Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Timo Rainela]

Koruttomasti - Jussi Halla-aho

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0cJhpWJG5r7TCtHN8wUU7nrMjUceYp1ZJtWZbugru1VsPFN8RtJ1c3pw9vmvoG937l
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää!
Helsingin Sanomat tietää pääkirjoituksessaan, että edustaja Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys:

a) johtuu netissä tapahtuvasta vihankylvöstä...
b) jota harrastaa lähinnä äärioikeisto...
c) joka liittyy perussuomalaisiin...
d) joten persujen vika.

Iltalehden tietojen mukaan kyseessä näyttää olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka päätyi poliisin maijaan jo 2007 (samassa Smash Asem -yhteydessä mm. Paavo Arhinmäen kanssa), ja joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla. Mikäpä on karkaillessa, kun teoista ei seuraa mitään.

Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista.

[Roope2]

Kannattaisin Toukoa jatkolle Vihreisiin.

Touko on
taustaltaan (SKP),
PJ-kokemuksiltaan (hermoromahdus ja sairauslomat),
moraaliltaan (kiintiöpaikalle lahtariksi apteekkariliittoon),
aviouraltaan (julkinen aisankannattajuus),
harkintakyvyltään (homon BDSM -piiskaus Tukholmassa kännykän edessä) ja
ulkonäöltään sopiva.

Ja olihan jo puhetta tulevasta pääministeristä, koska Vihreät olivat juuri silloin suosionsa huipulla.

[Roope]

^Zyssen tapauksessa näyttää faktojen valossa, että tekijä olisi vasemmiston antifa, varisverkosto, BLM-kuvioissa pyörinyt henkilö, jonka nimenkin löydät netistä. Wu-Tang Clan fanipipo kyllä viittaisi vasemmalle aatteellisesti. Lisäksi kulkee huhuja, että toinen vanhemmista tuuppijalla/lyöjällä olisi lähi-itäläistaustainen. Jos nämä pitävät paikkansa edes osin, niin oli kyllä vasemmistolle sellainen jackpotti - antifasistinen, antisemiittinen ja maahanmuuttajaperäinen vasuri tönimässä jaautalaistaustaista kansanedustajaa...

On aika varmaa, että valtamedia häivyttää tämän jutun ennen vaaleja. Jos jotain uutisoidaan, niin vaalien jälkeen.

Mitä suotta häivyttämään. Läimitään sillä perussuomalaisia, kun on ne vaalitkin.

Helsingin Sanomat: Pääkirjoitus: Vihankylvö on uhka kansanvallalle 27.3.2023

Kenen vihankylvö on mitä kautta uhka kansanvallalle eli demokratialle?

Niin valitettavaa kuin poliitikkojen fyysisen koskemattomuuden luokkaaminen onkin, se on edelleen Suomessa varsin harvinaista, eikä tapauksista voi vetää johtopäätöksiä yleisemmästä uhasta tai niihin vaikuttavista taustapiruista.

Poliittinen väkivalta on Suomessa ollut harvinainen ilmiö, mutta viime vuosina on ilmaantunut huolestuttavia merkkejä. Uhkaaviin tilanteisiin ovat joutuneet esimerkiksi Juha Sipilä ja Timo Soini. Väkivalta on seurannut poliittisen kielenkäytön kovenemista. Vihankylvöön on syyllistytty erityisesti äärioikeistossa, jossa esiintyy avointa väkivallan ihailua ja siihen yllyttämistä. Zyskowicz yhdisti hyökkäyksen verkossa levitettyihin salaliittoteorioihin, joissa on mukana myös juutalaisvihaa.

Niinpä tosiaan yhdisti, ja niin tekee myös Helsingin Sanomat, vaikka mikään hyökkäyksestä tai hyökkääjästä tähän mennessä varmuudella esitetty ei viittaa nimenomaan äärioikeiston salaliittoteorioihin. Ei tietääkseni myöskään Sipilän tai Soinin tapauksissa. Sen sijaan tuollaisen vihjaaminen ilman todisteita lähenee kyllä salaliittoteoriaa ja disinformaation levittämistä.

Eikä poliittinen väkivalta ole ollut siinä mielessä harvinainen ilmiö, että muun muassa jokavuotinen 612-kulkue on kohdannut sitä lähes joka kerta. Viime vuosina on kai ollut poliisin ennakoivien toimien ansiosta rauhallisempaa, vaikka äärivasemmisto yrittää edelleen estää kulkueen etenemisen.

Toisaalla Helsingin Sanomien tuoreessa jutussa esitetään neutraalissa valossa äärivasemmistolaisen väkivallan hyväksyvä Pontus Purokuru ja eurooppalaiseen vasemmistoterrorismiin liitetty Anton Monti. Jutussa myötäillään Purokurun ajatusta, että Suomen suurin turvallisuusuhka on poliisi.

Radikaalit ääriliikkeet ovat pieniä, mutta ne voivat merkitä vakavaa vaaraa poliitikoille ja vähemmistöille sekä yhteiskuntarauhalle. Suojelupoliisi pitää äärioikeistolaista väkivaltaa Suomen vakavimpana terrorismiuhkana.

Ei pidä, ja kuten hyvin tiedämme, se ei ole sitä ollut.

Suojelupoliisi on maininnut parin viime vuoden ajan selvästikin poliittisista syistä äärioikeiston (viittaus Kankaanpään nuorisoporukkaan, jota vastaan ei kolmessa vuodessakaan ole nostettu terrorismisyytettä tai muuten perusteltu näyttävästi asekuvien kanssa uutisoituja terrorismiepäilyjä) islamin rinnalla vakavimpana uhkana, mutta esimerkiksi Supon seuraamista kohdehenkilöistä vain muutama on äärioikeistolaisia (luultavasti samat kankaanpääläiset), kun taas turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita islamisteja on oletettavasti satoja.

Ääriryhmät käyttävät hyväkseen laillisia ja laajasti hyväksyttyjä instituutioita. Perussuomalaiset on vetänyt rajaa äärimmäisimpiin suuntauksiin. Se on hyvä, mutta puolue haluaa yhä poistaa rangaistavuuden yhteiskunnan haavoittuvaisiin ryhmiin kohdistetulta niin sanotulta vihapuheelta. Tämä pelaa ääriainesten pussiin.

Perussuomalaiset haluaa laajentaa sananvapauden Suomessa länsimaiseksi, mutta säilyttää rikoksiin yllyttämisen rangaistavana. Kukaan ei ole osoittanut tai edes viitsinyt perustella, miten Suomen kaikkia länsimaita tiukemmat sananvapausrajoitukset pelaisivat ääriainesten pussiin tai mikäli niin on, miksi se painaisi enemmän vaakakupissa kuin nykyään harjoitettava sananvapauden ja yhdistymisvapauden kaltaisten perusoikeuksien loukkaaminen.

Eduskuntavaaleissa rasistinen ja fasistinen Sinimusta liike on läpäissyt vaaliviranomaisten seulan. Eduskunnassa kansanedustajat ovat joutuneet pelkäämään yhtä omistaan. Sivistys on pelottavan ohut kuori tulivuoren päällä. Yhteiskunta ei voi katsoa toimettomana, kun demokratian viholliset käyttävät demokratiaa demokratian murentamiseen.

Joten demokratian puolustajien on valjastettava epädemokraattiset keinot kuten perusoikeuksien poistaminen uhkien poistamiseksi? Kuulostaa tutulta.

[Dangr]

 

[Puskistahuutelija]

Koruttomasti - Jussi Halla-aho

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/pfbid0cJhpWJG5r7TCtHN8wUU7nrMjUceYp1ZJtWZbugru1VsPFN8RtJ1c3pw9vmvoG937l
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää!
Helsingin Sanomat tietää pääkirjoituksessaan, että edustaja Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys:

a) johtuu netissä tapahtuvasta vihankylvöstä...
b) jota harrastaa lähinnä äärioikeisto...
c) joka liittyy perussuomalaisiin...
d) joten persujen vika.

Iltalehden tietojen mukaan kyseessä näyttää olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka päätyi poliisin maijaan jo 2007 (samassa Smash Asem -yhteydessä mm. Paavo Arhinmäen kanssa), ja joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla. Mikäpä on karkaillessa, kun teoista ei seuraa mitään.

Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista.

Jos olisin Hesarin toimittaja, minua hävettäisi tämä. Pääkirjoitus ei ole mikä tahansa kolumni vaan lehden päämielipide, joka heijastelee lehden yleistä linjaa. Kyseinen pääkirjoitus oli harhaanjohtava sekä virheellinen ja vielä kilpailevan yrityksen lehti veti siltä käytännössä maton alta.

Milloin ne siellä Sanomatalossa oikein oppii? He ovat koko maan suurin sanomalehti ja heidän oma toimitus tekee parhaansa murentaakseen omaa ja koko ammattikuntansa uskottavuutta. Jos olisin osakkeenomistaja niin sanoisin yhtiökokouksessa jo jotain tästä touhusta.

[simppali]

Samaisen pääkirjoituksen alla on linkki,,,jossa muistutetaan hesarin ns. arvoista, mitenhän meni, suhteessa pääkirjoitukseen. Tuntisin jonkinlaista,,vihkoon män tunnetta tuon pääkirjoituksen tekijänä.,,pääkirjoituksen väsääjän nimeä ei taida olla saatavilla?

https://www.hs.fi/info/art-2000006390609.html

HELSINGIN SANOMIEN käsityksen mukaan yhteiskunnan tasapainoinen kehitys on mahdollinen vain silloin, kun kaikkia kansalaisia palvelevan, monipuolisen tiedonvälityksen jatkuvuus on taattu.

UUTISVÄLITYKSESSÄÄN Helsingin Sanomat pitää tavoitteena sellaisen kokonaiskuvan muodostumista, joka koostuu kansalaisten omaehtoisille ratkaisuille tarpeellisista tiedoista.

[SatuSetä]

^Zyssen tapauksessa näyttää faktojen valossa, että tekijä olisi vasemmiston antifa, varisverkosto, BLM-kuvioissa pyörinyt henkilö, jonka nimenkin löydät netistä. Wu-Tang Clan fanipipo kyllä viittaisi vasemmalle aatteellisesti. Lisäksi kulkee huhuja, että toinen vanhemmista tuuppijalla/lyöjällä olisi lähi-itäläistaustainen. Jos nämä pitävät paikkansa edes osin, niin oli kyllä vasemmistolle sellainen jackpotti - antifasistinen, antisemiittinen ja maahanmuuttajaperäinen vasuri tönimässä jaautalaistaustaista kansanedustajaa...

On aika varmaa, että valtamedia häivyttää tämän jutun ennen vaaleja. Jos jotain uutisoidaan, niin vaalien jälkeen.

Hyvä korjaus.

Tuolle Zysee-keissille olisi tärkeä hankkia todisteita ja sitten mylly käymään. Olisi meinaan kunnon jytkymateriaalia.

Väitän, että ainakin iltapäivälehdet on niin klikkikiimaisia että kyllä ne julkaisee ja tekaisee lööpitkin jos vedenpitävää todistetta aisalle jostain saisi.

En nyt tiedä käykö tämä todisteesta, mutta oheisessa kuvassa olevalla herrasmiehellä on identtiset vaatteet pahoinpitelijän kanssa. Tiettävästi kuva on otettu n. kuukausi sitten jossain päin Itäkeskusta ja tiedon mukaan olisi myös juurikin sen niminen kuin on väitetty.

Ylikseltä löytyy sensuroimaton versio.

[Lalli IsoTalo]

Matias YLEn uutisissa: "kovin kisa käydään juurikin niistä viimeisestiä paikoista. Ja niillä on hyvin vahva vipuvaikutus kokonaistulokseen. Jos nyt johonkin puolueiden kannattaisi satsata niin nimenomaan alueisiin joissa viimeinen paikka häämöttää. Jos se tulee itselle, niin mahtavaa. Jos se valuu kilpailijapuolueelle, niin siinä tapahtuu tuplavahinko."

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7507fdc-420d-4b93-b765-227a0ae4839e

Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok) pahoinpitelystä epäillyllä miehellä on taustallaan useita rikoksia. Hänet on tuomittu vuosien saatossa vastaavista pahoinpitelyistä, joiden uhreina ei ole kuitenkaan ollut tunnettuja poliitikkoja. Epäilty vapautettiin tänään.

Heitti penkillä poliiseja
Mittavin tuomio löytyy vuodelta 2007, jolloin mies sai Helsingin käräjäoikeudesta tuomion väkivaltaisesta mellakasta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä haitanteosta virkamiehelle. Tuomio tuli Helsingissä 9. syyskuuta 2006 järjestetyn Smash Asem -mielenosoituksen tapahtumista.

Mies oli tuomion mukaan ollut mukana joukossa, joka heitteli Mannerheimintiellä esineitä poliiseja kohti. Oikeuden mukaan Zyskowiczin pahoinpitelystä epäilty heitti poliiseja pullolla ja parin muun henkilön kanssa puisella penkillä.

Tarkoituksena oli murtaa kilvillä suojautunut poliisirintama. Mies myönsi rikokset. Tuloksena oli puolen vuoden ehdollinen vankeusrangaistus.

Iltalehti julkaisi juttunsa vartin yli viisi, mutta Ylen Tuomas Hyytinen väitti vielä yhdeksän aikaan, että "hyökkääjän mahdollinen poliittinen tausta ei ole selvillä" ja liitti hyökkäyksen sillä perusteella mielikuvatasolla Sinimustiin ja sen ehdokkaiden antisemitismiin.

Hyökkääjän nimi on kaikesta päätellen ollut toimitusten tiedossa jo lauantaina, joten taustatietojen panttaaminen kuten tietämättömän teeskenteleminenkin on tarkoituksellista.

Tutkijat Zyskowiczin kimppuun käymisestä: Juutalaisvihaa näkyy politiikan molemmilla äärilaidoilla

Kansanedustajan kimppuun hyökänneen miehen mahdollinen poliittinen tausta ei ole tiedossa. Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas reagoi tapaukseen kirjoittamalla Twitterissä, että juutalaiset on karkotettava Suomesta.

Yle 27.3.2023

38-vuotias mies hyökkäsi kampanjoimassa olleen kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) kimppuun viime lauantaina Helsingin Itäkeskuksessa.

Hyökkääjän mahdollinen poliittinen tausta ei ole selvillä. Zyskowicz on kertonut, että tekijällä oli selkeästi poliittinen motiivi. Hän oli solvannut kansanedustajaa Natosta ja juutalaisuudesta ja uhannut tappaa tämän.

Pahoinpitelystä epäilty mies on kertonut poliisikuulusteluissa, ettei teon taustalla ollut suunnitelmallisuutta.

Hyökkääjäksi epäillyn vasemmistolainen poliittinen tausta on ollut yleisesti selvillä jo pitkään ja hyökkääjän henkilöllisyyden varmistaneiden toimitusten tiedossa ihan tietonakin ties kuinka kauan. Ylen toimittaja ja haastatellut tutkijat osoittavat kuitenkin sormella nimenomaan sinimustia ja äärioikeistoa.

Tutkijat korostavat Ylelle, että epäillyn pahoinpitelijän puheista ei voi päätellä, mitä poliittista aatetta hän mahdollisesti edustaa. Juutalaisvihaa ja Nato-vastaisuutta on sekä äärioikeistossa että -vasemmistossa, ja lisäksi ääri-islamilaisuudessa.

– Juutalaisvastaisuus, antisemitismi voi ilmetä äärioikealla, mutta se voi kummuta myös monenlaisista salaliittoteorioista tai äärivasemmistosta, äärioikeistoa tutkinut Jyväskylän yliopiston tutkijatohtori Tommi Kotonen sanoo.

Zyskowiczin tapauksen jälkeen ainakin yksi Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas on esittänyt avoimesti juutalaisvastaisia kommentteja sosiaalisessa mediassa.

Keski-Suomessa Sinimustien ehdokkaana oleva Eero Molkoselkä kirjoitti Twitterissä, että juutalaiset ovat yksi kansa, joka karkotetaan "sinimustassa Suomessa". Viesti on nyt poistettu Twitteristä.

– Sinimustien ohjelmassa on ylipäätään ajatus siitä, että suomalainen yhteisö pitäisi muodostua pelkästään suomalaista alkuperää olevista ihmisistä, tutkijatohtori Tommi Kotonen sanoo.

Sinimustilla on myös ehdokkaana Varsinais-Suomessa Ville Nurmela, joka on tuomittu käräjäoikeudessa törkeästä vahingonteosta Turun juutalaista synagogaa kohtaan. Tuomion mukaan Nurmela töhri synagogaa punaisella maalilla.

Nurmela iski käräjäoikeuden tuomion mukaan Turun juutalaiseen synagogaan holokaustin muistopäivänä vuonna 2020.

Nurmela kiistää syyllisyytensä rikokseen. Tuomio ei ole lainvoimainen, ja sitä käsitellään seuraavaksi hovioikeudessa.

Juutalaiset seurakunnat ovat saaneet vihapostia Lindqvistin mukaan erityisesti poliittisen kentän vasemmalta laidalta.

– Vasemmistolaisessa ajattelussa se ei ole perinteistä rotuantisemitismiä, kuten Sinimustan liikkeen/äärioikeiston piirissä, vaan se saa käyttövoimansa Israel-vihasta, siitä mitä Israel tekee Lähi-idässä.

Eduskuntavaaleja lähestyttäessä juutalaisvastaisuus on kuitenkin avoiminta ja räikeintä äärioikeistolaisessa Sinimustien liikkeessä, Lindqvist sanoo.

– Hehän eivät kainostele sanoa olevansa rasisteja ja fasisteja.

Tutkijoiden mukaan internetissä viljelty retoriikka ja viha ei ole vaaratonta. Se voi purkautua konkreettisiksi teoiksi.

Tutkijat ihmettelevät, miten Suomessa voi olla ehdolla eduskuntaan puolue, Sinimusta liike, joka tunnustautuu avoimen rasistiseksi.

–Poliitikkojen pitäisi reagoida voimakkaammin kuin he nyt tekevät, Pekka Lindqvist sanoo.

Ei näy päivitystä. Ehkä pikku oikaisu huomenna tai oikeudenkäynnin jälkeen.

[S.O.Mali]

Miksei Suomen Uutiset kerro tekijän taustoista @Matias Turkkila?

[Emo]

Miksei Suomen Uutiset kerro tekijän taustoista @Matias Turkkila?

Turkkilalle pitää laittaa sähköpostia, hän ei ramppaa alvariinsa täällä.

[Roope]

Iltalehti julkaisi juttunsa vartin yli viisi, mutta Ylen Tuomas Hyytinen väitti vielä yhdeksän aikaan, että "hyökkääjän mahdollinen poliittinen tausta ei ole selvillä" ja liitti hyökkäyksen sillä perusteella mielikuvatasolla Sinimustiin ja sen ehdokkaiden antisemitismiin.

Hyökkääjän nimi on kaikesta päätellen ollut toimitusten tiedossa jo lauantaina, joten taustatietojen panttaaminen kuten tietämättömän teeskenteleminenkin on tarkoituksellista.
...

Zyskowiczin tapauksen jälkeen ainakin yksi Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas on esittänyt avoimesti juutalaisvastaisia kommentteja sosiaalisessa mediassa.
...
Tutkijoiden mukaan internetissä viljelty retoriikka ja viha ei ole vaaratonta. Se voi purkautua konkreettisiksi teoiksi.

Tutkijat ihmettelevät, miten Suomessa voi olla ehdolla eduskuntaan puolue, Sinimusta liike, joka tunnustautuu avoimen rasistiseksi.

–Poliitikkojen pitäisi reagoida voimakkaammin kuin he nyt tekevät, Pekka Lindqvist sanoo.

Toinen Ylen toimittaja jatkaa Sinimustiin spinnauksessa siitä, mihin toinen eilen jäi, eikä hyökkääjän tunnetusta väkivalta- ja vasemmistotaustasta kerrota Ylellä edelleenkään mitään:

Sinimusta liike joutui karsimaan rajusti yleisohjelmaansa puolueeksi päästäkseen, mutta vaali- ja puolueohjelmassa ongelmalliseksi katsottuja kohtia yhä on

Kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) kimppuun käyminen kuohutti viime viikonloppuna. Tapahtuneen jälkeen ainakin yksi Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas on esittänyt avoimesti juutalaisvastaisia kommentteja sosiaalisessa mediassa. Kirjoitus poistettiin myöhemmin.

Tutkijat ihmettelivät Ylen eilen julkaisemassa jutussa, miten Suomessa voi olla ehdolla eduskuntaan puolue, Sinimusta liike, joka tunnustautuu avoimen rasistiseksi.

Yle 28.3.2023

Sinimusta liike hyväksyttiin puoluerekisteriin viime vuoden kesäkuussa. Liike kuitenkin joutui karsimaan yleisohjelmaansa kovalla kädellä, esimerkiksi ajatus etnisestä rekisteristä poistettiin.
...
Vaalijohtaja Arto Jääskeläinen oikeusministeriöstä sanoo Ylen Uutispodcastissa, että sinimustien hakemusta käytiin tarkkaan läpi. Hänen mukaansa sinimustia vaadittiin muokkaamaan sääntöjään ja yleisohjelmaansa.

– Lähdettiin siitä, että tässä maassa niin kuin monessa muussakin maassa sananvapaus on hyvin tärkeä asia, mutta tietenkin ymmärtäen sen, että sananvapauden osalta ei saa ketään loukata, eikä puolueen ohjelma saa sellaista sisältää.
...
Maahanmuuttokritiikkiä ja uuspopulismia tutkinut Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta arvioi Ylen Uutispodcastissa, että Sinimusta liike on kansallismielinen, mutta avoimen fasistinen puolue. Hänen mukaansa olisi syytä tarkastella niitä kriteereitä, joilla puolue puoluerekisteriin voidaan hyväksyä.

– Mielestäni on ihan aiheellinen maltillisen uudelleen tarkastelun paikka. Jos alun perin puoluerekisteriin toimitetuilla dokumenteilla ei kuitenkaan ole sellaista voimaa, että ne kuvaisivat, miten tämä puolue toimii, voisiko sitä jossain vaiheessa arvioida uudelleen.

Vaalijohtaja Jääskeläinen sanoo, ettei muista, että sinimustien yleisohjelmassa olisi ollut erityisen fasistisia piirteitä sen jälkeen, kun sitä oli korjattu ministeriön pyynnöstä.

– Puolue käy vaalikampanjaa tällä hetkellä ja pyrkii niitä omia teemojaan tuomaan esille ja ehkä värittämäänkin teemojaan esimerkiksi maininnalla fasismista. Se on heidän oma valintansa, että ilmeisesti katsovat, että tällaisten teemojen esiinnostaminen jotenkin auttaa heitä menestymään vaaleissa.

Jääskeläinen korostaa haastattelussa, että minkäänlainen fasismi ei ole Suomessa hyväksyttävää.

Hänen mukaansa jokainen puolue on yhdistys, joka voidaan oikeusteitse kuitenkin lakkauttaa, vaikka se olisi puolueeksi hyväksytty.

PVL:n lakkautus perustui oikeudessa käsiteltyjen juridisten tekosyiden sijaan kohuun ja moraalipaniikkiin murhaksi väitetystä kuolemantapauksesta, johon PVL:n pahoinpitelyyn syyllistynyt jäsen kuitenkin katsottiin oikeudessa syyttömäksi.

Samaan tapaan ilmassa on nyt yritystä vierittää syytä Zyskowiczin pahoinpitelystä juutalaisvastaisuuden ja yleisen uhkaavuuden kautta Sinimustan liikkeen kontolle ja perusteeksi puolueen lakkauttamisprosessin käynnistämiseksi. En yhtään ihmettelisi nyky-Suomessa.

[sakarit]

HS:n pääkirjoituksen https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009480439.html, jossa Zyskowicziä vastaan tehty hyökkäys yhdistettiin perussuomalaiseen puolueeseen, sai olla alla oleva keskustelun kommentti n. puoli tuntia, ennenkuin se katosi.

27.3. 23:52
Sinänsä mielenkiintoista HS analyysia että oikeistolaista politiikkaa harrastavan poliitikon päälle käydään ja pääsyyksi silti löytyy oikeistolainen valtapuolue (PS) vaikka tämä päällehyökkääjä Nato vastaisuuden ja juutalaisvastaisuuden perusteella on vahvasti vasemmalla. Ihan vaan puolueetonta havainnointia täältä lukijakunnasta.

Ei ollut minun lähettämä. Otin talteen kun arvelin että aamun kokematon moderaattori oli tehnyt virheen ja myöhemmin tilanne korjattaisiin, kuten sitten aika nopeasti kävikin. Kuvakaappauskin on tallella.

[Alaric]

Nyt ei selvästikään sovi keikuttaa venettä, kun on hallitukseen pääsy kokoomuksen kanssa jo niin lähellä.

Mielenkiintoista olisi nähdä mitä tuo terävöittäminen käytännössä tarkoittaisi päähallituskumppanin ollessa todnäk Suomen EU-mielisin puolue.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de9ce998-ea5f-4556-8295-b5ab58be72e7 (28.3.2023)

Purra HS:n vaalitentissä: Perussuomalaiset eivät edistä eroa EU:sta, jos pääsevät hallitukseen

Helsingin Sanomien vaalitentissä Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra toteaa, että puolue ei aio edistää Suomen EU eroa, jos se pääsee hallitukseen. EU:ta koskevan perussuomalaisten ohjelman mukaan puolue tähtää pitkällä aikavälillä Suomen hallittuun EU eron.

Purralta kysytään, kuinka puolue aikoo edistää tätä tavoitetta.

– Emme mitenkään. Tämä ei ole mitenkään ajankohtainen.

– Sen sijaan aiomme käyttää tarmomme siihen, että saamme tästä EU-politiikasta terävämpää, Purra kertoo.

Hän täsmentää, että EU:n vaatimukset ja sääntelyt ovat vaativia ja ensi vaalikaudella perussuomalaiset haluavat muodostaa Suomen etua edistävän kannan ja viedä sitä eteenpäin EU:ssa.

...

[Penan kaveri Eki]

En nyt näe tässä mitään ongelmia, jos persut ymmärtävät keskittyä siihen, että EU:n singulaaritettipyrkimykset tulee jatkossakin torpata, ykskantaan. (Soini varmaan tajus tän kanssa, mutta henk.kohtainen hillotolppa oli Jabballe pari pykälää tärkeämpi tavoite, kuin kansakunnan/yleinen etu).

Tavoitteena tulisi olla, että tavaroiden vapaa liikkuvuus olisi jatkossa ainoana, EU:n toimivallan piirissä ja syy miksi siellä edelleen notkutaan. Epätavaroiden liikkuvuus tulisi rajoittaa aktiivisesti jo takaisinuintimatkan rajoilla, viimeistään pari meripeninkulmaa Libyan rannikolta.

Sopii toivoa, että Orpo häviää vaalit. Päästäis vihdoin kinkkuvoileivän korvikkeesta eroon.

Edit: legendaarinen @akez;

Funtsatkaa. Jos Orpon sijaan kokoukseen olisi lähetetty kinkkuvoileipä, niin se olisi pystynyt aivan samaan suoritukseen kuin Orpo. Jopa silloin, jos joku olisi vahingossa syönyt Suomen edustajan.

[Puskistahuutelija]

Jokaiselle joka on verrannut viimeisten kolmien eduskuntavaalien tulosta gallupeihin, käy selväksi nopeasti että tilanne näyttää nyt perussuomalaisten kannalta todella hyvältä. Gallupit kroonisesti ennustavat alakanttiin perussuomalaisten kannatuksen ja koska kolme suurinta on vajaan prosentin päässä toisistaan, tarkoittaa se käytännössä sitä, että perussuomalaiset on tosiasiallisia gallupien ykkösiä.

Vaalipäivä etenee oman arvion mukaan osapuilleen seuraavasti:

1. Kun ennakkoäänet julkaistaan kello 20, on kolmen kärki historiallisen lähellä toisiaan. Perussuomalaiset tuskin on tässä vaiheessa ykkönen, vaan löytyy kolmospaikalta.

2. Kun ääntenlaskenta edistyy, perussuomalaiset aloittaa kirimisen. Yhtäkkiä ehkä hiukan isoltakin näyttänyt kaula kakkossijaan kapenee.

3. Ennakkoäänten laskemisen valmistuttua, vaalipäivän äänet alkavat nostaa perussuomalaisia voimakkaasti ylöspäin.

4. Demarien kannatus alkaa hiipua ja putoavat perussuomalaisten taakse. Demarit menettää mahdollisuudet vaalivoittoon. Tässä vaiheessa jokainen tajuaa kamppailun olevan kokoomuksen ja perussuomalaisten välinen.

5. Perussuomalaiset menee äänimäärissä kokoomuksen ohi, mutta ei kykene kasvattamaan isoa kaulaa. Puolueet pysyvät loppuun asti alle 10 000 äänen päässä toisistaan.

6. Huomio alkaa siirtyä äänimääristä paikkamääriin. Perussuomalaiset tekee erinomaista tulosta useissa vaalipiireissä, napaten viimeiset tarjolla olevat paikat mm. Satakunnassa ja Savo-Karjalassa. Kokoomus kerää roimasti ääniä Uudellamaalla ja Helsingissä, mutta se ei auta paikkakilpailussa maakunnissa.

7. Tuloksen ollessa pääpiirteittäin selvillä, on perussuomalaiset niukasti suurin puolue. Kokoomus on toinen ja demarit kolmas. Puolueet erottaa toisistaan korkeintaan viisi paikkaa.

Saa ottaa kuvakaappauksen ja katsoa, kuinka lähelle osuu. Väitän, että aika lähelle.

[Pallopääkissa]

Ennakot: https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023/fi/aanestys1.html

Laitan tähän kuvankaappauksina päiväkohtaiset tiedot ennakkoäänistä, kun voi olla että niitä ei myöhemmin näe. Neljän vuoden takaisten vaalien päiväkohtaisia ennakkoja ei näe.

Tässä on myös äänestysaktiivisuus neljä vuotta sitten. Näkyy nousua ennakkoäänestyksen aktiivisuudessa. Silloin ennakkoääniä oli 36,6 prosenttia, nyt on 40,0 prosenttia. Näissä on Suomessa asuvat Suomen kansalaiset. Ulkosuomalaiset on poistettu luvuista. Ne mainitaan toisaalla.

[sutki]

Näköjään naiset käyneet ahkerammin ennakkoäänestämässä. Onko tyypillistä johtuen esim. naisten suuremmasta osuudesta iäkkäämmissä ikäluokissa?

[Mikko T]

Kävin eilen ennakkoäänestämässä, jonossa edellä oli kymmeniä äänestäjiä, joista osa lähti kesken pois koska ei ollut ilmeisesti aikaa odottaa.
Kaverilta kuulin, että naapurikunnassa oli vain yksi koppi ja jono oli ulos asti, Ylläksellä jono oli kahden tunnin mittainen.
Kyllä sitä sähköistä äänestystä voisi jo alkaa harkitsemaan...

[Lalli IsoTalo]

Kyllä sitä sähköistä äänestystä voisi jo alkaa harkitsemaan.

Softapohjaisessa järjestelmässä äänestystulosta ei välttämättä ratkaise se miten kansalaiset äänestävät, vaan se taho joka hallitsee softaa. Tällainen vaara voi olla olemassa. En vaihtaisi nykyjärjestelmää sähköiseen.

[Skeptikko]

Näköjään naiset käyneet ahkerammin ennakkoäänestämässä. Onko tyypillistä johtuen esim. naisten suuremmasta osuudesta iäkkäämmissä ikäluokissa?

En ole mistään tarkistanut, mutta olen kuullut väitettävän, että naiset olisivat ennenkin olleet ahkerammin ennakkoäänestäviä. Jos äänestysprosentti koko vaaleissa nousee korkeaksi, niin se voi tietää hyvää tulosta perussuomalaisille, koska käsittääkseni etenkin perussuomalaisten on havaittu kärsivän suureksi tulevista nukkuvien osuudesta. Toisaalta, jos myös koko vaalien osalta naisten osuus äänestäjistä on erityisen suuri, se taas voi sataa monille punavihreille puolueille, kun taas perussuomalaiset on vahvemmin miesten puolue.

[Kemolitor]

Toinen Ylen toimittaja jatkaa Sinimustiin spinnauksessa siitä, mihin toinen eilen jäi, eikä hyökkääjän tunnetusta väkivalta- ja vasemmistotaustasta kerrota Ylellä edelleenkään mitään:

Aika tuottoisa tapaus on kyllä ollut tämä vasemmistolaisen anarkohörhön hyökkäys. Hesari sai siitä aiheen vielä yhteen perussuomalaisia panettelevaan pääkirjoitukseen, Yle puolestaan jatkaa Sinimustan liikkeen syyttelyä. Tällä kertaa asiassa todistaa vahvasti aina yhtä luotettava ja puolueeton "tutkija" Tuija Saresma:

Vihapuhe on muuttunut vihateoiksi – tutkija: "Moni tietää ettei ehdokkaita saa lyödä, mutta osalla harkintakyky pettää"

Eduskuntavaalien alla ehdokkaisiin on kohdistunut vihapuheen lisäksi väkivaltaa.

Esimerkiksi viime viikolla kansanedustaja Ben Zyskowiczin (kok.) kimppuun hyökättiin kampanjoinnin yhteydessä. Maanantaina Jyväskylässä tönittiin niin ikään vaalityötä tehnyttä kansanedustaja Joonas Könttää (kesk.).

Myös kansanedustaja Tom Packalén (ps.) kertoi maanantaina tulleensa tönityksi vaalikampanjoinnin aikana.

– Jos nämä ovat yksittäistapauksia, niin aika paljon niitä alkaa olla, toteaa Jyväskylän yliopiston dosentti Tuija Saresma.

Hän pitää huolestuttavana sitä, miten vihapuhe on alkanut kanavoitua vihateoiksi. Fyysinen väkivalta on aina tuomittavaa, mutta silloin kun se kohdistuu vaaliehdokasta kohtaan, kyseessä on hyökkäys myös demokratiaa vastaan.

Sillä, ovatko hyökkäykset yksittäistapauksia vai eivät, ei loppujen lopuksi ole väliä, kertoo Saresma.
-----
Zyskowicziin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen ainakin yksi Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas esitti sosiaalisessa mediassa juutalaisvastaisia kommentteja.

Saresma kertoo lukeneensa Sinimustan liikkeen puolueohjelman läpi. Hänen mukaansa se on etnonationalistinen, mutta ei välttämättä täytä rikoksen merkkejä.
-----
Koko juttu:
Yle: Vihapuhe on muuttunut vihateoiksi – tutkija: "Moni tietää ettei ehdokkaita saa lyödä, mutta osalla harkintakyky pettää"

Hassunhauska ilmaus tuo "ei välttämättä täytä rikoksen merkkejä". Ei siis välttämättä täytä, mutta saattaa hyvinkin täyttää, sitä kai Saresma yrittää tuolla ilmauksellaan viestittää.

[Lalli IsoTalo]

Hassunhauska ilmaus tuo "ei välttämättä täytä rikoksen merkkejä".

Mulla tosin tulee mieleen sellaiset legendaariset lainkohdat kuten "laiton turpaanveto" ja "laiton tappouhkailu käyttäen menetelmänä metrokiskoilleheittämistä".

[Roope]

Vihapuhe on muuttunut vihateoiksi – tutkija: "Moni tietää ettei ehdokkaita saa lyödä, mutta osalla harkintakyky pettää"

Tällaisesta on varoiteltu jo kymmenisen vuotta, eikä väitettä ole osoitettu yhtään todemmaksi. Julkisuutta saaneilla yksittäistapauksilla ei ole näyttänyt olleen yhteyttä vihapuheeseen. Vastaavasti tutkija Hanna Wass väitti eilen televisiossa faktana, että vaalihäirintä on yleistynyt. Sekään väite ei perustunut kuin hänen mutuunsa.

– Jos nämä ovat yksittäistapauksia, niin aika paljon niitä alkaa olla, toteaa Jyväskylän yliopiston dosentti Tuija Saresma.

Kuinka paljon? Emme tiedä, koska ennen ei ollut tapana huudella tönimisistä, kun taas nykyään sitä kautta saa julkisuutta. Mitään tilastoja tai vastaavaa ilmiöstä ei ole, mutta sitäkin enemmän tietäjiksi ja auktoriteeteiksi esittäytyvien mutua.

Mutta eihän todellinen kehitys edes kiinnosta oman todellisuutensa luovaa Saresmaa:

Sillä, ovatko hyökkäykset yksittäistapauksia vai eivät, ei loppujen lopuksi ole väliä, kertoo Saresma.

Kyllä sillä on väliä, paitsi jos hyökkäyksiä halutaan käyttää kohua hyödyntäen propagandan välineenä.

Hänen mukaansa fyysiset hyökkäykset ovat saaneet alkunsa toimintakulttuurista, joka oikeuttaa väkivallan. Kyseinen toimintakulttuuri on lähtenyt liikkeelle verkosta, missä saa usein puhua mitä tahansa ilman, että kukaan tuomitsee.

Saresma ei vaivaudu perustelemaan oletustaan vaan esittää sen faktana, vaikka joko ei tunne hyökkäysten taustoja tai luultavammin ei vain piittaa niistä.

Zyskowicziin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen ainakin yksi Sinimustan liikkeen kansanedustajaehdokas esitti sosiaalisessa mediassa juutalaisvastaisia kommentteja.

Saresma kertoo lukeneensa Sinimustan liikkeen puolueohjelman läpi. Hänen mukaansa se on etnonationalistinen, mutta ei välttämättä täytä rikoksen merkkejä.

Ylellä päädyttiin jo ainakin kolmatta kertaa väkivaltarikoksista tuomitun vasemmistolaisen Zyskowicziin kohdistamasta hyökkäyksestä vihjauksiin Sinimustan liikkeen laittomuudesta. Hyökkääjän jo monta päivää tiedetyistä taustoista sen sijaan ei kerrota Ylellä vieläkään.

Saresma pitää arvokkaana, että vaaleissa on ehdolla erilaisia puolueita. Fyysinen väkivalta ei kuitenkaan ole hyväksyttävää.

– Toivon äänestäjien miettivän, haluavatko he kannattaa sellaista toimintatapaa, joka mahdollistaa vihapuheen ja fyysiset hyökkäykset, sanoo Saresma.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonilta kysyttiin viikko sitten Ylioppilaslehden Asiaton kysymys -vaalisarjassa, kannattaako hän vieläkin poliittisen väkivallan toimintakeinokseen oikeuttavaa äärivasemmistolaista Antifaa, jonka tarra hänellä oli aiemmin läppärissään. Jälleen kerran Andersson kiersi kysymyksen, mutta antoi ymmärtää kannattavansa, eikä edes näön vuoksi tuominnut poliittista väkivaltaa.

Vieläkö kannatat Antifa:ta, kun sinulla oli läppärissä se tarrakin?

Minä kannatan kyllä antifasismia, ja vastustan rasismia ja fasismia kaikissa muodoissa. Kyse on aatteista ja ideologioista, eikä yksittäisistä järjestöistä tai toimijoista.

Tuleeko läppäriisi Nato-tarraa?

Ei tule Nato-tarraa läppäriin.

Ylioppilaslehti 22.3.2023

[Julleht]

Siirrän puoluekannatusketjusta kun oli uhkaavasti lipsumassa tälle puolelle.

Jos vihreät pitävät kiinni lupauksedtaan jäädä pois hallituksesta jos kannatus jää näin alhaiseksi niin kulissien takaiset suunnitelmat menevät uusiksi. Kokoomus, demarit ja rkp eivät saa kolmestaan tarpeeksi paikkoja. Kepukin saanee sen verran turpiinsa että jää ulos ja vazureita taas kokoomus ei huoli mukaan.

Pattitilannehan tästä on tulossa. Ties vaikka loppuvuodesta olisi uudet vaalit.

Täysin varmasti "vihreät" lähtevät sini-punahallitukseen mukaan, varastelemaan.

Saarikon kepuloinnista oppineena Vihreät vaatinevat tiukkoja kirjauksia tärkeäksi katsomistaan aiheista. Eikä ympäristö/ilmastoasioista sopiminen ole Kokoomukselle mikään ongelma, vaikka muutama maakuntien ukko voikin vähän kiukutella.

Nykyinen hallitusaritmetiikka tosiaan lykää hopeatarjotinta vihreille vaikka kannatus onkin palannut sinne pitkäaikaiseen normaaliin ja alle kympin. Sikäli kun kokoomus ei hyväksy vasemmistoliittoa, saa SDP järkevän enemmistöhallituksen kasaan ainoastaan vihreiden avulla (ja vice versa, jos kokomuus tahtoo sinipunan niin siihen tarvitaan vihreät). Voisi siis kuvitella että saisivat hallitusneuvotteluissa hieman isomman painoarvon kun kannatus ja paikkamäärät antaisivat olettaa, mikä puolestaan varmaan lisää hallitushaluja kun kanssariitapukari-kepu jää oppositioon ja tiedossa olisi liberaali ja sentristinen koalitio.

Keskustan viime hetken vahvistuminen ysistä yhteentoista on perussuomalaiden hallitushaaveille ehdottoman positiivinen juttu. Saarikko mainitsi maaliskuun alussa, että nykykokoonpanon lisäksi ketään ei suljeta vaihtoehtona pois, mutta kannatusnousu tarvitaan:

Toistan vielä: Keskustan kohdalla on selvää, että kansan luottamuksen määrän pitää vahvistua, jotta voisimme harkita hallitusyhteistyötä.

Nyt sellainen on saatu, joten ainakin itse lasken kerrointa vuoden 2015 hallituksen uusinnalle. Ilman keskustaa moinen olisi todella epätodennäköinen juuri RKP:n takia, lähtevät vielä epätodennäköisemmin kuin kepu. Sinipuna lienee todennäköisin, mutta tuo keskustan hienoinen nousu avaa monia ovia.

[simppali]

Täytyy hankkiutua kertaa kaksi eroon Nordeasta, harvoin,,,,tai ei ehkä ikinä ole pankkikonsernin analyytikot nostaneet esille jonkun puolueen mahdollisen vaalivoiton vaikutusta valtion korkomenoihin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-voitto-voisi-nostaa-suomen-valtionvelan-korkoja-arvioi-nordea/a9ec2cc5-d99f-4de8-adb7-ec73f9007f9c#keskustelu

Perussuomalaisten voitto voisi nostaa Suomen valtionvelan korkoja, arvioi Nordea
29.3.202315:32päivitetty 29.3.202315:32
EDUSKUNTAVAALIT
POLITIIKKA
VAALIT
Jan von Gerich ja Juho Kostiainen kirjoittavat, että kansainvälinen media julkaisisi todennäköisesti juttuja EU-skeptisen puolueen eduskuntavaalivoitosta, mikä voisi nostaa valtionvelan korkoja lyhyellä aikavälillä.

Meillä on jokunen raha Nordeassa, viellä hetkisen, ei kummoista näpyttelyä vaadita, bye, bye Nordea tekemiseen. (maksumuurin takana, joten uutisesta lähinnä otsikko).
Tässä samaa satsia, hieman pidemmin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nordea-suomen-valtionvelan-korot-voisivat-nousta-perussuomalaisten-vaalivoiton-takia/3f3c3b93-ff4f-4035-ad73-81fca7f91c42

Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ja ekonomisti Juho Kostiainen kirjottavat katsauksessaan, että perussuomalaisten voitto eduskuntavaaleissa voisi nostaa Suomen valtionvelan korkoja.

"Perussuomalaisten voitto voisi herättää huolta kansainvälisten sijoittajien keskuudessa etenkin lähitulevaisuudessa. Tällaisessa skenaariossa monet voisivat alkaa kyseenalaistaa, kuinka sitoutunut Suomi on Euroopan unioniin ja euroalueeseen", he kirjoittavat.

Heidän mukaansa kansainvälinen media julkaisisi todennäköisesti juttuja EU-skeptisen puolueen vaalivoitosta, mikä voisi nostaa valtionvelan korkoja lyhyellä aikavälillä.

[Titus]

Tässä ovat Helsingin vaalipiirin todennäköisimmät nousijat ja putoajat
Helsingin vaalipiirissä kansanedustajien vaihtuvuus tulee olemaan suurta. Läpimenijöiden ennustamiseen liittyy aina epävarmuuksia, mutta todennäköisyyttä voi arvioida monin eri mittarein.

HELSINGIN vaalipiirin ennakkotilanne neljä päivää ennen vaaleja lupaa melkoista vaihtuvuutta pääkaupungin kansanedustajien joukossa. Helsingistä valitaan 23 edustajaa eli yksi enemmän kuin neljä vuotta sitten. Vaihtuvuutta tulee jo sen vuoksi, että viime vaalien jälkeen eduskunnasta luopuivat Juhana Vartiainen (kok) ja Paavo Arhinmäki (vas) pormestaritehtävien vuoksi.

Eduskuntatyön jättävät vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto ja Emma Kari sekä kokoomuksen Jaana Pelkonen ja sosiaalidemokraattien Erkki Tuomioja.

VIHREIDEN ryhmässä on ollut pientä pelkoa puheenjohtaja Maria Ohisalon menestyksestä, sillä kuntavaalissa Ohisalo oli vihreiden listalla vasta neljäntenä. Ohisaloa pienemmällä äänimäärällä eduskuntaan valittu Atte Harjanne on ollut näkyvässä roolissa ryhmänjohtajana.

Kansanedustaja Mari Holopainen on ollut tasainen suorittaja vaalista toiseen. Mahdollisia nousijoita ovat vihreiden europarlamentaarikko Alviina Alametsä, valtuutettu Amanda Pasanen sekä erittäin pontevaa vaalikampanjaa käyvä valtuuston puheenjohtaja Fatim Diarra. Täysin mahdotonta ei ole myöskään monia vihreitä talousoikeistolaisemmin ajattelevan Tuuli Kousan läpimeno. Kousa työskentelee IT-alalla johtajana.

Vihreille mielipidetiedusteluissa povattu kahden paikan menetystä ja neljää kansanedustajaa. Epävarmuutta kuitenkin lisää keskustan, kristillisdemokraattien ja Korjausliikkeen (entiset Siniset) vaaliliitto.

PERUSSUOMALAISTEN leirissä Mari Rantanen (ps) uusinee paikkansa eduskunnassa Jussi Halla-ahon (ps) vanavedessä. Halla-ahon äänikuninkuutta Helsingissä voi uhata vihreiden Pekka Haavisto. Edellisessä eduskuntavaalissa Halla-aho sai yli 30 000 ääntä, Haavisto runsaat 20 000. (toki lähellä jos vain 10k ääntä perässä...  )

Esimerkiksi Mtv:n tuoreen gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus Helsingissä asettuisi kolmeen kansanedustajaan. Jos Wille Rydman pystyy pitämään kiinni äänestäjistään, hän saattaa hyvinkin nousta Tom Packalénin ohi uudessa ryhmässään.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009483588.html

[Lalli IsoTalo]

Esimerkiksi Mtv:n tuoreen gallupin mukaan perussuomalaisten kannatus Helsingissä asettuisi kolmeen kansanedustajaan. Jos Wille Rydman pystyy pitämään kiinni äänestäjistään, hän saattaa hyvinkin nousta Tom Packalénin ohi uudessa ryhmässään.

Packalénia ei ainakaan Hommalla jäädä kaipaaamaan. Heippa!

[Lahti-Saloranta]

Täytyy hankkiutua kertaa kaksi eroon Nordeasta, harvoin,,,,tai ei ehkä ikinä ole pankkikonsernin analyytikot nostaneet esille jonkun puolueen mahdollisen vaalivoiton vaikutusta valtion korkomenoihin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/perussuomalaisten-voitto-voisi-nostaa-suomen-valtionvelan-korkoja-arvioi-nordea/a9ec2cc5-d99f-4de8-adb7-ec73f9007f9c#keskustelu

Perussuomalaisten voitto voisi nostaa Suomen valtionvelan korkoja, arvioi Nordea
29.3.202315:32päivitetty 29.3.202315:32
EDUSKUNTAVAALIT
POLITIIKKA
VAALIT
Jan von Gerich ja Juho Kostiainen kirjoittavat, että kansainvälinen media julkaisisi todennäköisesti juttuja EU-skeptisen puolueen eduskuntavaalivoitosta, mikä voisi nostaa valtionvelan korkoja lyhyellä aikavälillä.

Meillä on jokunen raha Nordeassa, viellä hetkisen, ei kummoista näpyttelyä vaadita, bye, bye Nordea tekemiseen. (maksumuurin takana, joten uutisesta lähinnä otsikko).
Tässä samaa satsia, hieman pidemmin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nordea-suomen-valtionvelan-korot-voisivat-nousta-perussuomalaisten-vaalivoiton-takia/3f3c3b93-ff4f-4035-ad73-81fca7f91c42

Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ja ekonomisti Juho Kostiainen kirjottavat katsauksessaan, että perussuomalaisten voitto eduskuntavaaleissa voisi nostaa Suomen valtionvelan korkoja.

"Perussuomalaisten voitto voisi herättää huolta kansainvälisten sijoittajien keskuudessa etenkin lähitulevaisuudessa. Tällaisessa skenaariossa monet voisivat alkaa kyseenalaistaa, kuinka sitoutunut Suomi on Euroopan unioniin ja euroalueeseen", he kirjoittavat.

Heidän mukaansa kansainvälinen media julkaisisi todennäköisesti juttuja EU-skeptisen puolueen vaalivoitosta, mikä voisi nostaa valtionvelan korkoja lyhyellä aikavälillä.

En ole analyytikko mutta ihmettelen suuresti tuota boldaamani " analyysiä " lainan koron määräytymisestä valtion lainoihin. Jos persut voittaa vaaleissa vaikkapa 5 paikkaa niin mitä se muuttaa. Eikös se ole sama asia jos eduskuntaan tulee lisää viisi EU skeptistä Väyrystä. Entäpä jos sinne tulee lisää Arhinmäkiä joiden mielestä velkoja ei tarvitse maksaa takaisin, kuinka silloin korkojen kanssa käy. Itse olen aina luullut että se korkotaso määräytyy valtion talouden ja luotettavuuden perusteella.
Tuskin se kansainvälinen sijoittajakaan tekee päätöstä sen perusteella kuinka sitoutuneita persut EU alueeseen.

[Lalli IsoTalo]

Ehkäpä tämä mahtuu tänne. Aika hyvää analyysia ja kommentointia äänestämisestä. Mitään puolueita ei - öö ehkä - ihan suoraan mainita.

Myytinkertojat Media - Puhe Vapaudesta Suomen Äänioikeutetuille 14:00
Äänestäkää Vapauden Puolesta

https://www.youtube.com/watch?v=plSL3TOsBu8