2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tuomas3]

Jos maaliintulojärjestys:
Sdp
Kok/PS
PS/Kok
Kokoomus yrittää pääministeripuolueeksi PS:n avulla tai kiristää demareita ihan sikana. Sdp:n voitto ei takaa demareille mitään.

Jos järjestys
Kok
Sdp
PS
=Sinipuna. Varmin keino saada demarit valtaan on Kok voitto, etenkin, jos Sdp 2.

PS
Sdp/Kok

Kaikki mahdollista. Marin voidaan vaihtaa Lindtmaniin. Muuten Kokoomus voi yrittää kiristää pm paikan PS:lta.

[Huppupelikaani]

HS:n uusimmassa mittauksessa kokoomus vajoaa entisestään.

KOKOOMUKSEN kannatus jatkaa laskuaan, mutta puolue on edelleen suosituin Helsingin Sanomien tiistaina julkaisemassa Suomen tuoreimmassa puolueiden kannatusmittauksessa.

Kokoomuksen kannatus on nyt 19,8 prosenttia. Viime viikolla julkaistussa HS:n kannatusmittauksessa se oli 20,8 prosenttia. Viime marraskuusta suosio on laskenut 4,4 prosenttiyksikköä.

Kamppailu ykköspaikasta on kovaa, sillä perussuomalaiset ja Sdp ovat jo aivan kokoomuksen kannoilla suosiossaan. Kummankin kannatus on 19,2 prosenttia eli ero kokoomukseen on enää 0,6 prosenttiyksikköä.

Kokoomuksen johto vastaa karkeasti noin 20 000 ääntä.

———

Perussuomalaisista vain noin viidesosa ja keskustan kannattajista kolmasosa ilmoitti tutkimuksen aikana saattavansa vielä vaihtaa puoluetta. Myös Sdp:n, kokoomuksen ja vasemmistoliiton kannattajista mieltään mahdollisesti muuttavien osuus oli kolmasosan kieppeillä.

———

hs.fi 28.3.2023

^{E: Lisätty kuva.}

[Puuha-Pepe]

Jos maaliintulojärjestys:
Sdp
Kok/PS
PS/Kok
Kokoomus yrittää pääministeripuolueeksi PS:n avulla tai kiristää demareita ihan sikana. Sdp:n voitto ei takaa demareille mitään.

Jos järjestys
Kok
Sdp
PS
=Sinipuna. Varmin keino saada demarit valtaan on Kok voitto, etenkin, jos Sdp 2.

PS
Sdp/Kok

Kaikki mahdollista. Marin voidaan vaihtaa Lindtmaniin. Muuten Kokoomus voi yrittää kiristää pm paikan PS:lta.

Kokoomus pystyy kiristämään sekä demareita että persuja jos jompikumpi näistä on ykkönen. Kokoomukselle melkein helpompi vaihtoehto kuin olla pääministeripuolue. Ykkösenä voi toki huudattaa persuja ja demareita, mutta jos toinen lyö hanskat tiskiin ei kiristysvara häviää.

[-PPT-]

Kokoomus on niin kauan ollut kärjessä ja välillä aivan ylivoimaisesti että jos se nyt menettää ykköspaikan niin se on Orpon puheenjohtajakauden loppu sillä häntä syytettäisiin moisesta fiaskosta ja syystäkin. Hän on maakuntasarjaa oleva poliitikko.

[Riukulehto]

HS:n uusimmassa mittauksessa eduskunnan ulkopuolella olevien pienpuolueiden yhteinen osuus on noussut 2,7 prosentista 3,3 prosenttiin.

[viisitoista]

Hesarin gallupit yrittää nyt siis tosissaan väittää että keskustan kannatus olisi viime kuukauden aikana noussut pari prosenttia (9,6 prosentista 11,4 prosenttiin).

Eihän se aivan mahdotonta ole - voisi kuvitella että jotkut kepua koko elämänsä äänestäneet ydinkannattajat olisivat vastentahtoisesti "palaamassa kotiin" näin vaalien alla, mutta rohkenen elätellä sitä vaihtoehtoa että gallupit liioittelevat kepun kannatusta ja aliarvioivat persujen kannatusta, juuri niin kuin kävi vuonna 2019:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Finnish_parliamentary_election#Poll_results

[Lahti-Saloranta]

Hesarin gallupit yrittää nyt siis tosissaan väittää että keskustan kannatus olisi viime kuukauden aikana noussut pari prosenttia (9,6 prosentista 11,4 prosenttiin).

Eihän se aivan mahdotonta ole - voisi kuvitella että jotkut kepua koko elämänsä äänestäneet ydinkannattajat olisivat vastentahtoisesti "palaamassa kotiin" näin vaalien alla, mutta rohkenen elätellä sitä vaihtoehtoa että gallupit liioittelevat kepun kannatusta ja aliarvioivat persujen kannatusta, juuri niin kuin kävi vuonna 2019:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Finnish_parliamentary_election#Poll_results

Eihän kepuli ole kummemmin loistanut joten kumma juttu tuo noinkin suuri kannatuksen nousu. Ainut selittävä tekijä voisi olla Saarikon ilmoitus ettei jkepu jatka vaalien jälkeen nykyisessä hallituspohjassa. Voi kysyä että miksi ylipäätään menitte nykyiseen hallitukseen jees puolueeksi. Voihan kyseessä olla tilastoharhakin.

[justustr]

Kepun nousu on yksinomaan hyvä asia.

Perussuomalaisten hallitustoiveiden kannalta on välttämätöntä että kepu saa jonkinlaisen "torjuntavoiton", jonka turvin se voisi lähteä uudestan hallitukseen.

Käytännössä ainoat mahdolliset hallituskoalitiot kun ovat PS+KOK+KEPU+KD tai KOK+PS+KEPU+KD

[Tragedian synty]

Kun Kokoomus on näin nopeassa sukelluksessa ja Perussuomalaiset on aiemmissa eduskuntavaaleissa ylittänyt kaikki viimeisimmät kannatusmittaukset, ykköspaikka on suorastaan todennäköinen. Oma tunnelmani on kuitenkin käynyt jotenkin pessimistisemmäksi viime päivinä. Saa nähdä, millaisia lukuja ylihuomenna julkaistava Ylen viimeinen tutkimus näyttää.

HS:n uusimmassa mittauksessa eduskunnan ulkopuolella olevien pienpuolueiden yhteinen osuus on noussut 2,7 prosentista 3,3 prosenttiin.

Jonkin aiemman mittauksen uutisoinnissa kerrottiin, että Liberaalipuolue saa noin kolmanneksen muut-ryhmän kannatuksesta. Eikä se ole mikään ihmekään, koska kaikista sirpalepuolueista juuri markkinafundamentalisteilla on aito poliittinen markkinarako. Toivon todella, että liberaalit saavat edes yhden edustajan, jotta Kokoomukselle yleensä mennyt äänipotti hajoaa tulevaisuudessa enemmänkin.

Katsoin uteliaisuuttani Liberaalipuolueen ehdokkaita. Paljon on väkeä, jonka olettaisin olevan yhteiskunnan nettomaksajia. Ja sitten oli yllätys: liberaalien puoluesihteeri on lukioaikainen koulukaverini. Hän osallistui silloin tällöin ruokatuntisin kokoontuneeseen Hesaripiiriin, jossa keskustelimme politiikasta. Hän piti minua hulluna.

[Tabula Rasa]

Kepun nousu on yksinomaan hyvä asia.

Perussuomalaisten hallitustoiveiden kannalta on välttämätöntä että kepu saa jonkinlaisen "torjuntavoiton", jonka turvin se voisi lähteä uudestan hallitukseen.

Käytännössä ainoat mahdolliset hallituskoalitiot kun ovat PS+KOK+KEPU+KD tai KOK+PS+KEPU+KD

50 paikkaa ps niin krisut ja rkp riittää kok lisäksi. Jolloin vaihtoehtoja ilman kepuakin on.

[Penan kaveri Eki]

... ja rkp riittää kok lisäksi...

Niin kauan kuin hihhuli Henriksson (välillä toiminut esilukijana Ylen sunnuntaisin eetteriin lähetetyissä jumalanpalveluksissa) ja liberaalisiipeä, sekä moraalisesti parempia ihmisiä edustava Adlercreutz on puolueessa vallassa, niin won't happen.

[Pallopääkissa]

Kepun nousu on yksinomaan hyvä asia.

Perussuomalaisten hallitustoiveiden kannalta on välttämätöntä että kepu saa jonkinlaisen "torjuntavoiton", jonka turvin se voisi lähteä uudestan hallitukseen.

Käytännössä ainoat mahdolliset hallituskoalitiot kun ovat PS+KOK+KEPU+KD tai KOK+PS+KEPU+KD

50 paikkaa ps niin krisut ja rkp riittää kok lisäksi. Jolloin vaihtoehtoja ilman kepuakin on.

Hurreja ei missään nimessä mukaan.

Mielestäni tavoitteeksi pitäisi asettaa hallitus ilman Rkp:tä. Hallituspaikka ei ole siirtomaaisäntien ikiaikainen nautintaoikeus. Selitin asiaa täällä:

https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3476595.html#msg3476595

Suostuuko RKP maahanmuuttopolitiikan kiristykseen EDES silloin jos säilytetään pakkoruotsi ja säätiöiden verovapaus.

Jos ei-sosialistisen enemmistöhallituksen saa ilman Rkp:tä silloin Rkp tulisi jättää oppositioon. Ei hallituspaikka ole mikään perinnöllinen nautintaoikeus joka jatkuu vuosikymmeniä ja vuosisatoja. Ei me enää eletä Ruotsin vallan aikaa. Vai eletäänkö?

Jos PS+Kok+Kesk+KD+LiikeNyt saa enemmistön ilman Rkp:tä, sitten Rkp tulee jättää opposition.

Rkp on periaatteeton ja selkärangaton ja se taipuu aivan mihin vain. Se voi osallisua mihin tahansa hallitukseen kommunistista suunnitelmataloutta ajavasta hallituksesta aina laissez-faire-yövartijavaltio-hallitukseen tai progressiivisesta wokehallituksesta aina taantumukselliseen patavanhoilliseen hallitukseen. Islamilainen kalifaattikin kelpaa jos pakkoruotsi pidetään. Rkp voi tehdä yhdessä hallituksessa tietynlaista politiikkaa ja seuravassa hallituksessa aivan päinvastaista. Se voi paisuttaa menoja edellisessä hallituksessa ja sitten leikata niitä seuraavassa. Se voi perua niitä päätöksiä joita oli tekemässä edellisessä hallituksessa eikä se menetä kasvojaan ja uskottavuuttaan.

Rkp:lla ei ole kynnyskysymuksiä ja periaatteita joiden takia se jättäisi menemättä hallitukseen tai jättäisi hallituksen. Ai niin on sillä kynnyskysymys: pakkoruotsi ja säätiöiden verovapaus. Niin nähtävästi myös rajoittamaton maahanmuutto on sille kynnyskysymys.

Jos Rkp suostuu pakkoruotsin poistoon sekä maahanmuuttopolitiikan kiristykseen, silloin voin päästää sen hallitukseen. En muutoin.

[Pallopääkissa]

Kepun nousu on yksinomaan hyvä asia.

Perussuomalaisten hallitustoiveiden kannalta on välttämätöntä että kepu saa jonkinlaisen "torjuntavoiton", jonka turvin se voisi lähteä uudestan hallitukseen.

Käytännössä ainoat mahdolliset hallituskoalitiot kun ovat PS+KOK+KEPU+KD tai KOK+PS+KEPU+KD

Tuohon hallitusryhmään voisi lisätä Liike Nytin vaikka sillä olisi pelkkä Hjallis. Pääasia että Rkp jätetään oppositioon.

[Tabula Rasa]

Kepun nousu on yksinomaan hyvä asia.

Perussuomalaisten hallitustoiveiden kannalta on välttämätöntä että kepu saa jonkinlaisen "torjuntavoiton", jonka turvin se voisi lähteä uudestan hallitukseen.

Käytännössä ainoat mahdolliset hallituskoalitiot kun ovat PS+KOK+KEPU+KD tai KOK+PS+KEPU+KD

Tuohon hallitusryhmään voisi lisätä Liike Nytin vaikka sillä olisi pelkkä Hjallis. Pääasia että Rkp jätetään oppositioon.

Silloin parempi toivoa kepun lähtevän mukaan. Muuten ei ole nähtävissä psää hallituksessa. Itse en sulje mitään vaihtoehtoja pois. Kunhan ydinasiat saadaan hoidettua. Siirtomaaongelmat kerkeää käsitellä myöhemminkin.

[Alaric]

Jatketaas niitä hallitusspekulointeja sitten tuolla eduskuntavaalien yleisketjussa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.0.html

[Jaska Pankkaaja]

Jos vihreät pitävät kiinni lupauksedtaan jäädä pois hallituksesta jos kannatus jää näin alhaiseksi niin kulissien takaiset suunnitelmat menevät uusiksi. Kokoomus, demarit ja rkp eivät saa kolmestaan tarpeeksi paikkoja. Kepukin saanee sen verran turpiinsa että jää ulos ja vazureita taas kokoomus ei huoli mukaan.

Pattitilannehan tästä on tulossa. Ties vaikka loppuvuodesta olisi uudet vaalit.

Täysin varmasti "vihreät" lähtevät sini-punahallitukseen mukaan, varastelemaan.

[no future]

Jos vihreät pitävät kiinni lupauksedtaan jäädä pois hallituksesta jos kannatus jää näin alhaiseksi niin kulissien takaiset suunnitelmat menevät uusiksi. Kokoomus, demarit ja rkp eivät saa kolmestaan tarpeeksi paikkoja. Kepukin saanee sen verran turpiinsa että jää ulos ja vazureita taas kokoomus ei huoli mukaan.

Pattitilannehan tästä on tulossa. Ties vaikka loppuvuodesta olisi uudet vaalit.

Täysin varmasti "vihreät" lähtevät sini-punahallitukseen mukaan, varastelemaan.

Saarikon kepuloinnista oppineena Vihreät vaatinevat tiukkoja kirjauksia tärkeäksi katsomistaan aiheista. Eikä ympäristö/ilmastoasioista sopiminen ole Kokoomukselle mikään ongelma, vaikka muutama maakuntien ukko voikin vähän kiukutella.

[Nuiva kansalainen]

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus yhä kärjessä, mutta kannatus hupenee, vain perussuomalaiset nousussa kärkikolmikosta
Perussuomalaiset nousee kannatusmittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kärkikolmikko mahtuu Ylen mittauksessa lähes prosenttiyksikön sisään.

Vaali-illasta sunnuntaina näyttää tulevan todellinen jännitysnäytelmä, sillä kärkipuolueiden kannatuserot ovat kaventuneet entisestään Ylen puoluekannatusmittauksessa.

Kokoomus säilyttää mittauksessa kärkipaikkansa 19,8 prosentin kannatuksella, mutta puolueen ero toisena tulevaan perussuomalaisiin pienenee 0,3 prosenttiyksikköön.

Perussuomalaiset nouseekin mittauksessa SDP:n ohi toiseksi. Kolmantena mittauksessa on SDP 18,7 prosentin kannatuksella, joka putoaa tällä kertaa 1,2 prosenttiyksikköä.
...

https://yle.fi/a/74-20024872

Jumalauta. Nyt alkaa näyttää jo todella hyvältä. Demarit romahtivat 1,2 prosenttia ja kokkareet 1,0. PS enää 0,3 prosenttiyksikön päässä johtopaikasta.

[Tragedian synty]

Minusta on hyvä, että Perussuomalaiset ei ole gallupin ykkösenä vaalien kynnyksellä. Se olisi voinut laittaa vihervasemmistossa liikkeelle shokkiaallon, jonka vuoksi monet Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat olisivat äänestäneet taktisesti SDP:tä ja auttaneet sen ykköspaikalle. Toki niin voi nytkin käydä, mutta vähemmän todennäköistä se on. Vähintään 0,4 prosenttiyksikön nousu tähän mittaukseen nähden on pientä verrattuna siihen, miten Perussuomalaiset on kolmissa viime vaaleissa ylittänyt Taloustutkimuksen viimeisen mittauksen lukemat.

[räsänen]

Minusta on hyvä, että Perussuomalaiset ei ole gallupin ykkösenä vaalien kynnyksellä. Se olisi voinut laittaa vihervasemmistossa liikkeelle shokkiaallon, jonka vuoksi monet Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat olisivat äänestäneet taktisesti SDP:tä ja auttaneet sen ykköspaikalle. Toki niin voi nytkin käydä, mutta vähemmän todennäköistä se on. Vähintään 0,4 prosenttiyksikön nousu tähän mittaukseen nähden on pientä verrattuna siihen, miten Perussuomalaiset on kolmissa viime vaaleissa ylittänyt Taloustutkimuksen viimeisen mittauksen lukemat.

Juuri mietin samaa mutta tuon boldattun ajatus minulla on täysin päinvastainen. Gallupykkösellä on selvä etuasema vaaleihin ja se ohjaa ihmisten mielipiteitä ja äänestyskäyttäytymistä. On asiantuntijoiden taholta esitetty, että epäröivä äänestäjä hyppää mieluusti voittaviin vankkureihin. Ja nyt ne vankkurit esitetään aina jonain muuna kuin PS:n vankkureina.

Niin miten on mahdollista että PS:n kannatus nousee aina viime metreillä prosenttiyksikkötolkulla? Olen tätä samaa asiaa ihmetellyt varmaan jo yli kymmenen vuotta, sen voi tarkistaa viestihistoriasta. Väkisinkin tulee mieleen että tässä annetaan vanhoille puolueille etuluöntiasema ja se PS:n todellinen tulos kerrotaan viimeisisssä kyselyissä tai sitten se tulee ilmi vaali-iltana.


Folihattuilua tai ei, niin onpahan ihme ilmiö.

[Nüivistunut]

Purralla on ollut hyviä esiintymisiä. Orpo ollut tyypillinen vaisu itsensä, ja Marinomics jossa noususuhdanteessakin pitää elvyttää ei vakuuta juuri ketään.

[Mandula]

Minusta on hyvä, että Perussuomalaiset ei ole gallupin ykkösenä vaalien kynnyksellä. Se olisi voinut laittaa vihervasemmistossa liikkeelle shokkiaallon, jonka vuoksi monet Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat olisivat äänestäneet taktisesti SDP:tä ja auttaneet sen ykköspaikalle. Toki niin voi nytkin käydä, mutta vähemmän todennäköistä se on. Vähintään 0,4 prosenttiyksikön nousu tähän mittaukseen nähden on pientä verrattuna siihen, miten Perussuomalaiset on kolmissa viime vaaleissa ylittänyt Taloustutkimuksen viimeisen mittauksen lukemat.

Juuri mietin samaa mutta tuon boldattun ajatus minulla on täysin päinvastainen. Gallupykkösellä on selvä etuasema vaaleihin ja se ohjaa ihmisten mielipiteitä ja äänestyskäyttäytymistä. On asiantuntijoiden taholta esitetty, että epäröivä äänestäjä hyppää mieluusti voittaviin vankkureihin. Ja nyt ne vankkurit esitetään aina jonain muuna kuin PS:n vankkureina.

Niin miten on mahdollista että PS:n kannatus nousee aina viime metreillä prosenttiyksikkötolkulla? Olen tätä samaa asiaa ihmetellyt varmaan jo yli kymmenen vuotta, sen voi tarkistaa viestihistoriasta. Väkisinkin tulee mieleen että tässä annetaan vanhoille puolueille etuluöntiasema ja se PS:n todellinen tulos kerrotaan viimeisisssä kyselyissä tai sitten se tulee ilmi vaali-iltana.


Folihattuilua tai ei, niin onpahan ihme ilmiö.

Ihan normaalia, että gallupeissa käytetään korjauskertoimia. PS:lle on kehityetty lisäksi ihan oma kerroin, joka pitää liian suuret kannatusnousut kurissa tärkeillä hetkillä

[keskivertokaveri]

Juuri mietin samaa mutta tuon boldattun ajatus minulla on täysin päinvastainen. Gallupykkösellä on selvä etuasema vaaleihin ja se ohjaa ihmisten mielipiteitä ja äänestyskäyttäytymistä. On asiantuntijoiden taholta esitetty, että epäröivä äänestäjä hyppää mieluusti voittaviin vankkureihin. Ja nyt ne vankkurit esitetään aina jonain muuna kuin PS:n vankkureina.

Niin miten on mahdollista että PS:n kannatus nousee aina viime metreillä prosenttiyksikkötolkulla? Olen tätä samaa asiaa ihmetellyt varmaan jo yli kymmenen vuotta, sen voi tarkistaa viestihistoriasta. Väkisinkin tulee mieleen että tässä annetaan vanhoille puolueille etuluöntiasema ja se PS:n todellinen tulos kerrotaan viimeisisssä kyselyissä tai sitten se tulee ilmi vaali-iltana.


Folihattuilua tai ei, niin onpahan ihme ilmiö.

Itsellä pisti silmään tuolta Ylen uutisesta https://yle.fi/a/74-20024872 tämä:

Kiinnitin huomiota siihen, että SDP:n viimeinen mittausviikko näyttää olevan haastattelujakson paras, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo.

Kokoomuksen kannatus on pysynyt tasaisena koko mittausjakson ajan, mutta perussuomalaisten parhaat hetket kyselyssä ovat osuneet haastattelujen alkuviikoille. Haastattelut on tehty maaliskuun aikana, viimeiset tämän viikon tiistaina.

Tällä, jos millä yritetän antaa mielikuvaa, että SDP:n kannatus olisi vielä nousemassa. Lukija ei tätä väitettä voi tarkistaa. Artikkelin lopussa oleva linkki tutkimusaineistoon http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/maaliskuu2023.pdf ei tätä myöskään vahvista. Voiko tälläisestä tutkimuksesta edes tehdä tälläisiä välitulkintoja?

[vastarannan kiiski]

Jos kokoomus on ykkönen, saattaa ottaa persut hallitukseen, silloin persujen kannatus romahtaa kuten usein populistipuolueille käy kun pääsevät hallitukseen.

Iso osa persujen äänestäjistä ei kestä sitä että maailma ei heti muutukaan erilaiseksi vaikka persuja olisi ministereinä.

"Siellä ne vaan istuvat Audin takapenkillä eikä mikään muutu"

[Murkula]

Jos kokoomus on ykkönen, saattaa ottaa persut hallitukseen, silloin persujen kannatus romahtaa kuten usein populistipuolueille käy kun pääsevät hallitukseen.

Iso osa persujen äänestäjistä ei kestä sitä että maailma ei heti muutukaan erilaiseksi vaikka persuja olisi ministereinä.

"Siellä ne vaan istuvat Audin takapenkillä eikä mikään muutu"

Syytä kannattaa kyllä etsiä kannattajien sijaan omasta toiminnasta.

Kiermurtelu ja periaatteiden myynti on jo alkanut, sitä ei vain haluta nähdä kun gallupit on niin hyviä.

Itse olen ihan niillä näillä, että saanko tältä valeopposition käryltä äänestettyä.

[Väestönvaihtaja]

Jos kokoomus on ykkönen, saattaa ottaa persut hallitukseen, silloin persujen kannatus romahtaa kuten usein populistipuolueille käy kun pääsevät hallitukseen.

Toisaalta kokoomus itsekin on populistipuolue. Kokoomus väittää olevansa huolissaan velkaantumisesta, mutta samalla lupaa veronalennuksia, jotka heikentävät julkista taloutta ja täten lisäävät velkaantumista. Kokoomus esittää, että maahanmuuttajien kotoutuminen paranee toistamalla samaa politiikkaa mitä tähän asti on tehty. Populismi on helppojen näennäisten ratkaisujen tarjoamista ja sitä verojen alennukset ja nykyisen epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan jatkaminen odottaen erilaisia tuloksia on.

[Mäyräkoira]

Jos kokoomus on ykkönen, saattaa ottaa persut hallitukseen, silloin persujen kannatus romahtaa kuten usein populistipuolueille käy kun pääsevät hallitukseen.

Iso osa persujen äänestäjistä ei kestä sitä että maailma ei heti muutukaan erilaiseksi vaikka persuja olisi ministereinä.

"Siellä ne vaan istuvat Audin takapenkillä eikä mikään muutu"

No hallituksessa olevien puolueiden kannatus harvoin kasvaa.

Myös Ukrainan presidentin Zelenskyin, suosio oli aika alhaalla ennen venäjän hyökkäystä. Se olikin yksi kimmoke putinille myös hyökätä. Hän diktaattorina ei käsittänyt sitä, että demokratioissa valtaa pitävien suosio normiolosuhteissa laskee.

Ja mitä persuihin tulee, muistaakseni persujen tuhoutumisesta on puhuttu jo yli 10 vuotta, ja kauemminkin. Kepun tuhoutumisesta on muuten puhuttu 70 vuotta.

Mitä näihin populistipuolueihin yleisesti ottaen tulee, eihän vihreät ja demaritkaan nyt aivan kanveesissa suinkaan ole.

[justustr]

No hallituksessa olevien puolueiden kannatus harvoin kasvaa.

Näinhän se on. Perussuomalaistenkin on syytä varautua siihen että hallituksessa kannatus lähtee välittömästi laskuun. Talous on niin pahassa jamassa että hallituksen on tehtävä erittäin kovia leikkauspäätöksiä, jotka varmasti syö kannatusta ruton lailla.  Mutta se on se hinta mikä hallituspaikasta on nyt vaan maksettava. Suomen asiallahan puolueen ensisijaisesti pitää olla eikä pönkkäämässä omaa kannatustaan. Sitä paitsi kannatuslasku on väliaikaista. Kyllä se palautuu takaisin taas tulevaisuudessa.

[Uuno Nuivanen]

Eikä tällä kertaa jabbalainen mukavuuslipputoiminta ja kynnysmattona nöyristely tule kysymykseen.

[JokiPossu]

Eikä tosiaan pidä suostua niihin joutosalkkuihin, mitä viimeksi tuli. Puolustus- ja ulkoministeri saa olla ihan huoletta kokkareita tai kepuleita. Pää-, sisä-, oikeus- ja opetusministeri ovat ne tärkeimmät saatavilla olevat salkut.