Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[Kim Evil-666]

Hetken vaalien tulosta sulateltuani, olen löytänyt sen todellisen vaalivoiton.
Se ei ole Perussuomalaisten melkoinen kasvu ja jopa "vaalivoitto". Se on virheiden romahdus.

Virheiden riveistä suli reilu kolmannes pois. Sieltä vaihtoi leiriä nyt ne viherlarppaajat, jotka olivat pääsääntöisesti fiilistelemässä maailman pelastamista, pseudoympäristöasioiden edistämistä ja muuta hömppää, jolla ei todistetusti ole mitään konkreettista merkitystä kyseisten asioiden "parantamisessa", vaan tolkuttomassa pahentamisessa.

Kun todellisuus iskee konkreettisesti omille kasvoille ja etenkin rahapussiin, alkaa sokerikuorrutus sulamaan, eikä se sula pitkään. Virheitä äänestäneissä on vielä jäljellä ehkä noin puolet, jotka pitävät uskomuksistaan ja vauhdilla murenevasta todellisuudestaan kiinni. Jos hyvin käy, sekin tulee sulamaan tulevan, tai sitä seuraavan hallituskauden aikana. Etenkin jos tuosta mielipuolisesta 2035 merkkipaalusta pidetään yhtään kiinni.
____

Romahduksen tuottamasta mielihyvästä olen samaa mieltä. Pitää kuitenkin muistaa- että lähes kaikki puolueet ovat mukana ajamassa tuota samaa ilmastohuuhaata kuin Vihreätkin. Eli vaihtamalla Kokoomukseen- tai vaikkapa Demareihin- sama mielipuolinen merkkipaalun jahtaaminen- The 2035 - jatkuu edelleen. Ainoastaan lopputuleman tavoite saattaa olla erilainen. Se todellisuus iskee samalla tavalla omille kasvoille ja rahapussiin- kun vaihdat äänesi Vihreistä mainittuihin puolueisiin. Ilmastohömpän "konsensuspuolueiden" kyseessä ollessa lompakon ohuus on vakio. Ainoastaan puupennien väri lompakossasi kertoo sen- kuka sinne vuorollaan tirautti helmeilevän aamuvirtsansa.

[Kova luu]

Katselin tuota Sara Seppästä, Lapin äänikuningatarta, kaunis nuori 40 v. Nainen, luokanopettaja. Hän symbolisoi sitä hiljaista muutosta, mikä persuissa on tapahtumassa, kun puolue kasvaa. Mukaan tulee entistä enemmän naisia, myös nuoria, akateemisesti sivistyneitä miehiä ja naisia, toisena esimerkkinä juristi Onni Rostila. Kuinka tämä sitten vaikuttaa puolueen politiikan sisältöön? Uskon että tietyllä tavalla puolue maltillistuu ja keskiluokkaistuu,  ehkä jopa hivenen "kokoomuslaistuu" ja ehkä jopa  "kepulaistuu".  Onko tämä sitten hyvä vai paha, siinäpä kysymys.  Mutta kun ottaa huomioon että varsinkin kepusta on paljon kannattajia  ja peruskepulaisia siirtynyt persuihin, niin heidän mukanaan on tullut paljon vanhan hyvän ajan keskustalaista ajattelua, ei nykykepulaista,vaan nimenomaan yleisiä  keskustaoikeistolaisia arvoja  mukaan persuihin.

Mutta varmasti maltillistuu, kun kaikenkarvaiset öyhöttäjät ja natsit on saatu savustettua ulos puolueesta. Nyt nämä saraseppäs ja onnirostila- tyyppiset nuoret akateemisesti sivistyneet ihmiset uskaltautuvat mukaan puolueeseen, ilman että olisi pelkoa poliittisesta itsemurhasta tai öyhöttäjäksi leimautumisesta.

Kuinka sitten puolueen "duunariosasto" nämä Sheikki Laaaksot ja kaltaisensa kansanmiehet, pärjäävät tässä muuttuvassa puolueessa, nähdäänkö ja koetaanko sisäisiä ristiriitoja, sen lähivuodet näyttävät.

[Hohtis]

Saarikon kepu haluaa oppositioon ja kuulemma ei ole taivuteltavissa hallitukseen.

Vaikeaksi käy persujenkin hallituspolku. Sinipuna tästä todennäköisesti tulee. 

Annikan kepu on järjestänyt näitä performansseja muitakin viimeisen neljän vuoden aikana. Hän tietää, että ilman kepua enemmistöhallituksen muodostaminen on todella vaikeaa, oli se sitten KOK+PS tai KOK+SDP -pohjalle rakennettu.

Nyt kepussa haetaan parhaita mahdollisia neuvotteluasetelmia ja pelataan isoa kovaa. Saarikko tietää hänen asemansa "kuninkaantekijänä" ja olisi hölmöä paljastaa korttinsa tässä vaiheessa. Kaikilla on hintansa ja niin on myös kepulla. Tarpeeksi iso panos pöytään niin koiras poikii ja kepu on hallituksessa.

[Mäyräkoira]

Taistelu haittamaahanmuuttoa jatkuu, eivätkä haasteemme ole mihinkään ainakaan vähentymässä. Siitä huolimatta minusta tuntuu upealta. Aamulla kun heräsin, minulla oli kevyt ja huojentunut olo. Sää ulkona näytti harvinaisen kauniilta. Sitten muistin vaalituloksen ja tajusin, että itse punanoita, energiavampyyri Sanna Marin on poissa. Olen näiden vuosien aikana hyödyntänyt kaikkia stoalaisuuden menetelmiä ja periaatteita pitääkseni pääni kylmänä ja pysyäkseni triggeröitymättä, mutta alitajuisesti Sanna Marinin vallan alla eläminen on ollut raskasta. Nyt sen vasta huomaa, kun tuo taakka lähti. Tulkoon vaikka sininpunaa, mutta Sanna Marin ei ole enää ikinä pääministerini.

Söinpä tänään lihakeittoa, johon vaimo olikin laittanut poikkeuksellisen paljon naudanlihaa. Maistelin myös sitä, että vasemmistoliitolla ei ole koskaan ollut näin vähää kansanedustajia, kuin nyt on. Se on valtava voitto. Ulkona on ollut tänään mahtavan kaunis keväinen päivä. 🌝 Linnut laulaa kauniisti. Oli kiva tehdä pienen pieni happihyppely koiran kanssa. Kyllä Jumala vain on suuri, mäyräkoira sekä vasemmistoliitto, sitä vastoin ovat pieniä. 

[P]

Äärimmäinen halpatyövoimamyönteisyys ja ilmastohulluttelu on kokoomukselta taktinen veto, jolla saadaan hallitusneuvotteluissa persut kokemaan saavansa jotain tavoitteitaan läpi ja näin saavat persuista hyvän apupuolueen toteuttamaan kovaa kokoomusta politiikkaa.

No persujen on nähtävä tuo läpi. Ei kokoomus voi jatkaa ilmastohulluttelua ja halpatyövoimamielisyyttä rajattomasti, ilman että kepun ja vihreiden tie kutsuu...

[Lalli IsoTalo]

... hirveä ulina ...

Vasemmistolaiset muusikkotuttuni FB:ssä eivät ole ottaneet kovinkaan hyvin lahtareiden vaalivoittoa. 

[viisitoista]

Kyllä kokkarit nyt luultavasti Nato-bonuksen voimalla kipusivat ykköseksi - kylliksi monet atlanttis-mieliset natottajat halusivat palkita heitä tästä nyt vihdoin päämääräänsä tulleesta tavoitteestaan. Kun taas persut menettivät noin prosentin verran natovastaisia äänestäjiään Tiihoselle ja Turtiaiselle.

Mutta tätä korttia ei voida tulevissa vaaleissa enää pelata.

[l'uomo normale]

Saarikon kepu haluaa oppositioon ja kuulemma ei ole taivuteltavissa hallitukseen.

Vaikeaksi käy persujenkin hallituspolku. Sinipuna tästä todennäköisesti tulee. 

Annikan kepu on järjestänyt näitä performansseja muitakin viimeisen neljän vuoden aikana. Hän tietää, että ilman kepua enemmistöhallituksen muodostaminen on todella vaikeaa, oli se sitten KOK+PS tai KOK+SDP -pohjalle rakennettu.

Nyt kepussa haetaan parhaita mahdollisia neuvotteluasetelmia ja pelataan isoa kovaa. Saarikko tietää hänen asemansa "kuninkaantekijänä" ja olisi hölmöä paljastaa korttinsa tässä vaiheessa. Kaikilla on hintansa ja niin on myös kepulla. Tarpeeksi iso panos pöytään niin koiras poikii ja kepu on hallituksessa.

Lehdistön lainaama osa Saarikon tiedotteesta oppositioon menosta oli minusta omituinen, koska siitä sai kuvan että Keskustan meneminen opposition olisi Saarikon päätös ja jo toteutettu. Ei puheenjohtaja päätä hallituksen menosta vaan puoluevaltuusto. Joku muotoilu että kannatan oppositioon menemistä olisi ollut ymmärrettävämpi.

Saarikko haluaa tiedotteensa mukaan palauttaa Keskustan takaisin suureksi puolueeksi. Keskusta on minun aikanani pystynyt kolmesti kanavoimaan yleisen tyytymättömyyden hallituspuolueisiin omaksi kannatuksekseen: Aho 1991, Jäätteenmäki 2003 ja Sipilä 2015, kun ei muuta uskottavaa vaihtoehtoa protestille ollut. Mutta nyt on perussuomalaiset ja maanviljeliväestö on vähentynyt paljon, joten "veret seisauttavia vaalivoittoja" Keskustalle tuskin enää tulee.

[Paawo]

Kaikilla on hintansa ja niin on myös kepulla. Tarpeeksi iso panos pöytään niin koiras poikii ja kepu on hallituksessa.

Kepun kortit nähtiin viimeksi 2019 ja on nähty Suomen poliittisessa historiassa oikeastaan koko ajan.
Koko puolue edustaa uutteraa mädätystä ja törkeää, häikäilemätöntä korruptiota siinä mittakaavassa mistä voisi Frankfurtin koulukuntakin olla kateellinen.

Maakuntahallintonsa saivat viimeksi, ja uusia vedätyksiä kyllä löytyy sekaan sotkettavaksi jos jonkunlaiseen hallitussoppaan.
Kannatus putoaa kuin se kuuluisa lehmän häntä mutta taas on neljäksi vuodeksi valtionhoitajapuolueelle^TM taivas auki.

Sydämestäni toivon että joku, oikeastaan kuka tahansa muu menisi hallitukseen mutta tiedän toivovani turhia.
Kepu pettää aina.

[IDA]

Vasemmistolaiset muusikkotuttuni eivät ole ottaneet kovinkaan hyvin lahtareiden voittoa. 

Hyvää rock and rollia syntyy pettymyksestä, tuskasta ja katkeruudesta. Ei kai ne mitään Cheekkejä tai Antti Tuiskuja halua ollakaan?

https://www.youtube.com/watch?v=HXIw1BvfEQ8

[Hamsteri]

Foorumilla on Persu-bias ja kaikki ei tykkää kaikista. Silti hyvä mainita, että Sinimustat sanoi sen pikkupuolue tentissä, mitä Persujen ja muiden puolueiden pitäisi nyt tehdä, jos valtion ja maan haluaa vielä pelastaa. Eli muuttaa kaikki sosiaaliturvasysteemit pelkästään kantaväestölle tai edes valkoisille.

Valtion velka on 144 miljardia (Marin/covid/Ukraina kävi kalliiksi ja 40 miljardia pölähti lisää), eli Suomi romahtaa aikanaan parjaamakseen Kreikaksi pikkuhiljaa.  http://velkakello.fi/ Tuon pystyy vielä nollata poistamalla kolmannen maailman väestön tuet. Sen jälkeen ne häipyy muualle ja valtava passiivinen kuluerä katoaa systeemistä.

Boomereiden eläkeongelmalle ei tietty voi mitään ellei, tee ryssiä ja lähetä jompaa kumpaa ryhmää kuolemaan johonkin Itä-Ukrainan kaltaiseen persläpeen. Suomi on liian moraalinen tämmöseen, niin kurjistaminen jatkuu seuraavat 10-30 vuotta.

[Riukulehto]

[tweet]1642757354675486720[/tweet]

Oulun vaalipiirissä oli ehdolla kaks Matti Heikkistä ja kumpikin sai 1663 ääntä.

[Lalli IsoTalo]

Yksi keskeisimpiä syitä sille miksi emme ole Suomen suurin puolue vaaleissa on yksinkertaisesti raha. Väittäisin, että mikäli PS:llä olisi ollut samat mainosbudjetit kuin Kokoomuksella, SDP:llä ja Keskustalla olisimme selkeästi eduskuntavaalien suurin puolue.

Onhan tuossa jotain perää. Mutta eikös oululainen metsuripaita, jonka romanttiset tunteet kohdistuvat samaan sukupuoleen mutta eri rotuun, vetänyt ihan tappilukemat nollabudjetilla? Hän kävi vaalikampanjaa somessa koko vaalikauden, ja tulos ei olisi voinut olla parempi. Kannattaisiko ottaa mallia?

[ikuturso]

Kun kokoomus tekee hallitusta niin mikäli se tekee sen persujen kanssa, kokoomuksen kannatus putoaa 10%. Mutta jos viime hallituksen jälkeen se tekee sen demareiden kanssa, kannatus notkahtaa 20% mutta palaa ennalleen, koska kansalla on lyhyt poliittinen muisti.

x 1 000 000

Johanna Loukaskorpi
@JLoukaskorpi
Apulaispormestari (sote), SDP:n kaupunginvaltuutettu, aluevaltuutettu, apulaisrehtori, äikän ope, opo, hallintotieteiden opiskelija, äiti ja vaimo

[tweet]1642763818240561157[/tweet]

https://twitter.com/JLoukaskorpi/status/1642763818240561157

Jos Loukaskorpi vetäisi sen päänsä pois puskasta ja miettisi mitä Sanna Marin on julistanut:

Tätä maata johtavat nyt naiset, Get over it!

Ja miten kävi?

Ja onko ihme, että naiset eivät saa nyt ääniä?

Tähän kuuluisi joku latinankielinen lausahdus, mutta sanotaan nyt vaikka, että niin makaa kuin petaa.

-i-

[Titus]

Helsingin suurimmat nimet jäivät ilman ääniä yhdellä alueella – Kyseessä voi olla virhe
Helsingin kaksi suurinta nimeä jäi kokonaan ilman ääni Kalasataman A-äänestysalueella. Kyseessä voi olla virhe, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

EDUSKUNTAVAALIEN alustavassa ääntenlaskennassa voi olla virhe monen paljon ääniä kahmineiden ehdokkaiden kohdalla yhdellä alueella Helsingin kantakaupungissa.
Useat ehdokkaat Kalasataman A-äänestysalueella ovat tulospalvelun mukaan saaneet vaalipäivänä nolla ääntä. He ovat kuitenkin saaneet alueella ennakkoääniä.

Tällaisia ovat esimerkiksi kokoomuksen Elina Valtonen ja Ben Zyskowicz, Sdp:n Nasima Razmyar ja Eveliina Heinäluoma ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho.
Valtonen sai vaaleissa yhteensä 32 406 ääntä, Halla-aho 21 655, Heinäluoma 15 697, Razmyar 13 848 ja Zyskowicz 12 615.

Alustavan äänenlaskennan perusteella alueella olisi äänestetty varsinaisena vaalipäivänä eniten vasemmistoliiton Riku Niemistä, joka on saanut 70 ääntä äänestysalueelta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009497260.html

[Puskistahuutelija]

Perussuomalaiset muotoutui selvästi erilaiseksi puolueeksi. Vanhoja naamoja, jotka ratsastivat vanhoilla meriiteillä ja eivät enää olleet näkyneet eikä kuuluneet mitenkään pitkiin aikoihin, laitettiin vaihtoon ja tilalle tuli nuoria, vahvasti esillä olevia edustajia. Ja mikä parasta, vaihtokaupassa soinilainen sutkautuslinja väheni, asiapohjainen ja jopa akateeminen linja vahvistui.

Persujen äänestäjiä aina mollataan huonosti koulutetuiksi junteiksi. Sikäli kun tämä stereotypia paikkansa pitää, äänestävät he nykyään melkoisen selvästi itseään osaavampia edustamaan itseään, vaalipiiriään ja maatamme. Se jos mikä on sivistyksen ja viisauden merkki, että oppii menneestä ja ymmärtää antaa tilaa niille jotka ovat kyvykkäämpiä kuin mitä itse on. Pitkässä juoksussa se on hyödyllistä kaikille.

Sitten muihin aiheisiin.

Kepun linnake on valtakunnallisella tasolla nyt virallisesti murtunut. He eivät ole enää suurin missään vaalipiirissä vaan perussuomalaiset on ottanut heidän paikkansa aika lailla yksi yhteen. Lisäksi työnsivät demarit pois valtaistuimelta perinteiseltä vahvalta alueeltaan Satakunnassa. Läntinen, itäinen ja pohjoinen Suomi ovat nyt persulandiaa. Tähän päälle kokoomuksen ykköspaikka Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla ja Helsingissä niin oikeistopuolueet dominoi manner-Suomea luvuin 9-3. Lisäksi perussuomalaiset on demarien jälkeen toiseksi suurin Keski-Suomessa, Pirkanmaalla ja Kaakkois-Suomessa.

Vihreiden turpasauna lämmittää mieltä. Eikä vähiten siksi, että Ohisalon paikka puheenjohtajana voi tulla haastetuksi ja Suomelan pudottua kaksi päähaastajaa ovat Atte Harjanne ja Fatim Diarra. Koska identiteettipolitiikka on niin pop vihreissä ja Harjanne on tylsä valkoinen heteromies, Diarralla on erinomaiset mahdollisuudet nousta puolueen puheenjohtajaksi. Se taas varmistaisi vihreiden pysymisen korkeintaan nykyisellään mikä riittäisi minulle mainiosti. Kaikki miinus mikä Diarrasta seuraisi olisi pelkkää plussaa tietysti.

Liberaalipuolueelle olisin suonut edustajan tai kaksi, mutta liike nyt ajaa ainakin sinne päin saman asian talouden osalta. Nyt on muuten demarien Miapetra Kumpula-Natrilla iso miettimisen paikka, sillä jos hän ottaa paikan vastaan, nousee demareista liike nytiin siirtynyt Satu Taavitsainen europarlamenttiin. Se olisi imagollisesti iso voitto liike nytille joka nostaisi heidän tunnettuutta ja painoarvoa selvästi.

Jos vähän shokeeraan palstaveljiä ja siskoja niin entisen ammattilaisjalkapalloilijan Timo Furuholmin läpimeno oli hyvä juttu. Ja ei, en ole kommunisti. Melkein mitä tahansa muuta kyllä, mutta en kommunisti.

Ehdolla oli aika paljonkin urheilutaustaa omaavia ja liikunta on yksi sellainen aihealue, josta toivoisin enemmän keskustelua. Liian vähäinen liikunta on yhteiskunnalle kallista lystiä pitkässä juoksussa ja entisen ammattilaisurheilijan perspektiivi on ehdottomasti eduksi vaikka keinoista voidaan sitten aina keskustella. Pääasia on se, että suomalaiset heräisivät liikkumaan ja tartuttaisivat liikkumisen ilon myös jälkikasvulleen.

Iskän ja äidin esimerkki on tässä se juttu, joka painaa eniten. Pienestä asti viekää lapset leikkipuistoon pelaamaan hippaa, futiskentälle potkimaan palloa ja talvella jäälle luistelemaan. Tehkää näin oman jälkikasvunne elämästä sellaista että kun he menevät kouluun, he ajattelevat automaattisesti liikunnan olevan osa päivittäistä elämää. Ja jos lapsenne on jonkun urheiluseuran jäsen, älkää ajateltko että kyllä ne harjoitukset riittää. Ei riitä. Sen lisäksi on mentävä liikkumaan ns. omalla ajalla että saadaan viikkotasolla tunnit täyteen.

[Titus]

Saarikon kepu haluaa oppositioon ja kuulemma ei ole taivuteltavissa hallitukseen.

entäs kepu ilman saarikkoa ? lienee itse suurimpia syitä kepun romahdukselle.

[RP]

Helsingin suurimmat nimet jäivät ilman ääniä yhdellä alueella – Kyseessä voi olla virhe
Helsingin kaksi suurinta nimeä jäi kokonaan ilman ääni Kalasataman A-äänestysalueella. Kyseessä voi olla virhe, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

n. 3500 änioikeutettua. Noloa, jos lukuja on luettu vääristä sarakkeista tai jotain vastaavaa, mutta nähdäkseni ainakaan mikään tärekeämpi kisa sen enempää puolueidien väillä kuin niiden sisällä ei ollut niin tiukka, että tuolla olisi ratkaisevaa merkitystä (ensimmäisten ja toisten varsijoijen eroja varten pitäisi plerata tuloksia tarkemmin, kuin nyt jaksan).

[antero]

Valta kuuluu kansalle (VKK) sai 8 473 ääntä, Vapauden liitto (VL) 27 526 ääntä. Tietenkään kumpikaan ei saanut yhtäkään ehdokasta läpi mutta vei ääniä persuilta. Olisiko PS suurin puolue, ellei naurettavia hörhöminipuolueita olisi?

Jos ei Vajakki, Kilipää & Kehari -puoluetta tai Vajakkiuden Liittoa olisi, niin sitten olisi jotain toisia psykoosi-puolueita, joita hörhöt äänestäisivät.
Sakan määrä pysy suht vakiona, kun olosuhteet pysyvät suht vakiona.

Edit: Ja lisäksi voi miettiä että moniko protestiäänestäjistä "Mitättömät äänet 16119" voisi äänestää persuja.

[Tuomas3]

Kok sdp vihr rkp on kombo mitä itsekin pidän todennäköisimpänä. Talousluvuista päästään aina kompromisseihin. Eupolitiikka on käytännössä sopisoinnussa. Elinkeinoelämä ja ko. puolueet ajavat kaikki vihreän siirtymän talousuudiatuksia, joihin vihreät haluavat päästä mukaan päättämään ja rkp ei mene ps:n kanssa hallitukseen, vaan tämmöisen liberaalimman klikin.

Kok, Sdp, Vihr pohja vaatisi kaikilta noilta melkoista takinkääntöä talousasioista, mikä oli vaalien pääteema. Kok kenttä ja äänestäjät eivät nielisi sellaista talouspolitiikkaa, mikä kelpaisi punavihreille. LN ja PS ja Kesk lihoisivat huomattavasti Kokoomuksen kustannuksella. Sdp saisi myös satikutia ja äänestäjiä siirtyisi PS:iin ja Vas:on. Vihr tyytyisi olemaan pieni puolue. Täysin mahdollista, muttei kannattavaa noille. Kokoomus perustelisi, ettei muka PS:n kera saisi hallitusta kasaan.

Rkp voi kiristää Kokoomusta PS:n suhteen, mutta Rkp ei voi luottaa Kepuun. Svenska Yle, pakkoruotsi, ruotsinkieliset palvelut ja ruotsinkielinen koulutus voitaisiin pistää panokseksi. Katsoisiko Rkp sen kortin vai ottaisi hallituspaikan PS:n kera. Väitän, että ottavat.

Pohjat: Kok, PS, Rkp, Kd tai Kok, PS, Sdp ovat ne, joilla on mandaatti. PS voi vapaasti tehdä tiukkoja vaatimuksia. Jos jäisi oppositioon, kasvaisi yli 50 edustajaan ja sitten ainakin tehtäisiin perussuomalaista politiikkaa yhdessä Keskustan kanssa (+LN ja riitelystä muuttunut Kok tai Sdp).

[RP]

Valta kuuluu kansalle (VKK) sai 8 473 ääntä, Vapauden liitto (VL) 27 526 ääntä. Tietenkään kumpikaan ei saanut yhtäkään ehdokasta läpi mutta vei ääniä persuilta. Olisiko PS suurin puolue, ellei naurettavia hörhöminipuolueita olisi?

Harkimmon poppoo keräsi ääniä miltei kolminkertaisesti VL:n verrattuna ja sai läpi Harkimon. Jos äänet olisivat menneet kokoomukselle se olisi saanut reippasti yli 700 000 ääntä ja kaula seuraaviin olisi ollut moninkertainen (en jaksa laksea, mitä olisi tehnyt paikoissa), jne.

Sinänsä sitä voi olla iloinen omasta kannasta rittävästi eroavista sirpalepuolueista ja pahoillaan niistä, jotka menevät liian lähelle, mutta ihmisillä on oikeus äänestää ketä haluavat, ja veikkaisinpa, että noiden äänestäjistä kovin moni olisi jättänyt kokonaan äänestämättä, jollei sitä omaa lemikkiliikettä olisi löytynyt.

[Lalli IsoTalo]

... Sinimustat sanoi sen pikkupuolue tentissä, mitä Persujen ja muiden puolueiden pitäisi nyt tehdä, jos valtion ja maan haluaa vielä pelastaa. Eli muuttaa kaikki sosiaaliturvasysteemit pelkästään kantaväestölle tai edes valkoisille.

Jeps. Ja nallekarkkien tapaan jaettuja kansalaisuuksia pitäisi alkaa peruuttaa.

^^^

Machiavelli sanoi aikoinaan, että hyvää ja kaunista pitää annostella kansalle pienissä erissä ja usein. Mutta huono ja ruma pitää toimittaa kertarysäyksellä, ja asettaa kansalaiset tapahtuneiden tosiasioiden eteen.

Se kertarysäys jota nyt tarvitaan, on lakien uudelleentulkinta, kantasuomalaisten eduksi, vierassuomalaisten tappioksi.

[RP]

Kok, Sdp, Vihr pohja vaatisi kaikilta noilta melkoista takinkääntöä talousasioista, mikä oli vaalien pääteema. Kok kenttä ja äänestäjät eivät nielisi sellaista talouspolitiikkaa, mikä kelpaisi punavihreille.

Vihreät varmaan saisi aina mukaan riittävillä myönnytyksillä ympäristöasioissa (eihän se virallinen kokoomuksen linja kauheasti poikkea, ja jos vaalitulos tarkoitti sitä, että vihriden lähestyminen demareita lohkaisi heidän oikean laidan kannattajiaan kokoomuksen kelkaan, kokoomus samalla vihertyi jossain määrin itse. Demarien ja kokoomuksen välinen talousyhteisymmärrys on se vaikea kysymys ja seikka mikä pitää yllä persujen mahdollisuuksia päästä hallitukseen. Ei se, että heillä olisi helppoa selkeää koonpanoa tarjolla, vaan se, että sitä ei ole oikein kellään muullakaan.

[Shemeikka]

Ruotsin television sivulta.

Ruotsalaisessa mediassa politiikan tuntijat ovat kommentoineet Suomen eduskuntavaalien tulosta. Ensimmäisten arvioitten mukaan Ruotsin suhde Suomeen, ja yhteistyö eivät tule muuttumaan.

"Ruotsin kannalta on sama, mikä puolue on vallassa", sanoo valtiotieteilijä Thomas Karv. "Mailla on tiiviit suhteet, ja mahdollisesti Ruotsissa esiintyy politiikan suhteen vain sävyeroja".

Karv ei näe ongelmia puolustuspolitiikassa.

"Ruotsilla ja Suomella on jo tiivistä puolustusyhteistyötä, ja kaikki Suomen puolueet kannattavat yhteistyötä Ruotsin kanssa", hän jatkaa. "Muut kysymykset taas ratkaistaan EU-tasolla".

Thomas Karvin mukaan Ruotsin pääninisteri Ulf Kristerssonilla on hyvät suhteet sekä vaalien voittajaan Petteri Orpoon (kok), sekä vielä istuvaan pääministeri Sanna Mariniin (sdp).

"Hyvät suhteet hyödyttävät yhteistyötä", Karv arvioi.

Perussuomalaisten vaalivoitto kuitenkin voi olla kantona kaskessa, mikäli PS pääsee vaikuttamaan Suomen tulevan hallituksen politiikkaan.

"Perussuomalaiset ovat avoimen EU-kriittisiä, ja ovat pitkällä tähtäimellä Suomen EU-eron kannalla. Toisaalta PS on tarvitsee Kokoomusta saadakseen valtaa, ja Kokoomus on Suomen EU- myönteisin puolue", Thomas Karv pohtii.

Vaalit eivät Karvin mukaan vaikuta tavan kansalaisen elämään.

"Kävi miten tahansa, suomalaiset ovat tervetulleita Ruotsiin matkailijoina ja työntekijöinä, ja ruotsalaiset tervetulleita Suomeen", Karv summaa.

Lähde SVT

https://www.kansalainen.fi/ruotsi-perussuomalaiset-ehka-haitta-yhteistyolle/

[Hamsteri]

Harkimmon poppoo keräsi ääniä miltei kolminkertaisesti VL:n verrattuna ja sai läpi Harkimon. Jos äänet olisivat menneet kokoomukselle se olisi saanut reippasti yli 700 000 ääntä ja kaula seuraaviin olisi ollut moninkertainen (en jaksa laksea, mitä olisi tehnyt paikoissa), jne.

Joo, kaikilla isommilla puolueilla on omat "hörhö" porukkansa, millä voi lähteä jossittelemaan samalla tavoin "mitä jos noi X". Harkimo ainakin nimen perusteella larppaa jotain Ranskasta kopioitua "En Marche!" puoluetta ja leikkii jotain Suomen Donald Trumppia, mikä valuu Kokoomusta äänestävien keskituloisten larpparien äänistä. Sossuilla on femistiset puolueet ja periaatteessa myös Vihreät ja Vasemmistoliitto. Ne jotka ei äänestä pitää varmaan koko systeemiä hörhönä eli äänet saattaa valua yhtä hyvin nukkuviin.

[Jaska Pankkaaja]

Nyt voisi kysyä Ossi Tiihoselta, kannattiko erota persuista ja perustaa Vapauden liitto, jolle menneet äänet olisivat yhteenlaskettuna vieneet persut ykköseksi?

Minähän äänestin persuja, siitä ei ole nyt kyse. Mutta mitkään pienpuolueitten äänet ei ole persujen ääniä. Ne on sen puolueen ääniä mille ne on annettu. Ne on ääniä joita ei ole haluttu antaa persuille eikä millekään muulle puolueelle.

Ihmettelen samaa: miten täälläkin jaksetaan jauhaa aina noista pienpuolueiden äänistä kun tietää että niiden kannattajat ovat järjestään joukkoa jotka eivät missään tapauksessa äänestelisi systeemipuolueita eikä edes PSää.

Paljon järkevämpää on kysyä mikseivät kesKustan kannattajat ja yli puolet cuckoomuslaisista äänestä PSää kun kuitenkin PS ajaa paljon enemmän heidän asioitaan ja em. puolueet jotka ovat vetäneet hallitus toisensa jälkeen heitä perseeseen?

[IDA]

Onhan tuossa jotain perää. Mutta eikös oululainen metsuripaita, jonka romanttiset tunteet kohdistuvat samaan sukupuoleen mutta eri rotuun, vetänyt ihan tappilukemat nollabudjetilla? Hän kävi vaalikampanjaa somessa koko vaalikauden, ja tulos ei olisi voinut olla parempi. Kannattaisiko ottaa mallia?

Totta tuo, mutta jos kaikki PS:n ehdokkaat kävisivät samanlaista kampanjaa kuin Tynkkynen, niin äänet vähenesivät tilanteen nolouden vuoksi. Tynkkyselle esiintyminen somen kanavilla sopii hyvin ja hän onnistuu siinä luontevasti. Varmaan omaehtoinen kampanjointi somessa on myös tulevaisuuden suunta, mutta vielä nykyään suurempi merkitys kokonaiskannatukseen on ihan perinteisellä mainonnalla. On myös tiettyjä todella hienovaraisia rajoja arvokkuuden ja rentouden välilllä. Tynkkysestä tulee nyt toisen kauden kansanedustaja ja voi olla, että hänkin alkaa himmailemaan somepreesensiään. Yhdessä kaudessa vanhetaan neljä vuotta. Jos Zysse - joka vanhoista ehdokkaista oli nuorekkain mieleen tuleva - olisi tehnyt Tynkkysen videot me nauraisimme hänelle.

Veikkaan sosiaalisen mediankin muotoutuvan asiapohjaisemmaksi, ja mainossisällöltään maksullisemmaksi, ajan myötä.

[Mandula]

Rkp saattaa nousta avainasemaan – Henriksson ei sulje pois yhteis­työtä perussuomalaisten kanssa
----

Rkp haluaa mukaan Suomen seuraavaan hallitukseen eikä sulje tässä vaiheessa pois yhteistyötä myöskään perussuomalaisten kanssa, sanoo puolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson. Hänen mukaansa Rkp ei kuitenkaan lähde hallitukseen, joka "tekee perussuomalaista politiikkaa".
----

Niinpä yksi Orpon ilmeisimmistä vaihtoehdoista on oikeistopohja, joka rakentuisi kokoomuksen, perussuomalaisten, Rkp:n ja kristillisdemokraattien varaan. Tällä hallituspohjalla olisi eduskunnassa 109 paikkaa.

Vaikka Henriksson ei sulje vaihtoehtoa pois, hän näkee yhä vaikeita linjaeroja Rkp:n ja perussuomalaisten välillä.

"Haluamme mukaan sellaiseen hallitukseen, joka vie Suomea eteenpäin. Meillä on neljä sellaista kysymystä, joissa ainakin ennen vaaleja meillä oli perussuomalaisten kanssa hyvin erilaiset näkemykset", Henriksson sanoo Helsingin Sanomille.

Hän listaa kipukohdiksi suhtautumisen EU-politiikkaan, työperäiseen maahanmuuttoon, ilmastopolitiikkaan ja ruotsin kielen asemaan.
----

Olisiko teille mieluisempi vaihtoehto mennä mukaan hallituspohjaan, jossa olisi perussuomalaisten sijaan Sdp?

"Olemme olleet kokoomuksen ja Sdp:n kanssa samassa hallituksessa aiemminkin. Ei sekään ole ollut helppoa. Mutta kuten sanottu, en sulje mitään pois. Kokonaisuus ratkaisee, ja nähtäväksi jää, mikä ylipäätään on mahdollista."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009497744.html

No onpas taas "kipukohtia"..

Eihän näissä ole mitään kipuilua:
- EU-politiikka - ei aktiivista EU-eron hakemista, ei lisää tukipaketteja, ei liittovaltiota
- työperäinen maahanmuutto edelleen OK, kunhan tulijat hoitavat itse oleskelunsa kulut, mukaanlukien perheensä, jos joutuu hakemaan tukia niin monoa persiille
- ilmastopolitiikka siihen malliin, että siinä on joku järki mukana eikä mitään "hiilineutraalius 2035" joka ei millään tavalla ole realistinen tavoite
- ruotsin kielen asema, saahan sitä puhua ja ne jotka sitä haluavat opiskella, ottavat sen ihan vapaaehtoisestikin valinnaiseksi aineeksi

On noilla ongelmat..

[Hohtis]

Ruotsalaisessa mediassa politiikan tuntijat ovat kommentoineet Suomen eduskuntavaalien tulosta. Ensimmäisten arvioitten mukaan Ruotsin suhde Suomeen, ja yhteistyö eivät tule muuttumaan.

"Ruotsin kannalta on sama, mikä puolue on vallassa", sanoo valtiotieteilijä Thomas Karv. "Mailla on tiiviit suhteet, ja mahdollisesti Ruotsissa esiintyy politiikan suhteen vain sävyeroja".

Karv ei näe ongelmia puolustuspolitiikassa.

"Ruotsilla ja Suomella on jo tiivistä puolustusyhteistyötä, ja kaikki Suomen puolueet kannattavat yhteistyötä Ruotsin kanssa", hän jatkaa. "Muut kysymykset taas ratkaistaan EU-tasolla".

Thomas Karvin mukaan Ruotsin pääninisteri Ulf Kristerssonilla on hyvät suhteet sekä vaalien voittajaan Petteri Orpoon (kok), sekä vielä istuvaan pääministeri Sanna Mariniin (sdp).

"Hyvät suhteet hyödyttävät yhteistyötä", Karv arvioi.

Perussuomalaisten vaalivoitto kuitenkin voi olla kantona kaskessa, mikäli PS pääsee vaikuttamaan Suomen tulevan hallituksen politiikkaan.

Mitä se liittoutumaton oman armeijansa alas ajanut karuselliratsuväki siellä vinkuu? Palaillaanpa näihin vaikka huomenna;

Minusta Suomen pitää ehdottomasti pyrkiä Natoon nimenomaan ennen Ruotsia jo pelkästään siksi, että pääsemme esittämään vaatimuksia Turkin tapaan. Suomen ei pidä hyväksyä Ruotsia natojäseneksi ennen kuin: ........

Ainakin ne 35 000 vuodelta 2015 on palautettava Ruotsiin, Juha Miedon hiihdon loppuaika 1980 Lake Placidissa on tarkastettava jne jne. 

[Kim Evil-666]

Hän listaa kipukohdiksi suhtautumisen EU-politiikkaan, työperäiseen maahanmuuttoon, ilmastopolitiikkaan ja ruotsin kielen asemaan.

Tuleepahan listanneeksi tuossa oikeastaan melkein kaikki- mitkä ovat mielestäni Persujen avainasioita heidän kanatukseensa liittyen. Työperäinen maahanmuuttokin kun on sitä samaa maahanmuuttoa- mitä se on ollut tähänkin saakka.

Kokoomus ryyditettynä RKP:lla kuulostaa enemmän kuin hapokkaalta perussuomalaisuutta silmällä pitäen.

Mielestäni ei pitäisi lähteä lainkaan hallitukseen- joka pyrkii viiltämään ohuen ohueksi kaiken sen- mihinkä Persujen kannatus ylipäätään kulminoituu. Se saattaisi olla kohtalokas isku "vaihtoehdon" tarpeelle ylipäätään. Omasta linjasta tulee pitää tiukasti kiinni- ja kompromissien olla sen mukaisia. Huono vaihtoehto ei olisi kasvaa korkoa oppositiossakaan- ja antaa kuoleman suudelma korkojen kera seuraavissa mittelöissä. Nyt kannattaisi olla erityisen tarkkana- eikä alistua piiruakaan muiden vietäväksi.