Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[-PPT-]

KDn Ebelingiä haastateltiin ja jo onniteltiin läpimenosta mutta eipä tainnut sittenkään päästä läpi.

[Betonikostaja]

[tweet]1642763818240561157[/tweet]

Pirkanmaalaiset naiset laittoivat Sanna-manioissaan kaikki äänensä Marinille. Lopputuloksena naiset lensivät ulos Eduskunnasta, mukaan lukien viime vaaleissa jytkyttänyt Iiris Suomela ja tilalle nousi nuoria oikeistolaisia miehiä  Opetus vaalimatematiikasta.

Hirveä ulina, kun valituista enemmistö oli miehiä. Ja se ei olisi varmasti haitannut yhtään, jos osuudet olisivat olleet toisin päin.

Miehiä valittiin enemmän, get over it.

[justustr]

Puoluesihteeri Arto Luukkanen näyttää maikkarin vaalianalyysissä mallia miten nk. homma otetaan haltuun. Pehmeällä ja lempeällä äänellä Arto opastaa vieressään istuvia kokoomuksen ja demareiden edustajia valmistautumaan neuvotteluihin asialähtöisesti ja jättämään turhat ideologiset vouhkaamiset pois. Ikään kuin isi opettaisi lapsukaisia tavoille

[Simo Hovari]

Kirjoitin torstaina seuraavan viestin:

"Koska vaalit ovat kaikkialla lännessä vilpillisiä, ja "vaihtoehtopuolue" tulee aina ja poikkeuksetta toiseksi suurimmaksi, niin ennustan että kärki tulee olemaan kok, ps, sdp ja hallituskokoonpanosta huolimatta mikään ei tietenkään tule muuttumaan."

Saatan lukeutua oikeassaolijoiden jaloon mutta sangen vähälukuiseen joukkoon.

No tuo alleviivattu nyt ainakin meni päin persettä...

[ikki]

Miksi tuota kok+ps+kd+sfp potentiaalista hallituskokoonpanoa nimetään sinimustaksi eikä ihan suoraan sinikeltaiseksi ristiksi jossa samma på svenska?
Ois kerrankin hyvät mahikset rkpllä kiristää satoja millejä svenska teatterille, lilla teatern saisi kymmeniä, raseborgs uteteatterillekin muutama milli, vaasan sairaalaan lisäsiipi ja tunti lisää ruotsinkieltä. Vaikka niin että laulutunnilla lauletaan helan går, minne jag har tappat mitt minne, utpä väggen går en gäddä med långa ludna svarta ben, en sjöman älskar havets gång pch vågornas brus jne tai jopa trollmors vaggvisa,.. ettei osattaisi ainoastaan den glider in ja sommartider hej hej. 

[Puuha-Pepe]

On aikoihin eletty, jos oikeistopuolue Kokoomus löytää yhteisen sävelen helpoimmin demareiden kanssa‼️
Sitäköhän Kokoomuksen äänestäjät halusivat? Demareiden jatkoa hallituksessa?

Tässä tanssissa on mamutuksen askelkuviot, ja niin Petteri kuin Sannakin tietävät sen. Taustalla soittavat viulua artistit George ja Klaus.

No eihän siinä kauan mennyt, että saatiin jo salaliittoteoriat kehiin. 

Suomessa on pitkä historia hallituksista poikki puoluekentän, ei sinipunassa ole mitään ihmeellistä. Joskus on mukaan sotkettu vasuritkin, mutta se oli kyllä aika soppa. Nyt kun kepu asemoituu oppositioon (ellei petä), on Rkp kuninkaantekijän paikalla. Onnea vaan Purralle neuvottelemaan työperäisestä maahanmuutosta ja EU:sta vs. Rkp ja Kokoomus.

[Nikolas]

No tuo alleviivattu nyt ainakin meni päin persettä...

Ja mistäpä sinä sen tiedät, kysyn vaan?

Minä en ainakaan luota ennakkoäänestyksiin enkä muihinkaan postiäänestyksiin, ja siksi äänestän vaalipäivänä, ja suosittelen samaa muillekin.

Järjestelmä, jossa äänet odottelevat sata tuntia jossain jemmassa, ei helpolla voita minun luottamustani.

[Eino P. Keravalta]

Puoluesihteeri Arto Luukkanen näyttää maikkarin vaalianalyysissä mallia miten nk. homma otetaan haltuun. Pehmeällä ja lempeällä äänellä Arto opastaa vieressään istuvia kokoomuksen ja demareiden edustajia valmistautumaan neuvotteluihin asialähtöisesti ja jättämään turhat ideologiset vouhkaamiset pois. Ikään kuin isi opettaisi lapsukaisia tavoille

Onko linkkiä tähän, en löytänyt sivuilta, kiitos.

[tomppah]

Saarikon kepu haluaa oppositioon ja kuulemma ei ole taivuteltavissa hallitukseen.

Vaikeaksi käy persujenkin hallituspolku. Sinipuna tästä todennäköisesti tulee. 

[Tragedian synty]

Kirjoitin torstaina seuraavan viestin:

"Koska vaalit ovat kaikkialla lännessä vilpillisiä, ja "vaihtoehtopuolue" tulee aina ja poikkeuksetta toiseksi suurimmaksi, niin ennustan että kärki tulee olemaan kok, ps, sdp ja hallituskokoonpanosta huolimatta mikään ei tietenkään tule muuttumaan."

Saatan lukeutua oikeassaolijoiden jaloon mutta sangen vähälukuiseen joukkoon.

Mielenkiintoinen teoria, joka kuitenkin osoittautuu heti kättelyssä virheelliseksi, kun vain katsotaan vaalituloksia Sveitsissä vuodesta 1999, Yhdysvalloissa vuonna 2016 sekä Italiassa vuonna 2022, ehkä jo 2018.

Oletan, että ainoa todisteesi vaalien vilpillisyydestä on, että vaalitulos ei ollut sinulle mieleen. Pidän tällaista ajattelua varsin epämiellyttävänä, koska se on aivan identtistä fanaattisten suvaitsevaisten ajattelun kanssa: jos asiat eivät ole kuten he haluavat, se voi johtua vain jostain vääryydestä.

En tietenkään usko, että yhdenkään vaalivilppiteoreetikon uskoa saisi horjutettua rationaalisilla argumenteilla, mutta väännän kuitenkin rautalangasta, miksi minä uskon suomalaisten vaalien olevan hyvin rehelliset.

Jotta vaalivilppi onnistuisi, väärennettyjen tulosten täytyy olla uskottavia. Ei esimerkiksi voida lisätä tai poistaa ääniä yhdellä äänestysalueella niin paljon, että tulos muuttuisi merkittävästi haluttuun suuntaan, koska moinen herättäisi epäilyksiä. Jos kahdella vierekkäisellä äänestysalueella, jotka ovat sosioekonomisesti samanlaisia, olisivat rajusti erilaiset äänestysprosentit ja äänijakaumat, se herättäisi huomiota ja epäilyksiä. Lisäksi äänten poistamisen tapauksessa on pidettävä huoli, että kukaan ehdokas ei menetä kaikkia ääniään, koska häntä äänestäneet huomaisivat sen. Jotta vilppi toteutettaisiin niin huolellisesti, että millään äänestysalueella ei syntyisi epäilyttäviä ilmiöitä, äänet olisi pakko ensin laskea, sitten vasta suunnitella vilppi ja koordinoida se kaikkien äänestysalueiden kesken. Moinen operaatio kestäisi viikkoja. Kuitenkin Suomessa äänet saadaan laskettua tunneissa äänestyksen päättymisestä. Lisäksi operaatiota suorittamaan tarvittaisiin tuhansia salaliittolaisia. Niin monen ihmisen tuntemilla salaisuuksilla ei ole tapana pysyä salaisuuksina.

Jos suomalaiset vaalit väärennettäisiin Perussuomalaisten tappioksi, miksi sen tekevä salaliitto kuitenkin tyytyisi niin vähään? Miksi Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi sallittiin? Vuonna 2011 kannatuksen jääminen 15 prosenttiin ei olisi ollut epäuskottavaa muista kuin vaalivilppiteoreetikoista, joille mikään vaalitulos ei ole uskottava. Miksi näissä vaaleissa Perussuomalaisten kannatuksen annettiin nousta korkeammaksi kuin viimeiset gallupluvut? Entä miksi vähemmän tärkeät kunnallis-, alue- ja eurovaalit oletettavasti väärennetään rajummalla otteella kuin eduskuntavaalit?

Viitsisitkö, jäsen Juoni, vastata näihin kysymyksiin ja kertoa, miten vilppi organisoitiin niin nopeasti?

[S.O.Mali]

Saarikon kepu haluaa oppositioon ja kuulemma ei ole taivuteltavissa hallitukseen.

Vaikeaksi käy persujenkin hallituspolku. Sinipuna tästä todennäköisesti tulee. 

Niinhän ne halusivat neljäkin vuotta sitten muka.

Pelkkää bluffia koko puolue.

[Nikolas]

Suomessa on pitkä historia hallituksista poikki puoluekentän, ei sinipunassa ole mitään ihmeellistä.

Ei siinä tosiaan ole mitään uutta, mutta ei kai kukaan sellaista väittänytkään.

Jyrki Kataisen shitpack-hallitus muistetaan.

[Demlan it-tuki]

Kok sdp vihr rkp on kombo mitä itsekin pidän todennäköisimpänä. Talousluvuista päästään aina kompromisseihin. Eupolitiikka on käytännössä sopisoinnussa. Elinkeinoelämä ja ko. puolueet ajavat kaikki vihreän siirtymän talousuudiatuksia, joihin vihreät haluavat päästä mukaan päättämään ja rkp ei mene ps:n kanssa hallitukseen, vaan tämmöisen liberaalimman klikin.

[Juoni]

Kirjoitin torstaina seuraavan viestin:

"Koska vaalit ovat kaikkialla lännessä vilpillisiä, ja "vaihtoehtopuolue" tulee aina ja poikkeuksetta toiseksi suurimmaksi, niin ennustan että kärki tulee olemaan kok, ps, sdp ja hallituskokoonpanosta huolimatta mikään ei tietenkään tule muuttumaan."

Saatan lukeutua oikeassaolijoiden jaloon mutta sangen vähälukuiseen joukkoon.

Mielenkiintoinen teoria, joka kuitenkin osoittautuu heti kättelyssä virheelliseksi, kun vain katsotaan vaalituloksia Sveitsissä vuodesta 1999, Yhdysvalloissa vuonna 2016 sekä Italiassa vuonna 2022, ehkä jo 2018.

Sveitsi saattaa olla poikkeus, koska se toimii vallanpitäjien pankkina. Nuo muut ovat tietysti kontrolloitua oppositiota, kuten Trumpin kaudesta voitiin havaita: Suuret puheet ja lupaukset, mutta tulokset laihantapaisia.

Oletan, että ainoa todisteesi vaalien vilpillisyydestä on, että vaalitulos ei ollut sinulle mieleen.

"Ainoa" todisteeni vaalien vilpillisyydestä on se että yhdessäkään vanhan itäblokin ulkopuolisessa maassa politiikka ei ole aidosti muuttunut ja kuten todettua "vaihtoehtopuolue" tulee aina ja toiseksi suurimmaksi.

En tietenkään usko, että yhdenkään vaalivilppiteoreetikon uskoa saisi horjutettua rationaalisilla argumenteilla, mutta väännän kuitenkin rautalangasta, miksi minä uskon suomalaisten vaalien olevan hyvin rehelliset.

Tässä todennettu vaalivilppitapaus jo vuodelta 2007. Jopa Ylen MOT teki aiheesta aikanaan jutun.

Jotta vaalivilppi onnistuisi, väärennettyjen tulosten täytyy olla uskottavia. Ei esimerkiksi voida lisätä tai poistaa ääniä yhdellä äänestysalueella niin paljon, että tulos muuttuisi merkittävästi haluttuun suuntaan, koska moinen herättäisi epäilyksiä. Jos kahdella vierekkäisellä äänestysalueella, jotka ovat sosioekonomisesti samanlaisia, olisivat rajusti erilaiset äänestysprosentit ja äänijakaumat, se herättäisi huomiota ja epäilyksiä. Lisäksi äänten poistamisen tapauksessa on pidettävä huoli, että kukaan ehdokas ei menetä kaikkia ääniään, koska häntä äänestäneet huomaisivat sen.

Vuoden 2015 eduskuntavaalien ääntenlaskennan suorassa seurannassa silloisen Muutos 2011-puolueen puheenjohtajalla Jari Leinolla oli useampi kymmentuhatta ääntä, kunnes ne yht'äkkiä tippuivat muutamaan sataan. Ja tämä siis näkyi suorassa tv-lähetyksessä, mutta ei kukaan aiheesta melua nostanut.

Jotta vilppi toteutettaisiin niin huolellisesti, että millään äänestysalueella ei syntyisi epäilyttäviä ilmiöitä, äänet olisi pakko ensin laskea, sitten vasta suunnitella vilppi ja koordinoida se kaikkien äänestysalueiden kesken. Moinen operaatio kestäisi viikkoja.

Ei tietenkään kestäisi, koska valtakunnallinen ääntenlaskenta toteutetaan sähköisesti Tieto Oyj:n softalla johon kellään ulkopuolisella ei ole pääsyä.

Lisäksi operaatiota suorittamaan tarvittaisiin tuhansia salaliittolaisia. Niin monen ihmisen tuntemilla salaisuuksilla ei ole tapana pysyä salaisuuksina.

Ei tietenkään tarvita, koska sähköinen ääntenlaskentajärjestelmä on se kohta jossa vilppi toteutetaan.

Jos suomalaiset vaalit väärennettäisiin Perussuomalaisten tappioksi, miksi sen tekevä salaliitto kuitenkin tyytyisi niin vähään? Miksi Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi sallittiin?

Siksi että muuten jopa sinun kaltaisesi ihmiset ymmärtäisivät että vaalit ovat vilpillisiä. Pitää olla kontrolloitu oppositio, jotta ihmismassat saadaan pidettyä ruodussa.

[Reich]

Äärimmäinen halpatyövoimamyönteisyys ja ilmastohulluttelu on kokoomukselta taktinen veto, jolla saadaan hallitusneuvotteluissa persut kokemaan saavansa jotain tavoitteitaan läpi ja näin saavat persuista hyvän apupuolueen toteuttamaan kovaa kokoomusta politiikkaa.

[justustr]

Kokoomus ei suin surminkaan halua lähteä vihervasemmiston kanssa hallitukseen
- riitelemään ja tekemään puolittaisia leikauksia jotka sattuu muttei korjaa mitään
- antaa kepun ja persujen lihoa oppositiossa

Edessä on joka tapauksessa erittäin vaikea hallituskausi ja kokoomus tietysti haluaisi jakaa vaikeat päätökset ainakin persujen ja mielellään myös kepun kanssa.

Kyllä perussuomalaisille on erittäin hyvä neuvotteluasema. Malttia vaan.

[Nuivake]

Hetken vaalien tulosta sulateltuani, olen löytänyt sen todellisen vaalivoiton.
Se ei ole Perussuomalaisten melkoinen kasvu ja jopa "vaalivoitto". Se on virheiden romahdus.

Virheiden riveistä suli reilu kolmannes pois. Sieltä vaihtoi leiriä nyt ne viherlarppaajat, jotka olivat pääsääntöisesti fiilistelemässä maailman pelastamista, pseudoympäristöasioiden edistämistä ja muuta hömppää, jolla ei todistetusti ole mitään konkreettista merkitystä kyseisten asioiden "parantamisessa", vaan tolkuttomassa pahentamisessa.

Kun todellisuus iskee konkreettisesti omille kasvoille ja etenkin rahapussiin, alkaa sokerikuorrutus sulamaan, eikä se sula pitkään. Virheitä äänestäneissä on vielä jäljellä ehkä noin puolet, jotka pitävät uskomuksistaan ja vauhdilla murenevasta todellisuudestaan kiinni. Jos hyvin käy, sekin tulee sulamaan tulevan, tai sitä seuraavan hallituskauden aikana. Etenkin jos tuosta mielipuolisesta 2035 merkkipaalusta pidetään yhtään kiinni.

Lopuksi jäljelle jää se todellinen "villapaitaporukka", joka saattaa mahdollisesti olla viimeinkin sitten niitä todellisia vihreitä, joita kiinnostaa ihan oikeasti luonto, luonnon todellinen käytännön suojelu ja konkreettiset ympäristöarvot. Ne, joita minä, sinä ja yleensäkin todelliset suomalaiset pitävät arvossaan. Se vihreys, joka meidät erottaa esimerkiksi ryssistä. Rajan takana kun luonnolla ei ole mitään arvoa. Muuta kuin oikein köyhillä se oma kaalimaa ja rikkailla mahdollisuus paskoa ihan kaikki mitä huvittaa, ilman pienintäkään arvostusta yhtään mitään, paitsi omaa napaa kohtaan.

[viisitoista]

Kataisen sixpack-hallituksen aikaan persut olivat vielä aivan untuvikkoja, jotka eivät osanneet kunnolla oppositiopolitiikkaa tehdä. Olivat vielä itsekin pää pyörällä vuoden 2011 jytkystä, ja puolue oli vielä sisäisesti hyvin hajanainen. Ei oltu edes vielä ruvettu avoimen mamu-vastaisiksi. Ei siis ihmekään että keskusta pääsi dominoimaan oppositiota ja sai viimeisen kukoistuksensa Sipilän aikana.

Kokkarit tietävät että tällä kertaa persut tulevat hiillostamaan heitä aivan eri tavalla jos joutuvat oppositioon.

[Nikolas]

Lisäksi äänten poistamisen tapauksessa on pidettävä huoli, että kukaan ehdokas ei menetä kaikkia ääniään, koska häntä äänestäneet huomaisivat sen.

Tuo herätti mielleyhtymän lähihistoriasta. Vuonna 2015 Mvlehti kirjoitti että Fryckmanilta olisi 2014 vaaleissa ääniä kadonnut.

https://mvlehti.net/2015/04/20/vaalitulosta-manipuloitu-tieto-oyj-kuinka-vastaatte-tahan/

Lukijamme kävi äänestämässä Muutos 2011 -puolueen Peter Fryckmania emäntänsä kanssa Soukassa. Mutta ääniä näkyy 0 kappaletta. Kuinka tämä on mahdollista?

Sanotaan että tilaisuus tekee varkaan. Jos meillä on järjestelmä, johon on tehty tilaisuuksia, oletetaanko silti ettei varkaita ole missään?

[toumasho]

Hetken vaalien tulosta sulateltuani, olen löytänyt sen todellisen vaalivoiton.
Se ei ole Perussuomalaisten melkoinen kasvu ja jopa "vaalivoitto". Se on virheiden romahdus.
Virheiden riveistä suli reilu kolmannes pois. Sieltä vaihtoi leiriä nyt ne viherlarppaajat, jotka olivat pääsääntöisesti fiilistelemässä maailman pelastamista, pseudoympäristöasioiden edistämistä ja muuta hömppää, jolla ei todistetusti ole mitään konkreettista merkitystä kyseisten asioiden "parantamisessa", vaan tolkuttomassa pahentamisessa.
Kun todellisuus iskee konkreettisesti omille kasvoille ja etenkin rahapussiin, alkaa sokerikuorrutus sulamaan, eikä se sula pitkään. Virheitä äänestäneissä on vielä jäljellä ehkä noin puolet, jotka pitävät uskomuksistaan ja vauhdilla murenevasta todellisuudestaan kiinni. Jos hyvin käy, sekin tulee sulamaan tulevan, tai sitä seuraavan hallituskauden aikana. Etenkin jos tuosta mielipuolisesta 2035 merkkipaalusta pidetään yhtään kiinni.
Lopuksi jäljelle jää se todellinen "villapaitaporukka", joka saattaa mahdollisesti olla viimeinkin sitten niitä todellisia vihreitä, joita kiinnostaa ihan oikeasti luonto, luonnon todellinen käytännön suojelu ja konkreettiset ympäristöarvot. Ne, joita minä, sinä ja yleensäkin todelliset suomalaiset pitävät arvossaan. Se vihreys, joka meidät erottaa esimerkiksi ryssistä. Rajan takana kun luonnolla ei ole mitään arvoa. Muuta kuin oikein köyhillä se oma kaalimaa ja rikkailla mahdollisuus paskoa ihan kaikki mitä huvittaa, ilman pienintäkään arvostusta yhtään mitään, paitsi omaa napaa kohtaan.

Jos ylläolevan haluaa lyhentää, niin nyt kävi niin, että "Meidän perheessä ilmasto/ympäristöasiat hoidetaan äänestämällä vihreitä"-porukat vaihtoivat prioriteetin seuraavaan: "Meidän perheessä talousasiat hoidetaan äänestämällä Kokoomusta". Tosin myönnän, että Kokoomus sai kovia julkkisehdokkaita, joilla he saivat n. 30-50 000 ääntä lisää. Tälle ilmiölle ei voida mitään.

[Sibis]

Fb:ssä RKP:n vasemmistosiivellä (Månsson, Biaudet ja kumpp.) hirveä ulina, että ei saa mennä mukaan sinimustaan hallitukseen tekemään ihmisvihamielistä politiikkaa.

Kysymys on pakkoruotsista sekä heidän etuoikeuksista!

On miljoona asiaa ja miljoonia euroja jotka säästyvät josko pakkoruotsista luovutaan.

[justustr]

Hetken vaalien tulosta sulateltuani, olen löytänyt sen todellisen vaalivoiton.
Se ei ole Perussuomalaisten melkoinen kasvu ja jopa "vaalivoitto". Se on virheiden romahdus.
Virheiden riveistä suli reilu kolmannes pois. Sieltä vaihtoi leiriä nyt ne viherlarppaajat, jotka olivat pääsääntöisesti fiilistelemässä maailman pelastamista, pseudoympäristöasioiden edistämistä ja muuta hömppää, jolla ei todistetusti ole mitään konkreettista merkitystä kyseisten asioiden "parantamisessa", vaan tolkuttomassa pahentamisessa.
Kun todellisuus iskee konkreettisesti omille kasvoille ja etenkin rahapussiin, alkaa sokerikuorrutus sulamaan, eikä se sula pitkään. Virheitä äänestäneissä on vielä jäljellä ehkä noin puolet, jotka pitävät uskomuksistaan ja vauhdilla murenevasta todellisuudestaan kiinni. Jos hyvin käy, sekin tulee sulamaan tulevan, tai sitä seuraavan hallituskauden aikana. Etenkin jos tuosta mielipuolisesta 2035 merkkipaalusta pidetään yhtään kiinni.
Lopuksi jäljelle jää se todellinen "villapaitaporukka", joka saattaa mahdollisesti olla viimeinkin sitten niitä todellisia vihreitä, joita kiinnostaa ihan oikeasti luonto, luonnon todellinen käytännön suojelu ja konkreettiset ympäristöarvot. Ne, joita minä, sinä ja yleensäkin todelliset suomalaiset pitävät arvossaan. Se vihreys, joka meidät erottaa esimerkiksi ryssistä. Rajan takana kun luonnolla ei ole mitään arvoa. Muuta kuin oikein köyhillä se oma kaalimaa ja rikkailla mahdollisuus paskoa ihan kaikki mitä huvittaa, ilman pienintäkään arvostusta yhtään mitään, paitsi omaa napaa kohtaan.

Jos ylläolevan haluaa lyhentää, niin nyt kävi niin, että "Meidän perheessä ilmasto/ympäristöasiat hoidetaan äänestämällä vihreitä"-porukat vaihtoivat prioriteetin seuraavaan: "Meidän perheessä talousasiat hoidetaan äänestämällä Kokoomusta". Tosin myönnän, että Kokoomus sai kovia julkkisehdokkaita, joilla he saivat n. 30-50 000 ääntä lisää. Tälle ilmiölle ei voida mitään.

No, ollaan rehellisiä. On persuillakin remonttireiskansa ja velijoulunsa. Ei siis mitään Piisistä vastaan, kunhan otin esimerkiksi julkkisehdokkaasta, jolla ei ole mitään poliittista osaamista. Ehkä sitä vielä löytyy, jää nähtäväksi. Suuria odotuksia ei kuitenkaan ole.

Tosiasiahan on se, että kaikkien puolueiden eduskuntaryhmiä pyörittää konkarit ja loppu on statisteja jotka tekee mitä käsketään.

[IDA]

Yksi keskeisimpiä syitä sille miksi emme ole Suomen suurin puolue vaaleissa on yksinkertaisesti raha. Väittäisin, että mikäli PS:llä olisi ollut samat mainosbudjetit kuin Kokoomuksella, SDP:llä ja Keskustalla olisimme selkeästi eduskuntavaalien suurin puolue.

[antero]

Kokoomus ei suin surminkaan halua lähteä vihervasemmiston kanssa hallitukseen
- riitelemään ja tekemään puolittaisia leikauksia jotka sattuu muttei korjaa mitään
- antaa kepun ja persujen lihoa oppositiossa

Edessä on joka tapauksessa erittäin vaikea hallituskausi ja kokoomus tietysti haluaisi jakaa vaikeat päätökset ainakin persujen ja mielellään myös kepun kanssa.

Kyllä perussuomalaisille on erittäin hyvä neuvotteluasema. Malttia vaan.

Ei Orpo välitä mistään muusta kuin siitä että pääsee pääministeriksi.
Kusee ihan surutta kaikkien Kokoomusta äänestäneiden päälle.
Aivan samoin kuin rotta-Soini kusi persujen äänestäjien päälle että pääsi ministeri-audin takapenkille.

[viisitoista]

Ei Orpo välitä mistään muusta kuin siitä että pääsee pääministeriksi.
Kusee ihan surutta kaikkien Kokoomusta äänestäneiden päälle.
Aivan samoin kuin rotta-Soini kusi persujen äänestäjien päälle että pääsi ministeri-audin takapenkille.

Mutta Orpolla ei ole niin ainutlaatuista valta-asemaa kokkareihin kuin Soinilla oli persuihin.

[justustr]

Ei Orpo välitä mistään muusta kuin siitä että pääsee pääministeriksi.
Kusee ihan surutta kaikkien Kokoomusta äänestäneiden päälle.
Aivan samoin kuin rotta-Soini kusi persujen äänestäjien päälle että pääsi ministeri-audin takapenkille.

Mutta Orpolla ei ole niin ainutlaatuista valta-asemaa kokkareihin kuin Soinilla oli persuihin.

Juuri näin. Orpolla ei ole harhakuvitelmia omasta ylivertaisuudestaan kuten Soinilla oli ihan siitä sysytä että kokoomuksessa on terve kilpailu puheenjohtajan paikasta. Soinin 20 vuotta piikissä mädätti täysin johtamiskulttuurin perussuomalaisessa puolueessa. Onneksi nyt on toisin. Riikka ei ole korvaamaton ja hän tietää sen itsekin. Tilalle on kyllä tulijoita jos ote pääsisi lipsumaan.

[Golimar]

Eikö tämä ole työpaikkakiusaamista tai jopa seksuaalista häirintää?

https://vimeo.com/668237680

[antero]

Ei Orpo välitä mistään muusta kuin siitä että pääsee pääministeriksi.
Kusee ihan surutta kaikkien Kokoomusta äänestäneiden päälle.
Aivan samoin kuin rotta-Soini kusi persujen äänestäjien päälle että pääsi ministeri-audin takapenkille.

Mutta Orpolla ei ole niin ainutlaatuista valta-asemaa kokkareihin kuin Soinilla oli persuihin.

Juuri näin. Orpolla ei ole harhakuvitelmia omasta ylivertaisuudestaan kuten Soinilla oli ihan siitä sysytä että kokoomuksessa on terve kilpailu puheenjohtajan paikasta. Soinin 20 vuotta piikissä mädätti täysin johtamiskulttuurin perussuomalaisessa puolueessa. Onneksi nyt on toisin. Riikka ei ole korvaamaton ja hän tietää sen itsekin. Tilalle on kyllä tulijoita jos ote pääsisi lipsumaan.

Katsokaapa hieman historiaa, vaikka vuosi 2015 ja siitä eteen päin. Mitä paskaa Orpo on syöttänyt suomalaisille ja kokoomukselle. Ja silti, 8 vuotta myöhemmin Orpo on edelleen kokoomuksen pj ja tuulihousut äänestää kokoomusta kirkkain mielin, ja jopa Homma-forumista löytyy "ymmärtäjiä".
Kokoomus on ollut suomen populistisin puolue koko tuon ajan sen takia että Orpo on kieli pitkällä liponut punaviher-puolueita, jotta saisi vaalikarjan kannatusta ja mahdollisuuden muodostaa hallituksen jonka pääministeri on kokoomuksen pj.

Aika sokeaksi ja tyhmäksi saa heittäytyä jos ei halua nähdä rotta-Soinin ja Orpon toiminnan yhtäläisyyksiä.

Muistakaa Arvopohja! 

[sancai]

Taistelu haittamaahanmuuttoa jatkuu, eivätkä haasteemme ole mihinkään ainakaan vähentymässä. Siitä huolimatta minusta tuntuu upealta. Aamulla kun heräsin, minulla oli kevyt ja huojentunut olo. Sää ulkona näytti harvinaisen kauniilta. Sitten muistin vaalituloksen ja tajusin, että itse punanoita, energiavampyyri Sanna Marin on poissa. Olen näiden vuosien aikana hyödyntänyt kaikkia stoalaisuuden menetelmiä ja periaatteita pitääkseni pääni kylmänä ja pysyäkseni triggeröitymättä, mutta alitajuisesti Sanna Marinin vallan alla eläminen on ollut raskasta. Nyt sen vasta huomaa, kun tuo taakka lähti. Tulkoon vaikka sininpunaa, mutta Sanna Marin ei ole enää ikinä pääministerini.

[l'uomo normale]

Lopuksi jäljelle jää se todellinen "villapaitaporukka", joka saattaa mahdollisesti olla viimeinkin sitten niitä todellisia vihreitä, joita kiinnostaa ihan oikeasti luonto, luonnon todellinen käytännön suojelu ja konkreettiset ympäristöarvot. Ne, joita minä, sinä ja yleensäkin todelliset suomalaiset pitävät arvossaan. Se vihreys, joka meidät erottaa esimerkiksi ryssistä. Rajan takana kun luonnolla ei ole mitään arvoa. Muuta kuin oikein köyhillä se oma kaalimaa ja rikkailla mahdollisuus paskoa ihan kaikki mitä huvittaa, ilman pienintäkään arvostusta yhtään mitään, paitsi omaa napaa kohtaan.

Villapaitavihreät ovat kadonneet puolueesta vuosikymmeniä sitten, Soininvaara vain näyttää sellaiselta. Vihreyden kova ydin ovat ne joila on edelleen varaa äänestää vihreitä ja lgbtqörg-aakkospronominiporukat. Nykyvihreät Helsingissä hävittävät metsät ja puistot asuntojen, raitiovaunulinjojen ja pyöräilybaanojen alta. Arvelen ettei vihreitten kannatus Helsingissä enää vähene vaan peruskannatus on ja pysyy.