Energian hintakriisi

[Pallopääkissa]

Juha Mäenpää mainitsi puheessaan että muovijätteestä voisi tehdä energiaa ja polttoainetta.

Videot kohdista 3:57:02 ja 4:49:06
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-21-2022?autoplay=1

Pöytäkirjan kohdat:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_21+2022+5.aspx#18.02M%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_21+2022+5.aspx#18.54M%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4

[marjanpoimija]

Nyt on KOTIVARA hommattu.

Makaronia x 30
Erilaista pastoja x 10
Spagettia x 5
Tonnikalaa x 20 
Ananas x 10
Vehnäjauho x 2
Kuivahiiva
Muusijauhe x 12
Näkkileipä x 3
Riisi x 3
Sokeri x 5
+Pakkaseeen vaikka ja mitä.

Suositus on, että pärjäisi vähintään sen 72h. Miksi tyytyä minimisuositukseen.

Idea tässä on se, että nyt olemme varautuneet kriisiin. Jos pahaa kriisiä ei tule, niin kyllä nuo kaikki tulee syötyä. Ei mene hukkaan. Säilyvyys 1-5v. Myös ruuan hinta tulee nousemaan, se on täysin selvä, mutta kuinka paljon, se selviää aikanaan. Meidän kotivara maksoi 250€ Paljonko tuo satsi maksaa kuukauden, tai vuoden päästä. Aika näyttää.

Ja puuhella ja oma kaivo löytyy.

Ps. Muutkin olivat näköjään varautuneet. Makaronit lähes loppu, samoin suola. Tonnikalassakin puolityhjiä hyllyjä. Paljon fiksumpaa hamstraustahan tämä on, kuin joku vessapaperi-shöy

[Viimeinen linja]

Nyt on KOTIVARA hommattu.

Makaronia x 30
Erilaista pastoja x 10
Spagettia x 5
Tonnikalaa x 20 
Ananas x 10
Vehnäjauho x 2
Kuivahiiva
Muusijauhe x 12
Näkkileipä x 3
Riisi x 3
Sokeri x 5
+Pakkaseeen vaikka ja mitä.

Suositus on, että pärjäisi vähintään sen 72h. Miksi tyytyä minimisuositukseen.

Idea tässä on se, että nyt olemme varautuneet kriisiin. Jos pahaa kriisiä ei tule, niin kyllä nuo kaikki tulee syötyä. Ei mene hukkaan. Säilyvyys 1-5v. Myös ruuan hinta tulee nousemaan, se on täysin selvä, mutta kuinka paljon, se selviää aikanaan. Meidän kotivara maksoi 250€ Paljonko tuo satsi maksaa kuukauden, tai vuoden päästä. Aika näyttää.

Ja puuhella ja oma kaivo löytyy.

Ps. Muutkin olivat näköjään varautuneet. Makaronit lähes loppu, samoin suola. Tonnikalassakin puolityhjiä hyllyjä. Paljon fiksumpaa hamstraustahan tämä on, kuin joku vessapaperi-shöy

Kovin on hiilari painotteinen tuo listasi, kannattaisi varmaan painottaa proteiini ja rasvapuolta enemmän. Tuli vaan mieleen.

[marjanpoimija]

^Joo. Mutta tuo on hätävara. Kuiva-aineita ja säilykkeitä jotka säilyvät.
Jääkaapissa ja pakkasessa on lihaa ja kalaa, mutta jos sähköt menisivät, niin niillä ei olisi juurikaan arvoa. Toki näin talviaikaan voisi säilöä ulkonakin jotenkuten. Tietty ruokaöljyt ja pähkinät ois jees.

[Tunkki]

^Selkeästi tuosta kama-listasta puuttuu kuivaherneet ja näkkileipä, molemmat on säilyvän evään aatelia.

[vilach]

Et ole lukenut suunnitelluista miniydinvoimaloista?

En ole lukenut suunnitelluista miniydinvoimaloista Suomessa, jot olet lukenut, niin anna linkki.

Millä muulla tavalla Helsingin voisi lämmittää hiilineutraalisti?

Kehitysmaalaiset saastuttavat luontoa surutta, miksi meidän pitää lämmittää hiilineutraalisti?

[Uuno Nuivanen]

Kommentti: Hallituksen on paras lievittää energian hintashokkia – syy löytyy EU:n perussopimuksista

Energian hintashokin lievittäminen edes energiaverotusta keventämällä olisi parempi vaihtoehto kuin talouden viheliäinen stagflaatio, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.

Energia on kallistunut railakkaasti viime syksystä lähtien – ja vielä rajummin Venäjän hyökättyä Ukrainaan kolmisen viikkoa sitten.

Tästä on jo syntynyt suoranainen energian hintashokki, jossa niin sähkön, lämmön kuin kaikenlaisten polttoaineiden hinnat ovat kautta EU-maiden rikkoneet kaikkien aikojen ennätyksiä.

Hintashokki on iskenyt niin rajusti, että nyt ei puhuta enää pelkästä energiakriisistä, vaan nyt näkyy jo merkkejä energiakriisin vakavista kerrannaishaitoista, kuten elintarvikekriisistä.

Energian kallistuminen on jo yhdessä Ukrainan sodan vakavien lisähaittojen kanssa nostanut elintarvikeraaka-aineiden ja koko elintarvikeketjun kustannuksia alkutuotannosta ruoan jakeluun, joten hintojen kova nousu ulottuu sähkö- ja polttoainelaskuista pian myös ruokalaskuun.

Kun arkielämän perustoiminnot maksavat yhtäkkiä jopa tuplaten enemmän kuin vain vähän aikaa sitten, on kansalaisten pakko pyrkiä vähentämään ensin energian ja piakkoin mahdollisesti myös ruoan kulutustaan. Samalla on pakko ryhtyä tinkimään muista menoista tai säästämisestä.

Energian ja elintarvikkeiden raju kallistuminen rasittaa eniten niiden pieni- ja keskituloisten kansalaisten taloutta, joiden tuloista meni ennen kriisiäkin suhteellisesti suurin osa näihin pakollisiin elinkustannuksiin.

Taloudellisen eriarvoisuuden lisääntyminen on tämänkin kriisin viheliäisistä riskeistä, joista voi aikansa jatkuttuaan kehittyä myös poliittisia ja yhteiskunnallisia vaikeuksia.

Siksi tämä energian hintashokki on paljon suurempi ja vaarallisempi yhteiskunnallinen ja poliittinen uhka kuin "pelkkä" energiapoliittinen häiriö.

Ja juuri siksi tätä hintashokkia voi olla järkevämpi lievittää kuin jättää lievittämättä – tai varsinkaan pahentaa. ...

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008683913.html

[Ajattelija2008]

Et ole lukenut suunnitelluista miniydinvoimaloista?

En ole lukenut suunnitelluista miniydinvoimaloista Suomessa, jot olet lukenut, niin anna linkki.

Millä muulla tavalla Helsingin voisi lämmittää hiilineutraalisti?

Kehitysmaalaiset saastuttavat luontoa surutta, miksi meidän pitää lämmittää hiilineutraalisti?

https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
Paras tietysti olisi, että Helsingin lämmittäminen hiilellä jatkuisi. CO2 parantaa ilmastoa monella tavalla.

Mutta kun EU tällä hetkellä on ilmastouskonnon kourissa, he saattavat pakottaa Helsingin käyttämään jotain muuta kuin fossiileja 2050 mennessä.

Satojen vuosien tähtäyksellä hiilestä pitää luopua sen takia, että hiili loppuu. Ydinvoima on hyvä vaihtoehto.

[Uuno Nuivanen]

Purra: Saksa korjaa energiapolitiikkansa virheitä, Suomikin pystyy siihen

Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja sen monenlaiset seuraukset ravisuttavat myös EU:n ja Suomen energiapolitiikkaa ja horjuttavat huoltovarmuutta. Moni Euroopan maa, Saksa etunenässä, on erittäin riippuvainen venäläisestä energiasta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra korostaa, että venäläisestä energiasta irrottautuminen on välttämätöntä huoltovarmuuteen ja turvallisuuteen liittyvistä syistä. Useimmat Euroopan maat tarvitsevat kuitenkin fossiilisia polttoaineita vielä vuosikausia.

– Energiapuu on Suomessa tärkeä resurssi, mutta tarvitsemme myös fossiilienergian hyödyntämistä. Ei ole realistista kuvitella, että samaan aikaan voisimme edistää rinnakkain kunnianhimoa huoltovarmuudessa, Venäjä-riippuvuuden vähentämisessä ja ilmastopolitiikassa, Purra muistuttaa.

Turvallisuus ja huoltovarmuus ennen kaikkea

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) väitti kyselytunnilla 3. maaliskuuta, että vihreän siirtymän kunnianhimoa ei ole syytä muuttaa, mutta että sen syy on nyt vaihtunut ympäristöstä turvallisuuteen.

– Tämä ei ole uskottavaa. Ennemminkin se kertoo siitä, että hallitus ei edes pakon edessä kykene peruuttamaan omista päätöksistään, koska se ei pysy kasassa, mikäli ilmastokunnianhimoa uhataan laskea, Purra epäilee. ...

https://www.suomenuutiset.fi/purra-saksa-korjaa-energiapolitiikkansa-virheita-suomikin-pystyy-siihen/

[Pallopääkissa]

Lainaan itseäni puoluekannatus-ketjusta, kun se lainaus sopisi paremmin tänne.

Ryssän toimet ovat keskeinen syy viimeiaikaiselle öljyn hinnan nousulle. Suomi ei mahda mitään öljyn pörssihinnalle mutta bensan ja dieselin pumppuhinnoille se voi jotain tehdä, kuten verotuksen korjaamisen muodossa. Pumppuhinnasta suurin osa on veroja jotain 70-80 prosenttia. Jos pumppuhinnassa olisi verona ainoastaan ALV, se olisi selvästi pienempi.

Ostamalla Ryssän öljyä Suomi rahoittaa Ryssää sodassaan Ukrainaa vastaan. Miten hyvin olisi toteutettavissa öljy- ja/tai kaasuputki Norjasta Ruotsin läpi Suomeen, tai suoraan Norjasta Suomeen?

Tuohon putkihommaan voisi joku vastata. Tekniikan miehet, ketään täällä?

Toinen kysymys. Mistä johtuu että öljyesiintymien yhteydessä löytyy kaasua tai toisinpäin, kaasuesiintymien luona on öljyä? Öljynporauspaikoilla, maalla tai merellä, näkyy kun jossain pystyssä olevassa härvelissä palaa liekki. Taitaa olla kaasua mitä siinä poltetaan? Onko tuossa tilanteessa kaasua niin vähän ettei sitä ole mielekästä kerätä ja kuljettaa? Siksi se poltetaan pois?

[SatuSetä]

Lainaan itseäni puoluekannatus-ketjusta, kun se lainaus sopisi paremmin tänne.

Ryssän toimet ovat keskeinen syy viimeiaikaiselle öljyn hinnan nousulle. Suomi ei mahda mitään öljyn pörssihinnalle mutta bensan ja dieselin pumppuhinnoille se voi jotain tehdä, kuten verotuksen korjaamisen muodossa. Pumppuhinnasta suurin osa on veroja jotain 70-80 prosenttia. Jos pumppuhinnassa olisi verona ainoastaan ALV, se olisi selvästi pienempi.

Ostamalla Ryssän öljyä Suomi rahoittaa Ryssää sodassaan Ukrainaa vastaan. Miten hyvin olisi toteutettavissa öljy- ja/tai kaasuputki Norjasta Ruotsin läpi Suomeen, tai suoraan Norjasta Suomeen?

Tuohon putkihommaan voisi joku vastata. Tekniikan miehet, ketään täällä?

Putken osalta ongelma todennäköisesti on hurjat korkeuserot. Tarvittaisiin järkyttävän suuri pumppausteho, että saataisiin öljy/nesteytynyt kaasu vuorten yli. Toinen vaihtoehto olisi sitten kaivaa läpi reikä...

Toinen kysymys. Mistä johtuu että öljyesiintymien yhteydessä löytyy kaasua tai toisinpäin, kaasuesiintymien luona on öljyä? Öljynporauspaikoilla, maalla tai merellä, näkyy kun jossain pystyssä olevassa härvelissä palaa liekki. Taitaa olla kaasua mitä siinä poltetaan? Onko tuossa tilanteessa kaasua niin vähän ettei sitä ole mielekästä kerätä ja kuljettaa? Siksi se poltetaan pois?

Maakaasu on niin kovassa paineessa maan/meren alla, että se on nestemäistä noissa esiintymissä. Se on muodostunut samalla tavalla kuin öljykin, mutta on huomattavasti lyhytketjuisempaa hiilivetyä.

Se liekki, joka on käytännössä kaikilla öljynporauspaikoilla ja -jalostamoissa, on ns. turvasoihtu, joka pidetään päällä sen takia, että häiriötilanteen sattuessa voidaan öljy/kaasu ohjata tuohon soihtuun ja se palaa sitten siellä, vrt. tilanteeseen, jossa jouduttaisiin kaasua päästämään ilmaan/öljyä ympäristöön.

edit.
Laitanpa vielä hieman lisää turvasoihdusta:
https://www.kilpilahti.fi/turvallisuus/laitos-ja-ymparistoturvallisuus/

Turvasoihdut ovat näkyvin ja tärkeä osa turvajärjestelmää eri prosessiyksiköissä. Soihdun tehtävä on polttaa mahdollisessa häiriötilanteessa tai yksikön suunnitellussa pysäytyksessä tai käynnistyksessä tuotantoprosessista purkautuvat kaasut turvallisesti ja hallitusti. Soihduttaminen aiheuttaa melua, valoa, hajua ja savua ja saattaa valitettavasti häiritä naapurustoa.

Kun tuotantolaitosten yksiköt käyvät normaalisti, soihduissa palavat vain ns. pilot-liekit, joilla varmistetaan, että soihtu on käyttökunnossa.

edit2.
Tässä vielä linkki vuoden 2017 uutiseen, jossa tuota Porvoon soihtua on ihan oikeasti käytetty:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201706292200237046

[Nikolas]

Kovin on hiilari painotteinen tuo listasi, kannattaisi varmaan painottaa proteiini ja rasvapuolta enemmän.

Suurenpuoleinen tupla yläpeukalo tälle. Olkaa sitten tarkkoina niiden rasvojen kanssa: Ihminen ei tarvitse valtavaa ylimäärää omega kuutosta. Onneksi on valinnanvaraa.

[marjanpoimija]

Kovin on hiilari painotteinen tuo listasi, kannattaisi varmaan painottaa proteiini ja rasvapuolta enemmän.

Suurenpuoleinen tupla yläpeukalo tälle. Olkaa sitten tarkkoina niiden rasvojen kanssa: Ihminen ei tarvitse valtavaa ylimäärää omega kuutosta. Onneksi on valinnanvaraa.

Muistuttakaa nyt vielä lautasmallista, vegaanisista vaihtoehdoista ja hiilijalanjäljestä
Tuo on HÄTÄVARA. Tuolla pysyy ihminen hengissä jonkin aikaa. Meidän perhe on nyt varautunut erilaisiin kriiseihin. Moni ei ole varautunut ja se on sitten heidän murheensa JOS *kriisi tulee. Ja jos ei tule, niin joka tapauksessa nuo tulee syödyksi vuosien aikana.

*Kriisi:
-Muutaman päivän sähkökatko
-Infohyökkäys. Pankit ja maksujärjestelmät nurin
-Joku luonnonilmiö
-Sairastuminen Covid, Influenssa ym
-Isompi tai pienempi sota.
-Joku muu odottamaton

[Totti]

Eräs syy energiakriisiin on etenkin Saksan ja Ruotsin laaja tuulivoimarakentaminen ja ydinvoiman alasajo. Ruotsissa koko tuulivoimajuttu on suorastaan mennyt ihan päin helvettiä. Koska Suomi on mukana EU:n sähköpörssissä, Saksan ja Ruotsin energiavaje vuota myös yli meille.

Taisin jo aikoja sitten linkata ilmastoketjuun verkkolehti Samnytin ruotsalaista dokkaria tuulivoimasta, mutta nyt se on näköjään myös ilmestynyt suomeksi tekstattuna.

Kannattaa katsoa kolmiosainen dokkari niin ymmärtää mikä kusetus koko tuulivoima on:

https://www.youtube.com/watch?v=oNh6svLzXpU

https://www.youtube.com/watch?v=7lI7hnF6zbU

https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs

[Ajattelija2008]

Oil prices climbed about 3% on Thursday after the International Energy Agency (IEA) said markets could lose three million barrels a day (bpd) of Russian crude and refined products from April.

The supply loss would be far greater than an expected drop in demand of one million bpd triggered by higher fuel prices, the IEA said in a report on Wednesday.

https://m.investing.com/news/commodities-news/oil-futures-open-higher-on-iea-supply-warning-2786316
Markkinat ennakoivat, että Venäjän öljynviennistä melkein puolet loppuu. Muut tuottajat voivat helposti korvata puuttuvan osan, mutta toki ne haluavat hyödyntää tilanteen nostamalla hintoja.

Pitkällä 10 vuoden tähtäyksellä raakaöljystä tulee ylitarjontaa, koska kapasiteettia on nytkin liikaa ja sähköautot alkavat pudottaa öljyn kysyntää.

[vilach]

https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor

En löytynyt sieltä konkreettista tietoa suomesta ja helsingistä. Artikkeli on pitkä, en halua lukea sitä läpi. Jos siellä konreettista tietoa jostain pienydinvoimalasta, niin kerro, missä kohtaa artikkeliä se on.

Mutta kun EU tällä hetkellä on ilmastouskonnon kourissa, he saattavat pakottaa Helsingin käyttämään jotain muuta kuin fossiileja 2050 mennessä.

Helsingin lämmittäminen hiilineutraalisti on kallista toteuttaa, koska lämmöntarve vaihtelee suuresti, se pitää mitoittaa kovimman pakkasen mukaan. Ydinvoimalan teho on kiinteä läpi vuoden, jos se mitoittaa maksimipakkasen mukaan, niin kaiken muun ajan on turhaa ylikapasiteettia. Tietysti voi rakentaa lämpöakun, mutta sekin maksaa. Fossiilisen voimalan suuri etu on siinä, että sitä voi säätää helposti lämpötilan mukaan. Helsingin voi lämmittää hiilineutraalisti tietyn lämpötilaan saakka, esim -5, mutta täysin hiilineutraalisti tulee liian kallista. Jos eu vaatii hiilineutraaliutta, niin eroon eu:sta.

Ruotsissa koko tuulivoimajuttu on suorastaan mennyt ihan päin helvettiä.

Saksassa vielä huonompi, kapasiittekerroin vain 24%, maisema- ja meluhaitta vielä suurempi, kuin ruotsissa, koska maa on tiheästi asuttu.

[vilach]

Saunominen tauolle, sähkökatkoksia silloin tällöin – selvitimme, miten sähköä säännösteltäisiin, jos sähkön saanti heikkenisi huomattavasti

https://yle.fi/uutiset/3-12364334

Suomessa on erittäin hyvä tekninen valmius erilaisiin poikkeustilanteisiin, Vehviläinen sanoo.

Fingridin Päivinen muistuttaa, että Suomen omavaraisuus sähkön suhteen kasvaa jatkuvasti.

Hiilivoimalat suljetaan, hahnikivi 1 yritetään estää ja ylen toimittaja väittää, että omavaraisuus kasvaa.

Syynä tähän on jatkuvasti lisääntyvä kotimainen tuulivoima

Joka voi tuottaa lähes 0 pakkasaikana, hiilivoimalat tuhotaan.

[Nikolas]

Yleisrarion jutusta

Jos varavoimalaitoksien tarjoama sähkö ei riittäisi, siirryttäisiin ihmisten sähkön kulutuksen säännöstelyyn.

Tuolloin Fingrid arvioisi, kuinka paljon sähkön kulutusta pitäisi kytkeä irti, ja ohjaisi Suomen eri sähköjakeluverkkoyhtiöitä irtikytkennöissä.

Helenin Maiju Westergrenin mukaan heidän säännöstelynsä alkaisi suosituksista.

– Kehottaisimme ihmisiä välttämään ylimääräistä sähkön kulutusta. Esimerkiksi saunasta ja eri pesukoneista lähdettäisiin varmaan liikkeelle, Westergren sanoo.

Jos tämä ei vähentäisi riittävästi sähkön kulutusta, siirryttäisiin Fingridin ohjeistuksen mukaisesti tiukempaan sääntelyyn. Pahimmassa tilanteessa jakeluyhtiöt kierrättäisivät sähkökatkoja eri puolilla Suomea.

Jos kellään on ollut vaikeuksia käsittää mitä hienoa on klapeilla lämpiävässä saunassa, viimeistään nyt voisi oivalluksen lamppu syttyä.

[vilach]

Jos kellään on ollut vaikeuksia käsittää mitä hienoa on klapeilla lämpiävässä saunassa, viimeistään nyt voisi oivalluksen lamppu syttyä.

Tätä varten pitää olla varaava takka, eikä puukuias, joka varastoi lämpöä vain vähän ja lämmittää vain saunaa.

[Pallopääkissa]

Onko puusaunasta yleensä apua talon lämmitykseen? Siis saako löylyn lämpöä levitettyä muualle taloon?

Vanhat rintamamiestalot ja sitä vanhemmat omakotitalot ja maalaistalot taidettiin tehdä niin että ensin rakennettiin leivinuuni, ja sen ympärille huoneet. Huoneet saivat lämpönsä leivinuunista. Uunin lämpöä meni myös yläkertaan, vaihtelevasti riippuen siitä miten uuni oli rakennettu.

Onko Hommalla mainittu Mikko Paunion kirjoituksia energiasta ja viherhörhöilystä? Mikolla on blogi Uudessa Suolessa ja Oikeassa Mediassa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mikkopaunio/

Mikon pari uusinta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/vihreiden-40-vuotta-sitten-virittama-energiamiina-laukesi-viime-kesan-lopussa-ja-mahdollisti-lopulta-venajan-hyokkayksen-ukrainaan/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/energiasta-vastaava-apulaispormestari-anni-sinnemaki-elaa-vaarallisessa-mielikuvitusmaailmassa/

Oikeassa Mediassa on samoja tekstejä:

https://oikeamedia.com/o1-177500

[Pallopääkissa]

Suomen Uutisten juttu:
https://www.suomenuutiset.fi/onko-venaja-rahoittanut-ilmastoaktivisteja-vahentaakseen-lannen-energiaomavaraisuutta/

Onko Venäjä rahoittanut ilmastoaktivisteja vähentääkseen lännen energiaomavaraisuutta?

Venäjän hyökättyä Ukrainaan energiaomavaraisuus on noussut arvoon arvaamattomaan. Länsimaat ovat huomanneet olevansa kipeän riippuvaisia Venäjältä tuodusta öljystä ja kaasusta. Nyt monet tahot esittävät väitteitä, että Venäjä olisi jo ainakin kymmenen vuoden ajan järjestelmällisesti pyrkinyt heikentämään länsimaiden energiaomavaraisuutta muun muassa rahoittamalla erilaisia ympäristöjärjestöjä ja aktivisteja.

[Nikolas]

Onko puusaunasta yleensä apua talon lämmitykseen?

Saunasta on apua saunomiseen.

Viittasin Yleisradion juttuun jossa kehotettiin välttämään ylimääräistä sähkön kulutusta, ja saunominen otettiin siinä havainnolliseksi esimerkiksi.

[Nikolas]

Suomen Uutisten jutusta:

Onko Venäjä rahoittanut ilmastoaktivisteja vähentääkseen lännen energiaomavaraisuutta?

Aarno Laitinen toukokuussa 2006:

Paljon mielenkiintoisempi on tieto, että vihreä liike on DDR:n salaisen poliisin Stasin laboratorioista karkuun päässyt virus, joka on jäänyt aidsin tavoin elämään. Se oli alun perin tarkoitettu horjuttamaan Saksan liittotasavallan elämää.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200605064481583

[Uuno Nuivanen]

Onko puusaunasta yleensä apua talon lämmitykseen?

Saunasta on apua saunomiseen.

Viittasin Yleisradion juttuun jossa kehotettiin välttämään ylimääräistä sähkön kulutusta, ja saunominen otettiin siinä havainnolliseksi esimerkiksi.

Saunominen ei ole ylimääräistä sähkönkulutusta, vaan kansallinen, ellei suorastaan geneettinen erityispiirteemme, sanokoot ilmastokommunistit siihen mitä hyvänsä. T. juuri löylyistä tullut. 

[Pallopääkissa]

Puusauna on paras sauna. Sähkösauna on ihan plääh...Onnistuisko puukäyttöisenä semmoinen höyrysauna mikä on uimahalleissa ja kylpylöissä?

[Nikolas]

Tuo on HÄTÄVARA. Tuolla pysyy ihminen hengissä jonkin aikaa.

Hätävaran ylläpitämisessä on eri tyylejä. Odotatko että hätävaran sisältämät elintarvikkeet vanhenevat huonoiksi ja heität ne menemään samalla kun ostat uudet tilalle? Vai käytätkö ennemmin FIFO-menetelmää, jossa hätävaran sisältö uusiutuu jatkuvasti? Jälkimmäisessä tapauksessa hätävaran sisältö on se jota päivittäin muutenkin syödään.

[marjanpoimija]

Tuo on HÄTÄVARA. Tuolla pysyy ihminen hengissä jonkin aikaa.

Hätävaran ylläpitämisessä on eri tyylejä. Odotatko että hätävaran sisältämät elintarvikkeet vanhenevat huonoiksi ja heität ne menemään samalla kun ostat uudet tilalle? Vai käytätkö ennemmin FIFO-menetelmää, jossa hätävaran sisältö uusiutuu jatkuvasti? Jälkimmäisessä tapauksessa hätävaran sisältö on se jota päivittäin muutenkin syödään.

Tuossa ekassa postauksessa kerroin asiasta https://hommaforum.org/index.php/topic,132493.msg3402197.html#msg3402197

Eli normaalisti kiertää. Ostellaan tilalle jos alkaa varastot huveta. Eihän noita nyt roskiin heitetä.

[Mindy]

Jos kellään on ollut vaikeuksia käsittää mitä hienoa on klapeilla lämpiävässä saunassa, viimeistään nyt voisi oivalluksen lamppu syttyä.

Tätä varten pitää olla varaava takka, eikä puukuias, joka varastoi lämpöä vain vähän ja lämmittää vain saunaa.

Pelkän saunankin lämmittäminen auttaa ainakin jonkin verran. Muistan lapsuudestani erään talven, jolloin ulkona oli kovat pakkaset ja sähköt katkesivat keskellä yötä. Vaikka meillä olikin öljylämmityskattila, jossa oli myös tulipesä puunpolttoon, lämmöt katkesivat. Syynä oli se, että kattilan lämmittämää vettä kierrätti lämmitysputkistossa sähköllä toimiva pumppu. Vanhempani herättivät meidät muksut ja veivät meidät peittoinemme saunaan, johon oli kiukaaseen laitettu tuli. Saunan ovi taisi olla jätetty auki pesuhuoneeseen, jotta lämpötila saunassa ei nousisi liian korkeaksi. Siellä me muksut sitten nukuimme lauteilla, kunnes sähköt ja sitä myöten lämmitys saatiin taas pelaamaan. Koska ei ollut tietoa, miten kauan sähkökatkos kestäisi ja ulkona oli kova pakkanen, saunan puukiukaan avulla meidät saatiin pidettyä lämpiminä. Ei se katkos kai paria tuntia kauempaa kestänyt, mutta tarpeen vaatiessa olisimme pysyneet saunassa lämpiminä aamuun saakka.

[F1nka]

^Saunalla tosiaan saa aika paljon lämpöä ympäristöön. Ongelmaksi pidemmässä kriisissä tulee se, että tulta pitää pitää yllä lähes koko ajan, sillä varaavia elementtejä on vähän.

[Ajattelija2008]

https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/de-lu/monthly/?view=table
Nord Poolin datasta näkee Saksan vihreän siirtymän saavutuksia. Sähkön spothinta oli kohtuullinen 3.5 c/kWh vuonna 2019.

Korona pudotti hinnan jopa lukuun 2 c/kWh vuonna 2020.

Vuonna 2021 Saksa alkoi toden teolla rahoittaa Venäjän sotaretkeä Ukrainaan. Ydinvoimaloita suljettiin, jotta Venäjä saisi lisää hintaa maakaasusta. Sähkön hinta nousi vähitellen lukemaan 22 c/kWh.

Maaliskuussa 2022 Saksa rahoitti Venäjän sotaponnistuksia ennätystahtia ja sähkön hinta oli 25 c/kWh.

Greenpeace on yksi pääsyyllinen Venäjän sodan rahoitukseen, koska se on painostanut ydinvoimaloiden sulkemiseen. Uutisten mukaan tämä Venäjän pikku apulainen Greenpeace on tänään yrittänyt estää hiililastin tuonnin Venäjältä Helsinkiin. Jos Helsingissä ei ole hiilivarastoa, niin on pakko polttaa Venäjän maakaasua tai öljyä. Eli Greenpeace tuollakin operaatiolla ajaa Venäjän etua.