Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Lalli IsoTalo]

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009203339.html

Tässä noin kolmasosa haastattelusta.

Ukrainan puolustussodassa on tapahtunut iso käänne. On siirrytty sodan kolmanteen vaiheeseen. Halla-ahon kanssa on tarkoitus puhua juuri tästä käänteestä sekä Suomen ja Euroopan politiikan kohtalonhetkistä.
...
Sodan kolmas vaihe alkoi syyskuussa 2022, kun Venäjän hyökkäysarmeijan linja romahti pohjoisella Harkovan rintamalla ja Ukraina valtasi takaisin peräti 12 000 neliökilometriä omaa maataan. Sen jälkeen, lokakuussa, Venäjän linja romahti etelässä Hersonin rintamalla ja Ukraina sai vapautettua tärkeän Hersonin kaupungin.

Sodassa on nyt kolme päärintamaa: itäinen Donbasin rintama, joka jakautuu Luhanskin alueeseen ja Donetskin alueeseen, sekä eteläiset Zaporižžjan ja Hersonin rintamat.

Halla-aho arvioi, että Hersonin rintama jäätyy asemasodaksi. Sodan kummallakaan osapuolella ei ole halua yrittää Dneprjoen ylitystä.

Sen sijaan Zaporižžjan rintamalta Ukraina saattaisi yrittää läpimurtoa Asovanmerelle, Halla-aho sanoo. Se katkaisisi maayhteyden Venäjältä Krimille – ja olisi Venäjälle logistinen katastrofi.

Entä Donbasin pitkä itärintama?

"Käsittääkseni venäläiset eivät enää pidä Luhanskin aluetta kovin oleellisena, paitsi ehkä poliittisesti ja symbolisesti. Heille on ehdottomasti tärkeämpää yrittää pitää yllä maayhteyttä Krimille."
...
"Sota-alueella käyminen on aika vavisuttava kokemus ihmiselle, joka ei ole sellaisella alueella aikaisemmin käynyt", Halla-aho sanoo. "Ei niitä oikein voi kokea muuta kuin käymällä paikan päällä. Että millaista sodan tuho on, kun sitä katselee metrin päästä sen sijaan että sitä katselee valokuvista."
...
Koivu-nimisessä neuvotteluhuoneessa Halla-aho aloittaa lyhyen Ukraina-luennon. Maa ei ole niin yksiselitteinen kuin Suomesta käsin moni kuvittelee, hän sanoo. Ei ole niin, että sota-aikaa olisi edeltänyt selkeä kahtiajako länsimieliseen ukrainankieliseen Ukrainaan ja Venäjä-mieliseen venäjänkieliseen Ukrainaan.

"Todellisuus on aina ollut paljon monimutkaisempi."
...
Sota on tosin tehnyt Ukrainasta mustavalkoisemman, sitähän sodat tekevät. Esimerkiksi Kiovasta on tullut vuoden 2014 jälkeen käytännössä ukrainankielinen ja lähes yksinomaan länsimielinen kaupunki. Siihen asti se oli kaksikielinen ja monimielisempi.

"Se ei johdu siitä, että sinne olisi tullut muualta ihmisiä, vaan siitä, että ihmiset ovat vaihtaneet kieltä, jota he käyttävät. On tapahtunut sellainen kansallinen ja kielellinen uudelleensyntyminen, jota olisi ollut hyvin vaikea kuvitella vielä 20 vuotta sitten."
...
Sotaa Halla-aho seuraa pääasiassa ukrainankielisistä lähteistä, sillä läntiset lähteet pyrkivät hänen mukaansa usein esittämään asiat hyvin positiivisesti tai negatiivisesti toisen osapuolen kannalta.

Halla-aho kirjoittaa vihkoon kolme lähdettä, joita hän pitää erityisen hyvinä: 24 kanal -tv-kanavan toimittaja Andrij Drozda, sotilasasiantuntija ja eversti evp. Oleh Zdanov ja Youtuben kautta ohjelmaa jakava Fabrika Novyn.

Hän sanoo luottavansa myös Ukrainan hallinnon ja puolustusvoimien viralliseen tiedotukseen.

"Siellä ei koskaan mainosteta sellaisia voittoja, joita ei voida varmistaa muista lähteistä."
...
Ukrainan tuntijana ja sodan analysoijana hän on todennäköisesti taitavampi kuin moni kollegansa Suomessa. Toisaalta hän oli etenkin sodan ensiviikkoina tunteet avoimesti pinnassa ja joutui maaliskuussa 2022 pahoittelemaan pariinkin kertaan twiittejään.

Hän muun muassa vetosi Twitterissä englanniksi Natoon, YK:hon ja EU:hun, että ne pysäyttäisivät Venäjän joukot "ennen kuin meillä on uusi Groznyi ja Aleppo keskellä Eurooppaa".

Moni katsoi, että Halla-aho usutti Naton joukkoja Venäjää vastaan. Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk) näpäytti Halla-ahoa ja muistutti, että Suomessa ulkopolitiikan linjauksista vastaavat presidentti ja valtioneuvosto.

Nyt Halla-aho väistää kysymyksen siitä, pitäisikö Nato-maiden lähettää joukkojaan sotaan, mutta hän antaa ymmärtää, että on edelleen samalla kannalla.

"Uskon, että paine voimistuu siihen suuntaan."
...
Halla-aho pitää hyvin mahdollisena, että Venäjä tulee häviämään sodan täydellisesti vuoden 2023 aikana. Tappiolla hän tarkoittaa sitä, että Venäjän joukot ajetaan koko siltä alueelta, jota Ukraina hallitsi vuodet 1991–2013. Eli Krimiä myöten.

Se tosin edellyttää, että länsiliittouma – Suomi mukaan lukien – kasvattaa aseellista tukeaan Ukrainalle.

"Tämä sota olisi ollut päätettävissä jo aiemmin, jos länsimaat olisivat olleet päättäväisempiä", hän sanoo.
...
"Venäläiset eivät ajattele voittoa ja häviötä samalla tavalla kuin normaalit ihmiset. He eivät laske omia tappioitaan, kuten länsimaalainen armeija tai oikeastaan melkein mikä tahansa muu armeija tekee", Halla-aho sanoo.

Venäjän johto ei Halla-ahon mukaan juuri noteeraa venäläisiä kuolonuhreja, jos Venäjä onnistuu tappamaan suuria määriä ukrainalaisia siviilejä ja tuhoamaan Ukrainan infrastruktuuria.

"He saattavat pitää sitä sen kaltaisena menestyksenä, että uhraukset ovat perusteltuja."
...
Halla-aho on kuitenkin sitä mieltä, että Putinin kanssa neuvotteleminen olisi järjetöntä. Mikä tahansa lopputulos, jonka Venäjä voisi tulkita voitoksi, olisi autoritaarisuuden voitto demokratiasta. Se olisi viesti, joka luettaisiin rohkaisevana kaikissa muissakin maailman roistovaltioissa.

"Se olisi Venäjälle kannuste lähteä uusille sotaretkille ja jatkaa tätä sotaretkeä, kun se on saanut esimerkiksi tulitauon myötä koottua itseään ja kerättyä voimiaan."
...
Voisiko Suomi laajentaa ukrainalaisten puolustuskoulutusta Suomeen?

Halla-aho kannattaa ajatusta. Hänen mielestään on järjetöntä miettiä nykytilanteessa, kuinka Venäjä siihen reagoisi.

"En tiedä, mikä voisi olla enää poliittinen perustelu sille, että esimerkiksi koulutusavusta kieltäydyttäisiin."
...
"Ajatus siitä, että jonkinlainen rauhanoppositio tai älyllinen oppositio pääsisi valtaan Venäjällä, on hyvin sinisilmäinen ja naiivi."

[viisitoista]

Turha on Jussin kuvitella että hän saisi pysyvän armahduksen mielipiteistään vain Venäjän-vastaisuutensa vuoksi:

[tweet]1598284883041869825[/tweet]

[antero]

Turha on Jussin kuvitella että hän saisi pysyvän armahduksen mielipiteistään vain Venäjän-vastaisuutensa vuoksi:

Miksi pitäisi taaskaan huolestua jonkun vasemmistofasistin poliittisesta propagandasta?
"Dmitry Gurbanov
Vapaa toimittaja
Äärioikeistoasiantuntija   
Yhteiskuntatieteen Kandidaatti"

[viisitoista]

Turha on Jussin kuvitella että hän saisi pysyvän armahduksen mielipiteistään vain Venäjän-vastaisuutensa vuoksi:

Miksi pitäisi taaskaan huolestua jonkun vasemmistofasistin poliittisesta propagandasta?
"Dmitry Gurbanov
Vapaa toimittaja
Äärioikeistoasiantuntija   
Yhteiskuntatieteen Kandidaatti"

No, piditpä siitä tai et, Dimmu on yksi Suomen johtavista poliittisista twitter-aktivisteista jota monet poliitikot aktiivisesti seuraavat (kuten esimerkiksi jopa pikku näätä Simon Elo). Ja jos Dimmu ajattelee noin, niin samoin ajattelevat myös kaikki muutkin Suomen tiedostavat woke-aktivistit jotka tulevat takuuvarmasti jälleen puremaan Jussin nilkkoja jos persut joskus taas hallitusvastuuseen pääsee.

[antero]

Turha on Jussin kuvitella että hän saisi pysyvän armahduksen mielipiteistään vain Venäjän-vastaisuutensa vuoksi:

Miksi pitäisi taaskaan huolestua jonkun vasemmistofasistin poliittisesta propagandasta?
"Dmitry Gurbanov
Vapaa toimittaja
Äärioikeistoasiantuntija   
Yhteiskuntatieteen Kandidaatti"

No, piditpä siitä tai et, Dimmu on yksi Suomen johtavista poliittisista twitter-aktivisteista jota monet poliitikot aktiivisesti seuraavat (kuten esimerkiksi jopa pikku näätä Simon Elo). Ja jos Dimmu ajattelee noin, niin samoin ajattelevat myös kaikki muutkin Suomen tiedostavat woke-aktivistit jotka tulevat takuuvarmasti jälleen puremaan Jussin nilkkoja jos persut joskus taas hallitusvastuuseen pääsee.

Eipä tuo Dimmun seuraajamäärä päätä huimaa.
8,765 Following
47.2K Followers
Siinä olikin sitten varmaan kaikki rotat jotka edes tietävät että on olemassa sellainen vasemmistofasisti kuin Dimmu.

[eskonaama]

Jussillakin näyttäisi olevan Twitterissa 113,6 t. seuraajaa, ja itse olen käsittänyt että Jussi ei aktiivityökseen roiku Twitterissä.

Siihen nähden jos Dimmu on olevinaan kovakin asiantuntija joka räksyttää kaikkeen mihin "asiantuntijuus" riittää, tai luulee riittävän, niin tuo 47.2K seuraajaa on aika huono saavutus. En usko että vallitseva maailmantilanne edesauttaa sitäkään, että kukaan ottaisi venäläistaustaisten henkilöiden väittämät täysin totena, sellaisenaan, ilman hyppysellistä suolaa.

[viisitoista]

Tämä ad hominem puhe Dimmusta tuntuu ajavan varsinaista asiaa sivuraiteelle. Nimittäin että Jussilla on edelleen selvästi "etnoja" näkemyksiä, ja että valtamedia on viime aikoina pidättäytynyt hyökkäämästä häntä vastaan lähinnä vain siksi että hänen avullaan voidaan kansallismieliset ainekset värvätä innokkaiksi Nato-sotureiksi.

Mutta suvakit eivät ole unohtaneet, ja jahka Ukrainan kysymys menee pienemmälle liekille valtamedia tulee jälleen hyökkäämään Jussia ja kaikkia muitakin väestönvaihdon vastustajia vastaan, vaikka olisivat kuinka venäläisvastaisia tahansa.

[eskonaama]

Tämä ad hominem puhe Dimmusta tuntuu ajavan varsinaista asiaa sivuraiteelle. Nimittäin että Jussilla on edelleen selvästi "etnoja" näkemyksiä, ja että valtamedia on viime aikoina pidättäytynyt hyökkäämästä häntä vastaan lähinnä vain siksi että hänen avullaan voidaan kansallismieliset ainekset värvätä innokkaiksi Nato-sotureiksi.

Mutta suvakit eivät ole unohtaneet, ja jahka Ukrainan kysymys menee pienemmälle liekille valtamedia tulee jälleen hyökkäämään Jussia ja kaikkia muitakin väestönvaihdon vastustajia vastaan, vaikka olisivat kuinka venäläisvastaisia tahansa.

Jospa jätettäisiin tuo argumentaatiovirheillä pelaaminen sikseen, koska tuota peliä voidaan pelata turhauttavankin pitkälle ja lopputuloksena ei saada kuin muumittuneita moderaattoreita ja kenties ylimääräinen joululoma. (https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_fallacy)

Jos arvioit Dimmua "yksi Suomen johtavista poliittisista twitter-aktivisteista jota monet poliitikot aktiivisesti seuraavat", niin lieneekö yllätys jos jollakulla on vastakkainen näkemys, jonka mukaan tyyppi on mitäänsanomaton tyhjäntoimittaja. Mutta se siitä, riita poikki ja kättä päälle, takaisin studioon.

[l'uomo normale]

Jos arvioit Dimmua "yksi Suomen johtavista poliittisista twitter-aktivisteista jota monet poliitikot aktiivisesti seuraavat", niin lieneekö yllätys jos jollakulla on vastakkainen näkemys, jonka mukaan tyyppi on mitäänsanomaton tyhjäntoimittaja. Mutta se siitä, riita poikki ja kättä päälle, takaisin studioon.

Mikä on edistyksellisen etujoukon merkitys nykymaailmassa? Tuntuu että hyvin pieni radikaalien joukko on viime vuosikymmenet tuonut ajatuksiaan valtavirtaan myötämielisen median, julkisvallan, opetusalan ja liike-elämän kautta. Toisiinsa kietoutuneitten vaikuttajien suhteita, joissa twitter-tyhjäntoimittajillakin on roolinsa.

[ikuturso]

Tuo Dimmu tuolla viittasi Jussin facepäivitykseen, mihin minäkin törmäsin.

Eli Jussi oli löytänyt videon noista "suomalaisista", jotka repivät liiroja Turkissa.

Jossain kai oli jo julkistettu, että Mogadishussa syntyneitä Suomen kansalaisia.

Jussi siihen loihe kuittaamaan, että aina kun tapahtuu jotain positiivista, kerrotaan alkuperämaa Tyyliin "Irakilainen hubba bubba perusti yrityksen ja työllistää kymmenen ihmistä". Kun taas tapahtuu jotain negatiivista kuten nyt Turkissa, niin tekijä on "suomalainen".

Suomessa itseruoskinta on muotia.

Hölmölä 2.0 beta

-i-

[P]

Jos arvioit Dimmua "yksi Suomen johtavista poliittisista twitter-aktivisteista jota monet poliitikot aktiivisesti seuraavat", niin lieneekö yllätys jos jollakulla on vastakkainen näkemys, jonka mukaan tyyppi on mitäänsanomaton tyhjäntoimittaja. Mutta se siitä, riita poikki ja kättä päälle, takaisin studioon.

Mikä on edistyksellisen etujoujin merkitys nykymaailmassa? Tuntuu että hyvin pieni radikaalien joukko on viime vuosikymmenet tuonut ajatuksiaan valtavirtaan myötämielisen median, julkisvallan, opetusalan ja liike-elämän kautta. Toisiinsa kietoutuneitten vaikuttajien suhteita, joissa twitter-tyhjäntoimittajillakin on roolinsa.

Vaikuttaa, että näiden "edistyksellisien" hegemonian huippu on saavutettu ja alkaa menemään ohi? Realismi palata.

Youtubessa sattui kohdalle tuore "rasistisimmat Karenit" videokooste. Ajattelin katsoa mitä sontaa se on... No karkeasti puolet rasisteista USA:ssa siinä pätkässä olivat mustia. Ja kommenteissa naurettiin heillekin.

Mustat yleensä kehottivat pienipalkkaisia aasialaisia ja latino-duunareita "painumaan Meksikoon tai sinne mistä tulivat".

Yksi ilmeisesti musta nainen kyseli kahvilassa "onko tämä mustaomisteinen kahvila". Ilmeisesti perhefirman väki totesi heidän olevan indonesialaisia, niin täti alkoi paasata "tulleensa kahvilaan, kun luuli sen olevan mustien omistama yritys ja alkoi huutaa heidän "varastavan mustilta". Mustat asiakkaatkin totesivat tädille, että "kannattaa painua v#ittuun". 

Ja yksi puoleksi musta/valkoinen syytti mustaa hotellivirkailijaa " rasismista". Sille tuntui nauravan kaikki. Ja ei tuntunut ymmärtystä saavan musta transsu, joka oli muuttanut asumaan kuntosalille, kun valkoinen kuntosalin esimies purki jäsenyyden ja transsu kieltäytyi lähtemästä vedoten "rasismiin ja transvihaan".

Tuollaisia videoita ei näkynyt youtubessa pari vuotta sitten....

[Pallopääkissa]

Halla-aho sanoi jossain Facebook-postauksessa että joillakin puolueilla tai poliitikoilla on tapana käyttäytyä oppositiopuolueen tavoin vaikka olisivat hallituksessa. Esimerkkinä se kun vihreiden ministeri tai kansanedustaja osallistuu mielenosoitukseen jossa vaatii hallitukselta jotain. Joku ehkä muistaa mikä postaus se oli. Itse en muista, pitäisi varmaan etsiä mutta hankala näyttää jos Facebook-sivua ei pysty lukemaan.

Puopolon kanavalla Sami Miettinen otti tuon opposition leikkimisen puheeksi ja ihmetteli sitä miksi ministeri vaatii jotain tai ministerin mielestä jotain pitäisi tehdä. Hän sanoi Paavo Lipposen sanoneen että "ministeri ei vaadi, ministeri tekee". Tuo "tekee" tarkoittaa sitä että tekee päätöksen tai antaa määräyksen, tms. jotain mikä on ministerin toimivallan mukaista.

[Nikolas]

Puopolon kanavalla Sami Miettinen otti tuon opposition leikkimisen puheeksi ja ihmetteli sitä miksi ministeri vaatii jotain tai ministerin mielestä jotain pitäisi tehdä. Hän sanoi Paavo Lipposen sanoneen että "ministeri ei vaadi, ministeri tekee". Tuo "tekee" tarkoittaa sitä että tekee päätöksen tai antaa määräyksen, tms. jotain mikä on ministerin toimivallan mukaista.

Tai vaikka vaatisikin, se tarkoittaisi sitä että kyseinen ministeri esittää vaatimuksensa hallituksen sisällä, hallituksen ministereille ja kansanedustajille. Turha sitä on mennä ulos kaduille huutelemaan.

[migri]

Jussi analysoi.
[tweet]1603009811372806144[/tweet]

1/5 Riippumaton ja puolueeton Yle on valmistautumassa eduskuntavaaleihin tavanomaisella sapluunalla. Muutama huomio tästä uutisesta:
2/5 Viestien lähettäjä on todettu "perussuomalaisten kannattajaksi" sillä perusteella, että hän seuraa twitterissä minua tai Purraa.
Myös Annika Saarikko, Li Andersson ja Anna-Maja Henriksson seuraavat minua twitterissä. Ovatko he perussuomalaisten kannattajia?
3/5 Tutkimuksessa on tarkasteltu Marinin hallituksen ministereiden saamia vihaviestejä. Lienee normaalia, että tämän postin lähettäjissä hallituspuolueiden kannattajat ovat aliedustettuna ja perussuomalaisten kannattajat yliedustettuna.
4/5 Uutisessa viitataan 2019 julkaistuun Viha vallassa -tutkimukseen, joka käsitteli laajemmin poliitikkoihin kohdistuvaa vihaviestintää. Siitä käy ilmi, että perussuomalaiset saavat huomattavan paljon vihamielisiä kommentteja, demarit ja kepulaiset suhteellisen vähän.
5/5 Minulle ei tulisi mieleenkään pyytää Ohisaloa, Marinia tai Anderssonia "arvojohtamaan" twitterissä häiriköiviä hörhöjä, jotka kannattavat heidän puolueitaan ja vastustavat perussuomalaisia. Eivät he ole hörhöistään vastuussa.


Vihapuhujat haukkuvat ministerien ulkonäköä ja kehottavat jopa itsemurhaan Twitterissä – eniten kauheuksia saa niskaansa Tytti Tuppurainen

Ministerit kohtaavat paljon vihapuhetta, kertoo tuore tutkimus. Useimmiten asialla on perussuomalaisten kannattaja. Puolueen johtohahmot voisivat tutkijan mukaan kitkeä vihapuhetta arvojohtamisella.

Asialla ovat useimmiten perussuomalaisten kannattajat

Vihapuhetviittaajat ovat tutkimuksen perusteella enimmäkseen perussuomalaisten kannattajia.

Se selvisi vihapuhetviittaajien seuraamia Twitter-tilejä tarkastelemalla. He seurasivat usein perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten käyttäjien tilejä. Eniten seurattujen tilien joukossa olivat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.
https://yle.fi/a/74-20008452

[ikuturso]

Se selvisi vihapuhetviittaajien seuraamia Twitter-tilejä tarkastelemalla. He seurasivat usein perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten käyttäjien tilejä. Eniten seurattujen tilien joukossa olivat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.
https://yle.fi/a/74-20008452

Mitenkäs nämä vihatwiittaajat olivat tuppuraisen tilin löytäneet? Olisivatko myös tuppuraisen tilin seuraajia?

Miettikääpäs sitäkin.

-i-

[Totti]

Se selvisi vihapuhetviittaajien seuraamia Twitter-tilejä tarkastelemalla. He seurasivat usein perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten käyttäjien tilejä. Eniten seurattujen tilien joukossa olivat Jussi Halla-aho ja Riikka Purra.

https://yle.fi/a/74-20008452

Muutama huomio:

- Miksi ministeri ylipäätään istuu laukomassa mielipiteitään twitterissä (somessa)?

- Mistä lähtien twitteristä on tullut hallituksen tiedotuskanava?

- Jos poliitikkona kertoo typeriä mielipiteitään twitterissä, saa väistämättä ikävää palautetta.

- Jos ei halua palautetta kansalaisilta, heidät voi blokata omalta twitterkanavaltaan.

- Kansalaisilla ei ole velvollisuus käyttäytyä siivosti twitterissä. Useimmat tekevät sen, jotkut ei. Tämä on vain hyväksyttävä tai olla työntämättä nokkansa paikkoihin jossa tulee kuonoon.

- Missä vaiheessa hallituksen heppatytöt alkavat tekemään mistä maksetaan sen sijaan, että he istuvat päivät pitkät somettamassa?

[Timo Rainela]

Pohdintoja verotuksesta, joka ei ole uusi keksintö.

Jussin joulusaarna 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=ZKDOeQR8IJw

[Lahti-Saloranta]

Pohdintoja verotuksesta, joka ei ole uusi keksintö.

Jussin joulusaarna 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=ZKDOeQR8IJw

Todennäköisesti tuosta joulusaarnasta pöyristytään ja se tarkoituksella ymmärretään väärin. Jussi kyllä taitavasti puki sanoman historialliseen muotoon ennakoiden noita pöyristymisiä.

[Lalli IsoTalo]

Jussi Halla-aho
11 t  ·
Hesarin hurskastelu venäläisten demonisoinnista on samalla tavalla irrallaan todellisuudesta kuin taannoinen kauhistelu siitä, että myös ukrainalaiset ovat mahdollisesti tehneet sodassa sotarikoksia, esimerkiksi teloittaneet antautuneita.

Sota on Venäjän aloittama ja ylläpitämä. Sota loppuu vasta, kun venäläisiä sotilaita on tapettu niin paljon, että sodan jatkaminen muuttuu Venäjän hallitsijoille poliittisesti tai sotilaallisesti mahdottomaksi. Siispä venäläisten sotilaiden tappaminen on hyvä asia, ja ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä.
Ja niinhän me itse asiassa teemmekin. Mitä varten Hesari olettaa Suomenkin toimittavan Ukrainalle tappavaa materiaalia?

Olemme siis yksimielisiä siitä, että venäläisten tappaminen tässä, Venäjän synnyttämässä tilanteessa on oikeutettua ja välttämätöntä, riippumatta siitä, onko tapettava venäläinen rintamalla omasta tahdostaan vai pakotettuna.

Ihmiseen on kuitenkin rakennettu vahva esto toisen ihmisen tappamista kohtaan. Normaaliaikana tämä esto mahdollistaa yhteiskunnan olemassaolon sellaisena kuin me sen tunnemme. Sota-aikana siitä on haittaa. Tämä esto pyritään tukahduttamaan riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys, ts. demonisoimalla hänet tai kuvaamalla hänet rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi.

Alikersantti Rokka tiivistää tämän asian vastatessaan kysymykseen, miltä tuntuu ampua ihmistä: "Mie en tiiä. Mie en oo ampunt ko vihollissii."

Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä. Jos venäläiset sotilaat ajatellaan arvokkaina ihmisinä ja heitä SILTI tapetaan, tällä on uskoakseni paljon vahingollisemmat seuraukset sekä ukrainalaisten sotilaiden ja heitä auttavien länsimaalaisten mielenterveyteen että normaalin yhteiskunnan jälleenrakentamiseen sodan jälkeen.
Kaikki paha, mitä tässä sodassa tapahtuu, on seurausta siitä, että Venäjä aloitti sodan. Niin kauan kuin sota jatkuu, myös siitä seuraavat pahat asiat väistämättä jatkuvat. Pahat asiat loppuvat, kun sota loppuu, ja koska Venäjä ei usko puhetta, sota voidaan lopettaa vain tappamalla venäläisiä.
Ostin itsekin yhden allekirjoitetun tykistöammuksen osoitteesta https://signmyrocket.com/. Kehotan kaikkia niitä, jotka vihaavat sotaa ja haluavat rauhaa, tekemään samoin.

Kuinka paljon venäläisiä saa oikein demonisoida? Sofi Oksanen puolustaa "Jaxuhali"-ammus­lahjoitustaan

Suomalaiset ovat innostuneet lähettämään Ukrainaan ammuksia, joihin voi kirjoittaa omat terveisensä. Se herättää kysymyksen, miten pitkälle venäläisten demonisoinnissa ollaan valmiita menemään. Tutkija Kati Parppei näkee viholliskuvan muuttuneen niin Venäjällä, Ukrainassa kuin Suomessakin.

[Lalli IsoTalo]

Tänne tämä sitten.

lauantai 7. tammikuuta 2023
Pöyristyttäisiinkös?

... Pöyristyttävää on havaita, millä tavalla somessa on suhtauduttu Halla-ahon täysin asialliseen kommenttiin hesarin pöyristelijälle, jossa hän tuo esille sodan logiikan niin selkeästi, että lapsenkin täytyy asia ymmärtää.

Näinhän ei ole tapahtunut. Someen ilmestyi välittömästi kymmenittäin kommentteja, jossa kauhisteltiin kirjoittajan harjoittamaa "vihan lietsontaa" venäläisiä vastaan(sic!). Tyhmimmät puhuivat tietenkin aivan muista asioista kuin Halla-aho, kuka Minskin sopimuksesta, kuka Naton laajenemisen estämistä koskevista lupauksista ja vastaavista asioista, jotka eivät millään tavalla liittyneet siihen kysymykseen, josta Halla-aho puhui, siis siihen, millainen on sodan logiikka.

Monet osoittivat parhaansa mukaan olevansa Halla-ahon kommentista äärimmäisen pöyristyneitä ja vaativat rangaistuksia, puoluejohdon irtisanoutumista moisesta barbariasta ja kuka ties mitä.

Tämä koko masentava syvätyhmyyden purkaus oli varmasti enimmäkseen falskia demagogiaa, jonka tarkoituksena on vain lyödä leimaa puhujaan tulkitsemalla hänen sanansa käytetystä kontekstista ja logiikasta irrallaan. Näinhän on tehty ennenkin ja typerykset ovat aina vain taputtaneet.

Loput linkistä.

[IDA]

Tänne tämä sitten.

Jussi sai sanomisistaan myös ihan hyvää kritiikkiä, joka ei ollut kauhistunutta. Sotilaat rintamalla joutuvat oikeasti tekemään moraalisen valinnan. Ei pidä ajatella heitä jonkun oma me, korkeamman moraalin palvelijoina, jotka vain sokeasti ampuvat, koska me, jotka emme edes osallistu sotaan, sanomme, että ryssä on paha. Myös meiltä voi vaatia ymmärrystä siitä mistä todella on kysymys. Voidaan aivan oikeutetusti kysyä onko paras tapa tukea Ukrainaa karnevalisoimalla sota ryssien tappamiseksi. Venäläiset sotilaat eivät tässä sodassa lopu missään tapauksessa ja Ukrainan voitto vaatisi länsimaiden fyysistä osallistumista sotaan siinä mielessä, että sinne lähetettäisiin omia sotilaita.

Tältä pohjalta vaatimus lännestä ukrainalaisille, että he tappaisivat mahdollisimman paljon venäläisiä on tavallaan jopa irvokas. Ukrainalaisten sotaponnistuksia ja ukrainan kansallista itsenäisyyttä voisi tukea paljon tehokkaammin ja tyyllikkäämmin moninkin poliittisin keinoin. Länsi ei vain tee sitä.

[Luotsi]

Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää: Sofi Oksanen ja Jussi Halla-aho marssimassa yhteisrintamassa 
Ei tosin kovin älyllisessä sellaisessa. Jussille tosin mainittava eduksi se ettei pv kuin Sofi ole (vielä) vetäissyt esiin nazi-korttia.
Sofi HSssa:

"Olivatko viestit Hitlerin kukistamiseen tähdänneissä raketeissa mielestäsi karnevalisointia? Oliko siinä vaaraa – niin, mille?"

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009304076.html

[kgb]

Tämä ei ole ukrainaketju.

[Totti]

Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää: Sofi Oksanen ja Jussi Halla-aho marssimassa yhteisrintamassa 
Ei tosin kovin älyllisessä sellaisessa. Jussille tosin mainittava eduksi se ettei pv kuin Sofi ole (vielä) vetäissyt esiin nazi-korttia.
Sofi HSssa:

"Olivatko viestit Hitlerin kukistamiseen tähdänneissä raketeissa mielestäsi karnevalisointia? Oliko siinä vaaraa – niin, mille?"

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009304076.html

Signmyrockettiin liittyvä tekopöyristys tulee käytännössä kokonaan vasemmalta ja osoittaa jälleen kerran miten vasemmistolla on tarve kontrolloida ympäristöään ja kanssaihmisiään.

Vasemmisto kauhistelee Kalakääreen (Hesarin) äänellä venäläisten demonisointia ja sodan "karnevalisointia", mutta unohtaa sopivasti miten se itse demonisoi kaikki, jotka eivät tue heidän politiikkaansa; vasemmisto voi haukkua Halla-ahon natsiksi, mutta Halla-aho ei saisi tehdä pilaa Kremlin natseilla Ukrainassa.

Aiheena kranaattien signeeraaminen on tietenkin mitätön juttu ja jotain jota ollaan tehty muinaishistoriasta saakka. Ilkeämielisiä viestejähän on lähetty viholliselle yli muurien viimeistään siitä lähtien kun katapultti keksittiin.

Vasemmistomedian ja heidän puhuvien päiden tarve puuttua Oksasen ja muiden kranaattiviesteihin on kuitenkin pyrkimys asettaa rajat sallitulle ivailulle ja huumorille. Leimaamalla kranaattiviestittäjät moraalittomiksi ihmisiksi, tehdään selväksi muille, että vasemmisto on se, joka päättää mikä on hyväksyttävää ja mistä saa tehdä pilaa. Samalla vasemmisto nostaa itsensä "moraalittomien" ihmisten yläpuolelle pyrkien luomaan mielikuvan, että juuri heillä on viisaus ja harkinta ylläpitää rauha ja rakkaus, siis nämä vasemmistolaiset joiden aateveljet Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa lahtasivat ihmisiä miljoonittain.

Leimaamisilmiö ei tosin ole uusi. Feminismi woke-kulttuuri ja muut narratiiviset vasemmistoteemat ovat pitkälti juuri samanlaista tekopyhää puritaanisuutta, jolla yritetään rajoittaa muiden ihmisten vapauksia leimaamalla heitä eri tavoin.

Mitä itse kranaattiviestintään tulee, se ei oikeastaan poikkea juurikaan siitä valtaeliitin kritisoimisesta, jota näemme vaikkapa seinägraffiteissa. Kranaatti olisi ammuttu vihollisen riveihin joka tapauksessa mutta nyt tavallinen kansalainen voi tilaa siihen oman graffitinsa protestina Kremlin raivokääpiölle. Viesti ei siis tosiasiassa ole suunnattu anonyymille rivisotilaalle vaan heidän hallitsijoilleen, jotka lähettivät heidät turhaan kuolemaan.

[Roope]

Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein

Suomalaiset ovat ostaneet ukrainalaisesta verkkopalvelusta viestejä ammusten kylkeen jo runsaan 140 000 euron edestä. Yksi heistä kertoo olevansa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) on ostanut ukrainalaisesta SignMyRocket-palvelusta yhden allekirjoitetun tykistöammuksen.

Kyse on palvelusta, jossa voi ostaa omistuskirjoituksen ammuksen kylkeen, jonka sitten ukrainalaiset ampuvat venäläisiä kohti. Ammuksen tekstistä luvataan lähettää kuva tilaajalle.

Halla-aho kertoo ostoksestaan Facebook-sivullaan samalla, kun ottaa kantaa Helsingin Sanomien pohdiskeluun ammusterveisistä.

– Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä, Halla-aho kirjoittaa.

Yle 9.1.2023

Kun näin otsikon, jossa yhdistettiin tappaminen ja Jussi Halla-aho, tuli mieleen, että olikohan se ollut toimittajan aamuöisessä päässä vielä jotain muuta. Ja olihan se.

Täsmennetty otsikkoa kello 8.16. Halla-aho kirjoittaa, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein. Aiemmin otsikossa ei mainittu sotilaita.

[Murkula]

Hetken kun on poissa, niin jo Halla-ahokin on silläaikaa ehtinyt vajota noin alas. Mikäs siinä moraaliposeeratessa idioottien kanssa, laittaessa rahaa todennäköiseen kusetukseen ja lausuessa vielä päälle tuollaisia. Ilmeisesti seura tekee kaltaisekseen.

[akez]

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) on ostanut ukrainalaisesta SignMyRocket-palvelusta yhden allekirjoitetun tykistöammuksen.

Kyse on palvelusta, jossa voi ostaa omistuskirjoituksen ammuksen kylkeen, jonka sitten ukrainalaiset ampuvat venäläisiä kohti. Ammuksen tekstistä luvataan lähettää kuva tilaajalle.

Onko kukaan koskaan pysähtynyt miettimään, mihin nuo ukrainalaisten tykistöammukset päätyvät?

Noita taisteluja käydään läntisen mediauutisoinnin perusteella pääosin asutuskeskuksissa ja taajamissa. Sinne myös ukrainalaiset ampuvat ne tykistöammuksensa, eivätkä ne kranaatit kohdettaan valitse. Yhtä hyvin tuon Halla-ahon nimikkokranaatin voi saada päähänsä joku piruparka vähäryssäsiviili.

... Venäjän sotilaat eivät hallinneet näiden puolentoista kuukauden aikana täysin Butshaa päivääkään. Eikä tilanne ollut siellä suotuisa "pysyvään" kanssakäymiseen paikallisten kanssa jatkuvien taistelujen, tykistötulituksen ja yhteenottojen takia.

Totuus on se, että venäläiset joukot poistuivat uudelleenryhmittymistä varten jo muutama päivä ennen kuin "miehityksen uhrit" löydettiin. Ukrainan armeija ei tätä heti huomannut ja niin he tulittivat tykeillä kaupunkia melkein kolmen päivän ajan, jonka tulituksen alle myös siviilit olivat saattaneet joutua.
(...)

Ilmeisesti tuossa SignMyRocket-jutussa on kuitenkin kyse vain ukrainalaisjobbareiden kusetuksesta, johon halpaan kiihkomieli saattaa retkahtaa. Ei kellään ole todellisuudessa aikaa alkaa kirjoitella keskellä sotaa tykistöammuksiin haisevia tervehdyksiä ulkomaalaisten tekemien tilausten mukaan. Enkähän usko, että näillä jobbareilla olisi edes mitään pääsyä käsiksi noihin tykistökranaatteihin, muuten olisivat jo myyneet ne kehitysmaihin.

Sillä ei ole merkitystä, jos joku tavallinen pulliainen uhoaa somessa. Eduskunnan Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan puheilla taas on huomattavaa merkitystä. Se ei palvele meidän suomalaisten etua, että joku merkittävässä asemassa oleva poliitikko alkaa uhota kooltaan huomattavasti isommalle naapurivaltiolle, jonka kanssa olemme virallisesti rauhantilassa. Ukrainalaispoliitikkojen osalta tilanne on aivan toinen.

Eräs poliisitointa kauan harjoittanut henkilö kertoi aikoinaan eräässä koulutustilaisuudessa suomalaismiesten uhokäyttäytymisestä. Kun suomalaismies lähtee uhoamaan, niin hän tulee - useimmiten vielä humalapäissään - kohteen tappituntumaan seisomaan jalat leveässä haara-asennossa koittaen ilmeisesti pullistaa itsensä mahdollisimman isoksi ja uhkaavaksi. Samalla hän kuitenkin asettaa ne hyvin herkät sukukalleutensa kuin tarjottimelle. Yksi potku ja peli loppuu siihen.

Jos ihan oikeasti koetaan, että Venäjä on meille uhka jo lähiaikoina, niin silloin ei mölyämällä ja provosoimalla saada mitään aikaan, muuta kuin korkeintaan uusia onnettomuuksia. Silloin on parasta alkaa varautumaan vaivihkaan ja kaikessa hiljaisuudessa sen sijaan, että mennään kadulle uhoamaan sepalus auki.

[Nuivinator]

@akez

Olit jo ehkä unohtanut tämän:

@akez

Itse en valitettavasti luota yhtään mihinkään materiaaliin, mikä mikään .ru-domainin alla oleva sivu levittää. Sellaisen todistusarvo on tasan nolla.

[Emo]

Hetken kun on poissa, niin jo Halla-ahokin on silläaikaa ehtinyt vajota noin alas. Mikäs siinä moraaliposeeratessa idioottien kanssa, laittaessa rahaa todennäköiseen kusetukseen ja lausuessa vielä päälle tuollaisia. Ilmeisesti seura tekee kaltaisekseen.

Olen kyllä hämmästynyt.
Minähän olen ENFP tai jotain sinnepäin muistaakseni, minä kaiketi voisin tehdä tuollaista, mutta että introvertit analyyttiset älyköt tunnekuohuaa nimiään ammuksiin!?!?

[Phantasticum]

Olen kyllä hämmästynyt.

Minua ei edes hämmästytä. Niin näkyvää Halla-ahon Venäjää kohtaan tuntema antipatia on vuosien varrella ollut. Tämäkin tempaus vai miksi tätä nyt ikinä haluaakaan kutsua on täysin linjassa aikaisemman kanssa. Hetken aikaa Halla-aho trollasi ruplakasoilla ja ruplasäkeillä, kävi kylpemässä ruplissa ja sen sellaista. En koskaan ymmärtänyt, mikä taka-ajatus niissäkin viesteissä mahtoi olla.

Ei vakuuta, että tänä vuonna 52 vuotta täyttävä, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan asemassa oleva mieshenkilö leikkii sotaa turvallisessa eiralaisessa kodissaan. Parikymppiselle myöhäismurrosikää elävälle miehenalulle tällainen voisi vielä mennä mutta että viisikymppiselle. Millainen maailma olisikaan, jos muitakin asioita hoidettaisiin samalla tyylillä. Ennen kuin joku ehtii älähtämään, kyse ei ole siitä mitä mieltä Venäjä on. Venäjä saa olla sitä mieltä kuin on. On täysin yhdentekevää, vaikka Halla-aho ja hänen opetuslapsensa pyllistäisivät itään.

Tänään on uutisoitu jostain uudesta Suomen ja Yhdysvaltain välisestä sopimuksesta. Tietyissä piireissä on taatusti pantu merkille, miten intoa täynnä suomalaiset ovat jo nyt. Ja mitä enää olisikaan, jos päästäisiin oikeasti mukaan sotakarkeloihin. Ainakaan minulle ei ole jäänyt epäselväksi, millainen olisi perussuomalainen vaihtoehto, jos eteen tulisi valintatilanne jossa ohjus on harhautunut vahingossa väärään paikkaan. Eihän sen ohjuksen tarvitse lentää Lappeenrantaan. Se riittää, että se lentää johonkin Naton hallitsemalle alueelle. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Muistakaa äänestää!