Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[VesaH]

Oli kyllä vähän sekava puhe, en pysynyt kunnolla kärryillä. Ei Scriptan parhaiden tykitysten vertaista.

[Tavan]

Upea puhe! Ainoa huono puoli, että tuli kuunneltuani paha mieli kun odotukseni ei toteudukaan, emmekä näe pääministeri Halla-ahoa pitämässä tuollaisia puheita ja vetämässä tuollaista linjaa.

Mutta toivottavasti tämä oli esimakua uudesta vapautumisesta, ja Jussi pystyy lisäämään juttujensa oktaaneja, kun vastuu ei niin paina. Voi ruveta taas vähän levottomammaksi. 

[pienivalkeapupu]

^ Äsken loppuneessa Maikkarin lähettämässä pj tentissä (SuomiAreena) Jussilla oli omasta mielestäni hieman ns levottomammat (hyvässä mielessä) jutut kuin aiemmin, mm. viittaus Fatim D:hen ja hänen näkemykseensä metsästä ja vaimon hakkaamisesta.

[Roope]

Jussin puhe Suomiareenalla.

[tweet]1414983943615664133[/tweet]

Maria Ohisalo

Osallistuin eilen #SuomiAreena'ssa politiikan puheet -ohjelmaan, jossa pidin omani ja Jussi Halla-aho oman puheensa. Halla-ahon puhe oli monin osin järkyttävä. Halla-aho hyökkäsi mm. vähemmistöryhmiä vastaan harhaanjohtavasti ja vastuuttomasti. 1/x

Samankaltaista retoriikkaa on käytetty jopa oikeuttamaan terroristisia iskuja, kuten Norjan Utøyassa 2011 tai Uuden-Seelannin Christchurchissa 2019. 2/x

Yle uutisoi tänään siitä, että poliisin tietoon tulee entistä enemmän sukupuoli-identiteettiin ja sukupuoleen liittyviä viharikoksia. Vihapuhe on lisääntynyt ja sen kohteeksi joutuvat erityisesti erilaiset vähemmistöt, juuri ne joita kohtaan Halla-ahokin puheessaan hyökkäsi. 3/x

Tutkimukset myös osoittavat, että ennen pitkää puheet muuttuvat teoiksi. Meidän on pystyttävä rakentamaan yhteiskuntaa, jossa jokainen voi kokea olevansa turvassa syrjinnältä ja väkivallalta. 4/x

Sukupuolen moninaisuuden kehystäminen "taikauskoksi" suorastaan kannustaa sukupuolivähemmistöjen syrjintään ja "kastijärjestelmästä" puhuminen peittää alleen sen tosiasian, että syntyperällä on monenlaista vaikutusta elämässä aukeaviin mahdollisuuksiin. 5/x

Meidän pitää ihan yhtä lailla pystyä tukemaan vaikkapa työllistymisen kanssa tukea tarvitsevaa maahanmuuttajataustaista naista tai päihdeongelmasta kärsivää koditonta valkoista miestä. 6/x

Halla-ahon eilen käyttämä äärioikeistolaisista yhteyksistä ennestäänkin tuttu puhetapa on omiaan lietsomaan ihmisiä vihaan ja pelkoon, joskus jopa epätoivoisiin tekoihin.Ja tätä komppailee myös Halla-ahon seuraajaksi povattu, "maltilliseksi nuivaksi tituleerattu" Riikka Purra.7/x

Halla-aho on jo väistyvä puheenjohtaja. Onkohan taktiikkana se, että kun nyt puhutaan tarpeeksi kovia, voi Halla-ahon seuraaja näyttäytyä maltillisena? Emme saa antaa entistä rajumman kielen normalisoitua salonkikelpoiseksi. 8/x

Me emme voi pysyä tällaisen edessä hiljaa. Kovat väitteet ansaitsevat kritiikkiä – sekin on osa sananvapautta. 9/9

Halla-ahon puhe oli monin osin järkyttävä. Halla-aho hyökkäsi mm. vähemmistöryhmiä vastaan harhaanjohtavasti ja vastuuttomasti.

Mitä vähemmistöryhmiä vastaan Halla-aho hyökkäsi ja miten? Luin Halla-ahon puheen, enkä huomannut mitään tällaista.

Samankaltaista retoriikkaa on käytetty jopa oikeuttamaan terroristisia iskuja, kuten Norjan Utøyassa 2011 tai Uuden-Seelannin Christchurchissa 2019.

Mitä tekemistä Halla-ahon puheella on terroristi-iskujen oikeuttamisen kanssa? Luin Halla-ahon puheen, enkä huomannut mitään tällaista.

Tutkimukset myös osoittavat, että ennen pitkää puheet muuttuvat teoiksi.

Mitkä tutkimukset osoittavat mitä, ja mitä tekemistä tälläkään väitteellä on Halla-ahon kulttuurivallankumouksia käsittelevän puheen kanssa?

Ohisalon suojatit, lain rikkomisen päätoimintakeinokseen ottaneet elokapinalaiset puhuvat kapitalismin kaatamisesta ja yhteiskuntasopimuksen irtisanomisesta ja tavoittelevat ilmastonmuutokseen vedoten demokratian korvaamista hallitsemallaan diktatuurilla. Ei mitään reaktiota siihen.

Me emme voi pysyä tällaisen edessä hiljaa. Kovat väitteet ansaitsevat kritiikkiä – sekin on osa sananvapautta.

Kaikin mokomin keskustelua ja perusteltua kritiikkiä, mutta Ohisalohan ei kritisoi ainuttakaan Halla-ahon väitettä vaan vain rakentelee hänestä mielleyhtymiä äärioikeistoon, väkivaltaan ja terrorismiin.

[Lahti-Saloranta]

Minusta Ohisalo jauhottaa itsensä kommentoidessaan Jussin puhetta kulttuurivallankumouksista. Voisi Ohisalon kommenteista vetää sen johtopäätöksen että hän kannattaa Aatun, Josen, Maon, PolPotin ja Talibanien tekemiä kulttuurivallankumouksia. Nuo kommentit siitä että helposti mennään sanoista tekoihin eivät oikein toimi kun Jussin pointti on se että kulttuurivallankumouksissa mentiin hirmutekoihin kun sen kulttuurivallankumouksen arvostelu kiellettiin eli sanattomuus veikin niihin hirmutekoihin. Jussin puhe oli todella hyvä, ei mitään rakkikoiran räksytystä vaan hyvin syvällinen.

[Risto A.]

Minusta Ohisalo jauhottaa itsensä kommentoidessaan Jussin puhetta kulttuurivallankumouksista.

Oho. Mutta eihän sillä ole väliä. Maria tietää, että hän ei ole asemassaan omien kykyjensä tai taitojensa takia. Hän on asemassaan, koska se sopii agendaan, jolla Suomi ajetaan alas ja tuodaan tilalle joku täysin kaheli uusi systeemi. Ei Maria ole koskaan ajatellut näitä asioita, kuin ainoastaan sen osalta, että saa hilloa näin ja näin paljon jos tekee niin ja niin. Askelmerkit, narratiivit ja argumentit annetaan sopimuksen mukaan.
Maria tietää, että hän myy oman maansa, ei kutita omaatuntoa, koska vaihtoehto olisi onlyfans, jos haluasi saman elintason.

[zupi]

(...)
Kaikin mokomin keskustelua ja perusteltua kritiikkiä, mutta Ohisalohan ei kritisoi ainuttakaan Halla-ahon väitettä vaan vain rakentelee hänestä mielleyhtymiä äärioikeistoon, väkivaltaan ja terrorismiin.

Vihavasemmiston politiikka perustuu yleisesti vääristelyyn ja valehteluun, mutta kieltämättä varsin sekopäinen öyhötys jopa Kiilusilmältä. Lieneekö syynä tarve kääntää keskustelu pois tietyistä muista aiheista...

[tweet]1415009677088329730[/tweet]

[tweet]1415014680054095879[/tweet]

[pienivalkeapupu]

Ohisalon twiitin kommenttiosio (suht lyhyt) ja todellakin aika raa'asti ministerin johtopäätökset on lytätty. Tosin on täysin mahdollista, että nuo liverrykset ovat enemmänkin omalle väelle suunnattuja, ministeriä kun on sieltä(kin) suunnalta pätkitty vihertävän kunnianhimon puuttuessa hal(l)ituspolitiikasta.

[pienivalkeapupu]

^^ Pöllölaakson as(t)iantuntijat antoivat MO:lle 14 pöllöä 15:stä kuulemma...? Yhden ketjun vastauksen mukaan, saattaa löytyä Maikkarin nettisivuilta tuo juttu; itse en sitä aio lukea tai katsella koska en aio juoda tänään siideriä 

[P]

Minusta Ohisalo jauhottaa itsensä kommentoidessaan Jussin puhetta kulttuurivallankumouksista. Voisi Ohisalon kommenteista vetää sen johtopäätöksen että hän kannattaa Aatun, Josen, Maon, PolPotin ja Talibanien tekemiä kulttuurivallankumouksia. Nuo kommentit siitä että helposti mennään sanoista tekoihin eivät oikein toimi kun Jussin pointti on se että kulttuurivallankumouksissa mentiin hirmutekoihin kun sen kulttuurivallankumouksen arvostelu kiellettiin eli sanattomuus veikin niihin hirmutekoihin. Jussin puhe oli todella hyvä, ei mitään rakkikoiran räksytystä vaan hyvin syvällinen.

Ja kun katsoo jo eilisen Ohisalon Twiitin lukuja ja reaktioita. Niin eivätpä ole kummoiset. Oliko 229 uudelleenjakoa ja pari kourallista vastauksia, jotka ovat pääosin erimieltä tai kyseenalaistavat Ohisalon yhdeksän twiitin ketjun. Näyttää, että jopa silakatkin ymmärtävät, että Ohisalon twiiitit sillanrakenteluineen terrorismiin ovat huttua, kun kyseessä on Halla-ahon pitämä puhe. Onkohan ohisalo saanut auringonpistoksen?

[Jaska Pankkaaja]

^Ei näitä puoluejohtajien avautumisia lue juuri kukaan pl Jussin avautumiset. "Vihreiden"(kään) Syvä pääty ei tarvitse uskolleen vahvistusta ja niiden peruskannattajat opiskelijat, "opiskelijat" ja esim. naisopet ja hyödyttömät julkisen puolen kakkaakkaattajat eivät käytä aikaa politiikan seuraamiseen. Ne tietävät että PS on aina väärässä ja Jussi vielä enemmän väärässä. Se riittää.

[Atte Saarela]

Minusta Ohisalo jauhottaa itsensä kommentoidessaan Jussin puhetta kulttuurivallankumouksista.

Oho. Mutta eihän sillä ole väliä. Maria tietää, että hän ei ole asemassaan omien kykyjensä tai taitojensa takia. Hän on asemassaan, koska se sopii agendaan, jolla Suomi ajetaan alas ja tuodaan tilalle joku täysin kaheli uusi systeemi. Ei Maria ole koskaan ajatellut näitä asioita, kuin ainoastaan sen osalta, että saa hilloa näin ja näin paljon jos tekee niin ja niin. Askelmerkit, narratiivit ja argumentit annetaan sopimuksen mukaan.
Maria tietää, että hän myy oman maansa, ei kutita omaatuntoa, koska vaihtoehto olisi onlyfans, jos haluasi saman elintason.

Minä taas luulen että Ohisalo pyrkii oikeasti olemaan hyvä ihminen, sellaisessa maailmassa missä hän kuvittelee elävänsä ..

Ei kukaan väittele sosiologiasta tohtoriksi ja rupea köyhyystutkijaksi ilman aitoa aatteen paloa. Pelkkänä strategiana päästä politiikkaan tuollainen olisi aivan liian vaivalloinen ja epäluotettava keino risk vs reward näkökulmasta.

[Bronx Zoo]

Kun Halla-aho oli sanonut, ettei mihinkään todelliseen tai kuviteltuun viiteryhmään kuulumisesta pitäisi suosia positiivisesti tai negatiivisesti, niin Ohisalo muuttui aivan hurjaksi. Maria puhisi ja kimitti jotakin sinnepäin, että hylkääkö PS kokonaan tieteen, tieteessä kaikki perustuu ryhmien ja joukkojen tutkimiseen. Ei Ohisalokaan taida ymmärtää tieteestä yhtään mitään omaa tutkielmansa laajemmin.

Sama toistui kun Ohisalo alkoi piikittelemään Halla-ahoa, että eikö koulussa huonosti menestyviä poikia pitäisi tukea tai asunnottomia miehiä. Ohisalon ajatus on niin hutera, että vaihtoehtona on tukea kaikkia poikia, kun kerran koulupudokkaista suurin osa on poikia. Tai että pitää tukea kaikkia miehiä asunnon etsinnässä kun suurin osa asunnottomista on miehiä. Aivan pelleilevää logiikkaa. En uskoisi ellen olisi omin korvin kuullut.

[Impivaaran tiikeri]

Pannaas vielä ihan kuvakaappaus Ohisalon häiriintyneestä kirjoituksesta.

https://www.facebook.com/OhisaloMaria/posts/4152606471519061

Osallistuin eilen #SuomiAreena'ssa politiikan puheet -ohjelmaan, jossa pidin omani ja Jussi Halla-aho oman puheensa. Halla-ahon puhe oli monin osin järkyttävä. Halla-aho hyökkäsi mm. vähemmistöryhmiä vastaan harhaanjohtavasti ja vastuuttomasti. Samankaltaista retoriikkaa on käytetty jopa oikeuttamaan terroristisia iskuja, kuten Norjan Utøyassa 2011 tai Uuden-Seelannin Christchurchissa 2019.

Yle uutisoi tänään siitä, että poliisin tietoon tulee entistä enemmän sukupuoli-identiteettiin ja sukupuoleen liittyviä viharikoksia. Vihapuhe on lisääntynyt ja sen kohteeksi joutuvat erityisesti erilaiset vähemmistöt, juuri ne joita kohtaan Halla-ahokin puheessaan hyökkäsi. Tutkimukset myös osoittavat, että ennen pitkää puheet muuttuvat teoiksi. Meidän on pystyttävä rakentamaan yhteiskuntaa, jossa jokainen voi kokea olevansa turvassa syrjinnältä ja väkivallalta.

Sukupuolen moninaisuuden kehystäminen "taikauskoksi" suorastaan kannustaa sukupuolivähemmistöjen syrjintään ja "kastijärjestelmästä" puhuminen peittää alleen sen tosiasian, että syntyperällä on monenlaista vaikutusta elämässä aukeaviin mahdollisuuksiin. Meidän pitää ihan yhtä lailla pystyä tukemaan vaikkapa työllistymisen kanssa tukea tarvitsevaa maahanmuuttajataustaista naista tai päihdeongelmasta kärsivää koditonta valkoista miestä.

Halla-ahon eilen käyttämä äärioikeistolaisista yhteyksistä ennestäänkin tuttu puhetapa on omiaan lietsomaan ihmisiä vihaan ja pelkoon, joskus jopa epätoivoisiin tekoihin. Ja tätä kaikkea komppailee myös Halla-ahon seuraajaksi povattu, "maltilliseksi nuivaksi tituleerattu" Riikka Purra.

Halla-aho on jo väistyvä puheenjohtaja. Onkohan taktiikkana se, että kun nyt puhutaan tarpeeksi kovia, voi Halla-ahon seuraaja näyttäytyä maltillisena? Emme saa antaa entistä rajumman kielen normalisoitua salonkikelpoiseksi.

Me emme voi pysyä tällaisen edessä hiljaa. Kovat väitteet ansaitsevat kritiikkiä – sekin on osa sananvapautta.

[Pöhisijä]

Ohisalo vaikuttaa olen enemmän sekaisin kuin edes kuvittelin, niin harhaista tekstiä. Käytös ohjelmassakin oli ala-arvoista.

Erityisesti huvitti vihreiden ja vasemmiston vastaukset työllisyyteen, vihreiden ratkaisu oli tietysti lisää maahanmuuttajia, koulutusta ja sosiaaliturvaa. Vasemmistolla asevelvollisuuden uudistaminen ja siihen se jäikin ja alkoi puhe sosiaaliturvasta. Silmiin pisti Lin kellertävät hampaat, taitaa hatsia palaa melkoisesti

[tweet]1415190511036555264[/tweet]
[tweet]1415236585377910788[/tweet]
Huvittavaa keskustelua taas tuolla, "Halla-aho haukkui sairaaksi vähemmistöt!", sitten kun pyydetään kertomaan milloin hän niin sanoi, niin kertookin reteesti kuinka keksi itse koko jutun.

Maria puhisi ja kimitti jotakin sinnepäin, että hylkääkö PS kokonaan tieteen, tieteessä kaikki perustuu ryhmien ja joukkojen tutkimiseen. Ei Ohisalokaan taida ymmärtää tieteestä yhtään mitään omaa tutkielmansa laajemmin.

Vihervasurit ovat kyllä nerokkaita kun ovat keksineet ujuttaa nuo sekoilunsa yliopistoihin, sitten voi jotain sukupuolentutkimuslaitoksen ulostamia harhaisia juttuja väittää tieteeksi. Mitä ihmeen tiedettä se on kun jotku turbofeministit keksii kilpaa mitä sekopäisempiä teorioita?

Jos tässä maailmassa olisi mitään rationaalisuutta jäljellä, tuommoiset pseudotieteet lakkautettaisiin ja saisivat kirjoitella harhojaan kotonaan, omilla rahoillaan.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Ohisalo vaikuttaa olen enemmän sekaisin kuin edes kuvittelin, niin harhaista tekstiä. Käytös ohjelmassakin oli ala-arvoista.

Erityisesti huvitti vihreiden ja vasemmiston vastaukset työllisyyteen, vihreiden ratkaisu oli tietysti lisää maahanmuuttajia, koulutusta ja sosiaaliturvaa. Vasemmistolla asevelvollisuuden uudistaminen ja siihen se jäikin ja alkoi puhe sosiaaliturvasta. Silmiin pisti Lin kellertävät hampaat, taitaa hatsia palaa melkoisesti

[tweet]1415190511036555264[/tweet]
[tweet]1415236585377910788[/tweet]
Huvittavaa keskustelua taas tuolla, "Halla-aho haukkui sairaaksi vähemmistöt!", sitten kun pyydetään kertomaan milloin hän niin sanoi, niin kertookin reteesti kuinka keksi itse koko jutun.

Maria puhisi ja kimitti jotakin sinnepäin, että hylkääkö PS kokonaan tieteen, tieteessä kaikki perustuu ryhmien ja joukkojen tutkimiseen. Ei Ohisalokaan taida ymmärtää tieteestä yhtään mitään omaa tutkielmansa laajemmin.

Vihervasurit ovat kyllä nerokkaita kun ovat keksineet ujuttaa nuo sekoilunsa yliopistoihin, sitten voi jotain sukupuolentutkimuslaitoksen ulostamia harhaisia juttuja väittää tieteeksi. Mitä ihmeen tiedettä se on kun jotku turbofeministit keksii kilpaa mitä sekopäisempiä teorioita?

Jos tässä maailmassa olisi mitään rationaalisuutta jäljellä, tuommoiset pseudotieteet lakkautettaisiin ja saisivat kirjoitella harhojaan kotonaan, omilla rahoillaan.

Mainio esimerkki miten viher-vasemmisto ei edes ymmärrä kokonaisia lauseita, saati laajempaa kontekstia, vaan ainoa mihin nuo indoktrinoituneet luokkasodan lietsojat kykenevät on kytätä yksittäisiä triggeröiviä sanoja, ja sitten omassa mielessään yhdistää ne toisiinsa agendaan sopivalla tavalla (agendan mukaan Hallis = natzzsiii). Kun sitten totuus hierotaan punikin naamaan niin ne kuvitellut sanat ovatkin rivien välissä piilossa. Varmaan samassa jemmassa missä se kuuluisa rakenteissa lurkkiva piilorasismikin.

Halla-aho mainitsi puheensa yhdessä lauseessa sana "sairas" ja toisessa "sukupuolivähemmistö" -> vihavassarin päässä syttyy lamppu ja kuuluu "BINGO" -> johtopäätöksenä Halla-aho on haukkunut vähemmistöä sairaaksi!!1!

[Tavan]

Tulkitsen tilannetta ja siitä tehtyjä tulkintoja seuraavalla tavalla.

Kun Jussi sanoi painokkaasti "tämä on sairasta" oli kyseessä anti-mädätys koirapilli ja trigger termi. "Sairasta" on koodisana, jonka ihmisetn ajuavat viittaavan homoiluun ja transuiluun ym perverssiin käytökseen, vaikka lauseyhteydessä se ei varsinaisesti viittaa niihin.

"Sairasta" on sana joka triggeroi perversioihin langenneita ja perversioita puolustelevia ihmisiä. Jussi tietää sen. Ansa oli viritetty ja NAPS. Ohisalo ja kumppanit joutuivat Jussin saaliiksi. Ja nyt kukaan ei voi tarkalleen osoittaa miten ja miksi.

Kaikki tapahtui rivien välissä! Jussi on uskomaton retorikko. Cicero jäisi telineisiin jos vastassa olisi Jussi. Kuunnelkaa nyt ja ihailkaa!

[Mandula]

En tiedä, arvaan vain, mutta sattuiko Ohisalon kiukkusuoni pullistumaan sattumalta juuri sen jälkeen kun Jussi oli twiitannut Ohisalolle onnittelut?
Hakeeko hän tässä nyt sitten hajurakoa, vai menikö muuten vaan tunteisiin kun Jussi osaa käyttäytyä kuin aikuinen ihminen toiselle ihmiselle?

[tweet]1412721124773928961[/tweet]

[zupi]

(...)

Halla-aho mainitsi puheensa yhdessä lauseessa sana "sairas" ja toisessa "sukupuolivähemmistö" -> vihavassarin päässä syttyy lamppu ja kuuluu "BINGO" -> johtopäätöksenä Halla-aho on haukkunut vähemmistöä sairaaksi!!1!

Se suuri ongelmahan tässä on, että valtamedia täysin tahallisesti ja tarkoituksellisesti pyrkii kääntämään Halliksen sanomiset tähän suuntaan. Alkuperäisestä MTV:n jutusta:

Perussuomalaisten väistyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho piti kärjekkään puheen SuomiAreenan Politiikan puheet kesäillassa -ohjelmassa. Halla-aho jättää tehtävänsä puoluejohdossa elokuun puoluekokouksessa.

Halla-aho väitti puheessaan, että Suomessa on käynnissä suuri kulttuurivallankumous ja että suurin osa suomalaisista kokee hänen nostamansa aiheet, esimerkiksi sukupuolivähemmistöihin liittyen, sairaiksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-ahon-mukaan-suomessa-on-kaynnissa-suuri-kulttuurivallankumous-keskustan-varapuheenjohtaja-sivalsi-surullista/8189586#gs.6hpnkn

Tuo on siis heti jutun alussa. Ja uudelleen vielä kyseinen kohta Halliksen puheesta:

Tilalle tarjotaan taikauskoa, kuten oppia siitä, että ihminen voi itse määritellä sukupuolensa sen mukaan, miltä tuntuu, tai uhripisteisiin perustuvaa kastijärjestelmää, jossa synnynnäiset ominaisuudet kuten sukupuoli tai ihonväri määrittelevät sen, kuka saa sanoa, mitä ja kenelle. Suurin osa ihmisistä kokee, että tämä on sairasta, kuten se onkin.

Täysin selvää on, että Hallis viittasi tuossa vihavasemmistolaisiin sekopääideologioihin, eikä mihinkään sukupuolivähemmistöön. Mutta näin tämä menee suomalaisessa valtamediassa. Siellä varmaan taas toimittelija hihitteli omahyväisesti itsekseen. Enpäs suoranaisesti valehdellut, mutta valtaosa ihmisistä kuitenkin ymmärtää tuon niin, että Hallis olisi kutsunut sukupuolivähemmistöjä sairaiksi.

Toinen ääripää on sitten joku Marin, jonka täysin mitäänsanomattomia ulostuksia ylistetään, ja niille keksitään ihan uusia syvällisiä tarkoituksia. Tätä Marin oikeasti tarkoitti! 

Edit. Ihan sama meininki IL:ssä.

Puheessaan Halla-aho väitti, että suurin osa suomalaisista kokee puheessa nostetut aiheet, kuten sukupuolivähemmistöihin liittyvät asiat, sairaiksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b96a88b-2aff-4996-baee-dd7af09dc732

[repo]

(...)

Halla-aho mainitsi puheensa yhdessä lauseessa sana "sairas" ja toisessa "sukupuolivähemmistö" -> vihavassarin päässä syttyy lamppu ja kuuluu "BINGO" -> johtopäätöksenä Halla-aho on haukkunut vähemmistöä sairaaksi!!1!

Se suuri ongelmahan tässä on, että valtamedia täysin tahallisesti ja tarkoituksellisesti pyrkii kääntämään Halliksen sanomiset tähän suuntaan. Alkuperäisestä MTV:n jutusta:[...]

Mutta Halla-aho jätti tämän (korostettu) katselijoiden/kuulijoiden/ym. Halla-ahon suoran viestin saajien itse ymmärrettäväksi - jälleen kerran. Ja homma toimi - jälleen kerran - valtamedia väittää Halla-ahon väittävän.

Minusta varsinainen ongelma Halla-ahon puheessa oli se, että hän jätti suojauksen tekemättä. Vaan ainoastaan altisti itsensä - jälleen kerran - tälle samalle mustamaalaamiselle, mille tällä foorumilla tyypillisiä ilmenemisen muotoja ovat syytökset "örkkeilystä", "hörhöilystä", "salaliittoilusta" ym. ym.. Nyt Halla-aho teki - tai täsmällisemmin hänestä tehtiin totutusti ja hyvin ruutiinisuorituksella - örkki ja hörhö valtamedian kuluttajille. Kuinka moni valtamedian kuluttaja jäi itsekseen kysymään, ketkä sitä kulttuurivallankumousta tekee?

Näin itse ainakin koin, kun luin Halla-ahon puheen Suomen Uutisten jutusta ensimmäisen kerran. Mieleni huusi pian alun jälkeen, "etkö aio sanoa, ketkä sitä kulttuurivallankumousta tekee"?

Se ettei Halla-aho vaivautunut sanomaan, ketkä tekevät kulttuurivallankumoista Suomessa vuonna 2021 hänen mielestä, teki tästä puheesta jokseenkin tavanomaisen ja teki Halla-ahosta - jälleen kerran - suojaamattoman. Nyt - jälleen kerran - vain osa äänestäjäkunnasta, joiden "kuppi on jo nurin" tai "kuppi on jo täynnä" valtamediaa ymmärtävät, ketkä kulttuurivallankumousta tekevät. Lopuille Halla-aho on "väitteineen kulttuurivallankumouksesta" hörhö tai salaliittoilija.

Kuten menneisyydessäkin tarvittiin kommunistien ja sosialistien harjoittaman kulttuurivallankumouksen vastustamiseen tekijöiden nimeäminen. Silloin oli mm. taistolaiset. Nykyisille kulttuurivallakumouksisille ei ole oikein vakiintunutta nimeä. Välillä he ovat suvakkeja, toisinaan punavihreitä ja äärinimittelyä lienee kutsua heitä globalisteiksi. Mutta kuka uskaltaisi nostaa kissan pöydälle, tässä ajassa valtamedia ja sen toimittajat tekevät kulttuurivallankumousta.

[Jaska Pankkaaja]

^Aika vaikea noita aukottomia suojauksia on tehdä ilman että homma menee sen tason selittelyksi ettei itse juttua jaksa kukaan kuunnella tai lukea. Eikä niillä selittelyillä edes mitään väliä ole, se 66% kuitenkin tietää että PS=nazi eikä kuitenkaan lue mitään joka ei ole jossain uuninpankolla tai YLEssä selitelty. Parempi vain nauttia Jussin oivaltavista ja naulan kantaan osuvista ulostuloista ja toivoa että edes jotkut silmät aukeavat.

[Bagana]

Tulkitsen tilannetta ja siitä tehtyjä tulkintoja seuraavalla tavalla.

Kun Jussi sanoi painokkaasti "tämä on sairasta" oli kyseessä anti-mädätys koirapilli ja trigger termi. "Sairasta" on koodisana, jonka ihmisetn ajuavat viittaavan homoiluun ja transuiluun ym perverssiin käytökseen, vaikka lauseyhteydessä se ei varsinaisesti viittaa niihin.

"Sairasta" on sana joka triggeroi perversioihin langenneita ja perversioita puolustelevia ihmisiä. Jussi tietää sen. Ansa oli viritetty ja NAPS. Ohisalo ja kumppanit joutuivat Jussin saaliiksi. Ja nyt kukaan ei voi tarkalleen osoittaa miten ja miksi.

Kaikki tapahtui rivien välissä! Jussi on uskomaton retorikko. Cicero jäisi telineisiin jos vastassa olisi Jussi. Kuunnelkaa nyt ja ihailkaa!

Tuota  miksi, miten ja mitä? Mitä tässä tulkitsemassasi "retoriikassa" pyrittiin ja saavutettiin?

[n.n.]

En tiedä, arvaan vain, mutta sattuiko Ohisalon kiukkusuoni pullistumaan sattumalta juuri sen jälkeen kun Jussi oli twiitannut Ohisalolle onnittelut?
Hakeeko hän tässä nyt sitten hajurakoa, vai menikö muuten vaan tunteisiin kun Jussi osaa käyttäytyä kuin aikuinen ihminen toiselle ihmiselle?

[tweet]1412721124773928961[/tweet]

Enkä edes epäile, etteikö kyseessä olisi ihan vilpitön toivotus. Jussilla on kuitenkin jokunen muksu itselläänkin, joten varaukseton onnittelu on oletettavin vaihtoehto.

[Kukko]

^Vaatii jo aika eriskummallisen mielen jos tuon kääntää vinoiluksi. Tosin juuri Ohisalo on sellainen jääkalikka että en menis vannomaan. Samalla lailla Halla-aho lähetti terveisiä Orpolle tämän sydänvaivojen aikaan.

[tweet]1405468967980969985[/tweet]

[VesaH]

Missä ja kuka on ehdottanut, että sukupuolen saisi jokainen itse määrittää sen mukaan miltä tuntuu?

[JoKaGO]

Missä ja kuka on ehdottanut, että sukupuolen saisi jokainen itse määrittää sen mukaan miltä tuntuu?

Feministipuolue Eduskuntavaaliohjelmassaan v.2019:

"5. Translaki nyt! Uudistetaan translaki itsemääräämisoikeutta kunnioittavaksi ja
ihmisoikeusperustaiseksi. Laaditaan tavoitteellinen, hallituskaudet ylittävä
toimenpideohjelma sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeuksien edistämiseksi ja
turvaamiseksi. Toteutetaan translain muutoksen yhteydessä tarvittavat
terveydenhoitoa koskevat uudistukset jotta voidaan taata, että tarvittava
psykososiaalinen ja lääketieteellinen hoito on helposti saavutettavaa ja perustuu
sukupuoliristiriitaa kokevan tarpeeseen. Mahdollistetaan murrosikää myöhäistävät
blokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan."

Linkki: https://static1.squarespace.com/static/5752c3e57c65e467139063f0/t/5c7311b44e17b6627abe647b/1551045046897/fp_eduskuntavaaliohjelma_2019.pdf

Onnea vaan, VesaH! Minulta karvaperseeltä Diesel-sedältä meni 2,78 sekuntia tuon löytämiseen Interwebistä, joka eri veikeä keksintö. Kannattaisi sinunkin opetella käyttämään sitä 

Ja vaikka olenkin näin omasta mielestäni aika kurko netinkäyttäjä, niin en etsinyt muita lisäksi, vaikka onhan noita 

[VesaH]

Enpä olisi uskonut. Mutta löytyyhän tuo vihreiltäkin:

2. Juridisen sukupuolen vahvista­minen mahdollis­tet­tava ilmoituk­sella
Juridisen sukupuolen perustana tulee olla ilmoitus ja itsemäärittely. Kenenkään muun ei kuulu määritellä ihmisen identiteettiä kuin hänen itsensä. Prosessin tulee olla Euroopan neuvoston suosituksen mukaisesti nopea eikä siihen tule liittää erillistä harkinta-aikaa.

(ohjelma translain uudistamiseksi)

Aina oppii lisää.

[pienivalkeapupu]

Eilisen AlfaTV:n 'Sanna Ukkola Livessä' oli haastateltavana (ainoastaan) Jussi. En tiedä onko jo tullut kanavan nettisivuille katseltavaksi tuo jakso.

[weare_]

Eilisen AlfaTV:n 'Sanna Ukkola Livessä' oli haastateltavana (ainoastaan) Jussi. En tiedä onko jo tullut kanavan nettisivuille katseltavaksi tuo jakso.

Oli varsin hyvää settiä Jussilta. Huomaa, että pystyy puhuun paljon vapaammin kun ei oo enää PJ. Mainitsi ainakin joillain sinisillä olevan jtn. mielenterveysongelmia, en ihan muista tarkkaa termiä mitä käytti.

EDIT: ammatillinen apu olikin termi ja käytti sitä häntä vihaavista ihmisistä

[M.K]

Eilisen AlfaTV:n 'Sanna Ukkola Livessä' oli haastateltavana (ainoastaan) Jussi. En tiedä onko jo tullut kanavan nettisivuille katseltavaksi tuo jakso.

Oli varsin hyvää settiä Jussilta. Huomaa, että pystyy puhuun paljon vapaammin kun ei oo enää PJ. Mainitsi ainakin joillain sinisillä olevan jtn. mielenterveysongelmia, en ihan muista tarkkaa termiä mitä käytti.

AlfaTV:llä sentään saa ainakin vielä tehdä diagnooseja ja leikkiä lääkärileikkejä. Täällä tunnetusti ei 🙂