Jussi Halla-aho eduskunnassa ja kotimaan politiikassa 2019–

[Tavan]

^Liberalismiin kuuluu hierarkioiden (monarkia, kirkko, säätyjako) ja ihmisiä jaottelevien synnynnäisten raja-aitojen (suku, rotu, kansallisuus, sukupuoli) lanaaminen. Liberalismi tasoittaa ja lanaa ihmisiä ja yhteiskuntaa ja eliminoi hierarkisuutta.

Liberalismi on vasemmistolaista.

[Pallopääkissa]

^ Niin no liberaalit kannattivat noita ennen sosialisteja ja kommunisteja, koska sosialistit ja kommunistit ilmaantuivat näkyville vasta myöhemmin.

Yritetään pysyä Jussi-aiheessa kun tämä on Jussi-ketju.

[Faidros.]

Soinin " 2017 vallankaappausteoriaa" vastaan kertoo fakta, että niin harva paikallispoliitikko ja varsinkin äänestäjä olisivat lähteneet sinisten matkaan.
"Vallankaappaus", tai ihan kiihkottomasti, äänestystulos vastasi hyvin kentän tuntemuksia siihen mihin suuntaan puoluetta pitäisi kehittää.
Nyt on kehitetty ja ollaan taas kärkikolmikossa, kun se kyykkäsi pahasti Soinin viimeisellä kaudella!
Väitän, että Soini täysin kädettömänä ulkoministerinä oli suurin syy persujen alennustilaan. Rukousaamiaisia, abortin vastainen mielenosoitus, paavin kättely, siinä highlights!

Mutta, sieltä PS taas nousi pintaan!

[viisitoista]

Eduskuntatutkimuslaitoksen johtaja Markku Jokisipilä vertasi Jussi Halla-ahon ja nykyisen perussuomalaisen puolueen edustamaa poliittista linjaa 80-luvun sosiaalidemokraatteihin. Sen kauemmas ei siis tarvitse mennä. 

Halla-aho visioi kirjoituksissaan tulevaisuuden Euroopan sisällissotia siirtolaisten ja kantaväestön välillä. Se on aika radikaali ajatus, normoja hätkähdyttävä, vaikka olisikin totta.

[Bronx Zoo]

Kuinka monta harakiriä yksi samurai kykenee tekemään? Soini on kiinni Aasian ennätyksessä

[Luotsi]

Yle Puheessa loppui juuri Politiikkaradio, jossa vieraana Timo Soini. Huhhuh, olipas taas huttua! Yli puolet ajasta taas JH-a:n arvostelua, sekä haastattelijan, että Jabban osalta.
Uutta ainakin Faidrokselle oli se, että Soini väitti, että 2017 puoluekokouksessa olleen 700 hengen Facebook-ryhmä jonka avulla koko vanha puoluejohto heivattiin.
Uliuliuli!

Ps: Ei sanaakaan sinisistä, eikä edes kysytty.

Timpalla on ollut hyvää aikaa kehitellä päässään erilaisia salaliittoteorioita, joiden uhriksi (tietysti) hän on joutunut.
Ja sisällönköyhyydessä kärvistelevälle Vastuulliselle Medialle™ nuo fantasiat tietysti kelpaavat mainiosti, koska sattuvat istumaan "kaikin puolin epäilyttävät persut" -agendaan mainiosti.
Se fakta että jokainen tolkuissaan oleva näkee kyseessä olevan menneisyydessä/harhoissa elävän huru-ukon ei haittaa mitään 

[Pallopääkissa]

Saako Jabba rahaa haastatteluista?

[justustr]

Eduskuntatutkimuslaitoksen johtaja Markku Jokisipilä vertasi Jussi Halla-ahon ja nykyisen perussuomalaisen puolueen edustamaa poliittista linjaa 80-luvun sosiaalidemokraatteihin. Sen kauemmas ei siis tarvitse mennä. 

Halla-aho visioi kirjoituksissaan tulevaisuuden Euroopan sisällissotia siirtolaisten ja kantaväestön välillä. Se on aika radikaali ajatus, normoja hätkähdyttävä, vaikka olisikin totta.

Scripta-kirjoituksia pitää käsitellä akateemisina pohdintoina ei poliittisina linjavetoina ja näin varsinkin kun tekstit on kirjoitettu paljon ennen Jussin eduskuntauraa. Poliittiset linjavedot lukee puolueohjelmassa ja näkyy harjoitetusta politiikassa. Näitä katsomalla Jokisipilän  johtopäätö kuullostaa oikealta.

[Lalli IsoTalo]

Saako Jabba rahaa haastatteluista?

Jabba saa kirjailijana ainakin näkyvyysvaluuttaa, ilmaista mainosaikaa jos ei muuta.

[Roope]

Soinin " 2017 vallankaappausteoriaa" vastaan kertoo fakta, että niin harva paikallispoliitikko ja varsinkin äänestäjä olisivat lähteneet sinisten matkaan.

Mikään salaliittoteoria ei selitä, miksi Soinin suosimat ehdokkaat saivat puoluekokouksessa niin vähän ääniä, etenkin kun usea Soinin sisäpiirin petoksesta vielä tietämätön maahanmuuttokriittinenkin äänesti tuolloin Terhoa tai Niinistöä.

[ikuturso]

Ihan yhtä lailla jos Soini väittää jonkun salaliiton tai Facebook-ryhmän kaapanneen vallan, voisi väittää, että Uuvattien perustaminen oli tapeetilla jo hyvissä ajoin ennen puoluekokousta siltä varalta että Jussi voittaa.

Johan tätä Lauri Nurmi väitti kirjassaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Mikään salaliittoteoria ei selitä, miksi Soinin suosimat ehdokkaat saivat puoluekokouksessa niin vähän ääniä, etenkin kun usea Soinin sisäpiirin petoksesta vielä tietämätön maahanmuuttokriittinenkin äänesti tuolloin Terhoa tai Niinistöä.

Sellainen "sairas" arvopohja, jossa äänestämällä voi vaikuttaa, on vaarallinen status quolle. MOT. "Terve" arvopohja on se, jossa äänestämällä ei voi vaikuttaa.

'If Voting Made a Difference, They Wouldn't Let Us Do It'
- Mark Twain or some other guy

[Lahti-Saloranta]

Soinin " 2017 vallankaappausteoriaa" vastaan kertoo fakta, että niin harva paikallispoliitikko ja varsinkin äänestäjä olisivat lähteneet sinisten matkaan.

Mikään salaliittoteoria ei selitä, miksi Soinin suosimat ehdokkaat saivat puoluekokouksessa niin vähän ääniä, etenkin kun usea Soinin sisäpiirin petoksesta vielä tietämätön maahanmuuttokriittinenkin äänesti tuolloin Terhoa tai Niinistöä.

Olisihan Soini voinut testata sen salaliittoteoriansa asettumalla ehdokkaaksi 2019 vaaleissa mutta ei tainnut kantti kestää. Jussi taisi ampua alas sen salaliittoteorian noissa vaaleissa saamalla yksin ääniä Helsingin vaalipiirissä kuin uuvatit koko Suomesta ja niitä ääniä oli enemmän kuin 700.

[Veturinainen]

Jussi Twitterissä Hesarin syyteulinaankin liittyen:

[tweet]1454402281701625859[/tweet]

[tweet]1454402372780937216[/tweet]

[tweet]1454402485288939528[/tweet]

[tweet]1454402598166056963[/tweet]

[tweet]1454402686133186562[/tweet]

[Uuno Nuivanen]

Jotain tällaistahan aiemmin tuumiskelin.

Jussi Halla-aho avoimena LM:lle: Kommentoi stressiä, aikaa sairauslomalla ja perhe-elämää
Perussuomalaisten puheenjohtajan paikalta väistynyt Jussi Halla-aho kommentoi Lännen Median haastattelussa puheenjohtajuuden jälkeistä elämää.

Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on nykyisin rivikansanedustaja ja Helsingin kaupunginhallituksen jäsen. Pois jatkuvasta julkisuuden valokeilasta siirtynyt Halla-aho kommentoi uudenlaista arkeaan Lännen Median haastattelussa.

50-vuotias Halla-aho kertoo, että puheenjohtajuuden jättämisen myötä vähentynyt kuorma on tuntunut fyysisesti.

– Kun stressi on kroonista, se voi jäädä itseltäkin huomaamatta. Kun se loppuu, huomaa esimerkiksi jatkuvan lihasjännityksen katoavan. Toisaalta stressi myös suojaa ihmistä. Kun se poistuu, voi tulla jotain fyysistä vaivaa. Mitään sen isompaa ei kuitenkaan ole ilmennyt, hän kommentoi. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/80b7b79e-8c5e-4658-b136-53918506cb29

[toumasho]

Miksi Jussi oli aikanaan niin yksin ja ylitse muiden? Miten koko skene ja koko Homma rakentui niin selkeästi yhden ja ainoan Mestarin jakaman viisauden ympärille?

Jussi on tavallaan uskonnollinen hahmo. Suurin osa suomalaisista radikaalioikeistolaisista on omaksunut kyseisen ajattelutavan alkujaan Jussin kirjoitusten ansiosta. Jussin ajattelu hedelmöitti persuissa oikeistoradikaalin kehityksen, jonka siemen oli olemassa vain ns. halmelaisessa vaistonvaraisessa, miehuuteen kytkeytyvässä syvärasismissa.

Scriptassa on jotain erikoisella tavalla pyhää, elämää suurempaa. Se on herättänyt ihmiset unesta. Avannut lukemattomille suomalaisille korkeamman poliittisen ja yhteiskunnallisen tietoisuuden.

Käytännössä koko Suomen radikaalioikeisto on olemassaolonsa velkaa Jussille, hänen teoilleen ja hänen ajatuksilleen. Aivan valtaisa suurmies. Profeetta.

Tämä oli hyvin havaittu. Oma analyysini on sama. Jussi kykeni muuttamaan sen yleisen närkästymisen, jota kansa koki huonosta maahanmuutosta ja muusta huonosta politiikanteosta, sivistyneeksi Suomen kieleksi. Ja huomautan tässä heti alkuun, että kyse on nimenomaan närkästymisestä - ei mistään vihapuheesta, vihasta, tai ilkeydestä. Vaan siitä, että mitä tavallinen ihminen kokee mielessään, kun hän näkee, että jotain aivan tavattoman tyhmää on meneillään. Olkoon se sitten vaikkapa sen todistamista, että näkee jonkun hakkaavan päätään betoniseinään. Ei siinä vaiheessa se ensimmäinen tunne ole viha, raivo tai ilkeys malliin "Hähää, hyvä että joku tekee noin", vaan ihmetys ja kiusaantuminen, sekä närkästyminen. "Miksi ihmeessä toimit noin? Mitä järkeä tuossa on? Satutat itseäsi! Lopeta!"

Ongelma tulee siinä, että selkäranka-refleksi noiden ääliömäisyyksien lopettamiseen ei ole äskeinen lause, vaan jotain tyyliin "Hei vittu nyt hei, LOPETA se saatanan touhu! Oletko ihan sekaisin? Nyt jumalauta loppuu se!". Tuolla ilmaisulla ei saa mitenkään viestiään perille tai edes kuuluviin, jos kyse on maahanmuuttopolitiikan tai velaksi elämisen arvostelusta. Hyvä ja ymmärrettävä Suomen kieli on äärimmäisen voimakas työkalu, mutta sen käyttämiseen tarvitaan niin opiskelua kuin älykkyyttä. Eli vaikka onkin "maalaisjärkinen" ihminen, eli osaa jo selkärangassaan erottaa oikean väärästä, niin eipä vaan signaali kulje, jos et osaa ilmaista itseäsi oikein.

Jussin ilmaantuminen politiikkaan on ollut varmasti shokki monelle. He, eli eri tavoin ajatteleva akateemis-poliittinen eliitti, ovat mitä luultavimmin olleet täysin varmoja, että kukaan heidän omista riveistään ei voi pettää heitä. Usko yliopistomaailman aivopesu- ja broilerikoneistoon on ollut luja. On ajateltu, että jos jokin soraääni jostain tulee, niin se voidaan perinteisen median voimin vaimentaa kuulumattomiin. Mutta nyt vaan kävi sillein ikävästi, että internet.exe. 

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jussi Twitterissä Hesarin syyteulinaankin liittyen:

[...]

[tweet]1454402686133186562[/tweet]

Aameen, lehdistö kyllä ymmärtää mihin Jussi tuossa viittaa, mutta viesti saattaa mennä monilta sananvapaus-keskusteluun perehtymättömältä ohi. Tuohon olisi voinut vielä lisätä tarkentavaa piikkiä suuremman yleisön valaisemiseksi vihjailemalla että mitäs sen media onkaan vuosikaudet toistellut sananvapaudesta ja siihen liittyvästä sananvastuusta, siis aina silloin kun tuomioita ollaan jakelemassa mielivaltaisesti määritellystä kiihottavasta vihapuheesta. Miksei #sananvastuu-mantraa nyt tällä kertaa turautella jokaisesta median tuutista??

[Uuno Nuivanen]

Jussin ilmaantuminen politiikkaan on ollut varmasti shokki monelle.

Ehkä se ilmaantumineen ei niinkään, vaan se, että sillä ilmaantumisella on toistuvasti kolkuteltu suurimman puolueen asemaa aivan kynnyksellä. Ja se, että mitä enemmän pilkataan, dissataan ja tekaistaan rasismi- ja kansanmurhasyytöksiä, kannatus vain kasvaa.. ja kasvaa... huolehditaanpa omalta osaltamme siitä. 

[Veturinainen]

Jussi naamakirjassa:

Suomalaisen vientiteollisuuden suorat ja epäsuorat päästöt katsotaan suomalaisten päästöiksi. Niitä ei katsota tuotteiden tilaajien ja loppukäyttäjien päästöiksi.
Tämä on tavallaan perusteltavissa.

Kuitenkin samaan aikaan Suomeen tuotujen ulkomaalaisten tuotteiden aiheuttamat päästöt katsotaan tilaajan ja loppukäyttäjän, eli suomalaisten, eikä valmistajamaan, kuten Kiinan, päästöiksi.

Tämäkin on tavallaan perusteltavissa, mutta miten nämä voidaan sovittaa yhteen? Miksi suomalainen on aina syyllinen?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/4536632383123587

[Veturinainen]

Otetaan Jussin kommentti talteen naamakirjasta tähänkin ketjuun:

Kokoomus on kovin ärhäkkänä, samoin sen äänenkannattaja Kreeta Karvala.

On syytä muistaa, että kun itä- ja länsirajan yli tulvi 2015 iPhone-miehiä, kokoomuslainen sisäministeri Orpo totesi, että rajoja ei voi sulkea, ketään ei voi käännyttää, Irakiin ja Somaliaan ei voi palauttaa ketään ja tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia.

Iltalehden jutussa Orpo sanoo, että vuoden 2015 tapahtumat osoittivat, miten huonosti nykyinen laki soveltuu tämänkaltaisiin tilanteisiin. Näin onkin, mutta herää kysymys, miksi Orpo (ja Häkkänen ja Mykkänen) eivät vuosina 2015-2019, ministereinä toimiessaan, tehneet MITÄÄN lain muuttamiseksi. Nyt he vaativat sitä punavihreältä hallitukselta.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/4561619763958182

[ikuturso]

Jussi naamakirjassa:

Suomalaisen vientiteollisuuden suorat ja epäsuorat päästöt katsotaan suomalaisten päästöiksi. Niitä ei katsota tuotteiden tilaajien ja loppukäyttäjien päästöiksi.
Tämä on tavallaan perusteltavissa.

Kuitenkin samaan aikaan Suomeen tuotujen ulkomaalaisten tuotteiden aiheuttamat päästöt katsotaan tilaajan ja loppukäyttäjän, eli suomalaisten, eikä valmistajamaan, kuten Kiinan, päästöiksi.

Tämäkin on tavallaan perusteltavissa, mutta miten nämä voidaan sovittaa yhteen? Miksi suomalainen on aina syyllinen?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/4536632383123587

Tämä on niin totta. Raahen terästehdas yksin tuottaa 5% koko Suomen päästöistä Se on viisimiljoonaiselle kansalle melko suuri lisä henkilökohtaiseen hiilijalanjälkeen. Jos myytäisiin koko Raahe maineen päivineen kiinalaisille, silloin tehdas olisi Kiinan territoriolla ja suomalaisten hiilijalanjälki olisi pienentynyt 5%. Teräksen tilaajat ja käyttäjät eivät globaalisti vaihtuisi.

Jos lakattaisiin niiden sähköautojen perään vinkuminen, niin teräslevyä ja peltiä kuluisi huomattavasti vähemmän. Mutta kun pitää niitä vähäpäästöisiä ajoneuvoja ostaa, niin sitä ei voi tehdä pyörittämättä suuripäästöistä terästehdasta.

-i-

[Veturinainen]

Jussilta väkevää tykittelyä Twitterissä. Kopsaan koko ketjun tekstin ja laitan viittauksen vain ketjun ensimmäiseen twiittiin:

1/4 On merkillepantavaa, että Putin ja nyttemmin myös Lukashenko pyrkii aina ja kaikissa asioissa siihen, mihin länsimainen liberaalivasemmisto ei pyri. Tästä seuraa, että minkä tahansa liberaalivasemmistolaisen tavoitteen vastustaminen on juuri sitä, mitä P ja L haluavat.

2/4 Esimerkiksi L:n masinoiman siirtolaisvyöryn pysäyttäminen rajoille on kuulemma juuri sitä, mitä L ja P haluavat. Myös EU:n velka- ja yhteisvastuu-unionin vastustaminen on kuulemma juuri sitä, mitä L ja P haluavat.

3/4 Toisaalta kansallismieliset puolueet (joita L ja P kuulemma myös tukevat ja rahoittavat) kasvavat todennetusti juuri siksi, että EU ei pysäytä turvapaikkaturisteja rajoilleen vaan päästää heidät sisään aiheuttamaan sosiaalista, taloudellista ja poliittista kaaosta.

4/4 Tästä voisi tyhmempi ajatella, että joko a) P ja L oikeasti haluavat tp-turistien pääsevän EU:n sisälle, tai b) P ja L eivät oikeasti tue eurooppalaisia kansallismielisiä puolueita.

[tweet]1461267358488616963[/tweet]

[räsänen]

Tuon twiitin tyylistä ja asenteesta tuli mieleen että nyt ku Halla-aho on taas "vapaaherra" ja hetki on vedetty henkeä olisi kiva jos Scripta heräisi uudelleen eloon. Muistan kun aikoinaan Scriptaan ilmestyi uusi teksi niin sen lukemiseen piti valmistautua vähintään kahvikupposella ja pullalla. Ei kannattanut hyvää tarinaa tuhlata liian hätäseen lukemiseen.

Oi niitä aikoja........

[Pallopääkissa]

Se "vanha Jussi" olisi kiva saada takaisin. Jussin twitteröinti on ihan jees mutta twiittiin ei mahdu pitkiä ja syvällisiä pohdintoja ja analyyseja. Siksi olisi toivottavaa että Jussi laittaisi Scriptan uudelleen tulille. Vois Jussi käydä vaikka täällä Hommallakin morjestamassa.

[Pallopääkissa]

[tweet]1465258742656688128[/tweet]

[Veturinainen]

Jussi tykittelee:

Jussi Halla-aho: Helsingin houkuttelevuus on heikko

Joku saattoi hieraista silmiään, kun Kauppalehti hiljattain (27.11.) uutisoi Maailmanpankin ja OECD:n laskelmista, joiden mukaan henkeä kohti laskettu bruttokansantuote on Varsovassa, Bratislavassa ja Prahassa korkeampi kuin Helsingissä. Tieto tuntuu sotivan intuitiota vastaan: onhan keskipalkka Suomessa n. kolminkertainen verrattuna Puolaan, Slovakiaan ja Tshekkiin.

...

Helsingissä dynamiikka sotketaan yhtäältä avokätisellä ja asumisperusteisella sosiaaliturvalla ja toisaalta avoimilla rajoilla. Helsinkiin voi muuttaa ilman työstä saatavia tuloja, koska Kelan piikki on auki. Helsingin "muuttovoitto" koostuu pääosin vieraskielisestä väestöstä, josta erittäin suuri osa on työelämän ulkopuolella tai alityöllistettynä ja siksi kokonaan tai osittain tukien varassa. Ne helsinkiläiset, jotka ovat kokopäivätöissä, kyllä ansaitsevat varsin hyvin verrattuna verrokkikaupunkien palkansaajiin, mutta henkeä kohti laskettavia tuloja vetää alaspäin se kasvava massa, joka maksattaa elämisensä muilla.

Helsingin houkuttelevuus on heikko sekä kansainvälisten osaajien silmissä että verrattuna Suomen muihin kaupunkeihin. Syitä kannattaa pohtia. Maahanmuutolla ja asumistuilla turvotettu vuokrataso, väkivaltaiset katujengit ja segregoituvat asuinalueet ja koulut tuskin houkuttelevat niitä, joilla on varaa äänestää lompakollaan.

Jussi Halla-aho

Kirjoittaja on kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu (ps.)

https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4385661 (1.12.2021)

[Risto A.]

Brutto ja netto. Eihän niillä väliä? Debet oven puolella ja kredit ikkunan puolella, opetettiin aikoinaan peruskoulussa kirjanpidosta.
Jos katsotaan reaalista tulotasoa Suomessa, havaitaan että se nettomääräinen ostovoima on läntisen maailman heikointa Suomessa, samaan aikaan kun reaalinen hintataso on länsimaiden korkeimpia. Mut, ei se mitn, sanoi pizzakuski kun toi väärän pizzan ja limpparin.

Eihän tästä tule yhtään mitään.

[Veturinainen]

Halla-aho ottaa aihetta [edit: Kankaanpään terrorismitapaus] sivuten kantaa vasemmistoagendaisen uutisoinnin ja keskustelun epäloogisuuksiin:

[tweet]1466803358627422216[/tweet]

[tweet]1466803722823114764[/tweet]

[tweet]1466805281397121033[/tweet]

Edit: muokattu viestin siirron vuoksi

[Alaric]

^ Aika vaivaannuttavaa kikkailua Halla-aholta, kun ottaa huomioon, että persut pääsääntöisesti vaikenevat, kun heiltä aletaan samaan tyyliin kysyä kuka on kantasuomalainen tai siis suomalainen. Vastausta ei yleensä tule tai sitten se on luokkaa "no kyllä sen jokainen tietää" eli väistelyä.

[Puuha-Pepe]

Halla-aho ottaa aihetta sivuten kantaa vasemmistoagendaisen uutisoinnin ja keskustelun epäloogisuuksiin:

[tweet]1466803358627422216[/tweet]

[tweet]1466803722823114764[/tweet]

[tweet]1466805281397121033[/tweet]

Suomen historian suurin terroristipidätys, ja Jussi ei keksi muuta sanottavaa kuin tuommoista semanttista sössötystä? Ilmeisesti harmittaa kun oli vähän niinkuin oma porukka asialla, eikä saanut syyllistettyä maahanmuuttajia tapahtuneesta.