Vihreiden entinen puheenjohtaja ja ympäristöministeri Maria Ohisalo

[Ronald]

Miten kävikään Itävallassa? Oli kaksi vihreää puoluetta (liberaali ja konservatiivi), ja kumpikin jäivät äänikynnyksen alle.

Suomessa on vain liberaalit vihreät, ja käytännössä se on vieläpä identtinen vasemmistoliiton kanssa. Epästabiili tilanne.

Konservatiivinen ja työllisyyttä arvostava vihertävä liike meiltä puuttuu. Sen tarve on vuosi vuodelta kovempi, koska kaupunkivihreät ja muut ikiopiskelijat ikääntyy.

Ne heistä, jotka ovat kotoisin maalta, äänestävät nyt usein keskustaa. Kaupunkilaiset Mykkästä. Osa soininvaaralaisista ymmärtää ettei ole planeetan etu tuoda köyhiä rikkaisiin maihin, ja äänestää persuja. Varsinkin biologian opettajat ja muu tolkun väki.

Ei ole mikään luonnonlaki että Vihreät on eduskunnassa; Ruotsissa vaan muutama tuhat ääntä piti heidät äänikynnyksen päällä.

Vihreiden nykyinen johto on liberaalimpi kuin koskaan mutta ikääntyminen ja pienet ikäluokat nuorisossa kampeavat heidän kannatuksensa alaspäin.

[anatall]

Mitä tulee viime päivien turvallisuusuhkiin ja mikä menee minkäkin edelle, niin kansan mielestä maahanmuuttokriittiset on huomattava turvallisuusuhka jos vertaa vihreään politiikkaan. Vähän sanattomaksi vetää. Toki twitterin puolella äänestyksiä voi muutama henkilö ohjailla haluamaan suuntaan useiden nimimerkkien voimalla. Mutta kuitenkin.

[tweet]1165918309818294272[/tweet]

Kysely Huhtasaaren twitter-tilillä, jota seuraa ja trollaa lähinnä viherpunaiset öyhöttäjät = Kansan mielipide?

[Lahti-Saloranta]

Persukansanedustajana pitäisin puheen Ruotsin julistautumisesta humaanitääriseksi suurvallaksi. Sitten hieman historiaa siitä mitä Suomelle seurasi siitä kun Ruotsi oli suurvalta eli suomalaiset kävi etulinjassa ne Ruotsin sodat. Sitten vittuilua siitä että nyt Suomi on taasen etulinjassa kun humanitäärine suurvalta tunkee ne humanitääriset tapaukset Tornion kautta tänne..

[foobar]

Mitä tulee viime päivien turvallisuusuhkiin ja mikä menee minkäkin edelle, niin kansan mielestä maahanmuuttokriittiset on huomattava turvallisuusuhka jos vertaa vihreään politiikkaan. Vähän sanattomaksi vetää. Toki twitterin puolella äänestyksiä voi muutama henkilö ohjailla haluamaan suuntaan useiden nimimerkkien voimalla. Mutta kuitenkin.

[tweet]1165918309818294272[/tweet]

Kysely Huhtasaaren twitter-tilillä, jota seuraa ja trollaa lähinnä viherpunaiset öyhöttäjät = Kansan mielipide?

Kaiken lisäksi sellaista puoluetta kuin "Vihreä puolue" ei ole olemassakaan, ainakaan eduskunnassa. Siellä on Vihreä liitto r.p.

Terminologiassa voisi vaalia tarkkuutta. Viimeksi vuosikymmenen alussa oli liikkeellä Vihreä puolue -työnimen alla kulkenut radikaalivihreä puolueprojekti joka ei tainnut missään vaiheessa päästä nimienkeruuvaiheesta läpi. Vähän tulee sellainen fiilis että pitkään valtakunnanpolitiikassa pyörineen pitäisi tietää, vai onko tämä nyt jotain korostettua rahvaanomaisuutta?

[anatall]

Onneksi meillä on Ohisalo. Tuolla, helvetin härskillä politiikalla, on varmasti vaikutusta vihreiden menestykseen. Odotellaan seuraavat gallupit ja katsotaan mikä on vihreiden kannatus.

...

Odotellaan nyt ihan rauhassa kun polttoaineverot sun muut maailmanhalailut alkavat nakertamaan pienituloisen kukkaroa, katsellaan sitten gallupkehitystä.

Ja eiköhän nämä taas kerran luiki hallituksesta ulos jo hyvissä ajoin ennen seuraavia suunniteltuja ek-vaaleja.

[writer]

Se että Ohisalo on sisäministeri on vain ja ainoastaan seuraus kokoomuksen ja kepun arvopohjasta, se tulisi Rydmanin muistaa. Orpo ja Sipilä tiesivät vallan hyvin mihin seurauksiin se heidän persuja syrjivä arvopohja johtaa. Halla-aho ja persut vastustivat yksin sitä mitä vihreät nyt toteuttavat hallituksessa.

Jotta ei unohdettaisi koko totuutta muistutettakoon, että samaisen arvopohjan takuumiehiä olivat myös Soini-Persut/Siniset jatkuvilla ulinoillaan ihmisarvosta- ja sen jakamattomuudesta. Oikeastaan silloiset Persut olisivat halutessaan voineet laittaa stopin koko puuhastelulle, mutta yhdenkään rohkeus ei riittänyt siihen, että olisivat irtautuneet silloisen Suomen-tappohallituksen hulluudesta.

Persuissakin on useita toimijoita, jotka istuivat "isännän (Soinin) pelossa" tuoleillaan hipihiljaa, kun Suomeen marssitettiin kymmeniä tuhansia vieraanvallan edustajia sisään laukut kantaen. He olivat osana arvopohjaa ja ovat sitä historian osalta jatkossakin. Hiljaisuuskin on teko, varsinkin politiikassa.

Kannattaa katsoa kriittisesti myös "omien" aikaansaannoksia, vaikka se kipeältä tuntuisikin. Nykyisällään näyttää persuilla onneksi homma paremmalta, mutta mittari tulee vasta sitten, kun puheet on lunastettava teoiksi. Tämä on syytä jokaisen pitää mielessä.

Kaikki Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat olisi voinut pysäyttää rajalle ja kehottaa hakemaan turvapaikkaa Ruotsin/Venäjän viranomaisilta.
Tämä olisi vaatinut yhden lauseen muutoksen ulkomaalaislain 95 pykälään jonka olisi vinut tehdäparissa päivässä.

Jokainen hylätty voitaisiin säilöönottaa 18-kuukauteen saakka EU-direktiivin mukaan jotta saadaan hylätyt pois maasta.

Kaikki turvapaikanhakijat voisi EU-direktiivin mukaan sijoittaa suljetulle pakolaisleirille jossa kaikki palvelut.
EU-direktiivi vaatii prosessin jossa on mahdollisuus pyytää lupaa käydä leirin ulkopuolella jotain asiaa hoitamassa mutta lupaa ei tarvitse antaa.

Yhtäkään kiintiöpakolaista Suomen ei tarvitse ottaa sillä kiintiöpakolaisten otto on vapaaehtoista moraaliposeerausta.

Taakkajakojen suhteen Suomi olisi voinut ottaa samassa tahdissa kuin useimmat muut EU-maat jolloin Suomeen olisi tullut noin 200 taakkajaettua 2015-2017 sen sijaan että haalittiin innolla ja tulijoita oli noin 2000 ja Suomi oli ainoa mallioppilas Maltan kanssa koko EU:ssa.

Perheenyhdistämisia voisi tiukentaa edelleen monin tavoin.

Kaikki raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset voisi karkottaa yleisen turvallisuuden perusteella.

Tuhansien somaleiden, irakilaisten ja afgaanien aiemmin myönnetyt turvapaikat ja toissijaiset suojelut voisi lakkauttaa.

jne. jne.

[writer]

[tweet]1165875697258323968[/tweet]

Täytyy kyllä Rydmanille todeta, että uhka on toki akuutti, mutta vihreä katastrofi ei ole vielä ehtinyt niihin sfääreihin mihin muuan herra Orpo ollessa vastaavalla pallilla, kun ovista ja ikkunoista laskettiin tämän puurokenraalin toimesta +30K läpsyttelijää näyttämään osaamistaan.

Vihreät toteuttavat samaa politiikkaa, minkä Kokoomus yhdessä Kepun kanssa aloitti. Sanoisin, että turha on Rydmanin vikistä, kun oma kroppa on kaulaa myöten mokusopassa. Mikäli Rydman oikeasti vastustaa mokutusta, hän on aivan väärässä puolueessa- ja tietää sen itsekin vuoren varmasti. Kokoomus tekee äänettömästi sen, minkä vihreät sanovat ääneen. Saman sopan kaksi eri maustetta.

Miten Kokoomuksen Kai Mykkänen eroaa Vihreiden Maria Ohisalosta?

EI mitenkään ja juuri se oli 2019 eduskuntavaaleissa Kokoomuksen ongelma.

Pari sekoilua vähemmän Kai Mykkäseltä niin Kokoomus olisi ollut suurin puolue ja Orpo pääministeri.

[Eino P. Keravalta]

Kai Mykkänen:

Ruotsissa yleistynyt lähiöväkivalta pitää estää ennalta. Siihen tarvitaan viranomaisten tiivistä läsnäoloa ja verkostoitumista paikallisten yhteisöjen kanssa. Erityisesti nuorten oireiluun on päästävä kiinni nopeasti ennen kuin teot menevät kohtalokkaan pitkälle.

Milläs sinä Mykkänen estät 'nuorten oireilun' kun se on alkanut jo 600-luvulla?

[Ronald]

Hmm.. onko siis niin että Vasemmistoliitto = Vihreät ~ Mykkäsen kokoomus?

Eli vasemmistoliitto ja osa kokoomuksesta ovat samaa arvopohjaa?

Aika uusi tilanne.

[writer]

Kepun virallinen räksyttäjä myös ottaa kantaa..
[tweet]1165928762694877184[/tweet]

Missään kansainvälisessä sopimuksessa EI ole oikeutta kulkea useiden turvallisten maiden halki ja valita maista se hölmöin maa jossa saa löysimmin myönteisen turvapaikkapäätöksen ja päälle ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon loppuelämäksi maaksi jossa hakee turvapaikkaa.

Jokainen oli turvassa jo Turkissa tai viimeistään Kreikassa.

Se että 32 000 turvapaikka-puliveivaria päästettiin Suomeen Ruotsin ja Venäjän kautta 2015 oli ihan Kokoomuksen ja Keskustan tyhmyyttä kun johdossa oli sekopää-hihhuli Alexander Stubb Kokoomuksessa ja Merkeliä matkiva Juha Sipilä Keskustassa jolle liberaalit neuvonantaja-naiset sanoivat että "kannattaa kopioida Merkeliä niin Keskusta saa ääniä Helsingissä ja Uudellamaalla" ja Sipilähän kalasteli ääniä ja väitti että idea oli tullut vaimolta kun asiat menivät perseelleen vaikka oli todennäköisesti vain kierrättänyt liberaalin neuvonantajansa neuvon vaimon kautta.

Takana oli sekoilemassa Sauli Niinistö joka soitteli Merkelin kanssa ja Soinin Timolle kaikki kävi kun ainoa asia millä oli Timolle merkitystä oli oma ulkoministerin salkkunsa.

[writer]

Jenna Simula puhuu täyttä asiaa.

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja Jenna Simula paheksuu kovin sanoin sisäministeri Ohisalon lausuntoja, joissa ministeri sanoo turvapaikan hakemisen olevan kaiken muun edelle menevä perusoikeus.

– Suomalaisten turvallisuus ja yhteiskuntarauhan säilyminen ovat asioita, joiden on mentävä kaiken muun edelle, kansanedustaja Jenna Simula kommentoi Maria Ohisalon näkemyksiä.

– Valtion tärkein tehtävä on huolehtia kansalaisistaan ja maan turvallisuudesta. Leväperäinen turvapaikkapolitiikka ja vihervasemmistolaiset arvot rapauttavat maatamme kovaa vauhtia, minkä tämä ministerin näkemys jälleen todistaa.

Kielteisen päätöksen saaneet ulos

Simula kritisoi nykyistä turvapaikkajärjestelmää ja ehdottaa, että mikäli haluttaisiin auttaa aidosti hädänalaisia, turvapaikkaa pitäisi voida hakea ainoastaan Suomen ulkopuolella tai maan sisällä vain, mikäli on valmis odottamaan oleskelulupapäätöstä suljetussa vastaanottokeskuksessa.

Kielteisen päätöksen saaneet olisi hänen mukaansa poistettava maasta välittömästi.

– Tämä ei vihreille tai muille hallituspuolueille käy, joten Ohisalon lausunto käytännössä tarkoittaa, että hänen mielestään on perusoikeus kävellä rajojen yli hakemaan Suomesta turvapaikkaa, eikä kielteisen päätöksen jälkeenkään täältä itseasiassa tarvitse poistua, sillä hallitushan tahtoo antaa heille työlupia ja oikeuden jäädä maahan, Simula hämmästelee hallituksen harjoittamaa turvapaikkapolitiikkaa.

https://www.suomenuutiset.fi/simula-sisaministeri-ohisalon-prioriteetit-hukassa/

Samaa mieltä Simulan kanssa muuten mutta Simulan idea että turvapaikkaa Suomesta voisi hakea Suomen ulkopuolelta käsin on täysin järjetön idea joka johtaisi siihen että halukkaita hakijoita olisi satoja tuhansia tai miljoonia jos turvapaikkaa Suomessa voisi hakea vaikka Afrikasta tai Lähi-Idästä käsin.

Miksi aina mennään vihervasemmiston talking pointseihin mukaan edes osittain?

Yksikään Suomeen tullut ei ollut "hädässä" ja kaikki olisi pitänyt pysäyttää suljetuilla rajoilla viimeistään Kreikkaan.

[writer]

Sisäministeri Ohisalo: Turvapaikan hakeminen on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle

Ei, ei ja vielä kerran ei.

Oman kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtiminen on se asia joka menee kaiken muun edelle.

Ohisalolta pois ministerin virka, jos ei tuollaista perusasiaa ole kyennyt tai halunnut ymmärtää.

Asyylihumpuuki ei voi olla täällä mikään kaiken muun edelle menevä ulkomaalaisten oikeus. Oikeuksia kun ei ole ilman velvollisuuksia. Millä logiikalla kukaan ilkeää edes väittää meillä olevan jotakin velvollisuuksia afrikkalaisia ja aasialaisia kohtaan, jotka ovat vaeltaneet tänne kymmenien turvallisten maiden läpi shoppaillen maata, josta mielestään saavat parhaat edut.

Turvapaikkajärjestelmä on nykyään laittoman maahanmuuton tärkein väylä. Sen havaitsee jo siitä, että Geneven sopimuksen mukaisen turvapaikan saaneiden määrä oli vielä jokin aika sitten Suomessa vain muutama kymmenen vuodessa. Sitten luku nousi täällä jollakin oudolla tavalla (todennäköisesti poliittisen vaikuttamisen johdosta) satoihin vuodessa vaikka tulijoiden määrä pysyi jotakuinkin samana. Puhutaan sitten kymmenistä tai muutamasta sadasta, niin kyse on yhä asylanttien murto-osasta.

Vaikka Geneven sopimuksen mukaisen turvapaikan saa Euroopassa vain hyvin pieni osa tulijoista, niin silti lähes kaikki saavat jäädä tänne mitä ihmeellisimmillä virityksillä. Ohisalokin tuossa väläyttelee taas työlupia lopullisen kielteisen asyylipäätöksen saaneille, joka houkuttelisi vain lisää huijausmielessä liikkuvia tulijoita.

Kun ministeri vetoaa kv. sopimusten noudattamiseen, niin hänen on syytä huomioida se, että täällä ei noudateta edes niitäkään, muuten kuin valikoiden. Esim. EU:n Dublin-sopimusta rikotaan jatkuvasti härskisti. Sopimuksen mukaan turvapaikka-asiat käsitellään ensimmäisessä tulomaassa ja vaikka se poikkeustapauksissa sallii muunkin menettelyn, niin poikkeuksesta ei voi tehdä sopimuksen hengen vastaista pääsääntöä, kuten täällä - 34.000 Euroopan läpi lampsinutta vuonna 2015!!! Koko sakki olisi pitänyt käännyttää takaisin Ruotsin rajalta, koska tulevat turvallisesta maasta, mutta poliitikot päättivät täällä rikkoa sääntöjä ja sopimuksia.

Turvapaikkojen määrät nousivat Kristillisten Päivi Räsäsen ollessa sisäministeri kun Räsänen otti mallioppilaana käyttöön EU:n suosittelemat EASO-moduulit ja EASO-koulutukset 2013-2014 jotka on alunperin suunniteltu Ruotsin Migrationsverketissä ja ei seurannut Maahanmuuttoviraston toimintaa mitenkään.

EASO-höpötyksen käyttöönotto johti turvapaikkojen määrän rajuun nousuun ja myönteisten päätösten nousuun yleensäkin ja ongelma oli myös että maaraportit olivat Migrissa aivan päin helvettiä ja erkaantuivat täysin muiden Pohjoismaiden maa-arvioista Somalian, Irakin ja Afghanistanin osalta 2012-2014 Räsäsen kaudella.

Persut oli tämänkin asian suhteen nukuksissa aikoinaan.

Maahanmuuttovirasto tekee Dublin-palautukset muuten vain jos tulee  EURODAC sormenjälki osuma jostain muusta maasta.

Itse Dublin-sopimuksen mukaan Dublin-palautuksia voi tehdä myös muiden todisteiden perusteella eli jos sosiaalisessa mediassa on postaus Italiasta tai puhelimesta löytyy tietoja Kreikasta tai tulija kertoo tulleensa Italian tai Kreikan kautta niin kaikkia näitä voisi käyttää todisteina Dublin-palautuksen tekemiseen ja kun Suomi tekisi Dublin-palautuspyynnön niin maan pitää joko ottaa se vastaan tai haastaa Suomen todisteet eli näyttötaakka on sillämaalla johon ollaan palauttamassa.

Maahanmuuttovirasto ei ole tehnyt Dublin-palautuksia muuten kuin EURODAC-matchien perusteella ja yksikään poliitikko Kokoomuksesta, Keskustasta tai Persuista EI ole osannut 2015-2019 tähän Maahanmuuttoviraston sekoiluun puuttua vaikka Suomeen 2015 tulleista 32 000 turvapaikanhakijasta noin 20 000 olisi voinut Dublin-palauttaa näin todisteiden perusteella vaikka sormenjäljet eivät olleet EURODAC:issa Kreikan jätettyä kaikki rekisteröimättä...

Persujen DUUNIN teon pitää parantua paljon ja Juho Eerolan "asiantuntijuus" missään turvapaikkapolitiikkaan liittyvässä on täysi kupla minkä olen hänelle kertonutkin niin 2015 kuin 2016.

Toivottavasti Riikka Purraa kiinnostaa DUUNIN teko Eerola-tyylisen höhhöhhöö Soineilun sijaan...

[ISO]

Välikysymys aiheesta ja äkkiä.

Pakottakaa Keskustalaiset tekemään itsestään naurettavia puolustaessaan hallituskumppaniaan.

Äänestyksen jälkeen keskustan kannatus laskeekin sitten jo alle kymmeneen.

Nyt on mahdollisuus iskeä vastapalloon niin että tuntuu varmasti.

[Toni R Jyväskylästä]

En muista ikinä nähneeni toimittajan painostavan virheiden edustajaa noin, Ohisalo tosin jätti vastaamatta todella tärkeisiin kysymyksiin. Toimittajalle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

[Puuha-Pepe]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut. Mutta pääasia että saadaan taas äyhöttää.

[hamppari]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut. Mutta pääasia että saadaan taas äyhöttää.

Juu, luinpa minäkin tuon. Eihän se tärkein ole, koska se jo toteutuu 100%:sti. Tärkeintä tuntui olevan se, että ketään ei lähetetä pois, vaan työlupia, väliaikaisia olekelulupia, ynnä muita jaellaan. Suomalaisten työllisyys ja turvallisuus ei tunnu olevan asialistan kärjessä.

[Veikko]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut. Mutta pääasia että saadaan taas äyhöttää.

Niinpä niin, Iltalehden toimittaja siellä taas öyhöttää...

[anatall]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut. Mutta pääasia että saadaan taas äyhöttää.

Niin no...

Jos nyt tosiaan luit tuon haastattelun, niin Ohisalohan jankkasi joka kysymykseen vastaukseksi sitä samaa, kuinka turvapaikan hakeminen on perusoikeus.

Raiskaukset, henkirikokset, heikko kotoutuminen, heikko työllistyminen, kunniaväkivalta....

Mutq perusoikeus. Mutq perusoikeus.

Jos tuollaiset kuuluu perusoikeuksien piiriin, niin silloin niitä oikeuksia on syytä alkaa rajoittamaan, ja välittömästi.

Tuo Hutisalo on palkattu tuonne ajamaan ja hoitamaan suomalaisten asioita, ennen kaikkea sisäistä turvallisuutta, eikä joidenkin kolmannen maailman persläpivaltioista saapuvien lastenraiskaajien kuvitteellisia perusoikeuksia.

[simppali]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut. Mutta pääasia että saadaan taas äyhöttää.

Niinpä niin, Iltalehden toimittaja siellä taas öyhöttää...

Jos kaikki toimittajat öyhöttäsivät, niin Suomessa voisi lueskella aitoja uutisia, eikä nykyisiä viherpunapippurilla maustettuja toimittajan omaan poliittiseen kantaan perustuvia "maalaan vihreällä ja punaisella" kannan ottoja.

[takalaiton]

Näkökulma: Sisäministeri otti haavoittuneet poliisit härskisti lyömäaseeksi – hallituksen oma resurssilupaus on huminaa tuulessa
[...]
Ministereistä Ohisalon Twitter-ulostulo tuli liian nopeasti ja tökerösti.

Valitettavasti aiempien hallitusten leikkaukset [poliisin] resursseihin myös näkyvät monessa. Tämä hallitus kääntää suunnan ja lisää poliisien määrää ja resursseja, Ohisalo kirjoitti.

Ministeri sai niskaansa kritiikkiryöpyn, kun laittoi poliisin resurssipulan – ja itse asiassa tulkinnasta riippuen jopa Porvoon haavoittumiset – edellisten hallitusten syyksi.
[...]
Poliisi on valtionyhtiö Senaatti-Kiinteistöt Oy:n vuokralainen joka puolella maata. Vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Senaatti-Kiinteistöjen tilat vanhenevat ja kärsivät sisäilmaongelmista, ja samaan aikaan vuokrakustannukset nousevat. Poliisin toimitilakustannukset kasvoivat 2016-2018 jopa kahdeksan miljoonaa euroa, yli kymmenesosan.

Senaatti-kiinteistöt on tehnyt viime vuosina yli 150 miljoonan euron tuloksia. Vahvasti yksinkertaistaen: jos hallitus saisi valtiovarainministeriön alaisen banaaniyhtiön vuokrat vuoden 2016 tasolle, poliisilla olisi varaa 1 200 uuteen virkaan ilman, että hallitus ohjaisi lisää määrärahoja.
[...]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0a63a316-9c85-4aa2-819f-3d619c22727d

Periaatteessa on hyvä, että poliisi ja muut valtion laitokset maksavat vuokraa tiloistaan. Se ohjaa luopumaan turhista tiloista. Senaatti-kiinteistöt on kuitenkin vetänyt tuon monopoliasemansa aivan överiksi, suunnilleen läpimätien ja henkilöstöä pysyvästi sairastuttavien homeröttelöiden vuokrat nousevat useilla prosenteilla joka vuosi. Valtio saa tietysti tuloja Senaatin kautta, mutta samalla poliisin määrärahoista hupenee jatkuvasti enemmän vuokriin. Mikä järki tässäkin taas on? No varmaan Senaatin johtajat nostavat mukavat bonukset näistä "tuloksistaan".

[Kemolitor]

En muista ikinä nähneeni toimittajan painostavan virheiden edustajaa noin, Ohisalo tosin jätti vastaamatta todella tärkeisiin kysymyksiin. Toimittajalle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

Mika Koskinen teki kantansa aika selväksi jo alkuvuodesta:
2019-01-13 Iltalehti, Mika Koskinen: Turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka

[Roope]

Onhan se turvapaikan hakeminen oikeus mutta että menee kaiken muun edelle? Ei kai nyt sentään?

No, tuskin tuo yllätys oli mikä jääprinsessalle on tärkein asia.

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste.

Niin sanoi, mutta liitti tämän siihen, että "perusoikeus" edellyttää hallituksen löysentävän turvapaikkapolitiikkaa, madaltavan turvapaikan näyttökynnystä ja peruvan viime hallituskaudella tehdyt kiristykset.

Tämähän ei pidä vähimmässäkään määrin paikkaansa, joten Ohisalon puheista voi päätellä, että turvapaikan hakeminen (käytännössä tulijoiden Suomeen jääminen) tosiaan menee hänelle kaiken muun edelle, niin totuuden kuin logiikankin.

[RP]

Tämä lienee turha kommentti, mutta Ohisalo sanoi tuossa haastattelussa että turvapaikanhakeminen on perusoikeus. Piste. Kaiken muun edelle meneminen oli toimittajan lisäys. Ohisalo ei tuota otsikon mukaista koskaan sanonut.

Tuossa olet oikeassa. En silti voi olla ajattelematta, että Ohisalolle otsikko sopii oikein hyvin. Hänellä on ainakin Twitteri ja Facebook-tilit. Missään hän ei sanoudu irti Iltalehden otsikosta. Nyt ne, jotka haluavat viestiä pehmentää, voivat todeta, että "ei hän niin sanonut", mutta Ohisalon ei tarvitse uskollisille tukijoilleen selittää että olisi oikeasti jokin maan etu tai muu vastaava asia, joka menisi turvapaikkaoikeuden edelle.

[sancai]

Oikeus turvapaikan hakuun on kansainvälisten sopimusten määrittelemä perusoikeus. Velvollisuutta turvapaikan myöntämiselle, turvapaikanhakijoiden vapaalle liikkumiselle, pysyville humanitäärisille oleskeluluville tai kansalaisuuden tai sosiaalitukien myöntämiselle ei ole. Vrt. Australian-, Japanin- ja Viron-mallit, jotka kaikki täyttävät kansainvälisten sopimusten vaatimukset. Ohisalo harhauttaa taas puhumalla ihan muusta, kuin itse aiheesta ja öyhöttäjät tarttuvat tähän täkyyn, eivätkä itse epärehellisyyteen. 

[akez]

[Ohisalo:] Viime vuosina on tehty useita päätöksiä, joilla on vaarannettu ihmisten yhdenvertaisuuden ja oikeusturvan toteutumista. Hajottaminen on helpompaa kuin rakentaminen. Asioiden korjaaminen vie valitettavasti aikaa. Suunta on selvä: tämä hallitus painottaa hakijoiden oikeusturvan parantamista ja oikeusvaltion vaalimista.

Heippa Ohisalo. Tänne jäävien asylanttien lopullinen "hyväksymisprosentti" on lähes 100%, koska maasta ei tarvitse poistua pääsääntöisesti kuin vapaaehtoisesti. Poliisin saattaen poistamia on vuosittain vain muutama sata. Tämä määrä on niin pieni, että edes kaikkia rikollisia asylantteja ei saada toimitettua maasta ulos.

Jos ministeri Ohisalo haluaa näissä puitteissa parantaa tulijoiden oikeusturvaa, niin se tarkoittaa käytännössä sitä, että hän aikoo kaikin voimin tehdä töitä sen eteen, että KETÄÄN - edes rikollisia - ei saataisi koskaan maasta ulos. Mihin tuo johtaa kansalaisten turvallisuuden kannalta? Entä heidän etujensa kannalta?

[BarkAtTheMoon]

Ohisalo näyttäisi pikaisesti Suomen perustuslakia lukaistuani loukkaavan/rikkovan perustuslakia (alkaen pykälästä 2) jatkuvasti.

Myöskään ko ministeri ei näytä tekevän tippaakaan ns pestinsä eteen. Aivan takuuvarmasti Suomen huonoin sisäministeri ikinä, ja todennäköisesti maailmanlaajuisesti myös, koko maailman historiassa. On aivan helvetin pöyristyttävää, jos Ohisalon ja vihreiden (ja Venäjän mikä heidän koko liikkeensä takana ja tämän mahdollistavan saatanan kusettavan valtapaskamedian Tampereen = Venäjän koulukuntineen) äärimmäinen epäpätevyys ja maanpetturuuteen voimakkaasti viittaava toimintansa jää kansalta huomaamatta koska samat kieroilijat mediassa.
Suomi oppii näköjään vain ulkomaiden kautta ja niin tulee käymään tässäkin, sääli meitä. Kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta, kun ihmisiä ei tunnu kiinnostavan että Postin johtaja tienaa n. 1 miljoonaa euroa vuodessa, kun oikea palkkaluokka olisi reilusti alle 10% mokomasta. Yle ja kumppanit ovat opettaneet ihmiset hyväksymään tällaisen kusetuksen ja mikä parasta me kaikki maksamme siitä, avot

[akez]

Ohisalo Kirkko ja kaupunki -lehdessä (30.8.2019):

Sisäministeri Maria Ohisalo: "Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole saaneet oikeudenmukaista kohtelua"

Sisäministeri Maria Ohisalon mukaan hallitus aikoo parantaa turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa. Maahanmuuttoviraston maatiedon päivittäminen linjaan YK:n suositusten kanssa on työn alla.

(...)
K&K: Hallitusohjelmassa todetaan, että turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa on tarkoitus parantaa. Sen mukaan samalla pidetään kiinni palautuksista, mutta "perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten palautuskieltoja aiotaan kunnioittaa". Millaisia ongelmia on ollut?

Ohisalo: – Viime hallituskaudella turvapaikkapolitiikkaa kiristettiin lukuisilla muutoksilla. Turvapaikkamenettelyn ongelmat ovat tutkitusti olleet moninaisia: niitä on ollut esimerkiksi turvapaikkapuhuttelujen laadussa ja tulkkauksessa. Erityisen ongelmallisina on pidetty heikennyksiä hakijoiden oikeusavussa. Tämän vuoksi kaikki hakijat eivät ole saaneet oikeudenmukaista kohtelua.

– Hallituksen tavoitteena on parantaa hakijoiden oikeusturvaa palauttamalla valitusajat normaaleiksi ja mahdollistamalla avustajan käyttö turvapaikkapuhuttelussa. Valmistelu on käynnissä, mutta tänä vuonna lakimuutoksia ei vielä ehditä saamaan aikaan.

– Maahanmuuttovirastossa päivitetään myös parhaillaan useita linjauksia ja ohjeita. Tarkoitus on esimerkiksi saada maatietokäytäntö linjaan YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa ja panostaa lapsen edun parempaan arvioimiseen.
(...)

Viime hallituskaudella turvapaikkapolitiikkaan tehtiin vain kosmeettisia muutoksi, joiden vaikutus kokonaistilanteeseen oli vain marginaalista. Lähes jokainen asylantti voi edelleenkin jäädä jollakin tempulla tänne.

Kun Ohisalo väittää, että "kaikki hakijat eivät ole saaneet oikeudenmukaista kohtelua" ja samaan aikaan lopullinen "hyväksymisprosentti" on täällä lähes 100%, niin mitä hän mahtaa tuolla lausunnolla tarkoittaa? Sitäkö, että myös kaikkien rikollisten on voitava jäädä maahan? Vai sitä, että lakkautamme de facto turvapaikkatutkinnan ja jokainen voi jäädä sanomalla "asylum". Vai onko tuossa käynyt niin, että "maahanmuuttoteollisuus" on päässyt taas kerran kusettamaan ministereitä?

Lapsen edun osalta kehotan tutustumaan tarkemmin viime aikojen media-artikkeleihin. Ne paljastavat karulla tavalla nykyiset pahimmat puutteet ja epäkohdat.

K&K: Turvapaikanhakijoiden tukijat ovat vaatineet erityisesti Afganistaniin tehtävien pakkopalautusten keskeyttämistä. Ainakin ennen viime vaaleja tätä mieltä ovat olleet monet vihreät ja heitä äänestäneet. Mikä on nykyinen arvionne Afganistanin tilanteesta ja sinne tehtävistä palautuksista?

Ohisalo: – Olen syvästi huolissani Afganistanin turvallisuustilanteen kehittymisestä ja seuraamme sitä jatkuvasti. Maalinjausten päivittäminen linjaan YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa on paraikaa työn alla.

Ohisalo hei! Sinut on valittu Suomen - ei Afganistanin - sisäministeriksi. Siksi käytä mieluummin sitä aikaasi olemalla huolestunut Suomen turvallisuustilanteesta. Afganistanin hallitus vastaa Afganistanin turvallisuustilanteesta niin hyvin kuin kykenee. Me emme siitä voi vastata, eikä täällä voida myöntää jokaiselle afganistanilaisille ilmaista henki-, tapaturma- ja kaikenvaravakuutusta, mikä on tällä hetkellä tosiasiallinen tilanne. Afganistan on myös YK:n jäsen. Jos se vainoaa kansalaisiaan, niin sitten aloittakaa metakka YK:ssa. Asiaa ei voida ratkaista tuomalla Afganistan tänne.

K&K: Onko jotain, mitä pidätte aiheen kannalta tärkeänä?

Ohisalo – Turvapaikka-asioissa on viime kädessä kysymys oikeudesta elämään. Osa turvapaikanhakijoista on joutunut kärsimään tutkimuksin osoitetuista oikeusturvaongelmista. Nämä ovat oikeusvaltion ongelmia. Meidän on turvattava se, että jokainen ihminen saa asianmukaisen käsittelyn hänelle elintärkeissä asioissa.

– Viime vuosina on tehty useita päätöksiä, joilla on vaarannettu ihmisten yhdenvertaisuuden ja oikeusturvan toteutumista. Hajottaminen on helpompaa kuin rakentaminen. Asioiden korjaaminen vie valitettavasti aikaa. Suunta on selvä: tämä hallitus painottaa hakijoiden oikeusturvan parantamista ja oikeusvaltion vaalimista.

Turvapaikka-asioissa on todellakin kyse oikeudesta elämään. Koko maailman houkutteleminen ja imuroiminen tänne on lakeihin kirjattua joukkotuhontaa (kts. lakikirja). Se kohdistuu silloin suomalaisiin. Pelkkä yrityskin on rangaistavaa.

Yhdenvertaisuus koskee demokratiassa maan kansalaisia. Ulkomaalaisilla ei voi olla samoja oikeuksia. Jos näin ei olisi, niin sitten ei olisi valtiota, itsenäisyyttä ja demokratiaa - eikä ministereitä.

[akez]

Tähän yhteyteen sopii Keski-Uusimaa -lehdessä (27.8.2019) julkaistut Paateron näkemykset:

Ex-poliisipomo Paatero vaatii päättäjiä heräämään: "On lapsellista uskoa, että Ruotsin äärettömän vakava tilanne ei voisi tulla Suomeen"

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero on vuosia varoitellut turvallisuusuhista, joita Suomessa hänen mielestään ylenkatsotaan. Niihin lukeutuvat niin kutsutut rinnakkaisyhteiskunnat, joissa eletään Suomen lain sijaan rikollisten sanelemin ehdoin.

– Vielä niitä ei nähdäkseni meillä ole, mutta jo Ruotsissa tilanne on äärettömän vakava, Paatero sanoo.

– Suomella on vielä mahdollisuus toimia niin, että vastaavalta voidaan välttyä.

Paateron mukaan se edellyttää päättäjiltä tosiasioiden tunnustamista ja konkreettisia toimia.
(...)

[Roope]

Ohisalo Kirkko ja kaupunki -lehdessä (30.8.2019)

Sisäministeri Maria Ohisalo: "Kaikki turvapaikanhakijat eivät ole saaneet oikeudenmukaista kohtelua"

Väittää kuka ja millä perusteella? Jutussa ei ole ainuttakaan todistetta tästä.

– Viime hallituskaudella turvapaikkapolitiikkaa kiristettiin lukuisilla muutoksilla. Turvapaikkamenettelyn ongelmat ovat tutkitusti olleet moninaisia: niitä on ollut esimerkiksi turvapaikkapuhuttelujen laadussa ja tulkkauksessa. Erityisen ongelmallisina on pidetty heikennyksiä hakijoiden oikeusavussa. Tämän vuoksi kaikki hakijat eivät ole saaneet oikeudenmukaista kohtelua.

Kohtelu on aivan erityisen laadukasta missä tahansa kansainvälisessä vertailussa.

– Hallituksen tavoitteena on parantaa hakijoiden oikeusturvaa palauttamalla valitusajat normaaleiksi ja mahdollistamalla avustajan käyttö turvapaikkapuhuttelussa. Valmistelu on käynnissä, mutta tänä vuonna lakimuutoksia ei vielä ehditä saamaan aikaan.

Mikään kansainvälinen sopimus ei velvoita pidentämään valitusaikaa tai kustantamaan avustajaa. Esimerkiksi Ranskassa "normaali" valitusaika on lyhyempi. Useimmissa maissa avustajat työskentelevät pro bono, mutta Suomessa ainoana maana aiotaan palauttaa rajoituksettomat palkkiot.

– Maahanmuuttovirastossa päivitetään myös parhaillaan useita linjauksia ja ohjeita. Tarkoitus on esimerkiksi saada maatietokäytäntö linjaan YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa ja panostaa lapsen edun parempaan arvioimiseen.
...
– Olen syvästi huolissani Afganistanin turvallisuustilanteen kehittymisestä ja seuraamme sitä jatkuvasti. Maalinjausten päivittäminen linjaan YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa on paraikaa työn alla.

YK ei tee sitovia tai objektiivisia turvallisuusmäärityksiä vaan se on tässä suhteessa poliittinen toimija siinä missä mikä tahansa järjestö.

Suomea sitova, perustuslaissakin oleva palautuskielto on ehdoton. Jos sen osoitettaisiin rikkoutuneen, olisi tämä hyvin vakava paikka oikeusvaltiollemme.

Niinpä niin. Vihreät ovat perustaneet turvapaikkapolitiikkansa väitteeseen, että palautuskieltoa on rikottu, mutta sisäministerinä Ohisalo ei pysty esittämään ainoatakaan tällaista tapausta.

– Turvapaikka-asioissa on viime kädessä kysymys oikeudesta elämään. Osa turvapaikanhakijoista on joutunut kärsimään tutkimuksin osoitetuista oikeusturvaongelmista. Nämä ovat oikeusvaltion ongelmia. Meidän on turvattava se, että jokainen ihminen saa asianmukaisen käsittelyn hänelle elintärkeissä asioissa.

Mikään tutkimus ei ole osoittanut mitään oikeusturvaongelmia. On vain aktivistien väitteitä sellaisista.

[Pullervo]

Lauantaina 28.9.2019 klo 10.05 Ylen Tv1:n Ykkösaamussa Seija Vaaherkummun haastateltavana vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo. Kysymyksiä voi lähettää Ylen nettisivun kautta tai Ykkösaamun sähköpostiosoitteeseen (molemmat linkistä).

Käyttäkää nyt ihmeessä tilaisuus hyväksenne.

https://yle.fi/uutiset/3-10991168

TV1:n Ykkösaamussa Maria Ohisalo: Mitä haluat kysyä?

Suomi ei halua noutaa al-Holin leirin suomalaislapsia. Miksi näin, vaikka monet muut Euroopan maat ovat lapsiaan hakeneet? Maria Ohisalo on TV1:n Ykkösaamun vieraana lauantaina.

Vihreät ovat nousseet merkittäville paikoille maan hallituksessa. Miten vihreiden vaikutusvalta näkyy esimerkiksi hallituksen keskeisimmässä tavoitteessa, ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Sisäministeri, vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo on lauantaina 28.9. kello 10.05 TV1:n Ykkösaamun vieraana. Seija Vaaherkumpu haastattelee.

(...)

e:typo