Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[Kulttuurirealisti]

Ei ollut mitään syytä antaa haastattelua Venäläiselle media juuri ennen vaaleja. Nyt sanoma muuttui kahteen kertaan, venäjän ja Suomen lehdistössä. Tilanne oli muutenkin se, että Suomen media nostaa kierroksia kampanjassaan PS:n mustamaalaamiseksi Venäjä-kytköksillä.

Kotron poliittinen pelisilmä petti tässä, Ollin oppivuodet.

[Roope]

Tämä Venäjän rahoitus on mielenkiintoinen huhumylly. Varsinaisesta rahoituksesta ei ole mitään näyttöä.
On olemassa vain yhden venäläistaustaisen pankin lainapäätös. Laina on kuitenkin rahaa, joka pitää maksaa takaisin.

Kohta ei ole sitäkään, sillä lainan viimeinen erä maksetaan takaisin 23. syyskuuta.

[sattuma]

Tämä Venäjän rahoitus on mielenkiintoinen huhumylly. Varsinaisesta rahoituksesta ei ole mitään näyttöä.
On olemassa vain yhden venäläistaustaisen pankin lainapäätös. Laina on kuitenkin rahaa, joka pitää maksaa takaisin.

Kohta ei ole sitäkään, sillä lainan viimeinen erä maksetaan takaisin 23. syyskuuta.

Näiden sivupolkujen takia kannatan puolueille reilua puoluetukea valtion kassasta - vaikka Soini populistina tätä vastusti.

Virossa Keskustapuolueen taloudessa entisen puoluejohtaja Savisaaren sekä Keskustapuolueen rahat ovat menneet sekaisin useasti.

Rahaa myös pyydettiin Venäjältä, pyyntöihin sekaantuivat myös epämääräiset vironvenäläiset liikemiehet.
Näistä tapaamisista Viron Supolla taitaa olla nauhoituksia. Lopulta Venäjältä rahaa ei tullut.

"Lahjusrahoja" kyllä kerättiin Tallinnassa liikemiehiltä. Tähän liittyvä oikeudenkäynti on yhä kesken. Savisaari pelastui, koska hänen terveytensä on niin kehno, ettei Viron KKO katsonut hänen terveytensä kestävän raskasta oikeudenkäyntiä.

[Uuno Nuivanen]

Kotrolle tuskin kv-mediasta suorastaan sataa haastattelupyyntöjä, niin poju on tohkeissaan mennyt möläyttelemään harkitsemattomia. Ääni tänään Raatikaiselle.

[Lates]

Raatikaista äänestetään täälläkin. Itse, sekä lähipiiri.

[moikkelis]

Äänestän itsekin Raatikaista. En olisi Kotroa äänestänyt, mutta mieti nyt hyvä mies kenelle menet antamaan haastatteluja. Muutenkaan en ymmärrä kenenkään, vähiten persun, myötäileviä kommentteja Venäjästä.

[J. Lannan haamu]

Kotro ui vähän eri tasoilla mitä forumin transatlanttiset jenkkifanittaja-liberaalit. On se uskomatonta miten voidaan peljätä jotain ilmiötä näin paljon, että ihan meni paskat housuun ja alko vituttamaan kun joku puhuu asiaa. Ei tuossa ole mitään anteeksi pyydettävää, on vielä ihan ok normien sisällä nuo kommentit. On tärkeä osoittaa koko maailmalle, että täällä ei USA:ta tai NATOa arvosteta paskaakaan. Tuo ei ole venäjämielisyyttä ja hyvä niin.

[moikkelis]

Kotro ui vähän eri tasoilla mitä forumin transatlanttiset jenkkifanittaja-liberaalit. On se uskomatonta miten voidaan peljätä jotain ilmiötä näin paljon, että ihan meni paskat housuun ja alko vituttamaan kun joku puhuu asiaa. Ei tuossa ole mitään anteeksi pyydettävää, on vielä ihan ok normien sisällä nuo kommentit. On tärkeä osoittaa koko maailmalle, että täällä ei USA:ta tai NATOa arvosteta paskaakaan. Tuo ei ole venäjämielisyyttä ja hyvä niin.

Mitä luulet, onko Kotron viimeaikaisella julkisuudella positiivinen vai negatiivinen vaikutus hänen vaalitulokseensa?

[J. Lannan haamu]

^ Kotron kannalta negatiivinen. Valitettavasti. Itä ei ole vaihtoehto, mutta kompassinneula on saatettava pois lännestä. Se täytyy asettaa kaikilla eri mittareilla osoittamaan Suomea. Venäjää ei tule mielistellä, mutta tämä nykyinen vaihe ja tila ei ole hyvä. Kotro teki hyvän työn, näytti että eurokriittiset ryhmät eivät ole mitään jenkkiliberaaleja vaan kansallismielisiä. Suomessa tuon kansallismielisyyden on näyttäydyttävä vaan vielä kovemmin kuin muualla, johtuen geopoliittisesta asemastamme.

PS ei ole vielä kansallismielinen puolue, se on toinen valitettava asia.

[Veturinainen]

Tämä ei todellakaan nosta Kotron osakkeita. Olin jo aikaisemmin epäileväinen, kun selvisi, että hän on käynyt UM:n diplomaattikoulun ("kavaku" = kansainvälisten asioiden kurssi), mutta harjoittelun aikainen määräaikaisuus ei ollut jatkunut vakinaiseksi viraksi. Se on käsittääkseni erittäin harvinaista.

Aikaisempaa viestinvaihtoa muistin tueksi:

Olli Kotro, CV:si mukaan olet käynyt kavakun. Miksi lähdit UM:stä?

kiitos erittäin hyvästä kysymyksestä. Muotoilen asian kauniisti
Lähdin, koska ilmapiiri kävi sellaiseksi, että muita vaihtoehtoja ei ollut. En tosin kadu.

Kiitos vastauksesta. Kieltämättä hienosti muotoiltu, mutta kaipaisin hieman tarkempaa informaatiota. Kävikö tässä niin, että et saanut vakituista virkaa määräaikaisuuden (ja kavakun) jälkeen? Tuo palvelussuhteen lyhyt kesto viittaisi siihen. Jos näin kävi, voisit mielestäni kertoa sen rehellisesti.

Tuohon viimeiseen kysymykseeni emme saaneet julkista vastausta Hommalla. Olli voinee kommentoida halutessaan asiaa tarkemmin. Itselleni alkaa nyt tämän tapauksen johdosta varmistua se kanta, että Ollilla ei yksinkertaisesti ollut riittäviä rahkeita diplomaatin tehtäviin. Pelisilmän puutteella ei pitkälle pötkitä. Onko tämä sitten hyvä pohja meppi-tehtäviin, jätän itse kunkin arvioitavaksi.

[akez]

Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle viisumivapaus Venäjän kanssa

Lukaisin jutun läpi, enkä nähnyt siinä mitään pillastumisen arvoista. En edes vaikka juttu oli Sanoma konsernin ruskeassa lehdistössä ja taatusti laadittu vaalivaikuttamista varten sopivasti väritetyksi.

Kotron lausunnot olivat mielestäni ihan asiallista tekstiä ja jollakin tuollaisella linjalla meidän on viisasta toimiakin. Venäjä on meille aina potentiaalinen uhka, johon on syytä varautua, mutta en näe sitä erityisenä uhkana tällä hetkellä. Silti täällä on jo useamman vuoden rakennettu mediassa EU:n johdolla viholliskuvaa. Syyksi esitetään Ukrainaa. Se epävakautettiin tosin Lännen avustuksella.

Ukrainassa tehtiin geopolitiikkaa, jossa jaettiin uusiksi suurmahtien etupiirejä. Siellä suoritettiin laiton vallankaappaus, jossa osallisina olivat rauhan-Obaman lisäksi myös EU. Tämän paikallinen media tosin unohti kertoa. Maan johtajan olisi myös voinut vaihtaa siellä seuraavissa vaaleissa toiseksi. Jokin ajoi kuitenkin Obaman tähän ratkaisuun. Ilman Lännen apua ja tukea tulevan presidentin ja pääministerin järjestämä ensimmäinen 200 hengen mielenosoitus Kiovassa olisi lässähtänyt kasaan varsin nopeasti, vaikka miljardööri Poroshenkolla oli tuolloin mm. oma tv-kanava.

Lopputulos tuosta geopoliittisesta väännöstä olivat lukuisat henkensä ja kotinsa menettäneet, sekä pysyvä konflikti Euroopan porteilla. Ukraina pääsi tosin tuolla Lännen ja EU:n etupiiriin, ja ukrainalaisille annettiin palkkioksi viisumivapaus EU:hun, mutta samalla he menettivät Itä-Ukrainan ja Krimin venäläisväestöineen. Oli mielenkiintoista tuolloin seurata noita vaiheita suoraan Ukrainan mediasta. Se narratiivi oli varsin toisenlaista, kuin mitä media kertoi täällä. Hyvin opettavaista medialukutaidon kannalta.

Suurin ongelma Kotron kommenttien osalta on mielestäni lähinnä siinä, että on useitakin henkilöitä, joiden pyssy alkaa heti paukkua, kun he kuulevat sanan Venäjä. Muut teemat eivät saa heitä juuri näppäimistön ääreen. Sitten jo vihervasemmisto ja muutkin liittyvät innolla mukaan, jos vain pääsevät PS:ää mätkimään. EU-eliittikin tykkää, kun se Venäjä-kortti. Äärioikeisto. Putinistit. Yhteinen sävel.

Sinänsä Halla-aholla on kyllä pointti siinä, että mahtoiko nyt olla sopiva hetki antaa lausuntoja venäläismedialle, koska se toimiin samoin kuin media täälläkin, eli vetää omaan pussiinsa.

[J. Lannan haamu]

^ Tyylipuhdasta etusivun kamaa.

Mihin on muuten hävinnyt se että ajoittain nostettiin hyviä kirjoituksia etusivulle?? Moderaatio osaako sanoa tähän jotain?

Lyhyesti vielä aiheeseen, millainen venäjämedia oli kyseessä? Eikai se nyt mikään tiedotustilaisuus ollut vaan olisiko kyseessä ollut ihan eri haastatteluja tai jotain vai kuinka se meni? Mietin että kai noilla nyt joku yleinen linja pitäisi olla persuillakin että mitä sanotaan ja kenelle. Sitä kutsutaan mediastrategiaksi.......No, ehkä sitten 2023 tai joskus 20XX

[Riukulehto]

Suomalaisen median näkemys poliittisista johtajista:
Trump. Paha.
Putin. Paha.
Salvini. Paha.
Orban. Paha.
Juncker. Tosi hyvä.
Ainoa, jota ei ole valittu vaaleilla: Juncker.

https://www.facebook.com/veikko.vallin/posts/10214601730619406

[sattuma]

Tämä ei todellakaan nosta Kotron osakkeita. Olin jo aikaisemmin epäileväinen, kun selvisi, että hän on käynyt UM:n diplomaattikoulun ("kavaku" = kansainvälisten asioiden kurssi), mutta harjoittelun aikainen määräaikaisuus ei ollut jatkunut vakinaiseksi viraksi. Se on käsittääkseni erittäin harvinaista.

Aikaisempaa viestinvaihtoa muistin tueksi:

Olli Kotro, CV:si mukaan olet käynyt kavakun. Miksi lähdit UM:stä?

kiitos erittäin hyvästä kysymyksestä. Muotoilen asian kauniisti
Lähdin, koska ilmapiiri kävi sellaiseksi, että muita vaihtoehtoja ei ollut. En tosin kadu.

Kiitos vastauksesta. Kieltämättä hienosti muotoiltu, mutta kaipaisin hieman tarkempaa informaatiota. Kävikö tässä niin, että et saanut vakituista virkaa määräaikaisuuden (ja kavakun) jälkeen? Tuo palvelussuhteen lyhyt kesto viittaisi siihen. Jos näin kävi, voisit mielestäni kertoa sen rehellisesti.

Tuohon viimeiseen kysymykseeni emme saaneet julkista vastausta Hommalla. Olli voinee kommentoida halutessaan asiaa tarkemmin. Itselleni alkaa nyt tämän tapauksen johdosta varmistua se kanta, että Ollilla ei yksinkertaisesti ollut riittäviä rahkeita diplomaatin tehtäviin. Pelisilmän puutteella ei pitkälle pötkitä. Onko tämä sitten hyvä pohja meppi-tehtäviin, jätän itse kunkin arvioitavaksi.

Kotro on aloittanut EU:ssa vuonna 2013, joten hän on Sampo Terhon palkaama.
EU:n virallisille avustajille maksetaan sellaisia etuja, jotka ovat parempia kuin UM:n nuorien virkamiesten.
Kun Kotrolla ei ilmeisesti ole kokemusta käytännön poliittisesta toiminnasta, niin hän astuu helposti ämpäriin.

On tietenkin kiva ottaa selfie Le Penin kanssa, Suomessa kuva ei ole mikään meriitti.
Kuvan takia jotkut luulevat, että Kotrolla on suurtakin vaikutusvaltaa Persuissa. Tämä tietenkin sopii vuonna 2015 perustelulle venäläiselle nettiuutissivustolle. Uutisjutulle maskeerataan painoarvoa venäläisten silmissä. 

[Nuivanlinna]

Valtiomies Simon Elokin ottaa kantaa Persujen Venäjä-mielisyyteen:

Kremlin hyödylliset hölmöt
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276217-kremlin-hyodylliset-holmot?fbclid=IwAR0szZbJQ8ZI-wELA-YC_dOe2VNsm8GleoQ3RG4AAXhRockDweLG-H0KDX8
Eräs opettavainen venäläinen sananlasku kuuluu "kazak berjot što ploha ležit" eli "kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni". Näin viisaasti sanoi Maanpuolustuskurssin puheessaan Tasavallan presidentti Sauli Niinistö marraskuussa 2014.

Perussuomalaisten Eurooppa-politiikan ideologi Olli Kotro on junaillut ahkerasti puoluettaan samaan ryhmään eurooppalaisten äärioikeistolaisten puolueiden kanssa.

Yhteisen ryhmään on tyrkyllä muun muassa Marine Le Penin Kansallinen rintama, joka on saanut rahoitusta venäläispankilta, Putin-paita päällä viihtyvän ja Venäjä-pakotteita vastustavan Matteo Salvinin Lega ja juuri puolueensa johdosta Venäjä-kytkösten vuoksi eronneen, venäläisten liikemiesten kanssa korruptioon valmiin Heinz-Christian Strachen FPÖ.

Onhan se kumma, jos tällaisten iloisten veikkojen seuraan liittymisestä meitä väitetään Venäjä-mielisiksi, ovat perussuomalaiset vouhkanneet somessa niin että tanner tömisee.

Nykyisen Perussuomalaisen puolueen Venäjä-mielistä linjaa voi arvioida vanhalla kunnon ohjeella: Jos jokin ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se todennäköisesti on ankka.

"Yhteistyö Naton kanssa ja vieraat joukot Suomen alueella antavat ristiriitaisia signaaleja eivätkä paranna turvallisuustilannetta," sanoo Olli Kotro uutistoimisto Eurasia Dailylle.

"Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke yhdysvaltalaisen ESTA-matkustuslupajärjestelmän tapaan," jatkaa Kotro.

Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen kerta, kun nykyiset perussuomalaiset toimivat idän juoksupoikina.

Kansanedustaja Tom Packalen on ihmetellyt miksi Venäjää syytetään Salisburyn hermomyrkkyiskusta ja paheksunut siihen liittyviä venäläisdiplomaattien karkotuksia. Kansanedustaja Juho Eerola on ollut valmis hyväksymään Ukrainalta laittomasti vallatun Krimin osaksi Venäjää.

"Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä," loihti Eerola lausuman.

Kremlin hyödylliset hölmöt. Vaarallisinta on että tällä porukalla on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus. Nimittäin kansanedustaja Laura Huhtasaari, joka arvioi aikanaan Twitterissä, että "kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne". Huhtasaari jatkoi twiittaamalla, että "Putin tekee mitä haluaa ja tietää realiteetit".

Viime lauantaina Huhtasaaren saattoikin löytää Milanosta Salvinin viereltä. Joku voisi nähdä siinä symboliikkaa sille, minkä kainaloon Suomea yritetään viedä.

Entä miten on puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho selittänyt puoluetoveriensa puheita?

"Esimerkiksi suhtautuminen Venäjä-politiikkaan on tekijä, joka on jakanut voimakkaasti kansallismielisiä puolueita Euroopassa. Voidaan toisaalta kysyä, onko tämä keskeisin kysymys meidän kaltaisillemme puolueille. Sanoisin, että ei ole," linjaa Halla-aho.

Nykyisille perussuomalaisille Suomen kansallista turvallisuutta ja itsenäisyyttä suojaava ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja ei ole keskeinen kysymys.

Nyt viimein tiedämme, että mitä "Suomi takaisin" tarkoittaa. Olli Kotro voi hankkia perussuomalaisille uudet paidat:

"Kiitos 1809-1917."

Eräs opettavainen venäläinen sananlasku kuuluu "kazak berjot što ploha ležit" eli "kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni". Näin viisaasti sanoi Maanpuolustuskurssin puheessaan Tasavallan presidentti Sauli Niinistö marraskuussa 2014.

Taisi Sauli itse keksiä tuon vanhan venäläisen sananlaskun.

[Lasse]

Meidät perussuomalaiset voi pelastaa enää välitön täysstoppi ryssäläiselle kivihiilelle, raakaöljylle, maakaasulle ja sähköenergialle.

Vapaana olet viileä!

#nytonpakko

[Histon]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2364865790464746&id=2211654885785838

ILTA-SANOMIEN OTSIKKO VÄÄRISTELEE

IS väittää jutussaan tänään, että olisin ehdottanut viisumivapautta Venäjän kanssa Schengenin "tilalle". Se ei pidä paikkaansa.

Olisi absurdia ehdottaa, että viisumivapaus Venäjän kanssa tulisi Schengenin "tilalle", sillä Schengen on eurooppalainen järjestely.

Olen sanonut, että Schengenistä tulisi päästä eroon, koska en kannata vapaata liikkuvuutta.

Jos Suomi olisi Schengenin ulkopuolella, meillä olisi tuolloin mahdollisuus tehdä kahdenvälisiä järjestelyjä haluamiemme maiden kanssa.

Kun ottaa huomioon miljoonat rajanylitykset vuodessa, esitin, että esim. 10000 ihmistä (lienee siis promillen luokkaa) voisi ylittää rajan helpotetuin menettelyin, jos emme olisi Schengenissä.

Lisätty lainaus.

Millä tavalla tuo IS:n juttu muka oli vääristelevä? Samassa lauseessa ehdotit schengenin lopettamista ja viisumihelpotuksia venäläisille (alla), mikä kyllä antaa sinusta aika putinistisen kuvan. Mikä on kantasi EU:n Venäjän vastaisiin pakotteisiin Ukrainan miehityksen johdosta?

Lisäksi Suomen on poistuttava Schengenin sopimuksesta ja luotava erityinen viisumivyöhyke Venäjän kanssa

[Keza]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2364865790464746&id=2211654885785838

Ilta-sanomat ei ole muuttanut otsikkoa vastineestasi huolimatta. Ilmeisesti eivät sitä tule muuttamaankaan, antoivat sentään puheenvuoron syytetylle tällä kertaa.

Olli Kotro, sanoit, että Suomen on irtauduttuva Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke pienelle määrälle ihmisiä. Miksi kannatat tällaista?

– Puheenjohtaja Halla-ahohan on Maaseudun Tulevaisuudessa (18.5.) ehdottanut vapaan liikkuvuuden lopettamista. Tarkoitin sitä ja ehdotin, että jos Suomella olisi oma viisumipolitiikka, meillä voisi olla sellainen rajoitettu, paljon Suomen ja Venäjän väliä matkustava joukko ihmisiä, jotka voisivat tällaisen helpotusmekanismin kautta mennä rajan yli. Suomi sitten päättäisi, kuka sinne listalle pääsisi.

– Se voisi helpottaa esimerkiksi sellaisten ihmisten arkea, jotka käyvät paljon kauppaa ja matkustavat. Vaikka itse sanonkin, niin ei se minun mielestäni ollut ihan huono idea.

Pitäisikö Suomen liittoutua mielestäsi ennemmin Venäjän kuin lännen kanssa?

– Suomen pitää pysyä puolueettomana. Ei meidän pidä liittoutua kenenkään kanssa. Suomi on osa länttä, mutta meidän täytyy tehdä tervettä yhteistyötä kaikkien kanssa. En tietenkään tarkoita mitään ekstremistisiä valtioita, mutta tarkoitan, että siinä missä tehdään pohjoismaista yhteistyötä, pitää tehdä myös Venäjän kanssa yhteistyötä.

Pidätkö Venäjää millään tavalla uhkana?

– Kun meillä on suurvalta naapurissa, Suomen täytyy totta kai ottaa sotilaallisessa suunnittelussaan huomioon myöskin Venäjä. Kaikilla suurvalloilla on nykyään paljon potentiaalia, mutta en näe suhteille hyvänä lähtökohtana sitä, että jatkuvasti korostetaan uhkia.

Pitäisikö Venäjä-pakotteet mielestäsi kumota?

– Puolueellahan on selkeä linja tähän. Ei tietenkään pitäisi kumota. Halla-aho on kuitenkin todennut monesti, että pakotteet ovat vaikutuksiltaan hyödyttömiä, ja kyllähän pakotteiden negatiiviset vaikutukset meijereille muulle taloudelle tiedetään. Pitää pystyä sanomaan ääneen se, mitkä pakotteiden vaikutukset ovat.

Eli ne pitäisi pitää ennallaan?

– Kuten sanoin, puolueen linja on tämä ja seuraan tässä puolueen linjaa. Haitalliset vaikutukset pitää silti todeta.

valemedia -> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Näköjään muutti kumminkin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle rajattu viisumivapaus Venäjän kanssa
Korjaus 20.5. klo 10.33. Lisätty otsikkoon määritelmä rajatusta viisumivapaudesta.

Ei kyllä ollut kovin järkevää antaa haastattelua venäläismedialle juuri ennen eurovaaleja. Etenkin siksi, että "vastuullinen media" on niin pahasti asioita vääristelevä kuin se Suomessa on. Ek-vaalivoiton jälkeen se suorastaan epätoivoisesti yrittää sabotoida persuja joten sen verran pitäisi olla järkeä, ettei anna sille keinoja levitellä puolitotuuksia.

[Hakkapeliitta]

Tässä olisi sitten levitykseen Antti Rinteen kommentti vuodelta 2014

Rinne ei tunne russofobiaa: Viisumivapaus Venäjän kanssa

Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne haluaa Venäjän mahdollisuudet täyteen käyttöön ja russofobiasta hyödyttävään kumppanuuteen.

Rinteen uunituoreen keskusteluasiakirjan mukaan Venäjän markkinoiden läheisyys on hyödynnettävä täysimääräisesti.

– Jatkossa meidän on tavoiteltava entistä päämäärätietoisemmin myös venäläisten yritysten konkreettisia investointeja Suomeen.

Rinteen intresseissä ovat  viisumivapaus, liikenneyhteyksien nopeuttaminen, venäjän kielen ja kulttuurin opetuksen merkittävä lisääminen ja aktiivinen markkinointitoiminta Venäjän yrityskentän suuntaan.

Elinkeinopoliittiset linjaukset ovat vain yksi osa Rinteen 46-sivuisessa linjapaperissa, jota on väsännyt 30 ihmistä.

Lehtinen on laaja katsaus lähes kaikki aloille kymmenine teeseineen. Rinteen sanoman ydin on talouskasvu ja työpaikkojen luominen. Vauhditustehtävän hän antaa valtiolle. Vahva julkinen sektori on hänelle investointi tulevaisuuden menestykseen.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rinne-ei-tunne-russofobiaa-viisumivapaus-venajan-kanssa/659665/#.XOKTvfoLqQA.twitter

[Savi]

Se että Kotro antoi haastattelun ryssille oli huonoa pelisilmää. Nyt minusta Kotroa ei saisi lyödä omien toimesta liian kovaa, kyllä mies varmasti on ihan ymmärtänyt virheensä ja ottanut opiksi. Kotro on kuitenkin muutoin toiminut hyvin puolueen eduksi.

[Kulttuurirealisti]

Jussi Halla-aho tekee pesä­eron eurooppalaisiin kumppani­puolueisiin: "Perinteiset puolueet pelaavat Putinin ja Kremlin pussiin"

Hesarin otsikko ja melkoinen osa artikkelista on tähdätty kansallismielistä rintamaa hajottavaksi. Itse asiassa, otsikossa on yhdistetty asioita erittäin harhaanjohtavasti. Halla-ahon puhe "perinteisistä puolueista" liittyy aivan muihin kuin tuleviin kumppanipuolueisiin.

Halla-ahon on annettu kuitenkin puhua aika lailla ilman spinniä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006112146.html?share=18c6bc1fc344f194160b4aac7e686108

[Risto A.]

Kotro ei ole tehnyt mitään väärin. Mediahan nyt ei ole, vaikka se niin luuleekin, ja vaikka niin yleisesti luullaankin, mikään sellainen taho, jolta pitäisi lupia kysellä yhtään mihinkään, tai jonka mielipiteitä tulisi edes noteerata mitenkään. Kukaan ei äänestä mediaa, media ei tule päättämään yhtään mitään, yhtään mistään. Media on käytännössä läjä pelkkää paskaa, joka haluaisi olla kaunein kukka maailmassa, mutta joka nyt vain on pelkkää paskaa.

Ehdokkaana tärkeintä on olla konsistentti, ennakoitavissa oleva ja loogisesti koherentti paketti. Siinä ei voi mennä vikaan. Tarkoittaa sitä, että kun faktat muuttuu, oma mieli muuttuu samassa silmänräpäyksessä. Se ei ole vaikeaa. Pitää vain olla lähtöpremissit, omat arvot, kunnossa. Ei mitään rakettitiedettä.

Tällöin, se pointti mitä haluaa ajaa, tulee kaiken sen ryönän alta läpi, kuin kukkanen paskasta.

[Histon]

– Kuten sanoin, puolueen linja on tämä ja seuraan tässä puolueen linjaa. Haitalliset vaikutukset pitää silti todeta.

Eli toisin sanoen henkilökohtaisesti olet kuitenkin pakotteista eri mieltä, kuten haastattelussakin annoit ymmärtää. 

[moikkelis]

Kotro ei ole tehnyt mitään väärin. Mediahan nyt ei ole, vaikka se niin luuleekin, ja vaikka niin yleisesti luullaankin, mikään sellainen taho, jolta pitäisi lupia kysellä yhtään mihinkään, tai jonka mielipiteitä tulisi edes noteerata mitenkään. Kukaan ei äänestä mediaa, media ei tule päättämään yhtään mitään, yhtään mistään. Media on käytännössä läjä pelkkää paskaa, joka haluaisi olla kaunein kukka maailmassa, mutta joka nyt vain on pelkkää paskaa.

Ehdokkaana tärkeintä on olla konsistentti, ennakoitavissa oleva ja loogisesti koherentti paketti. Siinä ei voi mennä vikaan. Tarkoittaa sitä, että kun faktat muuttuu, oma mieli muuttuu samassa silmänräpäyksessä. Se ei ole vaikeaa. Pitää vain olla lähtöpremissit, omat arvot, kunnossa. Ei mitään rakettitiedettä.

Tällöin, se pointti mitä haluaa ajaa, tulee kaiken sen ryönän alta läpi, kuin kukkanen paskasta.

Ei tehnyt mitään väärin? Muuten vain meni antamaan Venäjän propagandalle haastattelun, joka varmasti väännetään niin, että se myötäilee Venäjää, ja saa persut näyttäytymään huonossa valossa Suomen mediassa tavallisille lukijoille. Minusta aivan käsittämättömän typerä moka. Venäjä on mafiavaltio ja siten sitä on myös käsiteltävä. Ei mitään muuta kommunikaatiota kuin valtiotason viralliset tapaamiset ja rajavalvonnan yhteistyö. Muutenkin alkaa tuntua, että tämä päätös mennä Salvinin johtamaan liittoumaan mukaan on väärä. Ja Jussi voisi harjata sen Huhtasaaren, kun häneltä tulee koko ajan puolueen virallisen linjan vastaisia lausuntoja.

[Hakkapeliitta]

^^Liittoumaan osallistuminen ei missään nimessä ole väärä ratkaisu. Jotain se on yritettävä saada aikaankin kun politiikkaan osallistuu. Jos se menee pieleen ja vaalitulos on huono, taustalla on kuitenkin hyvä vaalitulos eduskuntavaaleista. Seuraaviin vaaleihin on niin pitkä aika, että nämä kyllä unohtuvat äänestäjien mielissä.

[Lalli IsoTalo]

Matti Viren EU video, 2:00
Jääkaappisi sisältö ei kuulu EU:lle
https://www.youtube.com/watch?v=BU6tJFJLLro

[Risto A.]

– Kuten sanoin, puolueen linja on tämä ja seuraan tässä puolueen linjaa. Haitalliset vaikutukset pitää silti todeta.

Eli toisin sanoen henkilökohtaisesti olet kuitenkin pakotteista eri mieltä, kuten haastattelussakin annoit ymmärtää. 

Se on hyvä, että on omaa mieltä. Kontroversiaalinen näkemys, granted, mutta, onko Kotro väärässä? Tämä olisi se oikea kysymys. Ei se, mitä Ylen tahi muun suomalaisen median apina mahtaa olla mieltä asiasta.

Ei tehnyt mitään väärin? Muuten vain meni antamaan Venäjän propagandalle haastattelun, joka varmasti väännetään niin, että se myötäilee Venäjää, ja saa persut näyttäytymään huonossa valossa Suomen mediassa tavallisille lukijoille. Minusta aivan käsittämättömän typerä moka.

Pirulla ei ole mitään valtaa, mitä sille ei ole ensin vapaaehtoisesti annettu. Älä anna belsebubille valtaa ja kohta se syö kädestä. Pätee mediaan myös.

Venäjä on mafiavaltio ja siten sitä on myös käsiteltävä. Ei mitään muuta kommunikaatiota kuin valtiotason viralliset tapaamiset ja rajavalvonnan yhteistyö. Muutenkin alkaa tuntua, että tämä päätös mennä Salvinin johtamaan liittoumaan mukaan on väärä. Ja Jussi voisi harjata sen Huhtasaaren, kun häneltä tulee koko ajan puolueen virallisen linjan vastaisia lausuntoja.

Hepuli.

[Lalli IsoTalo]

... Toimi Kankaanniemi?

Toimi on nussinut uransa alas viemäristä, jos minulta kysytään.

[Risto A.]

... Toimi Kankaanniemi?

Toimi on nussinut uransa alas viemäristä, jos minulta kysytään.

Niin, mutta normaalissa valtiossa, Kankaaniemen "nussittuna nukkuisit hyvin" olisi ihan hyvää huumoria, eikä mitään sen enempää.

[Histon]

Kun vaalit lähestyvät, hyökkäykset kiihtyvät.

Yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen.

Kuten itse jutusta käy ilmi, ehdokas Kotro ei ole esittänyt viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.
Hän on esittänyt käytännössä samanlaista, rajattua matkustajajoukkoa koskevaa viisumihelpotusohjelmaa, jollaisia EU:ssa on jo nyt olemassa tai suunnitteilla kolmansien maiden kanssa.

Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2271175286335986

Mitähän Halla-aho tarkoittaa tuolla boldaamallani kohdalla? Kotrohan ei ole sanonut, että venäläislehti olisi vääristellyt hänen sanomisiaan millään tavalla. Kaikesta päätellen Kotro tosiaan ihan vilpittömästi kannattaa venäläisten viisumilinjan höllentämistä ja pakotteista luopumista.

Näiden ulostulojen jälkeen on kyllä pakko kyseenalaistaa Kotron isänmaallisuus ja mieleen hiipii ajatus, että onko kenties Kotrollekin jossain vaiheessa tehty Ibizalla tarjous, josta ei voi kieltäytyä.