Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[M.K]

Kotrohan ei ole sanonut, että venäläislehti olisi vääristellyt hänen sanomisiaan millään tavalla. Kaikesta päätellen Kotro tosiaan ihan vilpittömästi kannattaa venäläisten viisumilinjan höllentämistä ja pakotteista luopumista.

Näiden ulostulojen jälkeen on kyllä pakko kyseenalaistaa Kotron isänmaallisuus ja mieleen hiipii ajatus, että onko kenties Kotrollekin jossain vaiheessa tehty Ibizalla tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

Tottakai venäläisille pitäisi antaa viisumivapaus, ainakin merkittävinä ostossesonkeina. Ja pakotteista pitää ilman muuta luopua, ne ovat olleet vahingollisia Suomen taloudelle.

[Histon]

^ Ei pidä ja ei pidä. Venäjään ei voi vähääkään luottaa kuten Suomen historia on useaan otteeseen todistanut. Venäjän vastaisista pakotteista on Suomelle hyötyä, sillä vaikka Ukrainan miehitys niillä tuskin päättyy, joutuu Putin miettimään seuraavaa sotaretkeä (esim. Ahvenanmaalle) kahteen kertaan.

[Risto A.]

Löysin internetistä aikoinaan tämän kuvan. Omasta mielestä osa tuostakin on liioittelua. Venäjä ei kykene miehittämään yhtään mitään tai ketään. Pystyy ainoastaan defensiiviseen sotaan, strategisiin iskuihin, mutta ei miehittämään.

Uhka on mitätön, ainakin seuraavat parikymmentä vuotta. Se taas, että olisiko nyt hyvä hetki sitten iskeä? Sun Tzu sanoisi, että kyllä vain. Harmi vain, että ydinpommit on keksitty. Tai onneksi. Maailma on välttynyt monelta suursodalta tämän hienon keksinnön ansiosta.

[Histon]

Yleisenä ohjeena kansallismielisille: Mieti itse äläkä refleksinomaisesti kannata kaikkea, mitä suvikset vastustavat. Suvikset vastustavat Putinia koska hän on kansallismielinen ja konservatiivinen. Suomalaisten kansallismielisten tulee vastustaa Putinia, koska hän on mafioso ja imperialisti, jolle itsenäisten valtioiden kuten Georgian ja Ukrainan miehittäminen on ihan normaalia politiikkaa.

[Histon]

Löysin internetistä aikoinaan tämän kuvan. Omasta mielestä osa tuostakin on liioittelua. Venäjä ei kykene miehittämään yhtään mitään tai ketään. Pystyy ainoastaan defensiiviseen sotaan, strategisiin iskuihin, mutta ei miehittämään.

Uhka on mitätön, ainakin seuraavat parikymmentä vuotta. Se taas, että olisiko nyt hyvä hetki sitten iskeä? Sun Tzu sanoisi, että kyllä vain. Harmi vain, että ydinpommit on keksitty. Tai onneksi. Maailma on välttynyt monelta suursodalta tämän hienon keksinnön ansiosta.

Venäjä miehittää tällä hetkellä Georgiaa ja Ukrainaa.

[Risto A.]

Löysin internetistä aikoinaan tämän kuvan. Omasta mielestä osa tuostakin on liioittelua. Venäjä ei kykene miehittämään yhtään mitään tai ketään. Pystyy ainoastaan defensiiviseen sotaan, strategisiin iskuihin, mutta ei miehittämään.

Uhka on mitätön, ainakin seuraavat parikymmentä vuotta. Se taas, että olisiko nyt hyvä hetki sitten iskeä? Sun Tzu sanoisi, että kyllä vain. Harmi vain, että ydinpommit on keksitty. Tai onneksi. Maailma on välttynyt monelta suursodalta tämän hienon keksinnön ansiosta.

Venäjä miehittää tällä hetkellä Georgiaa ja Ukrainaa.

Right. Ukrainassa se on käsittääkseni materiaalista tukea paikallisille. Ei kovin tehokasta miehittämistä.
Eräs toinen jännä teoria tuli vastaan internetissä. En väitä faktaksi, vaan teoriaksi.

Eräs geopoliittisen shakkipelin manöövereistä on, että luodaan vihollisvaltion sisälle konflikti. Toisen maailmansodan jälkeen Saksaan luotiin sisäinen konflikti, luomalla Itä-Saksa. Intiaan, brittiläisen imperiumin vetäytyessä, luotiin Pakistan. Suomeen on luotu suomenruotsalaiset.. jotta kohdevaltio pidetään aisoissa, sisäisen kamppailun takia. Ukraina oli, tämän teorian mukaan, USA:n ja EU:n yhteishanke, jolla Venäjälle luotiin sisäinen konflikti, ja siten sidottiin tämä siihen, ulos muusta kansainvälisestä yhteistyöstä, ja tämä palvelee tavoitetta X.

Oli tämä niin tai näin, peli on peliä. Eikä todellakaan koskaan, milloinkaan, niin yksinkertaista, kuin se proletariaatille annostellaan.

[sancai]

Putin on imperialisti eikä perussuomalaismielinen nationalisti, koska hän kannattaa suurta monietnistä valtakuntaa eikä kansallisvaltioita. Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä on Venäjällä valtavirtaoikeistolainen yleispuolue. Venäjän nationalistit ovat usein sitä suurvaltasakkia, joka kannattaa Venäjän levittäytymistä ja muiden venäläistämistä, mikä on aika vieras ajattelutapa Suomen nationalisteille. PS pitäisi pikemminkin ilmaista tukeaan Venäjän vähemmistökansojen itsenäisyyshankkeille.

Mitä Kotroon tulee, niin ei hän välttämättä väärässä ole, mutta hän teki erittäin tyhmästi. Haastattelujen antamisesta Venäjälle PS ei hyödy mitenkään. Kaikesta sovintomielisyyden signaloinnista Venäjää kohtaan on vain ja ainoastaan haittaa. Ei pidä tietenkään tanssia valtamedian sääntöjen mukaan, mutta ei tää resonoi persujen kannattajissakaan.

Mutta Venäjä-kortti on aika kulunut. Ryhdistäytykää, niin vahinkoa ei aiheutunut.

[ikuturso]

Kun vaalit lähestyvät, hyökkäykset kiihtyvät.

Yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen.

Kuten itse jutusta käy ilmi, ehdokas Kotro ei ole esittänyt viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.
Hän on esittänyt käytännössä samanlaista, rajattua matkustajajoukkoa koskevaa viisumihelpotusohjelmaa, jollaisia EU:ssa on jo nyt olemassa tai suunnitteilla kolmansien maiden kanssa.

Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2271175286335986

Mitähän Halla-aho tarkoittaa tuolla boldaamallani kohdalla? Kotrohan ei ole sanonut, että venäläislehti olisi vääristellyt hänen sanomisiaan millään tavalla. Kaikesta päätellen Kotro tosiaan ihan vilpittömästi kannattaa venäläisten viisumilinjan höllentämistä ja pakotteista luopumista.

Näiden ulostulojen jälkeen on kyllä pakko kyseenalaistaa Kotron isänmaallisuus ja mieleen hiipii ajatus, että onko kenties Kotrollekin jossain vaiheessa tehty Ibizalla tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

Koska pidät Kotron lausumaa virheenä, mikset suoraan sano, että puoluejohtajakin virheilee puolustaessaan avoimesti Kotroa.

Suomettumisen jälkipeli: Täällä ollaan edelleen liian peppukipeitä kaikelle, mikä liittyy venäjään.

Ilmeisesti perheestä meni toinenkin ääni Kotrolle.

Siitäs saitte.

-i-

[Histon]

^Kyllä oli mielestäni Halla-aholta virhe puolustaa näin megalomaanista omaan pesään kusemista juuri vaalien alla. Jos puolueen linja ei miellytä, Kotro voi perustaa oman Putin fanclub puolueen.

[Kulttuurirealisti]

[tweet]1130440444352110592[/tweet]

Myös kokoomuksella on sisarpuolueidensa kautta Venäjän kannatusta. Tästä tosin ei ehkä nähdä lööppejä tässä eurovaalien alla (...koska kokkarien tukijoilla on omistuksia mediassa)

[keskivertokaveri]

Right. Ukrainassa se on käsittääkseni materiaalista tukea paikallisille. Ei kovin tehokasta miehittämistä.
Eräs toinen jännä teoria tuli vastaan internetissä. En väitä faktaksi, vaan teoriaksi.

Eräs geopoliittisen shakkipelin manöövereistä on, että luodaan vihollisvaltion sisälle konflikti. Toisen maailmansodan jälkeen Saksaan luotiin sisäinen konflikti, luomalla Itä-Saksa. Intiaan, brittiläisen imperiumin vetäytyessä, luotiin Pakistan. Suomeen on luotu suomenruotsalaiset.. jotta kohdevaltio pidetään aisoissa, sisäisen kamppailun takia. Ukraina oli, tämän teorian mukaan, USA:n ja EU:n yhteishanke, jolla Venäjälle luotiin sisäinen konflikti, ja siten sidottiin tämä siihen, ulos muusta kansainvälisestä yhteistyöstä, ja tämä palvelee tavoitetta X.

Oli tämä niin tai näin, peli on peliä. Eikä todellakaan koskaan, milloinkaan, niin yksinkertaista, kuin se proletariaatille annostellaan.

Voisko nämä suvakit sun muut olla myös tälläinen Suomeen luotu konflikti? Kansallismieliset se ei ainakaan voi olla, koska kansallismielisten tavoite on yhdistää kansaa, jolloin sen vastavoiman täytyy olla kansallismielisiä vastustava taho.

[Starba]

Kaveri ideoi tällaisen ja piirsin siitä fanikuvan. Kuvaa saa vapaasti jakaa esim. FBssä tai Instassa.

https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/60792479_10219055440718003_5538489735556628480_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=420991e62bacbbbfe8f16078cfc3aeb7&oe=5D52D634

[Rosetta]

Yleisenä ohjeena kansallismielisille: Mieti itse äläkä refleksinomaisesti kannata kaikkea, mitä suvikset vastustavat. Suvikset vastustavat Putinia koska hän on kansallismielinen ja konservatiivinen. Suomalaisten kansallismielisten tulee vastustaa Putinia, koska hän on mafioso ja imperialisti, jolle itsenäisten valtioiden kuten Georgian ja Ukrainan miehittäminen on ihan normaalia politiikkaa.

Totta, ja sopii ihan yhtä lailla Trumpiin, sekä aika moneen muuhunkin asiaan jota täällä monet tuntuvat juurikin refleksinomaisesti kannattavan.

[Charlie]

Vierailut YLE:n eurovaalikoneen ehdokassivulla:

Huhtasaari 8907
Ruohonen-Lerner 6261
Hakkarainen 5113
Luukkanen 3554
Tynkkynen 2914
Peltokangas 2529
Raatikainen 2411
Ollila 1888
Nieminen 1887
Korpinen 1687
Grönroos 1611
Kotro 1569
Kinnunen 1369
Sibakoff 1296
Reijonen 1222
Viren 1204
Vahvelainen 1044
Partanen 899
Heltimoinen 810

Vallinille kone ei anna lukua ollenkaan. Oliko niin, että hänet lisättiin koneeseen jälkijunassa? Tällöin kaikki kävisi järkeen: luvut ovat nimittäin pieniä kautta linjan, joten olettaisin etteivät ne ole ajan tasalla. Yhtä kaikki, ehkä nuo käyvät jonkinlaisesta indikaattorista.

[Riukulehto]

Halla-aho kehoittaa tänään julkaistulla videolla äänestämään perussuomalaisia. Eurovaalien viimeisestä paikasta kilpailevat vihreät ja perussuomalaiset. https://youtu.be/4N4V6OvJfy8

[Taikakaulin]

Halla-aho kehoittaa tänään julkaistulla videolla äänestämään perussuomalaisia. Eurovaalien viimeisestä paikasta kilpailevat vihreät ja perussuomalaiset. https://youtu.be/4N4V6OvJfy8

Jossain Ylen radiolähetyksessä puhuttiin eilen vihreiden ja perussuomalaisten lisäksi myös rkp:stä yhtenä niistä puolueista, jotka kilpailevat viimeisestä paikasta.

[Roope]

Jossain Ylen radiolähetyksessä puhuttiin eilen vihreiden ja perussuomalaisten lisäksi myös rkp:stä yhtenä niistä puolueista, jotka kilpailevat viimeisestä paikasta.

Näin ainakin Svenska Ylen laskelmien mukaan.

Enligt mätningen ligger De Gröna bäst till och skulle alltså totalt få tre ledamöter i EU-parlamentet. SFP skulle då förlora sitt enda mandat och Sannfinländarna fortsätta med två.

Men i verkligheten är läget jämnare än så.
...
Rent matematiskt ser kampen ut att bli mycket jämn. Enligt mätningen skulle SFP förlora sin plats till De gröna med endast 706 rösters marginal.

I senaste EU-val röstade SFP:s anhängare flitigt, medan De gröna hade svårare att locka sina väljare till valurnorna.

Går det på samma sätt i det här valet kommer De gröna inte att klara av att kapa SFP:s mandat.
...
En Joker i leken är också Sannfinländarna. Enligt partimätningen ligger de endast 1338 röster från att ta den trettonde platsen. Men också de har haft svårt att mobilisera sina väljare.

- EU-valen har alltid varit problematiska för Sannfinländarna. I senaste val spådde partimätningarna ett understöd på över 17 procent, men i valet fick de 12,1 procent av rösterna. Skillnaden var stor, säger Tuomo Turja.

[Sibis]

Minua kyrsii pirstaloituneet äänet vaikka samaa asiaa ajetaan.

Ek-vaalissakin PS olisi suurin puolue!

Hukkaan ja "vääriin" puolueisiin menevät Lokan, SKE:n ym isänmaallisten äänet
Lisään vielä KD-äänet.

[Nuivanlinna]

Kun vaalit lähestyvät, hyökkäykset kiihtyvät.

Yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen.

Kuten itse jutusta käy ilmi, ehdokas Kotro ei ole esittänyt viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille.
Hän on esittänyt käytännössä samanlaista, rajattua matkustajajoukkoa koskevaa viisumihelpotusohjelmaa, jollaisia EU:ssa on jo nyt olemassa tai suunnitteilla kolmansien maiden kanssa.

Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2271175286335986

Mitähän Halla-aho tarkoittaa tuolla boldaamallani kohdalla? Kotrohan ei ole sanonut, että venäläislehti olisi vääristellyt hänen sanomisiaan millään tavalla. Kaikesta päätellen Kotro tosiaan ihan vilpittömästi kannattaa venäläisten viisumilinjan höllentämistä ja pakotteista luopumista.

Näiden ulostulojen jälkeen on kyllä pakko kyseenalaistaa Kotron isänmaallisuus ja mieleen hiipii ajatus, että onko kenties Kotrollekin jossain vaiheessa tehty Ibizalla tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

Koska pidät Kotron lausumaa virheenä, mikset suoraan sano, että puoluejohtajakin virheilee puolustaessaan avoimesti Kotroa.

Suomettumisen jälkipeli: Täällä ollaan edelleen liian peppukipeitä kaikelle, mikä liittyy venäjään.

Ilmeisesti perheestä meni toinenkin ääni Kotrolle.

Siitäs saitte.

-i-

Tuo taisi mennä niin, että venäläislehti lainasi Kotroa oikein ja Arja-täti vääristeli venäläislehden uutista. Nyt täällä osa jo vetää kypäränremmiä tiukemmalle ja Venäjän hyökkäystä odotellessaan ovat valmiina lynkkaamaan Kotron.

Arja-täti kiittää.

[Lasse]

Minua kyrsii pirstaloituneet äänet vaikka samaa asiaa ajetaan.

Ek-vaalissakin PS olisi suurin puolue!

Hukkaan ja "vääriin" puolueisiin menevät Lokan, SKE:n ym isänmaallisten äänet
Lisään vielä KD-äänet.

Olen samaa mieltä. Olen kannattanut Junes Lokan ehdokkuutta sitoutumattomana perussuomalaisten listalta.  Näin äänet eivät olisi menneet hukkaan, ja äänestäjät olisivat saaneet päättää.

Helppoa.

Eli virhe tehtiin jo ehdokasasettelussa.

Myös ek-vaaleissa sorruttiin samaan mogaan, useassakin vaalipiirissä, kohtalokkain seurauksin.

[Kulttuurirealisti]

Halla-aho saa eniten kehuja vaalitentistä Iltalehdeltä. On rento ja suora. Mitäs 4D-shakkia siellä oikein pelataan?

Suoraa puhetta ja hyviä kiteytyksiä: "Kävelevät aikapommit jääköön Syyriaan". "Tehän olette Berlusconin kaveri, joka on Putinin kaveri." "Kiintiöt suosivat epäpäteviä ihmisiä." Kaipasi realismia ilmastokeskusteluun." Rento esitys.

https://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2019/a/a072510a-8f15-4e46-b275-94b081158c9d

Edit. Olikin jo toisessa ketjussa, no so not.

[Puskistahuutelija]

Jossain Ylen radiolähetyksessä puhuttiin eilen vihreiden ja perussuomalaisten lisäksi myös rkp:stä yhtenä niistä puolueista, jotka kilpailevat viimeisestä paikasta.

Toiveajattelua. Äänestysaktiivisuus nousee sen verran, että rkp menettää meppipaikkansa. Heidän pitäisi saada kokonaisäänistä 6-7 prosenttia, eivätkä he kerää tuollaista pottia millään nyt, kun väkeä suuntaa uurnille entistä rivakampaa tahtia.

[Sibis]

Jossain Ylen radiolähetyksessä puhuttiin eilen vihreiden ja perussuomalaisten lisäksi myös rkp:stä yhtenä niistä puolueista, jotka kilpailevat viimeisestä paikasta.

Toiveajattelua. Äänestysaktiivisuus nousee sen verran, että rkp menettää meppipaikkansa. Heidän pitäisi saada kokonaisäänistä 6-7 prosenttia, eivätkä he kerää tuollaista pottia millään nyt, kun väkeä suuntaa uurnille entistä rivakampaa tahtia.

Mutku jo 20.000 affenaääntä on taattu RKP:lle.

[Pullervo]

Eurovaalivalvojaiset Helsingissä sunnuntaina 26.5.2019 kello 18.00–

Perussuomalaisten eurovaalivalvojaiset pidetään sunnuntaina 26.5. kello 18.00 alkaen Apollo Live Clubissa osoitteessa: Mannerheimintie 16, Helsinki (Forum).

Kutsumme sinut lämpimästi mukaan seuraamaan yhdessä eurovaalien reaaliaikaista ääntenlaskua miellyttävässä ympäristössä ja hyvässä seurassa (narikkamaksu 1 euro).

Mukana valvojaisissa runsaasti perussuomalaisia eurovaaliehdokkaita, puoluejohtoa, kansanedustajia ja muita perussuomalaisia aktiiveja. Tilaisuus päättyy kello 24.00.

PS:n eurovaalivalvojaiset suorana netissä (klo 19.00 alkaen)

Jos et pääse paikan päälle jännäämään kanssamme vaalikevään päättöhuipennusta, voit seurata eurovaalivalvojaisia myös suorana verkkolähetyksenä Suomen Uutisten sivuilla.

>> Suora Youtube-lähetys vaalivalvojaisista <<

[Taikakaulin]

Mika Raatikainen oli politiikkaradiossa vieraana 11.11.2014

Kuunnelkaa jos kiinnostaa tietää miehestä enemmän: https://areena.yle.fi/1-2432649 (Kesto 30 min)

Tyyppi kirjoitti kuulemma 5 laudaturia aikanaan Itä-Helsingin lukiosta, eli ei ole mikään tyypillinen poliisi 

[Lasse]

Mika Raatikainen oli politiikkaradiossa vieraana 11.11.2014

Kuunnelkaa jos kiinnostaa tietää miehestä enemmän: https://areena.yle.fi/1-2432649 (Kesto 30 min)

Tyyppi kirjoitti kuulemma 5 laudaturia aikanaan Itä-Helsingin lukiosta, eli ei ole mikään tyypillinen poliisi 

"Raato" on muistaakseni Mensan jäsen. (En mene vannomaan.)

[pneuma]

Minua kyrsii pirstaloituneet äänet vaikka samaa asiaa ajetaan.

Ek-vaalissakin PS olisi suurin puolue!

Hukkaan ja "vääriin" puolueisiin menevät Lokan, SKE:n ym isänmaallisten äänet
Lisään vielä KD-äänet.

Minun mielestäni kaikkein eniten äänten "hukkaan" menemistä on se, jos äänestää sellaisen politiikan puolesta, jota ei halua, eikä niinkään se, että äänestää sellaisen politiikan puolesta, jota haluaa, muttei vaan saa sille tarpeeksi tukea muilta äänestäjiltä.

Mutta joka tapauksessa KD ei oikeastaan kuulu tuohon joukkoon, koska toisin kuin Lokalla ym., sillä on itse asiassa melko laajaa kannatuspotentiaalia. Kun ihmisiltä kysyttiin, ketä he voisivat ajatella äänestävänsä eurovaaleissa, Essayah sai kaikista ehdokkaista neljänneksi eniten mainintoja - peräti 19 prosenttia mainitsi hänet.

Ja sitä äänten "hukkaan" menemistä voi tarkastella monella eri tavalla. Jos edellisistä eurovaaleista tuttu ilmiö, jossa PS kärsii heikosta äänestysprosentista, toistuu, niin kuin todennäköisesti toistuukin - voi hyvin käydä niin, että KD:n ensimmäinen paikka on paljon lähempänä kuin PS:n kolmas. Tällöin voitaisiin vähintään yhtä hyvin sanoa, että kaikki ne KD:n ja PS:n välillä epäröivät äänestäjät, jotka kuitenkin päätyivät PS:n äänestäjiksi, todellisuudessa heittivät äänensä "hukkaan" kun turhaan tavoittelivat kuuta taivaalta ja yrittivät nostaa perussuomalaiset kolmanteen paikkaan sen sijaan että olisivat auttaneet KD:n äänikynnyksen yli. (Tietysti on niin, että hyvin monien PS-äänestäjien näkökulmasta KD ei ole kelvollinen vaihtoehto. Mutta sama pätee ihan varmasti myös toisin päin. Ei pidä luulla, että äänikynnyksen alapuolelle jäävien pienpuolueiden äänet olisivat ikään kuin jotakin PS:n luontaista omaisuutta.)

Voidaan kuvitella vaikkapa, että PS:n kannatukseksi tulee viimeisimmän vertausluvun moninkertoina 2,6, mutta KD:n kannatukseksi 0,9 (ei ole mitenkään epärealistista - HS:n gallupissa KD oli tuotakin lähempänä Brexitin jäljiltä vapautuvaa neljättätoista paikkaa). Tällöin PS saisi 2 paikkaa ja KD 0. Mutta tuollaisilla lukemilla pienikin PS->KD-siirtymä (yksi 26:stä PS-äänestäjästä) johtaisi paikan siirtymiseen esim. RKP:ltä tai Vihreiltä KD:lle samalla kun PS säilyttäisi kaksi paikkaansa. Siispä: ei ole ollenkaan itsestäänselvää, millä taktiikalla saavutetaan kansalliskonservatiivien näkökulmasta optimaalinen äänijakauma.

[Viimeinen suomalainen]

Huhtasaari, Hakkarainen ja Raatikainen. All in!

[Maastamuuttaja]

Juolahti mieleen sellainenkin epäortodoksoninen (?), mutta mahdollisesti hyvinkin toksinen vaihtoehto äänestää esim. joku Niinistö-dynastiasta, vaikkapa tämä Ville, Brysseliin. Siellä yhdestä seitsemänsadasta hänestä on vähemmän riesaa kuin Suomessa yhdestä kahdestasadasta.

[repo]

Ja sitä äänten "hukkaan" menemistä voi tarkastella monella eri tavalla. Jos edellisistä eurovaaleista tuttu ilmiö, jossa PS kärsii heikosta äänestysprosentista, toistuu, niin kuin todennäköisesti toistuukin - voi hyvin käydä niin, että KD:n ensimmäinen paikka on paljon lähempänä kuin PS:n kolmas.[...]

Tätä PS:lle huonoa äänestysaktiivisuutta eurovaaleissa on hoettu niin tällä foorumilla kuin valtamediassa. Jää kuitenkin nähtäväksi vaalipäivän jälkeen, kuinka uuden puoluejohdon uusi linja EU:hun saa vetää mukaansa uusia äänestäjiä. Aiemman puoluejohdon linja oli hyvin EU eroa korostava ja nykyinen on kauppaliittoa ja itsenäisten valtioiden liittoa korostava sekä lausuu suoraan EU-eron epärealistiseksi. Tämän voisi kuvitella syövän ääniä Kokoomukselta, Keskustalta ja SDP:ltä, jos ihmisten äänestyspäätöksissä on henkilökysymysten jälkeen mitään suurempaa merkitystä, minkä puolesta haluaa näissä vaaleissa ilmaista Suomen EU-linjaa.