Perussuomalaiset eurovaaleissa 2019

[ikuturso]

No niin, nyt on julkaistu tuo eilen lupailtu persujen uusi poliittinen minielokuva nimeltään "Dystopia".

Aivan helvetin hyvä Lopussa nauratti, vaikka asia itsessään onkin vakava. Hienosti toteutettu pätkä.

Dystopia: https://www.youtube.com/watch?v=rG6jBT18YOE

Repesin totaalisesti kohtaukselle, jossa pääosan esittäjä herää "Tinon" vierestä sängyssään. 

Discordissa joku tunnisti kuvasta, että se minareetti on itse asiassa Tukholman moskeijan minareetti, eli ei niinkään kaukana kuin luulisitte...

Tuossa elokuvan alussa minua häiritsi yksi "ohjauksellinen" virhe. Hummer ajaa tietä joka johtaa saunanlämmittäjän mökille. Suunta on siis tiedossa. Mihin sitä helikopteria tarvitaan?

Alku olisi toiminut paremmin, kun Hummer olisi ajanut asfalttitietä ja helikopterin huomattua savun, porukka olisi vetänyt maskit naamalleen ja hummeri taittanut asfaltilta kura roiskuen jollekin pikkutielle. Ehkä jopa U-käännös ensin ja sitten pikkutielle.

Mutta loppu oli toimiva. Yllätys yllätyksen perään.

-i-

[ikuturso]

Oliko tämä leffa jo täällä.

Jäätävää kuittia Jussilta kepulle. Linkatkaa kaikille kepukavereillenne!

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-olemassaolostaan-kamppaileva-kepu-maatalouden-alasajon-paaarkkitehti/

"Arvoisa maaseudun asukas!
...
Kepu pettää aina, myös äänestäjänsä ja maaseudun. Suomi on EU:n nettomaksaja. Tämä tarkoittaa, että Suomi maksaa joka vuosi EU:n budjettiin satoja miljoonia euroja enemmän kuin saa EU:lta erilaisia tukia. Todellisuudessa Suomi ei siis saa Euroopan unionilta sentinpuolikasta. Saamme takaisin osan niistä rahoista, jotka olemme ensin maksaneet unionille.

Suomeksi: Suomi maksaa itse omat aluetukensa ja maataloustukensa, ja sen lisäksi Suomi maksaa muiden maiden aluetukia ja maataloustukia.

Britannia on EU:n toiseksi suurin nettomaksaja. Kun Britannia lähtee, rahoitusaukko voidaan paikata vain korottamalla jäljellejäävien jäsenmaiden maksuosuuksia. Yllätys yllätys, keskusta kannattaa EU:n budjetin paisuttamista, vaikka rahoittajien määrä pienenee. Arvaapa, kuka maksaa!

...
Euroopan parlamentissa keskusta kuuluu ALDE-nimiseen liberaaliryhmään. ALDE on kaikkein liittovaltiohenkisin ryhmä parlamentissa. Se kannattaa markkinaliberalismia ja maataloustukien lopettamista. Ääni keskustalle on ääni ALDElle.

Keskusta käy kamppailua olemassaolostaan. Keskusta ei ole maaseudun asialla eikä maanviljelijän asialla. Se on ainoastaan omalla valtapoliittisella asiallaan. Se esiintyy pelastajana, vaikka todellisuudessa keskusta on maaseudun autioittamisen ja kotimaisen maatalouden alasajon pääarkkitehti niin kotimaassa kuin Euroopassakin.

Sen sijaan perussuomalaiset ovat koko Suomen ja suomalaisen elintarviketuotannon asialla. Käy äänestämässä. Vaalipäivä on 26.5."

-i-

[Uuno Nuivanen]

OT.
Rakas Unski. Jos et halua ignoreen, niin heitä xxxxxx:iin tuo Koivulaakson kuva avattarestasi.
Toistuva oksennuksen siivoaminen näppikseltä alkaa jo vähän kyllästyttämään. Lisäksi se haju.

Se on hybridivaikuttamista. Muistuttaa äänestäjiä kommunismin kauhuista.   

[Kukko]

Mä luulen että persut tulee ottamaan supermegajytkyn. Vaaliväsymystä on joo, mutta se missä on pöhinä päällä on kansallismielinen rintama. Iso ero aiempiin eurovaaleihin on, että nyt on tarjolla selvä syy miksi nuivien tulisi äänestää ja miksi sillä olisi merkitystä; se persujen ja Jussin rummuttama uusi iso kansallismielisten ryhmä jolla torpataan liittovaltiokehitysta, mamutusta ja mokutusta. Ei näin selkeää motiivia ole aiemmin ollut, itekkin olisin helposti voinut viime vaaleissa nukkua jossei Jussia olis päässyt äänestämään. Äänestysaktiivisuus tulee laskemaan tietty, mutta tällä kertaa persuissa selvästi vähemmän kuin aiemmin ja muita väsyttää senkin eestä. Gallubit tykittää, eniten varmoja kannattajia. hallitusratkaisuun veetuuntuneet kepulaiset äänestää persuja, täys kommarihallitus tekeillä joka kuristaa yrittäjät, autoilijat, lihansyöjät ym ym pitäähän niille haistattaa.  Päällä on niin vahva momentum että yli kahdenkymmenen pinnan mennään, siltä kutisee.

[törö]

Nää vaalit on annettu Persuille lahjana, koska hallitusneuvotteluihin ei kannata haaskata aikaa kun ei ole sinne pääsemässä ja muut puolueet heikentävät uskottavuuttaan epämääräisellä kikkailulla.

[Alaric]

Kotron puolesta esitetyt argumentit ovat minulle suoranaisia antiargumentteja (keksin tuon sanan juuri). Mielestäni demokratian toteutumiseksi edustajiemme tulee voida edustaa meitä millä koulutuksella tahansa, ei voi ajatella, että jokin koulutus olisi toista parempi tähän tehtävään. Sama koskee tietysti ammattia, missä tahansa ammatissa toiminut kelpaa edustamaan kansaa siinä missä parlamenttibroilerikin. Superkielitaitoakaan a la Stubb en erikoisemmin arvosta. Mielestäni englannin pitäisi riittää, ja pidän aika hyödyttömänä erinäisten kielten opiskelua.

Varmasti hyvä ehdokas muuten

@Bona

Sehän olisikin meille suomalaisille mukavaa, kun sillä tutulla "kolmannella kotimaisella" tuolla europarlamenttikuvioissa pärjäisi ja se riittäisi, mutta todellisuus taitaa olla hieman muuta.

Alla eräs näkemys Euroopan komissiossa 20 vuotta työskenneelleltä henkilöltä. Ranska taitaa olla ainakin hyvin tärkeä kieli tuolla. Tässä valossa tuo boldattu osio viestistäsi vaikuttaa hieman hassulta

Kannattaa muidenkin tätä juttua lukiessa miettiä, että tekeekö jollain Hakkaraisella tuolla ihan oikeasti yhtään mitään. Vai kannattaisiko äänestää sinne esim. Olli Kotro, jolla on kielitaitoa, "talon tavat" hallussa ja lisäksi valmiita kontakteja kansallismielisiin toimijoihin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006108102.html (16.5.2019)

Ritvan kysymys paljasti nopeasti eurovaalien ehdokkaiden kielitaidon

Euroopan komissiossa 20 vuotta työskennellyt Ritva Vuorenmaa korostaa, että pelkällä suomella ja englannilla ei europarlamentissa pääse päättäjien piireihin. Siksi hän halusi kysyä eurovaaliehdokkailta näiden kielitaidosta.

TERVEISET tulevat Brysselistä, ja ne ovat painavat:

– Jos tullaan pystymetsästä eikä puhuta kuin suomea, ei täällä hoideta mitään asioita.

Näin sanoo Ritva Vuorenmaa, parikymmentä vuotta Euroopan komission budjettipääosastolla työskennellyt suomalainen.

(...)

Kyseessä ei ole ehdokkaiden kiusaaminen. Vuorenmaan mukaan kielitaito on europarlamentaarikoille ratkaiseva työväline.

Istunnoissa meppejä auttaa simultaanitulkkaajien armeija lasikopeissaan, mutta silloin peli on jo pelattu.

– Ei siellä mitään päätetä. Pohjustustyö tehdään etukäteen käytäväkeskusteluissa, Vuorenmaa korostaa.

– Kaikki päätösten valmistelu tapahtuu sosiaalisissa verkostoissa. Siellä pitää itse osata kieliä.

SUOMEA europarlamentissa puhuvat vain suomalaiset. Sujuvalla englannilla pääsee jo pitkälle mutta ei päätyyn asti.

– Ranskan tärkeyttä ei ymmärrä ennen kuin tulee tänne, Vuorenmaa sanoo.

– Ranskalaiset eivät halua puhua englantia, ja hyvin monet espanjalaiset ja italialaiset eivät sitä osaa.

Vuorenmaa, 66, viettää nykyään eläkepäivään Brysselissä. Kaupunkiin tullessaan hän osasi suomen lisäksi ruotsia, englantia ja saksaa. Ranskan hän oppi paikan päällä mutta ei silti kielitaitoaan liiaksi kehu.

– Jäi sellainen tunne, että pitäisi osata italiaa ja espanjaa.

(...)

[guest11919]

Tiedän kyllä, että ranskalaiset eivät suostu puhumaan englantia. Mielestäni täysin väärä reagointitapa suomalaiselta on nöyrtyä ja opetella fransmannin kieltä. Ilmeisesti siis yksikään meppimme, Halla-aho mukaan lukien, ei ole kyennyt suorittamaan mitään sillä europarlamentissa, kun ei ole voinut madella ranskalaisten edessä?

Google ei kertonut, mikä nainen tämä Ritva Vuorenmaa on, mutta pidän hyvin vastenmielisenä sitä ranskanlukijatyttöjen joukkoa, joille elämän suurin tavoite on kyetä halutessaan lentämään viikonlopuksi Pariisiin aamucroissantille. Kaiken maailman helenapetäistöt ihailevat suuresti mitä tahansa ranskalaista ja nimittelevät suomalaisia junteiksi. Sillä asenteella Suomi aikanaan liitettiin EU:iin - ettei vain oltaisi juntteja. Olisikohan tuosta alemmuudentunteesta syytä jo päästä eroon?

[Tuomas3]

^Aika jännä tuo ranskan liputtaminen. Saksa on merkittävämpi ja sitä ei mainita. Silloin kun ajetaan aidosti yhteisiä asioita, niin yhteinen kieli löytyy varsin helposti ja ryhmät valitsevat neuvottelemaan ne, jotka parhaiten tätä yhteistä kieltä taitavat. Tietenkään suomalaisen ei pidä nöyrtyä käyttämään vain jonkun herramaan edustajana itseään pitävän kotikieltä. Ranskalaiset osaavat joko englantia tai saksaa yhtälailla kuin suomalaiset englantia tai ruotsia. Mepin on syytä osata joko englanti tai saksa: kummallakin pärjää riittävän hyvin.

[akez]

Istunnoissa meppejä auttaa simultaanitulkkaajien armeija lasikopeissaan, mutta silloin peli on jo pelattu.

– Ei siellä mitään päätetä. Pohjustustyö tehdään etukäteen käytäväkeskusteluissa, Vuorenmaa korostaa.

– Kaikki päätösten valmistelu tapahtuu sosiaalisissa verkostoissa. Siellä pitää itse osata kieliä.

Tuossa on vinha perä. Noista asioita keskustellaan jo ennakkoon käytävillä, kahviloissa ja satunnaisissa tapaamisissakin. Monet asiat sovitaan jo ennakkoon, ja silloin on mahdollista vaikuttaa ja lobata asiansa puolesta. Muistan vielä erään norjalaisen erään pohjoismaisen kokouksen yhteydessä. Juteltiin tauolla ja agendalla oli tulossa pohjoismaisia maiden välisiä vuotuisia maksuselvittelyjä koskeva kohta. Hän ei ollut tehnyt kotitehtäviä, mutta tiesi, että minä olin laskenut asiat jo ennakkoon valmiiksi. Siksipä hän kysyi minulta mitä heidän kannattaisi tehdä. Kerroin kyllä hänelle auliisti. Halvalla kylläkään eivät päässeet. Paitaa tosin ei kupattu pois päältä (sekin olisi saattanut onnistu), koska se ei ole viisasta. Kohtuu kaikessa.

Samankaltaisia tapauksia tulee mieleen useitakin aiemmalta urataipaleelta. Siksi laajasta kielitaidosta on aina etua, vaikka keskeisimmät asiat pystyisikin enimmäkseen hoitamaan englanniksi. Suhteet ja kontaktit henkilötasolla ja epävirallisissa yhteyksissä ovat erittäin tärkeitä. Silloin voi edistää parhaiten omaa asiaansa.

Espanjalaiset ja italialaiset eivät tosiaankaan osaa kovin hyvin englantia ja aikoinaan Itä-Euroopan maista tulleet eivät myöskään hallinneet sitä. Silloin on suurta etua siitä, jos osaa näiden kieltä. Saa helposti kavereita ja jopa liittolaisia.

[Kulttuurirealisti]

https://www.suomenuutiset.fi/eurovaaliehdokas-hakkarainen-ilmastonmuutos-tekosyy-kerata-rahat-pois-kansalta/
Sahuri kiteyttää pari asiaa ilmastopolitiikasta. Boldi oma.

...
[Suomen] Metsien kasvu on hoidettu vastuullisesti, joten meillä olisi mahdollisuus käyttää metsiämme jopa enemmän kuin nyt tehdään, Hakkarainen sanoo.

Äskettäin kahdeksan EU-jäsenvaltiota allekirjoitti julkilausuman, jossa esitetään EU-budjetista käytettäväksi vähintään 25 prosenttia ilmastonmuutoksen torjuntaan. Hakkarainen pudistelee päätään esitykselle.

– Tuo on täysin järjetön vaatimus tilanteessa, jossa pelkästään Kiinan ja Intian päästöt kasvavat vuosittain enemmän kuin Suomen kokonaispäästöt ovat. Ilmastonmuutos näyttää olevan vain uusi keino kerätä kansalaisilta rahat pois.

Myös muita eurovaaliehdokkaita oli haastateltu Suomen Uutisiin:
https://www.suomenuutiset.fi/eurovaaliehdokas-viren-siirtolaiskriisi-osoitti-heikko-integraatiohalu-euroopassa/
https://www.suomenuutiset.fi/eurovaaliehdokas-sibakoff-halua-enaa-uutta-maahanmuuttokriisia-rajat-pitanyt-sulkea-heti/

[ikuturso]

Tiedän kyllä, että ranskalaiset eivät suostu puhumaan englantia. Mielestäni täysin väärä reagointitapa suomalaiselta on nöyrtyä ja opetella fransmannin kieltä. Ilmeisesti siis yksikään meppimme, Halla-aho mukaan lukien, ei ole kyennyt suorittamaan mitään sillä europarlamentissa, kun ei ole voinut madella ranskalaisten edessä?

Google ei kertonut, mikä nainen tämä Ritva Vuorenmaa on, mutta pidän hyvin vastenmielisenä sitä ranskanlukijatyttöjen joukkoa, joille elämän suurin tavoite on kyetä halutessaan lentämään viikonlopuksi Pariisiin aamucroissantille. Kaiken maailman helenapetäistöt ihailevat suuresti mitä tahansa ranskalaista ja nimittelevät suomalaisia junteiksi. Sillä asenteella Suomi aikanaan liitettiin EU:iin - ettei vain oltaisi juntteja. Olisikohan tuosta alemmuudentunteesta syytä jo päästä eroon?

On kiva osata vähän muitakin kieliä. Ymmärtää, mitä ne puhuvat käytävällä "selän takana". Kun sitten töräyttää "olen samaa mieltä" paikallisella murteella, niin nousevat varpailleen ja se selän takana puhuminen loppuu. Suomi on kiva salakieli, kun sitä ei maailmalla juuri muut osaa. Saa vapaasti keskustella asiat ensin kaverin kanssa ja sitten vaihtaa kansainväliseen murteeseen. Eli ei se kielitaito ole välttämättä toisen kumartamista tai nöyristelyä. Voi se olla kohteliaisuutta tai sitten pelitaktiikkaa.

Toisaalta on mielenkiintoista, että Britannia on irtautumassa Euroopan Unionista, ja Unionin yleisin käytetty keskustelukieli on englanti. Odotan niitä vaatimuksia, että englannin eron jälkeen ranska ja saksa alkavat tappelemaan siitä, kummalla kielellä salissa keskustelu käydään. Nythän monet puhuvat puheenvuoronsa englanniksi tulkeista huolimatta.

-i-

[Tavan]

Arvuuttelin Arto Luukkasen ja Mika Raatikaisen välillä. Olivat hyvin tasavahvoja mielessäni, kunnes katsoin iltalehden vaalitentin, jossa Raatikainen dominoi jotain suvakkia anteeksipyytelemättömällä tylyydellä. Äijjjjä. Alpha.

Lisäksi Ylen vaalikoneen mukaan Arton mielipiteet olivat lähempänä sinisiä, mikä aiheutti puistatusreaktion.

155 sai ääneni.

[Sibis]

Nyt pikahelppiä, pliis. Huomenna äänestämme neljällä äänellä.

Persuehdokas joka ei ole eduskunnassa eikä varajäsen (sorry Luukkanen), eikä myöskään kunnanvaltuutettu missään kunnassa.

Warsin nuiva tulee kysymykseen.

@Sibis
Olli Kotro

-i-

No just kerkes mennä 4 ääntä Grönroosille 143 koska sain kuulla, että Henna Kajava saa hänen paikkansa kunnassa. Sorry Kotro.

[Riukulehto]

Olin tänään viitisen tuntia oulun erämessuilla. Tuli muutamia tuttuja vastaan, äänestivät eduskuntavaaleissa persuja. Nyt aikoivat jäädä nukkumaan, koska EU ja niin pienet mahdollisuudet vaikuttaa asioihin.. Tässä onkin persujen suurin haaste saada ihmiset äänestämään myös eurovaaleissa. Kokkarien kannattajat tuskin jäävät samassa määrin kotiin. Erämessuilla oli keskustan ja sdp:n teltat. Kävelin päivän aikana näiden ohi lähemmäs kymmenen kertaa ja teltoilla ei näkynyt ensimmäistäkään ihmistä!

[Arvoton]

Olisin Raatikaista äänestänyt ek-vaaleissa, jos asuisin Hesassa. Tykästyin häneen jo Narinkkatorilla miekkarissa (se, jota Tiina ja Kyuu juonsivat). Näissä vaaleissa nyt Dosentti oli mulle läheisempi. Häntä en äänestänyt ek-vaaleissa.

[Charlie]

On kyllä taas niin fiksua touhua että ai että @Olli Kotro. Mennä nyt nuoleskelemaan Venäjää Putin-mielisen lehden haastatteluun näin vaalien alla. Jos ei muuten ymmärrä niin voi ajatella siltä kannalta, että onko voitettavaa (no ei!) ja onko hävittävää. Voin kertoa että on hävittävää. Media on maalaillut kauhukuvia perussuomalaisten ajautumisesta Venäjän syliin ja sinä annat heille ilmaisia tykinkuulia. Siellä Ilta-Sanomat otsikoi:

Perussuomalaisten Olli Kotro venäläissivustolle: Suomen hylättävä Schengen-sopimus – tilalle viisumivapaus Venäjän kanssa

EURASIA Dailyn haastattelussa Kotro ehdottaa useita konkreettisia tapoja, joilla Suomi voisi tiivistää suhteitaan Venäjään.

– Suomen on irrottauduttava Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke yhdysvaltalaisen ESTA-matkustuslupajärjestelmän tapaan, venäläisuutistoimisto siteeraa Kotroa.

[...]

– Venäjä on Suomelle erityinen kumppani, jonka kanssa voimme kehittää kahdenvälisiä suhteita, uutistoimisto siteeraa Kotroa.

– Suhteitamme on tarkasteltava erityisinä kahdenvälisinä suhteina emmekä me tarvitse siihen vieraita elementtejä. Suomi on valmis dialogiin Venäjän kanssa ilman Brysselin komentoja, Kotro linjaa.

Alkuperäinen artikkeli:

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/19/finlyandiya-gotova-k-dialogu-s-rossiey-bez-instrukciy-iz-bryusselya-intervyu

Tuolle lehdelle olisi ehdottomasti pitänyt laukoa, että me Suomessa pidämme Venäjää sotilaallisena uhkana. Pakotteet ovat riesa suomalaisille, mutta koemme silti ne vähimpänä mitä voimme tehdä Ukrainan hyväksi, kun Venäjä heidän aluettaan laittomasti yhä miehittää. Schengen-alue on EU:n sisäinen asia, mutta kun kysyit, se ei nykyisellään toimi, kun ulkorajat vuotavat. Ja niin edelleen. Viisumivapaudet ja suomalais-venäläinen yliopisto ja bilateraaliset suhteet sopivat toisissa yhteyksissä puhuttaviksi. Ne kysymykset olisi pitänyt sivuuttaa ja avaukset jättää tekemättä. Asiat eivät sinällään ole suoralta kädeltä tuomittavia, mutta foorumi niille oli aivan väärä.

Kaikkein pahinta on, että niillä median jutuilla uhkaa olla jotain totuusarvoa. Noilla kommenteilla yhteistyö Salvinin ja le Penin kanssa Venäjä-asioissa tulee olemaan oikein jouhevaa, mikä on todella huono asia. Jussin jämäkkiin Venäjä-kantoihin minä luotan kuin vuoreen, mutta puolueessa tuntuu olevan toinenkin koulukunta Venäjän suhteen, joka on vähäsen Moskovaan kallellaan jos näin voi sanoa. Toki selitätte sen itsellenne Suomen lyhyen tähtäimen eduilla, mutta olette väärässä ja Jussi on oikeassa.

Kyllä minä perussuomalaisia äänestän vaikka Putininkin uhalla - jo pelkästään kostonakin vuodesta 2015, jolloin Brysseli(kin) meidät petti. Lokka ei ole asiassa yhtään sen parempi enkä sinttejäkään tietenkään halua äänestää. Loput ovat liian federalisteja, joten minulle ei ole kuin yksi vaihtoehto. Silti, moni muu jättää äänestämättä, jos tällä tavalla lööppeihin tolloillaan jatkossakin.

[Olli Kotro]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2364865790464746&id=2211654885785838

ILTA-SANOMIEN OTSIKKO VÄÄRISTELEE

IS väittää jutussaan tänään, että olisin ehdottanut viisumivapautta Venäjän kanssa Schengenin "tilalle". Se ei pidä paikkaansa.

Olisi absurdia ehdottaa, että viisumivapaus Venäjän kanssa tulisi Schengenin "tilalle", sillä Schengen on eurooppalainen järjestely.

Olen sanonut, että Schengenistä tulisi päästä eroon, koska en kannata vapaata liikkuvuutta.

Jos Suomi olisi Schengenin ulkopuolella, meillä olisi tuolloin mahdollisuus tehdä kahdenvälisiä järjestelyjä haluamiemme maiden kanssa.

Kun ottaa huomioon miljoonat rajanylitykset vuodessa, esitin, että esim. 10000 ihmistä (lienee siis promillen luokkaa) voisi ylittää rajan helpotetuin menettelyin, jos emme olisi Schengenissä.

Lisätty lainaus.

[Beenari]

Kun lukaisin tuon uutisen olin lähes varma että se on joku tämän palstan vakiotrolleista joille tuo venäläisen lehden artikkeli uppoaa koukkuineen, siimoineen ja vapoineen päivineen. Mutta taisin olla väärässä.

Jos jotakin tällä palstalla pitäisi oppia niin mediakriittistä lukutaitoa.

[Pellonpekko]

Tässä aidosti uhkaa perussuomalaisten vasta alkaneen suosion lässähtäminen ja takapakki. Etenkin viimeinen viikko on ollut tuttuun tyyliin toki valtamedian tykitystä, mutta nyt kasvaneella putinin narrit/epäisänmaalliset persut tyylillä. Ja mikä pahinta somessa ekaa kertaa vähään aikaan olemme altavastaajana ja maanpetturisyytöksistä alkaen tulee kuittia ( ja tällä kertaa aika harvat puolustavat mikä on huolestuttavaa koska voi kertoa laajemmastakin ongelmasta ensisävelet).

Halla-ahon ja järkevimpien muiden paras saada narratiivia käännettyä ja pian. Jos puolue saadaan aidosti monille näyttämään venäjämieliseltä, niin siinä menee helpolla 5-10 prossaa kannatuksesta nopeastikin ja sitä kautta kunnon vaikutusmahdollisuudet katoavat.
Tuo on se viimeinen kortti vastustajilla, koska rasistikortti ei toimi enää. Valitettavasti näen mahdollisuudet että putinin hölmöiksi apureiksi leimaaminen voi toimia paljon paremmin. Tarttis tehrä jotain ennen kuin kannattajista osa hylkää. Lähinnä nyt alkuun voimakkaasti/voimakkaammin selventää oma linja loogisesti ja mahdollisimman helppotajuisesti. Tavoitteen kun pitäisi olla lähinnä suosion lisääminen entisestään.

[Kremppamestari]

Olin tänään viitisen tuntia oulun erämessuilla. Tuli muutamia tuttuja vastaan, äänestivät eduskuntavaaleissa persuja. Nyt aikoivat jäädä nukkumaan, koska EU ja niin pienet mahdollisuudet vaikuttaa asioihin.. Tässä onkin persujen suurin haaste saada ihmiset äänestämään myös eurovaaleissa. Kokkarien kannattajat tuskin jäävät samassa määrin kotiin. Erämessuilla oli keskustan ja sdp:n teltat. Kävelin päivän aikana näiden ohi lähemmäs kymmenen kertaa ja teltoilla ei näkynyt ensimmäistäkään ihmistä!

Persujen ei olisi pitänyt lähteä koko vaaleihin. Tulee surkea tulos.

[Pellonpekko]

Ja jos todella osin venäjämielisten puolueiden ryhmään lähdetään, niin siellä on paras olla Venäjään hyvinkin kriittisesti suhtautuvia puolueita mukana myös. Tai sitten kustaan omiin muroihin raskaasti, koska tuota ei osaisi vaalikentällä hyvin päin kääntää vaikka omaisi mitkä retoriset kyvyt.

No liian hyvinhän tässä on monta kuukautta mennytkin. Jotain vaikeuksia oli odotettavissakin. Tuo venäjämielisyys leima on paras torjua kaikin järjellisin keinoin tai tulee pirusti ongelmia jatkossa. Huomaa että se on saamassa aivan liikaa tuulta alleen etenkin ihan viime päivinä.

[Riukulehto]

Alkuperäinen artikkeli:
https://eadaily.com/ru/news/2019/05/19/finlyandiya-gotova-k-dialogu-s-rossiey-bez-instrukciy-iz-bryusselya-intervyu

Google kääntäjällä

Mitkä ovat erityiset ajatuksesi Venäjän ja Suomen suhteiden kehityksestä?

- Ajatuksenani on luoda Venäjän ja Suomen yliopisto, jota rahoitetaan hallitustenväliseltä rahastolta. Esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa on jo tällainen yliopisto, on mahdollista saada kaksikielisiä tutkintotodistuksia eri alueilla. Tämä on verkkorakenne, mutta en sulje pois tiettyä fyysistä kampusta. Lisäksi Suomen on poistuttava Schengenin sopimuksesta ja luotava erityinen viisumivyöhyke Venäjän kanssa amerikkalaiselle ESTA-järjestelmälle (maahantulolupaa koskeva sähköinen järjestelmä). Järjestelmän puitteissa molemmat valtiot - Suomi ja Venäjä - voivat hyväksyä enintään 10 tuhatta ihmistä viisumivapauden erityisluettelosta hallitustenvälisen sopimuksen perusteella. Esimerkiksi luettelossa oleva Suomen tai Venäjän kansalainen voi matkustaa maiden välillä Internetissä annetun lausunnon perusteella.

Suomen ja Venäjän välisiä suhteita olisi pidettävä laaja-alaisena kumppanuutena eri yhteiskunnallisilla tasoilla. Diplomaateillamme on hyvät suhteet, mutta tämä ei riitä, koska kansalaisten on kommunikoitava. Venäläisellä ja suomalaisella luonteella on paljon yhteistä, meidän on helppo löytää yhteinen kieli. Suhteemme olisi arvioitava erityisinä kahdenvälisinä suhteina, emmekä täällä tarvitse ulkomaalaisia ​​elementtejä. Suomi on valmis keskustelemaan Venäjän kanssa ilman Brysselin ohjeita. Luotan suomalaisiin ja venäläisiin täällä. On myös selvää, että Unkari ja Italia kehittävät kahdenvälisiä suhteita Venäjän ja Kiinan kanssa. Näissä maissa Suomi ymmärsi paremmin, mitä ulkopolitiikka on.

[Timo Rainela]

Jussi Halla-aho ottaa kantaa Olli Kotron haastatteluun:

Kun vaalit lähestyvät, hyökkäykset kiihtyvät.

Yksi tämän tapauksen opetuksista on, että venäläiselle medialle ei lähtökohtaisesti kannata antaa haastatteluja, koska haastateltavan sanomisia yleensä käytetään venäläisen agendan edistämiseen.

Kuten itse jutusta käy ilmi, ehdokas Kotro ei ole esittänyt viisumivapautta Suomen ja Venäjän välille. Hän on esittänyt käytännössä samanlaista, rajattua matkustajajoukkoa koskevaa viisumihelpotusohjelmaa, jollaisia EU:ssa on jo nyt olemassa tai suunnitteilla kolmansien maiden kanssa.

Perussuomalaiset vastustivat viisumivapautta Venäjän kanssa jo ennen Ukrainan kriisiä eli aikana, jolloin useimmat muut puolueet innoissaan kannattivat sitä. Linjamme oli oikea silloin ja on oikea nyt.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että jopa venäläinen media kelpaa suomalaisille tiedotusvälineille lähteeksi silloin, kun on tilaisuus hutkia perussuomalaisia.
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2271175286335986

[Charlie]

Kun lukaisin tuon uutisen olin lähes varma että se on joku tämän palstan vakiotrolleista joille tuo venäläisen lehden artikkeli uppoaa koukkuineen, siimoineen ja vapoineen päivineen. Mutta taisin olla väärässä.

Jos jotakin tällä palstalla pitäisi oppia niin mediakriittistä lukutaitoa.

Joo olit väärässä. Kriittistä lukutaitoa on, kuten varmasti tuotannostani huomaa jos sitä lukee. Siihen nyt vaan kuuluu sekin, ettei kaikki valtamedian väittämä ole automaattisesti paskaa ja kaikki perussuomalainen propaganda jumalallista totuutta. Kun PS mokailee tai uhkaa kehittyä huonoon suuntaan, on suorastaan velvollisuus siitä ääneen sanoa. Ei tämä mikään PS-fanifoorumi ole ja minä käännyn välittömästi puoluetta vastaan kun se lakkaa olemasta paras vaihtoehto tälle maalle.

Kotro on mokannut isosti ensinnäkin antamalla haastattelun ja toisekseen antamalla nuo virallista Venäjää myötäkarvaan silittävät kommentit. Luin tietenkin ne suorat sitaatit alkuperäisestä linkkaamastani jutusta, enkä ollut tyytyväinen. Toki siinä on venäläistoimittajan käännös ja Google Translaten takaisinkäännös tuomassa rikkinäinen puhelin -efektiä, mutta ei tuossa minusta silti juuri epäselvyyttä jää.

Jussilta viisaita sanoja, mutta tavoittivat Kotron kai liian myöhään.

[AngleHedd]

Menee ainakin itsellä äänestyssuunnitelma uusiksi.
Tuo Kotron spedeily veti aamutuimaan sulkijalihaksen sen verran solmuun, että joutuu katselemaan jonkun muun numeron korttiin.
VMP!!!

[nutsy]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2364865790464746&id=2211654885785838

Ilta-sanomat ei ole muuttanut otsikkoa vastineestasi huolimatta. Ilmeisesti eivät sitä tule muuttamaankaan, antoivat sentään puheenvuoron syytetylle tällä kertaa.

Olli Kotro, sanoit, että Suomen on irtauduttuva Schengenin sopimuksesta ja perustettava Venäjän kanssa erityinen viisumivapaa vyöhyke pienelle määrälle ihmisiä. Miksi kannatat tällaista?

– Puheenjohtaja Halla-ahohan on Maaseudun Tulevaisuudessa (18.5.) ehdottanut vapaan liikkuvuuden lopettamista. Tarkoitin sitä ja ehdotin, että jos Suomella olisi oma viisumipolitiikka, meillä voisi olla sellainen rajoitettu, paljon Suomen ja Venäjän väliä matkustava joukko ihmisiä, jotka voisivat tällaisen helpotusmekanismin kautta mennä rajan yli. Suomi sitten päättäisi, kuka sinne listalle pääsisi.

– Se voisi helpottaa esimerkiksi sellaisten ihmisten arkea, jotka käyvät paljon kauppaa ja matkustavat. Vaikka itse sanonkin, niin ei se minun mielestäni ollut ihan huono idea.

Pitäisikö Suomen liittoutua mielestäsi ennemmin Venäjän kuin lännen kanssa?

– Suomen pitää pysyä puolueettomana. Ei meidän pidä liittoutua kenenkään kanssa. Suomi on osa länttä, mutta meidän täytyy tehdä tervettä yhteistyötä kaikkien kanssa. En tietenkään tarkoita mitään ekstremistisiä valtioita, mutta tarkoitan, että siinä missä tehdään pohjoismaista yhteistyötä, pitää tehdä myös Venäjän kanssa yhteistyötä.

Pidätkö Venäjää millään tavalla uhkana?

– Kun meillä on suurvalta naapurissa, Suomen täytyy totta kai ottaa sotilaallisessa suunnittelussaan huomioon myöskin Venäjä. Kaikilla suurvalloilla on nykyään paljon potentiaalia, mutta en näe suhteille hyvänä lähtökohtana sitä, että jatkuvasti korostetaan uhkia.

Pitäisikö Venäjä-pakotteet mielestäsi kumota?

– Puolueellahan on selkeä linja tähän. Ei tietenkään pitäisi kumota. Halla-aho on kuitenkin todennut monesti, että pakotteet ovat vaikutuksiltaan hyödyttömiä, ja kyllähän pakotteiden negatiiviset vaikutukset meijereille muulle taloudelle tiedetään. Pitää pystyä sanomaan ääneen se, mitkä pakotteiden vaikutukset ovat.

Eli ne pitäisi pitää ennallaan?

– Kuten sanoin, puolueen linja on tämä ja seuraan tässä puolueen linjaa. Haitalliset vaikutukset pitää silti todeta.

valemedia -> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006111591.html

[Manneri]

Periaatteessa tässä fiaskossa on se hyvä, että idiootit näyttävät karvansa. Et sä nimittäin jumalauta mene venäläiselle medialle puhumaan reilua viikkoa ennen vaaleja pehmoisia. Onneksi olkoon Herra Kotro onnistuit yhdellä idioottimaisuudellasi tekemään hattutempun omaan maaliin.

[Skeptikko]

Jos Suomi olisi Schengenin ulkopuolella, meillä olisi tuolloin mahdollisuus tehdä kahdenvälisiä järjestelyjä haluamiemme maiden kanssa.

Kun ottaa huomioon miljoonat rajanylitykset vuodessa, esitin, että esim. 10000 ihmistä (lienee siis promillen luokkaa) voisi ylittää rajan helpotetuin menettelyin, jos emme olisi Schengenissä.

Järjestely voi olla hyväksyttävissä, mutta etenkin vaalien alla kannattaisi pitää kunnon hajurakoa Venäjään. Ei pidä tarjota sen enempää Venäjälle kuin perussuomalaisten vastustajillekaan ajatuksia, joita voidaan vääristellä tai ymmärtää tahallisesti tai tahattomasti väärin tavalla, joka voidaan mieltää venäjämielisyydeksi. Venäjä on politiikassa tällä hetkellä sen verran pahaa ongelmajätettä, että siitä kannattaa pysyä vähänkin positiivisten tai jopa neutraalein kannanotoin erossa, etenkin kun tiedetään että nimenomaan tällä Venäjällä perussuomalaisia yritetään muutenkin lyödä.

[Pellonpekko]

Annan mahdollisuuden Kotrolle vielä jatkossa, mutta nyt ei ääni kyllä lähde hänelle. Puolet politiikkaan liittyvästä somesta rummuttaa nyt perussuomalaisten olevan epäisänmaallisia tai vähintäänkin venäläisten hölmöjä pikku apureita. Osa kannattajistakin on aika hiljaa. Siihen tarvitse yhtään enää antaa ammuksia vastapuolelle etenkin kun moni äänestäjä on kiikun kaakun ja voi jättää tuollaisen takia äänestämättä.

Halla-aho näytti olevan hereillä tilanteesta mikä toki positiivista. Viimeiset päivät eivät ole olleet hyviä perussuomalaisille. Vaikea sanoa miten heijastuu vaaleihin, mutta tuskin positiivisesti.

[sattuma]

Jos Suomi olisi Schengenin ulkopuolella, meillä olisi tuolloin mahdollisuus tehdä kahdenvälisiä järjestelyjä haluamiemme maiden kanssa.

Kun ottaa huomioon miljoonat rajanylitykset vuodessa, esitin, että esim. 10000 ihmistä (lienee siis promillen luokkaa) voisi ylittää rajan helpotetuin menettelyin, jos emme olisi Schengenissä.

Järjestely voi olla hyväksyttävissä, mutta etenkin vaalien alla kannattaisi pitää kunnon hajurakoa Venäjään.

Ehkä Kotrolla on Bryssel-syndrooma?  EU-ryhmän virkamiehenä hän tietenkin haluaa ja tekee työtä sen hyväksi, että tuleva palkanmaksaja on mahdollisimman suuri EU-parlamentissa. Sitä enemmän hänellä on porkkanoita Brysselissä.

Näillä kohuilla tuskin on suurta vaikutusta Persujen vaalitulokseen, mutta siitä huolimatta ei kannata levittää potaskaa tuulettimen lähistölle.

Tämä Venäjän rahoitus on mielenkiintoinen huhumylly. Varsinaisesta rahoituksesta ei ole mitään näyttöä.
On olemassa vain yhden venäläistaustaisen pankin lainapäätös. Laina on kuitenkin rahaa, joka pitää maksaa takaisin.