Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[zzz]

Jos pitää paikkansa, että on "etno"nationalismin (turha etuliite) takia erotettu, niin VMP. Tulen eroamaan puolueesta, jos näin on.

Olen eri mieltä, koska kyseisen termin käyttäjän voi erottaa heti tietyn asteiseksi larpaajaksi tai yöhöttäjäksi. Tällaisilla "hajoittajilla" eivät varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, tai ehkä ovat vain yksinkertaisia.

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tai ehkä he ovat vain yksinkertaisia, ehkä Nyt-liitteen propaganda pahoista "valkoisen ylivallan" kannattajista on uponnut heihin yhtä hyvin kuin suvakkeihin. Tai ehkä he ovat etnisten vähemmistöjen jäseniä, jolloin muuta ei voi odottaakaan kuin raivoisaa nationalismin vastustamista.

[Emo]

Tätä en todellakaan minäkään käsitä, kuinka Black is beautiful, mutta jos valkoista pitää kauniina, on rasisti ja natsi.

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

[JoKaGO]

Itse olen sen verran vanhempi, että muistan vielä hyvin, millainen maa itsenäinen, suomalainen Suomi oli. Se oli hieno maa. Ei ehkä materialistisessa mielessä yhtä hieno kuin nykyinen, globalistinen Suomi, mutta muuten aivan valtavan hieno paikka. Kaikilla oli työtä, omanarvontuntoa ja uskoa tulevaisuuteen.

Lisään vielä, että tuolloinkin meillä oli venäläisiä, eurooppalaisia tänne muuttaneita ja jopa mustaihoisia keskuudessamme, duunareita tai valkokaulusköyhälistöä, täysin sulautuneina porukkaan. Oli vaihto-opiskelijoita ja harjoittelijoita kaikista "länsimaista".

Että ei se Impivaarakaan (siis en tarkoita uutta modeamme  ) ollut mitenkään umpijunttila, vaan raikkaasti ja terveellä tavalla kansainvälinen.

[Jouko Piho]

Tuukka Sauli Johannes Kuru päivitti tilansa.
1. maaliskuuta 2017

"Puolueemme [Perussuomalaiset] sääntöjen §4 pykälän mukaisesti "Puoluehallitus päättää jäsenhakemuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä vapaan harkintansa mukaan". Puoluehallitus on tätä harkintaa Teidän osaltanne käyttänyt ja hylännyt jäsenhakemuksenne. Puoluehallitus ei perustele päätöksiään."

Puolueeseen on kyllä suhteellisen vaikea päästä sisään, jos kerta Juho Eerolan ja Olli Immosen suositukset eivät paina minkään vertaa. En myöskään ole ainoa Halla-ahon kannattaja, jonka hakemus on viime aikoina mennyt silppuriin.

Nuivien hakijoiden kannattaakin tästä eteenpäin laittaa perusteluksi vaikkapa tuulivoima ja lepakot, sillä kansallismielisyydellä ei näytä juuri nyt olevan kovinkaan suurta kysyntää.

Korostus oma.

Pitäisikö Homman salonkikelpoisten sentristien mielestä myös Juho Eerola ja Olli Immonen potkia puolueesta?

Olen istuskellut varsinkin Eerolan seurassa melko monta tuntia mutta en muista ikinä kuulleeni hänen suustaan mitään sen suuntaista että suomalainen "etninen" syntyperä tekisi ihmisestä enemmän tai vähemmän arvokkaan. Saamani lyhyen etnonationalismi-katsauksen perusteella etninen arvotusajattelu on nimenomaan ko. aatteessa keskeinen ajatus. Muutoinhan koko aatetta ei edes tarvittaisi.

Kyse ei ole siitä, että suomalaisuus tekisi ihmisestä arvokkaamman, vaan siitä, että suomalaisuus saisi olla rauhassa ilman, että sitä sekoitetaan väkisin monikulttuurisuuteen.

[Jouko Piho]

Ihan hyvä jos Suomeen saataisiin ihan oikea järjestäytynyt salonkiäärilaitaoikeisto mukaan kunnallis- ja valtakunnanpolitiikkaan.

Samaa mieltä. Olisi jokaiselle selkeästi eriteltynä jotakin, eikä toimittajaretardien enää tarvitsisi natsitella esim. minua ja kaltaisiani, kun oikeat natsit olisivat selkeästi omana porukkanaan esillä. Mediapellet voisivat aina halutessaan yrittää räkäklimppiosumaa suoraan niihin.

Mielestäni tällainen "salonkiäärilaitaoikeisto" voisi ja pitäisi olla Suomessa, mutta niin, että siinä ei ole natseja.

[zzz]

Itse olen sen verran vanhempi, että muistan vielä hyvin, millainen maa itsenäinen, suomalainen Suomi oli. Se oli hieno maa. Ei ehkä materialistisessa mielessä yhtä hieno kuin nykyinen, globalistinen Suomi, mutta muuten aivan valtavan hieno paikka.

Elintason nousun takana on lähinnä tieteen ja tekniikan kehitys, sekä Suomessa että muualla. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun joku yrittää tarjota selitykseksi omaa kansainvälisyysideologiaansa.

[Pkymppi]

En edes tiennyt tämmöisestä Tuukka Kurusta. Ilmeisesti en seuraa skeneä enää niin aktiivisesti. No, tuskin tällä Persujen kannatukseen kauheaa lovea tulee kun edes kaltaiseni nuiva ei tunne jotain mestarijugendista ulos kengittyä rotuöyhöttäjää?

Niin. Tässä on kai se pointti, että jos tuo joku "mestarijugendista ulos kengitty rotuöyhöttäjä" olisi pidetty puolueessa ja päästää suustaan sopivan sammakon, niin media on työntämässä karvatollomikkiä Jussin suuhun. Kaksi viikkoa otsikoissa, ja arvaat varmaan, miten paljon PS:n suosio saisi osumaa.

Näin on päässyt käymään: Maalitolppia on siirretty niin paljon, että jos esitän toivomuksen että tällä hetkellä 2 ja 3 vuotiaat lastenlapseni voisivat elää elämänsä loppuvuodetkin suurinpiirtein nykyisenlaisessa Suomessa, minut leimataan äärioikeistolaiseksi.

[J. Lannan haamu]

Kyllä on uskomatonta ja mautonta kielenkäyttöä hommaforumilaisilta Tuukka Kurua kohtaan. Siinähän huutelette samalla tavalla kuin suvakit konsanaan meikäläisistä. Ei vittu. Vaikka miten ette tajuaisi nationalismin merkitystä tai muutenkaan isompaa ja syvempää maailmankuvaa, niin menee niin helvetin törkeäksi tuollainen täysin todellisuudesta irrallaan oleva leimaaminen että huh huh.

Toinen asia tuo ainainen Lokan vetäminen kuvioon, en olisi ikinä uskonut että hommaforumilla saa lukea tällaista paskaa.

Monesta asiasta en ole varma, mutta siitä olen niin varma kun voi vaan olla että tällainen irtisanoutuminen ja ylellinen individualismi on merkki siitä että iso kuvio on jo hävitty. Niin meikäläisillä ja erityisesti Halla-ahon 'johtamalla' perussuomalaiset ryllä.

Kritisoisitte edes asiasta, suurin osa ketkä teistä määrittelee Kurun öyhöttäjäksi tai rotuopin kannattajaksi tms. eivät tiedä asiasta mitään eivätkä edes olleet tuossa upeassa ja arvokkaassa tilaisuudessa. Siellä ei ollut öyhötystä, siellä ei ollut juutalaisvastaisuutta, siellä käsiteltiin asioita arvokkaasti ja jalosti.

Mestarin sanoin: Hohhoijaa.

Edit. Leino vetää taas ihan omalla tasolla, muy bien!

[Emo]

Itse olen sen verran vanhempi, että muistan vielä hyvin, millainen maa itsenäinen, suomalainen Suomi oli. Se oli hieno maa. Ei ehkä materialistisessa mielessä yhtä hieno kuin nykyinen, globalistinen Suomi, mutta muuten aivan valtavan hieno paikka.

Elintason nousun takana on lähinnä tieteen ja tekniikan kehitys, sekä Suomessa että muualla. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun joku yrittää tarjota selitykseksi omaa kansainvälisyysideologiaansa.

Voiko sitä pitää elintason nousuna, kun lapsilta kerätään koulukirjatkin pois monta kertaa vuodessa, ja samat puoliresut kirjat jaetaan seuraavana vuonna seuraavalle vuosikerralle.

[Jari Leino]

Lisään vielä, että tuolloinkin meillä oli venäläisiä, eurooppalaisia tänne muuttaneita ja jopa mustaihoisia keskuudessamme, duunareita tai valkokaulusköyhälistöä, täysin sulautuneina porukkaan. Oli vaihto-opiskelijoita ja harjoittelijoita kaikista "länsimaista".

Aivan. Itsenäisessä Suomessa "rasismi" ja etniset konfliktit olivat koko lailla tuntemattomia, koska kaikilla suomalaisilla oli fiilis, että maassa asuvat ulkomaalaiset olivat ns. asiallisella asialla. Mustaihoisiinkin suhtauduttiin lähinnä ystävällisellä uteliaisuudella.

Itsenäisessä Suomessa oli afrikkalaisia opiskelemassa esim. maataloutta tai insinöörijuttuja tai jotain oman maansa kannalta hyödyllistä, ja useimmat palasivat opintojen jälkeen rakentamaan omasta maastaan parempaa paikkaa.

Nyt meillä on afrikkalaisia, jotka opiskelevat yliopistossa kehitysmaatutkimusta tai kriittistä rasismitutkimusta ja odottavat valmistumisensa jälkeen saavansa suojatyöpaikan Suomesta valtion leivistä.

Miksi ei voida vain myöntää, että tätä maata on kohta 30 vuotta viety tahallaan täysin väärään suuntaan?

Minulla on tänäänkin ollut melko kafkamainen olo huomatessani, miten tehokasta aivopesu ja mädätys ja rasismihössötys on ollut. Jopa Hommaforumilla joutuu selittämään ihmisille, että suomalainen ei ole japanilainen eikä japanilainen ole suomalainen.

Huomenna on varmaan postilaatikossa Pääinkvisiittorin virastosta tullut selvityspyyntö, jossa kysytään, että "oletteko levittänyt tunnetun kerettiläisen Galileo Galilein sanoja, joiden mukaan maa kiertää aurinkoa? Tajuatteko, että kerettiläisyys on rikos?! Kerettiläisyys maistuu ihmisten suussa paskalle, koska ihmiset käyvät joka sunnuntai kirkossa kuulemassa virallisen totuuden, jonka mukaan aurinko kiertää maata ja monikulttuurisuus on rikkaus."

[-PPT-]

Tuukka on vakiovieras Junes Lokan striimeissä joten eiköhän hänen näkökulmansa asiasta ole piakkoin kuultavissa.

[Jari Leino]

Elintason nousun takana on lähinnä tieteen ja tekniikan kehitys, sekä Suomessa että muualla. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun joku yrittää tarjota selitykseksi omaa kansainvälisyysideologiaansa.

Kyllä mä jossain määrin myönnän, että globalisaatio ja markkinoiden avautuminen on edistänyt teknologian kehitystä ja laajentanut valinnanvaraa ja halventanut hintoja. Käyn innolla Lidlissä aina kun mahdollista.

Siitä huolimatta vaihtokauppa on ollut vähän sellainen, että suomalaiset duunarit on pakotettu vaihtamaan omat työpaikkansa halpaan viihde-elektroniikkaan (ja naisille tietenkin kimaltelevia halpavaatteita ja rihkamaa). Jotenkin tuntuu, että moni suomalainen voisi olla onnellisempi, jos sillä olisi mahdollisuus saada työpaikka joskus elämässään ja tuntea olonsa tarpeelliseksi. Loppupeleissä se viihde-elektroniikka ei jaksa viihdyttää ja rihkama ei tyydytä unelmia.

[Uuno Nuivanen]

Ei superpuhtautta haetakaan. Junes Lokka on hyvä esimerkki. Hän on puoliksi marokkolainen, mutta täysin suomalainen etnonationalisti.

Mutta ei vissiin ole ihan hikipäässä ikäänsä töitä paiskinut? Että sikäli.. 

[L. Brander]

Tuukka on fiksu ja asiallinen kaveri, jolla on katse eteenpäin. Onko tämä taas yksi nuivasaaga, jossa jengi riitelee keskenään? Pitäisi vaan paukuttaa yhdessä ja ryskiä kuin panssarivaunu lumessa. Välillä lumi ja sepeli lentää, mutta ei kiukutella, riidellä tai vinguta. En nyt mitenkään ymmärrä, miksi Kuru pitäisi erottaa yhtään mistään. En myöskään vinkumista mistään.

Ihmiset osaa hoitaa asiat, jos vähänkään tahtoa löytyy.

[risto]

Minun mielestäni kaikki nationalismi on etnonationalismia.

Olet ihan oikeassa siinä, että sinun mielestäsi asia on niin. Ellet sitten valehtele.

Sen sijaan noin muuten kaikki nationalismi ei ole etnonationalismia, varsinkaan jos etno- osuus halutaan määritellä, kuten se tässä uusimmassa somekohkauksessa tunnutaan tekevän, melko puhtaasti rotuun tai geenipooliin perustuvaksi. Valkonationalismi, jota myös etnonationalismin alalajiksi väitetään kalskahtaa suorastaan antinationalismilta.

Jotta kansallisvaltio voi toimia, tarvitaan riittävä määrä yhdistäviä kansaa tekijöitä, kuten kieli tai uskonto. Lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän jaettu kulttuuri, yhteiset pelisäännöt ovat ihan ensimmäinen vaatimus. Parhaiten homma toiminee, kun suunnilleen kaikki natsaavat kohdalleen. Jos taas yhdistäviä tekijöitä on kovin vähän, lopputuloksena lienee aina enemmän tai vähemmän jännitteinen monen kansan sekasoppa. Pohjois- ja Etelä-Korean yhteinen Korea-valtio tuskin toimisi, vaikka geneettisesti ovat samaa kansaa ja puhuvat jopa samaa kieltä, mikäli hyvin voimakkaita kulttuurieroja ei saada ensin tasattua.

Meillähän on nyt vallitsevana ideologiana monikultturismi, jonka mukaa olemassaolon päämäärä ja itsetarkoitus on kulttuurin ja geeniperimän mahdollisimman suuri ja tarkoituksellinen "rikastaminen" ylhäältä ohjatusti. Muun muassa kaikki hallituspuolueet kannattavat tätä ideologiaa.

Olisi mukavaa, jos eduskunnassa olisi seuraavien vaalien jälkeen edes yksi puolue, joka uskaltaisi vastustustaa monikultturismi-ideologiaa. Ihan vain mielenkiinnon ylläpitämiseksi.

Voin kertoa ilouutisena, että meillä on tällainen puolue eduskunnassa jo nyt. Ja oletettavasti myös seuraavien vaalien jälkeen.

Monokulttuurisuus != rotupuhtaus.

Monokulttuuri FM:n sopisi muuttaa nimensä Rotupuhtaus FM:ksi.

Scripta oli aikanaan tulvillaan näitä kirjoituksia, jossa vinoiltiin nk. suvaitsevaisten ihmisten toistuvasti esiin tuleville alitajuisille käsitykselle siitä kuinka rotu on kulttuuri ja kulttuuri on rotu. Yhtä koomista tämä on kun "omat" (tai ainakin omiin muroihin kusevat) sitä tekevät.

[risto]

Onko joku pyytänyt sinua julkisesti tunnustamaan rakkautesi "aatua ja kansanmurhaa kohtaan"?

Escobarista en tiedä, mutta kova hinku on tällä uusimmalla aallolla identifioitua myös PVL:n kavereiksi tai vähintään kovasti suvaitsevaisiksi tähän suuntaan, ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat aina aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain ihmeen progressiivisia tahi kansallisvaltion pahuutta toitottavia.

Siitäkin huolimatta että nämä halla-aholaiset maahanmuuttokriitikot eivät tietenkään oikeasti pidä kansallisvaltioita pahana, väestönvaihtoa hyvänä, ole aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain poro-agressiivisia, mitä sitten lieneekään.

[Profit]

Arvotusajattelusta: jokainen pitää itseään ja omiksi kokemiaan ihmisiä aina parempana kuin ulkopuolisia. Oli sitten kyseessä rotu, poliittinen puolue, musiikkipiirit, tai mikä tahansa. Ihminen, joka pitää itseään huonompana kuin muut tuppaavat alkoholisoitumaan ja usein hirttäytymään.

Mikään noista väitteistä ei pidä paikkaansa. Joku voi pitää itseään parempana. Toinen voi ihailla jotain muuta rotua tai kansaa. Joku voi pitää itseään huonompana alkoholisoitumatta tai hirttäytymättä.
Yleensäkkin järkevä ihminen muuttaa huonommuutensa inspiraatioksi kehittää itseään paremmaksi. Samaa ajatusta voi hyödyntää kokonaisten kansojen tasolla.

Itseänsä parempana pitäminen auttaa kilpailussa. Se on ihan tervettä ja hyödyllistä.

[hulaq]

Poistelin juutalaisjuttuja, siivoan paremmin huomenna. Tämän viestin jälkeen pysytään aiheessa tai sitten lukkoa ja kenkämystä.

Edit - poistelin lisää, sen verran synkeä suo taas korkkien aukiolon takia että huomenna lukko auki putsauksen jälkeen.

[Alaric]

Avattu jälleen. Pitäkää keskustelu ketjun aiheessa ja turhat henkilökohtaisuudet/provoilut pois.

Yleisluontoisemmat etnonationalismi-, rasismi- yms. jutustelut ja rönsyilyt hoidetaan Awakening-rönsyt -ketjussa, koska tasan samasta aiheesta kyse: https://hommaforum.org/index.php/topic,125157.0.html

[zzz]

Kyllä on uskomatonta ja mautonta kielenkäyttöä hommaforumilaisilta Tuukka Kurua kohtaan. Siinähän huutelette samalla tavalla kuin suvakit konsanaan meikäläisistä. Ei vittu. Vaikka miten ette tajuaisi nationalismin merkitystä tai muutenkaan isompaa ja syvempää maailmankuvaa, niin menee niin helvetin törkeäksi tuollainen täysin todellisuudesta irrallaan oleva leimaaminen että huh huh.

Täysin samaa mieltä. Todella lannistava ketju ja aihe. Jos noin moni hommalainenkin toistelee suu vaahdossa jotain Nyt-liitteen propagandaa, niin mitä voi odottaa tavan tallaajilta, tai poliitikoilta? Overtonin ikkuna on näköjään liikkunut niin paljon vihervasemmiston suuntaan, että puolet hommalaisistakin järkyttyy ja ilmaisee voimakkaan pöyristyksensä, kun joku pitää suomalaisia etnisenä ryhmänä tai haluaa Suomen säilyvän suomalaisten kansallisvaltiona.

Tämä on kyllä vahvistanut sitä ajatusta, että tähän ongelmaan ei tule mitään poliittista ratkaisua. Poliittinen eliitti on maalannut itsensä niin mahdottomaan nurkkaan tässä maahanmuuttoasiassa, että he eivät tule tekemään mitään. Perussuomalaisten pitäisi nousta suurin piirtein suurimmaksi puolueeksi, jotta voisivat vaikuttaa mihinkään, ja se ei ole näköpiirissä. Lisäksi perussuomalaisistakin iso osa on mukavuudenhaluisia SMP:läisiä, joille riittää kosmeettiset kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan ja hillotolppa.

Perustallaajia taas kiinnostaa huomattavasti enemmän Salkkarit, Facebook ja muu viihde kuin tämän maan tulevaisuus. Sekä tietysti se, ettei kukaan vain tuomitse, se olisi kauheaa.

Maahanmuuttokriittisiin taas puree salamitaktiikka, niin kuin on nyt tässäkin keississä nähty. Itse olen pitkään puhunut sen puolesta, että kaikkien haittamaahanmuuttoa vastustavien on yhdistettävä voimat yhden puolueen eli perussuomalaisten taakse. Oli kyseessä sitten tynkkysläiset maahanmuuttokriittiset mustine poikaystävineen tai nationalistit, konservatiivit tai liberaalit, uskovaiset tai ateistit. Ainoastaan uusnatsit ja jotkut Olavi Mäenpään kaltaiset riidankylväjät jättäisin ulkopuolelle. Mutta näköjään ei kelpaa.

Minkään uuden puolueen perään en haikaile. Menestyvän puolueen polkaiseminen käyntiin tyhjästä on lähestulkoon mahdotonta, en pidä sitä realistisena.

Jos perussuomalaiset ei anna kelvollista selvitystä tästä erottamispäätöksestä ja varsinkin jos tämä harjauslinja jatkuu, niin tulen eroamaan puolueen jäsenyydestä. Ehkä käyn vielä äänestämässä puoluetta vähiten paskana vaihtoehtona, mitä se nyt on aina ollutkin, ehkä en. Mutta mitään kampanjointia en tule puolueen enkä asian hyväksi tekemään, enkä senttiäkään lahjoittamaan kenenkään vaalikassaan. Ja ennen kuin kirjoitat, että "LOL. Kuka sä VITUN NATSI luulet olevas? Luuleksää olevas joku tärkeä kiho? Ketä kiinnostaa kirjotteleksää tai lahjotaksää muutaman roposen, ei silloo mitään välii" niin ihan oikeassahan sinä olet. Ei sillä todennäköisesti olekaan, joten sitä suuremmalla syyllä täytyy käyttää omat resurssit eri tavalla. Hulluutta on tehdä asiat samalla tavalla ja toivoa, että lopputulos olisi erilainen. Ehkä tämä oli ihan tarpeellinen herätys.

Näillä näkymin vaihtoehdoiksi jää suvaitsevaisin termein suora toiminta tai sivusta seuraaminen, kun oma maa pilataan.

[JiM]

Tämä rakas Suomen maamme on ainut maa maailmassa jossa saan vielä hetken?.. elää suomalaisten keskuudessa suomalaisessa kulttuurissa ilman että.. melkein.. kukaan ei vihaa minua kauniin upean etnisyyteni ja rehellisen suomalaisen identiteettini takia..

Maahamme tulee kuitenkin jatkuvasti tahtomattamme meitä suomalaisia halveksivia ja hyväksikäyttäviä rasisimisyyllistäjiä.. kotimaisten rasismisyyllistäjien lisäksi.. elämään meidän kustannuksellamme ja samalla orjuuttaen meidän elättämään heidät ja heidän loputtoman lisääntymisensä..

He voivat käydä omissa maissa lomailemassa jolloin heidän ei tarvitse sietää siellä yhtään ainutta halveksimaansa ja vihaamaansa vaikkapa suomalaista rasistia.. valkoisia ihmisiä yleensä.. koska se on heidän ihan oma maansa.. vain meidät eurooppalaiset halutaan alistaa orjiksi omissa maissamme maksamaan nämä ihanat väestönsiirrot ja sitä kautta valloittajien lomareissutkit omissa paratiisimaissaan joissa he saavat lomailla omiensa parissa.. kunnes lopulta lomat loppuvat ja rasismisyyllistystyöt taas Euroopassa kutsuvat..

Kun aika minusta jättää.. niin toivoisin että seuraavassa elämässäni saisin syntyä johonkin kauko-itään.. johonkin kauniiseen ihanaan maahan jossa iloiset ihmiset välittävät toisistaan.. eivät pelkää puolustaa omaa olemassaoloaan ja ovat ylpeitä omasta ihanasta itsestään ja ainutlaatuisesta identiteetistään.. eivätkä todellakaan anna minkään sairaan tahon aivopestä heitä alistumaan ja hävittämään itseään..

[against globalism]

Onko joku pyytänyt sinua julkisesti tunnustamaan rakkautesi "aatua ja kansanmurhaa kohtaan"?

Escobarista en tiedä, mutta kova hinku on tällä uusimmalla aallolla identifioitua myös PVL:n kavereiksi tai vähintään kovasti suvaitsevaisiksi tähän suuntaan, ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat aina aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain ihmeen progressiivisia tahi kansallisvaltion pahuutta toitottavia.

Siitäkin huolimatta että nämä halla-aholaiset maahanmuuttokriitikot eivät tietenkään oikeasti pidä kansallisvaltioita pahana, väestönvaihtoa hyvänä, ole aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain poro-agressiivisia, mitä sitten lieneekään.

No, mun mielestä PVL:n tyypeille kuuluu sananvapaus ihan siinä missä kaikille muillekin. Aika vaarallista on, jos joiltakin viedään sananvapaus vaan yhtäkkiä pois. Tietysti laki määrittelee sen, että et voi julistaa esim. Jonkun kansanryhmän tuhoamisfantasioita ilman rangaistusta, mutta ainakaan mun tietääkseni ei ketään PVL:n jäsentä edes ole vielä tuomittu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Itse en kannata heidän aatettaan kuitenkaan. Lisäksi heidän järjestönsähän on Suomessa todella pieni toimija, eli jos meinaisivat ruveta Hitleröimään, niin se saataisiin kyllä nopeasti estettyä. Paljon porua, vähän villoja!

[Jorma M.]

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tässä on jotain asian ytimessä olevaa.

Luin koko ketjun läpi. Mulle jäi edelleen epäselväksi mitä tarkkaan ottaen natsirasismia tämä joku Tuukka Kuru on tehnyt.

Ja sitten joillakin hommalaisilla on tosiaan verissä tämä "nationalismista itkeminen".

Eihän "nationalismi" voi oikeesti olla se pahin asia?

Itkisitte mieluummin sitä että päättäjät ja vastuumedia tuhoavat saatanallisella voimalla tavallisten suomalaisten mahdollisuuksia elää rauhassa omassa maassaan? Niin kuin Jari Leino tuolla aiemmin, uskomattomalla selkeydellä jälleen kerran luetteli ilmiöstä esimerkkejä. Suomesta tulee vuosi vuodelta paskempi paikka ja maahanmuuttokriittisellä Hommalla ns. itketään nationalismista.

[Uuno Nuivanen]

Luin koko ketjun läpi. Mulle jäi edelleen epäselväksi mitä tarkkaan ottaen natsirasismia tämä joku Tuukka Kuru on tehnyt.

Älä välitä, tuon lisäksi en edes tiedä kuka se on. Kuhan ny osallistun keskusteluun tällai solitaarisesti, just kun valitettiin, että viestit vähenee.

[against globalism]

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tässä on jotain asian ytimessä olevaa.

Luin koko ketjun läpi. Mulle jäi edelleen epäselväksi mitä tarkkaan ottaen natsirasismia tämä joku Tuukka Kuru on tehnyt.

Ja sitten joillakin hommalaisilla on tosiaan verissä tämä "nationalismista itkeminen".

Eihän "nationalismi" voi oikeesti olla se pahin asia?

Itkisitte mieluummin sitä että päättäjät ja vastuumedia tuhoavat saatanallisella voimalla tavallisten suomalaisten mahdollisuuksia elää rauhassa omassa maassaan? Niin kuin Jari Leino tuolla aiemmin, uskomattomalla selkeydellä jälleen kerran luetteli ilmiöstä esimerkkejä. Suomesta tulee vuosi vuodelta paskempi paikka ja maahanmuuttokriittisellä Hommalla ns. itketään nationalismista.

Ikävä kyllä voimakas aivopesu näyttää tehneen tehtävänsä ihan joka puolella. Pahintahan tässä on se, että tulevat sukupolvetkin aivopestään uskomaan nationalismin pahuuteen. Kouluissa kiertää SPR:n tädit hennolla äänellä selittämässä, kuinka paha asia on sanoa ´´Neekeri´´. Ja kuinka nationalismi = Hitler. Peli alkaa olla todella menetetty. Ei tästä enää nousta ystävät hyvät.

[Uuno Nuivanen]

Meinaan kuitenkin pysyä PS-jäsenenä ja äänestää, ainakin niin kauan kuin Halla-aho on pj. Ei paljon hetkauta kurut ja turut. Viimeinen hatara toivo kyseessä kuitenkin.

Ja onhan akselilla Savio-Tavio ollut sentään jotain yritystä.

[Histon]

Luen homma-urani tähtihetkiin sen kirjoituksen, josta provosoituineena Tuukka Kuru kirjoitti, että Awakening konferenssi on "asiallista neekeriöyhötystä". Haluan uskoa, että tämä möläytys oli se lopullinen naula arkkuun Kurun kenkimispäätöksessä. 

[Lalli IsoTalo]

Poistelin juutalaisjuttuja, siivoan paremmin huomenna. Tämän viestin jälkeen pysytään aiheessa tai sitten lukkoa ja kenkämystä.

Säännöissä pitää sitten lukea, notta nou juutalaisjuttuja.

Ketjun aihe ei ole juutalaisjutut, joten pitäydytään nyt Tuukka Kurun erottamisessa.

[RP]

No onpa Wilkiltä harvinaisen hölmö kommentti. Saamelaisuus on aika selkeä ja vanha miltei yhtenäinen kulttuuri. Suomi taas on valtio. "Suomalaisuus" tapettiin kun kristityt tuhosi lähes kaikki suomalaisten omat tavat. Meidän juuret tuhotiin systemaattisesti ja korvattiin tuontitavaralla. Nykyistä "suomalaisuutta" ei voi mitenkään verrata mihinkään kulttuuriin mitä ei ole matkan varrella täysin tuhottu.

Eipä niitä ole "noitarumpuja" enää saamelaisillakaan. Nykyisen kaltaiset porot Suomen lapissa on suhteellisen tuore ilmiö. Mitä sihen selkeään saamelaisuuteen mielestäsi kuuluu paitsi perinnevaatteet?

Eikö suomalaiset ole surastaan uniikkeja siinä, että olemme ilmeisesti maailman ainot n. viisi miljoonaa ihmistä, joilla ei ole mitään omaa kulttuuria?

[Punaniska]

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tuollainen vammainen mopopoikapäteminen on eräs niistä juurisyistä, miksi meitä taviksia ei kiinnosta Adolfin sylitanssijoiden teoriat.