2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[ismolento]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

[Mika]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Gradu oli selvä huijaus, ja kaikki sen tietävät. Huhtasaaren puolusteleminen tässä asiassa on typerää ja vastenmielistä.

[trump]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Gradu oli selvä huijaus, ja kaikki sen tietävät. Huhtasaaren puolusteleminen tässä asiassa on typerää ja vastenmielistä.

Huijaus on aika vahva sana kuvaamaan sitä, mistä gradukohussa on kyse. Aika moni menee vähän kakskymppisenä yli siitä, mistä aita on matalin.

[Jorma M.]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Olen täysin samaa mieltä. En ole perehtynyt asiaan. Muuta kuin että planeetta notkuu vääristä graduista. Mikä ihme JUURI SIINÄ  Lauran gradussa ongelma?

Eduskunnassa lienee 150 gradun tekijää jotka rukoilevat ettei oma "opinnäyte" pääsisi Lauran tason analyysiin.

[ismolento]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Gradu oli selvä huijaus, ja kaikki sen tietävät. Huhtasaaren puolusteleminen tässä asiassa on typerää ja vastenmielistä.

Siis gradun tarkastajat tiesivät myös mutta kuitenkin hyväksyivät sen? Uskomatonta.

[JT]

Tänään joku viittasi twitterissä Huhtasaaren gradusotkuun, ikään kuin Huhtasaaren poliittista kompetenssia alentavana tekijänä. Se näytti ulos päin jo melko pateettiselta. Puolen vuoden kuluttua kukaan ei muista koko asiaa.

Huhtasaari on taivaan lahja persuille: Suomen puhutuin naispoliitikko ja yksi rakastetuimmista. Ei ole lainkaan sattumaa miksi häntä on yritetty niin hanakasti kampittaa. Lauralla on nyt kova draivi päällä ja meininki tuskin hyytyy ennen vaaleja.

Persut menevät siksi vaaleihin leveämmällä ja valovoimaisemmalla kärjellä kuin yksikään toinen puolue - ja se tulee varmasti näkymään myös vaalituloksessa.

Millä muulla puolueella on muka johtajinaan yhtä kovat starat, mies ja nainen?

[satasenlaina]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Gradu oli selvä huijaus, ja kaikki sen tietävät. Huhtasaaren puolusteleminen tässä asiassa on typerää ja vastenmielistä.

Siis gradun tarkastajat tiesivät myös mutta kuitenkin hyväksyivät sen? Uskomatonta.

Seurasitko lainkaan gradu-keissiä?

Gradun hyväksynyt henkilö kun juurikin ei tiennyt plagioinnista. Eihän sitä siinä tapauksessa olisi hyväksytty! Tuolloin ei vielä ollut käytössä graduntarkistusohjelmia, kuten nyt, joten oli aivan mahdollista huijata. Tätä Huhtasaari käytti härskisti hyväksi. Jos ei ole moraalia, niin sitten ei ole.

[MW]

Mikä gradu? 

Mikä huijaus? Gradu oli tehty sen aikaisten normien ja käytännön mukaan ja hyväksyttiin sitten asianmukaisesti. Muu polemiikki ei ole kuin jälkiviisautta ja poliittista ajojahtia.

Gradu oli selvä huijaus, ja kaikki sen tietävät. Huhtasaaren puolusteleminen tässä asiassa on typerää ja vastenmielistä.

Erityisen törkeetä, kun ajattelee kaikkia niitä muita graduja, joista oli niin paljon hyötyä yhteiskunnalle.

Ja lastentarhain päättötodistuksia.

[Phantasticum]

No mutta onneksi muiden puolueiden poliitikoilla sitä moraalia sitten onkin ollut vaikka muille jakaa. Otetaan nyt esimerkeiksi vaikka Sipilä, Orpo, Stubb, Katainen, Urpilainen, Rinne, Niinistö, Soini, ...

Joukosta löytyy muunnellun totuudenpuhujia, velttoja lupauksia, katteettomia lupauksia, kaksinaismoralismia, miljardiluokan 'virhe'arviointeja, petturuutta ja valehtelua.

Han-argumentti puhkeaa tässä kauneimpaan kukkaansa käänteisessä muodossa. Kun matut raiskaavat, raiskaavathan suomalaisetkin jne.

Ei ole edes viikkoa aikaa, kun kyselin edustaja Eerolan näkemyksistä EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan ja sain sellaista palautetta jota olen jo tottunut saamaan. Nyt on noussut esiin GCM-sopimus. Perussuomalaiset ovat heränneet vastustamaan täydellä tohinalla sopimuksen allekirjoittamista, vaikka heillä on ollut koko syksy aikaa tuoda asia julkiseen keskusteluun.

Mitäköhän tästä episodista pitäisi oikein ajatella? Onko tämä nyt sitä osaamattomuutta ja kokemattomuutta, jolla perusteltiin perussuomalaisten aikaansaamattomuutta timokratian aikana. Vai olisivatko perussuomalaiset mieluiten vaienneet tästäkin asiasta, jos asia olisi pysynyt piilossa. En ole ehtinyt lukemaan viestejä enkä tiedä, mikä oli se taho, joka tästä sopimuksesta puhui ensimmäisenä.

[Histon]

^Eihän tämä väärennös kenellekään ulkopuoliselle henkilökohtainen katastrofi ole, mutta muiden ulostulojen lisänä (esim. evoluutioteorian kiistäminen) opinnäytetyön väärentäminen antaa Huhtasaaresta tyhmän blondin kuvan. Kontrasti on erityisen suuri kun puolueen PJ on Suomen tärkeimpien ajattelijoiden joukkoon rankattu tohtorismies.

[Mika]

Voi vittu. 

Koeta nyt jotenkin päästä yli Huhtasaaren 20 vuotta vanhasta opinnäytetyöstä ja yritä jatkaa elämääsi, vaikka se varmasti mahdottomalta tuollaisen katastrofin jälkeen tuntuukin.

Gradun plagioiminen ei ole 20 vuotta vanha juttu, vaan suhteellisen äskettäin paljastunut asia.  Kommenttisi on siis täysin asiaton.  Asialla on suuri merkitys siksi, että Huhtasaari on (valitettavasti) tällä hetkellä persujen näkyvimpiä poliitikkoja.

[AcastusKolya]

Eikö yksinkertaisinta olisi teetättää Lauralla uusi gradu? 

[Ernst]

Tästä aiheesta taitaa olla kaikki oleellinen kirjoitettu. Joutaisi unohtua, jotta emme plagioisi keskustelun ensimmäisiä kymmeniä viestejä itse moraalista paheksuntaa puhkuen.

[Pullervo]

Tässä ketjussa on aika paljon jo aiheesta sanottu aikaisemmin, joten vanhan toistoa ei kaivata.

Ja uusi evoluutiojankkaus lensi jo roskiin muutaman muun viestin kanssa.

[JoKaGO]

Seurasitko lainkaan gradu-keissiä?

Gradun hyväksynyt henkilö kun juurikin ei tiennyt plagioinnista. Eihän sitä siinä tapauksessa olisi hyväksytty! Tuolloin ei vielä ollut käytössä graduntarkistusohjelmia, kuten nyt, joten oli aivan mahdollista huijata. Tätä Huhtasaari käytti härskisti hyväksi. Jos ei ole moraalia, niin sitten ei ole.

"Gradun hyväksynyt henkilö kun juurikin ei tiennyt plagioinnista" niin millä ihmeen natsoilla se voi hyväksyä tai hylätä graduja?  Jos mitään kompetenssia ei professoreilta vaadita, niin minä voin leimata kaikki gradut hyväksytyiksi puolella palkalla eli 3 ke kuussa.

[Histon]

^Jos plagiointi olisi ollut jostain alan petusteoksesta, niin sitten ohjaajaa voisi syyttää, mutta varkaudethan oli toisten opiskelijoiden graduista. Sillä olisiko ohjaajan pitänyt nämä nobodien kirjoittamat gradut tuntea, ei mielestäni sitäpaitsi ole mitään tekemistä Huhtasaaren teon kanssa, joka oli törkeä jokatapauksessa.

[MW]

Ihan tasapuolisuuden ja tasa-arvon vuoksi, pöyhikäähän kaikkien eduskunnassa istuvien korkeakoulutukinnon suorittaineiden gradut läpi, kun aiheesta tuli yllättäen näin tärkeä.

Kiinnostaa ihan pirusti.

Amis on cool. Ja ongelmaton.

[satasenlaina]

Ihan tasapuolisuuden ja tasa-arvon vuoksi, pöyhikäähän kaikkien eduskunnassa istuvien korkeakoulutukinnon suorittaineiden gradut läpi, kun aiheesta tuli yllättäen näin tärkeä.

Kiinnostaa ihan pirusti.

Amis on cool. Ja ongelmaton.

Edelleenkin: gradut ovat julkisia, joten kuka vaan aktiivinen kansalainen saa niitä penkoa. Näinhän tapahtuo Huhtasaarrnkin gradun kohdalla ja kiinni jäi.

[valkovuokko]

Satasenlaina, olet väärässä. Kaikissa tapauksissa gradu ei ole julkinen, ei päästetä julkiisuuteen. Kyse on erään erittäin julkisen henkilön gradusta, jätän nimen nyt mainitsematta, koska eilen sen julkaiseminen estettiin.

[anatall]

Ihan tasapuolisuuden ja tasa-arvon vuoksi, pöyhikäähän kaikkien eduskunnassa istuvien korkeakoulutukinnon suorittaineiden gradut läpi, kun aiheesta tuli yllättäen näin tärkeä.

Kiinnostaa ihan pirusti.

Amis on cool. Ja ongelmaton.

Edelleenkin: gradut ovat julkisia, joten kuka vaan aktiivinen kansalainen saa niitä penkoa. Näinhän tapahtuo Huhtasaarrnkin gradun kohdalla ja kiinni jäi.

Edelleenkin: Ketä kiinnostaa kaivella jotain vanhoja merkityksettömiä papereita?

Vastaus: Joitain vihavasemmiston hörhöjä, joilla ei työ ole harrastusten esteenä. 

Seuraavaksi?: Takkutukka kusenpolttamassa inkapipossaan ja kauhtuneessa che-paidassaan etsimässä Jussi Halla-ahon ala-asteen ensimmäisellä luokalla kirjoittamista ainekirjoituksista viitteitä rasismiin? 

[Alapo]

Edelleenkin: gradut ovat julkisia, joten kuka vaan aktiivinen kansalainen saa niitä penkoa. Näinhän tapahtuo Huhtasaarrnkin gradun kohdalla ja kiinni jäi.

Olisihan se mielenkiintoista, jos kaikki gradut tutkittaisiin täikammalla, aika moni jäisi kiinni. Kun samoja lähteitä käytetään, tulee väkisinkin samanlaisia tuotoksia, vaikka ei plagioitaisi tietoisesti.

[sattuma]

Satasenlaina, olet väärässä. Kaikissa tapauksissa gradu ei ole julkinen, ei päästetä julkiisuuteen. Kyse on erään erittäin julkisen henkilön gradusta, jätän nimen nyt mainitsematta, koska eilen sen julkaiseminen estettiin.

Heidi Lindenin gradu oli jätetty julkaisematta verkossa, gradun saattoi olla proffan laatikossa.

Viime lokakuussa Heidi Lindén istui tukholmalaisessa kahvilassa äitinsä ja paikallisen kollegansa kanssa, kun hänen puhelimensa soi. Toisessa päässä oli Lindénin entinen professori Aalto-yliopiston elokuvataiteen laitokselta.

Professori tiedusteli, voisiko Lindénin parin vuoden takaisen opinnäytetyön lähettää Helsingin Sanomien toimittajalle. Se olisi tarpeen juuri nyt, opettaja sanoi.
---------------------------------------------------------------------------
Kannattaa myös lukea Lindenin kirja #Metoo, joka antaa aika tylyn kuvan Sanoman toimittajista.
---------------------------------------------------------------------------

http://ylioppilaslehti.fi/2018/09/nain-heidi-lindenista-tuli-vahingossa-metoo-aktivisti/

[Siili]

Tietääkseni kahden poliitikon graduplagioinnit ovat olleet tapetilla.   

Jari Vilenin plagiointi ei kummemmin vaikuttanut hänen uraansa.  Ensimmäinen lehtikirjoitus asiasta oli joulukuussa 2001, ja tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi plagioinnin olevan tosiasia.  Samassa kuussa Vilén nimitettiin Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeriksi. Tämä pesti päättyi vaalikauden lopussa (huhtikuu 2003).  Hänet valittiin eduskuntaan myös seuraavana vaalikautena, jonka jälkeen (2007) presidentti nimitti hänet suurlähettilääksi Unkariin ja 2012 suurlähettilääksi Puolaan (monen karriääridiplomaatin ohi).

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Vil%C3%A9n

Mitä ilmeisimmin gradun plagiointia ei pidetä kovin suurena syntinä valtionhallinnossa tai äänestäjien keskuudessa.  Miksi Huhtasaaren keissiä pitäisi vatvoa ikuisuuksiin? 

[Paju]

^Jos plagiointi olisi ollut jostain alan petusteoksesta, niin sitten ohjaajaa voisi syyttää, mutta varkaudethan oli toisten opiskelijoiden graduista. Sillä olisiko ohjaajan pitänyt nämä nobodien kirjoittamat gradut tuntea, ei mielestäni sitäpaitsi ole mitään tekemistä Huhtasaaren teon kanssa, joka oli törkeä jokatapauksessa.

Jos en väärin muista, plagioitu gradu oli vielä tehty eri yliopistossa. Vähän liikaa vaadittu, että professorien pitäisi käyttää aikansa kahlatakseen läpi kaikki alansa yhdentekevät opinnäytetyöt.

Lähtökohta kuitenkin on, että opiskelijan vastuulla on tehdä työnsä eettisesti ja oikein, ja ohjaajan tulee siihen luottaa. Normaali tarkastusprosessi kuuluu asiaan, mutta ei jokaista opiskelijaa tule jo ennakolta pitää huijarina.

[kelloseppä]

...
Mitä ilmeisimmin gradun plagiointia ei pidetä kovin suurena syntinä valtionhallinnossa tai äänestäjien keskuudessa.  Miksi Huhtasaaren keissiä pitäisi vatvoa ikuisuuksiin?

Tähän kysymykseen toivoisin vastausta erityisesti heiltä, jotka ovat olleet erityisen aktiivisia kirjoittajia erityisesti tässä ketjussa.

[Veturinainen]

...
Mitä ilmeisimmin gradun plagiointia ei pidetä kovin suurena syntinä valtionhallinnossa tai äänestäjien keskuudessa.  Miksi Huhtasaaren keissiä pitäisi vatvoa ikuisuuksiin?

Tähän kysymykseen toivoisin vastausta erityisesti heiltä, jotka ovat olleet erityisen aktiivisia kirjoittajia erityisesti tässä ketjussa.

En tiedä, olenko ollut erityisen aktiivinen, mutta tässä oma ajatukseni aikaisemmasta viestinvaihdosta lainattuna:

Kun perusasiat ovat hukassa niin kaikki on hukassa. 
Siis viimeisen kerran rautalangasta:

Totta. Siispä pyynnöstä vielä rautalankaa. Tässä on kolme kokonaisuutta: 1) Huhtasaaren epärehellisyys vuonna 2003, 2) Huhtasaaren epärehellisyys vuonna 2018, ja 3) eräiden hommanimimerkkien vihervasemmistotyyppinen kaksinaismoraali. Näistä minua henkilökohtaisesti kiinnostaa nro 2 ja 3. Kohta 1 ei todellakaan kiinnosta omana kokonaisuutenaan, mutta se nousee jatkuvasti esille kohdan 3 myötä, kun täällä yritetään oikeuttaa epärehellistä sääntöjen rikkomista kaikenlaisilla höpinöillä.

Gradu ei kiinnosta, vaan Huhtasaaren jatkuva epärehellisyys.

[JoKaGO]

Gradu ei kiinnosta, vaan Huhtasaaren jatkuva epärehellisyys.

Minua kiinnostaa systeemin valuvika, huijaaminen on aivan liian helppoa. Ja gradu on valmistumisen ehto. Ristiriitaista.

Tilaisuus teki varkaan ja takuulla on tehnyt monesta muustakin. Mutta samaa mieltä, epärehellisyys on huono juttu, eikä Laurakaan saa tehtyä tekemättömäksi.

[Histon]

^Ymmärrän että epärehellisyys on monille se isoin juttu tässä asiassa. Itseäni häiritsee kuitenkin vielä enemmän se, että henkilön pitää olla umpityhmä jos ei kykene edes gradua tekemään varastamatta pitkiä kappaleita muilta. Tätä tyhmän blondin imagoa pönkittää myös esim. evoluution julkinen kieltäminen. Minusta PS ei tarvitse puheenjohtajistoonsa tai presidenttiehdokkaakseen tyhmää blondia oli sitten miten vetävän näköinen tahansa.

[valkovuokko]

Eikö sinua yhtään häiritse se, että erään tietyn julkisuuden henkilön gradua ei päästetä kiinnostuneiden luettavaksi ja arvioitavaksi?

[S.O.Mali]

Eikö sinua yhtään häiritse se, että erään tietyn julkisuuden henkilön gradua ei päästetä kiinnostuneiden luettavaksi ja arvioitavaksi?

Kuka tämä julkisuuden henkilö on?