News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

Started by JJohannes, 16.01.2018, 12:46:12

Previous topic - Next topic

valkovuokko

Eräs henkilö vallan huipulta. Jääköön nimi mainitsematta tässä yhteydessä, koska eilen poistettiin viestejä, joissa asiasta oli puhetta.

Pullervo

Sauli Niinistön gradusta on tässäkin ketjussa keskusteltu jo monta kertaa ja monta kertaa on kerrottu, ettei se nyt tähän plagiointitapaukseen liity, eikä sitä ole saatavilla, joten siitä jankkaaminen on aivan turhaa, samoin kuin valittaminen tässä ketjussa, ettei siitä saa keskustella. Ei ole mitään mistä keskustella. Perustetaan ihan oma ketju, kun saatte sen gradun Saulilta ja olette selvittäneet sen kunnollisuuden. Sitä ennen ei tarvitse jatkaa.

Jos ketjun asiasta ei ole mitään uutta kirjoitettavaa, niin pelkän kirjoittamisen ilosta ketjua on turha täyttää. Keskustelu kiertää kehää ilman mitään uusia meriittejä.

Miniluv

Quote from: Histon on 11.11.2018, 13:04:13
^Ymmärrän että epärehellisyys on monille se isoin juttu tässä asiassa. Itseäni häiritsee kuitenkin vielä enemmän se, että henkilön pitää olla umpityhmä jos ei kykene edes gradua tekemään varastamatta pitkiä kappaleita muilta. Tätä tyhmän blondin imagoa pönkittää myös esim. evoluution julkinen kieltäminen. Minusta PS ei tarvitse puheenjohtajistoonsa tai presidenttiehdokkaakseen tyhmää blondia oli sitten miten vetävän näköinen tahansa.

Se, joka harkitsee ja valitsee oman kantansa, ei mielestäni vastaa tarujen tyhmää blondia. Blondi vaan jauhaisi purkkaa ja sanoisi ensimmäiselle väittäjälle että niin se varmaan on.

Ja kysykää sukupuolien määrää siltä vasurilta, joka urputtaa Lauran tieteenvastaisuudesta...

Edit. Niin joo, omat muinaiset yliopisto-opintoni eivät edenneet graduun asti. Mistä voin noutaa kunniablondin todistuksen?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

anatall

^^

Ei luulisi kenellekään tulevan kovin suurena yllätyksenä, että uskovainen ihminen uskoo Jumalan luoneen ihmisen.

Se taasen olisi jopa outoa, ettei siinä tapauksessa uskoisi niin.

Nuo ikivanhojen gradujen kaivamiset taas ovat ihan yhtä merkityksellisiä nykypäivään ja politiikkaan, kuin jos selviäisi Li Anderssonin luntanneen kokeessa, tai Pekka Haaviston väärentäneen isänsä nimen poissaololappuun.

Nämä Huhtasaaren gradusta jauhamiset kertovat vain ja ainoastaan yhdestä asiasta, kun Huhtasaaren ajaman politiikan asiasisältöön ei löydetä vasta-argumentteja, niin on pakko "heitellä paskaa puskasta".

Sen voi jokainen käydä toteamassa vaikkapa Usarista, jossa jokaisessa Huhtasaaren kirjoittamassa blogissa sama jälkeenjääneiden vihavasemmistolaisten joukkio riekkuu, "mutq gradu, mutq evoluutioteoria, mutq rukousaamiainen".

En ymmärrä kuinka aikuiset aikuisoletetut ihmiset kehtaavat käyttäytyä kuin pikkulapset, ja vielä omalla nimellään ja kuvallaan?
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Veturinainen

Quote from: Histon on 11.11.2018, 13:04:13
^Ymmärrän että epärehellisyys on monille se isoin juttu tässä asiassa. Itseäni häiritsee kuitenkin vielä enemmän se, että henkilön pitää olla umpityhmä jos ei kykene edes gradua tekemään varastamatta pitkiä kappaleita muilta. Tätä tyhmän blondin imagoa pönkittää myös esim. evoluution julkinen kieltäminen. Minusta PS ei tarvitse puheenjohtajistoonsa tai presidenttiehdokkaakseen tyhmää blondia oli sitten miten vetävän näköinen tahansa.

Tyhmyydestä tai hölmöydestä kielii myös se tapa, jolla Huhtasaari hoiti plagiointikohun. Jos hän olisi ollut vuonna 2018 rehellinen vuoden 2003 epärehellisyydestään, asiassa ei olisi enää mitään puhuttavaa.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Siili

Quote from: Veturihenkilö on 11.11.2018, 18:26:59
Tyhmyydestä tai hölmöydestä kielii myös se tapa, jolla Huhtasaari hoiti plagiointikohun. Jos hän olisi ollut vuonna 2018 rehellinen vuoden 2003 epärehellisyydestään, asiassa ei olisi enää mitään puhuttavaa.

Vilen oli ilmeisesti fiksumpi.  Kun sälyttää syyn yksiselitteisesti työn ohjaajille, ei tarvitse leikkiä vastuullista:

QuoteVilén itse pitää hänen lopputyöstään syntynyttä julkista keskustelua kohtuuttomana ja loppuunkäsiteltynä. Hän toivoo, että yliopistomaailma kävisi tämän jälkeen sisäisen keskustelun opinnäytetöiden ohjauksesta ja arvioimisesta, jotta kukaan muu opiskelija ei joutuisi vastaavaan tilanteeseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jari-vilen-pysyy-maisterina/1814082#gs.WUjMQuA

no future

Kunnon paskaryöpynhän Vilenkin sai tuosta aikanaan niskaan, vaikka silloin ei ollut nykyisen kaltaista someakaan. Poliittinen ura ei kuitenkaan katkennut, kiitos äänestäjien...  :roll:

Histon

Quote from: Miniluv on 11.11.2018, 13:55:43
Quote from: Histon on 11.11.2018, 13:04:13
^Ymmärrän että epärehellisyys on monille se isoin juttu tässä asiassa. Itseäni häiritsee kuitenkin vielä enemmän se, että henkilön pitää olla umpityhmä jos ei kykene edes gradua tekemään varastamatta pitkiä kappaleita muilta. Tätä tyhmän blondin imagoa pönkittää myös esim. evoluution julkinen kieltäminen. Minusta PS ei tarvitse puheenjohtajistoonsa tai presidenttiehdokkaakseen tyhmää blondia oli sitten miten vetävän näköinen tahansa.

Se, joka harkitsee ja valitsee oman kantansa, ei mielestäni vastaa tarujen tyhmää blondia. Blondi vaan jauhaisi purkkaa ja sanoisi ensimmäiselle väittäjälle että niin se varmaan on.

Ja kysykää sukupuolien määrää siltä vasurilta, joka urputtaa Lauran tieteenvastaisuudesta...

Edit. Niin joo, omat muinaiset yliopisto-opintoni eivät edenneet graduun asti. Mistä voin noutaa kunniablondin todistuksen?

Huhtasaari on konservatiivi joten persut oli luonnollinen valinta. Ei oikean puolueen valinta ole vielä riittävä meriitti vara-PJ:ksi tai presidenttiehdokkaaksi. Sinä et ole ko luottamustehtäviin hakeutunut joten sinun älykkyytesi on tässä irrelevantti.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

Miniluv

Yritin viitata valinnalla siihen mitä ajattelee evoluutiosta.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Mok

Quote from: no future on 11.11.2018, 19:29:50
Kunnon paskaryöpynhän Vilenkin sai tuosta aikanaan niskaan, vaikka silloin ei ollut nykyisen kaltaista someakaan. Poliittinen ura ei kuitenkaan katkennut, kiitos äänestäjien...  :roll:

Äänestäjätkö valitsivat Vilenin ministeriksi ja suurlähettilääksi?

törö

Quote from: no future on 11.11.2018, 19:29:50
Kunnon paskaryöpynhän Vilenkin sai tuosta aikanaan niskaan, vaikka silloin ei ollut nykyisen kaltaista someakaan. Poliittinen ura ei kuitenkaan katkennut, kiitos äänestäjien...  :roll:

Se ei kuitenkaan ole enää ollut kovin näkyvissä tehtävissä.

Siili

Quote from: törö on 12.11.2018, 10:49:53
Quote from: no future on 11.11.2018, 19:29:50
Kunnon paskaryöpynhän Vilenkin sai tuosta aikanaan niskaan, vaikka silloin ei ollut nykyisen kaltaista someakaan. Poliittinen ura ei kuitenkaan katkennut, kiitos äänestäjien...  :roll:

Se ei kuitenkaan ole enää ollut kovin näkyvissä tehtävissä.

Paitsi reilun vuoden ministerinä heti tapauksen julkitulon jälkeen.  Vilen ei onnekseen lähetellyt tekstareita Tuksulle.

ismolento

Quote from: törö on 12.11.2018, 10:49:53
Quote from: no future on 11.11.2018, 19:29:50
Kunnon paskaryöpynhän Vilenkin sai tuosta aikanaan niskaan, vaikka silloin ei ollut nykyisen kaltaista someakaan. Poliittinen ura ei kuitenkaan katkennut, kiitos äänestäjien...  :roll:

Se ei kuitenkaan ole enää ollut kovin näkyvissä tehtävissä.

Ei noita muitakaan suurlähettiläitä paljon julkisuudessa näy. Itse en tiedä toisia kuin nyt tuon Vilenin.

kelloseppä

Kiitos heille, jotka vastasivat kysymykseeni.

Kävi niin kuten etukäteen arvelin: Huhtasaaren gradun tuottamisen metodeihin kielteisesti suhtautuvat katsoivat aiheelliseksi perustella kantaansa vielä kerran, mutta niihin puolustelevasti suhtautuvat vaikenivat.

Kiitos, nim. Veturihenkilö allaolevasta huomiosta, joka ylläpitää luottamustani Homman parviälyyn, jonka lahjomattomuus saattaa olla eräs syy PS poliitikkojen vähäiseen läsnäoloon Homman kirjoittajina.

Quote from: Veturihenkilö on 30.08.2018, 10:02:43
...
3) eräiden hommanimimerkkien vihervasemmistotyyppinen kaksinaismoraali.
...

törö

Quote from: ismolento on 12.11.2018, 11:09:38
Ei noita muitakaan suurlähettiläitä paljon julkisuudessa näy. Itse en tiedä toisia kuin nyt tuon Vilenin.

Noista asioista ei päätä puolue. Ehkä sen pioneerijärjestön tuotteet voivat avittaa, mutta se on vähän eri asia.

ämpee

Henkilökohtaisesti uskon täysin Huhtasaaren antamiin selityksiin asian suhteen, kiireen, annetut ohjeet ja välipitämättömyys koko gradua kohtaan pakkopullana, joista ainakin viimeksimainittu näkyy arvosanana.
Näkemystäni puoltaa se tosiseikka, että kyseinen gradu hyväksyttiin.
Mitä ilmeisimmin kyseinen työnnäyte on aikansa lapsi, eikä poikkea muista sen ajan vastaavista lapsista mitenkään merkittävästi.

Tapauksen suhteen jostain syystä kitistään vuositolkulla, mutta mihinkään asioihin ei noilla kitinöillä enää vaikuteta.
Ehkäpä kitisijöillä ei ole parempaakaan tekemistä, tai sitten he saavat jonkinlaista merkillistä tyydytystä kitinöistään.

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

l'uomo normale

Ajat ovat vielä hyvät, kun jostain gradusta jaksetaan kitistä. Hitler ei päässyt edes sisään taidekouluun, johon haki!
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Kokoliha

Quote from: kelloseppä on 12.11.2018, 11:57:56
Kiitos heille, jotka vastasivat kysymykseeni.

Kävi niin kuten etukäteen arvelin: Huhtasaaren gradun tuottamisen metodeihin kielteisesti suhtautuvat katsoivat aiheelliseksi perustella kantaansa vielä kerran, mutta niihin puolustelevasti suhtautuvat vaikenivat.

Jäsen kellosepän logiikka ei tällä kertaa aivan aukene minulle. Varsinaisen kysymyksenhän, johon vastausta toivottiin, esitti käsittääkseni jäsen Siili:

Quote from: kelloseppä on 11.11.2018, 11:07:09
Quote from: Siili on 11.11.2018, 09:43:33
...
Miksi Huhtasaaren keissiä pitäisi vatvoa ikuisuuksiin?

Tähän kysymykseen toivoisin vastausta erityisesti heiltä, jotka ovat olleet erityisen aktiivisia kirjoittajia erityisesti tässä ketjussa.

En minä osaa vastata jäsen Siilin esittämään kysymykseen, koska mielestäni siihen voivat vastata vain ne, joiden mielestä
a) keissiä pitää vatvoa ja
b) nostaa se esille lähes aina kun Laura jatkossa avaa suunsa.

Omasta mielestäni:
1) keissiä ei pitäisi vatvoa
2) en pysty ymmärtämään miksi tuota graducaustia katastrofia pitäisi enää vatvoa

No, myönnän, että otinhan minä silti proaktiivisesti jo hieman aiemmin kantaa tähän aikamme dilemmaan. Kyseinen kontribuutioni koostui tosin vain viittauksesta urospuolisen kavioeläimen genitaaleihin, jolloin kyseinen postaus varsin ymmärrettävästi poistui täältä aika haipakkaa.

kelloseppä

Quote from: Kokoliha on 12.11.2018, 18:04:45
Quote from: kelloseppä on 12.11.2018, 11:57:56
Kiitos heille, jotka vastasivat kysymykseeni.

Kävi niin kuten etukäteen arvelin: Huhtasaaren gradun tuottamisen metodeihin kielteisesti suhtautuvat katsoivat aiheelliseksi perustella kantaansa vielä kerran, mutta niihin puolustelevasti suhtautuvat vaikenivat.

Jäsen kellosepän logiikka ei tällä kertaa aivan aukene minulle. Varsinaisen kysymyksenhän, johon vastausta toivottiin, esitti käsittääkseni jäsen Siili:

Quote from: kelloseppä on 11.11.2018, 11:07:09
Quote from: Siili on 11.11.2018, 09:43:33
...
Miksi Huhtasaaren keissiä pitäisi vatvoa ikuisuuksiin?

Tähän kysymykseen toivoisin vastausta erityisesti heiltä, jotka ovat olleet erityisen aktiivisia kirjoittajia erityisesti tässä ketjussa.

...

Pyydän anteeksi huolimatonta kirjoittamistani: pitäisi olla "toivomukseeni". Siis:

"Kiitos heille, jotka vastasivat toivomukseeni.

Kävi niin kuten etukäteen arvelin: Huhtasaaren gradun tuottamisen metodeihin kielteisesti suhtautuvat katsoivat aiheelliseksi perustella kantaansa vielä kerran, mutta niihin puolustelevasti suhtautuvat vaikenivat."


Oletettavasti logiikkani, etenkin se rivien välissä oleva, aukeaa nyt myös nim. Kokolihalle.

Itse ketjun aiheesta huomioita:

Itse keissi mielestäni oli aiheellista tuoda esille, koska ellei Huhtasaaren gradu-sekoiluja pitäisi ottaa esille, ei sitten kenenkään poliitikon. Poliitikkojen gradusekoiluista, mikäli sellaisia on, vaikenemisen periaate olisi sangen turmiollinen monin eri tavoin.

He jatkavat, jotka kokevat tarpeelliseksi jatkaa Huhtasaaren poliittista mätkimistä, ja myös hekin jatkavat, jotka kokevat tarpeelliseksi jatkaa Huhtasaaren poliittista valkopesua. Mielestäni tällainen on aivan normaalia politiikan tekoa, kuten myös se, että poliittikkoja ei tietenkään kohdella samoista törppöilyistä tasa-arvoisesti ja yhtäläisesti. Huom: politiikan teon normaalia, ei suinkaan tavoiteltavaa tai suositeltavaa.

Infernaalinen_aviomies

Quote from: kelloseppä on 12.11.2018, 19:02:01
Itse keissi mielestäni oli aiheellista tuoda esille, koska ellei Huhtasaaren gradu-sekoiluja pitäisi ottaa esille, ei sitten kenenkään poliitikon. Poliitikkojen gradusekoiluista, mikäli sellaisia on, vaikenemisen periaate olisi sangen turmiollinen monin eri tavoin.

Oleellista on myös se, että keissiä on täysi syy pitää esillä jatkossakin koska Huhtasaari ei ole eronnut puolueensa luottamustehtävistä, eikä häntä ole erotettukaan. Hän voi käytännössä jatkaa tehtävissään niin kauan kun valitsijoiden luottamus riittää, jolloin muut kun kannattajat voivat pitää esillä valeopettaja-statusta.

Histon

Quote from: Miniluv on 12.11.2018, 10:08:16
Yritin viitata valinnalla siihen mitä ajattelee evoluutiosta.

Huhtasaaren evoluutiomöläytysketju lienee toisaalla, mutta toivottavasti tämän verran off topicia sallitaan.

Evoluutio on biologian puolella sama kuin gravitaatio fysiikan puolella. Ilman tätä teoriaa viime vuosikymmenien biologiset läpimurrot olisivat jääneet tekemättä. Emme ymmärtäisi sen enempää lajien kuin syöpäsolujenkaan kehityksestä mitään ja eläisimme biologian osalta täydellisessä pimeydessä.

Jos henkilö valitsee evoluution kieltämisen, tähän on kaksi mahdollista selitystä:

1. Henkilö on liian laiska tai fundamentalisti ottaakseen selville mitä evoluutio oikeasti tarkoittaa ja "harkinta" asian suhteen on siten täysin yhdentekevää maallikon tuumailua.
2. Henkilö on liian tyhmä ymmärtääkseen lukemaansa/kuulemaansa.

Veikkaan että Lauran kohdalla sekoitus vähän kumpaakin, mutta kouluja hän on joutunut sen verran paljon käymään ennen opettajan pätevyyttä, että pääasiallisen syyn on oltava tyhmyys. Tätä teoriaa puoltaa myös yleinen kökkö ulosanti, joka viestii ajattelun jäsentelemättömyydestä.
Dear @realDonaldTrump, Sweden is immigration friendly, international & liberal. One of the most prosperous, richest, safest places on earth.

— Alexander Stubb (@alexstubb) 19. helmikuuta 2017

ikuturso

Quote from: Infernaalinen_aviomies on 12.11.2018, 21:40:56valeopettaja-statusta.

Mikäs tämä valeopettajajuttu on?

Henkilöllä on tutkinto ja käsittääkseni myös virka/toimi.
Työkokemusta ja työssä hankittua pätevyyttä.
Tutkinto on ruodittu monen asiantuntijan toimesta eikä sitä ole peruttu. Millä tavoin hän siis on valeopettaja?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Pullervo

Tässä ketjussa saman jauhaminen kuukaudesta toiseen on tarpeetonta. Ketjun voi lukaista läpi, sieltä aiemmista kommenteista löytyy tämä nykyinenkin jankkaus ja loput roskiksesta.

Jos mitään uutta tietoa ei ole tarjolla ketjuun, niin sopii jättää pelkkä kommentointi kirjoittamisen ilosta väliin. Jankkaaminen ja provosointi johtavat jatkossa lomalle ilman eri huomautusta.

@Infernaalinen_aviomies Tällaista provopaskaa "valeopettajasta" ei tarvitse kirjoitella ja pitää "erottamisasiaa esillä". Kantasi on tullut selväksi kaikille, älä jatka. Äänestäjät ratkaisevat luottamusasian sitten vaaleissa.


Quote from: Infernaalinen_aviomies on 12.11.2018, 21:40:56
Oleellista on myös se, että keissiä on täysi syy pitää esillä jatkossakin koska Huhtasaari ei ole eronnut puolueensa luottamustehtävistä, eikä häntä ole erotettukaan. Hän voi käytännössä jatkaa tehtävissään niin kauan kun valitsijoiden luottamus riittää, jolloin muut kun kannattajat voivat pitää esillä valeopettaja-statusta.

törö

Taas pukkaa plagiointikohua. Näitä voi halutessaan verrata siihen kohteluun, mitä Huhtasaari on osakseen saanut.

https://m.imgur.com/a/O0ukqTH

Veturinainen

Quote from: törö on 20.11.2018, 10:00:22
Taas pukkaa plagiointikohua. Näitä voi halutessaan verrata siihen kohteluun, mitä Huhtasaari on osakseen saanut.

https://m.imgur.com/a/O0ukqTH

Ovatko plagioijat poliitikkoja? Ei taida olla lähtökohdiltaan ihan vertailukelpoinen tilanne. Mutta katsotaan toki valehtelevatko he tekemisistään.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

törö

Mun mielestä tuo on vertailukelpoinen tapaus, koska tietokirjan julkaisseilla proffalla ja dosentilla on enemmän uskottavuutta menetettävänä kuin jollain rivimaisterilla, jonka uran kohohta on se, että gradu hyväksytään ja pannaan kirjaston hyllyyn keräämään pölyä. Ala ei ole sama kuin Huhtasaarella, mutta plagioinninta käryäminen on kuitenkin aika saakelin kiusallista.

ISO

Yliopistoilla on kesto-ongelma.

Se on tämä plagiointi, toisten ideoiden häikäilemätön käyttäminen, kopioiminen ja suorainen varastaminen.

Huhtasaari  on vain yksi pieni linkki ikiaikaisessa ketjussa, oletan että tällä hetkellä siitä eniten pitää ääntä ne jotka on itsekin olleet plagioimassa ja varastamassa toisilta, tai on jäänyt opiskelut kesken itseltä kun eivät ole ymmärtäneet toimia niin, ja ovat nyt kateellisia
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Veturinainen

Quote from: törö on 20.11.2018, 12:02:57
Mun mielestä tuo on vertailukelpoinen tapaus, koska tietokirjan julkaisseilla proffalla ja dosentilla on enemmän uskottavuutta menetettävänä kuin jollain rivimaisterilla, jonka uran kohohta on se, että gradu hyväksytään ja pannaan kirjaston hyllyyn keräämään pölyä. Ala ei ole sama kuin Huhtasaarella, mutta plagioinninta käryäminen on kuitenkin aika saakelin kiusallista.

Niin kuin totesin, katsotaan lähtevätkö proffat valehtelemaan tekemisistään huhtasaarimaisesti. Se on mielestäni ainoa varsinaisesti vertailukelpoinen elementti tässä. Toki tästä saadaan irtonumeromyyntiä kasvattava mediakohu aikaiseksi, mutta ilman poliittista ulottuvuutta. Ja tästä jäänee myös puuttumaan proffia raivokkaasti valkopesevä ja puolusteleva fanilauma.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

ikuturso

Ehkä keskustelupalstojen "lainaa" -toiminto pitäisi myös kieltää. Tällöin kaikki oppisivat viittaamaan toisten puheisiin linkeillä(lähdeviitteillä) ja kirjoittamalla sisällön oleellisen asian omin sanoin. Ehkä siten maailma muuttuisi paremmaksi paikaksi elää kenguruille ja napaketuille. Ehkä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

törö

^^ Fanilauman takia Huhtasaaren tapaus onkin paisunut hillittömän suureksi sen sijaan, että se olisi alkanut unohtua melkein heti, niin kuin normaali skandaali.