Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[insinörtti]

Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo STT:lle, että väestö­muutokset eivät tapahdu nopeasti. Rapo antaa esimerkin: Suomessa asuvista 36-vuotiaista oli vuonna 2000 ulkomaalais­taustaisia 3,6 prosenttia ja viime vuoden lopussa noin 18 prosenttia.

"Väestöilmiöissä muutokset tapahtuvat yleensä hitaasti ja vievät vuosikymmeniä", Rapo sanoo.

Minusta jos 23 ulkomaalaistaustaisten osuus nousee noin 15 prosenttia, niin kyse on häkellyttävän nopeasta muutoksesta. Eihän tuollaisen kehityksen jatkuessa - tai jopa kiihtyessä - mene kuin joitain kymmeniä vuosia, niin kantasuomalaiset on vähemmistö maassa. Kuinka nopea muutoksen pitäisi oikein olla, että siitä saisi huolestua, jos tuo vauhti ei riitä?

Tuossa esimerkissä ulkomaalaistaustaisten osuus on viisinkertaistunut 2000-luvulla (3.6 -> 18). Siitä voi lyhyelläkin matematiikalla päätellä, mihin ollaan menossa.
Jos taas "muutama vuosikymmen" on niin pitkä aika ettei sitä tarvitse huomioida, silloin ihminen ei voi tulla vanhaksi koska se kestäisi vuosikymmeniä. Eikä varsinkaan ilmasto voi muuttua, koska aiheesta suurempi mouruamimen on jo nyt kestänyt 50 vuotta (eikä lämpötila ole edes viisinkertaistunut).

[Hippo]

Aivan upeaa ja mahtavaa, että asiasta nyt keskustellaan. Pian noiden kaikkien tutkijoiden yms. porukan argumentit käyvät niin absurdiksi, että tyhminkin YLE-ohjailtava tajuaa jonkin olevan pielessä.

[Lahti-Saloranta]

:Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa – "Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009695924.html

Tilastojen perusteella väitteet väestön­vaihdosta eivät pidä paikkaansa. Tilastot kertovat, että noin 80 prosentissa Suomen kunnista maahan­muuttajia on alle 5 prosenttia väestöstä. Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahan­muuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa.

"Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta", sanoo alue­kehityksen asiantuntija, Turun kaupungin tutkimus­johtaja Timo Aro STT:lle.

Siinä jätetään kertomatta että on suuria kuntia/kaupunkeja kuten Helsinki ja sitten pieniä kuntia kuten Enontekiö. Olisi kertonut kuinka paljon maahanmuuttajia on kaupungeissa niin tilanne olisi toinen ja osoittaisi että kyllä se väestörakenne muuttuu.

[Roope]

Entinen pääministeri Matti Vanhanen: Orpon valta erottaa hallituksen ministereitä voi kasvaa kriisin jälkeen

Politiikan tutkija Johanna Vuorelma ei usko, että hallituksen luottamusongelmat ratkevat pelisäännöistä sopimalla.

[...]

Politiikan tutkija Johanna Vuorelma katsoo, että Orpon hallituksen ongelmat tuskin ratkeavat pelisäännöistä sopimalla.

Epäluottamus puoluenelikon kesken oli Vuorelman mukaan hyvin poikkeuksellisesti jo lähtökohtatilanne. Se johti muun muassa pitkiin hallitusneuvotteluihin ja seikkaperäiseen hallitusohjelmaan.

Vuorelma katsoo, ettei perussuomalaisten poliitikkojen aikaisempi julkinen toiminta ole voinut tulla hallituskumppaneille yllätyksenä, vaan jyrkät reaktiot ja otsikot ulkomailla ovat yllättäneet hallituksen.

Vuorelma näkee hallituksen sisäisissä ristiriitojen syynä kaksi erillistä tasoa: mahdollinen ideologinen ääriajattelu hallituksen sisällä ja toisaalta erot politiikan tekemisen tyylissä.

[...]

Jos kyse olisi vain ideologisesta hajonnasta, Vuorelman mukaan ongelma voitaisiin yrittää ratkaista sillä, että sitoudutaan hallitusohjelmaan.

– Mutta nyt on kyse siitä, että perussuomalaisten pitäisi sitten muuttaa pitkäaikainen politiikan tekemisen tapansa.

Vuorelma sanoo, että ministereiksi on nyt valittu edustajia, jotka ovat profiloituneet retoriikalla, joka ei ole vallitsevien poliittisten normien mukaista. Hän viittaa esimerkiksi tietoihin ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion (ps.) väestönvaihtopuheista eduskunnassa.

Yle 4.7.2023

Nopeasti muuttuivat vallitsevat poliittiset normit, vain muutamassa vuodessa – tai oikeastaan muutamassa päivässä.

Kansanedustaja Ville Tavio ei tutkija Vuorelman viittaamien viime ja sitä edellisen eduskuntakauden esimerkkien mukaan edes puhunut väestönvaihdoksesta saati siihen liitetystä salaliittoteoriasta vaan esimerkiksi "väestömuutos­prosessista", väestön "ulkomaalaistamisesta" ja Suomen väkiluvun "keinotekoisesta" kasvattamisesta maahan­muutolla, mutta Vuorelman ja Helsingin Sanomien toimittaja Veera Pennasen mielessä se on sama asia.

Mikä tekeekin selväksi, mistä kenkä oikeasti puristaa väitetyn salaliittoteorian sijaan. Ei saa viitata siihen, että demografisilla muutoksilla olisi yhteyttä tehtyihin poliittisiin päätöksiin ja ajettuun ääriliberaaliin politiikkaan. Ei, vaan maahanmuutto on luonnonvoima, jota ei voi estää ja johon ei voi vaikuttaa. Ainakin kunnes maahanmuuttopolitiikkaa pitää taas seuraavan kerran välttämättä liberalisoida, jotta saamme vieläkin enemmän maahanmuuttoa.

[tommeli]

Nyt kun on meneillään tämä väestönvaihdosta puhuneiden jahti niin eräs innokas jahtaaja on itse ollut huolissaan ruotsin islamisoitumisesta.
Gurbanov on 26.11.2013 kirjoittanut Twitterissä ruotsiksi: "Kaikki uskonto on fasismia. Mitä hyötyä meille sosialisteille on siitä, että Ruotsista tulee islamilainen maa?": https://twitter.com/Dimmu141/status/405453076787523586

[-PPT-]

Nyt on harrastettu luovaa matematiikkaa! Tilastot kertovat, että Suomen PINTA-ALASTA on mamutettu vain tosi vähän, mikä taas osoittaa väestönvaihdon valheeksi.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6046085

Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa – "Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta"

Tilastojen perusteella väitteet väestönvaihdosta eivät pidä paikkaansa. Tilastot kertovat, että noin 80 prosentissa Suomen kunnista maahanmuuttajia on alle 5 prosenttia väestöstä. Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahanmuuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa.

– Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta, sanoo aluekehityksen asiantuntija, Turun kaupungin tutkimusjohtaja Timo Aro STT:lle.

Kunnat, joissa maahanmuuttajia on eniten, sijaitsevat Tilastokeskuksen väestötilaston mukaan pääkaupunkiseudulla, Ahvenanmaalla ja ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.

– Hyvin värittyneet motiivit ja tunneperustaisuus hallitsevat keskustelua, Aro sanoo.

Lisätään vielä matematiikanosaamista selittävä tarkennus muista uutislähteistä: "Aro on myös sitoutumattomana kaupunginvaltuutettuna vihreiden valtuustoryhmässä Porissa"

Suomen pinta-alasta 2/3 on metsää ja 10% sisävesistöä. Noilla alueilla ei ole yhtään väestöä jota vaihtaa jos ei sentään metsäneläimiä ja kaloja moiseksi laske.

[Emo]

:Tilastot eivät tue väestönvaihtoteoriaa – "Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009695924.html

Tilastojen perusteella väitteet väestön­vaihdosta eivät pidä paikkaansa. Tilastot kertovat, että noin 80 prosentissa Suomen kunnista maahan­muuttajia on alle 5 prosenttia väestöstä. Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahan­muuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa.

"Väite väestönvaihdosta vaikuttaa aika absurdilta", sanoo alue­kehityksen asiantuntija, Turun kaupungin tutkimus­johtaja Timo Aro STT:lle.

Siinä jätetään kertomatta että on suuria kuntia/kaupunkeja kuten Helsinki ja sitten pieniä kuntia kuten Enontekiö. Olisi kertonut kuinka paljon maahanmuuttajia on kaupungeissa niin tilanne olisi toinen ja osoittaisi että kyllä se väestörakenne muuttuu.

Tilastot eivät tue? Tukevatpa tietysti. Väestönvaihtofaktaa, ei teoriaa. Tilastojen mukaan väestönvaihto on Suomessakin meneillään, joskin väestönvaihto on moniin muihin maihin verrattuna vielä pahimmissakin suomalaisissa kaupungeissa varsin alkutekijöissään.
Siksipä väestönvaihtopolitiikka kannattaa lopettaa, ja sen pystyy vielä lopettamaan, nyt!

[Eino P. Keravalta]

Tottakai väestönvaihto on totta.

Suomalaisten syntyvyys laskee kaiken aikaa, kansamme ei uusiudu. Samaan aikaan maahamme tuotetaan joka vuosi kymmenin tuhansin meille vihamielisiä kansoja, joiden sikiävyys ylittää omamme moninverroin.

Tämä on suunniteltua ja tahallista, muutoin tämä voitaisiin estää. Nyt ei voida, koska asiantuntijat..

Suomalaiset ovat selvinneet asteroidin ja sen fragmenttien iskeytymisestä Maahan 12 900 vuotta sitten. Me olemme selvinneet Jääkaudesta. Olemme selvinneet napojen siirtymästä ja mielikuvitusta uhmaavista geologisista katastrofeista. Olemme selvinneet jättimäisistä villipedoista ja kuolettavista pakkasista. Tuhansista ja tuhansista taisteluista ja sodista. Nälänhädistä ja katovuosista. Olemme selvinneet väkivaltaisista valloittajista ja heidän murhahankkeistaan. Olemme selvinneet invaasioista ja kolonialismista. Olemme selvinneet köyhyydestä ja tappavista kulkutaudeista. Olemme selvinneet etnisistä puhdistuksista ja siitä, että meitä on myyty orjiksi enemmän kuin afrikkalaisia. Olemme selvinneet vihamielisistä suurvalloista, kidutuksesta, noitavainoista, rutosta ja kirouksista. Olemme selvinneet Venäjästä, tsaareista ja kuninkaista, hyväksikäyttäjistä ja pommituksista. Olemme selvinneet sotakorvauksista, köyhyydestä ja soisesta maasta, olemme selviytyneet vainosta ja vihasta.

Mutta nyt voi olla, ettei Suomen kansa selviä Vasemmistoliitosta, RKP:stä, Kokoomuksesta, Sosiaalidemokraateista, Keskustasta ja Euroopan Unionista. Tai kansainvälisistä sopimuksista ja vastuullisuudesta.

Jos tämä kaikki jatkuu, viimeiset suomalaiset kuolevat 2100-luvulla eikä uusia enää tule. Koska kansanmurha. Ja ihmisoikeudet.

[Epäluottamusmies]

Täällähän tämä väestönvaihtoketju olikin.

Iltalehti

Miten Suomen väestö muuttuu? Helsingissä on 100 000 vieraskielistä nykyistä enemmän vuonna 2035
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/742a742e-7840-4bbe-aee8-5ea70144eabe

kertoo miten Suomen väestö muuttuu. Heti perässä oli vielä päivällä juttu

Tällainen on supon vaarallisena pitämä väestönvaihtoteoria
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/306e5d13-2e56-4bb1-a21e-d6c41dfa688c

Salaliittoteoriaksi väestönvaihtoteorian alkuvaiheet ovat poikkeuksellisen hyvin tiedossa.

– Yleensä salaliittoteorioiden alkuvaiheita on vaikea ajoittaa tarkasti, mutta tässä tapauksessa näin ei ole.

Vuonna 2010 ranskalainen kirjailija Renaud Camus julkaisi asiasta kirjan Le grand remplacement, jossa hän kuvaa suuren väestönvaihdon olevan käsillä.

Sieltä termi alkoi levitä ensin ranskan äärioikeistopiireihin ja sitten sitä kautta muualle.

Teorian taustalla on nähty myös viittauksia esimerkiksi natsi-Saksan harjoittamaan rotuhygieniaan, mutta käytössä oleva termi väestönvaihto viittaa Camusin teokseen.

siitä mitä Supo sanoo "vaarallisesta" väestönvaihtoteoriasta.

Otteita ensimmäisestä jutusta:

Espoon kaupunki on vuonna 2018 ennustanut, että jos nykyinen kehitys jatkuu, ulkomaalaistaustaisten työikäisten osuus ylittäisi 50 prosenttia vuonna 2053.

****

Vieraskieliset maahanmuuttajat ovat pääasiassa alle 40-vuotiaita. Vieraskielisten osuus nuoremmissa ikäluokissa on varsin nopeasti noussut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana.

****

Kun vielä vuonna 2002 ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa 2,5 prosenttia, niin 20 vuotta myöhemmin vuonna 2022 osuus on siis 9,1 prosenttia.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo kertoo vertailun vuoksi, että ulkomaalaistaustaisten osuus Ruotsin väestöstä oli vuoden 2002 lopussa 15,2 prosenttia ja vuoden 2022 lopussa 26,9 prosenttia.

Ruotsin asukkaista siis useampi kuin joka neljäs on jo nykyisin ulkomaalaistaustainen.

****

Suomalaistaustaisten määrä kääntyi laskuun vuonna 2014 ja on vuoteen 2022 mennessä vähentynyt vajaalla 100 000 henkilöllä, Rapo kertoo sähköpostitse Iltalehdelle.

Samalla tarkastelujaksolla 2014–2022 ulkomaalaistaustaisten määrä on kasvanut 185 000 henkilöllä.

Ulkomaalaistaustaisten määrä kasvaa maahanmuuton seurauksena, sillä käytännössä nettomaahanmuutto eli maahanmuuton ja maastamuuton erotus on kokonaan ulkomaalaistaustaisia.

****

Helsingin ennusteen mukaan vuoteen 2035 mennessä eniten kasvaa 65 vuotta täyttäneiden vieraskielisten osuus. Heidän määränsä nelinkertaistuu vuodesta 2019 vuoteen 2035, mutta edelleenkin 65 vuotta täyttäneistä vain joka kymmenes on vieraskielinen. Eli ulkomaalaistaustaiset painottuvat nuorempiin ikäluokkiin.

****

Koska vieraskieliset maahanmuuttajat ovat suurimmaksi osaksi iältään alle 40-vuotiaita, niin vieraskielisen väestön osuus on kasvussa nuoremmissa ikäluokissa ja osuus on varsin nopeasti noussut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, Rapo sanoo.

Pääkaupunkiseudun alle kouluikäisistä jo nykyisin 27,8 prosenttia on ulkomaalaistaustaisia. Esimerkiksi Vantaalla ja Närpiössä joka kolmas alle kouluikäinen on ulkomaalaistaustainen.

80 prosenttia maahanmuutosta on alle 40-vuotiaiden maahanmuuttoa.

Kysymys: miten kukaan kehtaa väittää ettei väestönvaihto olisi täydessä vauhdissa? Ja ettei siitä saa puhua koska sana on "latautunut?"

Eivätkö nämä valtamedian omat viranomaisluvut todista mitään?

Alemman linkin takana ei ole mitään uutta, vain normaalit valeet Renaud Camus'sta ja varmaan natseistakin, ei edes kiinnosta. Näiden juttujen peräkkäisyys Iltalehden sivuilla lienee ollut puhdas sattuma.

Lisätty uutisotsikot ja lainaus toisesta jutusta

[Jorma M.]

Ei voida. Se estämisyritys päättyy näin päivinä. Sen jälkeen persut eivät ole enää hallituksessa ikinä, koska Suomen 80 eri valtamedian julkaisua kertovat tänään kaikille että persut ovat rotuideologeja.

Purra ymmärrettävästi ei tajunnut tai jaksanut voida tälle mitään. Joku muu tulee persujen tilalle. Jokainen päivä hallituksessa pudottaa persujen kannatusta jos tulee uudet vaalit. Eikä niitä edes tule vaan Sauli Väinämö pyytää Kepun hallitukseen.

Miettikää RKP:n naurunremakkaa.

[pjentti]

Odotan koska tulee väestönvaihtoteorian totaalinen jauhotus. Maahanmuuttajat ja täällä syntyneet vieraskieliset ovat kansalaisuuden saatuaan SUOMALAISIA, joten ei se väestö vaihdu mihinkään.

[Golimar]

P_skaheitto sen kuin lisääntyy ja jäljet johtavat kommunistiapinoiden sylttytehtaalle.

X

STT, Kaisu Suopanki
19:55
PERUSSUOMALAISTEN poliitikoiden ja erityisesti ministerien kielenkäyttö on noussut keskusteluun puolueen hallitusvastuun myötä. Sosiaalisessa mediassa esiin ovat nousseet muun muassa sisäministeri Mari Rantasen (ps) kirjoitukset vuosien varrelta. Rantanen on muun muassa syyskuussa 2016 osallistunut Facebook-keskusteluun Eurooppaan pyrkivistä pakolaisista antamalla ymmärtää, että pakolaisten saapuminen Kreikkaan meriteitse tulisi estää.

– Ja kyllä, sota tulee jos tätä ei hoideta, Rantanen sanoi.

Samassa keskustelussa Rantanen on tykännyt kommentista, jossa todetaan, että pakolaisten pitäisi antaa hukkua sekä kommentista, jossa pakolaisista käytetään nimitystä "pakoloiset".

Ministeri julkaisi Twitterissä tiistaina alkuillasta kommenttinsa.

– Olen kirjoittanut politiikasta vuosien varrella erittäin paljon ja olen saattanut epähuomiossa tykätä viestistä, jonka sisältöä en kannata. Olen sairaanhoitaja ja poliisi. Merihädässä tai missä tahansa hädässä olevia ihmisiä autetaan, aina.

X

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009698393.html

Suopanki , Kaisu
1.12.2015
Kaisu Suopanki on useissa järjestöissä vaikuttanut toimittaja ja kansalaisaktivisti. Hän on kirjoittanut perustulosta Suomessa ja Ruotsissa sekä toiminut Suomen Basic Income Earth Networkissa.

https://intokustannus.fi/suopanki-kaisu/

X

Kansan Uutisten Viikkolehdessä perjantaina 20. heinäkuuta:
Työväenliikkeen vuoden 1903 Forssan ohjelma halusi vapauttaa kansan "taloudellisen riippuvaisuuden, valtiollisen alaikäisyyden ja henkisen holhuunalaisuuden kahleista".

Jotain samaa yhteiskunnallisena visiona on perustulossa. Palkkatyöhön kytkeytynyt toimeentulo on keskeinen ihmisten kontrollimekanismi, sanoo Kaisu Suopanki, joka toimitti keväällä ilmestyneen pamfletin Perustulon aika.

– Kuten silloin kun Forssan ohjelmaa kirjoitettiin, myös nykyään ne, jotka hallitsevat tuotantoa, hallitsevat muutakin yhteiskuntaa, Suopanki jatkaa ja harmittelee nykyvasemmiston hukanneen analyysin tuotannosta.

X

https://www.ku.fi/artikkeli/2833509-perustulossa-pohja-uudelle-forssan-ohjelmalle

https://www.google.com/search?q=Kaisu+Suopanki+&biw=1725&bih=872&sxsrf=AB5stBh1Uhf6KoHuQgF-FsQaVmHx_X-VbA%3A1688491769194&ei=-VakZKPAC9eEwPAP5fuo6Aw&ved=0ahUKEwjjoO-AyvX_AhVXAhAIHeU9Cs0Q4dUDCA8&uact=5&oq=Kaisu+Suopanki+&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIECCMQJzIGCAAQFhAeSgQIQRgBUK4KWOMdYIUhaAFwAHgAgAGoAYgBwA2SAQQwLjExmAEAoAEBwAEB&sclient=gws-wiz-serp

[Roope]

P_skaheitto sen kuin lisääntyy ja jäljet johtavat kommunistiapinoiden sylttytehtaalle.

STT, Kaisu Suopanki

Tuttu nimi jo yli vuosikymmenen takaa Vasemmistonuorista, kun kampanjoi lakien rikkomisen ja laittomien siirtolaisten poliisilta piilottamisen puolesta ja hieman myöhemmin Kansan Uutisten toimittajana, kun valkopesi väkivaltavasemmiston mellakointia.

[TapsaT]

Ilta-Sanomat muokkasi myös kommentteja, aluksi vanhimmissä (ylimpänä) oli Rantasta tukevia kommentteja, joista oli tykätty myös eniten. Ne kaikki poistettiin tai siirrettiin alemmaksi, lukuunottamatta yhtä joka on tällä hetkellä kolmanneksi ylimpänä.

Nyt on näköjään kovat piipussa, ja lehdistö on näyttänyt viimeistään nyt rumat puolueelliset kasvonsa. Tässä maassa ei näköjään enää demokratia merkitse mitään.

Edit. nyt on poistettu se viimeinenkin Rantasta puolustava kommentti, joka oli kolmanneksi ylimpänä.

[Pkymppi]

 
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009695924.html

"Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahan­muuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa."

Siinä on HS/asiantuntija laittanut samalle viivalle Helsingin ja Luhangan.

Luhanka  693 asukasta.
Helsinki   630 000 asukasta.

 

[Roope2]

Minä tilaston approa muistellessa katsoisin kahta lukua: nykylukua ja lukua 50-vuotta sitten. Ja sen jälkeen saattaisin sanoa jotain. Oppineimmille riittää yksi luku.

[insinörtti]

 
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009695924.html

"Vain 13:ssa Suomen kunnassa maahan­muuttajia on yli 15 prosenttia väestöstä. Suomessa on 309 kuntaa."

Siinä on HS/asiantuntija laittanut samalla viivalle Helsingin ja Luhangan.

Luhanka  693 asukasta.
Helsinki   630 000 asukasta.

Jos kehitys jatkuu nykyisen kaltaisena, niin jonkin ajan kuluttua Helsingissä on 100% maahanmuuttajia ja Luhangassa 0%. Keskimäärin siis 50%.

Perinteisellä matematiikalla laskettuna maahanmuuttajien osuus olisi tuollaisessa tilanteessa 99.89%, mutta kun muistetaan matematiikan rasistinen perusluonne, niin lienee turvallisempaa käyttää hesarin laskutapaa.

[Huppupelikaani]

Ilta-Sanomat muokkasi myös kommentteja, aluksi vanhimmissä (ylimpänä) oli Rantasta tukevia kommentteja, joista oli tykätty myös eniten. Ne kaikki poistettiin tai siirrettiin alemmaksi, lukuunottamatta yhtä joka on tällä hetkellä kolmanneksi ylimpänä.

Nyt on näköjään kovat piipussa, ja lehdistö on näyttänyt viimeistään nyt rumat puolueelliset kasvonsa. Tässä maassa ei näköjään enää demokratia merkitse mitään.

Edit. nyt on poistettu se viimeinenkin Rantasta puolustava kommentti, joka oli kolmanneksi ylimpänä.

Olikohan is:ltä jo liian hapokas temppu? Nyt nimittäin kaikki yli 300 tykkäystä saanutta kommenttia tukee Rantasta. Vasta sijalla 12 tulee vastaan ensimmäinen virh.vas. kauhistelemassa kuinka Rantanen tällaisilla mielipiteillä on ollut joskus poliisi. Toivoa on...

[Väestönvaihtaja]

Ei Suomen "väestönvaihtoa" enää voi estää, eikä tarvitse estää.

Ja moni persu edistää "väestönvaihtoa" ihan itse. Tuovat vaimoja ulkomailta Suomeen ja hankkivat lapsia heidän kanssa. Se tosin lienee sitä parempaa "väestönvaihtoa" heidän mielestä.

[Roope]

En ole vähään aikaan nähnyt näin sakeaa p_skaa matu-invaasion peittelemiseksi.

Julkkisjuontaja jankutti "väestönvaihdosta" 400 kertaa – näin äärioikeisto istutti salaliiton ihmisten mieliin USA:ssa ja Ranskassa

Ylen jutun yhdysvaltaisessa taustamateriaalissa "äärioikeiston salaliitoksi" riittää sen toteaminen, että demokraattien politiikka lisää laitonta siirtolaisuutta. Se on fakta. Demokraatit eivät yritäkään puolustaa raja- ja maahanmuuttopolitiikkaansa vaan leimata sen vastustuksen salaliittoteoriaksi. Toimii Suomessa asti.

Paheksutusta väestönvaihtoteoriasta käytetään Yhdysvalloissa nimitystä "replacement theory", kun esimerkiksi YK kannattaa avoimesti "replacement migrationia" eli aiemman väestön korvaamiseen/vaihtamiseen tähtäävää maahanmuuttoa. Suomeksi molempien termien yhteydessä puhuttaisiin väestönvaihdosta.

Rantasen lisäksi väestönvaihtoon ovat aikaisemmin viitanneet ainakin valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.), oikeusministeri Leena Meri (ps.) ja eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps.). Helsingin Sanomien mukaan myös ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) on viitannut asiaan useasti täysistunnoissa pitämissään puheissa.

Väestönvaihto on käsitteenä eri asia kuin jokin salaliittoteoria. Tavio ei edes puhunut kyseistä sanaa käyttäen väestönvaihdosta vaan esimerkiksi "väestönmuutoksesta", mutta silti Hesari veti hänet mukaan salaliittoteoreetikoksi.

Salaliittoteoria viljelee uhkakuvaa, jonka mukaan ei-valkoiset maahanmuuttajat korvaavat valkoisen väestön Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Tutkijan mukaan monet ranskalaiset tietävät väestönvaihto-termin, mutta eivät välttämättä sitä, mistä se on tullut tai mikä on teorian totuuspohja.

– Monet eivät välttämättä edes tiedä, että kyseessä on salaliittoteoria, yliopistotutkija Gwenaëlle Bauvois Helsingin yliopistosta sanoo. Bauvois on tutkinut muun muassa salaliittoteorioita ja äärioikeistoa Suomessa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa.

Mikä siinä sitten on totta ja mikä salaliittoteoriaa? Bauvois ei kerro.

Aivan ilmeisesti pitää tilastojen mukaan paikkansa ainakin se, että "ei-valkoiset maahanmuuttajat korvaavat valkoisen väestön Euroopassa ja Yhdysvalloissa".

Salaliittoteoriasta ovat puhuneet myös useat muut oikeistopopulistiset poliitikot, kuten Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trump, Ranskan kansallisen liittouman kärkipoliitikko Marine Le Pen sekä Italian pääministeri Giorgia Meloni, Bauvois luettelee.

– Nähdäkseni on aivan selvää, että teoriassa on rasistisia elementtejä. Jos poliitikko sanoo, että esimerkiksi mustat tai pakolaiset suunnittelevat korvaavansa alkuperäisen kansan, tarkoittaen valtaosin valkoista sellaista, silloin se on rasistinen salaliittoteoria, Bauvois sanoo.

Tämä osuus taas on sitä salalliittoteoriaa. Ei ole uskottavaa, että "mustat tai pakolaiset suunnittelevat korvaavansa alkuperäisen kansan". Kukaan perussuomalainen poliitikko ei ole esittänyt tällaista, ei tietääkseni myöskään kukaan artikkelissa mainituista ulkomaisista politiikoista.

Väestönvaihtoteoria on noussut otsikoihin myös äärioikeistolaisten terroritekojen, kuten Yhdysvalloissa toukokuussa 2022 tapahtuneen Buffalon joukkoampumisen yhteydessä. Ennen tekoaan ampuja tiettävästi kirjoitti manifestin, jossa hän viittasi väestönvaihtoon.

Niin? Se ei tee ilmiöstä yhtään vähemmän todellista.

Myös republikaanipuolueen poliitikkojen keskuudessa väestönvaihtotermi on tullut yhä hyväksyttävämmäksi osaksi kielenkäyttöä.

Esimerkiksi senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnell ei suostunut Buffalon ampumistapauksen jälkeen tuomitsemaan tai kiistämään väestönvaihtoteoriaa, vaikka häneltä kysyttiin asiaa toistuvasti lehdistötilaisuudessa.

Kertoo lähinnä toimittajista, jotka siis toistuvasti kärttivät republikaanipoliitikon kiistävän koko väestönvaihtoilmiön antamalla ymmärtää, että muuten tukee terrorismia.

Myös Suomessa on selvitetty salaliittoihin uskovien ihmisten ajatuksia.

Useiden suomalaisyliopistojen yhteishankkeen Finscin kyselytutkimuksessa 10,2 prosenttia vastanneista kertoi uskovansa siihen, että länsimaiden valkoista väestöä ollaan tietoisesti korvaamassa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevilla ihmisillä.

Mikä tekee tästä salaliittoteorian? Väestötilastot ja -ennusteet nimittäin tukevat väitettä. Eikö tällaiseen väestökehitykseen johtava politiikka sitten ole tietoista? Miksei kehitystä saa vastustaa ja politiikkaa muuttaa?

Toimitajat Vilma Komsi ja Tomi Pyy eivät pitkässä artikkelissa käsitelleet väestönvaihtoa lainkaan tilastollisesta näkökulmasta vaan ainoastaan Yhdysvaltojen demokraattien ja sikäläisen valtamedian torjumana salaliittoteoriana, eivätkä senkään osalta määrittäneet, mikä osa väitetyssä salaliittoteoriassa on salaliittoteoriaa ja mikä totta. Demokraatit käyttävät salaliittoteoriasyytöstä ajamansa maahanmuuttopolitiikan ja sen seurausten kritiikin väistämiseen.

[Nikolas]

Ei Suomen "väestönvaihtoa" enää voi estää, eikä tarvitse estää.

En todellakaan ymmärrä sinua.

En tiedä minkä ikäinen olet, ja onko seuraavan toteutumisen mahdollisuus realistinen sinun aikanasi, mutta siitä huolimatta: Oletetaan että näet joskus sen päivän jolloin etniset suomalaiset lakkaavat olemasta väestönvaihdon seurauksena, korkkaatko silloin jonkun pullon tapahtuneen kunniaksi, ammutko ilotulitusraketteja, vedätkö (Jyrki Kataisen tavoin) salkoon lipun tai juhlitko sitä hetkeä jollain muulla tavoin?

Ja miksi?

[Hippo]

Ei Suomen "väestönvaihtoa" enää voi estää, eikä tarvitse estää.

En todellakaan ymmärrä sinua.

En tiedä minkä ikäinen olet, ja onko seuraavan toteutumisen mahdollisuus realistinen sinun aikanasi, mutta siitä huolimatta: Oletetaan että näet joskus sen päivän jolloin etniset suomalaiset lakkaavat olemasta väestönvaihdon seurauksena, korkkaatko silloin jonkun pullon tapahtuneen kunniaksi, ammutko ilotulitusraketteja, vedätkö (Jyrki Kataisen tavoin) salkoon lipun tai juhlitko sitä hetkeä jollain muulla tavoin?

Ja miksi?

Väestönvaihtaja has left the building. Aikaisemmista kirjoituksistaan kävi ilmi, että suomalaisuudella ei ollut hänelle itseis- tai muutakaan arvoa.

[Tavan]

Väestönvaihtoa ei voitane varsinaisesti estää, mutta se voidaan peruuttaa. Joskin vain verellä ja raudalla. Enoch Powell ennusti Vergiliuksen sanoin Tiber joen vielä kuohuvan verta. Ja mustan miehen pitelevän piiskaa.

[Lalli IsoTalo]

Sisärajavalvonta palautetaan viikoksi, koska turvallisuuskoneistomme haluaa suojella salamurhalta yhtä maassa vierailevaa ulkomaalaista. 

Mitäs jos sisärajavalvonta palautettaisiin pysyvästi, koska turvallisuuskoneistomme pitäisi suojella hitaalta kansanmurhalta maan viisimiljoonaista  alkuperäiskansaa, joka muodostaa noin 0,07 prosenttia maailman väestöstä?

[AJIH]

https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa.html

Tilastokeskuksen määritelmän mukaan "suomalaistaustainen" on kuka ja mikä tahansa, jonka vanhemmista edes toinen on syntynyt Suomessa. Henkilö, jonka verestä vähintään puolet on vierasta verta, luokitellaan suomalaistaustaiseksi eikä ulkomaalaistaustaiseksi. Lisäksi kaikki kolmannen jne. sukupolven maahanmuuttajat luokitellaan suomalaistaustaisiksi. Väestö siis vaihtuu, mutta tilastoluvut vähättelevät väestönvaihtoa.

Tilastointitapoihin voidaan vaikuttaa poliittisilla päätöksillä.

[Nikolas]

Tulevaisuus on näytillä päiväkodeissa ja peruskouluissa.

Koko väestön kaikkien ikäryhmien suhteellisten osuuksien käsittely on harhaanjohtavaa, sillä vanhukset eivät tee lapsia.

[Betonikostaja]

Tunnettu aluekehityksen asiantuntija Timo Arokin on todistellut viime päivinä, kuinka mitään väestönvaihtoa ei ole menossa. Hän otti tuekseen sen, että mamujen osuus on suuri vain harvoissa kunnissa. Teoriassa tämä pitääkin paikkansa, mutta kannattaa katsoa, millaisissa kunnissa se osuus on koko ajan kasvanut. Nimenomaan suurissa kunnissa eli suomeksi sanottuna suurissa kaupungeissa.

En olisi voinut kuvitella, että suht fiksuna pitämäni Aro lähtee mokutukseen mukaan noin surkealla väitteellä. Tuohan on ihan onneton väite. Vihreys on ilmeisesti mädättänyt pään. On ihan sama, miten paljon mamuja on joissain pienissä pohjoiskarjalaisissa tai kainuulaisissa kunnissa. Pikkukuntia Suomessa riittää.

Sen sijaan ratkaisevaa on se, miten paljon mamuja on isoissa kaupungeissa. Niissä mamuja riittää, ja osuus kasvaa koko ajan. Kun tähän lisätään trendinä kaupungistuminen, niin suunta on ihan selvä. Parin sadan pikkukunnan väestörakenne on täysin yhdentekevä kokonaisuuden kannalta, kun muutamassa isossa kaupungissa asuu enemmän ihmisiä. Ja näistä monet ovat mamuja, valitettavasti.

Tilastoja voi vielä tulkita miten haluaa. Mutta pian niitä ei voi tulkita enää kuin yhdellä tavalla. Suurinta viisautta olisi nähdä kehitys, mutta jostain syystä sitä ei haluta nähdä.

[Nikolas]

Väestönvaihtoa ei voitane varsinaisesti estää, mutta se voidaan peruuttaa. Joskin vain verellä ja raudalla.

Keinoja on muitakin eikä niistä ole pulaa.

Mutta onko tahtoa?

[Econ101]

[...]
Lisäksi kaikki kolmannen jne. sukupolven maahanmuuttajat luokitellaan suomalaistaustaisiksi. Väestö siis vaihtuu, mutta tilastoluvut vähättelevät väestönvaihtoa.

Toistaiseksi, ainakin Suomessa, väestönvaihtumistahtiin pääsee aika hyvin kiinni katsomalla tilastoista vieraskielistä väestöä. Siinä, ainakin toistaiseksi, matut merkitsevät rehellisesti äidinkielensä. Näin uskon.

Vaikka ei osaisi muodostaa ymmärrettävää lausetta suomeksi, mitään varsinaista estettä valehdella äidinkielekseen suomea ei ole, ja näin varmaan tapahtuisi, jos siitä olisi hyötyä.

Yllättävää ei olisi jos tuosta vieraskielisen väestön tilastoinnista luovuttaisiin. Näin varmasti käy, jos tuo tieto alkaa olla arkaa, väestönvaihdon hidaste luomalla poliittista pääomaa ryhmille, jotka väestönvaihtoa vastustavat. Esimerkkinä vaikkapa Ruotsin Brå, joka luopui tilastoimasta raiskauksia siten, että tekijän tausta olisi luokitteleva muuttuja.

[Econ101]

Tunnettu aluekehityksen asiantuntija Timo Arokin on todistellut viime päivinä, kuinka mitään väestönvaihtoa ei ole menossa. Hän otti tuekseen sen, että mamujen osuus on suuri vain harvoissa kunnissa.
[...]
En olisi voinut kuvitella, että suht fiksuna pitämäni Aro lähtee mokutukseen mukaan noin surkealla väitteellä. Tuohan on ihan onneton väite. Vihreys on ilmeisesti mädättänyt pään. On ihan sama, miten paljon mamuja on joissain pienissä pohjoiskarjalaisissa tai kainuulaisissa kunnissa. Pikkukuntia Suomessa riittää.

Sen sijaan ratkaisevaa on se, miten paljon mamuja on isoissa kaupungeissa. Niissä mamuja riittää, ja osuus kasvaa koko ajan. Kun tähän lisätään trendinä kaupungistuminen, niin suunta on ihan selvä. Parin sadan pikkukunnan väestörakenne on täysin yhdentekevä kokonaisuuden kannalta, kun muutamassa isossa kaupungissa asuu enemmän ihmisiä. Ja näistä monet ovat mamuja, valitettavasti.

Tilastoja voi vielä tulkita miten haluaa. Mutta pian niitä ei voi tulkita enää kuin yhdellä tavalla. Suurinta viisautta olisi nähdä kehitys, mutta jostain syystä sitä ei haluta nähdä.

Aro on tutkimusjohtajana Turun kaupungissa, korkeapalkkainen virkamies siis. Täytyy sanoa, että verenpaine nousi aikalailla kun luin tuon Aron twiitin, jossa jauhotettiin väite väestönvaihdosta - tarkastelemalla varantosuuretta koko maan tasolla. Siis tekemällä asia niin päin persettä kuin olla ja voi.

Hän vastasi tilastotarkastelullaan kysymykseen, onko Suomen väestö vaihtunut somppuihin, afgaaneihin, arabeihin jne. Ja sai vastaukseksi, ei ole. Väestönvaihtoteoreetikot jauhoitettu. 

Niin kuin Betonikostaja tuossa toteaa, kysymys on kehityksestä, muutoksesta ja ennen kaikkea muutoksen vauhdista. Nämä antavat kiistatonta tukea hypoteesille siitä, että väestönvaihto on menossa. Koska mikään EI indikoi sitä, että trendit olisivat läntisessä Euroopassa muuttumassa mihinkään. Paras ennuste huomiselle on tämän päivän tilanne.

Äänestäjäkunnassa on tapahtumassa heräämistä ympäri Eurooppaa, mutta yhä edelleen äänestäjäkunta on hyvin jakautunut teeman ympärillä. Hemmetin monelle sopii väestönvaihto, on ihan ookoo ja toisille jopa tavoite. Ei sitä näytä minkäänlaiset perseilyt muuttavan mihinkään.