2017-10-06 SU: Ohjelmistoyritys ei huoli perussuomalaisia asiakkaaksi

[anatall]

jäsen Vesa Heimon logiikalla voi yritys siis olla päästämättä esim. mustalaisia tai somaleita tiloihinsa, koska syrjintä ei silloin kohdistu yksityishenkilöihin vaan koko ryhmään?

Yritys voi minun puolestani kieltäytyä palvelemasta muita yrityksiä tai yhdistyksiä ihan mistä syystä hyvänsä, vaikka aatteen takia. Johonkin keinotekoiseen ryhmään "kuuluminen" vaikkapa syntyperän mukaan ei ole sama asia kun vartavasten perustettu yhdistys, kerho tai vaikkapa tosiaan yritys.

Sensijaan yksityishenkilöille pitääkin lailla taata samat perusoikeudet.

Ei pidä paikkaansa. Poliittinen vakaumus on aivan samalla viivalla kuin esim. uskonnollinen, kielellinen ja syntyperäinenkin ominaisuus tuossa syrjinnänvastaisessa pykälässä.

Esimerkiksi jotain uskontoa tai kieltä ei voida syrjiä, ainoastaan yksityishenkilöitä jotka kuuluvat tuohon viiteryhmään. Samoin on poliittisen vakaumuksen kanssa.

[Vaniljaihminen]

Tapio Nurminen - 375 Humanistia
http://375humanistia.helsinki.fi/humanistit/tapio-nurminen

Tapio Nurminen lienee Suomen ainut rapvideon tehnyt IT-yrittäjänä toimiva historioitsija. Hän toivoo tulevansa aikanaan haudatuksi Joutsaan, jossa hänen esi-isänsä ovat asuneet vähintään 1500-luvulta lähtien.
...
2005– Flo Apps Oy, toimitusjohtaja
1995–1999 Seurasaaren ulkomuseo
2000–2003 Helsingin yliopisto humanistinen tiedekunta
2003–2004 Helsingin yliopisto, viestintäosasto

Julkaisut, palkinnot ja erityissaavutukset:
Joutsan veteraanimatrikkeli 2006
Artikkeli teoksessa Teloitettu totuus (2008)
Esipuhe teoksessa "Sotilaat. Taistelemisesta, tappamisesta ja kuolemisesta" (2011)
Artikkeli teoksessa Kirjeitä sodasta (2015)

Onko kellekään tuttuja nuo teokset? Jotain vasurihenkisiä kenties?

Hän on tehnyt tällaisen ghettorikollisuudesta tuttua rappiomusiikkityyliä edustavan teoksen, joka tosin ei tunnu sisältävän esikuviensa tapaan kehotuksia poliisin tappamiseen tai puheita huorista:

Seurasaari Rap
https://www.youtube.com/watch?v=p2Il8JVQut8

Teos Sotilaat. Taistelemisesta, tappamisesta ja kuolemisesta on se, jossa todistetaan että ainoastaan 18% (tjsp) kiväärimiehistä ampuu kohti ja muut tahallaan ohi. Oula Silvennoinen käytti tätä omassa Törni-kirjassaan.

[JohanNyt]

Huono otsikointi muuten. Tässähän oli kyse siitä, ettei huolita Perussuomalaiset-puoluetta asiakkaaksi. Joka tapauksessa ok, sallittua, ei mikään ihme juttu eikä syrjintää. Toki tuota firmaa on hyvä pitää esillä, että rivipersut osaavat halutessaan boikotoida sitä ja/tai ohjata työnantajansa hankintoja pois siitä.

[anatall]

Eli jos kieltäydyn palvelemasta edustamaasi yritystä/yhdistystä ja sitä kautta sinua, se on eri asia kun jos kieltäytyisin palvelemasta sinua koska olet sinä?

Kyllä, olen erittäin vakaasti juuri tätä mieltä.

Jos Jussi Halla-aho menisi IT-firmaan ja eivät suostuisi korjaamaan hänen läppäriään koska on persu, niin se olisi syrjintää poliittisen mielipiteen perusteella. Jos Jha pyytää tekemään Persujen kotisivut, niin sama firma voi aivan hyvin todeta että Persujen avustaminen ei ole meidän juttu.

Kristillinen kirjapaino (tai mikä tahansa kirjapaino) voi kieltäytyä mielestäni varsin hyvin printtaamasta saatananpalvaajien trakatteja koska ideologia ei oikein kohtaa jne. Ja IDA:lle, tässä tilanteessa en näe kyllä mitään ongelmaa että vaikkapa sama kunta painattaisi vuosikertomuksensa tällä kirjapainolla.

Kauppias voi kieltäytyä päästämästä ulkomaalaisia kauppaansa koska se ei ole kauppiaan mielestä "meidän juttu"? Paljonko olet valmis lyömään vetoa tuosta?

[Pentecost]

Kyllä, olen erittäin vakaasti juuri tätä mieltä.

Ole sinä vain vakaasti ihan mitä mieltä tahansa. Lukemieni mielipiteidesi perusteella olet jatkuvasti eri mieltä ihmisten kanssa ja varmasti mielestäsi oikeassa. En nyt viitsi sanoa, miksi tälläisiä ihmisiä puhekielessä kutsutaan.

Esiintyykö organisaatiossa tai sen palveluissa syrjintää sen eri muodoissa?

Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen. Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

http://yhdenvertaisuus.finlex.fi/yhdenvertaisuuden-arviointi/mita-arvioidaan/

Tämän perusteella syrjivan vastauksen saanut henkilö voisi haastaa yhdistyksen ohella kyseisen puljun oikeuteen. Olisi mielenkiintoista nähdä oikeusoppineiden kiemurtelua, millä nämä ihmisoikeudet ja ihmisarvo riistettäisiin perussuomalaisilta.

[Aeon]

^ Tuossakin puhutaan henkilön syrjimisestä. Ja henkilö ei pyytänyt tarjousta omaan käyttöön tulevasta järjestelmästä.

[Pentecost]

^ Tuossakin puhutaan henkilön syrjimisestä. Ja henkilö ei pyytänyt tarjousta omaan käyttöön tulevasta järjestelmästä.

Menikö ohi? Kannattaisi lukea ja ymmärtää... Tuskin kukaan yksin osallistuu seuraaviin...

poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan

Tässä kyseinen toimari on halunnut tehdä poliittisen statementin. Tyylikkäämpää olisi tarjota niin suolaista hintaa, että sanoma tulisi selväksi muutenkin. Eikä olisi laitontakaan.

[Uuno Nuivanen]

Urheiluseura käyttää tällaista.. miksei persuseurakin voisi? Eikä maxa paljon.     http://www.seuramappi.fi/

[JJohannes]

Jotta Vesa Heimo olisi tyytyväinen niin Persut voisi tietysti myös laittaa jonkun jäsenensä tilaamaan jäsenrekisteriä yksityishenkilönä: "joo, ajattelin kirjata vaimon ja lasten tiedot tänne ylös". Asiakastapaamisiin sitten Persu-pinssiä takinliepeeseen yms. Ei taitaisi jäsenrekisteriä herua siltikään.

[Aeon]

^ Tuossakin puhutaan henkilön syrjimisestä. Ja henkilö ei pyytänyt tarjousta omaan käyttöön tulevasta järjestelmästä.

Menikö ohi? Kannattaisi lukea ja ymmärtää... Tuskin kukaan yksin osallistuu seuraaviin...

poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan

Tässä kyseinen toimari on halunnut tehdä poliittisen statementin. Tyylikkäämpää olisi tarjota niin suolaista hintaa, että sanoma tulisi selväksi muutenkin. Eikä olisi laitontakaan.

Sinulta menee nyt ohi henkilöön kohdistuva syrjintä vs. yrityksen oikeus valita asiakkaat.
Jos softafirma kieltäytyy palvelemasta henkilöä X, koska henkilö kuuluu yhdistykseen Y, se on syrjintää. Jos softafirma kieltäytyy palvelemasta henkilö X:n edustamaa yhdistystä, se ei ole syrjintää.

Yhdistys Y ei pysty pyytämään tarjouspyyntöä yhtään mistään ilman, että yhdistykseen kuuluva henkilö sen tekee. Se, että kieltäydytään tekemästä yhteistyötä jonkun instanssin kanssa ei syrji tarjouspyynnön tehnyttä henkilöä.

[JohanNyt]

Urheiluseura käyttää tällaista.. miksei persuseurakin voisi? Eikä maxa paljon.     http://www.seuramappi.fi/

Jatkokysymyksenä: voisiko puolue tehdä yhteishankinnan? Ja siis kunnon järjestelmää koskien. Voisi tulla kaikille halvemmaksi.

Edelleen muistutan, että henkilörekisteriasioista tulee kohtapuoliin entistäkin tulenarempia ja virheistä potentiaalisesti koko toimintaa uhkaavia. Että tarkkana niiden jäsenrekisterisoftien kanssa!

[JJohannes]

Urheiluseura käyttää tällaista.. miksei persuseurakin voisi? Eikä maxa paljon.     http://www.seuramappi.fi/

Kyllä näitä on open sourcenakin saatavilla.

https://www.admidio.org/

[kummastelija]

30.12.2014 annettu yhdenvertaisuuslaki...

Koskee yksityishenkilöitä.

Perussuomalaiset on puolue.

Ja yrityksen antama kielteinen palaute annettiin yksityishenkilölle. Peruste oli poliittinen.

[Vesa Heimo]

Kauppias voi kieltäytyä päästämästä ulkomaalaisia kauppaansa koska se ei ole kauppiaan mielestä "meidän juttu"? Paljonko olet valmis lyömään vetoa tuosta?

Siis onko täällä porukka aloitellut lauantain vähän reippaammilla aamukopsuilla vai mikä tässä oikein on se asia mitä ei ymmärretä?

Yhdistys, yritys jne. on eri asia kun yksityishenkilö. "Ulkomaalaiselta näyttävä" tai ulkomaalainen on edelleen yksityishenkilö. Tai saamelaiselta näyttävä Aslak on yksityishenkilö.

[törö]

"Yrityksellemme tärkeitä arvoja ovat mm. eurooppalaisuus, monikulttuurisuus ja kaksikielisyys. Nähdäkseni arvomaailmamme eivät kohtaa"

Se teidän monikulttuurisuutenne tulee vääjäämättä tappamaan niin eurooppalaiset arvot kuin kaksikielisyydenkin.

Herääpä jo!

Mitä mä olen monikulttuuristumista seurannut, niin se tulee tappamaan kaksikielisyyden, koska kieliä pitää osata paljon. Se ei vain toimi, että kaikki osaavat suomea ja ruotsia, mutta kukaan ei osaa arabiaa, enkä mä edes muista milloin viimeksi olisin kuullut taviksien puhuvan kaksikielisyyden tarpeellisuudesta, vaikka paikkakunnan asukkaista jotain kolmannes on ruotsinkielisiä.

Varsinkin koulut, joihin kultamunia ahdetaan sankoin joukoin, elävät jo sitä aikaa, mihin RKP:n visio ihanneyhteiskunnasta ei sovi ollenkaan. Mä olen mielellään käynyt kursseilla työttömänä ollessa ja ilmapiiri on nykyään ihan erilainen kuin 90-luvulla, jolloin oli vielä varaa kinata kotimaisien kielien paremmuudesta. Pakkoruotsin tuputtaminen ja vastustaminen ei kuulu ollenkaan nykyaikaan enkä mä muista törmänneeni siihen viime vuosikymmenelläkään.

Nykyään opettajat ja oppilaat painiskelevat ihan erilaisien kieliongelmien kanssa ja seuraavassa vaiheessa virkamieskunta päättää, että kielten opetus on pantava uusiksi peruskoulusta alkaen, jotta poliitikkojen lemmikeille pystyttäisiin opettamaan jotain. Se ei toimi jos pitää käyttää huonoa englantia eikä kaikille ryhmille ole varaa hankkia omaa tulkkia, joten ilmeinen ratkaisu on, että suomalaiset alkavat opiskella arabiaa.

Jopa siellä änkyrähurrien ihmemaassa länsirannikolla tilanne alkaa olla sellainen, että ärkoopeeläisen kaksikielisyyden on aika kuolla.


Edit: Mä otin joskus pari kuvaa siitä oppimateriaalista, mitä käytetään ammattia opiskelevien mamujen kielenopetuksesta ja panen ne liitteiksi heti kun onnistun selvittämään, että mihin ne tuli aikoinaan jemmattua.

Edit 2: Niin kuin näkyy, tää ei sovi ammattiin valmistavaan opetukseen ollenkaan, ja käytännössä pitää yrittää pärjäillä huonolla englannilla. Ahmed vaikka osaa sitä sen verran, että tajuaa ammattisanaston, ja se sitten selittää asiat Mehmedille.

[JohanNyt]

Kauppias voi kieltäytyä päästämästä ulkomaalaisia kauppaansa koska se ei ole kauppiaan mielestä "meidän juttu"? Paljonko olet valmis lyömään vetoa tuosta?

Siis onko täällä porukka aloitellut lauantain vähän reippaammilla aamukopsuilla vai mikä tässä oikein on se asia mitä ei ymmärretä?

Yhdistys, yritys jne. on eri asia kun yksityishenkilö. "Ulkomaalaiselta näyttävä" on edelleen yksityishenkilö. Tai saamelaiselta näyttävä Aslak on yksityishenkilö.

Myös esim somaliyhdistyksen jäsenet ovat yksityishenkilöitä. Syytän otsikointia siitä, että täällä on verenkeittimet polttaneet pohjaan heti alkuunsa.

[Kni]

Persut voisi tietysti myös laittaa jonkun jäsenensä tilaamaan jäsenrekisteriä yksityishenkilönä:

Vaasan PS ei voisi käyttää ohjelmaa koska sen lisenssi on jäsen yksityishenkilöllä. Mutta jos juuri tuon ohjelman ehdottomasti haluaa, tämä yksityishenkilö voisi hoitaa jäsenrekisteriä alihankintana. Tällöin hän voi hankkia ohjelman ja myydä rekisteripalvelut persuille.

Jos minä olisin Vaasan PS:n rahastonhoitaja, ehdottaisin piruuttani tämmöistä järjestelyä. Velvoitteet verottajaa kohtaan pitää tietysti hoitaa, mutta kukaanhan ei voi puuttua palvelun hinnoitteluun. Vielä kun tämä rekisteripalveluja tarjoava yksityishenkilö olisi sama kuin hän joka pyysi tarjousta persuen nimissä... 

[anatall]

Kauppias voi kieltäytyä päästämästä ulkomaalaisia kauppaansa koska se ei ole kauppiaan mielestä "meidän juttu"? Paljonko olet valmis lyömään vetoa tuosta?

Siis onko täällä porukka aloitellut lauantain vähän reippaammilla aamukopsuilla vai mikä tässä oikein on se asia mitä ei ymmärretä?

Yhdistys, yritys jne. on eri asia kun yksityishenkilö.

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Ei yhdistystä ole olemassa ilman että siihen kuuluu yksityishenkilö/yksityishenkilöitä. Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla. Yhdistys on yksityishenkilö, tai yksityishenkilöiden yhteenliittymä.

[Aeon]

Jos minä olisin Vaasan PS:n rahastonhoitaja, ehdottaisin piruuttani tämmöistä järjestelyä. Velvoitteet verottajaa kohtaan pitää tietysti hoitaa, mutta kukaanhan ei voi puuttua palvelun hinnoitteluun. Vielä kun tämä rekisteripalveluja tarjoava yksityishenkilö olisi sama kuin hän joka pyysi tarjousta persuen nimissä... 

Toihan on muuten hyvä idea! Laskutuksen voi yksityishenkilö hoitaa erilaisten "kevytyrittäjyys" palvelujen kautta, jotka nykyään ovat yleisiä. Ei tule ongelmia kirjanpidon kanssa.

[Vesa Heimo]

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla.

Tästä on muuten ihan juridisen puolen esimerkkejä että vaikkapa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Yksityishenkilön voi. Vaikka yritys, yhteisö jne. koostuu kuinka yksityishenkilöistä, näiden yksityishenkilöiden muodostama yritys, yhteisö tai järjestö on edelleen eri asia kun yksityishenkilö.

Kuten tuossa sanoit itsekin.

Edit - @Vesa Heimo sitten jatkossa pitää ne lainaukset oikeaoppisena

[Veturinainen]

Sanon nyt vielä kerran: tutustukaa käsitteeseen "oikeushenkilö". Päätelkää sen pohjalta loput.

Täällä on nyt ihmeellisen paljon tahallista (?) väärinymmärrystä.

[anatall]

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla.

Tästä on muuten ihan juridisen puolen esimerkkejä että vaikkapa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Yksityishenkilön voi. Vaikka yritys, yhteisö jne. koostuu kuinka yksityishenkilöistä, näiden yksityishenkilöiden muodostama yritys, yhteisö tai järjestö on edelleen eri asia kun yksityishenkilö.

Kuten tuossa sanoit itsekin.

Eli, voiko K-kauppias kieltää esim. somaliyhdistyksen jäseniltä pääsyn liikkeeseensä? Kerro nyt ettei tarvitse jankata samaa kysymystä?

[anatall]

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla.

Tästä on muuten ihan juridisen puolen esimerkkejä että vaikkapa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Yksityishenkilön voi. Vaikka yritys, yhteisö jne. koostuu kuinka yksityishenkilöistä, näiden yksityishenkilöiden muodostama yritys, yhteisö tai järjestö on edelleen eri asia kun yksityishenkilö.

Kuten tuossa sanoit itsekin.

Hienosti leikattu minun viestini. Jokainen ketjun lukija voi nyt sitten miettiä miksi Heimo näin toimi.

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Ei yhdistystä ole olemassa ilman että siihen kuuluu yksityishenkilö/yksityishenkilöitä. Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla. Yhdistys on yksityishenkilö, tai yksityishenkilöiden yhteenliittymä.

[JohanNyt]

Sanon nyt vielä kerran: tutustukaa käsitteeseen "oikeushenkilö". Päätelkää sen pohjalta loput.

Täällä on nyt ihmeellisen paljon tahallista (?) väärinymmärrystä.

Yksinkertaistetttuna:
- Perussuomalaiset rplle tai sen paikallisyhdistykselle tai vaikkapa KelaGoldSomalit -yhdistykselle voi kieltäytyä myymästä yhdistyksen käyttöön, koska Perussuomalaiset rp, sen paikallisyhdistys tai KelaGoldSomalit ei ole yksityishenkilö. Vain yksityishenkilöön kohdistuva syrjintä on yhdenvertaisuuslaissa kiellettyä syrjintää.
- Perussuomalaiset rpn tai sen paikallisyhdistyksen tai vaikkapa KelaGoldSomalit -yhdistyksen jäsenille ei voi kieltäytyä myymästä jäsenen omaan käyttöön, koska he ovat yksityishenkilöitä. Vain yksityishenkilöön kohdistuva syrjintä on yhdenvertaisuuslaissa kiellettyä syrjintää.

[Veturinainen]

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla.

Tästä on muuten ihan juridisen puolen esimerkkejä että vaikkapa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Yksityishenkilön voi. Vaikka yritys, yhteisö jne. koostuu kuinka yksityishenkilöistä, näiden yksityishenkilöiden muodostama yritys, yhteisö tai järjestö on edelleen eri asia kun yksityishenkilö.

Kuten tuossa sanoit itsekin.

Eli, voiko K-kauppias kieltää esim. somaliyhdistyksen jäseniltä pääsyn liikkeeseensä? Kerro nyt ettei tarvitse jankata samaa kysymystä?

Ei voi kieltää pääsyä minkään yhdistyksen jäsenyyden perusteella. Tämä kielto, vaikka olisi kollektiivinen, koskisi nimenomaan yksityishenkilöitä.

[JohanNyt]

Näköjään on aloitellut, koska ainakaan yksi ketjuun osallistujista ei ymmärrä ettei yritystä, yhdistystä, uskontoa, ihonväriä, uskontoa, kieltä OLE ilman että siihen kuuluu YKSITYISHENKILÖ.

Yhdistystä ei voi syrjiä, yhdistystä ei voi kunnialoukata, yhdistystä ei voi herjata, yhdistystä ei voi uhkailla.

Tästä on muuten ihan juridisen puolen esimerkkejä että vaikkapa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Yksityishenkilön voi. Vaikka yritys, yhteisö jne. koostuu kuinka yksityishenkilöistä, näiden yksityishenkilöiden muodostama yritys, yhteisö tai järjestö on edelleen eri asia kun yksityishenkilö.

Kuten tuossa sanoit itsekin.

Eli, voiko K-kauppias kieltää esim. somaliyhdistyksen jäseniltä pääsyn liikkeeseensä? Kerro nyt ettei tarvitse jankata samaa kysymystä?

Ei voi. Taisin sen ilmaista tuossa aiemminkin. Tämä vänkkäys on absurdia, kun on kyse selvistä asioista.

[Micke90]

Yhden miehen putiikki, jonka toimitusjohtaja poseeraa Twitterissä vaaleanpunainen hörhelöpusero päällä
https://twitter.com/tapionurminen

Haluaako PS oikeasti profiloitua tuollaisen firman asiakkaana? 

[Veturinainen]

Yhdistys on yksityishenkilö, tai yksityishenkilöiden yhteenliittymä.

Väärin, yhdistys on nimenomaan oma oikeushenkilönsä.

[Vesa Heimo]

Eli, voiko K-kauppias kieltää esim. somaliyhdistyksen jäseniltä pääsyn liikkeeseensä? Kerro nyt ettei tarvitse jankata samaa kysymystä?

Ei, tämän olen sanonut monella tavalla ja moneen kertaan. Onko oikeasti mahdotonta lukea niitä viestejä ennenkuin kysyy asiaa johon on jo vastattu? Monen henkilön toimesta.

Kuten ei voi kieltää vaikkapa Jussi Halla-ahoa pääsemästä kauppaan. Eikä Suomen Sisu voi (perustaessaan baaria) kieltäytyä tarjoilemasta Husulle tai Arhinmäelle.

Sensijaan jos Suomen Sisu perustaa monistamon/painotalon niin he voivat aivan hyvin kieltäytyä Vihreän Liiton lehden painamisesta koska aate ei kohtaa.

[JohanNyt]

Yhden miehen putiikki, jonka toimitusjohtaja poseeraa Twitterissä vaaleanpunainen hörhelöpusero päällä
https://twitter.com/tapionurminen

Haluaako PS oikeasti profiloitua tuollaisen firman asiakkaana? 

Perun aiemman kritiikkini firmaa ja toimaria kohtaan. Hyvää sissimarkkinointia se toimariäijä harjoittaa. Tämän kohun myötä tulee parin sadan myyntimenetysten hinnalla kymppitonnien arvosta julkisuutta.