News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2017-10-06 SU: Ohjelmistoyritys ei huoli perussuomalaisia asiakkaaksi

Started by Hakkapeliitta, 07.10.2017, 13:27:10

Previous topic - Next topic

räsänen

Quote from: Bona on 08.10.2017, 09:22:02
Kaksikielisyyden mainitseminen erikseen vihjaa vahvasti siihen suuntaan, että yrityksen perustamiseen tarvittua pääomaa on saatu ruotsinkielisiltä säätiöiltä. Raha on tällöin korvamerkitty ruotsin kielen aseman edistämiseen.

Osakeyhtiön hallituksen tehtävä on huolehtia siitä, että yhtiö tuottaa voittoa omistajilleen. Jos he ovat laskeneet, että ruotsinkielisen rahan hyväksyminen sivuehtoineen tuottaa enemmän voittoa kuin siitä kieltäytyminen, he ovat noudattaneet lakia. Laki osakeyhtiön tehtävistä ei siis edellytä, että kaikki asiakkaat tulee hyväksyä, koska he maksavat rahaa. Valittuun strategiaan voiton maksimoimiseksi saattaa kuulua ArvoPohjasta länkyttäminen, mikä on täysin osakeyhtiöitä koskevan lain sallimissa rajoissa.

Eikö samalla logiikalla ravintola voisi kieltäytyä jihadistien palvelemisesta ja päättää omista asiakaista taloudellisin perustein? Mutta se ei kuitenkaan ole sallittua, ainakaan se älämölön perusteella mikä asiasta on noussut kun joku ravintola on erehtynyt profiloimaan pahimmat perseilijät ulos.

Kari Kinnunen

Quote from: Vesa Heimo on 07.10.2017, 18:03:37
Kuten ei voi kieltää vaikkapa Jussi Halla-ahoa pääsemästä kauppaan. Eikä Suomen Sisu voi (perustaessaan baaria) kieltäytyä tarjoilemasta Husulle tai Arhinmäelle.

Mikä sinänsä on väärin ja sotii yrittäjänvapautta vastaan. Eräs ilmeisen kommunistinen jäänne ja sopii tietysti nykyiseen ylihumaaniin ilmapiiriin.

Kyllä oikein toimivassa maailmassa yrittäjällä pitää olla oikeus päättää kenelle myy ja kenelle ei. Asiakkaat kyllä sitten päättävät lompakollaan miten menee.

chacha2

Samantyyppinen temppuhan teki ruotsalaisen nettikenkäkaupan Brandoksen 'hyvis'omistajat  vuonna 2010.
Homma muistaa:
Quote2010-09-24 Ruotsi/Brandos: Älkää ostako meiltä, ruotsidemokraattien äänestäjät
https://hommaforum.org/index.php/topic,34822.0.html

Temppu toimi silloin aika hyvin.
Brandos oli mennä nuriin:

QuoteNätbaserade skobutiken Brandos gör en rekordförlust på 162 miljoner kronor för 2013, visar bolagets årsredovisning som nyligen lämnades in till Bolagsverket.
...
Problemen började efter att företaget efter valet 2010 tillkännagav att SD-väljare inte var välkomna att handla på Brandos, vilket företagets ägare klargjorde i en Youtube-video. Bolaget hotades sedan av konkurs och kunder riskerade att förlora sina pengar, skrev ehandel.se i samband med rekonstruktionen förra året.
http://www.friatider.se/sd-hatare-f-rlorade-162-miljoner

Katsotaan miten nyt käy.
¨It is dangerous to be right in matters about which the established authorities are wrong.¨
Voltaire

"Condemnation without investigation is the height of ignorance"
Albert Einstein

Pöllämystynyt

Hyvähän se on, että oikeistolainen kapitalistiyrittäjä ilmoittaa poliittisen kantansa, mm. EU-imperialismin ja homoetnofobisen rasismin tukemisensa, ja vielä omaehtoisesti kieltäytyy ottamasta rahaa vastaan demokratian ja ihmisyyden puolustajilta. Olisi varmaan ollut tosi kurjaa antaa ne rahat ja saada vasta sitten tietää, millaista tahoa niillä tuettiin. Olisivatpa kaikki oikeistokapitalistit yhtä rehellisiä. Haluaisin tietää lähikaupoissakin, onko kauppias suvaitsevainen vai homoetnofobi, mutta yleensä tällaisista asioista tarkoituksella vaietaan.

Sitä paitsi suomalaisfirmoilta ostettaessa menee isot verot Sipilän rikollisjengin käyttöön ja näiden totalitaaristen, demokratian ja ihmisyyden vastaisten utopioiden ylläpitoon.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Alarik

Quote from: Kalle Kinnunen on 08.10.2017, 01:53:32
...Oikeushenkilön asemaan ja oikeuksiin puuttuminen saattaa kuitenkin merkitä kajoamista oikeushenkilön taustalla olevan yksilön oikeuksiin. Esimerkiksi jonkin yhdistyksen tai uskonnollisen yhdyskunnan asettaminen epäsuotuisaan asemaan momentissa kiellettäväksi ehdotetulla perusteella voi merkitä laissa tarkoitettua syrjintää näiden oikeushenkilöiden taustalla olevia ihmisiä kohtaan."
Eli kieltäytyvä yritys pyrkii syrjimään taustalla toimivia ihmisiä aatteineen, ja vain näennäisesti se kohdistuu persupuolueeseen. Samoin somaliyhdistyksen osalta tulisi tuomio.

Syrjintätuomion yritys voi välttää osoittamalla aktiivisesti syrjinnänvastaisuutensa eli helpoimmin, kun etsii ja suosittelee kilpailevan yrityksen joka haluaa toimittaa kyseisen palvelun = osoitus ettei kieltäytymisellä pyri estämään eikä vaikeuttamaan kenenkään aatteellista toimintaa. Silloin molemmat saa mitä haluaa.

Persut voisi tarkennuksena kysyä: "voitteko suositella vastaavaa tuotetta toimittavaa innokasta kilpailijaa, vai onko tarkoituksenne mahdollisuuksienne mukaan syrjimällä estää/vaikeuttaa poliittisen toiminnan vapauden toteutumista?"

takalaiton

Quote
Ehdotetulla lailla suojataan luonnollisia henkilöitä. Jos oikeushenkilöiden taustalla olevien luonnollisten henkilöiden suojan tarve sitä edellyttää, voi laki kuitenkin tulla sovellettavaksi myös oikeushenkilöiden välisissä suhteissa. Arvioitaessa yhdenvertaisuuslain mukaisen syrjintäkiellon soveltumista oikeushenkilöiden välisiin suhteisiin on olennaista, kuinka välittömästi esimerkiksi elinkeinonharjoittaja samaistuu yhtiöön ja sen toimintaan.

Ehdotettu sääntely ei estäisi yrityksiä olemasta liiketoimintasuhteissa muiden yritysten kanssa sopimusvapauden periaatteiden mukaisesti. Yrittäjä voisi siten vapaasti valita liikekumppaninsa oman harkintansa mukaisesti. Liiketoiminnassa ei kuitenkaan saisi loukata luonnollisen henkilön oikeuksia esimerkiksi sopimalla yritysten välillä tällaisen henkilön syrjivästä kohtelusta.

Niin ikään yritys ei muille yrityksille palveluja yleisesti tarjotessaan voisi kieltäytyä tekemästä sopimusta toisen yrityksen kanssa, jos kieltäytyminen tosiasiallisesti merkitsisi luonnollisen henkilön syrjintää. Hyväksyttävänä ei voida pitää esimerkiksi sitä, että toimitiloja vuokraava yritys ilman hyväksyttävää syytä kieltäytyy vuokraamasta tiloja maahanmuuttajan omistamalle yritykselle viimeksi mainitun etnisen taustan vuoksi.

Hallituksen esityksen perusteella näyttää todennäköiseltä, että rahastonhoitajaa syrjittiin ja toiminnalle ei ole hyväksyttävää syytä.
Oulu is not safe - start deportations.

Nuiva kansalainen

Pitää laittaa nimi ylös ja kiertää jatkossa kaukaa. Politiikkaa ja työelämää ei pidä koskaan sotkea keskenään eikä osaava johto niin tekisikään. Saattaa tosin olla, että ko. firma on menossa joka tapauksessa lähiaikoina nurin, jollon tämänkin tempauksen tarkoitus oli vain saada näkyvyyttä politiikkaan siirtymistä varten.
"Maailman parantaminen ei voi olla näin pienen kansan tärkein tehtävä. Meidän vaikutuksemme maailman menoon on promillen luokkaa. Sekin on hieman yläkanttiin laskettu. Meidän tärkein tehtävämme on huolehtia tästä maasta, suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Kukaan muu ei sitä tee."
-Gustav Hägglund 6.6.2015

Veturinainen

Quote from: takalaiton on 08.10.2017, 12:01:14
Quote
Ehdotetulla lailla suojataan luonnollisia henkilöitä. Jos oikeushenkilöiden taustalla olevien luonnollisten henkilöiden suojan tarve sitä edellyttää, voi laki kuitenkin tulla sovellettavaksi myös oikeushenkilöiden välisissä suhteissa. Arvioitaessa yhdenvertaisuuslain mukaisen syrjintäkiellon soveltumista oikeushenkilöiden välisiin suhteisiin on olennaista, kuinka välittömästi esimerkiksi elinkeinonharjoittaja samaistuu yhtiöön ja sen toimintaan.

Ehdotettu sääntely ei estäisi yrityksiä olemasta liiketoimintasuhteissa muiden yritysten kanssa sopimusvapauden periaatteiden mukaisesti. Yrittäjä voisi siten vapaasti valita liikekumppaninsa oman harkintansa mukaisesti. Liiketoiminnassa ei kuitenkaan saisi loukata luonnollisen henkilön oikeuksia esimerkiksi sopimalla yritysten välillä tällaisen henkilön syrjivästä kohtelusta.

Niin ikään yritys ei muille yrityksille palveluja yleisesti tarjotessaan voisi kieltäytyä tekemästä sopimusta toisen yrityksen kanssa, jos kieltäytyminen tosiasiallisesti merkitsisi luonnollisen henkilön syrjintää. Hyväksyttävänä ei voida pitää esimerkiksi sitä, että toimitiloja vuokraava yritys ilman hyväksyttävää syytä kieltäytyy vuokraamasta tiloja maahanmuuttajan omistamalle yritykselle viimeksi mainitun etnisen taustan vuoksi.

Hallituksen esityksen perusteella näyttää todennäköiseltä, että rahastonhoitajaa syrjittiin ja toiminnalle ei ole hyväksyttävää syytä.

Ei näytä kyllä ollenkaan todennäköiseltä.
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

Joutilas

Quote from: Vesa Heimo on 07.10.2017, 16:58:03
(...)
Mutta SS ei voi vaikkapa omistamassaan baarissa kieltäytyä palvelemasta saamelaisia ryhmänä tai vaikkapa Paavo Arhinmäkeä koska "eivät jaa meidän ideologiaa"
Paavon voi aina heittää ulos liiallisen humalatilan takia.

siviilitarkkailija

Quote from: Pöllämystynyt on 08.10.2017, 10:46:36
Hyvähän se on, että oikeistolainen kapitalistiyrittäjä ilmoittaa poliittisen kantansa, mm. EU-imperialismin ja homoetnofobisen rasismin tukemisensa, ja vielä omaehtoisesti kieltäytyy ottamasta rahaa vastaan demokratian ja ihmisyyden puolustajilta.

Ei ole ollenkaan hyvä tuollainen. Oikeistolaisen kapitalismin ja erityisesti äärioikeistolaisen sellaisen, tehtävä maailmassa on tehdä liiketoimintaa, ei harrastaa.

Jos harrastan, eli en tee liiketoimintaa, voi asettaa muitakin arvoja kuin rahan toimintani perusteeksi.

Jos teen liiketoimintaa, koko olemassaoloni perusta on rahan hankkiminen.

Veteen piirretty viiva: liiketoimintaa harjoittaessani en saa rikkoa lakia, valitettavasti tyhmät oikeusministeriön virkailijat ovat kirjoittaneet ristiriitaisia lakeja!! Tämäkään sinänsä älytön lopputulos ei oikeuta lain rikkomiseen.

Tässä tapauksessa pienen yrityksen loistava markkinointikikka on nostaa itseään näkyville lakia rikkomalla eikä kertomalla asiat kuten lainsäädäntö vaatii, kuten työmäärän, yhteensovittamisongelmien tai muun teknisen syyn johdosta. Yhtiö yksinkertaisesti päätti poliittisen syyn johdosta heittää yhden asikkaan vittuun saadakseen muita isompia.

Jokainen jolla on aivot tajuaa heti että jos yhtiö kohtelee yhtä asiakasta noin, se voi kohdella muita samalla tavalla. Se ei ole palvelemassa vaan hyväksikäyttämässä asiakkaitaan. Edes asiakassuhteen salaisuus ei merkitse tuolle yhtiölle mitään.

Liiketaloudellinen itsemurha jota yritetään kompensoida keräämällä poliittista irtopistettä asiakasyritystä mollaamalla. Vähän kuin uuvattipuolueen perustaminen irtautumalla persuista. Tekohetkellä vaikutti loistavalta ajatukselta. Pitemmällä tähtäimellä...ei niinkään.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Aeon

Quote from: siviilitarkkailija on 08.10.2017, 13:18:31
Jokainen jolla on aivot tajuaa heti että jos yhtiö kohtelee yhtä asiakasta noin, se voi kohdella muita samalla tavalla. Se ei ole palvelemassa vaan hyväksikäyttämässä asiakkaitaan. Edes asiakassuhteen salaisuus ei merkitse tuolle yhtiölle mitään.
Miten kieltäytyminen palvelun myynnistä persuille heijastuu asiakassuhteen salaisuuteen ja salassapitovelvoitteisiin, joihin tässä ilmeisesti viittaat?
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien

Brandis

Quote from: siviilitarkkailija on 08.10.2017, 13:18:31Liiketaloudellinen itsemurha jota yritetään kompensoida keräämällä poliittista irtopistettä asiakasyritystä mollaamalla. Vähän kuin uuvattipuolueen perustaminen irtautumalla persuista. Tekohetkellä vaikutti loistavalta ajatukselta. Pitemmällä tähtäimellä...ei niinkään.

Tällaisille keplottelijoille voi tosiaan tulla yllätyksenä kansalaisten kannatus siinä vaiheessa kun se ensimmäisen kerran kunnolla punnitaan, kokonaisuudessaan hyvä kirjoitus!

Siinä missä yritykset linjaavat omat arvonsa, todellakin jotakin voimakkaasti vastaan oleminen ja vihollisasetelmien rakentaminen ei kannata pidemmällä tähtäimellä - siinä vain sulkee mahdollisuuksia pois yrityksen menestykseltä.



Jorma M.


pitäisi tehdä valitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle

https://www.syrjinta.fi/valtuutettu

hän on vihreä vähemmistöön kuuluva nainen joten hän varmaan auttaa.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

oinas

YLEn Aamu-tv:ssä oli tänään tämä Flo Appsin johtaja Nurminen selittämässä, että Halla-ahon valinnan jälkeen he eivät myy tuotteitaan perussuomalaisille ja ovat irtisanoneet heidän aikaisemmatkin sopimukset.
Eivät kuulemma voi allekirjoittaa puolueen arvoja. Joitain muitakin pienpuolueita on heidän boikottilistallaan.
:facepalm:

Sakari

On olemassa sellainen ihmistyyppi joka ei ymmärrä milloinkaan lopettaa ajoissa, vaan jatkavat kuoppansa kaivamista yhä syvemmälle. Nurmi on mainio esimerkki tälläisestä hepusta.
Ooh lalaa...

ämpee

Quote from: oinas on 30.10.2017, 09:40:55
YLEn Aamu-tv:ssä oli tänään tämä Flo Appsin johtaja Nurminen selittämässä, että Halla-ahon valinnan jälkeen he eivät myy tuotteitaan perussuomalaisille ja ovat irtisanoneet heidän aikaisemmatkin sopimukset.
Eivät kuulemma voi allekirjoittaa puolueen arvoja. Joitain muitakin pienpuolueita on heidän boikottilistallaan.
:facepalm:

Moraalipisteitten kalastelua ja median luomalla kuvalla revittelyä.
Mitenkään yllättävää ei ole, että valhemedia antaa julkisuutta tämän kaltaisille tempauksille.

Puolueen ohjelmat eivät mihinkään muuttuneet puoluekokouksen jälkeen, joten mitkä olivat ne arvot ennen puheenjohtajan vaihtumista ??

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Sakari

Se että yrityksen johtaja esittää poliittisia näkemyksiä ja potkii asiakkaita pellolle itse maalailemiensa mörköjen takia näyttäytyy muista asiakkaista varmasti kummalta. Koska yritys joka tilaa joltakin jotain haluaa hyvän tuotteen lisäksi toimitusvarmuutta. Sekoileva yritys aiheuttaa tilaajissa huolta toimitusvarmuudesta. Tilaaja miettii mitäs jos minun yritys potkaistaan pois huonolla hetkelle, jolloin olen ns. kusessa.

Esimerkiksi Reijo hakkaa halkoja ja toimittaa niitä asiakkaille. Halot on hyviä ja kaikki haluavat Reijon klapeja. Eräänä päivänä Virtasen isäntä soittaa Repellä ja haluaisi ostaa halkoja. Repe toteaa Virtasilla juuri olleen sukupolvenvaihdoksen vuoksi olevansa haluton myymään halkoja, kun on kuullut uuden isännän vaatineen irtolaisien noudattavan järjestystä.

Virtasen isäntä päivittelee asiaa muille kylän isännille, siitä miten Reijo ei myy puita hänelle. Siitä Reijo saa suuremman kimmokkeen ja ilmoittaa kaikille kylän Virtasille että klapien tulo loppuu teillekkin, kun olette Virtasia. Eikä asia siihen jää vaan Reijo menee markkinoiden aikaan torille, kiipeää pöydälle ja alkaa suureen ääneen julistaa miten Virtasille ei enää hänen puitaan toimiteta.

Aatteen palossa Reijo ei ymmärrä ettei Niemisen ja Korhosen isäntä ehkä ajattele samoin Reijon kanssa. Tai sitten Repe yksinkertaisesti uskoo halkojensa olevan niin korvaamattomia ettei Nieminen ja Korhonen voi puitansa muualta hommata. Tai vaikka Nieminen ja Korhonen ajattelisikin samoin Reijon kanssa toimii silti Reijo sekopäisesti ja on siten epäluotettava puuntoimittaja. Joten Reijon asiakkaat vähenevät rajusti, josta peiliin katsomisen sijasta vika löytyy Virtasista.
Ooh lalaa...

guest12632

Quote from: oinas on 30.10.2017, 09:40:55
YLEn Aamu-tv:ssä oli tänään tämä Flo Appsin johtaja Nurminen selittämässä, että Halla-ahon valinnan jälkeen he eivät myy tuotteitaan perussuomalaisille ja ovat irtisanoneet heidän aikaisemmatkin sopimukset.
Eivät kuulemma voi allekirjoittaa puolueen arvoja.

Puoluetta ei voi syrjiä, mutta Halla-ahon maininta voisi tehdä tapauksesta henkilöön kohdistuvaa syrjintää, josta oli tuolla ylempänä puhetta. Nyt kannattaisi käydä tuo Ylen haastattelu huolella läpi.

SmallFish

Quote from: Sakari on 30.10.2017, 09:59:33
On olemassa sellainen ihmistyyppi joka ei ymmärrä milloinkaan lopettaa ajoissa, vaan jatkavat kuoppansa kaivamista yhä syvemmälle. Nurmi on mainio esimerkki tälläisestä hepusta.

Kaiva poika kaiva vaan... Routa ei lopu milloinkaan. :D

Mutta juu samaa mieltä. Tyhjänpäiväinen, eltaantunut hippi. Lisäksi olen sataprosenttisen varma, että 2-3 vuoden päästä koko Floappsia ei ole enää olemassa - tuo on juuri sellainen puuhastelutoimisto, joita mahtuu sata tusinaan.

skrabb

Kyseisellä 10-hengen pikkupuljulla täytyy mennä todella hyvin, koska sen edustamalla toimialalla kilpailu on todella kovaa.

Toimarilta on varsin "reipas" teko alkaa julkisuudessa paasata sitä, että yritys valitsee mahdolliset asiakkaansa mm. poliittisin perustein ja/tai, kuinka esimerkiksi tarjousta pyytävä potentiaali asiakas suhtautuu mamuiluun, koska "... no esimerkiksi monikulttuurisuus... mmm... mmm... mmm... minusta tälle maalle on vaan hyväksi, että täällä on eri kulttuureista olevia, eri kieliä puhuvia ja eri tavalla ajattelevia, se avartaa meidän kaikkien näkökantoja, auttaa ymmärtämään meitä ihmisiä paremmin."

https://areena.yle.fi/1-4228227?autoplay=true

Mahtaneeko hra tj ennen tarjouksen laatimista ja antamista vaatia tarjouksen pyytäjältä vastaukset em. kynnyskysymyksiin?

Flo Apps'in sivut, jossa nähtävissä myös asiakas/referenssilista:
http://www.floapps.com/
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Skeptikko

Quote from: skrabb on 30.10.2017, 10:52:29
mmm... minusta tälle maalle on vaan hyväksi, että täällä on eri kulttuureista olevia, eri kieliä puhuvia ja eri tavalla ajattelevia, se avartaa meidän kaikkien näkökantoja, auttaa ymmärtämään meitä ihmisiä paremmin."

Ilmeisesti kuitenkaan se eri tavalla ajatteleminen ei ole hyvä asia, jos tekee ajatusrikoksen ja ajatteleekin väärällä tavalla.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Jääpää

Quote from: oinas on 30.10.2017, 09:40:55
YLEn Aamu-tv:ssä oli tänään tämä Flo Appsin johtaja Nurminen selittämässä, että Halla-ahon valinnan jälkeen he eivät myy tuotteitaan perussuomalaisille ja ovat irtisanoneet heidän aikaisemmatkin sopimukset.
Eivät kuulemma voi allekirjoittaa puolueen arvoja. Joitain muitakin pienpuolueita on heidän boikottilistallaan.
:facepalm:

Onko keskiviikkoaamuna joku LGBT-kapakoitsija mainostamassa juottolaansa sillä, ettei myy viinaa muslimeille, koska jakaa heidän arvonsa ?

..mikä v..tun Mainos-TV  Yle on !!?? 

Nyt se hallintoneuvosto kasaan ja Ylen johto puhutteluun/ potkuille!!
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

P

Quote from: Brandis on 08.10.2017, 14:09:11
Quote from: siviilitarkkailija on 08.10.2017, 13:18:31Liiketaloudellinen itsemurha jota yritetään kompensoida keräämällä poliittista irtopistettä asiakasyritystä mollaamalla. Vähän kuin uuvattipuolueen perustaminen irtautumalla persuista. Tekohetkellä vaikutti loistavalta ajatukselta. Pitemmällä tähtäimellä...ei niinkään.

Tällaisille keplottelijoille voi tosiaan tulla yllätyksenä kansalaisten kannatus siinä vaiheessa kun se ensimmäisen kerran kunnolla punnitaan, kokonaisuudessaan hyvä kirjoitus!

Siinä missä yritykset linjaavat omat arvonsa, todellakin jotakin voimakkaasti vastaan oleminen ja vihollisasetelmien rakentaminen ei kannata pidemmällä tähtäimellä - siinä vain sulkee mahdollisuuksia pois yrityksen menestykseltä.

Ja korrektit firmat eivät mainosta, keitä heillä on asiakkainaan ilman lupaa käyttää ko. asiakassuhdetta ns. referenssinä.

Jos irtisanoo asikassopimuksiaan, niin ei sitä normaaliliiketoiminnassa mainosteta. Ei sellainen ole korrektia. En edes vihervasurina kovin moisesta bisnestavasta innostuisi. Liikesopimukset ovat osapuolien välisiä. Ei niillä ilman yhteistä päätöstä revitellä julkisuudessa.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Kauko-Aatos

Quote from: Skeptikko on 30.10.2017, 11:21:41
Quote from: skrabb on 30.10.2017, 10:52:29
mmm... minusta tälle maalle on vaan hyväksi, että täällä on eri kulttuureista olevia, eri kieliä puhuvia ja eri tavalla ajattelevia, se avartaa meidän kaikkien näkökantoja, auttaa ymmärtämään meitä ihmisiä paremmin."

Ilmeisesti kuitenkaan se eri tavalla ajatteleminen ei ole hyvä asia, jos tekee ajatusrikoksen ja ajatteleekin väärällä tavalla.

Kyllä, juuri näin.
Eri tavalla ajattelevat ovat väärässä, jos ne ajattelevat väärällä lailla eri tavalla. Pitää ajatella samalla lailla eri tavalla, silloin se auttaa ymmärtämään MEITÄ ihmisiä paremmin.
Jumalauta jos tämä lafka on vielä vuoden päästä pystyssä, niin minäkin alan yrittäjäksi.
Todennäköisesti tämä heppu on kuitenkin tuolloin henkisesti neliraajahalvaantuneena epäonnistuneen älyllisen kuperkeikan seurauksena.
Huomionarvoista on, että jos kyseessä ei olisi Perussuomalaisten vihaaja, todennäköisesti TV-aikaa ei pahemmin heruisi. Jotenkin tuntuu, että YLE ei saisi samanlaista sankaritarinaa aikaiseksi yrityksestä, joka boikotoisi esimerkiksi viherkommareita.
"Keskustan hallintovaliokuntaryhmän kanta al-Holin leirillä oleviin suomalaisiin on selkeä. Emme hyväksy massapalautuksia, myös lasten osalta tilanne harkittava tarkkaan. Vapaaehtoisesti kalifaattiin lähteneet ovat itse kohtalonsa valinneet. Jääkööt sinne". King in the North. Defender of Lapland, Mikko Kärnä (kesk.)

Alarik

Quote from: Aeon on 08.10.2017, 13:43:23
Quote from: siviilitarkkailija on 08.10.2017, 13:18:31
Jokainen jolla on aivot tajuaa heti että jos yhtiö kohtelee yhtä asiakasta noin, se voi kohdella muita samalla tavalla. Se ei ole palvelemassa vaan hyväksikäyttämässä asiakkaitaan. Edes asiakassuhteen salaisuus ei merkitse tuolle yhtiölle mitään.
Miten kieltäytyminen palvelun myynnistä persuille heijastuu asiakassuhteen salaisuuteen ja salassapitovelvoitteisiin, joihin tässä ilmeisesti viittaat?
Olisi voinut vain lopettaa ilman julkisuutta ja toimittajille kommentoida ettei pulju halua käydä julkisesti läpi ex-asiakkaidensa asioita.

Tuohon ei voi luottaa ainakaan 100%, jos asiakasfirma haluaa lopettaa joskus asiakassuhteen tuon puljun kanssa, etteikö toimari keksi vaikka valehdella ja haukkua julkisesti ex-asiakasta. Kaikki asiakkaat ei halua ollenkaan asiakkuuksistaan julkisuutta, ja vielä harvempi haluaa tulla pilkatuksi.

Vaikka olisihan tuo hauskaa seurata, jos joku Finlayson riitelisi julkidesti tämän ohjelmistopuljun kanssa siitä kumpi on rasistisempi firma ja kumpi halusi ensiksi lopettaa yhteistyön.  ;D

Uuno83

Tapio Nurmisen mukaan perussuomalaisten arvot ovat ristiriidassa Flo Appsin monikulttuurisuusarvojen kanssa.

QuoteSuomelle hyväksi, että maassa asuu eri kulttuureja edustavia, eri kieliä puhuvia ja eri tavalla ajattelevia.

Vastustaako Persut tätä? Ei.

QuoteJos ajatellaan it-alan henkilökresursseja, meistä kantasuomalaisista ei löydy riittäviä resursseja infrastruktuurin pyörittämiseen. Tänne tarvitaan osaajia muualta

Vastustaako Persut tätä? Ei.

Miten voi olla noin pihalla kaikesta? Toki tämä on mainoskikka, jolla saa valtavasti huomiota, mutta onko muka kaikki julkisuus hyväksi?

Persujen arvostelema turvapaikkapolitiikka tai halpatyövoiman rajoittaminen pois työttömille sopivista töistä, eivät liity mitenkään tuon mainitsemiin "arvoihin." Nuo arvot ovat täysin samat kuin persuilla.

Tappivanukas

Umayya-ketju hyppää esiin: joko se palasi Suomeen?

Tämä ketju hyppää esiin: joko firma meni nurin?
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

Skeptikko

Quote from: Jääpää on 30.10.2017, 11:24:06
Onko keskiviikkoaamuna joku LGBT-kapakoitsija mainostamassa juottolaansa sillä, ettei myy viinaa muslimeille, koska jakaa heidän arvonsa ?

Itse asiassa, ainakin yhdestä homobaarista (Hercules Helsingissä) on tullut minulle vähän sellainen käsitys, etteivät nämä oikein haluaisi turvapaikanhakijoita/muslimeita asiakkaiksi.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Roope

Quote from: oinas on 30.10.2017, 09:40:55
YLEn Aamu-tv:ssä oli tänään tämä Flo Appsin johtaja Nurminen selittämässä, että Halla-ahon valinnan jälkeen he eivät myy tuotteitaan perussuomalaisille ja ovat irtisanoneet heidän aikaisemmatkin sopimukset.
Eivät kuulemma voi allekirjoittaa puolueen arvoja.

Tällaiset ovat juridisesti ja muutenkin mielenkiintoisia:

QuoteNordea sulki uusnatsien pankkitilin Ruotsissa: "Emme halua asiakkaita, jotka eivät vastaa eettisiä periaatteitamme"

Finanssikonserni Nordea on sulkenut uusnatsistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (NMR) pankkitilin Ruotsissa, kertoo verkkojulkaisu Dagens ETC.

– Emme halua asiakkaita, jotka eivät vastaa eettisiä periaatteitamme. Enempää en voi kertoa pankkisalaisuuden vuoksi, perustelee Janina Pfalzer Nordeasta.
...
MTV 17.10.2017

Tuon perusteella Nordean olemassaolevat asiakkaat, olivat he sitten vaikka raiskaajia, pedofiileja tai tuomittuja terroristeja, "vastaavat Nordean eettisiä periaatteita".
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

SmallFish

˄
˄

Jep jep. Ennakkoaavisteluni ovat käymässä toteen. Verovaroja kuppaava pikkufirma, jonka "menestys" (such as it is) perustuu mitä todennäköisimmin toimarin julkisessa virassa olevien suvakkikaverien tilauksiin ja tukeen.