Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)

[Jack]

Helsingin synnytyssairaaloissa käydessään huomaa, että väestö kyllä lisääntyy - mutta millainen väestö. Kuulin kerrottavan, että Helsingissä ollaan lopettamassa omaisten oikeus käydä tapaamassa äitejä ja vastasyntyneitä lapsia potilashuoneissa. Sallitut tapaamispaikat ovat enää odotustiloissa ja kahviloissa. Syytä ei ole virallisesti kerrottu, mutta yleisesti arvellaan, että syy on siinä, että kun tiettyjen äitien sukulaiset tulevat potilashuoneisiin, syntyy helposti tungosta ja melua ja epäjärjestystä, mikä haittaa muita äitejä. Huoneissahan on monen kuntoisia naisia, mm. leikkauksesta toipuvia. Koska valikoivasti ei voida rajoittaa käyntejä, kiellon on pakko koskea kaikkia. En tiedä, olenko ymmärtänyt asian oikein. Tämä on siis kuulopuhetta, ei virallista tietoa.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa syntyi viime vuonna 50 321 lasta, mikä tarkoittaa sitä, että nainen synnyttäisi keskimäärin 1,49 lasta, mikä on kaikkien aikojen matalin lukema.

Vertailun vuoksi todettakoon, että Suomeen turvapaikanhakijoita luovuttaneissa maissa, Irakissa ja Afganistanissa, luvut ovat korkeammat. Irakissa nainen synnyttää keskimäärin neljä lasta ja Afganistanissa 5,12. Näiden maiden asukasluku kaksinkertaistuu alle kolmessakymmenessä vuodessa.

Nykyisen tilanteen valossa ei uskoisi, että vielä sata vuotta sitten Irak oli asukasluvultaan Suomea pienempi maa. Siellä asui vain 2,8 miljoonaa asukasta Suomen asukasluvun ollessa yli kolme miljoonaa. Vuoteen 1939 asti Suomi pysyi suurempana, mutta sen jälkeen Irak ohitti Suomen ja on mennyt kauas edelle. Vuonna 1980 irakilaisia oli kolmetoista miljoonaa ja kymmenen vuotta myöhemmin kahdeksantoista miljoonaa. Nyt Irakissa asuu noin 40 miljoonaa ihmistä, ja väestö kasvaa kovaa vauhtia siitäkin huolimatta, että miljoonia irakilaisia on lähtenyt pakolaisiksi. Ennen tämän vuosisadan puoliväliä Irakin asukasluvun arvioidaan ylittävän 80 miljoonan rajan. Paine siirtolaiseksi lähtemiseen on edelleen kova, koska maa ei ole turvallinen, eikä työtä ole kaikille. Alle 15-vuotiaiden osuus väestöstä on 39.5 prosenttia. Talous ja yhteiskunnallinen kehitys eivät pysy väestönkasvun perässä. Koulutuksen järjestämisessä on ongelmia. Naisista 26,3 prosenttia on lukutaidottomia, miehistä 14,3 prosenttia. Työpaikkojen puuttuessa toimettomat nuoret miehet ovat alttiita äärijärjestöjen ja ihmissalakuljettajien houkutuksille, mikä on sinänsä ymmärrettävää. Kun elämällä ei tunnu olevan tarkoitusta, sellainen keksitään.

Irakissa syntyi viime vuonna 1191440 lasta ja asukasluvultaan hieman pienemmässä Afganistanissa sitäkin enemmän eli 1293330. Eiköhän tuollaisesta lapsimäärästä riitä Suomeenkin, kun rajoja vähän avataan. Ja nythän ne on jo puoliksi avattu, kun Suomi on tehnyt päätöksen, ettei tänne tulleita palauteta. Nyt vain levitetään viestiä ihmissalakuljettajille, niin väestönvähyysongelma alkaa ratketa saman tien.

[1NiitäKelanPoikia]

Kun nyt Jaska Pankkaaja otti puheeksi Soroksen tikarin, sen vaikutus on merkittävä.

Mädätys on pisimmällä nimenomaan kaupungeissa, ja monella kaupungissa kasvaneella ikätoverillani on kyllä paljon vaikeuksia elämänhallinnan ja realiteettien ymmärtämisen suhteen.

Vaikea syyttää mitään muut kuin kaupunkikulttuuria ainakin vähän köyhemmillä alueilla, ja toki myös paskoja vanhempia.

Tätä nimenoman haluan välttää. Naapurikuntien omakotitaloalueilla on paljon parempi tilanne.

[Paju]

Onhan toki paljon puhuttu synnyttäjien iän noususta, mutta yllätyin, että lähes neljännes kaikista synnyttäjistä on yli 35-vuotiaita.

Tottakai uudelleensynnyttäjät ovat vanhempia kuin esikoistaan odottavat, mutta aikamoinen luku silti. Toisaalta antaa lohdullisemman kuvan "iäkkäiden" naisten hedelmällisyydestä kuin pessimistisimmät uutisoinnit syntyvyyden laskusta antaisivat olettaa.

[..]
Synnyttäjien keski-ikä on viime vuosina noussut. Vuonna 2017 kaikkien synnyttäjien keski-ikä oli 30,9 vuotta ja ensisynnyttäjien keski-ikä oli 29,2. Molemmat olivat korkeammat kuin kertaakaan aikaisemmin 30 vuoden tilastoinnin aikana. Kaikista synnyttäjistä yli 35-vuotiaita oli 22,5 prosenttia.[..]

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/synnyttajat-synnytykset-ja-vastasyntyneet/perinataalitilasto-synnyttajat-synnytykset-ja-vastasyntyneet

[Hiilivety]

Kuulemma "jotakin on tapahtunut" viimeisen neljän vuoden aikana, mutta tämän jutun ekonomisti ei osaa muuta selitystä antaa kuin nuorten miesten syrjäytymisen. Mutta mikä sen sitten aiheuttaa?

https://www.uusisuomi.fi/raha/263658-ekonomistilta-karu-huomio-tessa-suomen-kayra-jyrkkyydessaan-jotakin-ainutlaatuista

Meillä syntyvyys on laskenut kansainvälisestikin vertaillen poikkeuksellisen paljon. Suomi oli vielä vuosina 1993–2014 EU-maiden ylimmässä neljänneksessä. Viimeisimpien lukujen mukaan Suomessa syntyy enää 1,49 lasta naista kohden, ja määrän arvellaan laskevan 1,4:ään. Tällöin on mahdollista, että Suomi putoaa jopa EU:n alimpaan neljännekseen.

"Neljässä vuodessa ylimmästä mahdollisesti jopa alimpaan. Se on todella suuri yhteiskunnallinen muutos. Kyllä tämä Suomen käyrä on jyrkkyydessään jotakin ainutlaatuista."

Urrila ei osaa arvioida tarkkaan, mistä muutos johtuu, eikä ekonomisti ole häneen mukaansa oikea henkilö yksin edes vastaamaan siihen kysymykseen. Taustalla on veikkailtu olevan ainakin nuorten miesten syrjäytyminen.

"Jotakin on tapahtunut tässä viimeisen neljän vuoden aikana", Urrila kuitenkin sanoo.

Hän muistuttaa, että tällä hetkellä Suomen korkeakouluissa on 50 000 aloituspaikkaa.

"Jokaiselle tänä vuonna syntyneelle lapselle on 20 vuoden päästä korkeakoulupaikka, osalle kaksi. Tämä kuvaa sitä, että Suomi on mitoitettu paljon isommalle väestölle."

[Hamsteri]

^

Systeemi antaa huijaustyöpaikkoja naisille, niin ne eivät enää tarvitse miestä, jolloin eivät pariinnu ja lisäänny. No tietty tarvivat sen miehen korjaamaan pesukoneen epäsuorasti.

Ainoat jotka taitava enää lisääntyä ovat somalit, koska naiset säkeissä ja mies siitätyttää naiselta kysymättäkin. Suomalaismiehillähän ei ole lisääntymisoikeuksia, niin eivät ne lisäänny paitsi, jos on geneettinen top5%.

[Kari Kinnunen]

^
Niin...

Josko se olisi hyvä, että Suomalaisista tulisi pieni eliitti nauttimassa hyvinvoinnista. Muut etnisyydet tehköön työt kurjuudessa.

Ei Suomalaisten pidä joutua trailer park pojiksi.

Voi asian niinkin ajatella.

[Finka]

Voi olla, että esimerkiksi Ruotsissa kanttisten syntyvyys on samassa jamassa kuin Suomessa. Se ei vain näy tilastoissa, sillä etnisyyden tilastointi on "rasismia".

 

[Hamsteri]

Voi olla, että esimerkiksi Ruotsissa kanttisten syntyvyys on samassa jamassa kuin Suomessa. Se ei vain näy tilastoissa, sillä etnisyyden tilastointi on "rasismia".

1,2-1,7 on EU:n "alkuperäisten valkoisten kansojen" syntyvyys. Anomaliat kuten Ranska on sitä, että se on täynnä neemuja ja hiekkiksia.

[Finka]

Hedelmällisyyden aleneva suunta katkesi 1970-luvun lopussa, kun henkinen ilmasto muuttui konservatiivisemmaksi -- mikä jälleen osoittaa, että heilahtelut eivät johtuneet taloudellisista tai biologisista tekijöistä, vaan ovat kätketympien mentaalihistoriallisten muutosten näkyviä oireita.

(Eino Jutikkala: Kuolemalla on aina syynsä - Maailman väestöhistorian ääriviivoja, 3. painos 1994, s. 246)

[Golimar]

^^ Ranskassa noin 40% syntyvistä lapsista on matuja.

https://www.eurocanadian.ca/2017/12/africanization-of-france-in-2016.html

[Tavan]

Tulevaisuuden Suomi ja koko Eurooppa on todella syvästi uskonnollinen. Joko yksiselitteinen osa kalifaattia tai sitten kokenut laajan ja perusteellisen kristillisen herätyksen, jonka voimin ristiretkeillyt mahomettilaiset ulos.

Tälläkin hetkellä ainoat oikeasti lisääntyvät eurooppalaiset kuuluvat hc kristittyihin. Tulevissa sukupolvissa yhä suurempi osa eurooppalaisista lapsista on hc kristittyjen perheiden vesoja.

[guest15036]

^^ Ranskassa noin 40% syntyvistä lapsista on matuja.

https://www.eurocanadian.ca/2017/12/africanization-of-france-in-2016.html

Eikös tuossa ole vain afrikkalaistaustaiset?

[Golimar]

^

As of 2015, about 4.4 million people have sickle cell disease, while an additional 43 million have sickle cell trait.[7][10] About 80% of sickle cell disease cases are believed to occur in Sub-Saharan Africa.[11] It also occurs relatively frequently in parts of India, the Arabian Peninsula and among people of African origin living in other parts of the world.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sickle_cell_disease

[-PPT-]

Ihmiset tuijottaa absoluuttisia syntyvyyslukuja ja ne ovat nyt alempana kuin koskaan mutta tärkeämpi luku on tuo hedelmällisyysluku ja se on ollut alle 2.1 jo 60-l lopulta lähtien. Sen vuoksi absoluuttiset luvut ovat alentuneet kun uusdet sukupolvet ovat olleet edelisiä pienempiä.

Sitä taustaa vasten huvittavaa kun kuulee jonkun 70-l perheenperustamisiäsä olleen haukkuvan tämän päivän nuoria saamattomuudesta syntyvyyden suhteen kun v1973 on edelleen alin hedelmällisyysluku eli suurten ikäluokkien lisääntymisaikana.

Tosin, paljon nuoria muutti silloin Ruotsiin ja jäi sille tielle eikä heidän syntyvyytensä enää Suomen tilastoihin vaikuttanut.

[Uuno83]

En näe että Ranska voisi olla demokratia tai taloudellisesti länsimaa, kun nuo 40% ovat äänestäjien osuus.
Ei Ranskalaiset tule hyväksymään tuloksia, jotka noi äänestää. Talous tulee tippumaan niin paljon, että mikään ei ole enää itsestään selvää. Luulisi että se olisi helppo laskea, kun tiedetään määrät ja vaihdettavien kansalaisten tuottavuuserot.

[kriittinen_ajattelija]

Tulevaisuuden Suomi ja koko Eurooppa on todella syvästi uskonnollinen. Joko yksiselitteinen osa kalifaattia tai sitten kokenut laajan ja perusteellisen kristillisen herätyksen, jonka voimin ristiretkeillyt mahomettilaiset ulos.

Tälläkin hetkellä ainoat oikeasti lisääntyvät eurooppalaiset kuuluvat hc kristittyihin. Tulevissa sukupolvissa yhä suurempi osa eurooppalaisista lapsista on hc kristittyjen perheiden vesoja.

Epäilen vahvasti. Aivopesu kouluissa ja mediassa on vahva, eikä sillä ole väliä vaikka vanhemmat olisi kuinka kristittyjä niin tulevat sukupolvet tulee olemaan silti liberaaleja. Euroopassa tarvittaisiin enemmän kristillisiä kouluja tai kotikoulutuskulttuuria että tuo voisi toteutua. Tuo pikemminkin on tapahtumassa Amerikassa missä on oikeasti uskovaisia ja mm kotikoulutuskulttuuria jne...
Myös Venäjällä tuo saattaa tapahtua, mutta ei Euroopassa.

[no future]

Tulevaisuuden Suomi ja koko Eurooppa on todella syvästi uskonnollinen. Joko yksiselitteinen osa kalifaattia tai sitten kokenut laajan ja perusteellisen kristillisen herätyksen, jonka voimin ristiretkeillyt mahomettilaiset ulos.

Tälläkin hetkellä ainoat oikeasti lisääntyvät eurooppalaiset kuuluvat hc kristittyihin. Tulevissa sukupolvissa yhä suurempi osa eurooppalaisista lapsista on hc kristittyjen perheiden vesoja.

Uskonnollisuus on vähentynyt etenkin nuorten parissa siihen tahtiin, että vaikea nähdä miksi se ei vähenisi tulevaisuudessakin.

https://www.google.fi/amp/s/amp.theguardian.com/world/2018/mar/21/christianity-non-christian-europe-young-people-survey-religion

[ÄmTeeAa]

Opiskeluaikani olin sitä mieltä, että uskonnollisesti heränneet naiset ovat tärähtäneitä. Nyt alan olla sitä mieltä, että uskonnollisesti heränneet naiset ovat vähiten tärähtäneitä. Alan epäillä, että siinä pahassa patriarkaattisessa uskonnossa, joka koulutti naiset ajattelemaan tietyllä tavalla, oli loppujen lopuksi vuosisatojen varrella hyvin testattu vinha perä.

Helpoin konsti saada syntyvyys nousuun olisi oikeasti valoisammat tulevaisuudennäkymät. Mutta tässä maassa ollaan osoitettu jo kolmekymmentä vuotta, että yhteistä etua ei tarvitse ajaa, ja että suomalaiset ovat jo omienkin poliitikkojen mielestä pohjasakkaa muuhun maapallon väestöön verrattuna. Suurin osa avioliitoista päättyy eroon, ja ei siinä mitään, saahan sitä erota, ei se aina kohdilleen mene. Mutta ne eroamisien syyt... Vaan nytpäs onkin sitten sopivasti solmussa työmarkkinat, asuntomarkkinat, koulutusmarkkinat ja parisuhdemarkkinat, ja alkaisi sopivasti vielä laskunmaksunkin aika häämöttämään. Arvatkaapa kahdesti, innostaako näin sinkkuna (ja perheen haluavana) jäädä makselemaan, jos tämän maan tulontasauslinja tekee vielä sen, että se romuttaa sitten muut elämässä etenemiseen liittyvät mielekkäältä tuntuvat jutut kuten esimerkiksi muiden työllistämisen? Sipilän alku oli siinä mielessä hyvä, että siinä oli pitkästä aikaa edes jotain positiivistä alavirettä. Sen jälkeen vedettiin suoraan seinään shikaanissa, ja tiputtiin sillalta jorpakkoon.

Niin siinä nähdäkseni kävi, että pojat jäivät lähemmäs syntymäkotiaan, ja tytöt lähtivät kaupunkeihin. Näin ilmeisesti siksi, että kaupungeissa naisilla on enemmän mahdollisuuksia bongata se paras mahdollinen siippa. Ja jokuselle tuntemalleni pienemmällä pitäjällä syntyneelle miehelle kaupunkielämä on taas täyttä helvettiä. Yksinkertaisintakaan hommaa et saa tehdä ilman lupia sen kymmeneltä instanssilta. Yritä siinä sitten perhe-elämää suunnitella, jos kolmen vuosikymmenen tulot vaativaan unelmakotiin ei edes hiekkalaatikoita tai keinuja saa tehdä ilman rakennustarkastajaa. Päälle vielä halavatun Virheet pakottavat rakentamaan typerästi talon niin energiapihiksi, että ilman sähköä se homehtuu.

Hyvinvointivaltio kannustaa keskinkertaisuuteen, ja lannistaa ihmiset, jotka oikeasti saavat jotain aikaan. Alan olla sitä mieltä, että USA:n perustuslain muovanneet herrat aikanaan tajusivat aika paljon ihmisluonnosta. Jos Trumpin linja saadaan jatkumaan, niin kyllä tässä alkaa harkita muuttoa USAan tai Kanadaan, joka sekin tehnee lähivuosina linjamuutoksen. Voisi olla paremmat mahdollisuudet pariutua siellä kuin täällä. Noh, toivoa on vielä jäljellä Halla-persujen osalta.

Anteeksi, pakko purkaa turhautumistaan täällä..

[Tavan]

Uskonnollisuus on vähentynyt etenkin nuorten parissa siihen tahtiin, että vaikea nähdä miksi se ei vähenisi tulevaisuudessakin.

Mikäli kristinusko noudattaisi normaaleja inhimillisiä lainalaisuuksia se olisi kuollut pitkänä perjantaina vajaat 2000 vuotta sitten.

[Hamsteri]

Niin siinä nähdäkseni kävi, että pojat jäivät lähemmäs syntymäkotiaan, ja tytöt lähtivät kaupunkeihin. Näin ilmeisesti siksi, että kaupungeissa naisilla on enemmän mahdollisuuksia bongata se paras mahdollinen siippa.

Enemmän mahdollisuuksia kikkelikarusellissa bongata yhdeksi yöksi se top 5% mies. Puolet helsinkiläisnaisista on hulluja kissanaisia ja synnyttäneistä puolet YH-äitejä.

[no future]

Kyllä ne muuttamisen syyt ovat ennenkaikkea opiskelu ja sitä seuraava työelämä, mitkä jostain ihmeen syystä keskittyvät kapunkeihin.

Vai jäävätkö miehet kotikylälleen koska sieltä saa niin helposti pillakkaa?

[kriittinen_ajattelija]

Kyllä ne muuttamisen syyt ovat ennenkaikkea opiskelu ja sitä seuraava työelämä, mitkä jostain ihmeen syystä keskittyvät kapunkeihin.

Vai jäävätkö miehet kotikylälleen koska sieltä saa niin helposti pillakkaa?

Miehille on enemmän "miesten töitä" syrjäseuduilla tarjolla mm maa ja metsätalouden parissa, naiset haluaa siisteihin sisätöihin joita on kaupungeissa enemmän. Kaupungeissa on enemmän naisia kuin miehiä, tosin tuhannet matumiehet keskittyy kaupunkeihin viihdyttämään suomi-naisia siinä missä syrjäseutujen miehet jää ilman naisten seuraa tai joutuu hakemaan vaimon Aasiasta. Miehet myös syrjäytyy helpommin noin muutenkin.

Naisten ylikouluttaminen on länsimaiden yksi pääongelmista. Siitä ei seuraa mitään hyvää kenellekkään.

[Hamsteri]

^

Joo, yliopisto on hullukissanaistehdas, josta naiset siirtyvät johonkin turhaan/haitalliseen julkisensektorin virkaan. Sitten loppuelämä menee äänestäessä maan täyteen matuja.

Kannattaa opiskella kiinaa ja japania, jos on suomalaismies ja vain lähteä menemään. Mitään järkeä pitää systeemiä pystyssä, joka toimii itseä vastaan.

[no future]

Japanissahan on Kanadan jälkeen korkeakoulutetuin väestö, ja about 60% naisista on loppututkinto. Enemmän kuin japanilaisilla miehillä. Duunissakin ne penteleet nykyään käy.

[Hamsteri]

Japanissahan on Kanadan jälkeen korkeakoulutetuin väestö, ja about 60% naisista on loppututkinto. Enemmän kuin japanilaisilla miehillä. Duunissakin ne penteleet nykyään käy.

Joo, mutta eivät sentään ole vielä tilanneet maata täyteen somaleita ja Abdirahmoja, jotka puukottelevat ruokkijoitaan.

[kriittinen_ajattelija]

Japanissahan on Kanadan jälkeen korkeakoulutetuin väestö, ja about 60% naisista on loppututkinto. Enemmän kuin japanilaisilla miehillä. Duunissakin ne penteleet nykyään käy.

Juu ja mm siitä syystä Japanin syntyvyys on lähes olematon ja Japanin väestön määrä romahtanee 100v sisällä ilman massiivista maahanmuuttoa tai kulttuurin muutosta.

Japanin kulttuurierot selittää tosin sen miksi siellä omaa väestöä ei korvata kehitysmaalaisilla ja naisten työpanoksesta huolimatta feminismi tai naisten oikeudet ei ole samalla tavalla pakkomielle siellä toisin kuin länsimaissa.
Japani on vasta sijalla 114 maitten ranking:ssa mitä tulee naisten equalityyn suhteessa miehiin.

[Hamsteri]

Japanissahan on Kanadan jälkeen korkeakoulutetuin väestö, ja about 60% naisista on loppututkinto. Enemmän kuin japanilaisilla miehillä. Duunissakin ne penteleet nykyään käy.

Juu ja mm siitä syystä Japanin syntyvyys on lähes olematon ja Japanin väestön määrä romahtanee 100v sisällä ilman massiivista maahanmuuttoa tai kulttuurin muutosta.

Japanin kulttuurierot selittää tosin sen miksi siellä omaa väestöä ei korvata kehitysmaalaisilla ja naisten työpanoksesta huolimatta feminismi tai naisten oikeudet ei ole samalla tavalla pakkomielle siellä toisin kuin länsimaissa.
Japani on vasta sijalla 114 maitten ranking:ssa mitä tulee naisten equalityyn suhteessa miehiin.

Joo tosin.

Sadan vuoden päästä maa on edelleen japanilainen toisinkuin esim Ranska, joka on afrikkalainen.

Se on jo valmiiksi ylikuormitettu väestöllä pinta-alaan nähden. Jos väestö puoliintuu, niin siellä on "luonnolliseen" kantokykyyn nähden edelleen liikaa väkeä.

Vaikka väestö vähenee niin ei se ole välttämättä huono asia. Enemmän resursseja kaikille; riippuu mitä ne puuhaa.

[ÄmTeeAa]

Niin siinä nähdäkseni kävi, että pojat jäivät lähemmäs syntymäkotiaan, ja tytöt lähtivät kaupunkeihin. Näin ilmeisesti siksi, että kaupungeissa naisilla on enemmän mahdollisuuksia bongata se paras mahdollinen siippa.

Enemmän mahdollisuuksia kikkelikarusellissa bongata yhdeksi yöksi se top 5% mies. Puolet helsinkiläisnaisista on hulluja kissanaisia ja synnyttäneistä puolet YH-äitejä.

Mahdollisesti. Mutta se että touhu jatkuu yhä, tarkoittanee, että se myös jollain tavalla toimii. Tosin vähän epäilen 5%:n äijien löytymistä baareista  Saahan sitä toki toivoa, ja joskus niitäkin sattuu. Pitkälti mielikuvistahan tuossa on kyse, ja tämä on se juttu jota minä en varmaan koskaan ymmärrä naisten osalta. Olen itse kuvitellut näin miehen näkökulmasta, että maaseudun omakotitaloelämään tottuneen lupsakan ukon kanssa olisi loppujen lopuksi keskimääräisesti paremmat todennäköisyydet saada hyvä isukki lapsille.

Omalla tavallaan hauskaa, että eräskin Aasiassa oikeasti suuressa kaupungissa asunut nainen tuli tänne, ja totesi elämänlaadun olevan täällä Peräpohjolan junttilassa parempi kuin hänellä Aasiassa koskaan, eikä siihen auttanut edes Aasiassa ollut hyväpalkkainen työ. Siellä oli kaikki palvelut ja muut saatavilla lähellä, mutta siinä tuppaa käymään niin, että helppous vie elämästä mielekkyyden, ja pienet asiat tuntuvat kovin isoilta. Lopulta oman pihan haravoiminen on sittenkin ihan kivaa, vaikka se työlästä onkin. Pihaa hänellä ei nimittäin ole koskaan ollut kaupungissa. Ja puhtaan ilman ja veden merkityksen hän tajuaa myös nyt.

Sitähän sitä saa ihmetellä tosiaan, että miksi tapella tuulimyllyjä vastaan Suomessa, kun systeemi on valjastettu ryöstämään muualla maailmassa aidommassa kilpailupaineessa pärjäävät ihmiset. Sitten on vielä onnistuttu muokkaamaan kumppaninvalintapaine hetken hurmoksen suuntaan sen sijaan, että se edes pyrkisi tähtäämään pidempiaikaiseen suhteeseen tai perhekeskeisyyteen. Ja kaikki tämä vielä mun maksamilla veroilla, perkele.

[kriittinen_ajattelija]

Japani on hyvä esimerkki maasta jossa naisia ei paljon politiikassa näy, eikä matuja maan rajoillakaan.

.    As the world marks International Women's Day on Thursday, an annual report shows again that Japan lags far behind other countries for women's participation in politics.

Japan ranked 158th among 193 countries surveyed by an international organization for representation of women in national parliaments in 2017.

The nation's moved up slightly from its position in the previous survey, in 163rd place. But despite a campaign by the government of Prime Minister Shinzo Abe to increase the number of women in leadership roles in society, the survey results suggest progress has been limited.

"In Japan, the question of women's political leadership was seen more as a hot political discussion point than an action point," noted the report released last week by the Geneva-based Inter-Parliamentary Union.

At the Diet, only 10.1 percent of Lower House seats and 20.7 percent of Upper House seats were filled by female lawmakers according to the report called "Women in parliament in 2017."

Rwanda topped the list, with women occupying 49 of 80 seats in the country's lower chamber, followed by Bolivia, Cuba, Nicaragua and Sweden. France sat at 14th, the United Kingdom at 39th and the United States at 100th.

Among major economies, Japan ranked dead last.   

https://www.japantimes.co.jp/news/2018/03/07/national/japan-fails-shine-annual-report-womens-participation-politics/#.W-SouZzks0M

[kriittinen_ajattelija]

Joo tosin.

Sadan vuoden päästä maa on edelleen japanilainen toisinkuin esim Ranska, joka on afrikkalainen.

Se on jo valmiiksi ylikuormitettu väestöllä pinta-alaan nähden. Jos väestö puoliintuu, niin siellä on "luonnolliseen" kantokykyyn nähden edelleen liikaa väkeä.

Vaikka väestö vähenee niin ei se ole välttämättä huono asia. Enemmän resursseja kaikille; riippuu mitä ne puuhaa.     

Yleisesti tosin tällä hetkellä olisi maapallon kannalta positiivinen asia, että korkean IQ:n kansat kuten japanilaiset lisääntyisi tai ainakin vähintäänkin säilyttäisi edes nykyisen väestönmääränsä. Nykyisin on käynnissä ihan päinvastainen trendi, kohta maapallon keskiarvo IQ on 75.