Suomalaisten alhainen syntyvyys (yhdistetty)

[qwerty]

Irlannin kansanäänestyksen tulos saattaa olla niukempi kuin odotettu

Ei ollut
[tweet]1000120580929216512[/tweet]

Onnittelut Irlannille.

Insta vaikutus

[tweet]1000123568968093702[/tweet]
[tweet]1000124215822045184[/tweet]

[Hamsteri]

Onneksi olkoon Irlannille. Mitä nyt tapahtuu?

*Syntyvyys romahtaa alle uusiutumisen eli 2.0

*Hallitus roudaa kehitysmaista maan täyteen matuja korvaamaan syntyvyysvajetta

*Kikkelikaruselli

*Matut tekee terroria

*Alle 40v jengi ei näe eläkkeitä

*Nuoriso hukassa

*Miehet syrjäytyy massoittain

onneksi todellakin on....

[-PPT-]

Tulee olemaan mielenkiintoista analysoida tulosta jos äänet ikäryhmittäin julkaistaan. Nuorempi sukupolvi ilmiselvästi antaa piupaut katoliselle kirkolle joka on heti islamin jälkeen toiseksi vastenmielisin kultti tässä maailmassa.

[newspeak]

Hyväksyn moraalisesti abortin ainoastaan tilanteessa, jossa raskaana olevan naisen henki on välittömässä vaarassa raskauden takia. Tällöin kyse on hengen pelastamisesta tilanteessa, jossa olisi voitu menettää kaksi henkeä. Mielestäni abortti on barbaarinen tapa, joka kertoo etteivät ihmiset todellakaan hallitse omaa kehoaan. Vaikka vähänpä ihmiset lopulta muutenkaan arvostavat sitä vähää mitä heille on annettu.

Mutta minä olenkin ns. P***a ihminen(tm).

[Dick Ursby]

Ahmed 45 raiskaa Siobhanin 14 raskaaksi. Irlannin laki pakotti ennen synnyttämään lapsen. Sama vaikka raiskaaja olisi raiskatun oma isä. Ja tämä oli hyvä koska abortti paha. Koska every sperm is sacred, every sperm is great.

Voihan noinkin ajatella, jos todella on paha ihminen.

[-PPT-]

Muutama vuosi sitten kun menin sporalla pitkin manskua ja eduskuntatalon kohdalla huomasin että siellä jokin äijä käveli plakaatti kädessänsä edestakaisin portaita ja siinä plakaatissa luki jotain että abortti on murha ja sen sellaista hommaa.

Kuitenkin se äijä käveli niitä portaita yksikseen. Siinä oli mielestäni melkoista symboliikkaa sen suhteen että tässä maassa tuo aborttivouhotus ei vaan ota tuulta siipiensä alle vaikka jotkut hihhulit sitä kuinka yrittävät esille tuoda. Suomen aborttilaki on valtaisan enemmistön mielstä just kohdallaan.

Irlannissa se ei todellakaan ollut kohdallaan. Uusi sukupolvi irlantilaisia on eri maata kuin isänsä sillä kansanäänestyksessä oli kyse perustuslain kohdasta joka nimenomaan kansanäänestyksessä oli lisätty perustuslakiin v1983. Nyt 35v myöhemmin tuon aikaisemman äänestyksen äänestäjien lapset käänsivät tuloksen.

[newspeak]

Ahmed 45 raiskaa Siobhanin 14 raskaaksi. Irlannin laki pakotti ennen synnyttämään lapsen. Sama vaikka raiskaaja olisi raiskatun oma isä. Ja tämä oli hyvä koska abortti paha. Koska every sperm is sacred, every sperm is great.

Voihan noinkin ajatella, jos todella on paha ihminen.

Kuinka monta viatonta insestilasta pitää teloittaa kulissin ylläpitämiseksi? Kuinka monta viatonta insestilasta pitää teloittaa ennen kuin joku puuttuu insestiin? Viisi? Kuusi? Enemmän?

Oma näkemykseni on, että abortti on vakava asia, koska kyse on aina ihmishengestä. Jotain on aina vialla, jos aborttiin päädytään. Ne eivät ole koskaan helppoja kysymyksiä, mutta ne pitää silti esittää, koska ne ovat kaikista tärkeimpiä.

Pidän alkioiden ja sikiöiden rinnastamista siittiöihin mauttomana ja ihmisarvoa halventavana. Ei kuukautisiakaan rinnasteta murhaan.

[Hamsteri]

Nyt 35v myöhemmin tuon aikaisemman äänestyksen äänestäjien lapset käänsivät tuloksen.

Ja hölmöt menettivät eläkkeensä. Älkää ihmetelkö kun Irlanti on myös täynnä somaleja ja arabeja kohtapuoleen.

[Tavan]

Lopulta abortti kyllä jälleen kielletään kaikkialla lännessä. Kyse on vain siitä, johtuuko se kristinuskon vai islamin noususta. Sekulaariliberaali nykykulttuuri on savijaloilla.

[Hamsteri]

Lopulta abortti kyllä jälleen kielletään kaikkialla lännessä. Kyse on vain siitä, johtuuko se kristinuskon vai islamin noususta. Sekulaariliberaali nykykulttuuri on savijaloilla.

Veikkaan, että (valkoiset) konservatiivit yrittävät tehdä oman mestan jonnekin päin mannerta omine sääntöineen. Sitten on tosin loppuplaneetta hengittämässä niskaan, että tämä sukupuutto on hyvä homma jne.

[Foundation]

Vartiaisen maahanmuuttoargumentit (mm. Ruotsi esimerkkinä turvapaikkamaahanmuuton taloudellisesta hyödyllisyydestä) eivät kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua, mutta Vartiaisen viimeinen puolustuslinja ja hänen edustamansa talouspolitiikan ydin onkin siinä, että jos mikä tahansa maahanmuutto ei ole taloudellisesti kannattavaa, on se vain todiste talouden rakenteiden virheistä, jotka on korjattava purkamalla rakenteet. Eli rajat auki, verot alas ja säätely (yritystukia lukuun ottamatta) pois, niin homman pitäisi pelittää ainakin teoriassa. Se sanoma maittaa eliitille argumenttien laadusta riippumatta.

Missä Vartiainen on veroja ollut laskemassa? Hänhän edustaa samaa virkaa varaavaa ulkopuolista asiantuntijaa, joita ovat esimerkiksi Jussi Halla-aho maahanmuuton ja Elina Lepomäki markkinatalouden puolella. Kansallinen nälänhätä tällä päätöksentekokyvyttömyydellä tulee, koska elämää ylläpitävän väestönosan työ ei riitä.

[kriittinen_ajattelija]

Onneksi olkoon Irlannille. Mitä nyt tapahtuu?

*Syntyvyys romahtaa alle uusiutumisen eli 2.0

*Hallitus roudaa kehitysmaista maan täyteen matuja korvaamaan syntyvyysvajetta

*Kikkelikaruselli

*Matut tekee terroria

*Alle 40v jengi ei näe eläkkeitä

*Nuoriso hukassa

*Miehet syrjäytyy massoittain

onneksi todellakin on....

Miten abortin salliminen tähän vaikuttaa? Ja eikös ne irlantilaiset naiset jotka halusi abortin, tehnyt sen jo UK:ssa..

Itse ainakin kannatan abortin sallimista, siinähän jotkut tappaa lapsensa... miksi sen minua pitäisi liikuttaa. Itseasissa voisin rahoittaa aborttien tukemista kehitysmaissa...

[no future]

Irlannin syntyvyyshän on ollut alle uusiutumistason jo kolmekymmentä vuotta, sielläkin väestönkasvusta pitävät huolenn esimerkiksi nigerialaiset maahanmuuttajat.

[Sakari]

Aborttikeskustelussa vedetään aina nuo poikkeavat yksittäistapaukset, joissa esim.raiskattu 12v, tai hengenvaarassa oleva ja synnytykseen kuollut. Kun kaikki tiedetään se että valtaosa aborteista tehdään sosiaalisista syistä. Eli esim. harrastetaan seksiä ilman ehkäisyä ja tullaan raskaaksi. Sitten lapsi ei sovi elämän tilanteeseen kun on jo vaikka 2 lasta ja kolmatta ei haluta, kun ei jokaiselle ole omaa huonetta tarjota.

Miksi adoptio sovi ratkaisuksi? Suomessa on paljon hyviä pariskuntia jotka eivät saa luonnollisesti lasta.

[AngleHedd]

^9.5kk epämukavuus ja sosiaalisen elämän tuhoutuminen?
Olen itse ollut vapaan abortin kannalla aina, mutta on kiistaton tosiasia että abortteja tehdään aivan liian kevyin perustein. Lähipiiristäni löytyy näitä esimerkkejä enemmän kuin toivoisin.
Vastapuolihan näitä ei tee, vaan jokainen Mohammed/Abdi/Ibrahimhan laitetaan ikuiseen elätykseen vaikka mikä olisi, äidistä viis kunhan uuni toimii.

[Dick Ursby]

Edit: itse asiassa, miksi vaivautua.

[Marokon Kauhu]

Kertokaas käytännön vinkkejä, miten suomalainen mies voi tuoda Aasiasta vaimon itselleen ja mitä mieheltä käytännössä vaaditaan (esim. kuukausitulot), jotta A) aasialaiselle naiselle homma sopii ja B) Suomen valtiolle homma sopii eli vaimoa ei poisteta maasta.

Vai onko realistinen vaihtoehto, että tyttöystävä tai vaimo jää laittomasti maahan?

En henkilökohtaisesti juuri nyt mieti tuota vaihtoehtoa, ellei nainen satu valmiiksi jo osaamaan suomenkieltä, joten pääasiassa muiden suomalaisten miesten puolesta kysyn.
Osaan hyvin enkkua, mutta järkelin että vaimolla voi alkuun olla aika tympeää, kun ei osaa suomen paikallisia kieliä, pääasiassa suomea.

Vietnamista Suomeen tulleista tuli aikoinaan hyviä veronmaksajia.
Ehkä edelleen esim. Vietnam ja Japani ovat hyviä maita?

Jaa että kaverin puolesta kyselet

Aasialaisista mimmeistä noin yleistäen, vietnamilaiset mimmit on parhaita:

Kauniita, perhekeskeisyys tärkeää, ei niin "lutkahtavia" kuin thait, valkoinen mies rankkaa heti top 20% listalle.

Kiinalaisten ja taiwanilaisten hengitys haisee koska tofu.
Kiinalaiset voi olla ihan ok.
Taiwanilaiset on kauniita, mutta todella itsekeskeisiä.

Japanilaisia en suosittele (taas yleistäen).Sakoku periodi on jotenkin jättänyt pysyvät jäljet kulttuuriin, kulttuurierot on suuria.

"Maahantuontia" helpottaa jos itselläsi on talous ja tulot kunnossa, suhde on alkanut siellä jossain eikä netissä.

Perse ylös penkistä, netti kiinni ja maailmalle. Ei se purematta niele.

Ehkä tekisin kuitenkin tosinpäin ja muuttaisin itse sinne missä partneri on.
Tai siis niin olen tehnyt.

Siinä on taas mädätyslaitokselta yksi nettomaksaja vähemmän.
Tai kaksikin:
Uskallan veikata että VHM kanssa aviossa oleva ulkomaalainen nainen on todennäköisemmin veroja maksava, kuin tättähäärän matkamuisto tai turhis.

Laittomasti? Miksi ihmeessä?

[-PPT-]

Eiköhän se Irlannissakin mene siihen pisteeseen että hihhulit alkavat häiriköimään aborttiklinikoita. Irlannissa moni pisti merkille että No-kampanjan väestä monilla oli hyvin amerikkalainen aksentti.

[AngleHedd]

^Filpparit ovat kansana todella jees. Teen noiden kanssa töitä lähes päivittäin.
Tolkun kansaa, eivätkä haise tofulle.
Nään hyvin suuren todennäköisyyden että tuolta suunnalta itselle nasahtaa...mikäli siis päätän tähän jäätävän huonojen mahdollisuuksien peliin enää koskaan ryhtyä.

[Roope]

Missä Vartiainen on veroja ollut laskemassa?

Vartiainen liputtaa suoraan verojen alentamisen puolesta harvakseltaan, sillä yleensä hän vain esittää asiantuntija-auktoriteettina veroasteen laskemisen olevan väistämätöntä. Mutta kyllä linja on tullut selväksi:

Kaleva: Juhana Vartiainen: "Kaikki alle 2 000 euron palkat verovapaiksi" 6.10.2015

[Hamsteri]

Miten abortin salliminen tähän vaikuttaa? Ja eikös ne irlantilaiset naiset jotka halusi abortin, tehnyt sen jo UK:ssa..

Helppo abortti ja ehkäisy oli se mikä romahdutti syntyvyyden lännessä 70-luvulla. Irlanti on tullut vähän perässä, mutta ollut vielä yli 2,0 syntyvyydeltään. Nyt se on tuomittu somalia-arabiaksi verorahoista, koska kehikset ei ehkäise.

Joo  irlantilaiset käyvät ehkäisemässä briteissä. Silti se vaikuttaa positiivisesti kokonaiskuvaan, koska joutuu liikkua muualle jne. makrotason muuttujat; yhteiskunta signaloi, että se on väärin.

[kriittinen_ajattelija]

Miten abortin salliminen tähän vaikuttaa? Ja eikös ne irlantilaiset naiset jotka halusi abortin, tehnyt sen jo UK:ssa..

Helppo abortti ja ehkäisy oli se mikä romahdutti syntyvyyden lännessä 70-luvulla. Irlanti on tullut vähän perässä, mutta ollut vielä yli 2,0 syntyvyydeltään. Nyt se on tuomittu somalia-arabiaksi verorahoista, koska kehikset ei ehkäise.

Joo  irlantilaiset käyvät ehkäisemässä briteissä. Silti se vaikuttaa positiivisesti kokonaiskuvaan, koska joutuu liikkua muualle jne. makrotason muuttujat; yhteiskunta signaloi, että se on väärin.

Joo varmaan näin. Itse kuitenkin ajattelen, että halun tehdä lapsia pitäisi tulla ihmisistä itsestään eikä niinkään, että valtio patistaisi ihmisiä "synnytystalkoisiin" tai vaikeuttaisi ehkäisyä "kjeh kjeh kielletään abortit ja piilotetaan kondomit" - vähän niinkuin USA:ssa jotkut uskovaiset tekee paljon lapsia tai Suomessa lestat, vaikka abortti on laillista. Euroopassa tosin ollaan eletty liian kauan sosiaalidemokraattisissa valtioissa ja ihmisten oma aloitekyky on lähellä nollaa, joten sinällään valtion toimilla on paljon merkitystä, mutta ei se kovin ideaalia silti ole.

[Kari Kinnunen]

Itsekin vastustin aborttia aikoinaan. Jonkin suttuisen kapakki-illan päätteeksi päädyin jatkoille erääsee lähiöön kerrostalokämppään.

Siellä asusteli virtsan ja vaippojen löyhkässä YH kolmen pentunsa kanssa. Siinä tuli mieleen, että abortti pitäisi olla paitsi sallittu, joillekin myös pakollinen. On olemassa ihmisiä joiden ei kertakaikkiaan pitäisi lisääntyä jotta vätyttäisiin tällaisilta tapauksilta.

http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2018/05/tyhmyys-pilasi-neljan-ihmisen-elaman.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

"
Kolmikon äärimmäisestä typeryydestä kertoo se, että huomattuaan sivullisen havainneen puuhastelut he päättivät murhata tämän. Siis tehdä rikoksen, josta saa suomalaisittain kohtuullisen kovan tuomion. Ja nimensä lehtiin ja internetiin.
"

Linkitin tuon blogin, koska varsinainen uutinen on Hesarin maksumuurin takana. Blogissa linkki kiinnostuneille.

[Tavan]

^Nykyinen seksuaalimoraalihan on kaikin tavoin rappiolla. Ei voida keinotekoisesti naksauttaa yhtä käytännön elementtiä terveeseen asentoon, koska se olisi ristiriidassa epäterveen kokonaisuuden kanssa.

Niin kauan kuin seksi on vapaata, yksinhuoltajuutta normalisoidaan ja seksuaalimoraali on hunningolla, on lasten abortoimisen tai ehkäisyn kieltäminen hedelmätöntä ja jopa kaaosta voimistavaa. Kulttuuri pitää muuttaa kokonaisvaltaisesti.

[Kari Kinnunen]

^
Seksi on monen mielestä sikäli kivaa, että se kieltäminen tai rajoittaminen lienee mahdotonta. Tästä seuraa se, että kaikenlainen ehkäisy on kannatettavaa ja abortti sallittava. Ihan yhteiskunnan maksukyvyn vuoksi.

Yhteiskunnan on parempi maksaa sille pillerinsä unohtaneelle lähiövalaalle abortti, kuin kustantaa jälkeläisen sosiaalipummin/taparikollisen elämä. On valitettavaa mutta totta, että köyhyys periytyy, syitä en oikein ymmärrä, mutta niin se vain on.

YH kantaa kyllä riittää ihan erojenkin kautta.

[Tavan]

Seksi on monen mielestä sikäli kivaa, että se kieltäminen tai rajoittaminen lienee mahdotonta.

Kieltäminen olisi sekä mahdotonta että epätoivottavaa, rajoittaminen puolestaan sekä mahdollista että toivottavaa. Toki jälleen osana suurempaa kulttuurisen tervehtymisen kokonaisuutta.

[no future]

Seksi on epäilemättä paras harrastus mitä nuorella ja vanhemmallakin ihmisellä voi olla. Ihan kansanterveydellisistä ja kustannustehokkuuteen liittyvistä syistä johtuen. Samoista syistä niin ehkäisy kuin tarvittaessa aborttikin on syytä olla saatavilla.

Nykyään raskauden keskeytyksistä 95% tehdään lääkkeellisesti. Tämä tarkoittaa että ne myös tehdään erittäin varhaisessa vaiheessa raskautta.

[Kari Kinnunen]

Kieltäminen olisi sekä mahdotonta että epätoivottavaa, rajoittaminen puolestaan sekä mahdollista että toivottavaa.

Vähän menee nyt kyllä offtopic, mutta kun utelias.

Kerroppa miten lähtisit rajoittamaan seksiä? Kyllä se tuppaa meneen niin, että jos kaksi ihmistä haluaa seksiä niin harrastavathan se sitä. Ja jätetään laasastelu pois tästä.

[Kari Kinnunen]

Seksi on epäilemättä paras harrastus mitä nuorella ja vanhemmallakin ihmisellä voi olla.

No, ei se kyllä ainakaan näin varttuneempana ole. Se venus kukkula kun ei enää ole mikään Moun Everest. On valloitettu jo ihan riittävästi.

Mutta klopeille ja pimuille joilla on vielä elämä rakenteilla. Opiskelut kesken jne. se tuppaa olemaan elämää suurempi asia. Juurikin siksi, se ehkäisy ja tarvittaessa abortti on oltava kohden helppo.

Jotta vältymme elämänsä pilanneilta nuorilta yksinhuoltajilta. Klopithan harvemmin jäävät vahingoistaan huolehtimaan.

[Tavan]

Kerroppa miten lähtisit rajoittamaan seksiä? Kyllä se tuppaa meneen niin, että jos kaksi ihmistä haluaa seksiä niin harrastavathan se sitä. Ja jätetään laasastelu pois tästä.

Samalla tavalla kuin aiemminkin. Eli yhdistelmä ulkoista ja sisäistä painetta.

Kevytkenkäiselle naiselle huoran ja huonon naisen maine, jota etenkin toiset naiset kärkkäästi ylläpitävät ja levittävät. Aviottomalle lapselle äpärän status, jonka johdosta aviottomat lapset eivät ole hunsvottimiehille ja yh-äideille oikotie lisääntymiseen, koska vain legitiimi avioliitto tuottaa sosiaalisesti hyväksyttyä jälkikasvua. Myös lapsilisien jakamisperusteita kannattaa miettiä uudelleen.

Näiden ja muiden samankaltaisten tapakulttuuriin liittyvien muutosten takana on kuitenkin ihmisen sisällä jylläävä kristinusko ja kristillinen arvomaailma, jonka ylösnousuun asetan toivoni.