2017-06-14 Supo: Terroriuhka Suomessa on koholla

[Mikko pa]

"terrorismille altistavat yksilö- sekä yhteiskunnalliset tekijät todennäköisesti säilyvät pitkällä aikavälillä."

Eli vihapuhe ja syrjäytyminen?

[Uuno Nuivanen]

Ainakaan se millä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa ei vaikuta tippaakaan.

[qwerty]

Eikä sanaakaan (myös tämän maan) moskeijoissa tapahtuvasta länsimaisten arvojen vastaisesta toiminnasta

Tuossa lukee kutakuinkin että - Ne niinku sillai netistä lukevat "sitä" ja näkevät "sitä ja tota" ja sitt ne radikalisoituu ja lähtee "sinne" ja tulee takas tänne.

Kuinka kauan aiotte jatkaa mm. Ruotsin ja Britannian hyväksi havaitsemaa hyssyttelylinjaa? "Emme saa tehdä samoja virheitä" - sanoi joku kansanedustaja, vai oliko peräti valtioneuvoston edustaja.

[duc]

- - Radikaali-islamismilla tarkoitetaan salafi-jihadistiseen ideologiaan perustuvaa islamismin muotoa, jonka tavoitteena on luoda väkivallan avulla islamilainen, sharia-lain mukaan hallittu, yhteiskunta.
- -

Hyvä, että termejä määritellään alussa. Wikipediassa islamismi määritellään näin:

Islamismi tai poliittinen islam tarkoittaa islamin tulkintoja, jotka painottavat uskonnon poliittis-yhteiskunnallista luonnetta.
- -
Poliittinen islam on ilmiönä yhtä vanha kuin islam uskontona, ja perinteisissä valtavirran islam tulkinnoissa islam on aina ymmärretty myös yhteiskunnalliseksi järjestykseksi, jossa valtiollinen lainsäädäntö on johdettu Koraanista ja Sunnasta. Islamismi-sanalla viitataan kuitenkin yleensä moderneihin poliittisen islamin muotoihin, jotka ovat syntyneet vastustamaan islami[laise]n sekulaaria kehitystä ja vaatineet paluuta oikeaoppiseen islamiin, jonka suhteen tulkinnat kuitenkin vaihtelevat suuresti.

yliviivaus ja kursivointi minun

Kursivoitu lause on tarkoittaa siis, että sharia on aina ollut keskeinen osa islamia. Oikeaoppisuus tarkoittaa islamin kontekstissa ortopraksiaa eli sharian noudattamista perinteisellä eli klassisella tavalla. Minun on vaikea ymmärtää tätä käsitekikkailua, islamisti, radikaali-islamisti, jihadisti, ääri-islamisti jne., koska ne vain sotkevat. Pitäisi mieluummin puhua termein salafismi, wahhabismi jne., koska siten määritellään tarkasti, mistä islamin suuntauksesta on kyse, ja muistaa, että poliittinen tai yhteiskunnallinen puoli (=sharia) on kaikille islamin suuntauksille uskonnon keskus.

[qwerty]

[tweet]953249506174423040[/tweet]
[tweet]953250256187281408[/tweet]

YT: Rikskonferensen 2018, Tisdag 13:35 (1:18:25)

Terrorism – nordiska erfarenheter Anders Thornberg, chef Säkerhetspolisen i Sverige (SÄPO) Finn Borch Andersen, chef Politiets Efterretningstjenste i Danmark (PET) Benedicte Björnland, chef Politiets sikkerhetstjenste i Norge (PST) Antti Pelttari, chef Skyddspolisen i Finland (Skypo)

Pelttari vetää ruotsiksi (noin kohdasta 18:20 eteenpäin) ja kun tulkkausta ei ole niin en lähde arpomaan mitä hän tarkkaan ottaen sanoi.

[Pöllämystynyt]

Arvaan, että kyse on erityisesti juutalaisvastaisen terrorin uhan kasvusta. Monet islamistit ja jotkut "tavallisetkin" muslimit kihisevät raivosta kaikkia juutalaisia ja juutalaisuutta vastaan varsinkin Trumpin päätettyä siirtää maansa lähetystöä, ikään kuin se päätös, ja taustalla oleva Israelin politiikka olisi jotenkin suomenjuutalaistenkin syytä. En yhtään ihmettelisi, jos islamistit iskisivät synagogaan Suomessa, sen verran sairas asenneilmapiiri eräissä muslimien ja näiden puolustelijoiden piireissä vallitsee.

[Uuno Nuivanen]

Suomen terrorismitilanne vaikeutunut nopeasti. Suomi nyt käytännössä samalla viivalla muiden Pohjoismaiden kanssa.

Niin. Sitä saa mitä tilaa. Tilaajien valtuuksien perään sopisi kysellä. Tilaajavastuu?

[Skeptikko]

Nergin mukaan heräämisestä on seurannut keskustelua paitsi resursseista, myös esimerkiksi lainsäädännön kehittämisestä.

– Meillä on aika paljon tehtävää nyt, Nerg sanoo.

Voiko autokoulu, intti tai karateharrastus johtaa rikostutkintaan? Näin pelkäävät oikeusoppineet, jos terrorismilait kiristyvät
https://yle.fi/uutiset/3-10025407

Menet autokouluun tai armeijaan. Lataat puolustusvoimien sivuilla vapaasti saatavilla olevan  tietokoneellesi. Olet aktiivisesti mukana ampumaurheiluseuran toiminnassa tai harrastat itsepuolustuslajeja.

Oikeusoppineet pelkäävät, että oikeusministeriössä  voisivat mahdollistaa edellä mainituissa tapauksissa rikostutkinnan käynnistämisen.
...
Terrorismirikoksien laajentamista koskevan työryhmän mietinnön sanamuodot ovat oikeusoppineiden mukaan liian epämääräisiä. Näillä muotoiluilla terroristinen tarkoitus olisi kytkettävissä hyvin arkipäiväiseenkin toimintaan.

Poliisin perusteluiksi esitutkinnan aloittamiselle voisikin riittää esimerkiksi autokouluun osallistuminen, sillä viime aikoina terroritekoja on tehty ajamalla autolla väkijoukkoon.

Armeijassa puolestaan opetetaan sotataitoja. Sotilaan käsikirja sisältää perusteita sotilaan taitoihin. Ampuma- tai itsepuolustuslajiharrastus on sekin laveassa mielessä rinnastettavissa terroristiseen tekoon valmistautumiseen.
...
Suurimpana huolena oikeusoppineilla ei ole se, että lueteltu toiminta johtaisi rikostuomioon, vaan se, että jo epäily riittää rikostutkinnan käynnistämiseen.

Esitutkinta taas mahdollistaa muun muassa salaisten pakkokeinojen kuten televalvonnan ja -kuuntelun käytön. Salaisista pakkokeinoista ei välttämättä tarvitse ilmoittaa kohteelle.

Vähäisin perustein aloitetut rikostutkinnat ja salaisten pakkokeinojen käyttö uhkaisivat yksilön perus- ja ihmisoikeuksia, kritisoivat oikeusoppineet lausunnoissaan.
...
Asianajajaliiton lausunnon mukaan "rikoslain perusperiaatteet, kuten tarkkarajaisuus, ennustettavuus ja ylipäätään kriminalisoinnin tarpeellisuus, näyttävät olevan ilmeisessä vaarassa, kun pohditaan terrorismirikoksia". Asianajajaliitto korostaa myös sitä, että käsitystä lakimuutosten todellisista vaikutuksista ei ole.

Tuomariliiton lausunnossa puolestaan todetaan seuraavasti: "pelättävissä on, että 'vääränlaista' tietoa etsinyt henkilö voi helpommin kuin muun tyyppisten rikosten kohdalla joutua aiheettomasti epäillyksi ja syytetyksikin kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten".

Professori Sakari Melander taas kiinnittää huomiota muun muassa siihen seikkaan, että matkustuksen kriminalisointi on merkityksellinen liikkumisvapauden ja Suomen kansalaisen maahansaapumisoikeuden kannalta.

Lausuntokierrokselta palannut mietintö liittyy Euroopan unionissa annettuun terrorismirikosdirektiiviin, joka edellyttää muutoksia myös kansalliseen lainsäädäntöön. Kriittisten lausuntojen mukaan näin laajat muutokset eivät ole tarpeellisia.

Vaikken kaikin osin itse yhdykään noihin hankkeen kriitikoihin, näen kuitenkin jossain määrin samansuuntaisia uhkia. Ylipäätään lainsäädännössä on tuntunut viime vuosina olevan ongelmana aivan liian epämääräiset ja tulkinnanvaraiset määritelmät, mitkä lisäävät niin mielivallan uhkaa kuin myös sitä, että moni sinällään aivan hyvän ja oikeutetun asian tekeminen joutuu uhatuksi lainsäädännön tulkinnanvaraisuuden takia.

Vähän vastaavaa lainsäädännöllistä hölmöyttä on tullut vastaan mm. lääketieteeseen liittyvän säätelyn ja tietoturvan kohdalla. Lääketieteessä tuntuu, että lakeja on ollut säätämässä henkilöt jotka eivät tunne riittävän hyvin käytännön työtä ja sen vaatimuksia, eivätkä ole kuunnelleet niille esitettyjä lausuntoja. Tietoturvassa taas on ongelmana, että myös esimerkiksi tietoturvallisuuden parantaminen sen heikkouksia tutkimalla on joutunut tulilinjalle (esimerkiksi Vaaran aiheuttaminen tietojenkäsittelylle ja Tietoverkkorikosvälineen hallussapito), koska samoja välineitä ja ohjelmia voidaan käyttää niin haitan aiheuttamiseen kuin myös haittojen torjumiseen. Kaiken huipuksi tietoturvan murtamiseenkin soveltuvia ohjelmia tulee aivan tavallisten käyttöjärjestelmäasennusten mukanakin, ilman että niitä on sinne edes erikseen asennettu. Ja se, että missä menee luvallisen ja luvattoman ohjelman tai laitteen raja - samoin kuin sallitun ja kielletyn teon välinen raja, on hyvin epäselvää.

[Otto Peltokoski]

2018-01-27: YLE: Supo palkkaa 100 uutta työntekijää – valmistautuu terrorismin uhkaan ja tiedustelun laajenemiseen

Supo palkkaa 100 uutta työntekijää – valmistautuu terrorismin uhkaan ja tiedustelun laajenemiseen
...
Supon seuraamien, islamisteiksi luokiteltujen kohdehenkilöiden määrä on noussut 370:een, kertoo Supon päällikkö Antti Pelttari.
...
Suomen turvallisuusympäristö on viimeisen vuosikymmenen aikana muuttunut nopeammin kuin koskaan historian aikana, arvioi Pelttari. Uhka-arviota nostettiin viimeksi viime vuoden elokuussa.
...
– Tuolloin totesimme että uhka on Suomessa korkeampi kuin koskaan. Tämä kehitys on tapahtunut hieman myöhemmin kuin muissa Pohjoismaissa, mutta tällä hetkellä olemme samanlaisessa tilanteessa.
...
Ruotsissa turvallisuuspoliisi Säpon seurannassa on tällä hetkellä noin 3 000 kohdehenkilöä, joista 2 000:lla arvioidaan olevan yhteyksiä islamisteihin. Suomessa Supon seurannassa on tällä hetkellä 370 islamisteiksi arvioitua kohdehenkilöä, kertoo Pelttari.
...
– Ennen kaikkea näiden kohdehenkilöiden muodostaman uhan laatu on muuttunut. Kaikilla on konkreettisia yhteyksiä terrorijärjestöihin, osalla myös koulutusta tai kokemusta terroristijärjestön riveissä taistelemisesta. Pelkkä "sympatisoiminen" ei riitä seurannan perusteeksi.

Kertomatta jää artikkelissa onko tämä "turvallisuusympäristön nopea muutos" millään tavalla kytköksissä muslimiväestön kasvun kanssa. Kuinkahan paljon lisäkustannuksia tällainenkin 100 työntekijän lisäys tuo? Ilmeisesti monikulttuurinen yhteiskunta on näidenkin lisäkustannusten arvoinen.

Alkuperäinen artikkeli: https://yle.fi/uutiset/3-10044774

[Outo olio]

Suposta ei ainakaan leikata, joten foliohattu voisi jopa ajatella että siellä on intressi olla hiljaa ongelmien oikeista syistä.

Sanot mistä on oikeasti kyse -> potkut.

Olet hiljaa -> lisää resursseja, et ainakaan saa potkuja.

Toivon että tuolla ei sentään ole ihmisiä jotka ovat valmiita myymään isänmaan edun oman etunsa nimissä, mutta mistäs sitä tietää. Tulee mieleen että sitä sopeutumiseläkettä pitäisikin ehkä maksaa Supon työntekijöille eikä kansanedustajille, niin ei asuntolaina tai muut velat painaisi niin pahasti henkilökohtaisessa päätöksenteossa.

[Supernuiva]

Kertomatta jää artikkelissa onko tämä "turvallisuusympäristön nopea muutos" millään tavalla kytköksissä muslimiväestön kasvun kanssa. Kuinkahan paljon lisäkustannuksia tällainenkin 100 työntekijän lisäys tuo? Ilmeisesti monikulttuurinen yhteiskunta on näidenkin lisäkustannusten arvoinen.

Olen melkoisen varma siitä, että näitä kustannuksia ei lasketa mukaan, kun/jos valtio haluaa selvittää maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia.

Voi olla myös mahdollista, että rivien välistä annetaan ymmärtää nuivien/äärivasemmistolaisten/maanviljelijöiden olevan syyllisiä tähän turvallisuusympäristön muutokseen.

(Poliisin Jouha-yksikön perustamista perusteltiin muistaakseni aikoinaan julkisuudessa maanviljelijöiden mielenosoituksien aiheuttamalla turvallisuusuhalla.)

[Alaric]

Tässä jutussa on sanottu pääpointti selvemmin kuin Ylellä:

Suomessa on nyt seurannassa noin 370 ihmistä terrorismiriskin takia. Pelttarin mukaan he kaikki ovat seurannassa oletetun radikaalin islamismin vuoksi.

Supon terrorismiseurannassa ei ole yhtään äärioikeistolaista (tai -vasemmistolaista). "Äärioikeiston uhka" on kuitenkin otsikoissa huomattavasti useammin kuin islamistien aiheuttama uhka Suomelle

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Supon-Pelttari-Suomessa-seurannassa-370-ihmist%C3%A4-radikaalin-islamismin-vuoksi/1100596?pwbi=e51397ccf9cf045328f06acdded62151 (27.1.2018)

Suomessa seurannassa 370 ihmistä radikaalin islamismin vuoksi

...

Pelttari kertoi Ykkösaamussa, että Suomessa on nyt seurannassa noin 370 ihmistä terrorismiriskin takia. Supon päällikön mukaan he kaikki ovat seurannassa oletetun radikaalin islamismin vuoksi. Esimerkiksi kotimaisen äärioikeiston tai -vasemmiston edustajia ei siis tähän ryhmään lukeudu.

Ruotsissa on nyt seurannassa terrorismiriskin vuoksi noin 3 000 ihmistä.

– Muissa Pohjoismaissa tilanne on vaikeampi kuin Suomessa. Valitettavasti (seurannan) kohdehenkilöiden määrä jatkaa kasvuaan Suomessakin, Pelttari totesi.

Hänen mukaansa Lähi-idässä islamistien riveihin lähteneistä suomalaisista on kaatunut 12–16. Pelttarin mukaan Isisin riveissä taistelleiden länsimaalaisten joukosta "vähäinen määrä" on palannut toistaiseksi kotimaihinsa, vaikka Isis on menettänyt käytännössä koko alueensa.

Suojelupoliisin päällikkö korosti Ylen haastattelussa, että Suomessa on tärkeää estää lähiöiden eriytyminen. Esimerkiksi Ruotsissa on lähiöitä, joihin poliisit eivät enää mielellään mene.

– Suomen tilanne on vielä kohtuullisen hyvä, Pelttari vertasi.

[Outo olio]

Eli suomeksi sanottuna Suomeen kohdistuva terroriuhka on kokonaan tuontitavaraa. Kaikki terot ovat joko ulkomaalaisia, tai joukossa on myös jokunen pottunokka joka ei olisi omin avuin radikalisoitunut, vaan siihenkin tarvittiin vihaimaamia ulkomailta. Yksinään he olisivat vain syrjäytyneet ja sekoittaneet päänsä päihteillä tai joogalla tai kuka milläkin, joku filosofialla.

Kaikki terrorismi on maahanmuuttoa!

[Skeptikko]

Suomessa on nyt seurannassa noin 370 ihmistä terrorismiriskin takia. Pelttarin mukaan he kaikki ovat seurannassa oletetun radikaalin islamismin vuoksi.

[tweet]957321951252447232[/tweet]

[tweet]957324310984777728[/tweet]

[guest14935]

Olen melkoisen varma siitä, että näitä kustannuksia ei lasketa mukaan, kun/jos valtio haluaa selvittää maahanmuuton taloudellisia vaikutuksia.

Johan tuota lukua, 370, varten tarvitaan parituhatta valvojaa, eihän ne ympäri kellon töitä tee. Eli talous on kasvanut ainakin Vartiaisen talousopin mukaan, eivät ole kustannuksia vaan rikkauksia. Mikäli valvojan palkka on 3500 kuussa niin talous on kasvanut seitsemällä miljoonalla. Ehkä siinä jotain materiaalikustannuksiakin on, autoja, toimitiloja, asuntoja, hotellihuoneita sun muita kun valvojia lienee välillä vaihdettavakin jotteivat huomaisi valvontaa.

Ymmärrettävää onkin näin suuren onnen kohdattua kansaa, että kansaa siirretään palkallisista töistä palkattomiin, vanhustenhoitoa lopetetaan, koulutusta vähennetään jne. Matut ovat paljon kannattavampia kuin vaihdettava orjakansa.

[Skeptikko]

Johan tuota lukua, 370, varten tarvitaan parituhatta valvojaa, eihän ne ympäri kellon töitä tee. Eli talous on kasvanut ainakin Vartiaisen talousopin mukaan, eivät ole kustannuksia vaan rikkauksia. Mikäli valvojan palkka on 3500 kuussa niin talous on kasvanut seitsemällä miljoonalla. Ehkä siinä jotain materiaalikustannuksiakin on, autoja, toimitiloja, asuntoja, hotellihuoneita sun muita kun valvojia lienee välillä vaihdettavakin jotteivat huomaisi valvontaa.

Toivon mukaan näissä valvojissa on vihdoin arabiaa, somaliaa yms puhuviakin. Muutenhan tehdään taas sama älyttömyys kuin näiden vihapuhepoliisien kohdalla, jotka eivät löydä mitään ei-suomenkielistä vihapuhetta - osittain siksi, etteivät ymmärrä näitä kieliä. Se, että voidaan tarvittaessa käyttää kääntäjiä, on aivan liian epävarmaa ja hidasta.

[Eisernes Kreuz]

Britannian ja Ranskan kaltaisilla vanhoilla siirtomaavalloilla on tiedustelussaan sellainen etu Suomeen nähden, että heillä on hyvät kontaktit mm. Afrikkaan ja Lähi-itään ja myös palveluksessaan sellaista väkeä, joka hallitsee islamilaisen terrorismin kannalta relevantteja kieliä.

Meillä sellaista osaamista ei historiallisista syistä tietenkään ole ollut. En tiedä, olisiko tähän puutteeseen lopulta herätty, vai onko niin, että asioita seurataan edelleen vain sellaisilla vierailla kielillä, joita tyypilliset suomalaiset turvallisuusviranomaiset hallitsevat.

Kotimaisia someöyhöttäjiä on toki helppo seurata sen tyhmemmänkin vihapuhekonstaapelin, jolta sujuu vain suomen kieli. Vaan kun ne pahimmat uhkatekijät taitavat sitten käyttää ihan muita kieliä kuin suomea, ruotsia tai englantia...

[qwerty]

SUPO: Suomeen kohdistuva vakoilu jatkuu aktiivisena

Suojelupoliisin arvion mukaan Suomeen kohdistuva vieraiden valtioiden tiedustelu jatkuu aktiivisena lähivuodet. Suojelupoliisi arvioi uudessa kansallisen turvallisuuden katsauksessaan myös, että laittoman tiedustelun torjuminen muuttuu yhä vaikeammaksi. Syynä siihen on muun muassa tekniikan kehitys.

Suojelupoliisi on laatinut uudesta kansallisen turvallisuuden katsauksestaan myös julkisen version. Katsauksessa tarkastellaan Suojelupoliisin toimialaan kuuluvia ilmiöitä ja arvioidaan niiden kehitystä.

Katsauksen mukaan Suomeen ja suomalaisiin kohdistuva vieraiden valtioiden tiedustelu jatkuu aktiivisena lähivuodet.

- Useat ulkomaiset tiedustelupalvelut toimivat aktiivisesti Suomen maaperällä. Lisäksi Suomeen kohdistuu koko ajan kybervakoilua. Tekniikan nopea kehitys vaikeuttaa vakoilun torjumista, Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari sanoo.

Suojelupoliisi arvioi, että terrorismin uhka säilyy lyhyellä aikavälillä tasolla kaksi eli kohonnut. On todennäköistä, että Suomessa toimivien terrorismia tukevien verkostojen tavoitteena on radikalisoida ja värvätä lisää kannattajia.

Myös Suomeen kohdistuva hybridivaikuttaminen on aktiivista. Katsauksessa ennakoidaan, että valtiollisten toimijoiden valmius käyttää voimakkaitakin vaikuttamiskeinoja säilyy korkeana.

Lue katsaus kokonaisuudessaan tästä: Kansallisen turvallisuuden katsaus (pdf)

TERRORISMIN UHKA SUOMESSA

Terrorismin uhka säilyy lyhyellä aikavälillä neliportaisella asteikolla todennäköisesti tasolla kaksi eli kohonnut.

Merkittävimmän terroristisen uhkan muodostavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa radikaali-islamistisesta propagandasta. Terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden lukumäärä on kasvanut 370 henkilöön. Keskeisiä tekijöitä terrorismin uhkan ja kohdehenkilöiden lukumäärän kasvun taustalla ovat viime vuosina olleet kotoperäisen radikalisoitumisen lisääntyminen sekä Syyriaan ja Irakiin liittyvä vierastaistelijailmiö. Kohdehenkilöiden yhteydet kansainväliseen terrorismiin ovat lisääntyneet, ja esimerkiksi yhä suurempi osa kohdehenkilöistä on osallistunut aseelliseen konfliktiin tai terroristiseen koulutukseen.

Arvio: Terrorismin uhka säilyy lyhyellä aikavälillä neliportaisella asteikolla todennäköisesti tasolla kaksi eli kohonnut. On todennäköistä, että Suomessa toimivien terrorismia tukevien verkostojen tavoitteena on radikalisoida ja värvätä lisää kannattajia. Tukiverkostot pyrkivät mahdollisesti myös operatiiviseen toimintaan.

KOTIMAISET ÄÄRILIIKKEET

Kotimainen ääriliikehdintä säilyy lyhyellä aikavälillä todennäköisesti paljolti nykyisen kaltaisena, joskin yksittäiset toimijat muodostavat vaikeasti ennakoitavan potentiaalisen uhkan.

Kotimainen ääriliikehdintä ei nykyisessä muodossaan uhkaa kansallista turvallisuutta. Kansallisen turvallisuuden näkökulmasta huomionarvoisin ääriryhmä on uusnatsistinen Pohjoismainen Vastarintaliike (PVL). Turun hovioikeus piti ennallaan Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöksen PVL:n lakkauttamisesta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Äärioikeistolaisissa ja maahanmuuttovastaisissa piireissä ilmenee yhä enemmän vainoamista ja vihakampanjointia, jonka kohteina ovat muun muassa viranomaiset, toimittajat ja tutkijat. Yleistyessään laajamittainen vihamielinen vaikuttaminen voi heikentää yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja.

Merkittävimmän kotimaiseen ääriliikehdintään liittyvän uhkan muodostavat yksittäiset toimijat.

Arvio: Kotimainen ääriliikehdintä säilyy lyhyellä aikavälillä todennäköisesti paljolti nykyisen kaltaisena, joskin yksittäiset toimijat muodostavat vaikeasti ennakoitavan potentiaalisen uhkan.

Tiedotustilaisuus käynnissä Yle Areenassa

[Hakkapeliitta]

Iltalehti otsikoi...

Supo huolissaan äärioikeiston aiheuttamasta uhkasta: "Vihamielinen vaikuttaminen voi heikentää yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f845695f-5de0-47d3-9360-3188591d7b20

Hyvin te vedätte. Missään kohtaa haastattelua Supo ei sanonut, että äärioikeisto olisi mikään erityinen uhka. 

edit: Ja iltasanomat perässä...

Supo varoitti äärioikeistosta Suomessa "Yhä enemmän vainoamista ja vihakampanjointia"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927373.html

[Mr.Reese]

^Olet lukenut tiedotetta nyt ihan väärin. Iltalehden mukaan natsit on suurin vaara.

Supo huolissaan äärioikeiston aiheuttamasta uhkasta: "Vihamielinen vaikuttaminen voi heikentää yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f845695f-5de0-47d3-9360-3188591d7b20

[no future]

Takuulla tuossa 370 henkilön listalla on jokunen PVL-sankarikin. Ainakin 1990-luvullahan seurattiin EVR:n aktiiveja, en sitten tiedä onko enää tuolla puolella ketään aktiivisena. Tai henkilöityykö antifa-kuviot Suomessa kehenkään?

[Jorma Teräsrautela]

Supo siis julkisti kansallisen turvallisuuden katsauksensa (linkki alla).

https://www.supo.fi/tiedotteet/1/0/kansallisen_turvallisuuden_katsaus_suomeen_kohdistuva_vakoilu_jatkuu_aktiivisena_76707

Siinä on mainittu neljä asiaa:
1.   Suomeen ja suomalaisiin kohdistuva tiedustelutoiminta ja kybervakoilu
2.   terrorismin uhka (kohdehenkilöiden määrä noussut tuntuvasti)
3.   kotimaiset ääriliikkeet
4.   hybridivaikuttaminen

Hyvä tuttavani eversti Beckridge huomautti, että listalta puuttuu suurin uhka, mistä Hommallakin on ollut puhetta. Se on tietysti hallituksen avoimien rajojen politiikka ja sen aikaansaama arvaamaton turvallisuusriski jokaiselle suomalaiselle.

Poliittisen eliitin holtiton käytös ja tosiasioiden vääristely olisivat välttämätön täydennys SUPO:n vaaramomenttien listalle. Ehkä se siellä onkin jossain salaiseksi luokitetussa versiossa. Tämä ei ole mikään vitsi. Ranskassa 12 kenraalia ja amiraalia varoittivat juuri Macronia allekirjoittamasta GCM-sopimusta sen turvallisuusuhkien takia. Linkki uutiseen alla.

http://www.profession-gendarme.com/france-lettre-au-president-macron-signee-par-un-ancien-ministre-et-une-douzaine-de-generaux-et-amiraux/

Sen sijaan Suomen hyväuskoiset tollot tulevat allekirjoittamaan sen tällä viikolla, kuten eversti Beckridge minulle äreään sävyynsä totesi.

EDIT. typo

[ISO]

Tarkoittaako SUPO siis että oikeisto puolustaessaan kansalaisten oikeuksia tekohädänalaisten terroritekoja, raiskausrinkejä ja väkivaltaa vastaan provosoi em tahoja toimintaansa.

Sen verran luulis että ymmärtävät, että kehitysmaalaiset kyllä kunnioittaa voimaa ja kuria, ja toisaalta halveksivat heikkoja, kuten esmes länsimaista oikeusjärjestelmää ja viranomaisia, jotka vaan silittelee niitä vaikka ne tekis miten pahoja asioita.

[internetsi]

Kannattaa muistaa, että tällaiset tiedotteet kulkee aina johtoportaan kautta. Ja siihen pääsee poliittisilla ansioilla. Mm. Supon päällikkö Antti Pelttari on kokoomuslainen. Hän oli ennen vt. Supon johtajaksi siirtymistä kokoomuksen ministeri Holmlundin valtiosihteeri. Kyllä analyytikot tietää, että se radikaali rauhanuskonto on se ykkösuhka, mutta kun tiedote menee johtoportaaseen, niin siihen on lisättävä tätä sosialistischaissea. En yhtään ihmettelisi, jos tätä olisi kokoomuksen taholta pyydetty lisäämään vain siksi, että saavat puuhastella ja ulista.

[N. O. Hääppönen]

Takuulla tuossa 370 henkilön listalla on jokunen PVL-sankarikin.

Vahvaa argumentointia

[qwerty]

[tweet]1321360864063197186[/tweet]
Jos tuossa on nostettu kärkiuhkien joukkoon äärioikeistolaisen terrorismin uhan nousu, niin epäilen todella vahvaa poliittista ohjausta.

Voivat toki yllättää ja näpäyttää sisäministeriä kertomalla että suurimman uhan muodostavat, nyt ja tulevaisuudessa, islamilainen liikehdintä sekä äärivasemmisto. Bonuspisteitä irtoaa jos listaisivat Elokapinan yms. kommunismijohdannaiset vakavien uhkien joukkoon. Saahan sitä toivoa?

[Radio]

Oikein hyvä! Supo ja Puolustusvoimat ovat realisteja. Luotan niihin absolut. Lisäksi meiillä on Maakuntajoukot. Molemmat upseeripoikani siirtyivät sinne VPK:sta. Vanha patteriupseei on iloinen!

[qwerty]

[tweet]1321718284627152896[/tweet]
Kansallisen turvallisuuden katsaus 2020
Äärivasemmisto ei saanut tässä rapsassa edes mainintaa. Jep, jep.

[F1nka]

^Ylellä islam-terrrori ei mahdu edes otsikkoihin, mikä tekee tekstin oudoksi:

Supo: Venäjä ja Kiina vakoilevat Suomea kärkkäimmin, äärioikeiston uhka kasvanut – katso tiedotustilaisuus suorana
...
Äärioikeiston uhka terrorismissa voimistunut

Suojelupoliisi on tunnistanut ryhmiä ja henkilöitä, joilla on motivaatio ja kyky toteuttaa terrori-isku Suomessa.

Terrorismin torjunnan niin sanottuja kohdehenkilöitä on Suomessa noin 390. Määrä on pysynyt ennallaan.

Supo tarkoittaa kohdehenkilöllä ihmistä, joka toimii terrorismin hyväksi. Hän voi esimerkiksi olla kytköksissä terroristijärjestöihin; kouluttautua tai kouluttaa muita.

Suomessa esiintyy supon mukaan myös merkittävää terrorismin tukitoimintaa, joka ilmenee esimerkiksi rahoittamisena ja ideologian levittämisenä.

Suomeen on supon mukaan siirtynyt konfliktialueilta aseellisten ryhmittymien toimintaan osallistuneita.

Terroristijärjestöt Isis ja al-Qaida kannattajineen ovat edelleen maailmanlaajuinen uhka.

Myös äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut länsimaissa ja Suomessa.

Uhrimäärän maksimoimiseen pyrkivät terrori-iskuhankkeet ovat lisääntyneet puolentoista viime vuoden aikana.

Merkittävimmän uhan muodostavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta.

Terrorismin uhka-arvio on pysynyt samana kuin keväällä. Supon neliportaisella asteikolla uhka on tasolla kaksi eli kohonnut.

https://yle.fi/uutiset/3-11617605

Vai onko minulta mennyt ohi äärioikeistolaisen ideologian kannattajien saapumiset konfliktialueilta?

[l'uomo normale]

Äärivasemmisto ei saanut tässä rapsassa edes mainintaa. Jep, jep.

Katsoin tiedotustilaisuuden kysymys-osuuden. Toimittajat eivät olleet paikalla vaan joku nainen luki ilmeisesti heidän etänä esittämänsä kysymykset. Useita kysymyksiä äärioikeistoterrorismista, muutama islamista ja lopussa yksi kysymys voiko ilmastoliikehdontä kehittyä terroristiseksi. Supon päällikkö vastasi yleisellä tasolla, että on esimerkkejä aktivismin kehittymisestä terrorismiksi. Yhtään kysymystä ei esitetty äärivasemmistolaisuudesta.

Juontajatar äänsi ruotsia skandaalimaisen huonosti.