Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Reino Vuan]

Tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Trump ei sulkenut pois sotilaallisia pakkokeinoja Panaman kanavan haltuunottamiseksi ja Grönlannin liittämiseksi Yhdysvaltoihin.
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

Hänen autistinen sekopäälakeijansa, patteriautojen ja typerien rakettileikkien kuningas on viimeisen vuorokauden aikana äänestyttänyt somekansaa siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Britanniaan nykyisen hallituksen syrjäyttämiseksi.

Elämme todella sekopäisiä aikoja.

[Don Nachos]

Tää teidän sankari on varsinainen Vladimir Putin v2 globalismi haaveidensa kanssa.

Kuinkas monta maata Donald Putin on jo aikomassa vallata?

Hyvää on tietenkin se että "taloudellinen" painostus maan valtaamiseksi on myös sotatoimi mikä laukaisee Naton 5. artiklan jos se kohdistuu Kanadaan tai Tanskaan. Pääsee Suomisotilaat pommittamaan USAn kommarijoukkoja

Paras viihdettä tiedossa kun USA saa ensimmäisen täysin sotahullun presidentin koskaan.

Venäjä iski Ukrainaan koska luonnonvarat. Presidentti Musk iskee Grönlantiin samasta syystä.

Ihan vaan sattumalta Grönlannista sattuu löytymään luonnonmateriaaleja joista Presidentti Muskin kaikki yritykset ovat täysin riippuvaisia. Sehän on pelkkää sattumaa vai mitä?

[MinäVuan]

Tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Trump ei sulkenut pois sotilaallisia pakkokeinoja Panaman kanavan haltuunottamiseksi ja Grönlannin liittämiseksi Yhdysvaltoihin.
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

Hänen autistinen sekopäälakeijansa, patteriautojen ja typerien rakettileikkien kuningas on viimeisen vuorokauden aikana äänestyttänyt somekansaa siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Britanniaan nykyisen hallituksen syrjäyttämiseksi.

Elämme todella sekopäisiä aikoja.

Ja Bidenkö muka seniili?  Toi pappahan on jo täysin seko. Jajotkut pitää jumalanaan. Tulee pitkät 4 vuotta. Ihan kaikille.

[Juoni]

Kutsui USA:n ja Kanadan rajaa "keinotekoiseksi", jota se kait tavallaan onkin. Jos kyseinen raja poistettaisiin niin United States of Canada olisi 19,8 miljoonalla neliökilometrillään pinta-alaltaan maailman suurin valtio, Venäjän jäädessä toiseksi 17 miljoonalla neliökilometrillä.

[JP73]

Milloin tulee Trumpin linjapuhe?

[Sergio]

Tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Trump ei sulkenut pois sotilaallisia pakkokeinoja Panaman kanavan haltuunottamiseksi ja Grönlannin liittämiseksi Yhdysvaltoihin.
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

Hänen autistinen sekopäälakeijansa, patteriautojen ja typerien rakettileikkien kuningas on viimeisen vuorokauden aikana äänestyttänyt somekansaa siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Britanniaan nykyisen hallituksen syrjäyttämiseksi.

Elämme todella sekopäisiä aikoja.

Ja Bidenkö muka seniili?  Toi pappahan on jo täysin seko. Jajotkut pitää jumalanaan. Tulee pitkät 4 vuotta. Ihan kaikille.

Veikkaan että vielä tämän vuorokauden kuluessa tällä palstalla kerrotaan, kuinka kyseessä on ainoastaan keino patistaa nato-maita satsaamaan puolustukseensa enemmän heidän itsensä parhaakseen . Tough love...

[toumasho]

Tää teidän sankari on varsinainen Vladimir Putin v2 globalismi haaveidensa kanssa.
Kuinkas monta maata Donald Putin on jo aikomassa vallata?
Hyvää on tietenkin se että "taloudellinen" painostus maan valtaamiseksi on myös sotatoimi mikä laukaisee Naton 5. artiklan jos se kohdistuu Kanadaan tai Tanskaan. Pääsee Suomisotilaat pommittamaan USAn kommarijoukkoja
Paras viihdettä tiedossa kun USA saa ensimmäisen täysin sotahullun presidentin koskaan.
Venäjä iski Ukrainaan koska luonnonvarat. Presidentti Musk iskee Grönlantiin samasta syystä.
Ihan vaan sattumalta Grönlannista sattuu löytymään luonnonmateriaaleja joista Presidentti Muskin kaikki yritykset ovat täysin riippuvaisia. Sehän on pelkkää sattumaa vai mitä?

No ei kyllä noilla puheilla taida olla enää kenenkään sankari. Tuo idioottihan viestittää nyt suoraan sitä, että "Kun kerran ryssätkin valtaavat maata, niin miksipä me amerikkalaiset emme tekisi samaa?". Ja liittolaissuhteessa oleville maille. Semmoisten maiden kanssa, joiden kanssa USA käy kauppaa. Otaksun, että Tanskan työkalupakki ei taida olla ihan tyhjä tämän asian osalta ja USA lentää itse vittuun YK:sta, voivat muuttaa sen UN päämajan pakolaisten majoituskeskukseksi.

Ei tässä muuta ikävää ole kuin se, että nyt pitäisi kyllä ihan tämän pienen Suomenkin vetää Full Pohjois-Koreat, eli se uraanin ääritasolle rikastaminen käyntiin jossain hylätyissä kaivoksissa, samaan syssyyn plutonium-reaktori ja hermeettisesti suljettu laitos. Tämä siksi, ettei mikään anna etukäteisvaroitusta, ennen kuin tehdään joku megatonniluokkaa oleva koe jossain Vironlahdella kallioon poratussa "maalämpöreiässä". Pietarissa pitää kattokruunujen helistä ja ihmisten heräillä 3:30 ihmettelemään, että mikäs hemmetin maanjäristys tämä on.

Tähän päälle suuri satsaus "harrastelija"-rakettien laukaisuun ja pari valtionyhtiötä sponssaamaan "ruudit ja litkut" näille propellihatuille.

Yritän tässä sanoa sitä, että tuo Trumpin idiootti ja Muskin "fuck europeans" parivaljakko on heittämässä EU:ta susille, tai ainakin yhdelle sudelle, toimimalla itse toisena. Tästä ei hyvä seuraa jos läntinen liittouma jää ilman USA:ta ja täällä ei kyetä ryssä- ja vasemmistomädätyksen takia ryhdistäytymään.

[Jaakko Sivonen]

[tweet]1876680334282199518[/tweet]

Eivät nämä puheet juuri eroa Putinista. Ei välitetä kansainvälisestä laista tai kansojen itsemääräämisoikeudesta, vaan ainoastaan oman suurvallan intresseillä on merkitystä, ja pienten maiden täytyy kumartua ja totella. Trump edustaa paluuta 1800-luvulle diplomatiassa. Ja tosiaan, innolla odotan, miten kaikki Trumpia "rauhankyyhkyksi" kutsuneet reagoivat siihen, kun hän aloittaa sodat Kanadan, Tanskan, Panaman, Meksikon ja Iranin kanssa. Tai no, itse asiassa tiedän, miten MAGA-hatut reagoivat: hurraamalla ja lippuja liehuttamalla. MAGA:ssa ei ole kyse poliittisesta ideologiasta, vaan henkilökultista, ja Suuri Johtaja on aina oikeassa.

Ehkä trumpilaiset alkavat epäröidä Kanadan anneksointia sitten, kun tajuavat, että sen seurauksena olisi pysyvä demokraattinen enemmistö kongressiin ja valitsijamieskollegioon... Mutta ehkä suunnitelmaan kuuluu myös vaalien lopettaminen.

[Emo]

Luultavasti Trump haluaa profiloitua seinähulluksi ennen virkaan astumistaan, se nimittäin parantaa olennaisesti Kiinan ja Venäjän johtajien halukkuutta ottaa Trump vakavasti.

Jos oranssi mies vaikuttaa Putinin ja Xin ja sen Pohjois-Korean pönäkän pojankin mielestä arvaamattomalta hullulta, niin silloin Trumpin ei käytännössä tarvitse olla niin hirveän hullu.

[petro-xx7]

Yritän tässä sanoa sitä, että tuo Trumpin idiootti ja Muskin "fuck europeans" parivaljakko on heittämässä EU:ta susille, tai ainakin yhdelle sudelle, toimimalla itse toisena. Tästä ei hyvä seuraa jos läntinen liittouma jää ilman USA:ta ja täällä ei kyetä ryssä- ja vasemmistomädätyksen takia ryhdistäytymään.

Vaikea nähdä muuta kuin että EU on mennyttä kalua, tuhon oma.

Trump on synnynnäinen bisnesukko joka ei vihaa mitään muuta niin paljon kuin heikkoja johtajia silloin kun he ovat yhteisessä pelissä mukana.
Häntä oksettaa ajatus olla tekemisissä koko maailman sosiaalitoimiston, konkurssikypsän woke-euroopan kanssa.

Hävittäjäkaupat on murusia Grönlannin rinnalla.

[Totti]

No ei kyllä noilla puheilla taida olla enää kenenkään sankari.

Jeps.

Panaman tapauksen voin jollain tasolla ymmärtää koska Kiina on käytännössä ottanut kanavan haltuun mikä on selvä startreginen ongelma USA:lle. Sen lisäksi Panama on rikkonut luovutussopimuksen jo aikoja sitten, jolloin sen voimassaolon voi kyseenalaistaa. Daniel Greenfield on kirjoittanut tästä enemmän ( https://www.danielgreenfield.org/2025/01/we-dug-it-we-own-it.html ).

Sen sijaan puheet Grönlannista alkaa jo menemään täysin överiksi enkä oikein ymmärrä Trumpin logiikkaa alkaa haastamaan liittolaismaita alueluovutuksiin. 2016 Grönlannin ostaminen oli vielä vitsi mutta nyt se alkaa muuttumaan aktiiviseksi politiikaksi.

Kiinalla on kyllä jotain meneillään arktisilla merillä, mutta silti en näe miksi USA:n pitäisi saada Grönlannin itselleen kun se käytänössä jo on USA:n käytettävissä. Onhan USA:lla Thulen lentotukikohta Grönlannilla, joten miksi Trump höpisee saaren ostamisesta?!

Oli motiivi mikä tahansa, Trump ylipelaa korttinsa tässä jutussa ja uhkaa eristää hallituksena kaiken maailman valtauspuheilla. Tällaiset puheet tekee Trumpista ja USA:sta epäluotettavan liittolaisen joka uhkaa ajaa maita esim. Kiinan syliin. Joku raja pitää olla MAGA-retoriikassa myös. USA ei kuitenkaan ole yksin tällä planeetalla.

En sitten tiedä onko se idiootti Musk joka kuiskaa typeryksiä Trumpin korvaan vai mitä tässä on meneillään.

[supersankaritar]

Usa on aiemminkin yrittänyt ostaa Grönlantia.
Grönlanti haluaisi olla itsenäinen ja kuuluu Tanskaan, koska tarvitsee rahaa Tanskalta.
Tuota nyt jotkun grönlannissa ajaa, että Usa maksaisi enemmän, kuin Tanska ja saisi käyttää aluetta tarkoituksena se, ettei venäjä keksi kepposia.

[Analyysi7]

Niino loogisempaa jenkeiltä se olisi Grönlanti vallata tai miksei Kanadakin, sensijaan että sotii Israelin puolesta lähi-idässä jotka ei hyödytä ketään muuta kuin Israelia.

[Lasse]

Jos totta puhutaan, soisin Suomen olevan mieluummin Yhdysvaltojen täysivaltainen osavaltio, kuin EU:n departementti ja NATO:n  etulinjan puskurivyöhyke, jos itsenäisyys on saavuttamaton olotila.

E pluribus unum.

[Jorma M.]

Jokainen eurooppalainen joka kauhistelee Trumpin puheita on ... ööö ... naiivi.

Johan tässä on ollut runsaat 74 vuotta aikaa padota ryssää (tai mamuja). Nyt kun jenkeissä väki kyllästyy muun maailman perseenpyyhintään ja vittuilun kuunteluun, niin Euroopassa alkaa leuka väpättämään.

Jos asuisin ameriikoissa niin olisin fanaattinen Trumpin (tai vielä hullumman) kannattaja. Mutta asun Suomessa niin väkerrän Hommalla ja esitän miinoja takaisin ja reservin kunnnostamista.

[l'uomo normale]

Grönlannissa on ollut vaatimuksia itsenäisyydestä tai enemmästä itsemääräämisoikeudesta. Trumpin puheilla on ehkä tarkoitus vaikuttaa niihinkin hankkeisiin.

[MinäVuan]

Milloin tulee Trumpin linjapuhe?

Sepä taisi tulla jo siinä.

On se melkoinen hupiukko, mutta onhan sillä maailman rikkain ukko (toinen hupiukko) laukomassa päättömyyksiä puolestaan.Putin taputtelee karvaisia käsiään Kremlissä; juuri tämän tällaisen takia trump haluttiin valkoiseen taloon. Voi vaan kuvitella tunnelmia fiksujen republikaanien piirissä  Ja tätähän se tulee olemaan seuraavat neljä vuotta. Ehkäpä silloin ei tarvitsisi valita seniilin ja seniilin/hullun väliltä?

[Valli]

Milloin tulee Trumpin linjapuhe?

Sepä taisi tulla jo siinä.

On se melkoinen hupiukko, mutta onhan sillä maailman rikkain ukko (toinen hupiukko) laukomassa päättömyyksiä puolestaan.Putin taputtelee karvaisia käsiään Kremlissä; juuri tämän tällaisen takia trump haluttiin valkoiseen taloon. Voi vaan kuvitella tunnelmia fiksujen republikaanien piirissä  Ja tätähän se tulee olemaan seuraavat neljä vuotta. Ehkäpä silloin ei tarvitsisi valita seniilin ja seniilin/hullun väliltä?

Näköjään samanlaista itkemistä seuraavat neljä vuotta kuin viime kerralla. Hypitään pitkin seiniä ja säikytään omaa varjoakin. Lopulta mitään ihmeellistä ei edes tapahdu.

Näköjään täydellisesti flopannut Bidenin kausi on mennyt syvälle tunteisiin.

[Mandula]

Jaahas, TDS-potilaat heränneet uuteen vuoteen sankoin joukoin ja sankoin miettein 

Tulee viihdyttävät 4 vuotta tätä sanailua seuratessa, alkais jo.

Noita kauhisteluvideoita/linkkejä avaamatta jo tietää, että eiköhän Trumpin sanomiset tai väitetyt sellaiset ole vaihteeksi kauhistelijoiden tahatonta tai tahallista väärinymmärtämistä. Muistaakseni presidenttikään ei ole vielä edes vaihtunut. Tietääkö kukaan edes että kuka jenkkilää johtaa tällä hetkellä?

[migri]

Grönlannissa on ollut vaatimuksia itsenäisyydestä tai enemmästä itsemääräämisoikeudesta. Trumpin puheilla on ehkä tarkoitus vaikuttaa niihinkin hankkeisiin.

Toinen mahdollisuus on että se menee Kiinan hallintaan. Se sitten on varmaan parempi kuin NATOn sateenvarjon alla? Tältä vaikuttaa ainakin näiden TDS taudista kärsivien kirjoitukset.

Eurooppa on täysin kusessa (kiitos Saksan, Ranskan ja Italian) kaluston ja puolustusvoimien suhteen eivätkä pysty toimimaan yhdessä rintamassa alkuunkaan. Trump tuosta varoitti mutta Saksa vain hirtti itseään lisää Putinin energiaan. Autoteollisuus siellä ja Ranskassa tulee ottamaan lujaa turpaan kiinalaisilta.

Trump neuvottelee tavallaan ja noita kauhukuvia luovien olisi parempi alkaa tankkaamaan nitroja jos noin koville ottaa.

[Puuha-Pepe]

Jaahas, TDS-potilaat heränneet uuteen vuoteen sankoin joukoin ja sankoin miettein 

Tulee viihdyttävät 4 vuotta tätä sanailua seuratessa, alkais jo.

Noita kauhisteluvideoita/linkkejä avaamatta jo tietää, että eiköhän Trumpin sanomiset tai väitetyt sellaiset ole vaihteeksi kauhistelijoiden tahatonta tai tahallista väärinymmärtämistä. Muistaakseni presidenttikään ei ole vielä edes vaihtunut. Tietääkö kukaan edes että kuka jenkkilää johtaa tällä hetkellä?

Koetko sinä hassuna vitsinä, jos Putin kertoo ottavansa Suomen vaikka väkisin?  Kanadalaisilla alkaa ainakin menemään kuppi nurin.

Ikuisena optimistina haluaisin uskoa, että tämä sekoilu on vain savuverho peittää tulevat epäonnistumiset muilla aloilla.
Ruuan hinta ei laskekkaan, mamuja ei potkitakaan pihalle, Ukrainan rauhaan menee päivän sijasta puoli vuotta. Mutta jos haluaa näytellä sekopäätä, miksi sekoilu kohdistetaan liittolaisiin eikä vihollisiin?

[Bona]

Ukrainan rauhaan menee päivän sijasta puoli vuotta.

Puoli vuotta rauhaan on hieno tulos.

[ikuturso]

Trumpin motiivit ovat ihan järkeenkäyvät.

Kun olin noista Grönlantijutuista lukenut otsikoita, kuullut radiosta ja lukenut jopa hommalta, niin ajattelin, että huokaus. Nytkö se on alkanut. Hulluus.

Vaan taas kerran puhutaan Trumppilaisesta retoriikasta, että "me tarvitaan Grönlanti ja otetaan se vaikka väkisin".

Siinä taas avataan keskustelua ja overtonin ikkunaa rajulla retoriikalla, joka nostaa Grönlannin aseman koko maailman tietoisuuteen. Siellä ilmeisesti "tutkimuksen" nimissä pörrää ryssän ja kiinan aluksia mukanaan varmaan GPS- ja muutakin häirintälaitetta sekä vakoilulaitetta nuotanheittoetäisyydellä USA aluevesistä.

Tässä geopoliittisessa tilanteessa toki kenen tahansa USA presidentin tulisi saada tuo vakoilu- ja häirintälaivasto hittoon sieltä pörräämästä. Mutta millä keinoin? Se jää nähtäväksi johtaako Trumpin älämölöinti asiasta johonkin järkevään ratkaisuun.

-i-

[possu]

Trump voitti jo vaalit. Kolmatta kautta ei tule. Ei tarvi sordiinoa. Onko Trumpin puheet ennen virkaan astumista ulkopoliittista painostusta vai hämäystä? En osaa sanoa. Vai onko ruuvi löysällä?

[kgb]

Ja sitten aiheeseen. Ikuturso selvisi nyt rimaa hipoen tehokkaalla katumisella Trump-kuumeesta, joten jatkakaa sitten periksessä rönsyilyä

[vastarannan kiiski]

Jos maailman suurvallat ja sellaiseksi itsensä kokevat valtiot, alkavat hankkia lisää lebensraumia (ukraina, grönlanti, kanada, meksiko, taiwan)

Se ei ole meille pienemmille kansoille ollenkaan hyvä.

Me täällä Suomessa, kukas meitä noista havittelijoista onkaan lähinnä, jos ne alkavat keskenään sopia minkä lebensraumin kukakin saa rauhassa vallata?

1939 yhdet lebensraum-sopimukset tehtiin meiltä suomalaisilta kysymättä (puolalaisilta ja balteilta ei myöskään kysytty) eikä siitä mitään hyvää seurannut.

[Miniluv]

In December, Trump revived calls made in his first presidency for US ownership of Greenland, calling it "an absolute necessity." Asked at a Tuesday news conference whether he would rule out using "military or economic coercion" to gain Greenland — or Panama, which Trump has also expressed desire to own — the president-elect responded, "No, I can't assure you on either of those two, but I can say this: We need them for economic security."

The president-elect says owning Greenland is vital for US security, but experts say he may also be eyeing other aspects of Greenland such as its trove of natural resources — including rare earth metals — which may become more accessible as climate change melts the territory's ice.

https://edition.cnn.com/2025/01/07/climate/trump-greenland-climate/index.html

Jos Kiinasta ei puuttuvia mineraaleja tule, katse hamuaa toiseen suuntaan.

[Don Nachos]

Jaahas, TDS-potilaat heränneet uuteen vuoteen sankoin joukoin ja sankoin miettein 

Tulee viihdyttävät 4 vuotta tätä sanailua seuratessa, alkais jo.

Noita kauhisteluvideoita/linkkejä avaamatta jo tietää, että eiköhän Trumpin sanomiset tai väitetyt sellaiset ole vaihteeksi kauhistelijoiden tahatonta tai tahallista väärinymmärtämistä. Muistaakseni presidenttikään ei ole vielä edes vaihtunut. Tietääkö kukaan edes että kuka jenkkilää johtaa tällä hetkellä?

Tästä tulee hyvää viihdettä kun seuraa teidän takinkääntelyä:
Ensin oltiin sitä mieltä että USAn joukot pitää palauttaa takaisin USAn ja ollaan sitä mieltä että USAn joukkoja pitää lähettää enemmän muihin maihin.

Ensin oltiin sitä mieltä että valtion velkaa pitää pienentää ja nyt ollaan poistamassa koko velkakattoa jotta voidaan velkaantua loputtomasti.

Ensin oltiin sitä mieltä että inflaatio ja korkeat hinnat on paha ja nyt ollaan sitä mieltä ettei ne korkeat hinnat enää haittaakaan ja laitetaan hintoja vielä vähän korkeammaksi.

Ensin oltiin sitä mieltä että ankkurilapset on huono asia ja nyt ollaan nimittämässä ankkurilapsia FBI:n johtajaksi ja toista DOGE:n jäseneksi. He ovat molemmat syntyneet USAssa vanhemille joilla EI ollut USAn kansalaisuutta eli ovat ankkurilapsia.

Ensin oltiin sitä mieltä että maahanmuutto paha, nyt aletaan tuomaan lisää "koulutettuja" maahanmuuttajia viemään Amerikkalaisten työt. Idea on että intialainen IT koodari tekee työn alle markkinahinnan joten saadaan amerikkalaiset koodarit työttömiksi. Make India Great Again!

Seuraavan 4 vuoden aikana toistuu sama kuin edellisen Donaldin kauden aikana: Valtion velka paisuu entisestään, deficit on korkeampi kuin koskaan, työttömyys lisääntyy ja sodat jatkuu kuin ennenkin paitsi ehkä nyt tulee pari lisää.
Onko länsimaat nähdeet yhtä korruptoitunuttaa hallintoa kuin mitä USAn nnyt rakenneteaan? Ei tule ihan heti mieleen.

Kutka kannattaa Grönlannin liittämistä USAn varmaan myös kannattavat Ahvenanmaan liittämistä Venäjään. Venäjällä on asiaan tismalleen sama perustelu: Kansallinen turvallisuus.

[akez]

Tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Trump ei sulkenut pois sotilaallisia pakkokeinoja Panaman kanavan haltuunottamiseksi ja Grönlannin liittämiseksi Yhdysvaltoihin.
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-vihjasi-gronlanti-ja-panaman-kanava-voidaan-ottaa-asein/9078496

Hänen autistinen sekopäälakeijansa, patteriautojen ja typerien rakettileikkien kuningas on viimeisen vuorokauden aikana äänestyttänyt somekansaa siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen hyökätä Britanniaan nykyisen hallituksen syrjäyttämiseksi.

Elämme todella sekopäisiä aikoja.

No, Trump vain jatkaa johdonmukaisesti sitä samaa linjaa, mikä USA:lla on ollut jo 1800-luvulta lähtien: Grönlanti USA:lle.

Proposals for the United States to purchase Greenland

Since the 19th century, the United States has considered, and made, several attempts to purchase the island of Greenland from Denmark, as it did with the Danish West Indies in 1917. Discussions about acquisition of the island notably occurred in 1867, 1910, 1946, 2019, and 2024–25, and annexation has been variously advocated by William H. Seward, Owen Brewster, Nelson Rockefeller, James F. Byrnes, Patrick Buchanan, Donald Trump, and others. From 1886 to 1909, the United States unilaterally claimed sovereignty over part of Greenland, but agreed to relinquish this claim following diplomatic negotiations.

The U.S. has long viewed control of Greenland as vital to its own defense. In the early 20th century, the United States included Greenland among several European possessions in the Western Hemisphere it planned to preemptively seize and fortify in the event of a threatened attack on the mainland United States. During World War II, the United States invoked its Monroe Doctrine to militarily occupy Greenland and prevent its use by Germany following the surrender of Denmark.

While Greenland remains an autonomous territory within the Kingdom of Denmark, a 1951 treaty gives the United States much control over its defense.
(...)

Lähde: wikipedia

USA:ssa perusteena Grönlannin anastamiselle esittävät kansallista turvallisuutta (taitaa siellä vohkittavia luonnonvarojakin olla).

Kuvio on sama kuin Ukrainassa. Riippumatta siitä kuka on vallassa Kremlissä, niin pitävät siellä Ukrainaa kriittisenä tekijänä Venäjän kansallisen turvallisuuden kannalta (toki myös sieltä löytyy varastettavia luonnonvaroja).

Maailma on kovin raadollinen. Kun "isot pojat" alkavat huseerata, ja ottaa yhteen valta- ja turvallisuuspositioidensa kanssa. Silloin on parasta pienten pysyä niin etäällä kuin mahdollista, eikä pyrkiä vaikka väkisin "suureksi sankariksi" estradille egoaan pullistelemaan. Voi sitä onnetonta, joka joutuu tuollaisessa ottelussa väliin kiistankappaleeksi ja proxy-sodassa muussiksi möyhennettäväksi.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata miten media alkaa raportoida noista tapahtumista. Kuvio on pohjimmiltaan varsin samankaltainen kuin Ukrainassa. Nähdäänkö taas yksinkertais-naivistisia selitysmalleja ja pimahtaneita Mordorin valtiaita?

[Caucasian]

Jos maailman suurvallat ja sellaiseksi itsensä kokevat valtiot, alkavat hankkia lisää lebensraumia (ukraina, grönlanti, kanada, meksiko, taiwan)

Se ei ole meille pienemmille kansoille ollenkaan hyvä.

Me täällä Suomessa, kukas meitä noista havittelijoista onkaan lähinnä, jos ne alkavat keskenään sopia minkä lebensraumin kukakin saa rauhassa vallata?

1939 yhdet lebensraum-sopimukset tehtiin meiltä suomalaisilta kysymättä (puolalaisilta ja balteilta ei myöskään kysytty) eikä siitä mitään hyvää seurannut.

Näissä Grönlannin ym USAan liittämisissä olen Trumpia vastaan. Vaikka perustelut olisivat miten rationaalisia tahansa, niin ei! Tällä tyylillä ehkä neuvotellaan hyviä diilejä, mutta hankitaan myös antipatioita. Grönlanti kuuluu Tanskalle ja Kanada kanadalaisille. Magalaiset puhuvat patriotismista. Patriootteja ovat myös ne jotka näissä maissa eivät tykkää USAan liittämisajatuksista eli itsenäisyydestä luopumisesta. Ovat Trumppilaisten luontaisia liittolaisia, mutts eivät tietenkään alamaisia.
Grönlantiin ja miksei Kanadaankin toki lisää USAn sotilastukikohtia jne. Kanadakin voisi kasvattaa armeijaansa ja laivastoaan.