Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Infernaalinen_aviomies]

Ks. yllä. Trumpin papereista valtaosa käsitteli virusta ja systeemi oli "blinking red". Hänen avustajansa koittivat turhaan saada Trumpia ottamaan viruksen uhka todesta, mutta turhaan. Ymmärrän toki että itse asiasta keskustelemisen asemasta haluaisit puhua mistä vaan muusta, vaikka sitten ihmisten nimistä, mutta pieni ryhdistäytyminen on paikallaan.

Se on katsos niin helppoa väittää jotain tapahtuneen kun ei tarvitse todentaa sitä. Sinä sanot että Trumpin avustajat koittivat turhaan, mutta perustat sen nimettömiin lähteisiin.

Ei, tässä olet käsittänyt väärin. Minä en ole vedonnut nimettömiin lähteisiin. Luotettavaksi tiedetty jenkkiläinen sanomalehti on käyttänyt lähteitä ammattimaisesti tehdessään tärkeän jutun lehden toimituksellisen linjan mukaisesti. Tällöin jutussa oleva informaatio on uskottavaa. Tämä on ihan perustason medialukutaitoa, joka jokaisella pitäisi ehdottomasti olla.

Jos minä olisin vedonnut nimettömiin lähteisiin, olisin sanonut että olen nimettömiksi jäävistä lähteistä saanut tietooni X.

Yhdysvalloissa on viimeisen parin viikon aikana pistetty testaten valtavasti porukkaa, joten testauskäytäntö ei ole pysynyt vakiona. Myös Suomessa on kiritetty testien määrää, joten testauskäytäntö ei ole pysynyt vakiona.

USA:ssa on lisätty testien määrää ja Suomessakin jonkin verran, mutta testauskriteeristö on Suomessa pysynyt suhteellisen vakaana. Ja Suomessa, huomaa, keissien määrä ei ole oleellisesti noussut vaikka testejä on tehty enemmän. Ei ole mahdollista uskottavasti väittää että Suomi ei olisi saanut koronaepidemiasta oleellisesti parempaa otetta kuin USA, joten sinun ei kannata sitä yrittää.

Etkö kenties lukenut viestiäni? Ashish Jha, Harvard Global Health Instituten johtaja.

Luin kyllä, hän ei tosin esittänyt lukuja tai mistä luvut voidaan tarkastaa, tai edes määritelmiä siitä kuinka mitata responsseja.

Tuo varmasti lohduttaa kovin paljon USA:n 160.000 koronapotilasta. Se mitä se ei tee, on että se ei kyseenalaista Jhan arviota USA:n responssin epäonnistumisesta.

Kyllä droppailet nimiä ja vetoat heihin, mutta kun heillä ei ole sanottavaa ja he myös valehtelevat, niin minkäs sille voi.

Kyllä Jhalla on sanottavaa. Nimittäin se, että USA:n responssi koronaepidemiaan on ollut heikompi kuin Iranissa tai Italiassa.

Jäsenmaat eivät ole päättäneet antaa EU:n hoidettavaksi terveydenhuoltoaan ja valmiuslakien käyttämistä. (...) En olisi odottanut että kannatat sitä että EU voisi esimerkiksi eristää Uudenmaan.

Noniin, eikä Yhdysvalloissa osavaltiot ole antaneet liittovaltiolle hoidettavaksi terveydenhuoltoaan. Liittovaltiolla on tiettyjä resursseja ja CDC tai korkeimmat lääkintäviranomaiset. Mutta Liittovaltio ei voi kertoa osavaltioille kuinka näiden on sairaalansa, terveysasemansa yms hoidettava.

Noup, ei mene noin. EU ei voi eristää Uuttamaata muusta Suomesta, mutta USA:ssa Trump voi laittaa vaikka New Yorkin karanteeniin, kuten hän meinasi tehdäkin.

Lisäksi voidaan muistella, miten Trump heilui hysteerisesti Ebola-epidemian aikana ja itki että Obama (liittovaltion presidentti) on totaalisesti mokannut USA:n responssin siihen. Obaman "Ebola czar" (joka on muuten myös sitä mieltä että USA:n liittovaltiolla on keskeinen rooli pandemiaresponsseissa) antaa Trumpille amerikkalaisittan arvosanan "F" koronaresponssista:

"Fairly I'd have to say it's an 'F,'" Klain said on CNBC's "Squawk on the Street."

https://www.cnbc.com/2020/03/20/obama-ebola-czar-trump-administration-failed-on-coronavirus-response.html

Tässä olisi hyvä muuten vielä miettiä hetken aikaa niitä Trumpin kommentteja mitä pari päivää sitten kävimme läpi. Että jenkkilässä on 15 koronatapausta jotka ovat paranemaan päin, kohta ollaan nollassa tai ihan lähellä. Virus häviää huhtikuussa tai huhtikuuhun mennessä. Homma on hyvin hanskassa, tapauksia on minimaalisen vähän ja he voivat hyvin. Pörssissä näyttää hyvältä, kaikki on hyvin. 

Nyt, kun jenkeissä on kaksin verroin tapauksia Kiinaan verrattuna, Trump on kuitenkin hämmästyttävästi sanonut, että jos amerikkalaisia kuolee koronaan vain 100.000 niin hän on onnistunut hyvin! Korona on virologien heiniä, mutta presidentti näyttää tarvitsevan nimenomaan psykiatreja.

President Trump on Sunday said if his administration can keep the coronavirus death toll to 100,000 in the United States, it will have done a "very good job."

https://theweek.com/speedreads/905557/trump-coronavirus-death-toll-100000-mean-administration-did-good-job

[mannym]

Ei, tässä olet käsittänyt väärin. Minä en ole vedonnut nimettömiin lähteisiin. Luotettavaksi tiedetty jenkkiläinen sanomalehti on käyttänyt lähteitä ammattimaisesti tehdessään tärkeän jutun lehden toimituksellisen linjan mukaisesti. Tällöin jutussa oleva informaatio on uskottavaa. Tämä on ihan perustason medialukutaitoa, joka jokaisella pitäisi ehdottomasti olla.

Jos minä olisin vedonnut nimettömiin lähteisiin, olisin sanonut että olen nimettömiksi jäävistä lähteistä saanut tietooni X.

Sinä vetoat lehteen jonka väität olevan luotettava, joka perustaa "ammattimaisesti" tekemänsä jutun toimituksellisen linjan mukaisesti, nimettömiin lähteisiin. Yksinkertaisesti, sinä vetoat lehteen joka vetoaa nimettömiin lähteisiin joita sinä pidät uskottavina. Sinä vetoat nimettömiin lähteisiin.

USA:ssa on lisätty testien määrää ja Suomessakin jonkin verran, mutta testauskriteeristö on Suomessa pysynyt suhteellisen vakaana. Ja Suomessa, huomaa, keissien määrä ei ole oleellisesti noussut vaikka testejä on tehty enemmän. Ei ole mahdollista uskottavasti väittää että Suomi ei olisi saanut koronaepidemiasta oleellisesti parempaa otetta kuin USA, joten sinun ei kannata sitä yrittää.

Mitä tässä katselen niin USA on italiaa jäljessä laskukaavasta riippuen 8-11 päivää. Suomi on Yhdysvaltoja jäljessä saman verran. Olet ihan oikeassa, ei ole mahdollista uskottavasti väittää että Suomi olisi saanut koronaepidemiasta oleellisesti parempaa otetta kuin USA. Päinvastaisenkaan väittäminen ennen kuin kaikki data on tiedossa, ei ole myöskään mahdollista.

Tuo varmasti lohduttaa kovin paljon USA:n 160.000 koronapotilasta. Se mitä se ei tee, on että se ei kyseenalaista Jhan arviota USA:n responssin epäonnistumisesta.

Niin, Italiassa on vajaa 106 000 tartunnan saanutta ja rapiat 12 400 kuollutta, Yhdysvalloissa on nyt 180 000 koronatapausta, 3 573 kuollutta. Iranin keississä luotettavaa tietoa ei ole kuten ei Kiinankaan kohdalla. Sinä sanot USA:n responssin epäonnistuneen, kerros nyt kun tiedät, missä se responssi onnistui? EU alue kokonaisuudessaan on suht verrannollinen Yhdysvaltoihin, EU:n alueella tartuntoja on yhteensä parinkertaisesti USA:han nähden ja kuolleita moninkertaisesti. Tästä voi helposti tehdä sen johtopäätöksen että EU on epäonnistunut responssissaan.

Jos Suomi olisi onnistunut, niin uuttamaata ei ole tarvinnut eristää, eikä ravintoloita sulkea, eikä kouluja. Mutta ihan samassa linjassa mennään kuin USA, joten kovasti varmasti tuo syyttelysi lohduttaa Suomen 17 kuollutta, kun he voivat nyt hyvillä mielin muistella montussa, että meillä responssi oli parempi. Vaikka mittareita joilla sitä mitataan ei ole eikä niitä haluta näyttää, koska on helpompaa väittää asioita kuin osoittaa niitä.

Kyllä Jhalla on sanottavaa. Nimittäin se, että USA:n responssi koronaepidemiaan on ollut heikompi kuin Iranissa tai Italiassa.

Kyllä kyllä, mutta millä mittarilla? Ai niin sellaista ei Jha kertonut. Sitten sinä papukaijan lailla toistat täällä tuota viestiä, ihan kuin se muuttuisi todeksi vain julistamalla sitä. Se on helppoa julistaa mutta hankala osoittaa.

Noup, ei mene noin. EU ei voi eristää Uuttamaata muusta Suomesta, mutta USA:ssa Trump voi laittaa vaikka New Yorkin karanteeniin, kuten hän meinasi tehdäkin.

USA:ssa Trump voi toki asettaa New Yorkin karanteeniin, mutta ei eristää ainoatakaan osavaltiota. Tai no voi, osavaltiosta poistuvat voidaan asettaa tilapäiseen karanteeniin mutta liikkumisenvapaus mikä Yhdysvaltalaisella on, ei anna myöten sille että sitä karanteenia jatketaan mielettömästi. Eli toisinsanoen Trump voi asettaa osavaltiot tai New Yorkin tilapäiseen karanteeniin siten että rajan ylittävät asetetaan sitten oikeaan karanteeniin siksi aikaa kunnes testit kertovat että sairautta ei ole, tai siksi aikaa kunnes on tervehtynyt. Mutta Trump ei voi kieltää lopulta yhtäkään Yhdysvaltojen kansalaista, matkustamasta Yhdysvalloissa kuten tällä kansalaisella milloinkin on mieli.

Lisäksi voidaan muistella, miten Trump heilui hysteerisesti Ebola-epidemian aikana ja itki että Obama (liittovaltion presidentti) on totaalisesti mokannut USA:n responssin siihen. Obaman "Ebola czar" (joka on muuten myös sitä mieltä että USA:n liittovaltiolla on keskeinen rooli pandemiaresponsseissa) antaa Trumpille amerikkalaisittan arvosanan "F" koronaresponssista:

"Fairly I'd have to say it's an 'F,'" Klain said on CNBC's "Squawk on the Street."

Niin, Ebolan kohdalla ei maahantulorajoitteita oikeastaan ollut, ei ollut talouden sulkemista tai vastaavaa. Myöskään nasuflunssan aikaan ei moisia toimia nähty kuin nyt Koronan aikaan vaikka sairastuneita oli miljoonia ja kuolleita reilu 10 000.

Tässä olisi hyvä muuten vielä miettiä hetken aikaa niitä Trumpin kommentteja mitä pari päivää sitten kävimme läpi. Että jenkkilässä on 15 koronatapausta jotka ovat paranemaan päin, kohta ollaan nollassa tai ihan lähellä. Virus häviää huhtikuussa tai huhtikuuhun mennessä. Homma on hyvin hanskassa, tapauksia on minimaalisen vähän ja he voivat hyvin. Pörssissä näyttää hyvältä, kaikki on hyvin.

Niin juuri, Suomessakin oli äskettäin vain pari tapausta, eikä kuolleita, nyt niitä tapauksia on pari tuhatta ja kuolleita 17. Tuossakin virkkeessä taas kerran valehtelet ja vääristelet. Kenties totuudessa pysyminen on vain liian vaikeaa.

Nyt, kun jenkeissä on kaksin verroin tapauksia Kiinaan verrattuna, Trump on kuitenkin hämmästyttävästi sanonut, että jos amerikkalaisia kuolee koronaan vain 100.000 niin hän on onnistunut hyvin! Korona on virologien heiniä, mutta presidentti näyttää tarvitsevan nimenomaan psykiatreja.

Jenkeissä on tosiaan kaksi kertaa sen verran tapauksia kuin Kiinassa. Vaatii melkoista logiikan riemuvolttia että pystyy itselleen vakuuttamaan Kiinan viranomaisten rehellisesti kertovan Koronasta ja tapausmääristä. Ja kyllä, Sinäkin tulit täällä julistamaan että kuolleita tulee olemaan arvioiden mukaan miljoonia. Kiinassa ensimmäiset koronatapaukset on Marraskuulta. Ja kas se sai siellä riehua viikkoja ennen kuin mitään tehtiin. Mutta kyllä Trump on syyllinen tässäkin tapauksessa.

President Trump on Sunday said if his administration can keep the coronavirus death toll to 100,000 in the United States, it will have done a "very good job."

https://theweek.com/speedreads/905557/trump-coronavirus-death-toll-100000-mean-administration-did-good-job

Koska lehdistö ja sinä kerroitte meille että kuolleita tulee olemaan miljoonia, joten teidän hysteerisiin arvioihin verrattuna 100 000 on paljon vähemmän kuin väitetty 2.2 miljoonaa. Tai no tietysti jos vaikka täällä kotimaassa esitetään "luotettavien" tahojen kertomana että Koronaan tulee kuolemaan 50 000 Suomalaista. Sitten lopulta kuolleita onkin vaikka 1000 tai 2000. Niin silloinhan sinä ylistäisit Marinin toimia Koronakeississä. Mutta Trumpin kohdalla, ideologinen maailmankuvasi estää sinua käsittelemästä asiaa loogisesti tai edes rehellisesti.

Tässäpä hieman suolaa ideologisiin haavoihisi. Koska en itse välitä polleista mutta sinä välität. Niin tässä CNN Poll of Polls. https://edition.cnn.com/2020/03/27/politics/trump-approval-coronavirus-cnn-poll-of-polls/index.html

Trump's handling of the coronavirus outbreak averages higher approval, standing at 52%, while disapproval stands at 45%.

On se vain niin kamalaa. Kun eivät noihin polleihin vastaavat suostu millään uskomaan, median painostuksesta ja väitteistä sekä "ammattitaidolla ja luotettavuudella" toteutetun uutisoinninkaan jälkeen että Trump on mokannut, sekä tekee kaiken väärin Corona keississä.

Mutta asetetaan hieman kontekstiin vielä kerran. Yhdysvalloissa on 330 miljoonaa kansalaista, 180 000 todettua tapausta ja 3580 kuollutta. Vastaavasti samat luvut vastaavasta väkimäärästä Euroopassa. Ranska, Saksa, Espanja, Italia, UK ja Alankomaat. Näiden yhteenlaskettu väkimäärä on suurinpiirtein sama kuin Yhdysvalloissa, mutta tartuntatapauksia 361 000, mikä on tuplat yhdysvaltoihin verrattuna ja kuolleita 27 730, mikä on 7,7 kertaa Yhdysvallat.

Vaan enpä näe sinua tällä foorumilla huutavan kenenkään muun mokanneen Korona keississä kuin Trumpin. Päinvastoin, kehut Marinin hallituksen toimia, vaikka ne ovat samoilla raiteilla kuin Trumpin.

EEDIT. Korjattu vatuiksi menneet lainaukset.

[Don Nachos]

Kerro kerro kuvastin jos ja kun kerran Trump tiesi hyvissa ajoi tilanteen olevan kehittymassa pandemiaksi miksei han tehnyt asialle mitaan konkreettista? Miksi han katsoi tarpeelliseksi valehdella tedotusvalineille tilanteesta ja sen vakavuudesta.

https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/politics/trump-coronavirus.html

Eiku tekihan se, etsi syntiupukit hyvissa ajoin valmiiksi ja katteli kuvakulmat etta saada edustavia otoksia sodan ajan presidentista....

Jep.

Fox kanavan omistajat pelkäävät että koronaan kuolleiden perheet haastaisi kanavan oikeuteen. Omistajat varautuivat koronaan jo aikoja sitten vaikka samalla oma kanava levitti Koronasta valheita. Trish Regan sai potkut Fox Business kanavalta valheidensa takia, mutta Hannityä eivät voi potkia ulos samasta syystä koska Trump.
Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=xeTZoiOm0pI&t=131s

[mannym]

Kerro kerro kuvastin jos ja kun kerran Trump tiesi hyvissa ajoi tilanteen olevan kehittymassa pandemiaksi miksei han tehnyt asialle mitaan konkreettista? Miksi han katsoi tarpeelliseksi valehdella tedotusvalineille tilanteesta ja sen vakavuudesta.

https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/politics/trump-coronavirus.html

Eiku tekihan se, etsi syntiupukit hyvissa ajoin valmiiksi ja katteli kuvakulmat etta saada edustavia otoksia sodan ajan presidentista....

Jep.

Fox kanavan omistajat pelkäävät että koronaan kuolleiden perheet haastaisi kanavan oikeuteen. Omistajat varautuivat koronaan jo aikoja sitten vaikka samalla oma kanava levitti Koronasta valheita. Trish Regan sai potkut Fox Business kanavalta valheidensa takia, mutta Hannityä eivät voi potkia ulos samasta syystä koska Trump.
Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=xeTZoiOm0pI&t=131s

Katsotaan, kenties siksi että tiedotusvälineet olivat tammikuussa sitä mieltä että flunssa on coronaa pahempi tappaja, ja sitten kun Trump totesi moista tai edes lähelle, niin media käänsi takkiaan välittömästi.

Otetaan muutama uutinen, disclaimer, tästä tulee piiiiiitkä postaus.

Otetaan pari uutista tammikuun lopulta, kun Trump julisti kansanterveydellisen hätätilan, asetti Coronavirus työryhmän sekä asetti matkarajoituksia kiinasta.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/01/31/801686524/trump-declares-coronavirus-a-public-health-emergency-and-restricts-travel-from-c

Trump Declares Coronavirus A Public Health Emergency And Restricts Travel From China
January 31, 20204:42 PM ET

https://globalnews.ca/news/6483220/trump-coronavirus-task-force/

Trump administration forms coronavirus task force to monitor outbreak
BY DARLENE SUPERVILLE, AAMER MADHANI AND JONATHAN LEMIRE THE ASSOCIATED PRESS
Posted January 30, 2020 10:53 am
Updated January 30, 2020 11:36 am

30 tammikuuta Trumpin twiitti jossa puhutaan eksperteistä ja näiden briiffauksista. Ne joita Trump ei infernaalisen aviomiehen mukaan kuunnellut. [tweet]1222672488934584324[/tweet]

Sitten alkaa uutislähteiden kertaus.

https://www.businessinsider.com/wuhan-coronavirus-lesser-threat-to-americans-than-flu-2020-1?r=US&IR=T

The flu is a far bigger threat to most people in the US than the Wuhan coronavirus. Here's why.
Aylin Woodward Jan 28, 2020, 8:26 PM

https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/01/24/coronavirus-versus-flu-influenza-deadlier-than-wuhan-china-disease/4564133002/

There's a deadly virus spreading from state to state. It preys on the most vulnerable, striking the sick and the old without mercy. In just the past few months, it has claimed the lives of at least 39 children.

The virus is influenza, and it poses a far greater threat to Americans than the coronavirus from China that has made headlines around the world.

https://www.axios.com/coronavirus-influenza-disease-china-united-states-64311582-2031-40af-8ec3-9ff68341d4f3.html

If you're freaking out about coronavirus but you didn't get a flu shot, you've got it backwards.

The big picture: A novel outbreak will always command more attention than a common illness, and the coronavirus is a serious health threat. But our newfound hyper-vigilance about infections might be more helpful if we could redirect some of it toward influenza — a significantly deadlier virus that strikes every year.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/01/29/800813299/worried-about-catching-the-new-coronavirus-in-the-u-s-flu-is-a-bigger-threat

Worried About Catching The New Coronavirus? In The U.S., Flu Is A Bigger Threat
January 29, 20204:37 PM ET

https://www.motherjones.com/environment/2020/01/get-your-flu-shot/

ENVIRONMENT
JANUARY 29, 2020
UPDATED: The New Coronavirus Is Scary. But Don't Forget About the Seasonal Flu.
Everyone, it's not too late to get your flu vaccines.

https://news3lv.com/news/local/coronavirus-vs-flu-what-doctors-say-you-need-to-know

Coronavirus vs. Flu: What doctors say you need to know
by Alexis GoreeTuesday, January 28th 2020...
The coronavirus has symptoms similar to the flu and it's causing fear and confusion. Doctors in the Las Vegas valley say people should be far more concerned about catching the regular flu than the coronavirus.

CNN!!! https://www.ccn.com/relax-coronavirus-is-less-dangerous-than-the-flu-says-epidemic-expert/ Published: January 31, 2020 3:37 PM UTC

Relax! Coronavirus is Less Dangerous Than the Flu, Says Epidemic Expert
All the panic surrounding the Wuhan coronavirus is misplaced. According to experts you should be worried more about the common flu.

The danger posed the Wuhan coronavirus (2019-nCoV) is not as lethal as media reports would have you believe, according to an expert.

According to a researcher and epidemic expert at the Oslo Metropolitan University, Svenn-Erik Mamelund, Coronavirus should not be a cause of panic [yg.no]:

People who aren't usually anxious about the flu probably don't need to be so

https://www.latimes.com/science/story/2020-01-24/china-coronavirus-panic

Should you panic about the coronavirus from China? Here's what the experts say JAN. 24, 20209:44 PM
It's a virus scientists have never seen before. Health officials don't know exactly where it came from, but it has traveled more than 7,000 miles since it was discovered late last month in central China. New infections are confirmed every day despite an unprecedented quarantine. The death toll is rising, too.

If this were a Hollywood movie, now would be time to panic. In real life, however, all that most Americans need to do is wash their hands and proceed with their usual weekend plans.

"Don't panic unless you're paid to panic," said Brandon Brown, an epidemiologist at UC Riverside who has studied many deadly outbreaks.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/its-catching/202001/the-chinese-coronavirus-is-not-the-zombie-apocalypse

The Chinese Coronavirus Is Not the Zombie Apocalypse
It's time to take a deep breath and dial down the hysteria.
Posted Jan 27, 2020...
It's important to put the risk into perspective. The Coronavirus does not appear any worse than the annual flu.

https://thehill.com/changing-america/well-being/longevity/480089-coronavirus-sparks-panic-as-flu-poses-greater-threat-to

Coronavirus is spreading — but the flu is a greater threat to Americans
At least 8,200 people have died from the flu in the United States this season, including 54 children.

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/coronavirus-panic-the-influenza-pandemic-was-far-worse-for-now

Coronavirus panic? The influenza pandemic was far worse (for now)
by J. Mark Powell
| January 29, 2020 12:00 AM

https://www.advisory.com/daily-briefing/2020/01/28/flu-update

Experts worry coronavirus is distracting from the flu
January 28, 2020
Between 15 million and 21 million people have been stricken with the flu as of Jan. 18, according to the latest CDC data, and some experts are concerned that Americans are paying more attention to the novel Chinese coronavirus than the flu, despite flu presenting a more immediate threat.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/jan/29/flu-risk-far-greater-coronavirus-health-experts-wa/

'Real and present': Risk from influenza is far greater than coronavirus, health experts warn

https://www.businessinsider.sg/wuhan-coronavirus-lesser-threat-to-americans-than-flu-2020-1

The flu is a far bigger threat to most people in the US than the Wuhan coronavirus. Here's why.
Aylin Woodward, Business Insider USJanuary 28, 2020

[url]https://www.washingtonpost.com/health/time-for-a-reality-check-america-the-flu-is-a-much-bigger-threat-than-coronavirus-for-now/2020/01/31/46a15166-4444-11ea-b5fc-eefa848cde99_story.html[/url

]Get a grippe, America. The flu is a much bigger threat than coronavirus" - Washington Post 02/2020

Se on aina hauskaa katsella taaksepäin varsinkin demokraattien revisionistisen historiankertomuksien jälkeen. Trump vähätteli Koronaa, kyllä koska paniikin lietsominen ei ole presidentin tehtävä, Trump kuitenkin toimi samaan aikaan kun media kertoi että flunssa on pahempi kuin Corona. Joka vieläkin numeroiden mukaan muuten pitää paikkansa, mutta tietenkin Don Nachos on tietoinen että tammikuun lopussa kun Trump toimi, media vähätteli ihan yhtälailla Coronan uhkaa.

Nyt revisionistisesti Trump ei toiminut vaan vähätteli, eikä kuunnellut eksperttejä mutta oli silti rasisti koska asetti rajoituksia matkustukseen, niin kiinan kohdalla kuin myöhemmin EU:n. Nacho kun kertoo meille että Fox kenties saa oikeusjuttuja osakseen, niin kyllä ne on myös kaikki yllä mainitut medialähteet ihan samassa asemassa.

Trumpilla oli tammikuussa muutakin huolenaihetta kuin vain Corona, sitä voidaan kutsua termillä Impeachment. Samaan aikaan kun Trump teki jotain Coronan vuoksi, Demokraatit haaskasivat aikaa impeachment perseilyn kanssa. Nyt tukipaketin kohdalla Demokraatit haaskasivat jopa viikon. Mutta tottakai, Trump on ainoa syyllinen asiaan, muita syyllisiä ei voi olla.

[Oho]

Trumpilla oli tammikuussa muutakin huolenaihetta kuin vain Corona, sitä voidaan kutsua termillä Impeachment.

Ja vitun ikenet, Trumpin ois pitanyt tehda duuninsa missa se floppas taydellisesti ja taa ei ole mitaan revisionismia... Kuten sanottu jos kun kerran, kuten te Trumpin bandarit uskotte, Trump oli koko ajan tilanteen tasalla miksei se ryhtynyt juuri mihinkaan konkreettisiin toimenpitesiin vaan antoi paskan levahtaa tuleettimeen lahes taydella voimalla?

Joku virstanpylvas tassa saavutettiin kun Marylandin Republikaani-kuvernoori, hiukan kaarrellen toki, kertoi Trumpin joko olevan aivan pihalla tilanteesta tai taysin kyvyton puhumaan siita rehellisesti.

[Vaniljaihminen]

Vitu trupin bändärit... 

Emme ehkä kaikki nyt kuulu johonkin starwars-edistyksellisten ihmehipstereiden lahkoon; itse ehkä pikemminkin ajattelen niin, että Trumpin on oltava oikeassa, koska kaikki ärsyttävät jurpot ovat aina jehovantodistamassa omaa irrationaalista Trump-vihaansa.

[Alarik]

...
Ja vitun ikenet, Trumpin ois pitanyt tehda duuninsa missa se floppas taydellisesti ja taa ei ole mitaan revisionismia... Kuten sanottu jos kun kerran, kuten te Trumpin bandarit uskotte, Trump oli  koko ajan tilanteen tasalla miksei se ryhtynyt juuri mihinkaan konkreettisiin toimenpitesiin vaan antoi paskan levahtaa tuleettimeen lahes taydella voimalla?...

Eikai meistä bandareiksi ole, mutta edes yritetään olla rehellisiä, eikä tuomita vain koska Trump, koska oikeisto, koska rasisti ja mitä lie tyhjänhaukkujat keksiikin.

Jos vain heitän villin arvauksen ilman taustafaktaa, niin USAssa voi olla paikallinen THL eli CDC suunnitellut koko projektin jota kaikki poliitikot joutuu noudattaa. Eli demokraattien + republikaanien kesken olisi sovittu, että valtiota ei voi pysäyttää missään ja vedetään kaikille laumasuojaa vaan.

Selittäisi vaan miksi Cuomo vyöryttää viruksilla New Yorkia vauhdilla yli ja muut enempivähempi tyytyy seuraamaan vierestä. Jos se tekisi muiden mielestä ihan itsekseen pähkähulluja juttuja, niin ottaisihan ne siltä valtikan pois ja heittäisi hoitoon. Eli jonkinlainen suunnitelma ja takataskusopimus on oltava.

Kelpaako tällainen ilman faktoja heitetty villi arvaus sillä perusteella, että miltä niiden yhteistoimet näyttää tänne ulospäin? Vai onko syyllisen oltava yksin vain Trumppahis?

[Don Nachos]

Trump briiffattiin jo Tammikuussa Coronasta. Trump ja republikaanit olivat siitä täysin hiljaa. Demokraatit tuskin edes tiesivät siitä koska Trump pimitti tietoa.

Republikaanit yrittävät nyt epätoivoisesti peitellä Trumpin virheitä vinkumalla tammikuun impeachmentistä.

Takki kääntyi republikaaneilla:
Ensin valtava itkeminen helmikuussa kun media alkaa kirjoittamaan Koronasta. Ja nyt Huhtikuussa syyttävät mediaa etteivät kirjoittaneet koronasta jo tammikuussa koska impeachment. Jos media olisi kirjoittanut koronasta jo Tammikuussa niin vastaan olisi tullut ihan sama Republikaanien ja äärioikeisto-median itkeminen.

Täällä ei kukaan itke Trumpista. Kyse on epärehellisen poliitikon jatkuvan epärehellisyyden osoittaminen kun lahkoon kuuluvat esittävät etteivät muka itse sitä edes huomaa.

[mannym]

Trumpilla oli tammikuussa muutakin huolenaihetta kuin vain Corona, sitä voidaan kutsua termillä Impeachment.

Ja vitun ikenet, Trumpin ois pitanyt tehda duuninsa missa se floppas taydellisesti ja taa ei ole mitaan revisionismia... Kuten sanottu jos kun kerran, kuten te Trumpin bandarit uskotte, Trump oli koko ajan tilanteen tasalla miksei se ryhtynyt juuri mihinkaan konkreettisiin toimenpitesiin vaan antoi paskan levahtaa tuleettimeen lahes taydella voimalla?

Joku virstanpylvas tassa saavutettiin kun Marylandin Republikaani-kuvernoori, hiukan kaarrellen toki, kertoi Trumpin joko olevan aivan pihalla tilanteesta tai taysin kyvyton puhumaan siita rehellisesti.

Kyllä se on revisionistista, pitkästä postauksestani, jossa osoitin kuinka media vähätteli Coronaa, sinä päätit ottaa yhden virkkeen ja sitten suorittamaan demokraattismielisen jälkiseuraus tanssia. Vielä tovi sitten oli demokraateilla karmea parku siitä kuinka Trump on Diktaattori. Nyt sitten parku on kun Trump ei ole tarpeeksi diktaattori, Trump ei hoitanut hommiaan koska tekosyy. Nythän Demokraatit kritisoivat Trumpia siitä ettei tämä kuuntele eksperttejä, tosin tämä kuunteli eksperttejä ja ekspertit sanoivat että tilanne on hallinnassa, materiaaleja ja resursseja on tarpeeksi. Kunnes sitten ei ollutkaan ja Trump joutui toimimaan voimakkaammin.

Noin muuten ensimmäinen kerta kun tässä ketjussa Coronasta vaivaudut mainitsemaan, oli silloin kun vastasit minun kommenttiini aiheesta.

tosin Wuhanin ulkopuolella Kiinassa kuolleisuus on 0,7% luokkaa. Eli tavanomaisen lenssun luokkaa.

Onko? Länsimaissa influenssaan kuolevuus on noin 0.1% siis 0.7% joka on suunnilleen alin arvio olisi seitsenkertainen.

Joku arvuuttelu piiloon jääneiden tapausten määrästä ilman mitään tietoa tai ymmärrystä tartuntautien leviämisestä on suunnilleen sama kuin raiskausten kohdalla kertoa kuinka imoitettujen määrän kasvaminen johtuu pelkästään ilmotuskynnyksen laskemisesta. Siis puhdasta hevonpaskaa.

Mutta myöhemmin kun osoitin että tuo 0,1% perustuu arvuutteluun piiloon jääneiden tapausten määrästä, et enää asiasta maininnutkaan. Kun Coronan kohdalla CDC:n mukaan testatut ja todennetut sekä kuolleet antavat Coronalle prosenttiluvuksi 2% sairastuneist kuolee. Samalla kriteerillä laskien, 10% influenssaan sairastuneista kuoli, lähteeni ajanjaksolla. Sillä testattuja oli miljoona, todettuja tartuntoja 200 000 ja kuolleta se 20 000. Joka tekee Influenssasta samoin kriteerein määriteltynä 5 kertaisen tappajan Coronaan nähden.

Sittemmin vaivauduit kommentoimaan asiaa näin.

Joo varmaan jossain vaiheessa on asialle tehtava jotain mutta nyt tai viikon kulttua se tuntuu silkalta typeryydelta. Kyllahan Trumpin valitsema linja nayttaa olevan etta antaa sen epidemian vaan polttaa ittensa loppuun ja lopuksi haudataan kuolleet, samalla se voi kehua itseaan ja syyttaa Pelosia kiinalaisviruksen maahan laskemisesta.

Taalla ei vaan ole testauskapasiteettia laajaan seulontaan tartunnan saaneiden loytamiseksi saatikka eristamiseksi.

Mikä oikeastaan osoittaa sen että sinusta on ihan fine etteivät paikallishallinnot, osavaltiot, maakunnat varautuneet Coronaan mitenkään, vain ja ainoastaan Trumpin piti asiaan varautua. Nyt suurimman Yhdysvaltalaisen tautipesäkkeen pormestari kertoo ettei taaksepäin ole syytä katsella asiassa. Sillä hän itse kuten aiemmin osoitin, kertoi maaliskuun alussa twitterissään että menkää kansa pihalle ja eläkää,

Trump on toiminut jo tammikuussa, Demokraatit eivät ole toimineet oikeastaan vieläkään. Usko asiantuntijoihin ja varsinkin "asiantuntijoihin" on varmasti saanut tästä ihan aiheellisen kolauksen. Paitsi demokraattien fanipoikien ajatuksissa se ei ole mahdollista, koska oranssi mies on paha ja kaikkeen syyllinen.

Trump briiffattiin jo Tammikuussa Coronasta. Trump ja republikaanit olivat siitä täysin hiljaa. Demokraatit tuskin edes tiesivät siitä koska Trump pimitti tietoa.

Republikaanit yrittävät nyt epätoivoisesti peitellä Trumpin virheitä vinkumalla tammikuun impeachmentistä.

Takki kääntyi republikaaneilla:
Ensin valtava itkeminen helmikuussa kun media alkaa kirjoittamaan Koronasta. Ja nyt Huhtikuussa syyttävät mediaa etteivät kirjoittaneet koronasta jo tammikuussa koska impeachment. Jos media olisi kirjoittanut koronasta jo Tammikuussa niin vastaan olisi tullut ihan sama Republikaanien ja äärioikeisto-median itkeminen.

Täällä ei kukaan itke Trumpista. Kyse on epärehellisen poliitikon jatkuvan epärehellisyyden osoittaminen kun lahkoon kuuluvat esittävät etteivät muka itse sitä edes huomaa.

Trump briiffattiin Tammikuussa, 30 päivä. Tuolloin hän asetti myös Corona virus työryhmän, päivää myöhemmin hän asetti matkustusrajoituksia Kiinaan. Josta demokraatit itkivät rasismia. Aikaisemmin postaamani aikajanan perusteella Trumpin hallinto on toiminut. Media kuten edellisessä viestissäni samaan aikaan Tammikuussa kirjoitti Coronasta ja kertoi kuinka flunssa on vaarallisempi. Sama media kertoi meille myös että matkarajoitukset Kiinaan ovat ylireagointia.

Republikaanit kyllä ihan aiheesta kertovat että mediaa ja demokraatteja Corona ei kiinnostanut tammikuussa, eikä oikein vielä helmikuun alussakaan. Sillä impeachment oli kovasti esillä. Tai no Esimerkiksi Nacho sinä ulisit siitä kuinka Trump kutsui Sandersia kommunistiksi, jäsen Oho kertoi meille samoihin aikoihin kuinka pitäisi varautua jo talouden laskukauteen. 5 päivä helmikuuta kun senaatti äänesti ja vapautti Trumpin syytteistä, ei demokraateilla ollut sitten muuta peppukivun aihetta vielä viikkoihin.

Nyt sitten jälkiviisaasti huudellaan kuinka Trumpin olisi pitänyt toimia toisin ja kuinka Trump ei tehnyt tarpeeksi. Kenties Trumpin olisi pitänyt itse henkilökohtaisesti käydä jokaisen amerikkalaisen luona, ottaa heiltä näyte, varastoida näytteet, testata näytteet, asettaa karanteeniin sairastuneet, ajaa ja maksaa itse näille karanteeniin joutuneille ruoat että vuokrat. Mutta koska hän ei henkilökohtaisesti tehnyt näin vaan luotti ekspertteihin, niin kyllä Trump on ihan paska presidentti.

Lehdistöllä oli muuten ihan tiedossa Coronasta samat kuin Trumpillakin. Vasta kun Trump seurasi lehdistöä ja vähätteli Coronaa, alkoi lehdistössä parku siitä kuinka Trump vähättelee Coronaa. Eli käytännössä mitä tahansa Trump tekeekään, median mielestä se on väärin. Kuten ilmeisesti jäsen Ohon ja Nachon mielestä. TDS on vahva teissä, kenties jonain päivänä heräätte ja osaatte tarkastella maailmaa hieman objektiivisemmin, ettekä ideologisten lasienne läpi.

Koska tasapuolisuus niin Suomen tilanteesta on sanottava vielä. Marin ja tämän hallitus mokasi Coronan kanssa, ihan yhtälailla kuin Trump ja tämän hallinto mokasi. Molemmat luottivat siihen mitä CDC/THL vakuutti. Kapasiteettia on, varusteita on, tilanne on hallinnassa, kaikki on fine. Kunnes sitten tuli se hetki että tarttis tehdä jotain ja CDC/THL yllätettiin housut nilkoissa varautumattomuudesta.

Sama pätee myös paikallishallintoihin. Suomessa sairaanhoitopiirit eivät varautuneet koska THL ja STM. Jenkeissä paikallishallinnot ja sairaanhoitopiirit eivät varautuneet koska CDC.

Kertokaas vielä Nacho, Oho, infernaalinen aviomies. Kuinka Kiina onnistui Coronan kanssa?

[Oho]

Koska tasapuolisuus niin Suomen tilanteesta on sanottava vielä. Marin ja tämän hallitus mokasi Coronan kanssa, ihan yhtälailla kuin Trump...

Niin no maaliskuun 16. alkaen Suomessa on loydettyjen positiivisten tapausten lukumaara on noin viisikertaistunut, USA:ssa noin 35 kertaistunut vakimaaraan suhteutettuna suunnilleen yhta monella testilla, ja tama siis siita huolimatta etta Trump tiesi tilanteen olevan kehittymassa pandemiaksi. Jostain laumasuojasta hopottaminen on ihan paskaa. Taalla siita ei ole puhunut kukaan, ja mihinkaan valmisteluihin ei oltu ryhdytty, jos olisi sairaalat eivat olisi kyykanneet melkein saman tien kuten paasi kaymaan.

Kuinka paljon se on kiinni hallitusten toimista on ihan ilmassa mutta aika heikolla perustalla on vaittaa etta Suomessa oltaisiin toimittu yhta heikosti saatikka heikommin.... Toisaalta Marin ei kait ole keskittynyt lehdistotilaisuuksissa kertomaan kuinka alan asiantuntijatkin ihailevat hanen kykyaan ymmartaa naita asioita ilman muodollista koulutusta.

Korona on Trumpille vmainen vastustaja, se ei reagoi pilkkaan, nimittelyyn, kiristykseen, lahjontaan, naurunalaiseksi asettamiseen, jne... sita ei vaan kiinnosta ja Trump on siksi ollut taysin aseeton.

[tweet]1236047190897934337[/tweet]

[mannym]

Niin no maaliskuun 16. alkaen Suomessa on loydettyjen positiivisten tapausten lukumaara on noin viisikertaistunut, USA:ssa noin 35 kertaistunut vakimaaraan suhteutettuna suunnilleen yhta monella testilla, ja tama siis siita huolimatta etta Trump tiesi tilanteen olevan kehittymassa pandemiaksi. Jostain laumasuojasta hopottaminen on ihan paskaa. Taalla siita ei ole puhunut kukaan, ja mihinkaan valmisteluihin ei oltu ryhdytty, jos olisi sairaalat eivat olisi kyykanneet melkein saman tien kuten paasi kaymaan.

Kuinka paljon se on kiinni hallitusten toimista on ihan ilmassa mutta aika heikolla perustalla on vaittaa etta Suomessa oltaisiin toimittu yhta heikosti saatikka heikommin.... Toisaalta Marin ei kait ole keskittynyt lehdistotilaisuuksissa kertomaan kuinka alan asiantuntijatkin ihailevat hanen kykyaan ymmartaa naita asioita ilman muodollista koulutusta.

Korona on Trumpille vmainen vastustaja, se ei reagoi pilkkaan, nimittelyyn, kiristykseen, lahjontaan, naurunalaiseksi asettamiseen, jne... sita ei vaan kiinnosta ja Trump on siksi ollut taysin aseeton.

Mielenkiintoista, jälleen kerran pitkästä kirjoituksesta yksi virke ja sillä eteenpäin. Eli kaikki muu on sinusta ihan fine. Maaliskuun 19 päivän jälkeen Suomessa on testattu keskimäärin 1200 henkeä päivässä. Tai 16 000 testiä karkeasti. Mikä tarkoittaa että testausmäärä palttiarallaa tuplaantui, positiivisten määrä 5 kertaantui. Yhdysvalloissa Testaus määrä kasvoi samassa ajassa 12 kertaiseksi ja tartunnan saaneiden määrä 18 kertaistui. Ei suinkaan 35 kertaistunut.

Kuka on puhunut laumasuojasta? Ainakaan minä en siitä ole puhunut. Kerroppas nyt missä päin yhdysvaltoja asut ja sitten kerro, miksi sinusta paikallishallinto ja osavaltion hallinto saavat jättää valmistautumatta tällaisiin tilanteisiin, vaikka he ovat ensimmäiset suojamuurit vastaavia tilanteita vastaan? Liittovaltio on viimeinen, mutta nyt kun Trump on vallassa, se on jostain syystä ensimmäinen. Että kerro missä asut niin minä kerron sinulle mikä on lähialueesi tilanne ja miksi se on sellainen, koska sinua ei selvästi itse kiinnosta sitä selvittää, kun on helpompi syyttää Trumpia, kuin myöntää että kyllä osavaltion kuvernöörillä ja paikallishallintojen pormestareilla oli myös vastuunsa. Eivätkä he varautuneet.

Se on katsos hieno huutaa että sairaalat kyykkäsivät ja se on Trumpin vika, koska Trump ei varautunut. Koska 1. Liittovaltio ei ole vastuussa osavaltioiden sairaaloista. 2. Liittovaltio ei vastaa osavaltioiden sairaaloiden varastoista tai varusteista. 3. Liittovaltio ei rahoita paikallissairaaloita. 4. Paikallishallinnot ovat vuosikausia jättäneet varautumatta koska on helpompaa käyttää rahaa värikynäterapiaan ja sun muuhun kuin varusteisiin. 5. Liittovaltio kyllä mokasi myös, jo vuodesta 2005.

Kyllä se on vahvalla perustalla väittää että Suomessa on toimittu yhtä heikosti tai heikommin. Koska vähemmän yllättäen Suomessa, sairaalat kyykkäsivät, varusteet loppuivat, THL ei vielä maaliskuussakaan ollut huolissaan viruksesta.

Korona ei ole Trumpille vmäinen vastustaja, koska Trump toimii kun muut vain puhuvat. Nyt kun demokraatit kertovat meille että Trump vähätteli Koronaa, eikä reagoinut ajoissa, että jos demokraatit olisivat olleet vallassa niin kyllä oltaisiin reagoitu aiemmin. Jotta moinen olisi totta, olisi demokraattien pitänyt vaatia toimia reilusti aikaisemmin, eikä vasta tässä vaiheessa, jossa Koronasta pyritään tekemään poliittista lyömäasetta.

Mitä tulee tuohon Aaron Ruparin twiittiin ja siihen olettamaani motiiviin miksi sen laitoit. On se että Trump henkilönä on sinusta epäkelpo tai väärä. TDS on sinussa vahva, sillä Trumpin sanat tai hyperboli on se mistä sinä välität eivätkä tämän teot. Varmasti sinusta Obama oli loistava presidentti koska tämän ulosanti oli Trumpia selkeämpää ja tämä puhui niin kauniita. Mutta toimia et arvioi ollenkaan. Mikä osoittaa sen että arvostelet kuten demokraatit tai vasurit yleensä arvostelevat Trumpia eri kriteereillä tai kaksilla standardeilla. Näkyy muuten tuossa suhtautumisessasi Marinin hallitukseenkin, koska sinusta se että Marin ei lehdistötilaisuudessa kehu itseään kertoo sinulle riittävästi siitä että Suomessa olisi toimittu paremmin kuin Yhdysvalloissa.

Ruparin twiitti kyllä kertoo hepun omasta asenteesta mutta ei mennä siihen. Mennään siihen mitä hän kertoo, eli sen että CDC johtaja päästää suustaan armas johtaja tyylistä ylistystä Trumpille. Kyllä tässä kohtaa hänellä on ihan henkilökohtainen motiivikin tehdä niin. Koska CDC mokasi totaalisesti, niin hänellä on virka vaarassa ja kaikki huomio on käännettävä CDC:n mokasta muualle.

Mutta otetaanpas sellainen pikkujuttu kuin kotimainen tuotanto. Trumpilla on ollut suuri teema siitä että Yhdysvalloissa valmistetaan asioita liian vähän, yhdysvaltalaisten firmojen pitäisi palauttaa tuotanto Yhdysvaltoihin ja Yhdysvaltojen pitäisi pyrkiä monilla aloilla omavaraisuuteen.

Nyt kun Coronavirus jyllää Yhdysvalloissa, niin siellä on pulaa, hanskoista, maskeista, henkityskoneista, happilaitteistoista, suojakaavuista, lääkkeistä yms sairaalavarustuksesta. Yhdysvaltalaisten käyttämistä yllä mainituista suurin osa valmistetaan vieläkin Kiinassa. Jos viimeisten 3 vuoden aikanana tuotantoa olisi siirretty Yhdysvaltoihin, niin pula olisi tällä hetkellä 1. Sama kuin nyt? 2. Lievempi kuin mitä se on nyt?

Suomessa tilanne on sellainen että tilattiin 10 kertaisella hinnalla varusteita Kiinasta, koska kotimaista tuotantoa ei ole. Eikä valtion varmuusvarastoista saatu apu ollut kovinkaan hyvää. Tai no se oli niin huonoa että HUS ostaa tokmannilta suojavarusteita.  https://demokraatti.fi/tokmanni-oli-laittamassa-10-000-hengityssuojainta-myyntiin-hus-tuli-salamana-valiin/

Tokmanni oli laittamassa 10 000 hengityssuojainta myyntiin – HUS tuli salamana väliin...
Rautiainen ei tiedä tilauksen tarkkaa määrää, mutta HUS on pyytänyt samalla Tokmannilta Rautiaisen mukaan myös esimerkiksi kertakäyttösadetakkeja, viittoja ja erilaisia suojavarusteita.

Nyt kun vieläkin sinä, Nacho, infernaalinen aviomies ja muut demokraattimieliset syytätte vain ja ainoastaan Trumpia, niin tässäpä vähän valoa sokeaan pisteeseenne.

Kiinassa havaittiin ensimmäinen Koronatapaus 17 marraskuuta. Parin tutkimuksen mukaan jos Kiina olisi aloittanut rajoitustoimet välittömästi eikä vasta kuukautta myöhemmin, 95% maailman koronatapauksista olisi jäänyt toteutumatta. Mutta Kiina ei tehnyt niin vaan valehteli taudista ja sen esiintymisestä WHO:lle joka nieli kaiken. WHO jopa ylisti Kiinan avoimuutta asiassa. WHO:lla kesti sitten maaliskuun 12 päivään saakka julistaa Korona pandemiaksi. Siihen saakka matkustusrajoituksille ei ollut tarvetta, liikkumisen rajoituksille ei ollut tarvetta, millekään ei ollut tarvetta.

Niin joo, Tilanne on tällä hetkellä niin paha New Yorkissa että sinne lähetetyssä sairaalalaivassa, jossa on 1000 vuodepaikkaa, hoidetaan tällä hetkellä 3 potilasta. Los Angelesissa jossa on toinen vastaava alus, hoidettavia on 15. Tarkemmin Koronaluvut yhdistettynä influenssalukuihin, ei tee tästä vuoden alusta vielä rajua influenssavuotta kummoisempaa.

Vielä tarkentava kysymys kun kerran tiedät että Trump sössi kaiken. Niin kaikella jälkiviisaudella, milloin itse toimit ja varauduit Koronaan? Koska hankit hengityssuojaimia, koska käsidesiä, koska vessapaperia, koska varamuonaa? Vai jäikö kaikki hankkimatta ja nyt se on Trumpin syy?

Verrokkina kerron, ammatistani johtuen minulla on hengityssuojaimia vino pino varastoituna kotona. Käsidesiä on kanssa ihan riittämiin ja sitä tuli työpaikalta vielä lisää. Suojakäsineitäkin minulla on sen tuhannen kappaletta taas vaihteeksi, koska käytän niitä usein käsitellessäni elintarvikkeita savustusprosessissa. Vessapaperia lapsiperheessä ostetaan aina tukkupakkaus, koska se on halvempaa. Useamman kuukauden kuivaruoatkin on varastoituna, koska niitä sai pari vuotta takaperin halvalla.

Eli toisinsanoen, en varautunut lainkaan, mutta varauduin kuitenkin. Käytännössä siinä kaiken muun ohessa.

Mutta aiemmin kertomani pätee vieläkin. Trumpin hallinto epäonnistui ihan kuten Marininkin hallinto. Molempien perisyntinä oli luotto lääkintäviranomaisiin ja ekspertteihin kuten CDC:hen tai THL:ään. Samalla voi todeta sen että osavaltiot kaupungit ja sairaanhoitopiirit mokasivat kun eivät ole hankkineet itse riittäviä varastoja tällaisia tilanteita silmällä pitäen.

Mutta syytä sinä vain Trumpia, koska tämä puhuu hassuja, vaikka tämä toimi silloin kun Demokraatit kehottivat ihmisiä liikkumaan ja elämään, sekä vierailemaan Chinatownissa.

[Oho]

Mielenkiintoista, jälleen kerran pitkästä kirjoituksesta yksi virke ja sillä eteenpäin.

Se johtuu siita etta ma olen masokisti mutta suhteellisen pienissa annoksissa kerrallaan...

16.3 Suomessa oili 321 todettua tapausta tanaan 1615 siis ~5 kertaistunut. Suomessa on THL:n mukaan analysoitu ~ 26500 testia siis 26500/6 ~ 4400 miljoonaa kohden. Suomessa tehdaan n 1200 testia paivassa siis ~183 miljoonaa kohden, kapasiteetti THLn mukaan on n. 2500 testiin paivassa.

16.3 USA:ssa  oli ~6400, tanaan  258000 ~ 40 kertaistunut, USA ssa on tehty ~1.2 miljoonaa testia (en loytanyt suoraan hyvaa numeroa suoraan mutta tosta saa vinkkia https://arstechnica.com/tech-policy/2020/04/americas-covid-19-testing-has-stalled-and-thats-a-big-problem/)  1200 000 /327  ~ 3400 testia miljoonaa kohden. Uusia testeja tehdaan paivassa n 100 000 siis  ~300 miljoonaa kohden siis suunnilleen kolmanneksen enemman kuinb suomessa.

Mutta onneksi Trump asetti pandemiavasteyksikon johtoon Jared Kushnerin, herattaa muuten todella paljon luottamusta. Jared hoitaa homman otona kotiin samaan aikaan kun se luo Lahi-Itaan kestavan rauhan.

[mannym]

Se johtuu siita etta ma olen masokisti mutta suhteellisen pienissa annoksissa kerrallaan...

No sepäs varsin kivaa, voisitko jo kertoa missä päin Yhdysvaltoja asut, vai asutko lainkaan, sillä se valottaisi sitä miksi olet niin valtavasti Trumpia vastaan.

Nyt kun Ohon suhteellisen pieni masokistinen annos on käyty läpi, kysymyksellä johon hän ei vastaa. Voimme jatkaakkin etiäpäin.

Kenties Don Nachos on jo nähnyt Tucker Carlsonin jutun New York Timesista. https://www.youtube.com/watch?v=G-s8y7RfneA&feature=emb_logo

Jos ei ole niin siinäpä kaunis video jonka Nacho varmasti katsoo ja sitten kertoo meille kuinka se pitää paikkansa. Tai sitten hän ei katso, koska se on ikävää.

Listataan tosiasioita, koska tosiasiat harvemmin muuttuvat, mutta joiden myöntäminen on monille kovin vaikeaa.

Kaikki vähättelivät Coronan uhkaa. Kyllä kaikki, Trump, Demokraatit, Yhdysvaltojen terveysviranomaiset, lehdistö. Sitten kun Trump alkoi tekemään jotain poliittinen näkökulma vaikutti kovasti siihen mitä siitä ajateltiin. Trump asetti työryhmän, tovia myöhemmin asetti matkustusrajoituksia, tällöin lehdistön ja Demokraattien mielestä Trump toimi väärin, xenofobisesti, työryhmä on liian valkoinen yms.

Sitten meni kuukausi, jonka aikana Trumpia sitten mätkittiin milloin mistäkin, Demokraatit, lehdistö ja terveysviranomaiset eivät kantaneet huolta viruksesta. Kuten eivät Oho, Nacho tai infernaalinen aviomieskään. Se on helppo todeta tässä ketjussa mistä kukin oli milloinkin huolissaan. Sitten tuli maaliskuu. Viruskeissi selkeästi laajeni, tuli otollinen hetki ja poliittisten irtopisteiden keruun aika. Trump mokasi, kukaan muu ei mokannut, vain Trump, Trump on syyllinen, demokraatit viivästyttävät tukipakettia viikolla, sekin on Trumpin syy. Demokraatit aikovat asettaa uuden komitean joka tutkii Trumpin toimia viruksen kanssa. Eli Trumpin tutkiminen jatkuu, kuten se on jatkunut jo monta vuotta.

Revisionistisesti kerrotaan kuinka Trumpia varoiteltiin mutta tämä ei kuunnellut. Varoiteltiin mutta ei osata näyttää sitä milloin ja kuinka. Tai no osataan sinällään että kerrotaan kuinka yksityissektori olisi pitänyt välittömästi ottaa mukaan testien valmistamiseen kuten Koreassa, samalla autuaasti unohtaen lainsäädännön jonka vuoksi se ei ole niin yksinkertaista. Sillä testien on läpäistävä FDA:n kriteerit, ne täytyy myös hyväksyttää CDC:llä ja näissä prosesseissa kestää normaalisti kauan.

Käytännössä vaikka kuinka surkeaa se on. Trump osoitti kuinka tehoton liittovaltion byrokraattiset viranomaiset ovat hoitamaan asioita. Trump antoi CDC:lle sekä DHS:lle sun muille ihan riittävästi aikaa hoitaa homma kotiin. Mutta nämä eivät kyenneet, sitten on helppo syyttää Trumpia kuinka tämä ei varautunut tai mokasi. Mikä samalla on totta mutta samalla ei, sillä mitä Trump olisi voinut tehdä toisin osoittaakseen sen etteivät valtion virkamiehet ole tehtäviensä tasalla tai kykeneväisiä hoitamaan hommaansa? Aivan, olisi pitänyt olla se diktaattori miksi häntä syytettiin ja hoitaa asia itse.

No Trump on ottanut askelia juuri siihen suuntaan, koska CDC ja FDA ovat tehottomia, niiden ohi alettiin tekemään asioita, otettiin käyttöön Defence production act, pistettiin hommat toimimaan.
Tosiaan täällä Suomessa tehtiin aivan sama juttu. Luotettiin THL:ään, STM:ään ja muihin valtion laitoksiin kun nämä vakuuttelivat että homma on hoidossa. Poliitikon on vaikea väittää vastaan, varsinkin kun oppositiossa olevat puolueet ja varsinkin lehdistö, repivät siitä kissankokoiset otsikot tiedevastaisuudesta sun sellaisesta.

Kerraten. Yhdysvaltojen paikallishallinnot, osavaltiot ja liittovaltion viranomaiset, ovat jääneet housut kintuistaan kiinni varautumattomuudesta sekä kyvyttömyydestä hoitaa virkojaan. Poliitikot ovat jääneet housut kintuissa kiinni sokeasta luotosta näihin virkamiehiin. Nyt on sitten oiva hetki siirtää huomio omasta kykenemättömyydestään eteenpäin, ja tottakai helpoin kohde on Trump. Tai no ainoa kohde on Trump.

Koska näin kävi myös Suomessa, niin jos Perussuomalaiset olisivat olleet hallituksessa tällä kaudella, niin vaikka heillä olisi ollut vain puolustusministerin salkku, niin heidän syytään olisi kuitenkin Suomen tilanne. Nyt kun PS ei ole hallituksessa tilanne on kusisempi ja lehdistöllä ei ole syyllistä. Siksi on vain kehuttava sitä kuinka hallitus onnistui, ja on osoittanut johtajuutta, vaikka moka on ihan yhtälainen kuin rapakon takana.

Noin muuten, Fauci ja Birx luottavat IMHE malliin, joka ottaa New Yorkin ja New Jerseyn luvut ja laskevat niistä koko Yhdysvaltoja koskevan arvion. Joka on kuin ottaisi Helsingin kantakaupungin lähtökohdaksi ja sen perusteella laskisi sen koko Suomen kattavaksi.

[tweet]1245742813016395777[/tweet]

[anatall]

[...]
Demokraatit tuskin edes tiesivät siitä koska Trump pimitti tietoa.

[...]

No voihan nyt herran Jeesus sentään?!?!

Ja tuollaiset idiootit tumpulat jotka ovat jopa tällaisessa tilanteessa yhden ihmisen antamien tietojen varassa pitäisi vielä päästää amerikoissa valtaan??

[Oho]

No sepäs varsin kivaa, voisitko jo kertoa missä päin Yhdysvaltoja asut, vai asutko lainkaan, sillä se valottaisi sitä miksi olet niin valtavasti Trumpia vastaan.

En, ma olen ihan helvetin tyhma jatka mutta joku raja sillakin, ja ei, ei valottaisi. Ma olen Trumppia vastaan koska se on viela helvetin paljon mua tyhmempi....

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=NAh4uS4f78o&feature=emb_logo

Siina on sulle peili katsottavaksi. 'Cant fix stupid'

Mutta hyva etta Donald Ensimmainen keskittyi oleelliseen tamanpaivaisessa koronavirus tiedotutilaisuudessa, Ukraina puhelusta tehdysta raportista kongresille kertomisen takia pois potkitun virkamiehen parjaamiseen.... Pointsit siita...

[pekka2409]

No sepäs varsin kivaa, voisitko jo kertoa missä päin Yhdysvaltoja asut, vai asutko lainkaan, sillä se valottaisi sitä miksi olet niin valtavasti Trumpia vastaan.

En, ma olen ihan helvetin tyhma jatka mutta joku raja sillakin, ja ei, ei valottaisi. Ma olen Trumppia vastaan koska se on viela helvetin paljon mua tyhmempi....

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=NAh4uS4f78o&feature=emb_logo

Siina on sulle peili katsottavaksi. 'Cant fix stupid'

Mutta hyva etta Donald Ensimmainen keskittyi oleelliseen tamanpaivaisessa koronavirus tiedotutilaisuudessa, Ukraina puhelusta tehdysta raportista kongresille kertomisen takia pois potkitun virkamiehen parjaamiseen.... Pointsit siita...

Oisko ainakin raha-asioissa sinua viisaampi.

[mannym]

En, ma olen ihan helvetin tyhma jatka mutta joku raja sillakin, ja ei, ei valottaisi. Ma olen Trumppia vastaan koska se on viela helvetin paljon mua tyhmempi....

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=NAh4uS4f78o&feature=emb_logo

Siina on sulle peili katsottavaksi. 'Cant fix stupid'

Mutta hyva etta Donald Ensimmainen keskittyi oleelliseen tamanpaivaisessa koronavirus tiedotutilaisuudessa, Ukraina puhelusta tehdysta raportista kongresille kertomisen takia pois potkitun virkamiehen parjaamiseen.... Pointsit siita...

Peili nimeltä Trevor Noah, Koomikko ja nippu kontekstista nipsaistuja pätkiä. Lopun kohta jossa Hannity sanoo että ohjelma on aina ottanut Coronan vakavasti, voi pitää paikkansa samaan aikaan kun kerrotaan että Corona on kuin lenssu. Eikö voi? Corona kuolleisuus on vieläkin matalampi kuin mitä kausi influenssan ja kuten tiedämme, lääkintäviranomaiset ja ekspertit vakuuttivat että kaikki on hyvin, tilanne on hallinnassa, se ei ole niin kamala tauti.

Mutta onneksi olen sanonut sen aiemmin niin ei tarvitse yrittää kiemurrella. Kaikki vähättelivät, demokraatit ja demokraattimieliset vasurit kuten cityvassareiden lempilapsi Trevor Noah ja media, yrittävät nyt revisionistisesti kertoa kuinka vain republikaanit ja Trumpin hallinto vähättelivät asiaa.

Tässä pieni peili medialle https://www.youtube.com/watch?v=NUD3CgYS7d8 . Pieni 2 minuutin videopätkä jossa eri median edustajat kertovat kuinka on väärin ja rasistista kutsua Coronavirusta kiinalaiseksi tai ulkomailta tai Wuhan virukseksi, kuitenkin he käyttivät samaa termistöä aikaisemmin, mutta kun Trump alkaa sitä käyttämään, se muuttuu rasistiseksi.

Niin, kun sitä peiliäsi esittelet niin osoitat todella tyhmyytesi ja kyllä tyhmyyden voi korjata, vihamielistä ideologista tahallista väärinymmärtämistä ei voi.

Mitä Trumpin tekoihin Coronan kohdalla voi sanoa. Voi sanoa kuten aiemminkin olen sanonut. Trump toimi silloin kun Demokraatit ja vasurit vielä kaivelivat neniään. Se ei tarkoita että hänen toimensa olisivat olleet täydellisiä, mutta se osoittaa sen että Trumpin hallinto pyrki jo hyvissä ajoin Coronan suitsimiseen. Kunnes paljastui ettei valtion terveysviranomaiset kyenneet hoitamaan hommiaan, tai olleet tehtäviensä tasalla.

Sitten Trumpin hallinto vasta alkoikin toimimaan. Demokraattien ja muiden vasemmistomielisten mukaan tietysti liian myöhään. Se on vähän kuin täällä kotimaassa keskustelu maahanmuutosta, ennen ongelmia on ennenaikaista puhua niistä, ongelmien tullessa on rasistista ja leimaavaa puhua niistä ja ongelmien jälkeen syytelläänkin miksi että aikaisemmin halunneet asiasta puhua.

Se on ihan sama tilanne nyt Trumpilla. Trump toimi asettamalla rajoituksia. Demoraattien mielestä se oli ylireagointia ja rasismia. Trumpin hallinto sitten odotteli kuinka valtion terveysviranomainen hoitaa hommansa. Sitten homma levisi ja nyt Demokraattien ja vasemmistomielisten mukaan, Trump myöhästyi, Trumpilla ei ole suunnitelmaa, Trump vähätteli tätä eikä ottanut vakavasti, Trump on idiootti kun ei toimi kuin diktaattori.

Sitten viimeiseen juttuusi. Eli tuohon Ukraina puhelusta tehdyn raportin kongressille kertomisesta pois potkitun parjaamiseen. Oikeastaan tuossa paljastuu juuri se kuinka vähän olet asiaan perehtynyt ja kuinka Trumpia voi haukkua vähällä tiedolla, kunhan se tieto on sellaista että sillä voi haukkua Trumpia.

Michael Atkinson, on nyt asetettu 30 päivä administrative leave tilaan. Tai tarkemmin, hän sai kenkää ja välittömästi, mutta koska lain mukaan 30 päivää  ennen on ilmoitettava asiasta ennen kuin työsuhde loppuu, niin hän sai käytännössä 30 päivää irtisanomisaikaa ilman työvelvoitetta. Muuten Atkinson todisti demokraattien kuulemisessa, Demokraatit panttaavat vieläkin tuota todistusta, jostain kumman syystä.

Niin joo, Demokraatti Adam Schiffin raportissa oli melkoinen maininta Trumpia lähellä olevien henkilöiden puhelintiedoista, eli Schiff on pyytänyt ja saanut puhelutietoja, tai haastanut ja saanut, Judicial Watch haastoi Schiffin oikeuteen saadakseen perusteet millä nuo tiedot on hankittu. Schiff vetosi immuniteettiin.
https://yournews.com/2020/03/21/1519205/judicial-watch-house-lawyers-for-adam-schiff-assert-privilege-over/

(Washington, DC) – Judicial Watch announced today that Representative Adam Schiff (D-CA) and the U.S. House Permanent Select Committee on Intelligence asked the U.S. District Court for the District of Columbia to dismiss the lawsuit against them for the controversial impeachment-related subpoenas for phone records, including those of Rudy Giuliani, President Trump's lawyer. Schiff and the Committee are being represented by the Office of General Counsel for the House of Representatives.

The phone records led to the publication of the private phone records of Giuliani, Congressman Devon Nunes, journalist John Solomon, Trump attorney Jay Sekulow, attorney Victoria Toensing, and other American citizens.

In their 14-page motion Schiff and the Committee claim "sovereign immunity;" "Speech or Debate Clause" privilege; immunity from FOIA and transparency law; that the records are secret; and that Judicial Watch and public do not need to see them....

Schiff is a member of the U.S. House of Representatives, currently serving as chairman of the United States House Permanent Select Committee on Intelligence. Schiff is being sued in his capacity as Chairman of that committee. The lawsuit states:

The records are of critical public importance as the subpoenas were issued without any lawful basis and violated the rights of numerous private citizens.

Disclosure of the requested records would serve the public interest by providing information about the unlawful issuance of the subpoenas.

The requested records fall within the scope of the public's right of access to governmental records as a matter of federal common law.

"Schiff's new court filing to try to avoid disclosing his abusive subpoenas of confidential phone records suggests he and Congress can secretly subpoena and publish the phone records of any American with zero accountability under law to the people," stated Judicial Watch President Tom Fitton. "Speaker Pelosi and every House member should be asked if they agree that they are above the law and can spy on any American."

Palatakseni Atkinsoniin, hän muutti pilliinpuhaltajista asetettuja sääntöjä, ja välittömästi sitten hyväksyi pilliinpuhaltajan raportin, josta homma lähti sitten eteenpäin. Se ei suinkaan alkanut siitä, vaan jatkoi. Atkinsonin muutokset olivat pieniä mutta ratkaisevia. Ennen kriteerinä oli että sinulla täytyy olla ensimmäisen käden tietoa ja todisteita. Atkinsonin muutoksien jälkeen 2 tai kolmannen käden tiedot tai huhupuheet riittivät. Pilliinpuhaltaja muutti vielä todistustaan jälkikäteen, myöntäen valehdelleensa ensimmäisessä. Silti sillä mentiin.

Kun nyt olet masokismisi päivittäisen annoksen saanut jo tuolla alkumetreillä, niin mennään hetki eteenpäin.

Yhdysvaltalaisella medialla on nyt kumma vaihe päällä. Tai no vasureilla, koska My pillow Guy, Mike Lindell oli valkoisessa talossa ja puhui vakaasti jumalasta. Se on väärin, tottakai se on väärin ja on vielä enemmän väärin että kyseinen mies pääsee päivittäisessä korona tietoiskussa puhumaan jumalasta ja firmastaan. Kamalaa mainontaa. Onhan se, varsinkin kun miekkonen uskonsa ja firmansa lisäksi kertoi että muuttaa tuotantoaan hyvin suuresti, voidakseen auttaa akuutissa suojamaski pulassa. Firma pyrkii tuottamaan 50 000 maskia päivässä. Mikä on pisara meressä, mutta kuitenkin jotain.

Joten pakkohan median ja vassareiden on heppua pilkata.

Se on vielä niin Oho, että kannattaa pysyä todennettavissa faktoissa. Myönnän, itse olen Trump mielinen koska tällä on tavoitteina hienoja asioita. En ole kaikesta samaa mieltä kuin Trump, enkä välitä oikeastaan hänen kiinteistövälittäjä tyylisesti hypetyksestä tämän puhuessa. Se mitä en kuitenkaan hyväksy on median ja vassareiden jatkuva valehtelu siitä mitä Trump sanoi, tai teki, tai tarkoitti, tai ajatteli, tai aikoi. Valehtelu ja tahallinen väärinymmärtäminen sekä omien toiveiden ja fantasioiden projisoiminen Trumpin niskaan, on puuduttavaa. Sekä osoittaa sen älyllisen epärehellisyyden että laiskuuden.

Tätä on mm, sinun käyttämäsi

Ma olen Trumppia vastaan koska se on viela helvetin paljon mua tyhmempi...

Niin toinen on Yhdysvaltojen presidentti joka toimi aikanaan ajoissa. Ei täydellisesti mutta teki sentään jotain. Toinen on nimimerkki keskustelupalstalla, joka ilmeisesti asuu joko New Yorkissa tai Washingtonissa, tai muussa demokraattienemmistöisessä kaupungissa. Joka tuli täysin yllätetyksi omasta kehnosta varautumisestaan mahdolliseen kriisiin, jonka usko viranomaisiin hiipui kun huomasi että kaupungin tai osavaltion viranomaisilla ei myöskään ole mitään kykyä hoitaa hommaa. Joten ainoa vaihtoehto on parjata Trumpia, koska tämä ei pelastanut sinua tai kaupunkiasi tältä tilanteelta, ennen kuin tajusitte tilannetta itsekään.

Älä huoli et ole ensimmäinen, etkä viimeinen. Mutta koeta olla edes rehellinen.

[Mikke70]

mannymille tuntuu tuo trump olevan elämää isompi juttu. Joku kun vähän moittii trumpia, niin johan tulee vastaus, jossa nyt sata riviä vähintään tulee vastauksena. Joku saattas sanoa, että muut provoaa ja mannym siihen lankeaa mutta miten vain. Joka tapauksessa tämä ketju on kauan aikaa sitten menettänyt järkevyyden rajat. Eipä ihme että on näköjään viesti per jäsen per vuorokausi laitettu rajoitukseksi.

[Infernaalinen_aviomies]

Ei, tässä olet käsittänyt väärin. Minä en ole vedonnut nimettömiin lähteisiin. Luotettavaksi tiedetty jenkkiläinen sanomalehti on käyttänyt lähteitä ammattimaisesti tehdessään tärkeän jutun lehden toimituksellisen linjan mukaisesti. Tällöin jutussa oleva informaatio on uskottavaa. Tämä on ihan perustason medialukutaitoa, joka jokaisella pitäisi ehdottomasti olla.

Jos minä olisin vedonnut nimettömiin lähteisiin, olisin sanonut että olen nimettömiksi jäävistä lähteistä saanut tietooni X.

Sinä vetoat lehteen jonka väität olevan luotettava, joka perustaa "ammattimaisesti" tekemänsä jutun toimituksellisen linjan mukaisesti, nimettömiin lähteisiin. Yksinkertaisesti, sinä vetoat lehteen joka vetoaa nimettömiin lähteisiin joita sinä pidät uskottavina. Sinä vetoat nimettömiin lähteisiin.

Ei, asia ei edelleenkään ole noin vaikka naama sinisenä poljet jalkaa. Voit lukea vastaukseni tuohon yllä. Mutta journalistiikastakin puhuminen on näemmä sinulle mieluisempaa puuhaa kun Trumpin koronavirus-söhellyksen puolustelu.

Mitä tässä katselen niin USA on italiaa jäljessä laskukaavasta riippuen 8-11 päivää. Suomi on Yhdysvaltoja jäljessä saman verran. Olet ihan oikeassa, ei ole mahdollista uskottavasti väittää että Suomi olisi saanut koronaepidemiasta oleellisesti parempaa otetta kuin USA. Päinvastaisenkaan väittäminen ennen kuin kaikki data on tiedossa, ei ole myöskään mahdollista.

Sinulta jäi oleellinen sana "ei" huomiotta edellisessä viestissäni. Mutta jälleen kerran selittelysi on pelkkää selittelyä. Suomi ei seuraa USA:n jalanjäljissä koska täällä tehollisiin toimenpiteisiin ryhdyttiin ajoissa, toisin kuin USA:ssa ja Italiassa. Asia on yksinkertaista todeta epidemian R-luvusta, joka on Suomessa aivan eri tasolla kuin USA:ssa. Se että USA:ssa ei näihin toimenpiteisiin ajoissa ryhdytty, on Trumpin vastuulla oleva asia ja siten tähän viestiketjuun kuuluvaa.

EU:n alueella tartuntoja on yhteensä parinkertaisesti USA:han nähden ja kuolleita moninkertaisesti. Tästä voi helposti tehdä sen johtopäätöksen että EU on epäonnistunut responssissaan.

... paitsi että kuten olemme jo todenneet, EU:lle ei ole annettu vastuuta ja toimivaluuksia hoitaa kyseisenlaisia responsseja, jotka ovat jäsenmaiden vastuulla. Italia hoiti tonttinsa huonosti, mutta se ei ole relevanttia siihen, hoitiko Trump USA:n tontin hyvin vai huonosti. Trump on hoitanut tonttinsa vielä Italiaakin huonommin, ja koska USA:n väkiluku on paljon Italiaa isompi, on heillä tässä valitettavasti enemmän menetettävää.

Voit vilkaista vaikka täältä: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
"daily increase" osastoa, mistä näemme että USA:ssa epidemia kiihdyttää edelleen vauhtiaan.

Jos Suomi olisi onnistunut, niin uuttamaata ei ole tarvinnut eristää, eikä ravintoloita sulkea, eikä kouluja. Mutta ihan samassa linjassa mennään kuin USA, joten kovasti varmasti tuo syyttelysi lohduttaa Suomen 17 kuollutta

Suomen tekemät toimenpiteet ovat nimenomaan se onnistuminen, etenkin se että ne tehtiin riittävän ajoissa että epidemiaa onnistuttiin aikaisessa vaiheessa merkittävästi hidastamaan. Valitettavasti Trumpille ei ole vain suotu samoja lahjoja kuin Marinille. Onhan meillä Suomessakin tosin epäpäteviä ihmisiä, he eivät vain ole päätyneet maan aktiivisiin johtotehtäviin.

Kyllä Jhalla on sanottavaa. Nimittäin se, että USA:n responssi koronaepidemiaan on ollut heikompi kuin Iranissa tai Italiassa.

Kyllä kyllä, mutta millä mittarilla?

Epidemian hillitsemisen mittarilla. USA:ssa tilanne on räjähtämässä käsiin, ja "republikaaniset" sankarit ovat edelleen aktiivisesti estämässä merkityksellisen responssin toimeenpanoa.

Nyt, kun jenkeissä on kaksin verroin tapauksia Kiinaan verrattuna, Trump on kuitenkin hämmästyttävästi sanonut, että jos amerikkalaisia kuolee koronaan vain 100.000 niin hän on onnistunut hyvin! Korona on virologien heiniä, mutta presidentti näyttää tarvitsevan nimenomaan psykiatreja.

Jenkeissä on tosiaan kaksi kertaa sen verran tapauksia kuin Kiinassa. Vaatii melkoista logiikan riemuvolttia että pystyy itselleen vakuuttamaan Kiinan viranomaisten rehellisesti kertovan Koronasta ja tapausmääristä. Ja kyllä, Sinäkin tulit täällä julistamaan että kuolleita tulee olemaan arvioiden mukaan miljoonia.

Kyllä, sellaisia arvioita on että USA:ssa yli miljoona tulee kuolemaan. Se on fakta.

Tällävälin, tosin USA:ssa ei enää ole kaksin verroin Kiinan keissimäärää vaan neljä kertaa Kiinan keissimäärä. Täällä voi tutkia usein päivittyviä lukuja: https://ourworldindata.org/coronavirus

President Trump on Sunday said if his administration can keep the coronavirus death toll to 100,000 in the United States, it will have done a "very good job."

https://theweek.com/speedreads/905557/trump-coronavirus-death-toll-100000-mean-administration-did-good-job

Koska lehdistö ja sinä kerroitte meille että kuolleita tulee olemaan miljoonia, joten teidän hysteerisiin arvioihin verrattuna 100 000 on paljon vähemmän kuin väitetty 2.2 miljoonaa.

Kerrataanpa yltä: Trump sanoi että maassa on 15 sairastunutta, jotka voivat hyvin ja kohta on tuskin lainkaan sairastuneita. Myöhemmin Trump (eli sama ihminen) sanoi, että jos kuolleiden lukumäärä jaa sataan tuhanteen, hän on menestynyt hyvin. Tässä tarvitaan psykiatria.

Niin tässä CNN Poll of Polls.

Kun satatuhatta kuollutta tulee ja menee ja virus siirtyy Trumpin tukijoiden alueille, voimme tutkia näiden käyrien luonnetta tarkemmin.

Toki voisi sanoa että ok, Trump mokasi pahasti myöhästymällä responssin kanssa mutta kyllähän hän nyt ottaa asian vakavasti, vai? Nyt hän tosiaan puhuu viruksesta enemmän, mutta hänellä ei edelleenkään ole kompetenssia eikä johtajuutta mitä tilanteessa tarvittaisiin. Hän puhuu lääketarvikkeiden lähettämisestä osavaltioihin mutta syyttää sitten osavaltioita valehtelemisesta ja hoitohenkilökuntaa suojavarusteiden varastamisesta. Hän puhuu suojamaskien käytöstä ja toteaa sitten, ettei itse aio sellaista käyttää ja alleviivaa ettei sellasten käyttö suinkaan ole pakollista.

USA maksaa nyt kallista hintaa Trumpsterin valitsemisesta valkoiseen taloon. Kun epidemia alkoi kysyttiin onko se Kiinan "Chernobyl moment", joka vie keskushallinnon uskottavuuden. Kävikin niin että Kiina sai epidemian alueellaan yllättävänkin hyvin kuriin päättäväisin toimin, mutta monissa länsimaissa haparoitiin asian kanssa ja nyt kysellään, onko koronavirus sittenkin USA:n "Chernobyl moment".

[Valli]

Tällävälin, tosin USA:ssa ei enää ole kaksin verroin Kiinan keissimäärää vaan neljä kertaa Kiinan keissimäärä. Täällä voi tutkia usein päivittyviä lukuja: https://ourworldindata.org/coronavirus

Siinä vaiheessa kun kommunistisen Kiinan antamat luvut ovat kritiikin lähteenä Trumpista puhuttaessa ollaan vajottu kyllä syvälle.

Onhan tässä vuosien saatossa nähty että kaikki hevosmiesten tietotoimiston uutisetkin kelpaavat jos niistä on vain itselle hyötyä. Nämä Kiinan antamat luvut ovat tasoltaan samaa luokkaa.

[KJ]

mannymille tuntuu tuo trump olevan elämää isompi juttu. Joku kun vähän moittii trumpia, niin johan tulee vastaus, jossa nyt sata riviä vähintään tulee vastauksena. Joku saattas sanoa, että muut provoaa ja mannym siihen lankeaa mutta miten vain. Joka tapauksessa tämä ketju on kauan aikaa sitten menettänyt järkevyyden rajat. Eipä ihme että on näköjään viesti per jäsen per vuorokausi laitettu rajoitukseksi.

Mannymin jutuissa on se hyvä puoli, että kaikki faktat taustoitetaan, mikä välillä saattaa vaatia satakin riviä. Itse en ole huomannut mannymin jutuissa  yhtään faktavirhettä: lähinnä ihmettelen kaverin kärsivällisyyttä, kun vastaväittelijät ovat tyyliin: "Ma olen Trumppia vastaan koska se on viela helvetin paljon mua tyhmempi...."

Käy siinä sitten järkevää keskustelua.

[mannym]

Tänne tekstin alkuun on hyvä laittaa disclaimeri, seuraa teksti joka on pitkä kuin nälkävuosi, sisältää tylsää juttua, ynnä muuta pientä kivaa. Pahoittelen.

Ei, asia ei edelleenkään ole noin vaikka naama sinisenä poljet jalkaa. Voit lukea vastaukseni tuohon yllä. Mutta journalistiikastakin puhuminen on näemmä sinulle mieluisempaa puuhaa kun Trumpin koronavirus-söhellyksen puolustelu.

Journalistiikasta puhuminen on varsin hauskaa, varsinkin kun sinä auktoriteetti uskoisena, et kyseenalaista lähteitä jos ne kertovat sinulle mieleistä tarinaa. Mutta kun ottaa oman lähteesi niin heität sen ikkunasta välittömästi kun sen sisältö ei kelpaakkaan.

Katsotaan nyt vielä, sinusta kaikki mittarit huusivat punaisella ja Trumpia yritettiin herätellä, mutta sitten artikkelissa. https://www.washingtonpost.com/national-security/us-intelligence-reports-from-january-and-february-warned-about-a-likely-pandemic/2020/03/20/299d8cda-6ad5-11ea-b5f1-a5a804158597_story.html

The intelligence reports didn't predict when the virus might land on U.S. shores or recommend particular steps that public health officials should take, issues outside the purview of the intelligence agencies. But they did track the spread of the virus in China, and later in other countries, and warned that Chinese officials appeared to be minimizing the severity of the outbreak...

Intelligence agencies "have been warning on this since January," said a U.S. official who had access to intelligence reporting that was disseminated to members of Congress and their staffs as well as to officials in the Trump administration, and who, along with others, spoke on the condition of anonymity to describe sensitive information.

Mitä sinä lainasit kyseisestä artikkelista.

U.S. intelligence agencies were issuing ominous, classified warnings in January and February about the global danger posed by the coronavirus while President Trump and lawmakers played down the threat and failed to take action that might have slowed the spread of the pathogen, according to U.S. officials familiar with spy agency reporting...

The warnings from U.S. intelligence agencies increased in volume toward the end of January and into early February, said officials familiar with the reports. By then, a majority of the intelligence reporting included in daily briefing papers and digests from the Office of the Director of National Intelligence and the CIA was about covid-19...

Inside the White House, Trump's advisers struggled to get him to take the virus seriously, according to multiple officials with knowledge of meetings among those advisers and with the president...

On Feb. 25, Nancy Messonnier, a senior CDC official, sounded perhaps the most significant public alarm to that point, when she told reporters that the coronavirus was likely to spread within communities in the United States and that disruptions to daily life could be "severe." Trump called Azar on his way back from a trip to India and complained that Messonnier was scaring the stock markets

Tuosta kun katselee, niin ne tiedusteluelimet seurasivat Kiinassa ja muualla maailmassa liikkuvaa Koronaa, ja varoittivat Trumpia että Kiinan viranomaiset käytännössä väärentävät numeroitaan. Mutta näetkö tuon tummennetun, siellä ei mainita koska Virus olisi rantautumassa USA:han tai sitä mitä terveysviranomaisten pitäisi tehdä. Eli sen mitä sinä maalasit, ei päde. Niin ja ne lähteet ovat vieläkin nimettömiä, joten niihin pitää suhtautua tietyllä skeptisyydellä, varsinkin lisänä kun lähteenä on Wapo.

Sinulta jäi oleellinen sana "ei" huomiotta edellisessä viestissäni. Mutta jälleen kerran selittelysi on pelkkää selittelyä. Suomi ei seuraa USA:n jalanjäljissä koska täällä tehollisiin toimenpiteisiin ryhdyttiin ajoissa, toisin kuin USA:ssa ja Italiassa. Asia on yksinkertaista todeta epidemian R-luvusta, joka on Suomessa aivan eri tasolla kuin USA:ssa. Se että USA:ssa ei näihin toimenpiteisiin ajoissa ryhdytty, on Trumpin vastuulla oleva asia ja siten tähän viestiketjuun kuuluvaa.

En jättänyt ainoatakaan sanaa huomiotta. Vaan totesin kuten normaalisti näissä asioissa kuuluu todeta. Kun data on vähäistä ei voida sanoa kuinka on onnistuttu, vasta kun dataa on enemmän voidaan varmasti sanoa jotain. Suomi seuraa kyllä Yhdysvaltojen jalanjäljissä. Olen siitä jokseenkin varma, huomaatko muuten, sinä nojaat Suomen kohdalla tämän hetkisiin lukuihin ja tietoihin. Ihan kuten Trump tammikuussa ja Helmikuussa. Jos seuraavien parin kuukauden aikana tartunnat Suomessa kasvavat ja kuolleisuus nousee rajusti. Niin muista tämä, minä muistutan sinua varmasti siitä kuinka sinä pidit varmana että homma on hallussa, että toimenpiteet purevat, että Suomen toimet tepsivät.

Ja vieläkin, USA:ssa liittovaltion hallinnolla ei ole sellaisia eväitä joilla osavaltioiden suvereeniutettiin puututtaisiin, asettamalla karanteeneja tai rajoittamalla kansalaisten liikkumista osavaltioiden välillä. Osavaltioilla on lainsäädännöllistä valtaa ja valtaa omiin asioihinsa enemmän kuin EU jäsenmailla. Tästä kertoo mm, sellainen seikka että vaikka Ganja on liittovaltion lainsäädännössä vieläkin kielletty, ovat useat osavaltiot sen laillistaneet, eikä liittovaltio puutu näihin.

... paitsi että kuten olemme jo todenneet, EU:lle ei ole annettu vastuuta ja toimivaluuksia hoitaa kyseisenlaisia responsseja, jotka ovat jäsenmaiden vastuulla. Italia hoiti tonttinsa huonosti, mutta se ei ole relevanttia siihen, hoitiko Trump USA:n tontin hyvin vai huonosti. Trump on hoitanut tonttinsa vielä Italiaakin huonommin, ja koska USA:n väkiluku on paljon Italiaa isompi, on heillä tässä valitettavasti enemmän menetettävää.

Olet kyllä todennut, ja olet siinä väärässä. EU on korkein lainsäädännöllinen elin ja ilmeisesti omaa korkeimman oikeusasteen mitä EU alueella on. Sillä on myös keskuspankki, terveysviranomaiset yms, viskaalit, joista ei kuulu nyt lainkaan. Kertauksena vielä, Yhdysvaltojen liittovaltio ei ole vastuussa osavaltioiden sairaaloiden varautumisista tai kyvyistä hoitaa asioita. Ihan kuten EU ei ole jäsenvaltioidensa vastaavista vastuussa. Trump on vieläkin hoitanut USA:n tontin omalta osaltaan ihan kuten kuuluu.

Voit vilkaista vaikka täältä: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
"daily increase" osastoa, mistä näemme että USA:ssa epidemia kiihdyttää edelleen vauhtiaan.

Nääh, käytän mieluummin https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries sivustoa seuraillessani asiaa. Ihan vain koska siellä viimein lukee testausten määrä. Joka Yhdysvalloissa tätä kirjoittaessa on 1,8 miljoonaa kappaletta. Suomessa testattuja on 32 000 kappaletta.

Suomen tekemät toimenpiteet ovat nimenomaan se onnistuminen, etenkin se että ne tehtiin riittävän ajoissa että epidemiaa onnistuttiin aikaisessa vaiheessa merkittävästi hidastamaan. Valitettavasti Trumpille ei ole vain suotu samoja lahjoja kuin Marinille. Onhan meillä Suomessakin tosin epäpäteviä ihmisiä, he eivät vain ole päätyneet maan aktiivisiin johtotehtäviin.

Niin niin, Valitettavasti Trumpille ei ole suotu samoja standardeja arvioida toimintaa kuin Marinille. Tai on, mutta ei sinulta. Viime päivien uutisointi siitä kuinka Korona on päässyt vanhusten hoitolaitoksiin, on varmasti myös sitä onnistumista. Kuten se että valtio joutuu ottamaan parikymmentä miljardia lisää velkaa, tai että BKT saattaa pudota jopa 30%. No moisten arvausten kohdalla on hyvä muistaa että dataa ei vielä ole. Muuten on hyvin mielenkiintoista nähdä kuinka mm Perussuomalaiset kertovat että nyt ollaan samassa veneessä ja yritetään selvitä Koronasta, eli oppositio vaikka saisi valtavan aseen tästä, asettaa kansan edun oman etunsa edelle, niin Yhdysvalloissa moista ei näy. No yleisestikkään se ei ole vasemmistolle tavanomaista.

Epidemian hillitsemisen mittarilla. USA:ssa tilanne on räjähtämässä käsiin, ja "republikaaniset" sankarit ovat edelleen aktiivisesti estämässä merkityksellisen responssin toimeenpanoa.

Niin kuka, missä ja milloin. Olisi varsin mukavaa jos joskus nimeäisit nänä juttusi. Demokraattien Chuck Schumer lähetti Trumpille kirjeen, varmaan olet lukenut sen, ja varmasti olet lukenut Trumpin vastauksen siihen. Siinä on varsin oiva osoitus siitä kuinka pihalla on Demokraattien senaattorien pääjehu.

Otetaan Trumpin vastauksista ne pääpointit esille, kenties se hieman helpottaa tuota pahaa oloa. Tummennan siihen vielä yhden oleellisen asian jonka sisäistämisessä sinulla on suuria vaikeuksia.
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/letter-president-donald-j-trump-senator-charles-e-schumer/

1.As you are aware, Vice President Pence is in charge of the Task Force.
2.The Defense Production Act (DPA) has been consistently used by my team and me for the purchase of billions of dollars' worth of equipment, medical supplies, ventilators, and other related items.
3.A "senior military officer" is in charge of purchasing, distributing, etc. His name is Rear Admiral John Polowczyk.
4. We have given New York many things, including hospitals, medical centers, medical supplies, record numbers of ventilators, and more. You should have had New York much better prepared than you did, and as Dr. Fauci and Dr. Birx said yesterday, New York was very late in its fight against the virus.  As you are aware, the Federal Government is merely a back-up for state governments.  Unfortunately, your state needed far more of a back-up than most others.

Kyllä, sellaisia arvioita on että USA:ssa yli miljoona tulee kuolemaan. Se on fakta.

Jännä, Kyllä sellaisia arvioita on. Niitä arvioita sinä ja media rummutitte aikananne. Nyt sitten kun Trump sanookin että jos 100 000 kuolee, hallinto on onnistunut. Joka tarkoittaa että toittamanne arviot, ovat alittuneet kertoimella. Mutta se että Yhdysvaltalaisia tulisi kuolemaan se miljoona, sellaista faktaa ei vielä kukaan voikkaan esittää.

Tällävälin, tosin USA:ssa ei enää ole kaksin verroin Kiinan keissimäärää vaan neljä kertaa Kiinan keissimäärä. Täällä voi tutkia usein päivittyviä lukuja:

Niin, koska USA:ssa on virallisesti testattu 1,8 miljoonaa kansalaista. Kiinassa, ei osata sanoa montako oikeasti sairastui, montako kuoli, montako on testattu, ja Kiinan lukuihin luottaminen vieläkin on melkoinen logiikan riemuvoltti. Käytän vieläkin worldometer lukuja.

Kerrataanpa yltä: Trump sanoi että maassa on 15 sairastunutta, jotka voivat hyvin ja kohta on tuskin lainkaan sairastuneita. Myöhemmin Trump (eli sama ihminen) sanoi, että jos kuolleiden lukumäärä jaa sataan tuhanteen, hän on menestynyt hyvin. Tässä tarvitaan psykiatria.

Eli Trump sanoi tammikuussa asian x. Sittemmin asiat ovat muuttuneet ja nyt on arvioitu että kuolleita tulisi se 100 000. Joka on paljon vähemmän kuin 2 miljoonaa tai miljoona. Jos tarvitset psykiatria ymmärtämään kahden lausunnon joiden välissä on pari kuukautta ja melkoisesti tapahtumia, niin suosittelen sellaisen pakeille talsimista. Minä en sellaista tarvitse, ihan vain koska tilanteessa kuin tilanteessa, sen hetkiseen tietoon on tukeuduttava, ei voida tietää enenpää kuin silloin tiedetään. Jenkeillä on tähän hieno termi. Hindsight is always 20/20.

Kun satatuhatta kuollutta tulee ja menee ja virus siirtyy Trumpin tukijoiden alueille, voimme tutkia näiden käyrien luonnetta tarkemmin.

Mitä ihmettä, Polli ei kelpaa, aikaisemmi ne kyllä kelpasivat. Kummallista, tai sitten kaksin standardein ja kognitiivisen dissonanssin kanssa eläminen on vain hauskempaa. Minä en luota polleihin, mutta nautin suuresti polliuskovaisille pollien näyttämisestä, varsinkin silloin kun pollit osoittavat toista kuin mitä he itse jankkaavat.

Toki voisi sanoa että ok, Trump mokasi pahasti myöhästymällä responssin kanssa mutta kyllähän hän nyt ottaa asian vakavasti, vai? Nyt hän tosiaan puhuu viruksesta enemmän, mutta hänellä ei edelleenkään ole kompetenssia eikä johtajuutta mitä tilanteessa tarvittaisiin. Hän puhuu lääketarvikkeiden lähettämisestä osavaltioihin mutta syyttää sitten osavaltioita valehtelemisesta ja hoitohenkilökuntaa suojavarusteiden varastamisesta. Hän puhuu suojamaskien käytöstä ja toteaa sitten, ettei itse aio sellaista käyttää ja alleviivaa ettei sellasten käyttö suinkaan ole pakollista.

Palaamme aiheeseen kompetenssi ja mokaus. Määritelmiä kummallekaan ei oikeastaan ole. On vain puhdas mielipide joka perustuu no mutuun. Kumma juttu. Kyllä osavaltiot valehtelevat, kaikkialla esmes, New Yorkin osavaltiossa ei tilanne ole kaoottinen, vain tietyissä sairaaloissa. Jos Cuomo olisi aikanaan tehnyt asialle jotain, jo vuonna 2015 niin New Yorkilla ei olisi nyt kusista tilannetta. Mutta hän päätti ettei tarvitse, aurinkovoima on paljon parempi juttu.. https://www.realclearpolitics.com/articles/2020/03/18/new_yorks_ventilator_rationing_plan_142685.html

At its most severe, coronavirus attacks the lungs, making it impossible to breathe without a ventilator. Landing in the hospital on a ventilator is bad. But worse is being told you can't have one. After learning that the state's stockpile of medical equipment had 16,000 fewer ventilators than New Yorkers would need in a severe pandemic, Gov. Andrew Cuomo came to a fork in the road in 2015. He could have chosen to buy more ventilators. Instead, he asked his health commissioner, Howard Zucker to assemble a task force and draft rules for rationing the ventilators they already had.

That task force came up with rules that will be imposed when ventilators run short. Patients assigned a red code will have the highest access, and other patients will be assigned green, yellow or blue (the worst) depending on a "triage officer's" decision. In truth, a death officer. Let's not sugarcoat it. It won't be up to your own doctor.

Cuomo could have purchased the additional 16,000 needed ventilators for $36,000 apiece or a total of $576 million in 2015. It's a lot of money but less than the $750 million he threw away on a boondoggle "Buffalo Billion" solar panel factory. When it comes to state budget priorities, spending half a percent of the budget on ventilators is a no brainer.

USA maksaa nyt kallista hintaa Trumpsterin valitsemisesta valkoiseen taloon. Kun epidemia alkoi kysyttiin onko se Kiinan "Chernobyl moment", joka vie keskushallinnon uskottavuuden. Kävikin niin että Kiina sai epidemian alueellaan yllättävänkin hyvin kuriin päättäväisin toimin, mutta monissa länsimaissa haparoitiin asian kanssa ja nyt kysellään, onko koronavirus sittenkin USA:n "Chernobyl moment".

On se kiva että sinusta Kiina vain sai epidemian alueellaan yllättävänkin hyvin kuriin. Kuitenkin siten että se pääsi Kiinan alueelta näppärästi karkuun. Kiinalais viranomaisten käsitys ihmisoikeuksistakin varmasti tuli testattua, ja ilmeisesti sinusta Yhdysvalloissa Trumpin olisi pitänyt ottaa samanlainen ote asiaan kuin Kiinassa. Vaikka hän olisi samalla rikkonut valtavia määriä lakeja näin tehdessään. Eikun niin, sittenhän Trump voitaisiin impeachata ihan oikeista rikoksista ja lain rikkomisista.

Mannymin jutuissa on se hyvä puoli, että kaikki faktat taustoitetaan...

Mista sa tiedat etta Mannymin esittamat vaitteet ovat faktoja? Mita ma ole niita lukenut niin ne ovat lahes yksinomaan Trumpin nakemyksia myotailevien toimioiden ja uutislahteiden esittamia vaitteita, niiden totuusarvo on sitten asia erikseen. Missaan tapauksessa niita ei kovin keposasti kannattaisi faktoiksi julistaa....

https://www.businessinsider.com/most-biased-news-outlets-in-america-cnn-fox-nytimes-2018-8#and-heres-how-republicans-ranked-them-from-fox-news-to-cnn-20

Tossa on tutkimus siita miten amerikkalaiset nakevat eri uutislahteiden harhan, eli kullekkin se 'faktojen' lahde on aika pitkalle kiinni omista ennakkoasenteista...   

Jos ma kaivaisin kaikki vaitteet New York Timesista, CNN:lta, tai Washington Postista tokkopa te niita faktoiksi tunnustaisitte...

Tuota niinhän te jo kaivatte, ja sitten kun kysyy tarkennuksia niin ei tipu. Ei oikeastaan minkäänlaisia. Tässäpä tällainen uutinen sinullekin, josta voit tarkistaa yhden seikan joka siellä aikajanalla on. Tosin ne aikajanan jutut voi googlata ihan sellaisenaan, oleelliset artikkelit löytyvät.

Niin kun nyt kerrotte ettei Trumpin hallinto tehnyt mitään, tai pimitti tietoa, niin aikajanalta löytyy merkintä Helmikuun 9 päivältä, jolloin 25 osavaltion kuvernöörit briiffattiin aiheesta. https://www.hhs.gov/about/news/2020/02/09/representatives-of-coronavirus-task-force-brief-governors-at-nga.html

The session was hosted by NGA Chair Governor Larry Hogan and was attended by a bipartisan group of more than 25 U.S. governors. During the positive, productive and active discussion, the governors asked questions and expressed their appreciation for the active collaboration and partnership with federal partners. Topics included the importance of close collaboration between federal, state, and local government agencies; the ongoing work to protect and inform the American public; the decisive, proactive steps the Coronavirus Task Force has taken to date to slow the spread of the virus; the coordination with states on temporary travel restrictions, funneling of passengers, and screening activities currently in place; and the ongoing work on diagnostics, therapies, and vaccines.

The panel reiterated that while this is a serious public health matter, the risk to the American public remains low at this time, and that the federal government will continue working in close coordination with state and local governments to keep it that way.

Ja mitä tulee faktoihini, tarkista ne, niin minäkin teen, myös teidän faktanne. Ihan vain koska olen pirun tylsä ihminen.

mannymille tuntuu tuo trump olevan elämää isompi juttu. Joku kun vähän moittii trumpia, niin johan tulee vastaus, jossa nyt sata riviä vähintään tulee vastauksena. Joku saattas sanoa, että muut provoaa ja mannym siihen lankeaa mutta miten vain. Joka tapauksessa tämä ketju on kauan aikaa sitten menettänyt järkevyyden rajat. Eipä ihme että on näköjään viesti per jäsen per vuorokausi laitettu rajoitukseksi.

Kyllä, kun joku vähän moittii Trumpia, niin silloin seikkaperäinen vastaus niistä moitteisa on kohdallaan, varsinkin kun pitää tarkistaa ovatko moitteet aiheellisia vaiko eivät. Katsotaan vähän kuinka sinä moitit Trumpia.

No olipa ullatus, että New Yorkinkin karanteeni muuttui kehotukseksi välttää matkustamista.. Trumpismi on todellakin uskonto.

Trump kannattaa rajoituksista luopumista täysin omista henkilökohtaisista taloudellisista syistä. Surullista, mutta niin se vain on. Paskin presidentti ikinä usassa.

Hieno presidentti on tuo Donald Trump. Mutta kun Donald Trump on uskonto niin, uskovaiset uskovat a) tämänkin olevan valemediaa tai vaihtoehtoisesti b) hyvä juttu ihan kaikille.

Kyllä tuossa selkeästi näkee harkitun ja perustellun mielipiteen Trumpin toteuttamasta politiikasta, sekä selväsanaisen että perustellun kritiikin sitä politiikkaa kohtaan. Ihan selvästi. Usko pois Trump ei ole minulle uskonto, en lue kaikkea mitä hän sanoo, enkä kuuntele hurmoksessa hänen puheitaan. Mutta tylsänä ihmisenä käyn läpi mitä Trump on sanonut varsinkin silloin kun hänen väitetään sanoneen jotain. Olisi varsin mukavaa jos Trumpin sanomisia ei keksittäisi ja ymmärrys siitä että parin kuukauden aikana asioilla on taipumusta muuttua, joskus isostikkin, vaikuttaa siihen mitä sanotaan milloinkin.

Tehdään tästä urheilu analogia. Ennen juoksukilpailun alkua, jokainen valmentaja kehuu kuinka nyt on panostettu treeneihin, on niin maan perusteellisesti panostettu ja nyt mennään eikä meinata. Sitten kilpailun jälkeen, kaikki muut paitsi voittaja tai pari sen jälkeen, joutuvat toteamaan ettei harjoittelu riittänyt, eikä ennen juoksukilpailua sanotuilla asioilla ole nyt muuttuneiden tosiasioiden kanssa enää mitään tekemistä.

[Tunkki]

Taputuksia mannymille. Harva jaksaa moista vääntöä näiden vassarihenkisten kanssa jotka lukee sen johon haluavat uskoa eli jenkkilän vassarimedian spinnaukset.
Jenkkilän vassarimedian spinnaukset on toki luettavissa suomenkin lehdistä seuraavana päivänä yksi yhteen, ja sähköisistä medioista ml. YLE myös.
Tästä syystä kotimaiset mediat on jääneet, turhaa fakea tunkevat.

Vasemmistolaisten elämä on tavallaan helppoa, mutta täältä sivusta katsottuna itsetehtyä vaikeaa

[Mikke70]

Taputuksia mannymille. Harva jaksaa moista vääntöä näiden vassarihenkisten kanssa jotka lukee sen johon haluavat uskoa eli jenkkilän vassarimedian spinnaukset.
Jenkkilän vassarimedian spinnaukset on toki luettavissa suomenkin lehdistä seuraavana päivänä yksi yhteen, ja sähköisistä medioista ml. YLE myös.
Tästä syystä kotimaiset mediat on jääneet, turhaa fakea tunkevat.

Vasemmistolaisten elämä on tavallaan helppoa, mutta täältä sivusta katsottuna itsetehtyä vaikeaa

Vai että ihan vasemmistomedia

Yhtä vähän kuin demokraatit on vasemmistopuolue. Ei jenkeissä ole muuta kuin talouspolitiikaltaan oikeistoa ja äärioikeistoa. Suomalaisen mittapuun mukaan demokraatit olisi äärioikeistolainen  puolue ja hommassakin alkaisi ulina, kuinka köyhiä sorretaan demokraattien ollessa vallassa.

[Don Nachos]

[...]
Demokraatit tuskin edes tiesivät siitä koska Trump pimitti tietoa.

[...]

No voihan nyt herran Jeesus sentään?!?!

Ja tuollaiset idiootit tumpulat jotka ovat jopa tällaisessa tilanteessa yhden ihmisen antamien tietojen varassa pitäisi vielä päästää amerikoissa valtaan??

Miten niin yhden ihmisen? Jos et ole huomannut niin Trump on valtavan joukon pomo. Se valtava joukko joutui pimittämään tietoa koska Trump. Kaikki Valkoisen Talon Corona palaverit määrättiin salaisiksi. Miksiköhän?

The White House ordered meetings where officials discussed the coronavirus to be classified, which barred information and delayed the government's response, four Trump administration officials told Reuters.

Federal health officials were directed to keep dozens of meetings that started in mid-January, including discussions on the scope of infections, quarantines and travel restrictions confidential, Reuters reported Wednesday.

https://thehill.com/policy/healthcare/public-global-health/487040-white-house-ordered-coronavirus-meetings-classified

Syy salaamiselle oli että he pelkäsivät vuotoja. Siis sitä että kansa olisi saanut tietää että on tosi kyseessä. Ja tietenkin sitä että Trump oli virallisesti täysin eri mieltä asiasta maaliskuun puoleen väliin asti.

Trump itse on lähinnä Fox kanavan tietojen varassa. Ei ole yksi kerta kun hän viittaa puhuessaan: "Kuulin Fox kanavalta". Siis presidentti sanoo niin. Se ei ollut sattumaa että 16.3 kun Trump käänsi takkinsa Coronan suhteen, niin se tapahtui aika tarkalleen Tucker Carlosonin ohjelman jälkeen jossa Tucker taas kerran piti monologin suoraan presidentille jossa selitti niin että hitaampikin ymmärtää että nyt on tosi kyseessä. Ja hidaskin ymmärsi.

President Donald Trump began to take the novel coronavirus seriously only after seeing the Fox News host Tucker Carlson talking about it on his show last week, two White House sources told The Washington Post.

https://www.businessinsider.com/tucker-carlson-fox-show-convinced-trump-coronavirus-is-serious-wapo-2020-3?r=US&IR=T

Harva jaksaa moista vääntöä näiden vassarihenkisten kanssa jotka lukee sen johon haluavat uskoa eli jenkkilän vassarimedian spinnaukset.

Viitsisikö linkata tähän muutaman jenkkilän "vassarimedian"? Itse en tiedä yhtään.

Edit: Ei pidä sekoittaa Liberaali-Konservatiivi akselia Vasemmisto-Oikeisto akseliin. Amerikan isot mediat ovat joko Liberaali tai Konservatiivi medioita. Pikkumedioista voi löytää joitain jotka ovat selkeämmin joko vasemmalla tai oikealla. Monet liberaalit ovat kovin oikeistolaisia, kun taas esim kommunistit ovat konservatiiveja. Myös kaikki islamilaiset terrorijärjestöt ovat konservatiiveja. Perussuomalaiset ovat amerikkalaisittain konservatiivinen vassaripuolue.

Kuten huomaat, niin asia ei ole niin yksikertainen että kannattaisi lonkalta heitellä "vassarimedia" heittoja. Kannattaa edes yrittää perustella.

[Oho]

Siis viranomaiset jarjesti kokouksen, josta julkaistiin aika sisalloton tiedote, se virus ei vaan siita kokouksesta pahemmin piitannut. Mita tolla oli tarkotus todistaa, etta liittovaltio on ollut taysin avoin tiedotuksessaan osvaltioiden suuntaan? Ei tommonen tiedote oikein semmoseen riita todisteeksi toi todistaa etta jotain kerrottiin tuona paiva, ei juuri muuta.

USA:ssa on siis tehty noin 1.9 miljoonaa testia (5500 miljoonaa asukasta kohden), siis asukaslukuun suhteutettuna melkein yhta monta kuin korona toimissaan taysin epaonnistunut Suomi (6000) jos mitaan niin lyhyemmassa ajassa..... Mahtava suksee...

Suomessa testeista positiivisia on siis ollut n 6.5% (2176/32800 *100) USAssa n 19% (364000/1910000 * 100). Jos positiivisten osuus kertoo jotain diagnosoimatta jaaneiden tartuntojen maarasta on tilanne taalla esmes Suomeen verrattuna paljon synkempi kuin pelkista todennetuista tartuntaluvuista voisi paaatella.. 40/100k vastaan  110/100k etta semmosta, siina ei oo faktaa mutta aika luotettavaa vertailukelpoista tietoa....

Toki linjaksi voidaan ottaa etta vastuu lankeaa osavaltioille, mutta Franklin Delano Rooselveltia tuskin pidettaisiin suurena pressana jos se ois Pearl Harborin jalkeen todennut, etta hyokkays on etupaassa Hawajin ongelma, ratkaiskoon itse liittovaltiolta in turha odottaa konkrettista apua... Ai niin joo Hawaji ei tuolloin ollut viela osavaltio.

[Alex Jones]

Taputuksia mannymille. Harva jaksaa moista vääntöä näiden vassarihenkisten kanssa jotka lukee sen johon haluavat uskoa eli jenkkilän vassarimedian spinnaukset.
Jenkkilän vassarimedian spinnaukset on toki luettavissa suomenkin lehdistä seuraavana päivänä yksi yhteen, ja sähköisistä medioista ml. YLE myös.
Tästä syystä kotimaiset mediat on jääneet, turhaa fakea tunkevat.

Vasemmistolaisten elämä on tavallaan helppoa, mutta täältä sivusta katsottuna itsetehtyä vaikeaa

Vai että ihan vasemmistomedia

Yhtä vähän kuin demokraatit on vasemmistopuolue. Ei jenkeissä ole muuta kuin talouspolitiikaltaan oikeistoa ja äärioikeistoa. Suomalaisen mittapuun mukaan demokraatit olisi äärioikeistolainen  puolue ja hommassakin alkaisi ulina, kuinka köyhiä sorretaan demokraattien ollessa vallassa.

Minulle demokraatit näyttää aivan vassaripuolueelta. Ei tulisi mieleen koskaan äänestää niitä. Toisaalta ajattelen näin myös kokoomuksestakin, että ovat aikalailla vasemmistoa, mitä tulee EU:hun, eurososialismiin ja regulaatioihin ainakin.

[Jorma M.]

OT muiden OT:eiden päälle.

"Vasemmisto"-termi on kyllä problemaattinen, koska Suomessa tai Yhdysvalloissa ei merkittävien puolueiden joukossa ole vasemmistopuolueita. Sen sijaan kulttuurimarxilaisia on. USA:n demokraatit ja Suomessa tietysti VAS Vihr SDP ja myös hieman vähemmin Kok Kepu.

Jos joku ei käsitä asiaa, niin voi yrittää hahmottaa miksi kulttuurimarxilaisuutta kutsutaan kulttuurimarxilaisuudeksi eikä marxilaisuudeksi.

[mannym]

Demokraatit tuskin edes tiesivät siitä koska Trump pimitti tietoa.

Miten niin yhden ihmisen? Jos et ole huomannut niin Trump on valtavan joukon pomo. Se valtava joukko joutui pimittämään tietoa koska Trump. Kaikki Valkoisen Talon Corona palaverit määrättiin salaisiksi. Miksiköhän?

Syy salaamiselle oli että he pelkäsivät vuotoja. Siis sitä että kansa olisi saanut tietää että on tosi kyseessä. Ja tietenkin sitä että Trump oli virallisesti täysin eri mieltä asiasta maaliskuun puoleen väliin asti.

Trump itse on lähinnä Fox kanavan tietojen varassa. Ei ole yksi kerta kun hän viittaa puhuessaan: "Kuulin Fox kanavalta". Siis presidentti sanoo niin. Se ei ollut sattumaa että 16.3 kun Trump käänsi takkinsa Coronan suhteen, niin se tapahtui aika tarkalleen Tucker Carlosonin ohjelman jälkeen jossa Tucker taas kerran piti monologin suoraan presidentille jossa selitti niin että hitaampikin ymmärtää että nyt on tosi kyseessä. Ja hidaskin ymmärsi.

Harva jaksaa moista vääntöä näiden vassarihenkisten kanssa jotka lukee sen johon haluavat uskoa eli jenkkilän vassarimedian spinnaukset.

Viitsisikö linkata tähän muutaman jenkkilän "vassarimedian"? Itse en tiedä yhtään.

Edit: Ei pidä sekoittaa Liberaali-Konservatiivi akselia Vasemmisto-Oikeisto akseliin. Amerikan isot mediat ovat joko Liberaali tai Konservatiivi medioita. Pikkumedioista voi löytää joitain jotka ovat selkeämmin joko vasemmalla tai oikealla. Monet liberaalit ovat kovin oikeistolaisia, kun taas esim kommunistit ovat konservatiiveja. Myös kaikki islamilaiset terrorijärjestöt ovat konservatiiveja. Perussuomalaiset ovat amerikkalaisittain konservatiivinen vassaripuolue.

Kuten huomaat, niin asia ei ole niin yksikertainen että kannattaisi lonkalta heitellä "vassarimedia" heittoja. Kannattaa edes yrittää perustella.

Muistathan Nachosein olla johdonmukainen, eikun et voi. Lainaan sinua taas kerran toisaalta

Oma varasto on oltava oli tilanne mikä tahansa. Jos varastoa ei olekaan, niin on syytä kysyä miksei ole. Kuka teki leikkauspäätöksen? Nyt on selvinnyt ettei aika moni toimija ole toiminut ohjeiden mukaan. Siitä on ihan turha syyttää istuvaa hallitusta.

Mutta turha jälkiviisastella vaan miettiä miten asia saataisiin hoidettua nyt.

Jälleen kerran Suomen hallitus saa synninpäästön, mutta Trump no ei tietenkään. Koska kahdet standardit jylläävät. Vasemmistolaisia medioita yhdysvalloista, kokeillaan näin päin. Yritä löytää niistä medioista mitä itse seuraat yksikin positiivinen uutinen Trumpista, tai edes neutraali. Jos niitä ei löydy, kuten valtamedian Trump uutisoinnista on todettu jo monesti, 90-95% negatiivinen uutisointi ja median kykenemättömyys antaa Trumpille edes yhtä hyvää päivää, kertoo onko kyseessä vasemmistomedia vaiko ei.

Siis viranomaiset jarjesti kokouksen, josta julkaistiin aika sisalloton tiedote, se virus ei vaan siita kokouksesta pahemmin piitannut. Mita tolla oli tarkotus todistaa, etta liittovaltio on ollut taysin avoin tiedotuksessaan osvaltioiden suuntaan? Ei tommonen tiedote oikein semmoseen riita todisteeksi toi todistaa etta jotain kerrottiin tuona paiva, ei juuri muuta.

USA:ssa on siis tehty noin 1.9 miljoonaa testia (5500 miljoonaa asukasta kohden), siis asukaslukuun suhteutettuna melkein yhta monta kuin korona toimissaan taysin epaonnistunut Suomi (6000) jos mitaan niin lyhyemmassa ajassa..... Mahtava suksee...

Suomessa testeista positiivisia on siis ollut n 6.5% (2176/32800 *100) USAssa n 19% (364000/1910000 * 100). Jos positiivisten osuus kertoo jotain diagnosoimatta jaaneiden tartuntojen maarasta on tilanne taalla esmes Suomeen verrattuna paljon synkempi kuin pelkista todennetuista tartuntaluvuista voisi paaatella.. 40/100k vastaan  110/100k etta semmosta, siina ei oo faktaa mutta aika luotettavaa vertailukelpoista tietoa....

Toki linjaksi voidaan ottaa etta vastuu lankeaa osavaltioille, mutta Franklin Delano Rooselveltia tuskin pidettaisiin suurena pressana jos se ois Pearl Harborin jalkeen todennut, etta hyokkays on etupaassa Hawajin ongelma, ratkaiskoon itse liittovaltiolta in turha odottaa konkrettista apua... Ai niin joo Hawaji ei tuolloin ollut viela osavaltio.

Viranomaiset järjestivät kokouksen, jossa paikalla olleita kuvernöörejä briiffattiin Corona keissistä. Tietenkään moisista kokouksista ei julkaista kaikkea briiffattua asiaa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että moinen Briiffaus järjestettiin. Kun täälläkin on niin monelta taholta sanottu että Trump briiffattiin tammikuussa eikä tehnyt mitään, niin kuvernöörit briiffattiin helmikuussa eivätkä nämä tehneet mitään. Tai no mitään ja mitään, jotkut tekivät, toiset tekivät vähemmän.

Jännää että nyt Suomi on koronatoimissaan täysin epäonnistunut, melko vikkelästi se mielipiteesi muuttuu. Minä kun en ole sanonut että Suomi olisi täysin epäonnistunut, vaan että se on ihan yhtä epäonnistunut kuin Yhdysvallat. Sillä saatavilla olevan datan mukaan onnistuminen ei ole kovin vahvaa. Varsinkin kun Suomessa yksityissektoria ei oteta käyttöön koska se maksaa, mutta Yhdysvalloissa otettiin vaikka se maksaa. Jonka myötä Yhdysvalloissa suoritetaan noin 750 000 testiä viikossa. Suomessa luku on 9000 paikkeilla. Jos Suomessa testattaisiin se 2500 kapasiteetin mukaan, niin testejä olisi tehty nyt palttiarallaa tuplasti mitä on tehty. Jos yksityissektorin kapasiteetti 4000 testiä päivässä otettaisiin käyttöön vielä lisäksi sillä karkeasti 5 kertaistettaisiin päivittäiset testit.

Molemmissa maissa on kuitenkin sama ongelma, testataan oireita saaneita, Ihan hyvin Yhdysvalloissa voitaisiin ottaa 10 000 testiä viikossa satunnaisotannalla, kuten Suomessa voitaisiin käyttää vaikka 500 testiä viikossa vastaavaan. Jolloin saadaan parempaa dataa siitä tuntemattomasta.

Analogiasi Pearl Harborin kohdalla kusee melkoisesti, sillä Pearl Harbor vähemmän yllättäen oli Liittovaltion laivastotukikohta. Se myös kusee siinä kohtaa että Osavaltioilla ja paikallishallinnoilla on ensisijainen vastuu kansalaisten hyvinvoinnista, Liittovaltio on se viimeinen tuki siinä keississä. Tai no voi tuon Pearl Harborinkin vetää tähän. Kuvitellaan että Havaiji olisi ollut osavaltio tuolloin. Osavaltiolla ei ole omaa armeijaa, eikä paikallishallinnolla, jolloin käyttöön otettiin se viimeinen oljenkorsi eli liittovaltio. Nyt sinusta ja demokraattien mielestä, ensisijainen vastuullinen asiassa on se taho joka yleensä on se viimeinen.

Sen vuoksi arvelen vieläkin että asut jossain Demokraattijohtoisessa paikassa, etkä vieläkään suostu hyväksymään sitä että Demokraatit eivät kykenekkään pelastamaan kaikkia, jonka vuoksi syytät Trumpia. Vähemmän yllättäen kun Corona on iskenyt voimakkaimmin demokraattijohtoisiin tai liberaalivetoisiin suuriin kaupunkeihin, kun konservatiivit ja republikaanit tavanomaisemmin asuvat väljemmin ja kauempana ahtaasta kaupungista.

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on tehty 2 miljoonaa testiä, 385 838 varmistettua tapausta, kuolleita 12 227. Näiden numeroiden valossa jäsen Oho, voisitko jo kohta kertoa mitä ne toimet olivat joita Trumpin olisi pitänyt tehdä ja milloin? Kun sinusta tämän olisi pitänyt tehdä duuninsa ja tähän astisen antisi perusteella, sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä Presidentin virka on, mitä hänen työhönsä kuuluu ja mitkä ovat hänen valtaoikeutensa. Mutta jos unohdetaan nuo kaikki kohdat, niin kerro mitä Trumpin olisi pitänyt tehdä ja milloin.

Micke70 voisi myös yrittää yksityisviesteissä uskonnosta jankkaamisen sijaan kertoa myös. Mielelläni lukisin myös miksi Trump on USA:n paskin presidentti ikinä.

[simppali]

Oudosti kiermulteleva uutinen,,

Ensin Trump on kaiken pahan vihtahousu,,mutta uutisen lopusta löytyy jotain realismia..amerikkalainen n..on syönyt itsensä niin tuhtiin kuntoon,,että kuolo niittää.

Veljeni J. asuu Austinissa Tx.  on joskus lähettänyt kuvia..kun afroamerikkalaista tuodaan sairaallasängyllä tilaamaan drive ruokaa...äijä on niin lihava, että ei pysty kävelemään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006467786.html

Fauci selitti, että koronavirus on nostanut esiin normaalitilanteessakin olemassa olevat terveyserot. Vähemmistöjen ja erityisesti afroamerikkalaisten keskuudessa on keskimääräistä enemmän esimerkiksi diabetesta, kohonnutta verenpainetta, ylipainoa ja astmaa.

– Ikävä kyllä, kun katsoo sairauksia, jotka johtavat huonoon lopputulokseen koronaviruksen kanssa, jotka vievät ihmiset teholle ja hengityskoneisiin ja usein johtavat kuolemaan, ne ovat juuri samoja asioita, jotka ovat yliedustettuina afroamerikkalaisten keskuudessa, Fauci sanoi.

– Se on hyvin surullista. Emme voi tässä tilanteessa tehdä muuta kuin antaa heille parasta mahdollista hoitoa.