Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[mannym]

Näyttää vähän siltä että Republikaanit yrittävät harventaa laumaansa ihan tosissaan. Jo aiemmin Fox kanavan disinformaatio kampanja oli tuottanut tulosta osa otti tosissan kanavan kannan: Se on vain flunssa.

Presidentti vetää taas ihan omaa sooloaan:

HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN, taken together, have a real chance to be one of the biggest game changers in the history of medicine. The FDA has moved mountains - Thank You! Hopefully they will BOTH (H works better with A, International Journal of Antimicrobial Agents).....

....be put in use IMMEDIATELY. PEOPLE ARE DYING, MOVE FAST, and GOD BLESS EVERYONE! @US_FDA @SteveFDA @CDCgov @DHSgov

Trump ei ole täysin väärässä. Trump cocktail eli HYDROXYCHLOROQUINE & AZITHROMYCIN yhdessä voi lievittää Koronan oireita. Sivuvaikutus vain on että osa ihmisistävoi kuolla sydänkohtaukseen.

Niin ja kuten tavallista reseptilääkkeitä määrää lääkäri, joka myös yhdysvalloissa tekee potilaasta diagnoosin ja sitten päättää lääkityksestä. Koronavirus tosiaan on nyt tappanut yhdysvalloissa enemmän ihmisiä kuin flunssa yhden viikon aikana. Mikä on kyllä tosi tosi pelottavaa.

Niinpä viranomaisilla on työ saada läpi viesti: Älä mene ottamaan mitään lääkekoktaileja ilman oman lääkärin määräystä! Kun tiedetään että osa amerikkalaisista uskoo ihan kaiken mitä Trump sanoo, niin ei mene kauaa kun joku alkaa käyttämään Trump Cocktailia flunssaan.

Jännää että viranomaisilla on työ saada läpi viesti, ettei väki saa ottaa mitään lääkekoktaileja ilman lääkärin määräystä, varsinkin kun nuo molemmat vieläkin ovat reseptilääkkeitä, joita yllätys yllätys määräävät lääkärit. Tarkoittaa sanoa ettei viranomaisilla ole mitään vaikeuksia saada viestiään läpi, kun laillisestihan reseptilääkkeitä ei saa ilman reseptiä.

Samaan aikaa toisaalla, Republikaani senaattori Rand Paul on altistanut senaatissa ihmisiä koronalle. Mies meni matkoiltaan suoraan töihin ja hänellä todettiin myöhemmin positiivinen tartunta. Sitä ennen hän oli työskennellyt normaalisti.

But in an extensive statement Monday afternoon, Paul defended his handling of the situation, saying he got tested simply because he and his wife had traveled extensively in recent weeks and he's at higher risk due to having part of his lung removed following an assault.

"I felt that it was highly unlikely that I was positive since I have had no symptoms of the illness, nor have I had contact with anyone who has either tested positive for the virus or been sick," he said.

https://www.foxnews.com/politics/rand-paul-faces-criticism-awaited-coronavirus-test-result

Osa Republikaaneista on arvostellut tovereitaan siitä että he edelleen pitävät palaverit yhdessä välittämättä muille jaetuista neuvoista. Demokraatit sen sijaan ovat siirtyneet nettipalavereihin. Monessakohan palaverissa Rand Paul ehti olla?

Varmasti monessa, mutta Rand Paul tosiaan testautti itsensä koska matkusteli ja sitten lähti karanteeniin kun sai positiivisen tuloksen. Okei hän kävi ensin salilla, mutta karanteenissa on vittumaista olla jos ei saa vähän treenata. Paulin tapauksessa hänellä on erinomaisen hyvä syy testauttaa itsensä koronan varalta, sillä korona vaikuttaa hyvinkin paljon keuhkoihin, joka Paulin tapauksessa on hyvin ikävää, sillä demokraattinaapurinsa päällekäymänä hän menetti osan keuhkostaan, en tiedä kummalta puolelta joten totean vain keuhkosta.

Niin joo, kerrotko mistä Paul olisi voinut tietää että hän kantaa Koronavirusta, paitsi testaamalla, sillä hänellä ei ollut oireita?

Senaatin luku on nyt 47-46 koska loput ovat karanteenissa. Jos vielä kaksi republikaania joutuu karanteeniin tai sairastuu, niin demokraateilla on enemmistö.

Floridan Kuvernööri Dennis DeSantis taas ei meinannut suostua että floridalaisia varoitetaan Koronasta. Hänen mielestään korona ei uhannut Floridaa. Vielä ainakin 18.3 hän on kieltäytynyt sulkemasta uimarantora yms:
https://thehill.com/homenews/state-watch/488302-florida-governor-refuses-to-close-beaches-amid-covid-19-outbreak

Demokraateilla saattaa olla enemmistö paikalla olevista senaattoreista, mutta enemmistöä heillä ei ole ennen vaaleja, eivätkä he yksinkertaisella enemmistöllä saa tehtyä yhtään mitään. Joten yhtä tyhjän kanssa.

Mitäs mitäs, Desantis ei meinannut suostua siihen että Floridalaisia varoitetaan Koronasta? Tai että Korona ei uhkaa Floridaa. Noloa Nachosein, varsin noloa varsinkin kun vaivautuu lukemaan linkkaamaasi juttua edes pätkän verran. Luetaan se yhdessä, se on aina niin mukavaa.

Florida Gov. Ron DeSantis (R) said Tuesday that he will not be ordering the beaches in his state to close despite growing concerns over the international COVID-19 outbreak, NBC News reports.

DeSantis said that beaches in the state must adhere to guidelines issued by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which has advised the public to practice social distancing and avoid gatherings with more than 10 people.

"What we're going to be doing for the statewide floor for beaches, we're going to be applying the CDC guidance of no group on a beach more than 10 and you have to have distance apart if you're going to be out there. So that applies statewide," DeSantis reportedly said at a press conference.

Noloa ettei tuossa lainaamassasi artikkelissa mainita lainkaan sitä ettei Desantis halunnut varoittaa Floridalaisia koronasta, tai että hänen mielestään Korona ei uhkaa Floridaa. Uimarantojen sulkemisesta hän sanoi ihan selvästi. Noudatetaan viranomaisten määräyksiä väkimäärästä ja etäisyyksistä. Simppeliä.

Noin muuten on jännä nähdä kuinka kaupunkiasuminen on ikävää. Varsinkin Koronan osalta ja Demokraattijohtoinen New York on suurin koronapesä Yhdysvalloissa.

Muissa pienissä uutisissa, muistathan Nacho kertoa meille kuinka New Yorkin kuvernöörin Andrew Cuomon kertomukset tuosta Trump cocktailista ovat vastuuttomia ja oman soolon vetämistä? https://www.youtube.com/watch?v=Ddu__qnPHkU

[Oho]

https://www.hs.fi/talous/art-2000006450634.html

Helsingin Sanomilta ymmärrystä Trumpin linjaukselle.

Joo varmaan jossain vaiheessa on asialle tehtava jotain mutta nyt tai viikon kulttua se tuntuu silkalta typeryydelta. Kyllahan Trumpin valitsema linja nayttaa olevan etta antaa sen epidemian vaan polttaa ittensa loppuun ja lopuksi haudataan kuolleet, samalla se voi kehua itseaan ja syyttaa Pelosia kiinalaisviruksen maahan laskemisesta.

Taalla ei vaan ole testauskapasiteettia laajaan seulontaan tartunnan saaneiden loytamiseksi saatikka eristamiseksi.

[DuPont]

Osaako pasternak lukea Trumpin ajatukset? Ilmeisesti osaa, ja Ylen välityksellä me kaikki nyt tiedämme Trumpin ajatukset. Vastuullista journalismia...   https://yle.fi/uutiset/3-11271215

Tätä vähän ounastelin. Bidenille (jos päätyy demokraattien ehdokkaaksi) tilanne on paha, koska ei kykene käymään vaalikampanjaa. Hyvässä tai pahassa, presidentti Trump saa kaiken huomion itselleen.

[Don Nachos]

Republikaanit näyttävät tekevänsä kaikkensa jotta mahdollisimman monta konservatiiviäänestäjää saataisiin pois pelistä:

Texasin varakuvernööri: Oma henki on vanhukselle pieni hinta maan talouden pelastamisesta.
Dan Patrick kehottaa ikätovereitaan uhraamaan mahdollisesti henkensä, jotta maan talous ei kärsisi.

– Minun viestini on, että palataan takaisin töihin. Tehdään viisaasti ja kerrotaan kaikille yli 70-vuotiaille, että me huolehdimme itsestämme, ensi viikolla itsekin 70 vuotta täyttävä Patrick linjasi Fox Newsin haastattelussa.

Patrickin ajattelun takana on pelko, että nykyiset rajoitukset saattaa tietää loppua amerikkalaiselle elämäntavalle. Hän haluaa säästää sen tuleville sukupolville.

– Oletko seniorikansalaisena valmis ottamaan riskin elämälläsi vaihtaaksesi sen kaikkien rakastaman Amerikan säilymiseen lapsille ja lapsenlapsille? Patrick kysyi.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2d6ad80a-b8f7-481d-928d-31f6ff2f2f51

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää. Mutta konservatiivien osavaltioissa on jo kapinaa ja siellä aiotaan uhmata rajoituksia. Mitä enemmän Trump heille valehtelee, sitä vähemmän he välittävät viranomaisten suosituksista.

Skimbavirus tuleee niittämään paljon enemmän satoa, kuin aluksi edes ajateltiin. Amerikassa on heikko terveydenhuolto jo valmiiksi joten skimbavirus saattaa romahduttaa sen kokonaan. Välilliset kuolemat lisääntyy, kun teho-osastoille ei päästä hoitamaan muista sairauksista kärsiviä.

Mutta ei ongelmaa!
Toissapäivänä Trump lausui totuuden: Auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän amerikkalaisia kuin korina virukseen eikä kukaan ole kieltämässä autoilua.

Se on täysin totta. Mutta hyödyttääkö whattaboutismi tässä tilanteessa?

Tosin, numerot saattaa kohta olla varsin erilaiset

Around 35,000 people die each year in car accidents, and many more are injured. And yes, as Trump seems intent on reminding us, 50,000 will likely die from the flu this year.

But those numbers are fantasy.

The low end, conservative estimate from the Centers for Disease Control and Prevention is 200,000 American deaths from COVID-19. The high end is nearly 2 million. And the main difference between them—i.e., what determines whether 1.8 million people live or die, or about 50 years worth of car crashes—is how stringent our rules are on social distancing, quarantine, testing, and treatment.

https://www.thedailybeast.com/trumps-crazy-coronavirus-math-will-kill-as-many-as-18-million-americans

[anatall]

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää.

Eihän lupaile. Sanoi että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä.

Eikö Trumpissa riitä sinulle enää itkettävää ilman, että keksit itse mitä Trump on milloinkin sanonut?

[Jaakko Sivonen]

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää.

Eihän lupaile. Sanoi että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä.

Eikö Trumpissa riitä sinulle enää itkettävää ilman, että keksit itse mitä Trump on milloinkin sanonut?

Mitä luulet Trumpin sitten tarkoittaneen tuolla? Hän twiittasi myös tämän, mitä se tarkoittaa?

[tweet]1242455267603877894[/tweet]

Joka tapauksessa USA on liittovaltio. Jos New Yorkin ja Kalifornian kuvernöörit määräävät, että lockdown jatkuu, keskushallinto ei sille paljon mahda.

[mannym]

Republikaanit näyttävät tekevänsä kaikkensa jotta mahdollisimman monta konservatiiviäänestäjää saataisiin pois pelistä:

Texasin varakuvernööri: Oma henki on vanhukselle pieni hinta maan talouden pelastamisesta.
Dan Patrick kehottaa ikätovereitaan uhraamaan mahdollisesti henkensä, jotta maan talous ei kärsisi.

– Minun viestini on, että palataan takaisin töihin. Tehdään viisaasti ja kerrotaan kaikille yli 70-vuotiaille, että me huolehdimme itsestämme, ensi viikolla itsekin 70 vuotta täyttävä Patrick linjasi Fox Newsin haastattelussa.

Patrickin ajattelun takana on pelko, että nykyiset rajoitukset saattaa tietää loppua amerikkalaiselle elämäntavalle. Hän haluaa säästää sen tuleville sukupolville.

– Oletko seniorikansalaisena valmis ottamaan riskin elämälläsi vaihtaaksesi sen kaikkien rakastaman Amerikan säilymiseen lapsille ja lapsenlapsille? Patrick kysyi.

Ei oikeastaan, vaan Patrick kertoo juuri sen mikä tämän paniikin keskellä täytyy. On ajateltava myös muutakin, koko valtion säppiin pistäminen jotta pelastettaisiin muutama henki, ei ole järkevää.

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää. Mutta konservatiivien osavaltioissa on jo kapinaa ja siellä aiotaan uhmata rajoituksia. Mitä enemmän Trump heille valehtelee, sitä vähemmän he välittävät viranomaisten suosituksista.

Ei lupaile, sinä valehtelet Trumpin sanomisista. Kyl se kannattaisi tulla sieltä land of make believe tänne tavallisten kuolevaisten joukkoon. et jäisi jatkuvasti kiinni asioiden keksimisestä. Kyllä republikaanien osavaltioissa on pientä kapinaa. Johtuu siitä että demokraattiosavaltioista väki lähtee karkuun koronaa, republikaaniosavaltioihin. Nyt arviolta 40 000 New yorkilaista ovat matkustaneet floridaan Koronaa karkuun. Mikä on ihan yhtä helvetin järkevää kuin uusmaalaisten joukkopako lappiin oli.

Skimbavirus tuleee niittämään paljon enemmän satoa, kuin aluksi edes ajateltiin. Amerikassa on heikko terveydenhuolto jo valmiiksi joten skimbavirus saattaa romahduttaa sen kokonaan. Välilliset kuolemat lisääntyy, kun teho-osastoille ei päästä hoitamaan muista sairauksista kärsiviä.

Niin, suurimmat tautipesäkkeet ovat, demokraattijohtoiset osavaltiot ja demokraattijohtoiset kaupungit. Näiden terveydenhuollon tila on tietysti Trumpin syytä, koska Trump on syyllinen kaikkeen siihen mistä demokraatit eivät kykene kantamaan vastuuta.

Mutta ei ongelmaa!
Toissapäivänä Trump lausui totuuden: Auto-onnettomuuksissa kuolee enemmän amerikkalaisia kuin korina virukseen eikä kukaan ole kieltämässä autoilua.

Se on täysin totta. Mutta hyödyttääkö whattaboutismi tässä tilanteessa?

Kyllä se kannattaa. Asioiden kontekstiin laittaminen kannattaa. Kun flunssaan kuolee parikymmentä tuhatta amerikkalaista vuosittain, auto onnettomuuksissa myös kymmeniä tuhansia. Tai sanotaan näin, keskimäärin 7 452 amerikkalaista kuolee joka päivä. Taloutta ei pistetä jäihin näiden vuoksi.

Tosin, numerot saattaa kohta olla varsin erilaiset

Around 35,000 people die each year in car accidents, and many more are injured. And yes, as Trump seems intent on reminding us, 50,000 will likely die from the flu this year.

But those numbers are fantasy.

The low end, conservative estimate from the Centers for Disease Control and Prevention is 200,000 American deaths from COVID-19. The high end is nearly 2 million. And the main difference between them—i.e., what determines whether 1.8 million people live or die, or about 50 years worth of car crashes—is how stringent our rules are on social distancing, quarantine, testing, and treatment.

https://www.thedailybeast.com/trumps-crazy-coronavirus-math-will-kill-as-many-as-18-million-americans

[/quote]

Niin arvioiden mukaan 200 000 kuolee vähintään ja pari miljoonaa enintään. Ja kuten tavallista, noihin arvioihin ei lainkaan sisälly toimet joilla pyritään koronaa vähentämään.

CDC kuten THL ovat mokanneet huolella. Jos kummassakaan ei nähdä irtisanomisia, niin silloin vastuullisia jotka mokasivat ei rangaista.

Niin joo, Kiinassa piti arvioiden mukaan kuolla 5 - 30 miljoonaa henkeä. Vaikka Kiinan luvut ovatkin epäluotettavia, niiden mukaan Italia meni jo ohi. Eikä miljoonia koronaan kuolleita näy. No vielä.

Koska olen itse aina mitattavan todellisuuden kannalla, kannatan ehdottomasti laajaa testausta, jopa koko väestön testausta, jotta nähdään varmasti kuinka laajalle tauti lopulta levisi. Myös täällä koto Suomessa. Sillä ilman tuota tietoa, ei voida lopulta sanoa olivatko rajoitukset liialliset vai liian väljät. Samalla kuolleisuusluvut asettuvat oikeisiin arvoihinsa.

Niin joo, huomasithan että viikonloppuna eräs Schumer kehui bipartisan koronalainsäädännön valmistelua, kunnes Pelosi ilmestyi ja demokraatit vetivät homman puihin. Sitten esitellen oman toivomuslistansa https://appropriations.house.gov/sites/democrats.appropriations.house.gov/files/COVIDSUPP3_xml.pdf

Joka sisältää Koronapandemian kannalta elintärkeitä juttuja. Kuten postilaitoksen pelastamista, erinäisille kouluille avustuksia, lentoliikenteelle rajoituksia, pysyvää pakollista työttömyysturvaa, rahaa abortteihin, rahaa ilmastonmuutoksen tutkimiseen NOAA:lle ja NASA:lle. Sun muuta sellaista, joilla ei ole mitään tekemistä Koronan kanssa, mutta joilla Pelosi ja demokraatit pyrkivät palkitsemaan itseä lähellä ja itselleen lahjoittavia tahoja. Niin joo ja muista että suurin osa tai lähes jokainen monimiljardööri Yhdysvalloissa on Demokraatti.

Mitä luulet Trumpin sitten tarkoittaneen tuolla? Hän twiittasi myös tämän, mitä se tarkoittaa?

[tweet]1242455267603877894[/tweet]

Joka tapauksessa USA on liittovaltio. Jos New Yorkin ja Kalifornian kuvernöörit määräävät, että lockdown jatkuu, keskushallinto ei sille paljon mahda.

Mitä Trump tarkoitti sillä että olisi hienoa että valtio saataisiin taas auki pääsiäiseen mennessä? Kenties sitä että olisi hienoa että Pääsiäiseen mennessä valtio saataisiin taas rokkaamaan. Ymmärrän kyllä se voi olla vaikeaa ymmärtää, mutta useammalla lukukerralla se ehkä aukeaa.

Mutta mitä Trump tarkoitti sitten twiitillään. Katsotaan. Kansalaiset haluavat palata töihin. He noudattavat turvaetäisyyksiä, turvallisia ja hygieenisiä työtapoja ja muita viranomaisten suosituksia, vanhuksista pidetään huolta ja heidän tilaansa tarkkaillaan suojellen ja rakastaen. Voimme tehdä asioita yhdessä. Lääke ei saa olla tautia vahingollisempi. Kongressin on toimittava nyt, teemme vahvan paluun.

Siinä kenties Trump sanoo että palataan töihin, noudattaen varovaisuutta, yms. Niinkuin tiedätkö etelä-korean malliin. Twiittasihan Trump aiemminkin että kahden viikon seurantajakson jälkeen katsotaan mihin suuntaan maa etenee. Eli on jokin aikamääre jonka jälkeen katsotaan jatketaanko näin vai tehdäänkö jotain toisin.

Niin jos Kuvernöörit määräävät että lockdown jatkuu, niin ne jatkuvat. Mutta Trump voi purkaa liittovaltion tasolta tulleet määräykset joilla taloutta vahingoitetaan. Tai jotka eivät auta asiaa.

Edit: Korjattu lainaukset.

[Puskistahuutelija]

Tuossa referaatissasi et mainitse rotutilanteen voimakasta kärjistymistä Obaman kaudella, joka dokumentissa oli yhtenä kantavana teemana kahtiajakoa lisäämässä. Vähemmistöt odottivat Obamasta messiasta joka parantaa kaikki haavat ja tuo "sorretuille" avun kaikkiin heidän ongelmiinsa. Kun näin ei käynytkään, tuli ensin tyrmistys ja sitten alkoivat mellakat, mm. St. Louisissa ja Miamissa Trayvon Martinin ampumisen myötä. OBama ei hoitanut näitä asioita hyvin. Niimpä hän kautensa lopulla menetti sekä kontrollin omiinsa, kuten näkyy tällä videolla: https://m.youtube.com/watch?v=rNu2Mbev6LY että myös kunniansa kun käytti kaiken vaikutusvaltansa Clintonin puolesta kampanjointiin. Tätä tosin ei dokumentissa kerrottu, ja epäilen ettei dokumentin toisessa osassakaan ihan näin pitkälle mennä. Odotan sitä kuitenkin innolla 😁.

Joo, se jäi mainitsematta ja se olisi kieltämättä kannattanut littää osaksi tuota tekstiä. Vedin ihan ulkomuistista nuo huomiot ja annoin vain palaa.

Obama oli kyllä suuri pettymys etnisille vähemmistöille ja varsinkin mustille. Kauan he odottivat etniseen vähemmistöön kuuluvaa presidenttiä ja kun he saivat sen, eivät asiat menneet parempaan suuntaan vaan paljon pahempaan. Tämä varmasti turhautti monia ja turhauttaa vieläkin. Siksi onkin niin absurdia ajatella, että Obaman varapresidentin, Joe Bidenin valitsemalla he saisivat haluamansa. Hän ei ensinkään ole musta, joten hän ei voi nykyajan intersektionaalisen tulkinnan mukaan ymmärtää mustia ja heidän ongelmiaan. Eikä Biden ole senaattiaikojen äänestysrekordin perusteella mitenkään erityisen suotuisa ehdokas vähemmistöille siten, miten yleensä demokraattien riveissä ymmärretään.

Rehellisesti sanottuna: mikään fakta ei puolla vähemmistöjen näkökulmasta Bidenin äänestämistä. Mielikuvat on sitten toinen juttu.

[Oho]

Rehellisesti sanottuna: mikään fakta ei puolla vähemmistöjen näkökulmasta Bidenin äänestämistä. Mielikuvat on sitten toinen juttu.

Kylla muuten puolustaa, vastehdokas.... 

On muuten taa Trumpin epidemia kriisihallinta ollut totaalinen floppi, vois naurattaa jos ei asuis taalla.....

Suunnilleen viikossa kiritty miltei Kiinan rinnalle ja vauhti vaan kiihtyy, samalla kun general bonespurs on etupaassa huolissaan hotelliensa asiakaskadosta. Yli 10K uutta tapausta paivassa ja Trump haluaisi lopettaa kaikki epidemian hidastamiseksi tehdyt toimenpiteet. Trumpin johdolla taa voi taalla tulla tappamaan enemman porukkaa kuin sisallissota maailmansodista puhumattakaan, mut ihan vitun hyvin se muuten vetaa.

[Valli]

Rehellisesti sanottuna: mikään fakta ei puolla vähemmistöjen näkökulmasta Bidenin äänestämistä. Mielikuvat on sitten toinen juttu.

Kylla muuten puolustaa, vastehdokas.... 

On muuten taa Trumpin epidemia kriisihallinta ollut totaalinen floppi, vois naurattaa jos ei asuis taalla.....

No siellähän itket tilannetta. Täällä on sellaiset tollot johtamassa tilannetta että Amerikan touhu on pientä siihen verrattuna.

Sinäkö siis oikeasti luotat Kiinan antamiin lukuihin?  Kaikkea sitä kuulee. 

[Infernaalinen_aviomies]

Niin kuten sinulla niinkuin Don Nachoksella on tuollainen kummallinen kaksoistandardi.

Sinulla puolestasi tuntuu oleva "Jussi Halla-aho" teoria, jonka mukaan syytetty ei ole vastuussa tekemisistään jos joku muu on syyllistynyt rikokseen josta tätä syytetään. Ei se niin mene. Trumpin tumpelointi korona-asiassa käsitellään ilman sivupolkuja THL-olkiukkoihin.

Se on oikeastaan uskomatonta vain jos jättää katsomatta asioita isommalta kantilta.

Asiaa voi tosiaan katsoa isommalta kantilta niin, että Trump lupaili kuukausitolkulla että USA:ssa sairastavien määrät ovat pieniä ja laskussa ja virus häviää kokonaan huhtikuuhun mennessä. Ja virus on lievä kaiken lisäksi. Sitten nyt, kun huhtikuu tulee, niin viruksen häviämisen asemasta USA tuleekin ohittamaan Kiinan tartuntojen määrässä ja hengityskoneita etsitään hädissään. Onneksi pörssi ei ole pelästynyt, siinä presidentti sentään onnistui... tai no.

Laitanpas tämän viestin loppuun uusintana tuon aikajanan jonka laitoin Don Nachoksellekin.

TLDR. Olisin minäkin voinut listata paljon enemmän "presidentin" koronakommentteja, mutta pidättäydyin määrään jonka tätä ketjua seuraavat henkilöt saattavat viitsiä lukea. Ja jokaisesta niistä laitoin vielä lähteen ja tulkinnan.

Sitten vielä pieni sivujuttu, mikä on presidentin virka? Kuuluuko Trumpin viestinnässään pyrkiä lisäämään luottamusta hallintoon vai lietsoa paniikkia. Sinusta ilmeisesti lietsoa paniikkia.

Presidentin tehtävä on osoittaa johtajuutta ja vaalia kansakunnan etua. Tätähän Trump ei edelleenkään ole tajunnut, vaan hän kuvittelee että hänen tehtävänsä on ajaa omaa henkilökohtaista etuaan. Korona-asiassa pätevä presidentti olisi selittänyt kansakunnalle kaunistelematta mikä on tilanne, miten toimitaan, ja että vaikka tästä tulee vaikea jakso niin siitäkin tullaan lopulta selviämään. Sanna Marin on tässä onnistunut nähdäkseni aika hyvin.

Viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen. Tosiasioiden tunnustamisen asemasta Trump keskittyi niiden kiistämiseen ja pään työntämiseen pensaaseen, minkä hänen puheistaan voi edelleen havaita: rokote on ihan just valmis (ei ole), lääkkeet on jo olemassa (ei ole), rajoitusten purkamiseen voidaan lähteä jo ihan pian (ei voida).

Niin ja republikaanien tukipaketti torpattiin Demokraattien toimesta, tukipaketti jolla ilmeisesti pyrittiin lieventämään koronaviruksen hoidosta aiheutuvia haittoja.

Tukipaketti on nyt hyväksytty, kun siihen tehtiin demokraattien toimesta muutoksia, kuten sen että presidentin hallitus ei voikaan enää jakaa paketista rahaa itse valitsemilleen yrityksille siten että saajat vielä salattaisiin.

Yksi presidentin tehtävistä on muuten myös koordinoida yrityksiä lieventää vakavien kulkutautien kansakunnalle aiheuttamia uhkia. Tässä on Harvard Global Health Instituten johtajan Ashish Jhan arvio siitä, miten hyvin USA on Trumpin johdolla asiassa onnistunut:

"This is an unmitigated disaster that the administration has brought upon the population, and I don't say this lightly," (...) "We have had a much worse response than Iran, than Italy, than China and South Korea."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/u-s-coronavirus-response-was-marked-by-overconfidence-delays?sref=Ptu9QECN

Way to go, Mr. President.

Kaiken kukkuraksi Biden johtaa nyt RCP keskiarvoistetussa gallupissa Trumppia 7 prosenttiyksiköllä. Biden johtaa myös Ohiossa, Pennsylvaniassa, Michiganissa, Pohjois-Carolinassa ja Arizonassa. Florida on ihan veitsenterällä ja Texaskin republikaanien silmillä nähtynä karmaisevan lähellä. Näidä osavaltiogalluppeja on tosin vasta aika vähän mutta Biden on näillä näkymin selkeä ennakkosuosikki.

[mannym]

Sinulla puolestasi tuntuu oleva "Jussi Halla-aho" teoria, jonka mukaan syytetty ei ole vastuussa tekemisistään jos joku muu on syyllistynyt rikokseen josta tätä syytetään. Ei se niin mene. Trumpin tumpelointi korona-asiassa käsitellään ilman sivupolkuja THL-olkiukkoihin.

Se on katsos niin että jos sinusta Trump on tumpeloinut, niin sinun pitäisi osoittaa se. Kyllä CDC on mokannut loistavasti asiassa ja se perimmiltään on Trumpin vastuulla. Koska hän on hallintonsa pää. Mutta Trump itse ei ole oikeastaan voinut tumpeloida asiassa koska hän on antanut CDC:n toimia ja noudattanut lääkintäeksperttien ohjeita. Kun nyt täällä kerrotaan sitä että THL hoitaa Koronan hienosti, silti mokaten vähintään yhtä hienosti kuin CDC, niin ei se kovin suuri onnistuminen ole.

Asiaa voi tosiaan katsoa isommalta kantilta niin, että Trump lupaili kuukausitolkulla että USA:ssa sairastavien määrät ovat pieniä ja laskussa ja virus häviää kokonaan huhtikuuhun mennessä. Ja virus on lievä kaiken lisäksi. Sitten nyt, kun huhtikuu tulee, niin viruksen häviämisen asemasta USA tuleekin ohittamaan Kiinan tartuntojen määrässä ja hengityskoneita etsitään hädissään. Onneksi pörssi ei ole pelästynyt, siinä presidentti sentään onnistui... tai no.

Ehei, ei ole lupaillut. Mikä teillä Nachon kanssa on että teidän on keksittävä Trumpin sanomisia? Trump tosiaan on tilanteen ollessa milloin mikäkin, kertonut mikä tilanne on ja pyrkinyt luomaan turvallisuuden tunnetta kansalaisten keskuudessa.

TLDR. Olisin minäkin voinut listata paljon enemmän "presidentin" koronakommentteja, mutta pidättäydyin määrään jonka tätä ketjua seuraavat henkilöt saattavat viitsiä lukea. Ja jokaisesta niistä laitoin vielä lähteen ja tulkinnan.

Laitoit toki lähteen ja tulkinnan joka perustuu yhteen kontekstista ja pitkästä puheesta irroitettuihin virkkeisiin. Eikä oikeastaan yllätä ettet lukenut, koska tosiasioiden sivuuttaminen on niin kivaa, kun voi itsekkin keksiä asioita.

Presidentin tehtävä on osoittaa johtajuutta ja vaalia kansakunnan etua. Tätähän Trump ei edelleenkään ole tajunnut, vaan hän kuvittelee että hänen tehtävänsä on ajaa omaa henkilökohtaista etuaan. Korona-asiassa pätevä presidentti olisi selittänyt kansakunnalle kaunistelematta mikä on tilanne, miten toimitaan, ja että vaikka tästä tulee vaikea jakso niin siitäkin tullaan lopulta selviämään. Sanna Marin on tässä onnistunut nähdäkseni aika hyvin.

Niin niin, kerrothan nyt viimein kuinka Trump on ajanut omaa etuaan, eikä kansakunnan etua?

Viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen. Tosiasioiden tunnustamisen asemasta Trump keskittyi niiden kiistämiseen ja pään työntämiseen pensaaseen, minkä hänen puheistaan voi edelleen havaita: rokote on ihan just valmis (ei ole), lääkkeet on jo olemassa (ei ole), rajoitusten purkamiseen voidaan lähteä jo ihan pian (ei voida).

Kuten niistä kaksoistandardeista oli puhe, niin Marinin hallitus on nyt sulkemassa uudenmaan, ravintolat, sekä paljon muuta sellaista, kun ongelmaksi yks kaks muodostuikin se, että tartunnan saaneita onkin paljon enemmän kuin aavistettiin ja housut kintuissa, kuljetaan sitten sitä samaa linjaa kuin kaikki muutkin. Kokeileppa, asetappa Trumpin toimet ja Marinin toimet rinnakkain ja sitten kerro kuinka Marin onnistui paremmin kuin Trump. Katsotaan mitä Marin on meille kertonut, laitan muutamia lainauksia twitteristä koska kyllähän se on hieno kanava.

[tweet]1233030443722792960[/tweet]
[tweet]1232337990321627138[/tweet]
[tweet]1236633729713537024[/tweet]
[tweet]1242024012047421441[/tweet]

Kyllä se ihan samalla tavalla on kulkenut, ensin kehutaan itseään ja sitten myöhemmin mieli muuttuu.

Trump on kertonut kaunistelematta mikä tilanne milloinkin on. Se että sinun seuraamasi "luotettavat" ja "vastuulliset" mediat eivät näistä kerro ja ovat nyt jopa aikeissa lopettaa Trumpin päivittäiset Korona briiffausten esittämset, niin kyllähän ne menee sinulta silloin ohi. Tai sitte ne ovat liian pitkiä etkä jaksa lukea, kun on helpompaa poimia toimittajien valmiiksi valitsemia pätkiä sieltä täältä.

Rokote on ilmeisesti valmistumassa, jopa Fauci kertoi että rokotteen testivaihe 1 käynnistyy. Tai no käynnistyi viime maanantaina. https://www.cnbc.com/2020/03/16/first-human-trial-for-coronavirus-vaccine-begins-monday-in-the-us.html

The first human trial testing a potential vaccine to prevent COVID-19 began Monday, U.S. health officials confirmed.

Finding "a safe and effective vaccine" to prevent infection from the new coronavirus "is an urgent public health priority," Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said in a statement Monday. "This Phase 1 study, launched in record speed, is an important first step toward achieving that goal."

Lääketestit alkoivat new yorkissa. https://abcnews.go.com/Politics/clinical-trials-coronavirus-treatments-begin-york/story?id=69777957

As New York State continues to see a rise in cases of the novel coronavirus and is the epicenter of the pandemic in the United States, clinical trials for drug treatments began on Tuesday in the state.

The state acquired 70,000 doses of hydroxychloroquine, 10,000 doses of zithromax and 750,000 doses of chloroquine in the last few days, according to a news release by New York Gov. Andrew Cuomo's office.

Rajoitusten purkamisesta sinä et kyllä tiedä mitään. Kuten en minäkään, mutta sinä esität että rajoitteita ei voi purkaa. Koska sinusta tuntuu niin. No Trump kertoi että hän haluaisi saada talouden jaloilleen ja käyntiin pääsiäisenä. Trump myös teki jotain mitä Marin ei ole tehnyt. Hän asetti aikamääreen jonka kohdalla tarkastellaan asiaa. Tai no annetaan Trumpin kertoa. [tweet]1241935285916782593[/tweet]

Eli 15 päivän seurantajakson jälkeen, tehdään päätös siitä mihin suuntaan lähdetään. Marin ja tämän hallitus ovat vieläkin, no katsotaan katsotaan, uskotaan THL:n asiantuntijoiden arvioihin, samaan aikaan THL:n pessen käsiään koko roskasta kutsuen omia vaatimuksiaan suosituksiksi.

Tukipaketti on nyt hyväksytty, kun siihen tehtiin demokraattien toimesta muutoksia, kuten sen että presidentin hallitus ei voikaan enää jakaa paketista rahaa itse valitsemilleen yrityksille siten että saajat vielä salattaisiin.

Ahaa, ensin demokraatit olivat sitä mieltä että tukipaketti on hyvä juttu, kunnes Pelosi ilmestyi ja vaati kuuta taivaalta, jonka jälkeen sitten demokraatit äänestivät monta kertaa vastaan ja sopparia säädettiin, sieltä poistettiin monia asioita joita demokraatit halusivat ja monia asioita mitä republikaanit halusivat. Lopulta se äänestettiin 96-0. Kerrotko muuten lähteesi tuolle väitteellesi että tukipaketin saajat olisi salattu? Vai onko se taas "nimettömiin" lähteisiin perustuva?

Yksi presidentin tehtävistä on muuten myös koordinoida yrityksiä lieventää vakavien kulkutautien kansakunnalle aiheuttamia uhkia. Tässä on Harvard Global Health Instituten johtajan Ashish Jhan arvio siitä, miten hyvin USA on Trumpin johdolla asiassa onnistunut:

"This is an unmitigated disaster that the administration has brought upon the population, and I don't say this lightly," (...) "We have had a much worse response than Iran, than Italy, than China and South Korea."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/u-s-coronavirus-response-was-marked-by-overconfidence-delays?sref=Ptu9QECN

Way to go, Mr. President.

Jaa valehtelu sitten jatkuu, sekä satunnaiset poiminnat. Kyllä kyllä. Katsotaan mitäs muuta siellä kerrotaan.

What other countries have done, and what the U.S. didn't do, is immediate and widespread testing for the virus, which Jha says is the single most important step in containing the spread of disease. The administration decided against a test already in use by the World Health Organization and instead developed its own version, even though "you could see the tsunami coming," Jha says.

Mutta vasemmistolaisten hellimä politifact tietää kertoa aiheesta. https://www.politifact.com/factchecks/2020/mar/16/joe-biden/biden-falsely-says-trump-administration-rejected-w/

The WHO never offered to sell test kits to the United States.

The CDC opted to develop its own coronavirus test and did not use the WHO's protocol for the test.

Other developed countries with advanced research capabilities developed their own tests.

Eli löysit jälleen kerran "asiantuntijan" joka on poliittinen puhuva pää. Kenties etsit näitä tarkoituksella, mutta eihän se voi olla. Ethän vain sorru tiedonhaussasi confirmation biakseen?

Kaiken kukkuraksi Biden johtaa nyt RCP keskiarvoistetussa gallupissa Trumppia 7 prosenttiyksiköllä. Biden johtaa myös Ohiossa, Pennsylvaniassa, Michiganissa, Pohjois-Carolinassa ja Arizonassa. Florida on ihan veitsenterällä ja Texaskin republikaanien silmillä nähtynä karmaisevan lähellä. Näidä osavaltiogalluppeja on tosin vasta aika vähän mutta Biden on näillä näkymin selkeä ennakkosuosikki.

On on, tottakai Biden on ennakkosuosikki. ainakin demokraattien ennakkosuosikki. Samaan aikaan Trumpin approval nousee, sekä yleisesti että Koronan hoitamisessa. Sen vuoksi sillä vastuullisella medialla on kamala kiire hutkia Trumpia kaikella minkä käsiinsä saavat, ja sinä onneton nielet joka koukun minkä he eteesi viskovat. Samalla uskoen keksimäsi jutut totuutena.

[Don Nachos]

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää.

Eihän lupaile. Sanoi että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä.

Eikö Trumpissa riitä sinulle enää itkettävää ilman, että keksit itse mitä Trump on milloinkin sanonut?

'
Et siis seuraa yhtään Trumpin sanomisia. Trump toivoo että maa aukeaa nopeasti. Hän myös suunnittelee käskyä jolla osasta USA poistetaan kaikki rajoitukset. Trump on edelleen täysin pihalla Koronan etenemisestä. Trumpin puheet tulevat tappamaan valtavan määrän amerikkalaisia.

USAsta on tulossa korona viruksen keskittymä. Trump ja lakeijat eivät ymmärrä että virus leviää pikkuhiljaa koko maahan ja jos rajoitukset poistetaan osavaltioista joissa on nyt vähän tartuntoja, niin niistä tulee uusia tartuntapesäkkeitä.

Trump on ollut alusta asti enemmän väärässä Koronasta kuin THL suomessa. Niinpä jokainen joka täällä täysin kritiikittä edelleen kannattaa Trumppia voisi mennä puolustelemaan THL:llää ja suomen hallitusta samoin perustein kun puolustavat Trumpia.

Suomen hallitusta kritisoivilla Trumptardeilla on 24/7 kaksoisstandardi päällä.

Jenkeissä on nyt miljoonat jäämässä työttömiksi ja he kaikki menettävät sairasvakuutuksensa sen mukana. Sadat tuhannet Trumptardit tulevat havahtumaan millaista onkaan elää maassa jossa on huono terveydenhuolto. Aika moni tulee olemaan hattu kädessä että pääsisivät medicaidin tms piiriin. "Sosialismi" alkaakin maistua aika hyvälle, kun itse joutuu ongelmiin.

[ÄmTeeAa]

Trumpin linja on hyvä. Hän otti tässä aikalisän kuten kuuluukin, jotta maan todellinen tilanne saadaan selville. Samalla suoritetaan selvitystä toimivista hoitokeinoista. Jos hoitokeino löytyy, taudin riski tippuu merkittävästi, ja sen jälkeen voidaan oikeasti puhua flunssaan verrannollisesta jutusta, jonka pystyy parhaillaan lääkitsemään kotona.

En aliarvioisi amerikkalaisia silloin kun ne alkavat tekemään. Asia mikä näkyy selvästi, on että siellä on nyt alettu tekemään, ja lähiaikoina pitäisi kuulua jo terapiakokemuksista sieltä suunnalta. Maan tuotantokapasiteetti on hurja silloin kun alkavat hommiin.

Arvaukseni on, että hoitomenetelmä löytyy, ja sitten talous rullaamaan. Markkinatilanne nousee pikkuhiljaa takaisin, ja työttömiä otetaan takaisin duuniin. Amerikkalaisilla on tuskin ongelmaa lahjoittaa hyväntekeväisyyteen rahaa tässä tilanteessa, joten nälkä ei ole ihan välittömänä ongelmana. Kotitalouksille taidettiin jakaa myös rahaa välittömien laskujen maksamiseen, joten ihan heti ei ole sakkia lentämässä pellolle vuokrakämpistään.

Karanteenien pitkittyessä siellä alkaa isoissa kaupungeissa ryöstelyt ja mellakat. Valtiojohto pyrkii välttämään sitä viimeiseen asti, ja se todellakin tekee tuon mitä Trump sanoo - lääke olisi USA:lle pahempi kuin tauti itse. Euroopassa tulonjakosysteemissä voidaan mennä hivenen pidempään, mutta tämä voi hidastaa myös ongelmanratkaisua - vähemmän bisnestä oman alueensa ulkopuolella näkeviä firmoja.

[Oho]

Trumpin linja on hyvä.

Trumpin linja on suunnilleen etta antaa koronan levita esteetta, ehka se sitten on hyva. Osavaltiot ovat sitten omaksuneet muita linjauksia, joihin linjauksiin Trump suhtautuu perin kielteisesti mutta ei ainakan talla hetkella voi niille juuri mitaan.

[mannym]

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää.

Eihän lupaile. Sanoi että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä.

Eikö Trumpissa riitä sinulle enää itkettävää ilman, että keksit itse mitä Trump on milloinkin sanonut?

'
Et siis seuraa yhtään Trumpin sanomisia. Trump toivoo että maa aukeaa nopeasti. Hän myös suunnittelee käskyä jolla osasta USA poistetaan kaikki rajoitukset. Trump on edelleen täysin pihalla Koronan etenemisestä. Trumpin puheet tulevat tappamaan valtavan määrän amerikkalaisia.

Niin se ääni muuttui lupailusta haluamiseksi. Eikä tarvittukkaan kuin yksi ystävällinen muistutus asiasta. Jännää että Trumpin puheet tulevat tappamaan valtavan määrän amerikkalaisia, ihan kuin Trumpin puhe tappaisi väkeä. Väkevää puhetta, on väkevää puhetta... Trumpin ei oikeastaan tarvitse olla äärimmäisen kartalla Koronan etenemisestä, sitä vartenhan hänellä on ne asiantuntijat. Tiedäthän ne samat jotka päivittäin briiffaavat kansaa taudin etenemisestä. Trump tosiaan suunnittelee käskyä jolla osasta USA:ta poistetaan liittovaltion asettamat rajoitukset Koronan myötä. Se on vähän sillai että on turhaa pistää kuppilat ja vastaavat kiinni alueilla missä Koronaa ei ole tavattu, tai missä ei ole demokraattien isoja kaupunkeja tautipesäkkeinä.

USAsta on tulossa korona viruksen keskittymä. Trump ja lakeijat eivät ymmärrä että virus leviää pikkuhiljaa koko maahan ja jos rajoitukset poistetaan osavaltioista joissa on nyt vähän tartuntoja, niin niistä tulee uusia tartuntapesäkkeitä.

Virus saattaa levitä pikkuhiljaa koko maahan, mutta kesä on tulossa ja Faucin mukaan toinen aalto taitaa tulla syksyllä. Joten miksi pistää talous kiinni koko kesäksi alueilla joissa sitä ei ole? Solidaarisuudesta isoja kaupunkeja kohtaan?

Trump on ollut alusta asti enemmän väärässä Koronasta kuin THL suomessa. Niinpä jokainen joka täällä täysin kritiikittä edelleen kannattaa Trumppia voisi mennä puolustelemaan THL:llää ja suomen hallitusta samoin perustein kun puolustavat Trumpia.

Eli Trump on ollut enemmän väärässä Koronasta kuin THL suomessa, sitten Trumpin toimien vuoksi pitäisi alkaa puolustamaan myös suomen hallitusta? Ehei. THL on kertonut seuranneensa Korona tilannetta jo tammikuusta. Trump toimi reilu kuukausi ennen kuin Suomen hallitus edes keksi miettiä mitä tehtäisiin ja nyt tilanne on jo lapasesta lähtenyt. Uusimaa on suurin tautipesäke, sitten keksittiin että nyt eristetään uusimaa, sössittiin ja kas kummaa uuttamaata ei eristettykään.

Trump on toiminut asiassa kuten johtajan kuuluu. Antaa terveydenhuollosta vastaavan tahon eli Center for Disease Controllin hoitaa hommansa. Jonka se on mokannut täydellisesti. THL Suomessa teki ihan samoin, mokasi vaikka Marinin mukaan on valmistauduttu hyvin. Silti hätäpäissään tehdään monenlaista, eikä lainkaan ole ajatusta siitä kuinka asiassa edetään vaikkapa kuukauden päästä.

Puolustan mieluusti THL:ää ja suomen hallitusta samoin perustein kuin Trumpia. Jännä että sinä et kykene samaan. vasemmisto, kaksoisstandardi, ei tarvitse varmaan lisää.

Suomen hallitusta kritisoivilla Trumptardeilla on 24/7 kaksoisstandardi päällä.

Jenkeissä on nyt miljoonat jäämässä työttömiksi ja he kaikki menettävät sairasvakuutuksensa sen mukana. Sadat tuhannet Trumptardit tulevat havahtumaan millaista onkaan elää maassa jossa on huono terveydenhuolto. Aika moni tulee olemaan hattu kädessä että pääsisivät medicaidin tms piiriin. "Sosialismi" alkaakin maistua aika hyvälle, kun itse joutuu ongelmiin.

Suomen hallitusta voi kritisoida ihan samoin kuin Trumpin hallitusta. Asiantuntijat, ekspertit, luotettavat tahot, auktoriteetit, lääketieteen ammattilaiset, tulivat yllätetyiksi housut kintuista ja jos emme näe irtisanomisia niin hallituksemme tai Trumpin hallinto, on totaalisen typerää väkeä. Jenkeissä tosiaan miljoonat ovat jääneet työttömiksi, osan siitä syystä kantaa yli-innokkaat demokraatti kuvernöörit jotka nähtävästi kilpailevat siitä kuka rajoittaa kansalaisten elämää eniten.

He muuten tietävät millaista on asua maassa jossa on maailman paras terveydenhuolto, jos sinulla on varaa maksaa. Suomessa terveydenhuolto on onnistunut niin loistavasti että lastensairaalan syöpäosastollakin sairastutaan koronaan. Niin eikä täällä missä on niin hyvä terveydenhuolto, testata kaikkia, edes niitä jotka haluavat, paitsi jos olet Ahtisaari. Mutta tavan Virtanen saa jäädä ilman.

Trumpin linja on hyvä.

Trumpin linja on suunnilleen etta antaa koronan levita esteetta, ehka se sitten on hyva. Osavaltiot ovat sitten omaksuneet muita linjauksia, joihin linjauksiin Trump suhtautuu perin kielteisesti mutta ei ainakan talla hetkella voi niille juuri mitaan.

Tämä on varsin mielenkiintoinen näkemys. Mutta odotellaan rauhassa, Yhdysvalloissa näyttää nyt olevan 96 920 tartunnan saanutta, 1473 kuollutta. 1,5% tartunnan saaneista. Tosin siellä teidän mantereella, missä päin ikinä nyt siellä budjaatkin. On nyt tähän hetkeen mennessä testattu noin 600 000 henkeä viruksen varalta. Verrokkina Italiassa on testattu 380 000 henkeä, tartunnan saaneita 10 000 vähemmän kuin yhdysvalloissa mutta kuolleita reilu 8 kertainen määrä.

Noin muuten infernaaliselle aviomiehellekin tiedoksi ja Oho:nkin kannattaisi lukea seuraavaa. Vaikka Breitbart onkin lähteenä.
https://www.breitbart.com/politics/2020/03/26/dr-deborah-birx-steers-away-from-doomsday-coronavirus-predictions/

Dr. Deborah Birx on Thursday provided encouraging coronavirus numbers suggesting that some of the predictive models were incorrect.

"There's no model right now, no reality on the ground, where we can see that 60-70 percent of Americans are going to get infected in the next 10-12 weeks," she said.

Without specifically naming the Imperial College, Birx referred to models that predicted there could be 500,000 coronavirus deaths in the United Kingdom and 2.2 million deaths in the United States.

The scientist of the model revised the estimate of deaths in the United Kingdom to be roughly 20,000 people or fewer.

Birx said that the actual data coming in from other countries were different than some of the direst projections.

She noted that in major countries, there was never an attack rate of over one in 1,000 people.

"The predictions of the models don't match the reality on the ground in either China, South Korea, or Italy," she said.

Kerroppa Oho, Kuinka olisit ratkaissut tämän asian niin että lääke tautiin ei ole pahempi kuin tauti itse?

Kun nyt demokraateilla on karmiva pakko saada maa pidettyä kiinni ja talous jumissa. Koska 1. Se on loistava ase Trumpia vastaan vaaleissa. 2. Koska liioittelemalla Koronaa ja haukkumalla Trumpia saadaan lisää aseita vaaleihin. 3. edellä mainituista syistä ei saisi edes keskustella siitä hinnasta minkä maan pistäminen kiinni maksaa.

Vaikka kaikessa politiikassa ja poliittisessa päätöksenteossa pitäisi nimenomaan laskea toteutetun politiikan kustannuksia verrattuna toisenkaltaiseen toteutukseen. Tämä on mukana järjessä oikealla olevilla jatkuvasti. Vasemmalla taasen, vain oikeiston toimet maksavat ja vasemmiston eivät maksa kun ei saa keskustella hinnasta kun pelastetaan ihmishenkiä.

[Puskistahuutelija]

Tämä artikkeli kannattaa jokaisen politiikasta kiinnostuneen lukea, sillä tämä tulee menemään täysin ohi 99%:lta ihmisistä.

Jim Bianco on kirjoittanut mielipidekirjoituksen, joka pitää sisällään erittäin tärkeitä tiedonpalasia siitä, kuinka eri tavalla Trumpin hallinto lähestyy koronan aiheuttamaa finanssikriisiä mitä tulee Bushin ja Obaman lähestymistapaan 2008 finanssikriisin osalta.

Bushin kaudella, kansainvälisen finanssikriisin lauettua, äänestettiin läpi TARP (Troubled Asset Relief Program) ja Bush allekirjoitti sen laiksi. Sen ideana oli, että liittovaltio otti kontolleen 700 miljardin dollarin edestä arvottomia tai lähes arvottomia lainoja sekä arvopapereita pitääkseen finanssisektorin pystyssä. Käytännön ostot teki Federal Reserve eli Yhdysvaltain keskuspankki. Koska nämä lainat ja arvopaperit olivat arvottomia tai menettivät arvonsa ennemmin tai myöhemmin oston jälkeen, kyseessä oli käytännössä veronmaksajien taskusta toteutettu finanssisektorin tappioiden kuittaaminen.

Keskuspankki toimii siten, että se luo rahaa tyhjästä ja "lainaa" rahaa eteenpäin. Aiemmissa kriiseissä se on tehnyt ostot, joihin yksityisillä pankeilla ja finanssiyrityksillä on ollut suuri valta vaikuttaa vähintään kulisseissa. Ne ovat pystyneet saamaan keskuspankin vähintään ottamaan kaikista myrkyllisimmät paperit kontolleen ja pelastamaan täten isokenkäiset. Koska kaikki hoidettiin lainana, liittovaltiolle ja veronmaksajille ei jäänyt käteen mitään muuta kuin paskaa lapioitavaksi. Minkäänlaista hyötyä ei näistä toimista ole ollut veronmaksajan näkökulmasta.

Trumpin hallinto on luonut TARPia vastaavat väylät ostoihin, joiden perusidea ei ensimmäisellä silmäyksellä suuresti eroa TARPista. Väyliä on useita ja niiden nimet ovat seuraavat:

CPFF (Commercial Paper Funding Facility) - ostaa yritystodistuksia liikkeellelaskijalta
PMCCF (Primary Market Corporate Credit Facility) - ostaa yrityslainoja liikkeellelaskijalta
TALF (Term Asset-Backed Securities Loan Facility) - rahoituksen backstop arvopapereille, joilla on vakuudet
SMCCF (Secondary Market Corporate Credit Facility) - ostaa yrityslainoja ja pörssinoteerattuja lainoja jälkimarkkinoilta
MSBLP (Main Street Business Lending Program) - yksityiskohdat vielä epäselviä, mutta lainaa rahaa ehdot täyttäville pienille ja keskisuurille yrityksille täydentäen SBA:n (Small Business Association) toimet

Näiden merkittävin ero verrattuna TARPiin on se, että nyt Yhdysvaltain keskuspankki ei rahoita näitä pankkeja ja tahoja suoraan. Siltä on viety valta käytännössä päättää näistä asioista. Kaikki nämä ohjelmat ovat valtiovarainministeriön (Department of Treasury) hallinnassa. Keskuspankki voi rahoittaa vain ja ainoastaan näitä ohjelmia ja valtiovarainministeriö päättää, että mihin rahat lopulta käytetään.

Siinä missä keskuspankki on liittovaltion hallinnosta erillinen taho eikä presidentillä ole sen toimintaan minkäänlaista hallintaa, valtiovarainministeriö toimii presidentin alaisuudessa. Ministeriötä johtaa Goldman Sachsilla 17 vuotta työskennellyt entinen investointipankkiiri, valtiovarainministeri Steven Mnuchin joka on Trumpin hallinnon avainpaikoilla olleista niitä harvoja, jotka ovat pysyneet siellä alusta asti.

Miten tämä käytännössä sitten toimii? Siten, että valtiovarainministeriö tekee pääomasijoituksen näihin rahastoihin. Tämä on merkittävä strategian muutos Bushin ja Obaman aikoihin verrattuna, sillä 12 vuotta sitten (ja sitä aiemmissa kriieissä) annettiin lainaa tai ostettiin sellaisia arvopapereita, joiden arvo oli jo menetetty. Näin toimittiin myös Euroopan talouskriisin hoidossa. Lainaamalla rahaa tai ostamalla roskapapereita et saa päätösvaltaa, mutta tekemällä pääomasijoituksen (eli käytännössä ostamalla siivun yrityksestä) saat yrityksen osakkeita ja täten päätösvaltaa yrityksen toimintaan. Jos taas nämä yritykset, joihin valtiovarainministeriö tekee pääomasijoituksen, eivät pysty maksamaan näitä pääomasijoituksia takaisin, valtiovarainministeriö (eli veronmaksajat) saa yrityksestä omistusosuuden. Jos tämä pääomasijoitus on yrityksen arvosta yli puolet, on loogista, että jos tätä ei pystytä valtiovarainministeriölle maksamaan takaisin, liittovaltiosta tulee yrityksen pääomistaja.

Alaviiva on tämä: Käytännössä presidentti on syrjäyttänyt keskuspankin kokonaan mitä tulee finanssisektorin ja yritysten suoraan rahalliseen tukemiseen tässä kriisissä ja tekee itse päätökset ison kuvan osalta. Ideana on se, että nyt finanssisektoria ei pelasteta veronmaksajien rahoilla niin, että veronmaksajan rooliksi jää maksaa kaikki ilman mitään päätösvaltaa siihen, miten asiat jatkossa tehdään kriisien välttämiseksi. Tavoite on selvästi tehdä finanssisektorin keplottelijoiden keinottelusta loppu tavalla, jota ei voi

The Fed's Cure Risks Being Worse Than the Disease

(Bloomberg Opinion) -- The economic debate of the day centers on whether the cure of an economic shutdown is worse than the disease of the virus.  Similarly, we need to ask if the cure of the Federal Reserve getting so deeply into corporate bonds, asset-backed securities, commercial paper, and exchange-traded funds is worse than the disease seizing financial markets. It may be.

In just these past few weeks, the Fed has cut rates by 150 basis points to near zero and run through its entire 2008 crisis handbook. That wasn't enough to calm markets, though — so the central bank also announced $1 trillion a day in repurchase agreements and unlimited quantitative easing, which includes a hard-to-understand $625 billion of bond buying a week going forward. At this rate, the Fed will own two-thirds of the Treasury market in a year.
...

To put it bluntly, the Fed isn't allowed to do any of this. The central bank is only allowed to purchase or lend against securities that have government guarantee. This includes Treasury securities, agency mortgage-backed securities and the debt issued by Fannie Mae and Freddie Mac. An argument can be made that can also include municipal securities, but nothing in the laundry list above.

So how can they do this? The Fed will finance a special purpose vehicle (SPV) for each acronym to conduct these operations. The Treasury, using the Exchange Stabilization Fund, will make an equity investment in each SPV and be in a "first loss" position. What does this mean? In essence, the Treasury, not the Fed, is buying all these securities and backstopping of loans; the Fed is acting as banker and providing financing. The Fed hired BlackRock Inc. to purchase these securities and handle the administration of the SPVs on behalf of the owner, the Treasury.

In other words, the federal government is nationalizing large swaths of the financial markets. The Fed is providing the money to do it. BlackRock will be doing the trades.

This scheme essentially merges the Fed and Treasury into one organization. So, meet your new Fed chairman, Donald J. Trump.

Loput: https://finance.yahoo.com/news/feds-cure-risks-being-worse-110052807.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABpTp_KId8cMMmg5geMEmeuiJA7JB5Nt80oWuSPYTmb4iEULjSbsLV1oPngRCsyQcKQ6BVMJAMa-wBZZL64pAeSSpCKv1CJKV9B-cwA21cW8o_VfQW4rnrWvIU60uaxitAVRvyFf5GzX4nDCQzWwB_aryAXLsluoY73OYl44AN_r

[Mikke70]

Trumpin linja on hyvä.

Trumpin linja on suunnilleen etta antaa koronan levita esteetta, ehka se sitten on hyva. Osavaltiot ovat sitten omaksuneet muita linjauksia, joihin linjauksiin Trump suhtautuu perin kielteisesti mutta ei ainakan talla hetkella voi niille juuri mitaan.

Trump kannattaa rajoituksista luopumista täysin omista henkilökohtaisista taloudellisista syistä. Surullista, mutta niin se vain on. Paskin presidentti ikinä usassa.

[Alarik]

Trump kannattaa rajoituksista luopumista täysin omista henkilökohtaisista taloudellisista syistä. Surullista, mutta niin se vain on. Paskin presidentti ikinä usassa.

Luulisin että me kaikki haluaisimme luopua rajoituksista ja ettei koko virusta/rajoituksia koskaan edes olisi tullut. Meidän hallituskin perustelee toisessa vaakakupissa yhteiskunnan taloutta, koska se nyt vaan kärsii siellä päätösten toisessa vaakakupissa. Väitellä voidaan sitten siitä, paljonko rajoitetaan ja mitkä rajoitukset on tarpeen ja hyödyllisiä.

Eri keskustelu on, jos väite on että Trump tekisi päätökset oman taloushyödyn ehdoilla, että hän kärsisi rajoituksista ja siksi vastustaisi kaikkia rajoituksia. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä (kuin Suomen hallituksen linjaa mukaillen) tämän uutisen mukaan Trump aikoo julistaa New Yorkin ja pari muuta paikkaa karanteeniin:

...
President Trump is considering imposing an enforced two-week quarantine and travel ban on New York City and the surrounding area to try to tamp down the rapidly expanding coronavirus outbreak.
"I'd rather not do it, but we may need it,"
"We'd like to see New York quarantined because it's a hotspot,"... I'm thinking about that right now."...

Itse olisin laittanut liikkumisrajoitukset jo aiemmin, mutta Trumpilla on varmasti paremmat neuvonantajat ajoittamassa toimia. USAssa voi olla että myös historia/yhteiskunta asettaa kovat paineet vapauden suuntaan ja ei ole helppo käyttää kovia rajoituksia. Laissakin voi olla rajoituksia, vaikkapa niin ettei ihan pienen taudin takia saa pressakaan alkaa rajoittaa ihmisten vapauksia - vaan päinvastoin työnsä puolesta tulisi pyrkiä eroon rajoituksista ellei ne ole ihan pakolliset.

No, mutta nyt voit kehua Trumppia sinullekin mieluisaksi pressaksi, kun toiveidensa vastaisesti ja omaa talouttaan vahingoittaen hän joutunee asettamaan toivomiasi kovia karanteeneja ja liikkumisrajoituksia.

[Mikke70]

Trump kannattaa rajoituksista luopumista täysin omista henkilökohtaisista taloudellisista syistä. Surullista, mutta niin se vain on. Paskin presidentti ikinä usassa.

Luulisin että me kaikki haluaisimme luopua rajoituksista ja ettei koko virusta/rajoituksia koskaan edes olisi tullut. Meidän hallituskin perustelee toisessa vaakakupissa yhteiskunnan taloutta, koska se nyt vaan kärsii siellä päätösten toisessa vaakakupissa. Väitellä voidaan sitten siitä, paljonko rajoitetaan ja mitkä rajoitukset on tarpeen ja hyödyllisiä.

Eri keskustelu on, jos väite on että Trump tekisi päätökset oman taloushyödyn ehdoilla, että hän kärsisi rajoituksista ja siksi vastustaisi kaikkia rajoituksia. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä (kuin Suomen hallituksen linjaa mukaillen) tämän uutisen mukaan Trump aikoo julistaa New Yorkin ja pari muuta paikkaa karanteeniin:

Tai pikemminkin niin, että Trump halusi poistaa rajoitukset pääsiäiseen mennessä (omasta mielestäni oman henkilökohtaisen edun vuoksi), mutta tilanteen mennessä yhä pahemmaksi, mieli on muuttunut. Ainakin toistaiseksi...

[Infernaalinen_aviomies]

Se on katsos niin että jos sinusta Trump on tumpeloinut, niin sinun pitäisi osoittaa se. Kyllä CDC on mokannut loistavasti asiassa ja se perimmiltään on Trumpin vastuulla. Koska hän on hallintonsa pää. Mutta Trump itse ei ole oikeastaan voinut tumpeloida asiassa koska hän on antanut CDC:n toimia ja noudattanut lääkintäeksperttien ohjeita.

Paitsi kuten näimme, hän nimenonomaan ei ole noudattanut lääkintäeksperttien ohjeita. Ekspertit varoittivat Trumpia toistuvasti viruksen vaaroista, mutta hän päätti jättää nämä varoitukset huomiotta ja lässytti kansalle, että virus on häviämässä jenkkilästä. USA maksaa nyt tästä virheestä hintaa.

Niin niin, kerrothan nyt viimein kuinka Trump on ajanut omaa etuaan, eikä kansakunnan etua?

Tässä korona-asiassa nimenomaisesti pyrkimällä salaamaan koko epidempian laajuutta suojellakseen pörssikursseja, joiden nousuun hän on perustanut uudelleenvalinta-argumenttejaan. Tosin sangen typerästi toimittu, koska virus ei hirveästi välitä Trumpin kusetuksesta.

Kuten niistä kaksoistandardeista oli puhe, niin Marinin hallitus on nyt sulkemassa uudenmaan, ravintolat, sekä paljon muuta sellaista, kun ongelmaksi yks kaks muodostuikin se, että tartunnan saaneita onkin paljon enemmän kuin aavistettiin ja housut kintuissa, kuljetaan sitten sitä samaa linjaa kuin kaikki muutkin. Kokeileppa, asetappa Trumpin toimet ja Marinin toimet rinnakkain ja sitten kerro kuinka Marin onnistui paremmin kuin Trump.

Kun laitat vierekkäin Suomen ja USA:n päivittäiset uudet tartuntatapauslöydökset, huomaat että Suomessa epidemia on onnistuttu hidastamaan niin tehokkaasti, että viikkoon uusien löydösten määrä ei ole juurikaan noussut. USA:ssa sen sijaan löydösmäärät nousevat kuin raketti, johtuen myöhästyneestä ja sekavasta responssista. Presidentti on etukäteen heikentänyt eristystoimien tehoa vähättelemällä viruksen vakavuutta ja nyt hän heikentää niitä selittämällä että aikoo alkaa purkamaan niitä pääsiäiseksi.

USA:n responssia on kuvattu heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa. Tätä en ole kuullut kenenkään sanovan Suomen responssista.

Rokote on ilmeisesti valmistumassa, jopa Fauci kertoi että rokotteen testivaihe 1 käynnistyy.

Phase I kokeiden alkamisesta on pitkä matka siihen että rokote on valmis siinäkin tapauksessa, että kyseinen rokotekandidaatti kokeissa osoittautuu turvalliseksi ja teholliseksi. Rokotteen kehittämiseen voi mennä vuosikymmeniäkin, esimerkiksi HIV-rokotetta ei edelleenkään ole olemassa. Rokotteesta ei ole olemaan apua nyt päällä olevaan tilanteeseen, mikä olisi vastuullista tehdä äänestäjille selväksi.

Jaa valehtelu sitten jatkuu, sekä satunnaiset poiminnat. Kyllä kyllä. Katsotaan mitäs muuta siellä kerrotaan.

What other countries have done, and what the U.S. didn't do, is immediate and widespread testing for the virus, which Jha says is the single most important step in containing the spread of disease. The administration decided against a test already in use by the World Health Organization and instead developed its own version, even though "you could see the tsunami coming," Jha says.

The WHO never offered to sell test kits to the United States.

Tuo ei ole ristiriidassa Jha:n kanssa, koska USA olisi voinut käyttää WHO:n testiä (kuten hän sanoo) mutta päätti olla käyttämättä sitä, kuten PolitiFact toteaa. Mutta helpompi sinun on tällaisesta asiasta halkoa hiuksia kuin siitä, että USA:n responssi on ollut heikompi kuin Iranin.

On on, tottakai Biden on ennakkosuosikki. ainakin demokraattien ennakkosuosikki. Samaan aikaan Trumpin approval nousee, sekä yleisesti että Koronan hoitamisessa. totuutena.

Biden on siis USA:laisten äänestäjien ennakkosuosikki, ei vain demokraattien. Erityisesti vaa'ankieliosavaltioiden äänestäjien. Ja hänen etumatkansa Trumpin yli näyttää tällä hetkellä hitaasti kasvavan, ei laskevan.

[Valli]

Kun laitat vierekkäin Suomen ja USA:n päivittäiset uudet tartuntatapauslöydökset, huomaat että Suomessa epidemia on onnistuttu hidastamaan niin tehokkaasti, että viikkoon uusien löydösten määrä ei ole juurikaan noussut. USA:ssa sen sijaan löydösmäärät nousevat kuin raketti, johtuen myöhästyneestä ja sekavasta responssista. Presidentti on etukäteen heikentänyt eristystoimien tehoa vähättelemällä viruksen vakavuutta ja nyt hän heikentää niitä selittämällä että aikoo alkaa purkamaan niitä pääsiäiseksi.

USA:n responssia on kuvattu heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa. Tätä en ole kuullut kenenkään sanovan Suomen responssista

Eli hetkinen. Sinun mielestäsi Suomessa korona on hallinnassa koska testaus on vähennetty minimiin? 

Iranin responssi tilanteeseen on ollut kaivaa riittävän tilavia joukkohautoja jotta kaikki mahtuvat niihin mukavasti ja joita voi tarkastella oikein satelliitin välityksellä.

Ilmeisesti tämä joukkohautojen puute rapakon takana on jäänyt kaivelemaan mieltäsi?

@Infernaalinen_aviomies voisi vielä kaivaa tähän vielä Iranin "viralliset" lukemat ja osoittaa miten hienosti siellä on tilanne hoidettu...

[mannym]

Paitsi kuten näimme, hän nimenonomaan ei ole noudattanut lääkintäeksperttien ohjeita. Ekspertit varoittivat Trumpia toistuvasti viruksen vaaroista, mutta hän päätti jättää nämä varoitukset huomiotta ja lässytti kansalle, että virus on häviämässä jenkkilästä. USA maksaa nyt tästä virheestä hintaa.

Tiedäthän mitä on tulossa? Kyllä, nimeä ne ekspertit joita Trump jätti kuuntelematta... Siitä pitkästä aikajanasta jota et jaksanut lukea kyllä näkee että tehtiin paljonkin asioita.

Tässä korona-asiassa nimenomaisesti pyrkimällä salaamaan koko epidempian laajuutta suojellakseen pörssikursseja, joiden nousuun hän on perustanut uudelleenvalinta-argumenttejaan. Tosin sangen typerästi toimittu, koska virus ei hirveästi välitä Trumpin kusetuksesta.

Jännää, kerrothan kuinka Trump nimenomaisesti pyrki salaamaan epidemian laajuutta? Montako uutiskanavaa hän sulki ja montako radiokanavaa pimensi, tai montako lehteä hän pakotti olemaan hiljaa? Sinusta Trump kusetti ja salaili asiaa kun tämä luotti CDC:n ekspertteihin. Trump ei muuten ole perustanut uudelleenvalintaansa pörssikursseihin vaan yleisesti talouden hyvään tilaan. Joka muuten jos nyt noudatettaisiin Demokraatti eksperttejä sukeltaisi kuin titanic kun koko maa pistettäisiin pakettiin pariksi kuukaudeksi.

Tosissaan se siis tahtoo sanoa ettei sinulla ole havaintoakaan miten hän nimenomaan on ajanut omaa etuaan asiassa. On vain oletus, arvaus, mutu.

Kun laitat vierekkäin Suomen ja USA:n päivittäiset uudet tartuntatapauslöydökset, huomaat että Suomessa epidemia on onnistuttu hidastamaan niin tehokkaasti, että viikkoon uusien löydösten määrä ei ole juurikaan noussut. USA:ssa sen sijaan löydösmäärät nousevat kuin raketti, johtuen myöhästyneestä ja sekavasta responssista. Presidentti on etukäteen heikentänyt eristystoimien tehoa vähättelemällä viruksen vakavuutta ja nyt hän heikentää niitä selittämällä että aikoo alkaa purkamaan niitä pääsiäiseksi.

USA:n responssia on kuvattu heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa. Tätä en ole kuullut kenenkään sanovan Suomen responssista.

Niin, Suomessa on testattu 27.3 päivätyn uutisen mukaan 16 000 henkeä. Joista 1221 näemmä sairastunutta. Yhdysvalloissa testejä on nyt viimeisimpien tietojen mukaan tehty 900 000 kappaletta ja todettu 123 000 tapausta. Kuolintapauksia 2 229.

Suomessa ei vieläkään testata kaikkia, vaan oireita saaneet ja silmäätekevät. Katsotaan asiaa sitten kun testataan useampi kuin 1000 ihmistä viikossa. Suomessa oli maaliskuun 10 päivä testattu 720 henkeä. Yhdysvalloissa 8500 henkeä. Tuo suhde on vain kasvanut kun jenkit ovat aloittaneet laajat testaukset. Kyllä Suomessa myöhästyttiin oikein mainiosti. Muuten sinun lisäksesi, kuka on kuvannut USA:n responssia heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa?

THL kertoo meille testauksesta seuraavaa.

Suomen kriteerien mukaisesti suurin osa testatuista oli joko riskiryhmiin kuuluvia, vaikeasti sairaita tai terveydenhuollon henkilökuntaa. Kriteerit on suunniteltu niin, että "rajallinen kapasiteetti" saadaan suunnattua tärkeimmille ryhmille, painotti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen torstaina hallituksen tiedotustilaisuudessa.

Suomen kriteerien mukaisesti suurin osa testatuista oli joko riskiryhmiin kuuluvia, vaikeasti sairaita tai terveydenhuollon henkilökuntaa. Kriteerit on suunniteltu niin, että "rajallinen kapasiteetti" saadaan suunnattua tärkeimmille ryhmille, painotti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen torstaina hallituksen tiedotustilaisuudessa.

Phase I kokeiden alkamisesta on pitkä matka siihen että rokote on valmis siinäkin tapauksessa, että kyseinen rokotekandidaatti kokeissa osoittautuu turvalliseksi ja teholliseksi. Rokotteen kehittämiseen voi mennä vuosikymmeniäkin, esimerkiksi HIV-rokotetta ei edelleenkään ole olemassa. Rokotteesta ei ole olemaan apua nyt päällä olevaan tilanteeseen, mikä olisi vastuullista tehdä äänestäjille selväksi.

Niin, normaalisti Phase 1 kokeisiin pääsyyn voi mennä vuosia. Nyt puhuttiin kuukausista, katsotaan kuinka tämä etenee. Kenties se etenee vielä sinun harmiksesi varsin vikkelästi. Mutta kerroppa kun kerran tiedät ja Marinkin varmasti kuulisi. Mikä avuksi nyt päällä olevaan tilanteeseen? Kovasti näen Trumpin haukkumista mutta ratkaisuja ei näy. Mikä osoittaa varsin nätisti sen että sinäkään et tiedä mitä nyt pitäisi tehdä. Minäkään en tiedä eivätkä tiedä ekspertit lahden takana tai täällä.

Tuo ei ole ristiriidassa Jha:n kanssa, koska USA olisi voinut käyttää WHO:n testiä (kuten hän sanoo) mutta päätti olla käyttämättä sitä, kuten PolitiFact toteaa. Mutta helpompi sinun on tällaisesta asiasta halkoa hiuksia kuin siitä, että USA:n responssi on ollut heikompi kuin Iranin.

Edelleen kaipaan lähdettä tuolla että USA:n responssi on ollut heikompi kuin Iranin. Varmennettavaa lähdettä joka esittää väiteensä todennettavin asioin. Ei poliittista puhuvaa päätä. Kyllä se muuten on ristiriidassa. Koska jha puhuu nimeomaan hallinnosta, The administration decided against a test already in use by the World Health Organization and instead developed its own version. Ilmeisesti CDC on nyt hallintoa, kuten Suomessa THL.Kerrothan kuinka EU on onnistunut Koronan hoidossa? Ihan noin mielenkiinnosta.

Biden on siis USA:laisten äänestäjien ennakkosuosikki, ei vain demokraattien. Erityisesti vaa'ankieliosavaltioiden äänestäjien. Ja hänen etumatkansa Trumpin yli näyttää tällä hetkellä hitaasti kasvavan, ei laskevan.

Tähän sopii varsin kauniisti edellisissä vaaleissa usein käyttämäni lainaus. Polls are for Strippers and Cross Country Skiers...
RCP keskiarvon mukaan 2016, Clinton johti tässä vaiheessa 11%. Jos Biden johtaa nyt 7% niin ei se kerro vielä mitään. Se tärkein polli nähdään sitten marraskuussa.

[DuPont]

Tästä asiasta puhuin aiemmin. Trump saa media-aikaa, mutta haastajat Biden ja Sanders katoavat julkisuudesta, koska eivät voi käydä vaalikampanjaa. Koko media keskittyy Trumpiin!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456820.html
Trump on julkisuudessa tuntikaupalla joka päivä.

Vielä kolme viikkoa sitten kaikki oli toisin demokraattien presidenttiehdokkuutta tavoitteleville ex-varapresidentti Joe Bidenille ja hänen kilpailijalleen, senaattori Bernie Sandersille. Kaksikko huhki hiki hatussa vaalityössä, puhui tuhansille potentiaalisille kannattajille ja sukkuloi päivittäin osavaltioiden välillä.
Sen jälkeen koronavirusepidemia muutti kaiken: maaliskuun 10. päivän yleisötilaisuudet Ohiossa peruttiin virusvaaran vuoksi, minkä jälkeen ehdokkaat lähes katosivat julkisuudesta.
- - -
Samaan aikaan kun Sanders ja Biden virtuaalikampanjoivat, presidentti Donald Trump esiintyy joka päivä televisiossa. Koronakriisiin keskittyvät tiedotustilaisuudet venyvät usein liki kahden tunnin mittaisiksi, ja usein presidentti on itse yksin äänessä jopa puolet ajasta.
Vaikka Trumpia on arvosteltu kovin sanoin koronakriisin surkeasta hoitamisesta, jatkuva paistattelu kirkkaissa valoissa on kuitenkin saanut hänen suosiolukunsa nousemaan.

Trumpilla on hyvä tilanne, haastajat ovat karanteenissa.

[Mikke70]

Trump kannattaa rajoituksista luopumista täysin omista henkilökohtaisista taloudellisista syistä. Surullista, mutta niin se vain on. Paskin presidentti ikinä usassa.

Luulisin että me kaikki haluaisimme luopua rajoituksista ja ettei koko virusta/rajoituksia koskaan edes olisi tullut. Meidän hallituskin perustelee toisessa vaakakupissa yhteiskunnan taloutta, koska se nyt vaan kärsii siellä päätösten toisessa vaakakupissa. Väitellä voidaan sitten siitä, paljonko rajoitetaan ja mitkä rajoitukset on tarpeen ja hyödyllisiä.

Eri keskustelu on, jos väite on että Trump tekisi päätökset oman taloushyödyn ehdoilla, että hän kärsisi rajoituksista ja siksi vastustaisi kaikkia rajoituksia. Tämähän ei pidä paikkaansa, sillä (kuin Suomen hallituksen linjaa mukaillen) tämän uutisen mukaan Trump aikoo julistaa New Yorkin ja pari muuta paikkaa karanteeniin:

Tai pikemminkin niin, että Trump halusi poistaa rajoitukset pääsiäiseen mennessä (omasta mielestäni oman henkilökohtaisen edun vuoksi), mutta tilanteen mennessä yhä pahemmaksi, mieli on muuttunut. Ainakin toistaiseksi...

No olipa ullatus, että New Yorkinkin karanteeni muuttui kehotukseksi välttää matkustamista.. Trumpismi on todellakin uskonto.

[Alarik]

No olipa ullatus, että New Yorkinkin karanteeni muuttui kehotukseksi välttää matkustamista.. Trumpismi on todellakin uskonto.

Faktoihin vain tässä on ollut yritys Trumpin kanssa.
Mutta Trump-vastainen on helppo olla vaikka ilman tietoakin, tunnepohjalta...miksihän muuten on niin, onko se sitten uskonto vai mikä? Itsekin eilen kirjoitin viestiini kun tunsin kriittisyyttä Trumpin liian hitaasta karanteenista New Yorkille. Se oli minulta faktoihin perustumaton puhdas tunne, ja vasta nyt tänään luettuani taustafaktoja, ettei lainsäädäntö mahdollista presidentille liikkumavaraa näissä, myönnän virheeni - oli minulta totaalinen virhe arvostella tunnepohjalta Trumppia. Ihan kuin on totaalinen virhe syyttää Trumppia siitä, ettei NY:iin tullut karanteenia.

Demokraatit, vai onko se vain tämä yksi virusherra Cuomo-demokraatti, joka tekee tässä kaikkensa vaikeuttaakseen USAn tilannetta, Trumpin estotoimia ja maksimoidakseen kuolonuhrit. Tästä CNN:n videohaastattelusta vaikka voi kuunnella, kun virusherra Cuomo omin sanoin perustelee, ettei laki mahdollista presidentille mitään karanteenia New Yorkiin, ellei Trump julista sotaa osavaltiota vastaan:

(videohaastattelu) Cuomo: Quarantine would be federal declaration of war on states

Ellei videon tuijotus kiinnosta, niin tämän kävelevän katastrofin, virusherra Cuomon, pään sisään voi päästä kurkistamaan tästä The Guardianin jutusta jossa on vähän lisää tuosta videon haastattelupätkästä eteenpäin:

Cuomo and Trump clash over talk of New York 'quarantine'
"It's a preposterous idea, frankly..."Why you would want to just create total pandemonium on top of a pandemic I have no idea," Cuomo said...
"It would be chaos and mayhem. If we start walling off areas all across the country it would just be totally bizarre, counterproductive, anti-American, anti-social."

...the president added: "We will stop at nothing to protect the health of New Yorkers, and the health of people in our country." He also said any quarantine...It won't affect trade in any way."

Ja lisää virusherran hullutteluja käydään läpi vaikkapa tässä CNN:n jutussa, jossa tyyppi perustelee...tottakai, että naapuriosavaltioiden kaikki yritykset rajoittaa yhtään sairastuneiden NYkiläisten liikkumista osavaltioihinsa on laittomia. Että niinpä, mitäpäs muuta se olisi, jos joku yrittää välttyä virustartunnalta - demokraattisen virusherran mielestä - kuin laitontahan se on. Varmaan perustuslain ja kansainvälisten sopimusten vastaista. Luetaanpa tuosta:

"Yes, New York is the epicenter...Some of the reactions you get...even from governments, are frightening and suggesting that they'll take abrupt actions against New York. But look, this is New York. And we are going to make it through this."...

Surrounding states are also considering restrictions against New York in an effort to mitigate the spread of the virus. During a press conference Friday, Rhode Island Democratic Gov. Gina Raimondo said law enforcement officers would stop cars with New York license plates and knock on doors in coastal communities to identify people who've traveled to New York." I did talk to the New York governor yesterday...Raimondo said...If he feels it's important for him to take credit, go ahead. I'm going to keep working here to keep Rhode Islanders safe," adding that she thinks it's "odd that Governor Cuomo is focused on this kind of politics at a time we're fighting disasters."
...Last week, Florida Republican Gov. Ron DeSantis issued an executive order mandating a 14-day self-quarantine or isolation period for people coming to the state from airports in New York, New Jersey and Connecticut. He also said he was considering expanding the order to require travelers to provide names of people they've been in close contact with in the state.

...Cuomo called Rhode Island's policy "clearly unconstitutional" and said he would sue the state if it did not roll back the policy. He also objected to the possibility of a quarantine for New York, saying such a drastic measure would be "illegal" and a "federal declaration of war."

Demokraattinen kuvernööri Rhode Islandista, NY:n naapurista, jopa tuossa sanoo ääneen että virusherra Cuomo se vaan kerää imagopisteitä, hulluttelee ja puoluepolitikoi päin katastrofia, kun muut yrittää parhaansa vastustaakseen tuhoa. Mistä näitä virusherra-tyyppejä voi ilmestyä edes ja miten ihmeessä ne pärjää yhteiskunnassa saati vielä menestyvät jossain politiikantapaisessa.
Tämä Cuomohan on niinku ihan tinttantanttantallallaa...jolla siis tarkoitan, että äänestäjänsä saavat maksimaalisesti sen mitä äänestäessään halusivat.

[anatall]

Trump lupailee että maa avataan pääsiäiseen mennessä. Nähtäväksi jää.

Eihän lupaile. Sanoi että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä.

Eikö Trumpissa riitä sinulle enää itkettävää ilman, että keksit itse mitä Trump on milloinkin sanonut?

Mitä luulet Trumpin sitten tarkoittaneen tuolla?

Luulisin että Trump tarkoitti sanoessaan "olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä" että olisi hieno asia jos Yhdysvallat saataisiin avattua pääsiäiseen mennessä?

Voin tietysti olla väärässäkin, kun en todellakaan ole mikään ajatusten etälukija.

Tulipa tästä mieleeni että täytyy tarkastaa vaimolta ettei hän vain tulkinnut minun luvanneen eurojackpot-voittoa kun tulin todenneeksi kuinka hienoa olisi voittaa 88 miljoonaa euroa?

[Infernaalinen_aviomies]

Paitsi kuten näimme, hän nimenonomaan ei ole noudattanut lääkintäeksperttien ohjeita. Ekspertit varoittivat Trumpia toistuvasti viruksen vaaroista, mutta hän päätti jättää nämä varoitukset huomiotta ja lässytti kansalle, että virus on häviämässä jenkkilästä. USA maksaa nyt tästä virheestä hintaa.

Tiedäthän mitä on tulossa? Kyllä, nimeä ne ekspertit joita Trump jätti kuuntelematta

Ks. yllä. Trumpin papereista valtaosa käsitteli virusta ja systeemi oli "blinking red". Hänen avustajansa koittivat turhaan saada Trumpia ottamaan viruksen uhka todesta, mutta turhaan. Ymmärrän toki että itse asiasta keskustelemisen asemasta haluaisit puhua mistä vaan muusta, vaikka sitten ihmisten nimistä, mutta pieni ryhdistäytyminen on paikallaan.

Tosissaan se siis tahtoo sanoa ettei sinulla ole havaintoakaan miten hän nimenomaan on ajanut omaa etuaan asiassa.

Ks. yllä, hän valitti että viruksesta varoitteleminen haittaa pörssikursseja, ja omissa lausunnoissaankin sanoi tilanteen näyttävän pörssin kannalta hyvältä, ja hän on väittänyt onnistuneensa presidenttinä mm. juuri pörssikursseihin vetoamalla. Q.E.D.

USA:n responssia on kuvattu heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa. Tätä en ole kuullut kenenkään sanovan Suomen responssista.

Niin, Suomessa on testattu 27.3 päivätyn uutisen mukaan 16 000 henkeä. Joista 1221 näemmä sairastunutta. Yhdysvalloissa testejä on nyt viimeisimpien tietojen mukaan tehty 900 000 kappaletta ja todettu 123 000 tapausta. Kuolintapauksia 2 229.

Testien absoluuttisella lukumäärällä ei tässä ole mitään merkitystä, vaan sillä millä tavalla tautilöydösten määrä per päivä on kehittynyt testauskäytännön pysyessä vakiona. Suomessa se ei ole liikkunut mihinkään n. 10 päivään, siinä missä viruksen luontaisen lisääntymistahdin vallitessa määrä olisi tässä ajassa noin nelinkertaistunut.

Muuten sinun lisäksesi, kuka on kuvannut USA:n responssia heikommaksi kuin Iranissa tai Italiassa?

Etkö kenties lukenut viestiäni? Ashish Jha, Harvard Global Health Instituten johtaja.

Kerrothan kuinka EU on onnistunut Koronan hoidossa? Ihan noin mielenkiinnosta.

Jäsenmaat eivät ole päättäneet antaa EU:n hoidettavaksi terveydenhuoltoaan ja valmiuslakien käyttämistä. EU:ssa mm. Saksa ja Suomi ovat menestynyt toistaiseksi ihan hyvin, Italia ja Espanja huonommin. Kysymyksestäsi arvelen että mielestäsi EU:n olisi pitänyt tehdä enemmän eli sillä pitäisi mielestäsi olla toimivaltuuksia asiassa. En olisi odottanut että kannatat sitä että EU voisi esimerkiksi eristää Uudenmaan.

[mannym]

Ks. yllä. Trumpin papereista valtaosa käsitteli virusta ja systeemi oli "blinking red". Hänen avustajansa koittivat turhaan saada Trumpia ottamaan viruksen uhka todesta, mutta turhaan. Ymmärrän toki että itse asiasta keskustelemisen asemasta haluaisit puhua mistä vaan muusta, vaikka sitten ihmisten nimistä, mutta pieni ryhdistäytyminen on paikallaan.

Se on katsos niin helppoa väittää jotain tapahtuneen kun ei tarvitse todentaa sitä. Sinä sanot että Trumpin avustajat koittivat turhaan, mutta perustat sen nimettömiin lähteisiin. Jos olisit lukenut sen minkä koit liian pitkäksi etkä lukenut, olisit nähnyt Trumpin tehneen asioita aikavälillä jolloin sinä väitit ettei hän tehnyt mitään tai hän ei ottanut viruksen uhkaa todesta. Mutta ymmärrän toki että tosiasioista ja todennettavista asioista keskustelemisen sijaan, haluaisit puhua kaikesta mahdollisimman vahingollisesta Trumpille, vaikka sitten nimettömiin tai keksittyihin lähteisiin vedoten.

Ks. yllä, hän valitti että viruksesta varoitteleminen haittaa pörssikursseja, ja omissa lausunnoissaankin sanoi tilanteen näyttävän pörssin kannalta hyvältä, ja hän on väittänyt onnistuneensa presidenttinä mm. juuri pörssikursseihin vetoamalla. Q.E.D.

Niin, Muun muassa, ei pelkästään. Trump on kertonut onnistuneensa presidenttinä ja luetellut niitä pointteja, talous, työttömyysluvut, yritysten tila, pörssi, sekä monta muuta. Viruksesta panikoiminen kyllä haittaa pörssikursseja sekä monia muita asioita. Eikä Presidentin tehtävä ole levittää paniikkia.

Testien absoluuttisella lukumäärällä ei tässä ole mitään merkitystä, vaan sillä millä tavalla tautilöydösten määrä per päivä on kehittynyt testauskäytännön pysyessä vakiona. Suomessa se ei ole liikkunut mihinkään n. 10 päivään, siinä missä viruksen luontaisen lisääntymistahdin vallitessa määrä olisi tässä ajassa noin nelinkertaistunut.

Yhdysvalloissa on viimeisen parin viikon aikana pistetty testaten valtavasti porukkaa, joten testauskäytäntö ei ole pysynyt vakiona. Myös Suomessa on kiritetty testien määrää, joten testauskäytäntö ei ole pysynyt vakiona. Tautilöydöksiä per päivä on siten enemmän kun testataan enemmän väkeä. Niin ja Suomessa vaikka testataan vähän enemmän kuin 10 päivää sitten, testejä tehdään varsin rajoitetusti, kuten edellisessä viestissäni kerroin THL:n kertomana.

Etkö kenties lukenut viestiäni? Ashish Jha, Harvard Global Health Instituten johtaja.

Luin kyllä, hän ei tosin esittänyt lukuja tai mistä luvut voidaan tarkastaa, tai edes määritelmiä siitä kuinka mitata responsseja. Kyllä droppailet nimiä ja vetoat heihin, mutta kun heillä ei ole sanottavaa ja he myös valehtelevat, niin minkäs sille voi. Iran tosiaan on varsin luotettava kertomaan kuinka korona on siellä hoidettu. Ihan kuten Kiinakin.

Jäsenmaat eivät ole päättäneet antaa EU:n hoidettavaksi terveydenhuoltoaan ja valmiuslakien käyttämistä. EU:ssa mm. Saksa ja Suomi ovat menestynyt toistaiseksi ihan hyvin, Italia ja Espanja huonommin. Kysymyksestäsi arvelen että mielestäsi EU:n olisi pitänyt tehdä enemmän eli sillä pitäisi mielestäsi olla toimivaltuuksia asiassa. En olisi odottanut että kannatat sitä että EU voisi esimerkiksi eristää Uudenmaan.

Noniin, eikä Yhdysvalloissa osavaltiot ole antaneet liittovaltiolle hoidettavaksi terveydenhuoltoaan. Liittovaltiolla on tiettyjä resursseja ja CDC tai korkeimmat lääkintäviranomaiset. Mutta Liittovaltio ei voi kertoa osavaltioille kuinka näiden on sairaalansa, terveysasemansa yms hoidettava. Varsinkaan sellaisia joita ei liittovaltio rahoita. Yhdysvalloissa liittovaltion mahdilla on rajoja. Vaan EU tai Euroopan komissio, jotka ovat korkeimmat lainsäädännölliset elimet sekä asetusten että määräysten asettajat direktiivien muodossa. Ei ole saanut aikaan oikein mitään.

Yhdysvalloissa New York, jossa on demokraatti kuvernööri, sekä pormerstari cityssä, mokattiin melkoisesti keississä. New Yorkin pormestari De Blasio twiittasi kansalle että menkää ja eläkää, liikkukaa koronasta huolimatta. Maaliskuun 3 päivä. Niin New York ja varsinkin City, joka on nyt USA:n epidempian keskus, on tietysti Trumpin vika. [tweet]1234648718714036229[/tweet]

[Oho]

Kerro kerro kuvastin jos ja kun kerran Trump tiesi hyvissa ajoi tilanteen olevan kehittymassa pandemiaksi miksei han tehnyt asialle mitaan konkreettista? Miksi han katsoi tarpeelliseksi valehdella tedotusvalineille tilanteesta ja sen vakavuudesta.

https://www.nytimes.com/2020/03/17/us/politics/trump-coronavirus.html

Eiku tekihan se, etsi syntiupukit hyvissa ajoin valmiiksi ja katteli kuvakulmat etta saada edustavia otoksia sodan ajan presidentista....