Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[törö]

Mun mielestä Trump on oire jostain suuremmasta, koska Hillary on ollut vaalien jälkeen ihan yhtä rasittava. Sen kitinä vaalitappiosta on ihan samaa tasoa kuin Trumpin mediakriittisyys. Siinä ei muka ollut mitään vikaa vaan tappio johtui ihan muista tekijöitä, vaikka kampanja on ajat sitten todettu harvinaisen surkeaksi.

Vian täytyy kansassa kun vaalit käydään tällaisien välillä. Todellisia vaihtoehtoja ei ole vaan kyse on pelkästään siitä, että kuka pääsee heilumaan pellenä.

Hillary vaikuttaa nykyään lähinnä menestyvän miehen edustuseukolta, joka melkein onnistui keplottelemaan itsensä presidentiksi, ja Trump on varmaan perinyt samoja ominaisuuksia äidiltään, koska sekään ei pärjäisi politiikassa omillaan. Sattui vain olemaan niin fiksu, että jätti sen vaiheen väliin ja yritti suoraan presidentiksi.

[sr]

Seuraavaksi CNN voisikin käydä haastattelemassa Rakettimiestä. Hänellä olisi varmasti etusivun arvoisesti sanottavaa kapitalismin kurjuudesta ja Trumpin sotaisuudesta.

Rakettimiehen haastattelusta on tehty jopa elokuvakin (joka on varsin hauska vielä kaiken päälle). Mene katsomaan sitä tämän jatkuvan "sosialistinen lehdistö" sitä ja "sosialistinen lehdistö" tätä pöyristelysi sijaan.

[sr]

Mun mielestä Trump on oire jostain suuremmasta, koska Hillary on ollut vaalien jälkeen ihan yhtä rasittava. Sen kitinä vaalitappiosta on ihan samaa tasoa kuin Trumpin mediakriittisyys. Siinä ei muka ollut mitään vikaa vaan tappio johtui ihan muista tekijöitä, vaikka kampanja on ajat sitten todettu harvinaisen surkeaksi.

Olen tästä arviostasi samaa mieltä. Perusongelma USA:n politiikassa on juuri se, että poliitikot ovat etääntyneet kauas kansalaisista, eivätkä siten enää edusta heitä ja heidän kantojaan, vaan vaalikampanjoita rahoittavien tahojen. Osa kansasta luuli, että Trumpin kohdalla tilanne olisi ollut toinen, mikä oli ylivoimaisesti tärkein syy, miksi hän pyyhki pöytää muilla republikaanien esivaaliehdokkailla, jotka olivat niin syvällä rahoittajien taskuissa kuin vain on mahdollista olla. Sitten itse vaalissa hänellä oli suunnilleen surkein mahdollinen ehdokas, mitä demokraatit pystyivät heittämään kehiin tämän asian, eli kansalaiset vs. vaalirahoittajat, suhteen, mikä sitten johti Clintonin tappioon (joka siis oli pitkälti hänen omaa syytään, ei muiden). Nyt sitten pällistellään, että miten siellä keikkuu johdossa presidentti, jonka kannatusluvut ovat historiallisesti alempana kuin koskaan, joka rämpii yhdestä epäonnistumisesta toiseen ja jolla vielä kaiken päälle roikkuu koko ajan uhkana Venäjä-sotku ja siitä seuraava viraltapano.

Trumpin ainoa pelastus on ollut se, että talous on jatkanut sillä kasvu-uralla, jolla se oli hänen päästessään valtaan. Jos siellä suunnalla tapahtuu jotain käännöstä huonompaan, niin sitten kannatus pudonnee jonnekin 25%:n tienoille (=jäljelle jäävät ne, jotka kyselyissä sanovat kannattavansa Trumpia ihan riippumatta siitä, mitä hän tekee). Sinällään tämä on väärin Trumpia kohtaan, että toisin kuin hänen toilailunsa vaikkapa Rocket Manin suunnalla, niin talouden suhteen hänen vaikutusvaltansa on varsin vähäinen. Tai no, ehkä hän pystyy yhdistämään nämä kaksi, eli jos hän onnistuu saamaan Koreassa sodan aikaiseksi, niin se voi sitten heijastua vahvasti globaaliin ja sitä kautta myös USA:n talouteen.

Vian täytyy kansassa kun vaalit käydään tällaisien välillä. Todellisia vaihtoehtoja ei ole vaan kyse on pelkästään siitä, että kuka pääsee heilumaan pellenä.

Osan viasta kyllä kansakin saa kantaa ennen kaikkea sitä kautta, ettei ole valveilla. Demokratia tarvitsee toimiakseen valveilla olevan kansan, jolla on hyvä käsitys siitä, miten asiat toimivat ja ennen kaikkea, miten poliitikkojen teot vaikuttavat maan asioihin. Kun vaaliuutisointi keskittyy "grab them by the pussy", "build the wall" ja "hakkeroidut sähköpostit" -juttuihin, niin kaikki oikeasti ihmisten elämään vaikuttavat politiikan puolet jäävät kokonaan pimentöön.

[Roope]

Niin, ja kuten sanoin, tuossa ei olekaan mitään järkeä, kun siinä tosiaan pelataan vain natsien pussiin. He haluavat haastaa riitaa ja tapella. Siihen ei tulisi heidän vastustajiensa vastata tappelemalla, vaan rauhanomaisesti ja jättää tappeleminen siihen, että poliisi siivoaa heidät putkaan, jos ryhtyvät väkivaltaisiksi. Natsit saavat vain sillä toiminnalleen oikeutuksen, että joku lähtee heidän kanssaan tappelemaan, jolloin he voivat sanoa vain lyövänsä ensin takaisin.

Antifaa ja sen taustalla olevia vasemmistoryhmiä tuskin kiinnostaa, vahvistaako heidän väkivaltahakuisuutensa myös "natseja". Jos kiinnostaisi, niin sittenhän heihin olisi voinut vaikuttaa jo vuosia sitten järkeilemällä. Oikeasti heillä on toisenlaiset intressit ihan yksinkertaisimpia adrenaliiniaddikteja lukuun ottamatta.

Toisekseen sinulla tuntuu olevan kummallinen kuva Antifasta, joka nimenomaan haluaa haastaa riitaa, pelotella ja tapella niin "natsien", poliisin kuin muidenkin poliittisiksi vastustajikseen luokittelemiensa kanssa. Se on se Antifan, RF:n ja vastaavien juttu, "katujen" haltuunotto väkivallalla ja niiden hallitseminen pelolla.

Itse ennemminkin veikkaan, että poliittiseen väkivaltaan lähtevien vasemmistolaisten ylistäminen johtaa vain maltillisten vasemmistolaisten heistä etäisyyttä ottamiseen, mikä on juuri se, mitä natsit haluavat. Natseille kelpaa oikein hyvin, että tapellaan ja saadaan näyttämään siltä, että kaikki natsien vastustajat ovat vain väkivaltaisia riehujia eivätkä rauhanomaisia mielenosoittajia.

Juuri näinhän esimerkiksi Ruotsissa ei ole tapahtunut, vaan juuri päinvastoin. "Maltilliset vasemmistolaiset" ja käytännössä koko establishment ottavat aina etäisyyttä vain "natseihin" ja siten legitimoivat vasemmistolaisten ekstremistiryhmien poliittisen väkivallan ja häirinnän. Tämä on näkynyt muun muassa Ruotsidemokraattien tilaisuuksien estämisessä ja siitä uutisoinnissa. Vasemmiston poliittiset väkivaltaisuudet ja iskut eivät ole heikentäneet vaan paremminkin vain tiivistäneet rivejä.

Sama julkisuuden vääristyminen tuntuu olevan tapahtumassa Yhdysvalloissa, missä Trumpia painostetaan yhä uudestaan irtisanoutumaan äärioikeistosta, mutta Antifan ja BLM:n väkivallan viitteellinenkään kyseenalaistaminen aiheuttaa hengityskatkoksia jopa republikaanien riveissä.

Valtamedian narratiivin mukaan kaikki "natsien" vastustajat ovat lähtökohtaisesti rauhanomaisia mielenosoittajia, koska natsit ovat äärimmäinen paha. Joka edes mainitsee vasemmistoväkivallan, on natsien puolella.

Helsingin Sanomat: USA:n salaiset asiakirjat: Väkivaltaisen äärivasemmiston noususta varoitettiin jo keväällä 2016 – antifa-liikkeen toimia kutsutaan "kotimaiseksi terroristiseksi väkivallaksi" 4.9.2017

[nollatoleranssi]

Juuri näinhän esimerkiksi Ruotsissa ei ole tapahtunut, vaan juuri päinvastoin. "Maltilliset vasemmistolaiset" ja käytännössä koko establishment ottavat aina etäisyyttä vain "natseihin" ja siten legitimoivat vasemmistolaisten ekstremistiryhmien poliittisen väkivallan ja häirinnän. Tämä on näkynyt muun muassa Ruotsidemokraattien tilaisuuksien estämisessä ja siitä uutisoinnissa. Vasemmiston poliittiset väkivaltaisuudet ja iskut eivät ole heikentäneet vaan paremminkin vain tiivistäneet rivejä.

Sama julkisuuden vääristyminen tuntuu olevan tapahtumassa Yhdysvalloissa, missä Trumpia painostetaan yhä uudestaan irtisanoutumaan äärioikeistosta, mutta Antifan ja BLM:n väkivallan viitteellinenkään kyseenalaistaminen aiheuttaa hengityskatkoksia jopa republikaanien riveissä.

Kyseinen ilmiö tuli näkyvästi esiin Suomessa muutama vuosi sitten. Julkisuudessa aihe ohitettiin olankohautuksella, mutta saattoiko johtua tälläkin foorumilla paljastetuista tiedoista vai mistä syystä, niin Suomessa äärivasemmistolaisten väkivaltailmiöt ovat vähentyneet, kun muualla ne ovat päinvastoin nousseet entistä näkyvämmin esiin.

Vielä en ole saanut kunnollista ymmärrystä siitä, miksi ilmiölle on annettu niin laaja hyväksyntä mm. poliittisissa piireissä. Varsinkin kun puhutaan maailmanlaajuisesta ilmiöstä. Onko äärivasemmistolaisilla niin paljon poliittista valtaa, että se itsessään estää kaiken aiheen kritisoinnin vai mikä syy mahtaa olla taustalla?

Paljon on puhuttu tällä foorumilla mm. "eliitin lemmikeistä". Yhtenä selittävänä tekijänä olen tarjonnut sitä, että tunnettujen poliitikkojen omia lähisukulaisia olisi kytköksissä vastaaviin liikkeisiin opiskelijapiirien kautta (tämä on pelkkää spekulointia ilman faktaa).

[Don Nachos]

Olisipa mielenkiintoinen tilanne jossa antifa olisi päättäjien lemmikki. Antifassa pyörii aikalailla samat ryhmät kuin esim Smash Asem ryhmissä eli ovat hyvin jyrkästi globalisaatiota ja eliittiä vastaan. Rasistit ja anti-rasistit ajavatkin osittain samoja asioita. Jos rasistit lakkaisivat syyttämästä maahanmuuttajia omista ongelmistaan ja antifa hyväksyisi ettei kaikkien tarvitse tykätä kaikista, niin eliitin vastainen ryhmä saattaisi kasvaa merkittäväksi tekijäksi. Nyt eliitti pitää huolen että nämä kaksi ryhmää kinastelevat keskenään sen sijaan että yhdistäisivät voimansa. Eliittiin lsken tässä myös Venäjän jonka etu on kansalaisten keskinäiset kahinat.

Isomassa kuvassa on kyse sirkushuveista kansalle. Se ymmärrettiin jo antiikin Roomassa että kansa kaipaa sirkushupeja. Hajoita ja hallitse on myös vanha taktiikka joka toimii erittäin hyvin 2017. Trump on kirjaimellisesti sirkushupeja kansalle.

[S Hurtta]

Trump piti jykevän puheen YK:n yleiskokoksessa. Miettikääpä, jos puheen olisi pitänyt kovan linjan sekopää, demari Hilary Clinton. Youtubessa löytyy Trumpin puhe, kinnittäkääpä huomiota puheen osuuteen 38 min eteenpäin.

Samsungin kännykällä ei voi laittaa näköjään linkkiä youtube videoon joten haistakaa android kehittäjät muslimimiehen hikinen ja paskaisen perse

[nollatoleranssi]

Olisipa mielenkiintoinen tilanne jossa antifa olisi päättäjien lemmikki. Antifassa pyörii aikalailla samat ryhmät kuin esim Smash Asem ryhmissä eli ovat hyvin jyrkästi globalisaatiota ja eliittiä vastaan.

Tavallaan tuo pitää paikkaansa, mutta jostakin se hyväksyntä tulee. Li Andersson ei huvikseen pidä Antifan tunnusta läppärissään ja vastaavien ryhmien väkivaltaista ja terrorismia lähentelevää käytöstä ei näkyvästi vastusteta. Mielenosoitusten jälkeen alue muistuttaa lähinnä sotatannerta.

[Veikko]

Olisipa mielenkiintoinen tilanne jossa antifa olisi päättäjien lemmikki. Antifassa pyörii aikalailla samat ryhmät kuin esim Smash Asem ryhmissä eli ovat hyvin jyrkästi globalisaatiota ja eliittiä vastaan.

Tavallaan tuo pitää paikkaansa, mutta jostakin se hyväksyntä tulee. Li Andersson ei huvikseen pidä Antifan tunnusta läppärissään ja vastaavien ryhmien väkivaltaista ja terrorismia lähentelevää käytöstä ei näkyvästi vastusteta. Mielenosoitusten jälkeen alue muistuttaa lähinnä sotatannerta.

Antifa muodostaa mielestään oman eliittinsä. Ja on sellaisena globaali ilmiö.

[Don Nachos]

Päivän paras Trump vitsi:
"I didn't dodge the draft so some son of a bitch could take a knee during the national anthem. PATHETIC!!"
- Donald J Trump, Facebookissa 

[Alarik]

Olisipa mielenkiintoinen tilanne jossa antifa olisi päättäjien lemmikki. Antifassa pyörii aikalailla samat ryhmät kuin esim Smash Asem ryhmissä eli ovat hyvin jyrkästi globalisaatiota ja eliittiä vastaan. Rasistit ja anti-rasistit ajavatkin osittain samoja asioita. Jos rasistit lakkaisivat syyttämästä maahanmuuttajia omista ongelmistaan ja antifa hyväksyisi ettei kaikkien tarvitse tykätä kaikista, niin eliitin vastainen ryhmä saattaisi kasvaa merkittäväksi tekijäksi. Nyt eliitti pitää huolen että nämä kaksi ryhmää kinastelevat keskenään sen sijaan että yhdistäisivät voimansa. Eliittiin lsken tässä myös Venäjän jonka etu on kansalaisten keskinäiset kahinat.

Isomassa kuvassa on kyse sirkushuveista kansalle. Se ymmärrettiin jo antiikin Roomassa että kansa kaipaa sirkushupeja. Hajoita ja hallitse on myös vanha taktiikka joka toimii erittäin hyvin 2017. Trump on kirjaimellisesti sirkushupeja kansalle.

Täytyy olla syynsä siihen, että monia muita ryhmiä vaaditaan hajotettavaksi ja ollaan huolissaan vaikka pienistä katupartioistakin...muttei jostain Antifa-väkivalta/riehuntaryhmästä ja vastaavista. Ei Antifa ole eliitin lemmikki, vaan paremminkin voisi jopa heittää ilmaan pallon, että välttääkseen eliitin vastustusta on eliitti itse perustanut Antifan joka on
- eliitin vahvasti kontrolloima
- harjoitettu väkivalta ja riehunta on suunniteltua näytöstä
- tarkoitus on koota eliitin vastustus ja mielenosoitukset sinne, jotta kritiikki pysyy eliitin hallinnassa.
- mutta ollakseen "uskottava" eli näennäisesti eliittikriittinen, on eliitin hyväksyttävä hallittu laittomuus ja "anarkismi".
Tuskin vasemmistostakaan hyväksyttäisiin yhtään todellista hallitsematonta räyhäryhmää, koska se saattaisi heiluttaa tasapainoa ja eliitin valtaa. Kaikenmaailman Trumpitkin salakuunnellaan ja vakoillaan tarkkaan eliitin toimesta ennen kuin ne pääsee mihinkään merkittäviin asemiin, ihan vain varmuuden vuoksi, ja valtaan sellaiset Trumpitkin voi päästä vain jos suostuu toimimaan annetuissa rajoissa ja tottakai harmiton sirkushuvi on plussaa mutta tiukassa kontrollissa.

Uskoo ken haluaa, itse en olisi vuosi sitten uskonut alkuunkaan johonkin Persuihin liittyen, mutta logiikkahan siinäkin olisi silloin sama, kuin sellaisissa Persuissa jonka johto olisi eliitin hallinnassa ja joka kyllä kokoaisi porukkaansa kaikki eliitti-/mamukriittiset vaikkei valtaanpäästyään aikoisi yhtään edistää niiden asiaa, vaan vain toimia äänettömänä yhtiömiehenä ja hillotolppana. Hillotolpan saa ne, jotka siellä pitävät kansan kritiikin kurissa, ja hillotolpan edestä nämä Soinit ja Terhot ja Li Anderssonit pitää niitä tarroja ja pinssejä esillä. Kun se kontrolli toimii hyvin pottunokkien kanssa, niin sitten ne luulee että sama toimii islamistienkin kanssa, mutta siinä tyhmyyksissään aliarvioivat pahasti uskonnollisen ideologian sitovuuden oman asiansa ajamiseen ja siksi sama kontrolli ei toimikaan, ja siksi maahanmuutto joistakin kulttuuripiireistä muodostaa ison riskin nyt ja ei se siitä helpota toistamalla samaa virhettä.

No, oikeasti ei tietenkään noin ole, vaikka kontrolli mahdollista olisikin, vaan oikeasti eliitti jättää kaiken ihan sattuman varaan.

[Pyhä Olavi]

Antifan heikkous Suomessa johtunee kahdesta syystä : Antifalla ei ole rahoittajaa (julkista tai yksityistä) ja Anarko Markot on niin itsekeskeisiä ja riitaisia (oletus), että kaadereita ei ole muodostunut. Ruotsissa on Antifan toiminta johdettua, koska iskut tapahtumiin on vakio.

[Don Nachos]

Alarik voisi hieman muistella historiaa. Jouha joukot perustettiin nimenomaan Antifan yms takia. Ei katupartioiden tai natsien kanssa. Katupartiot ja natsitmiekkarit on ihan uusi juttu. Ennen pakolaiskriisiä ei ollut näkyvää katupartiointia mihin puuttua. Veikkaan että vielä Smash Asemin aikaan Alarik ja kunppanit hurrasivat eliittiä suojaavalle poliisille kun laittoivat eliitin vastustaja nippuun.

EUn, Naton ja Eliitin vastustamisella on suomessa pitkät perinteet. Tietääkseni siellä on samat ihmiset mukana kuin Antifa toiminnassa. Alarik ja muut ovat heränneet EUn ja Eliitin vastustamiseen vasta oman maahanmuuttovastaisuutensa kautta. Ennen teitä Eliitin huoli oli Antifa. Silloin pelättiin että usan ja saksan isot eliitin vastaiset mielenosoitukset tulisivat suomeen. Sitten luotiin pakolaiskriisi ja saatiin masinoitua maahanmuuttokriitikot antifaa vastaan.

Antifa on eliitin luomus 
Maahanmuuttokriitikoista on eliitille paljon enemmän hyötyä kuin Antifasta. Mutta veikkaan että koneisto pitää huolen ettei kunpikaan pääse niskanpäälle ja konflikti kestää mahdollisimman kauan. Silloin on kansan vaikeampi huomata kenen käsi on keksipurkissa.

[mannym]

Antifa on kommunistien luomus ja kommunistisen neuvostoliiton hajottua, Kommunistit siirtyivät muihin puolueisiin. EU:ta vastusti karkeasti puolet Suomen kansasta (äänestys) joten luultavasti siellä jokunen antifa takkutukka on joukossa. 50/50 arvalla ihan looginen tulos.

Smash Asem oli anarkistien miekkari, no samaa sakkia ovat useinkin anarkistit ja antifa. Marssivat yhdessä kivasti vasemmistolaisten ja kommunistien kanssa vappumarsseilla ja muissa joissa voivat osoittaa mieltä "natseja" vastaan. Minä heräsin EU:n vastustukseen ihan vain sen vuoksi että en tykännyt yhtään Lipposesta. Minusta niljakas ärräpää valehteli sujuvasti EU:n auvoisuudesta kansalle vähätellen kaikkia huolia mitä se saattaisi sisältää. Olin 8 vuotias ja näin käärmeöljykauppiaan sokerisen puheen läpi.

Eliitin vastustamiseen heräsin myöhemmin kun tajusin puolueiden eliitin istuvan ja sääntelevän Suomea vaalien tuloksista riippumatta. Sekä luettuani lakitesteistä hallituksen esitykset mitä urpoimmista laeista. Koko se idea ja toiminta mitä Suomessa on ajettu, eli eliitti tietää paremmin älä kyseenalaista vaan suostu kiltisti holhottavaksi. Se minua nakertaa ja siksi vastustan sitä.

Maahanmuuttokriitikot ovat eliitille paljon Antifaa ja muita vasemmistolaisia räyhäporukoita vaarallisempi porukka. Sen näkee siitä paniikista mitä maahanmuuttokriittinen ryhmittymä perussuomalaiset aiheuttaa muissa. Sekä mitä mm puolassa ja muualla sen toiminta aiheuttaa EU eliitissä. Vaihtoehtoja kun aikaisemmin on ollut hyväksy maahanmuutto keltä vain ja ovet ovat maassa levällään, tai itkeä ja hyväksyä. Nyt kun perussuomalaiset ovat saamassa jalansijaa ja samalla maahamuuttokriittiset. Niin vaihtoehdoksi on tulossa, noudatetaan niitä lakeja jotka on jo säädetty, kansakunnan hollituvan oville asetetaan vartija tarkistamaan että tulijalla on paperit kunnossa. Se on vaarallinen kanta eliitille koska se vastustaa sitä niin, Antifakin vastustaa sitä voimakkaasti joten Antifa on tässä Eliitin puolella.

[Alarik]

Alarik voisi hieman muistella historiaa...

Veikkaan että vielä Smash Asemin aikaan Alarik ja kunppanit hurrasivat eliittiä suojaavalle poliisille kun laittoivat eliitin vastustaja nippuun...Alarik ja muut ovat heränneet EUn ja Eliitin vastustamiseen vasta oman maahanmuuttovastaisuutensa kautta.

Mmmh - Oi niitä aikoja. Juokseva vesikin tuli niin nopeasti kuin naisväki jaksoi juosta, ja rankkasateella en pystynyt vuotavaa kattoa paikata ja poutasäällä katto ei vuotanut. Silloin vessa oli ulkona mutta romantiikka ja erotiikka sisällä talossa...*huoh*

Eipä ole tullut hurrattua vaan ihmeteltyä, kun on jotenkin hassua että poliisi laittaa pihalla olevaa vallatonta porukkaa nippuun, mutta rakennuksen sisällä valtaaomaava porukka saa vapaasti ajaa ihan samoja asioita (noin niinku suuressa kuvassa). Olen jossain maininnutkin että jo aikojen alussa aikoinaan äänestin EUta vastaan, ja sittemmin olin jo EUn kanssa hyvinkin ok ja itse en kategorisesti vastusta EUta - vaikka nyt mm. sen mamupolitiikka nyt on niin katastrofaalista että ajoittain olen sitä mieltä brittien päätös olisi meillekin ainoa oikea.

Eliitti taas on niin typerää, että vaikea on tietää pitäisikö sitä vastustaa vai ohjailla. Arvelen kuitenkin, että joku tarjoaa makeammat hillotolpat marionettina toimimisesta, joten jäljelle jää eliitin vastustus yrittämällä puhua sinnepäin edes vähän järkeä, että jos edes joku siellä tajuaisi...jotain...

[Roope]

Alarik voisi hieman muistella historiaa. Jouha joukot perustettiin nimenomaan Antifan yms takia.

Tai sitten voi kirjoittaa historiaa uusiksi. Antifa sai pian perustamisensa jälkeen Suomen valtiolta rahaa, eli se oli valtiovallan suojeluksessa.

[Pentecost]

Päivän paras Trump vitsi:
"I didn't dodge the draft so some son of a bitch could take a knee during the national anthem. PATHETIC!!"
- Donald J Trump, Facebookissa 

Mitä hauskaa tuossa on? Satun olemaan samaa mieltä Trumpin kanssa siitä, että kun kansallishymni soi niin sitä sitten voi kuunnella kunnioittavasti, vaikka kuinka haluaisi romuttaa koko maan muuten.

Se nimittäin on niin, että kunnioituksen puuten julkisissa tilaisuuksissa vie pohjaa vähän kaikelta muultakin. En nyt ole mikään ääri-ihminen, mutta olen vaikkapa Aasiassa ja muualla maailmassa joutunut seisomaan kun jokin kuninkaallinen hymni tai valtiollinen kansallislaulu soi. Se kuuluu ihan hyviin käytöstapoihin ja minusta jos NHL ei saa pelaajiaan kuriin, niin rangaistustoimenpiteet ovat täysin paikallaan.

Vai onko sinusta 'coolia' osoittaa halveksuntaa julkisessa tilanteessa vaikkapa Suomen lippua ja Maamme -laulua kohtaan? Kyse ei julkisissa tilanteissa ole omasta halusta ja käytöksestä vaan ihan normaaleista käytöstavoista. Omalla ajallaan sitten saa sylkeä ja polttaa lippuja sekä soittaa kommarimusiikkia puolestani vaikka 24/7.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2017/09/22/trump-to-nfl-owners-fire-players-who-dont-stand-for-the-national-anthem/

President Trump today called on NFL owners to cut any players who don't stand for the national anthem, the strongest statement yet from the president about the anthem protests that began last year with Colin Kaepernick and have since grown to include players on several teams.

"We're proud of our country. We respect our flag," Trump said to loud applause at a campaign event in Alabama. "Wouldn't you love to see one of these NFL owners, when somebody disrespects our flag, to say, 'Get that son of a bitch off the field right now'? He's fired! He's fired!"

Kun lainaa jotain, mitä Trump on sanonut ja tehnyt, niin linkki olisi paikallaan, ettei sitä tarvitsisi itse kaivella.

[Valli]

Olen jonkin verran seuraillut tätä NFL:n pelaajien touhua ja tätähän pidetään yhtenä syynä katsojamäärien putoamiseen. Ihmiset siis äänestävät jaloillaan ja lompakoillaan ja pelaajat kusevat omiin muroihinsa.

Mielestäni uskomatonta pelleilyä pelaajien taholta sekä kunnioituksen puutetta.

The Colin Kaepernick Effect: CBS Study Says Protests Were Factor in NFL Ratings Decline

At least one sports television network president believes that national anthem protests last season were a factor in the decline of NFL ratings.

On Wednesday during its annual NFL Media Day in New York City, CBS Sports chairman Sean McManus said research his network did internally indicated that the protests played some kind of role in declining average viewers. He was emphatic, however, that it was merely a factor and not the cause. The average television viewership for the 2016 NFL season dropped roughly 8% last year from 2015.

***

https://www.si.com/tech-media/2017/08/31/colin-kaepernick-nfl-ratings-cbs-study-sean-mcmanus

[Parzival]

Jabba on palannut USA:n matkalta ja poseeraa täyttä päätä ilta-paskassa "näin tärkeä minä olen" - tyyppisessä haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709242200414321_pi.shtml

Koskien Trumppia kommentoi seuraavasti:

On rahaa, uskaltaa sanoa, näennäisesti ei piittaa iskuista, vaikka todellisuudessa jokainen ihminen piittaa. Menestyneet populistijohtajat ovat kaikki äärettömän älykkäitä, ei se muuten onnistu, Soini naurahtaa.

Jabban johdolla puolue nuukahti noloon mahalaskuun ja näkyy jättäneen loputtoman tarpeen kompensoida epäonnistumista omaan henkilöön liittyvällä itsekorostuksella. Tuossakin sitaatissa hän ensisijassa puhuu omasta muhkeasta persoonastaan.

[törö]

^ Suosion romahtamisessa Trump on kumminkin vielä pikkutekijä Soiniin verrattuna, eli ei se ns. menestyminen ole kokonaan rahasta kiinni.

[Jaakko Sivonen]

Ups, Kushner teki clintonit:

Kushner used private email for White House work: report

http://thehill.com/homenews/administration/352163-kushner-used-private-email-for-white-house-work-report?rnd=1506283154

[Rosebud]

Ups, Kushner teki clintonit:

Kushner used private email for White House work: report

http://thehill.com/homenews/administration/352163-kushner-used-private-email-for-white-house-work-report?rnd=1506283154

Tuo on aika kaukana Clintonista. Alle 100 viestiä, joissa uutislinkkejä ja poliittista kommentointia. Tuo ei ole mitään.

Hillary Clinton pisti oman serverin pystyyn, jotta voisi salassa pyörittää Pay-To-Play -operaatiotaan ja hankkia valtava omaisuus Yhdysvaltain kansalaisten kustannuksella.

[Jorma M.]

Tuo on aika kaukana Clintonista. Alle 100 viestiä, joissa uutislinkkejä ja poliittista kommentointia. Tuo ei ole mitään.

Hillary Clinton pisti oman serverin pystyyn, jotta voisi salassa pyörittää Pay-To-Play -operaatiotaan ja hankkia valtava omaisuus Yhdysvaltain kansalaisten kustannuksella.

Niin. Aivan. Ja Hillary oli ulkoministeri. Ja rikollinen mafioso. Ja yritti presidentiksi tämän serveröintinsä jälkeen.

[mannym]

Yksityinen sähköpostitili, eli kenties Gmail tai jenkit tuntien aol tahi vastaava. Mutta katsellaan rauhassa kuinka media aloittaa tästä pauhaamisen. Jos tiedot 100 viestistä jotka eivät sisällä mitään, pitävät paikkansa ja media rummuttaa tuota isosti, niin onhan se melko noloa median osoittaa biaksensa kun Clintonin laajemmista ja tökerömmistä teoista ei niin rummutettukaan.

Eli katsotaan mitä sähköposteissa on. Jos materiaali on harmitonta niin se jää Trumpin käsiteltäväksi. itse kyllä toivoisin herra täydellisen lähtöä valkoisesta talosta. Se ei tosin merkkaakkaan mitään.  Jos se on harmitonta ja media lynkkaa Kushnerin niin se osoittaa oman biaksensa.

Jos taas materiaaleissa on salaista tavaraa ja Kushner saa syytteet sekä median lynkkauksen. Osoitetaan silloin median bias ja oikeusministeriön bias myös. No siihen ei tarvita paljoa kuten ei FBI:nkään, jonka entinen johtaja Comey luonnosteli Clintonin keissin loppuraportin jossa totesi Clintonin syyttömäksi jo ennen kuin tutkintaa oli edes tehty. Jonka jälkeen nätisti pyysivät tietoa Clintonilta, eivätkä missään vaiheessa rynnänneet ála Manfort aseistettujen joukkojen kanssa aamuyöllä tämän kotiin takavarikoimaan materiaaleja.

Tuossa muuten on pari pointtia joista isoimmat ja demokraatteihin kallellaan olevat mediatalot ovat olleet kovin hiljaa.

[Mr.Reese]

Uusin Trump-kausti saa jatkoa. Blattet pyyhkii persettä perinteillä. Impivaaralaisuuden poistamiseksi suosittelen jatkossa aloitusseremonioihin räppiä, lowridereitä, hutsuja samppanjalaseineen, kultaketjuja ja kullattuja aseita.

Amerikkalaisen jalkapallon ammattilaisliigassa (NFL) vastattiin sunnuntaina mieltä osoittamalla Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kommenteille.

Presidentti Trump twiittasi lauantaina, että NFL-liigassa pelaavien pelaajien tulee seistä Amerikan kansallishymnin aikana. Trumpin mukaan polvistuvat pelaajat ansaitsevat potkut.

Trumpin twiitti oli viittaus lukuisiin kiistellyihin protesteihin, joita pelaaja Colin Kaepernick teki viime vuonna. Kaepernick polvistui kansallishymnin aikana korostaakseen mustien amerikkalaisten kohtelua.

NFL:n liigajoukkueissa osa pelaajista osallistui protestiin sunnuntaina. Pelaajat polvistuivat kansallishymnin aikana protestoidakseen rodullisesta epäoikeudenmukaisuudesta sekä poliisin väkivallasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9849222

[Blanc73]

Trumpin ja (mustien) urheilupiirien kiista on rotusotaa kabinettitasolla. Ja BLM-kiihkoilijat ja valkoiset vasuri-aisankannattajat vaahtovat taustalla pyhää vihaansa.  Eilisellä NFL-kierroksella Philadelphia-NY Giants pelissä kaikki kansallislaulun aikana polvistujat olivat mustia, näin sen pikaisesti laskin. Valkoiset pelaajat seisoivat poikkeuksetta, kuten osa mustista pelaajistakin.

[Emo]

Pientä kevennystä heavyyn Trump-ketjuun:

Salaliittoteoriat leviävät - tekikö prinssi Harry pirunmerkin tavatessaan Melania Trumpin?

http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201709252200415757_kg.shtml

- Harry on antikristitty, vieläkö tarvitsette enemmän todisteita. Katsokaa hänen oikeaa kättään. Pirunmerkki. Hän piti kättään noin kuvia otettaessa.

https://static.ilcdn.fi/kuninkaalliset/harryjuttunen25917mp_503_kg.jpg

JA PUNAINEN TUKKAKIN VIELÄ!!!

Mahtaako olla vasenkätinenkin? Minäkin nimittäin pitäisin huonompaa kättäni eli vasenta takin liepeessä kiusallisessa tilanteessa, parempi käsi pitää olla vapaana.

[Pentecost]

In response to U.S. President Donald Trump's comments Friday night where he called out NFL players who protest the U.S. national anthem as "sons of b*tches" dozens of players kneeled and almost all locked arms on Sunday in the first NFL game of day which was being played in Wembley Stadium in London, England.

http://americanmilitarynews.com/2017/09/nfls-ravens-steelers-to-not-participate-in-anthem-to-avoid-controversy/

Mauttomuuden voi aistia, kun osoitetaan mieltä maan presidenttiä vastaan epäkunnioittavalla käytöksellä. Sama on levinnyt milloin missikisoihin, joissa missien pitää haukkua Trump mitä ihmeellisimmillä tavoilla kuin muuhunkin viihteeseen.

Itse pidän kehitystä erittäin epätoivottavana. Jos haluan nauttia viihteestä tai urheilusta, en todella halua mitään poliittisia julistuksia sen yhteyteen. Ainakin omalla kohdallani toosa menee kiinni siinä samassa ja jos joudun moisen kohteeksi jossain konsertissa, niin kävelen pois enkä taatusti palaa vaikka artisti myöhemmin muuttaisi mieltään.

Tämä oman arvioni mukaan sataa Trumpin laariin suurempana suosiona. Vaikka kaikenmaailman arvoliberaalit ja kommunistit kuinka vihaavat jenkkilää, niin siellä suurin osa kansasta arvostaa amerikkalaisia arvoja ja Yhdysvaltain lippua. Ja hyvä niin.

[Vili Länsi]

NHL Pittsburgh Penguins menee vierailulle Valkoiseen taloon.
Stanley Cupin kaudella 2016–17 voittanut NHL-seura Pittsburgh Penguins on tehnyt selväksi, että se ei liity Yhdysvaltojen presidenttiä vastaan mieltään ilmaisevien urheilijoiden joukkoon.

Penguinsin tiedotteen mukaan presidentin politiikkaan liittyvä eripura voidaan ilmaista muilla keinoin kuin kieltäytymällä kutsusta Valkoiseen taloon.
[/size]

http://www.is.fi/nhl/art-2000005381609.html

Mä oon myös pitkään kovin ihmetellyt miksi rasistit hajottaa täysin sivullisten ihmisten omaisuutta, rikkoo ikkunoita ja pahoinpitelee valkoihoisia jos esim. joku huumehöyryissä riehuva musta huumekauppias ammutaan poliisin kiinniottotilanteessa.
Onko jollain on laittaa linkki milloin olisi ikkuna rikottu vastaavassa tilanteessa josssa on ammuttu joku banditosi,  helvetin enkeli tai muu vastaava valkoihoiseksi luokiteltu jengiläinen?

[Puskistahuutelija]

Kansallislaulun aikana polvistuvat eivät ymmärrä, että he kohdistavat protestinsa väärin. Vaikka Donald Trump on Yhdysvaltain presidentti, hän ei ole suurempi kuin valtio, sen lippu tai kansallislaulu. Polvistumalla kansallislaulun aikana on pelaaja osoittanut epäkunnioittavaa käytöstä maataan, sen tunnuksia ja sen arvoja kohtaan. Ja koska amerikkalaiset näin keskimäärin ovat todella patrioottisia (varsinkin Euroopan eri kansoihin verrattuna), ihmiset eivät katso tällaista toimintaa hyvällä.

Samoin kutsu Valkoiseen taloon on osoitus jostain isommasta. Se on traditio joka elää presidentiltä toiselle, puoluekantaan katsomatta. Mielestäni on todella hieno ja arvokas perinne, että maan neljän suurimman ammattilaisliigan (NHL, NBA, NFL, MLB) mestarijoukkueet vierailevat Valkoisessa talossa ja sen perinteen ylläpidosta vastaavat sekä joukkueet, että kulloinenkin presidentti.