2016-06-18 IL:Poliisi sai surmansa piiritystilanteessa Vihdissä

[Jukka Wallin]

Tyhmyydestä sakotetaan, sanoi vanha kansa. Edesmenneen varattoman velkavastuu loppuu kuolinpesän tekemään perunkirjoitukseen.

Kuolinpesän konkursiin vasta, ei muuten

http://perikunta.fi/kuolinpesan-konkurssi

[niemi2]

Tätä uutista seuratessa voi kiinnittää toimittajien sekä etenkin poliisin sanavalintoihin.

Uutisoinnissa puhutaan usein laittomasta aseesta kun taas laittomasti maassa oleskelevasta häivytetään laittomuus uudella termillä paperiton.

Laitonta asetta ei kuitenkaan kutsuta paperittomaksi tai vaikka paperittomaksi metalliksi.

[Luka]

Kyllä.  Käräjäoikeuden päätös 26.8.2015 sisältää yhteenvedon tuosta ja pankkitilin omistajalla kikkailusta ulosoton hämäämiseksi.  Kerro toki mitä minulta on jäänyt lukematta.

Ja yhtään ei asiassa häiritse se että tililtä häviää epämääräinen summa rahaa ilman että asiasta tiedotetaan.
Suomen kielessä on aikaisemmin käytetty ilmaisua varastaminen, kun on otettu toisen omaisuutta ilman lupaa ja toisen tietämättä.

Kyseinen käräjäoikeuden päätös on hyvä esimerkki miten hallinto pilluilee tavalliselle kansalaiselle.
Rahan siirtäminen vaimon tilille ei ainakaan minun tietääkseni ole vielä laitonta, vai onko?

[Roope]

Laitonta asetta ei kuitenkaan kutsuta paperittomaksi tai vaikka paperittomaksi metalliksi.

"Dokumentoimaton", "epätyypillinen" jne.

[Kirjolohikäärme]

Ja yhtään ei asiassa häiritse se että tililtä häviää epämääräinen summa rahaa ilman että asiasta tiedotetaan.

Ulosottovirasto lähetti miehelle kirjeen jossa kerrottiin 71.000 euron ulosotosta.  Kuva kirjeestä löytyy vanhemmat.com:sta, miehen itsensä julkaisemana. Siellä on myös kuva tilisiirtokuitista, jossa (vastoin pariskunnan rikasta tarinankerrontaperinnettä) näkyy tilisiirron vastaanottaja.  Mitä enemmän tiedottamista kaipaat?

Suomen kielessä on aikaisemmin käytetty ilmaisua varastaminen, kun on otettu toisen omaisuutta ilman lupaa ja toisen tietämättä.

Mies itse julkaisee ulosotosta ilmoittavan kirjeen ja tiliisiirtokuitin.  Näyttäisi miehellä olevan jonkinlaista informaatiota asiasta.

Lupa ulosottoon määrätään Suomen lain ulosottokaaressa.

Rahan siirtäminen vaimon tilille ei ainakaan minun tietääkseni ole vielä laitonta, vai onko?

En tiedä onko ulosoton alaisen omaisuuden kätkeminen itsessään rangaistava teko.  Toisaalta kun kätkeminen havaitaan, ulosotto voidaan suorittaa. Vertaa ulosottokaaren 4 luvun 12 pykälä.

Odotan edelleen mitä lisää minun pitäisi asiasta lukea kuten kehoitit minun tekevän.

[dothefake]

Epätyypillinen on huono ilmaisu, eikö rynnäkkökivääri ole aivan tyypillinen ase. Aseiden joukossa.

[Jukka Wallin]

Epätyypillinen on huono ilmaisu, eikö rynnäkkökivääri ole aivan tyypillinen ase. Aseiden joukossa.

Tulevaiisuudessa sen luokitus on "tavanomainen" Poliisilla on halu painottaa noiden rynnäkkökiväärien olevan harvinaista herkkua rikollisten käsissä, mutta aina unohdetaan, että se pätee vain tavallisiin typeriin rikollisiin,  eikä järjestäytynyttä rikollisuutta.

[dothefake]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta mahtaako Jukka olla Askolan pöydässä?

[Jukka Wallin]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta mahtaako Jukka olla Askolan pöydässä?

Luin huonosti enkä ajatuksella 

[dothefake]

No, ehkä vastauksen ilmiasukin herätti epäilystä.

[nollatoleranssi]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

[Vesa Heimo]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

Niin tai fiksumpi sanoisi että jippii, hyvästi velat!!

Eiköhän tästäkin kohta saada nettiin salaliitot siitä että poliisi meni murhaamaan miestä ja epätoivoissaan haavoittuneena hyökkäyksestä ampui takaisin kunnes poliisi onnistui telotuksessa. Naapuri ja vaimo maksetaan/uhkaillaan hiljaiseksi.

[Alkuasukas]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

Velkojat olivat varmasti mieluissaan. Vaikka se velanmaksu vituttaisikin. Melkoisesti elämäm koulua on tässä tarinassa.

[Ernst]

Luulisi 67-vuotiaan jo oppineen, että velkansa voi joutua maksamaan, vaikkei taho.

[Fiftari]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

Niin tai fiksumpi sanoisi että jippii, hyvästi velat!!

Eiköhän tästäkin kohta saada nettiin salaliitot siitä että poliisi meni murhaamaan miestä ja epätoivoissaan haavoittuneena hyökkäyksestä ampui takaisin kunnes poliisi onnistui telotuksessa. Naapuri ja vaimo maksetaan/uhkaillaan hiljaiseksi.

Vanhemmat.comin puolella ollut jo hyvän aikaa tällainen. Esitetty myös ettei mies tapa itseään kesken tulitaistelu ja varsinkaan vaimon läsnäollessa. Poliisi kuulemma pimittää tietoa ja ilmeisesti joku meni heittämään että poliisi olisi ampunut ensimmäisen laukauksen.

Yhteenvetona kaikki olisi kuulemma paremmin jos poliisi olisi vain mennyt paikalle kuin Reinikainen ja kaikki olisi kunnossa. 

vanhemmat.comin porukalta on kyllä kaikki varikset karanneet aidalta.

[-PPT-]

Pankkiinhan oli jouduttu kutsumaan turvamiehet kun mies oli siellä alkanut riehumaan. Ilmeisesti riehuminen liittyi tilintyhjennykseen.

[Juffe]

Laitonta asetta ei kuitenkaan kutsuta paperittomaksi tai vaikka paperittomaksi metalliksi.

"Dokumentoimaton", "epätyypillinen" jne.

Jotkut jotka käyvät muilla netin foorumeilla keskustelua tästä rikoksesta, aselaeista, rikollisuudesta yleensä tms, ottakaapas huviksenne hetkeksi käyttöön nämä termit kun puhe sivuaa laittomia aseita.  Hauska nähdä miten eri tahot reagoisivat tällaiseen uuskielen "virheelliseen" käyttöön.

[nollatoleranssi]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

Niin tai fiksumpi sanoisi että jippii, hyvästi velat!!

En tiedä miten isoista veloista puhuttiin, mutta oli siirtänyt 70.000€:a ex-vaimon tilille ja sieltä oli kaikki rahat hävinneet... Eli miten iso se kokonaisvelka mahtoikaan olla?

[Lasse]

oli siirtänyt 70.000€:a ex-vaimon tilille

Hmm, olivatko jo eronneet? Vai käytätkö leskestä kätevämpää termiä?

[salla]

Ehkä sen vitutuksen ymmärtää, kun ensin voittaa 200.000€:a arvassa ja sen jälkeen ulosottomies vie kaikki rahat...

Niin tai fiksumpi sanoisi että jippii, hyvästi velat!!

En tiedä miten isoista veloista puhuttiin, mutta oli siirtänyt 70.000€:a ex-vaimon tilille ja sieltä oli kaikki rahat hävinneet... Eli miten iso se kokonaisvelka mahtoikaan olla?

No ei ollut mitään rahoja hävinnyt. Rahat (noin 70ke, ei kaikkia tilin rahoja) oli siirretty ulosottovirastolle ihan laillisella päätöksellä käräjäoikeudesta.

Velkaa tulee, jos velkaa ottaa. Kyllä siinä saa asiansa aika pahasti hoitaa pieleen, jos satojen tuhansien eurojen velat saa itselleen kasattua.

[dothefake]

Et ole salla koskaan työllistänyt satoja ihmisiä, otaksun.

[Luka]

Ja yhtään ei asiassa häiritse se että tililtä häviää epämääräinen summa rahaa ilman että asiasta tiedotetaan.

Ulosottovirasto lähetti miehelle kirjeen jossa kerrottiin 71.000 euron ulosotosta.  Kuva kirjeestä löytyy vanhemmat.com:sta, miehen itsensä julkaisemana. Siellä on myös kuva tilisiirtokuitista, jossa (vastoin pariskunnan rikasta tarinankerrontaperinnettä) näkyy tilisiirron vastaanottaja.  Mitä enemmän tiedottamista kaipaat?

Suomen kielessä on aikaisemmin käytetty ilmaisua varastaminen, kun on otettu toisen omaisuutta ilman lupaa ja toisen tietämättä.

Mies itse julkaisee ulosotosta ilmoittavan kirjeen ja tiliisiirtokuitin.  Näyttäisi miehellä olevan jonkinlaista informaatiota asiasta.

Lupa ulosottoon määrätään Suomen lain ulosottokaaressa.

Rahan siirtäminen vaimon tilille ei ainakaan minun tietääkseni ole vielä laitonta, vai onko?

En tiedä onko ulosoton alaisen omaisuuden kätkeminen itsessään rangaistava teko.  Toisaalta kun kätkeminen havaitaan, ulosotto voidaan suorittaa. Vertaa ulosottokaaren 4 luvun 12 pykälä.

Odotan edelleen mitä lisää minun pitäisi asiasta lukea kuten kehoitit minun tekevän.

Ei kyllä mennyt tyylikkäästi jos ilmoitus menee eri henkilölle kuin tilin omistajalle. Vai menikö? Ihan OK juttu vai?
Vie jotenkin pohjaa perustuslain omaisuuden suojalta. Mutta sillä ei ole merkitystä suomessa. Koska täällä omaisuus on "turvattu". Ja viranomainen on erehtymätön, vai mitä.

Jos vaikka lukisit mitä muuta on tapahtunut kuin tappelu voittorahoista.
Tuskin kuollut poliisi tuli selvittelemään kadonneen 70k € kohtaloa.

Kyllä tässä on ihan isolla porukalla kiusattu ihmistä. Ja apuna on käytetty poliisia.
Ihan arkipäivää suomessa. Mutta sitä ei haluta huomata kun ei ole omalle kohdalle sattunut.
Tuli ruumiita ja syyllinen on tiedossa. Vastuunkanto on helppoa kun voi kaiken paskan lapioida samaan hautaan.

[salla]

Et ole salla koskaan työllistänyt satoja ihmisiä, otaksun.

En ole. Ja jos olisin, olisin tehnyt sen osakeyhtiön avulla, jolloin yhtiö menee konkurssiin, en minä.

[no future]

Montako ihmistä pitää olla työllistänyt että voi ammuskella naapureita tai poliisia kohti? Tai vapautua oikeudellisista vastuista?

[dothefake]

Salla vastasi oikein. Vain pölvästi yrittää muulla, kuin osakeyhtiöllä. Tietysti, jos uskoo asiaansa, niin voi ottaa lainaa omiinkin nimiin.

[Totti]

Yhden selityksen mukaan kaverilla napsahti koska viranomaiset kiusasivat. Toisessa lehdessä taas lukee että kukaan ei pitänyt jantterista.

Yhden tiedon mukaan tyypin 200 000€ veikkausvoitto olisi riittänyt kuittaamaan ulosottovelat. Oikeasti, kuinka moni asiansa sössinyt saa tuurilla säkillisen rahaa? Sitten meni lpullisesti hermot kun tajusi että voittorahat täytyy käyttää velkoihin ja syy on viranomaisten  .

Olen läheltä seurannut erinäisiä ihmisten raha- ja omaisuussotkuja ja on hämmästyttävää miten tervejärkisiltä vaikuttavat ihmiset kykenevät vajoamaan kiukuttelevan lapsen tasolle heti kun aletaan puhumaan rahasta.

Näissä rahasotkuissa toimii joku sellainen psykologia, missä helposti muututaan uhriksi eikä millään suostuta myöntämään tappiota tai väärässä olemista.

Tyyppitapaus on, että hankitaan velkoja, joista alkaa kasaantuman erinäisiä rahaongelmia. Ulkopuoliset alkavat muistuttamaan niistä ja tulee perintäkirjeitä ja lisää kuluja. Vitutus (omista mokista) kasvaa ja ongelmat aletaan suojamekanismina selittämään muiden viaksi.
Haetaan oikeutta riitelemällä ja käräjöimällä. Tulee kustannuksia ja tappioita oikeudessa ja katkeruus kasvaa yhä lisää kun näennäisesti koko systeemi vastustaa.

Tämä Vihdin tapaus vaikuttaa juuri tällaiselta katkeroituneen jääräpään rahasotkulta, missä vielä suurehko arpavoitto on sotkenut kuviot yhä lisää nostamalla ahneuden pinnalle.

[dothefake]

Selvisin hengissä miljoonien veloista.

[Jorma M.]

Periaatteessa kannatan kaikkia niitä jotka kamppailevat viranomaisia vastaan. Viranomaiset käyvät innokkaimmin tavallisten luuserien kimppuun jotka ovat joutuneet (tahtomattaan) kuseen yrittämisen ja velkojien kanssa. Sen sijaan viranomaiset eivät tietääkseni ole kiinnostuneita parasiiteista, elämäntapaintiaaneista, sossuammattilaisista ja kaiken maailman vempuloista.

[Alkuasukas]

Minä olen ihan tyytyväinen että velkoja peritään takaisin. Itseäni ainakin kismittäisi jos lainaisin kaverille 200ke, se tuhlaisi ne kaikki ja voittaisi myöhemmin 200ke arvalla ja sanois sori, voittorahoista en maksa.

Suomessa raha on tabu josta ei puhuta missään, ja missään ei myöskään opeteta sen käyttämistä. On maamme köyhä ja siksi jää...

[Ernst]

Periaatteessa kannatan kaikkia niitä jotka kamppailevat viranomaisia vastaan. Viranomaiset käyvät innokkaimmin tavallisten luuserien kimppuun jotka ovat joutuneet (tahtomattaan) kuseen yrittämisen ja velkojien kanssa. Sen sijaan viranomaiset eivät tietääkseni ole kiinnostuneita parasiiteista, elämäntapaintiaaneista, sossuammattilaisista ja kaiken maailman vempuloista.

Jos periaatteesta vastustamiasi viranomaisia ei olisi, yritysvelkoja perisivät tahot, joiden rinnalla viranomaistoiminta näyttäytyisi pollyannismilta. Mutta ehkä vaikeita asioita on helpompi jäsentää hyvis/pahis -näkökulmasta.