Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[Vaniljaihminen]

Näyttelijävalintoja ei ole päivitetty pitkään aikaan, ja nuo roolit on pitkälti vielä auki. Kuvausten pitäisi alkaa kesäkuussa.

[siviilitarkkailija]

Voisihan sen teettää pilkkahintaan afrikassa kuten Mannerheimin-elokuvan. Soditaan vaihteeksi oikeilla asella ja ammuksilla kun teatterikrääsä maksaa. Sitten lopulta soi jylhä Finlandia kun sankarit jättävät hellät jäähyväiset naisväelle ja lähtevät pitkälle matkalle kohti Suomea!

[Leso]

Näyttelijävalintoja ei ole päivitetty pitkään aikaan, ja nuo roolit on pitkälti vielä auki. Kuvausten pitäisi alkaa kesäkuussa.

Edes tekijät eivät usko tähän proggikseen.

Louhimiehellä on todellinen näytön paikka.

[Punaniska]

Palefake Lammion rooliin ja tulee nappisuoritus! Perustelut: Palefake on ihmisenä hyvin paljon Lammion fiktiivihahmon kaltainen.

[Muuttohaukka]

Kuka on Viirilä ?

Jorma Uotinen?

Jani Toivola tietenkin.

[siviilitarkkailija]

Näyttelijävalintoja ei ole päivitetty pitkään aikaan, ja nuo roolit on pitkälti vielä auki. Kuvausten pitäisi alkaa kesäkuussa.

Edes tekijät eivät usko tähän proggikseen.

Louhimiehellä on todellinen näytön paikka.

Rehellisesti sanottuna, sääliksi käy yleisöä, koska heillä on näytön katsomisen paikka. Edvin Laine teki mestariteoksen. Siinä on minun mielestä niin hyvin tavoitettu kyseinen teos kuin inhimillisesti sen voi tehdä ja näyttelijäsuoritukset ovat aivan huippua. Täytyisi olla jotain aivan poikkeuksellisen ihmeellistä ja kiinnostavaa, että kyseisen tuotannon voisi ylittää.

Paleface voisi esittää tulevassa suurtuotannossa venäläistä konekiväärikorsua. Räkii paskaa niskaan lähes loputtomalla tahdilla eikä vyö tunnu koskaan loppuvan.

[Vaniljaihminen]

Noh noh, kyllä mä itse asiassa toivon että tuntematon sotilas saisi asianmukaisen nykypäivityksen. Samalla tehdään myös neliosainen televisioadaptointi, jota kaupataan ulkomaillekin. Mollen versiosta kun ei oikein ollut minkäkäänlaiseksi korvaajaksi vanhalle versiolle, vaikka on siinäkin joitain ansioita.

Paras suomalainen sotaleffa mielestäni on Pekka Parikan Talvisota. Siitä katsoin vähän aikaa sitten tehdyn blu-ray restauroinnin ja hyvähän se on vieläkin.

[Lahti-Saloranta]

Rehellisesti sanottuna, sääliksi käy yleisöä, koska heillä on näytön katsomisen paikka. Edvin Laine teki mestariteoksen. Siinä on minun mielestä niin hyvin tavoitettu kyseinen teos kuin inhimillisesti sen voi tehdä ja näyttelijäsuoritukset ovat aivan huippua. Täytyisi olla jotain aivan poikkeuksellisen ihmeellistä ja kiinnostavaa, että kyseisen tuotannon voisi ylittää.

Laineen tuntemattoman näyttelijät taisivat suurimmaksi osaksi olleet itsekin rintamalla. Heidän ei oikeastaan tarvinnut näytellä vaan ainoastaan kerrata muistojaan.

[Golimar]

Noh noh, kyllä mä itse asiassa toivon että tuntematon sotilas saisi asianmukaisen nykypäivityksen. Samalla tehdään myös neliosainen televisioadaptointi, jota kaupataan ulkomaillekin. Mollen versiosta kun ei oikein ollut minkäkäänlaiseksi korvaajaksi vanhalle versiolle, vaikka on siinäkin joitain ansioita.

Paras suomalainen sotaleffa mielestäni on Pekka Parikan Talvisota. Siitä katsoin vähän aikaa sitten tehdyn blu-ray restauroinnin ja hyvähän se on vieläkin.

Minun mielestäni paras sotaleffa koskaan on Pekka Parikan Talvisota ja kaukana jäljessä kakkosena Joseph Vilsmaierin Stalingrad.

https://www.youtube.com/results?search_query=Stalingrad+Joseph+Vilsmaier+1993

[Vaniljaihminen]

Noh noh, kyllä mä itse asiassa toivon että tuntematon sotilas saisi asianmukaisen nykypäivityksen. Samalla tehdään myös neliosainen televisioadaptointi, jota kaupataan ulkomaillekin. Mollen versiosta kun ei oikein ollut minkäkäänlaiseksi korvaajaksi vanhalle versiolle, vaikka on siinäkin joitain ansioita.

Paras suomalainen sotaleffa mielestäni on Pekka Parikan Talvisota. Siitä katsoin vähän aikaa sitten tehdyn blu-ray restauroinnin ja hyvähän se on vieläkin.

Minun mielestäni paras sotaleffa koskaan on Pekka Parikan Talvisota ja kaukana jäljessä kakkosena Joseph Vilsmaierin Stalingrad.

https://www.youtube.com/results?search_query=Stalingrad+Joseph+Vilsmaier+1993

Ja sekin on osittain Suomessa kuvattu!

[guest1783]

Neekeriyttä on tähän elokuvaan vaikea sovittaa, vaikka Mannerheimista sellainen tehtiinkin.

Enpä tiedä. Jos vain jotenkin sopiva neekeri/neekereitä/arabeja löytyisi, niin upgreidattaisiin tämäkin leffa ehkä vastaamaan "modernin" yleisön odotuksia.

Briteissä esitetään juuri Shakespearen näytelmiin *Henry VI:stä ja Richard III:sta perustuvaa Hollow Crown -sarjan toista tuotantokautta (Suomessakin on nähty sarjan ensimmäinen kausi nimellä Ontto kruunu). Sarjan tapahtumat siis sijoittuvat 1400-luvun Englantiin, ruusujen sotien aikaan. Henry VI:n vaimoa Margaret of Anjouta esittää sarjassa mulatti Sophie Okonedo. Margaret ei ilmeisesti elinaikanaan istunut koskaan "virallisen" muotokuvan mallina, mutta hänestä on kuitenkin olemassa useita maalauksia ja piirroksia, joiden kaikkien mukaan hän on ollut vaaleaihoinen ja -hiuksinen.

Kaikki kunnia Sophielle, joka on varsin hyvä näyttelijä, mutta hänen esittämänsä hahmo perustuu kuitenkin todelliseen historialliseen henkilöön, jota tulkitsemaan olisi varmasti löytynyt useita hyviä valkonaamaisia näyttelijöitä. Hollow Crown -sarjassa kun ei kuitenkaan ole ollut ideana sijoittaa tapahtumia aivan toiseen aikaan ja paikkaan ja olosuhteisiin, kuten reppanan Mannerheim-elokuvan oli. Täysin poliittisesti korrekteista syistä on siis tehty kiusaannuttava väripesu keskeiselle henkilöhahmolle. Briteissähän käydään jatkuvaa keskustelua siitä, kuinka mustille ja värillisille näyttelijöille ei muka ole riittävästi rooleja tarjolla ja että esimerkiksi juuri historiallisia draamoja ei pitäisi tehdä niin paljon, koska niissä ei ole (ymmärrettävistä syistä) juuri rooleja värillisille näyttelijöille. Tämä kaikki on tietysti valkoisten vikaa - ei puhettakaan, että värillinen väki voisi siiten itse yrittää valmistaa ja esittää enemmän omannäköistään ohjelmaa, jos vallitseva tilanne ei heitä tyydytä. Suomessa tullaan vähän perässä, kun värillistä väkeäkin on meillä vielä aika vähän, mutta varmasti tullaan kuitenkin. Ehkä ei vielä tämän Tuntematon-projektin kohdalla, mutta kuka tietää. Jos kerran tummaihoinen kelpaa (maailmalla) esittämään valkoista historiallista hahmoa, niin miksi ei sitten täysin fiktiivistä (Tuntemattoman henkilöhahmot ovat kuitenkin eri mitassa kuvitteellisia, vaikka ainakin osa niistä pohjautuukin tosielämän ihmisiin)? Historian värittäminen toisin päin, eli että valkoihoinen esittäisi mustaihoista, ei toki tietenkään tule kyseeseen.

*= Olen jättänyt tarkoituksella monarkkien nimet alkukieliseen asuunsa, suomalaistetut ovat niin typeriä.

Lopuksi vielä kuvat Margaretista ja Sophiesta:

[Ullatusnillitus]

Briteissä esitetään juuri Shakespearen näytelmiin *Henry VI:stä ja Richard III:sta perustuvaa Hollow Crown -sarjan toista tuotantokautta (Suomessakin on nähty sarjan ensimmäinen kausi nimellä Ontto kruunu). Sarjan tapahtumat siis sijoittuvat 1400-luvun Englantiin, ruusujen sotien aikaan. Henry VI:n vaimoa Margaret of Anjouta esittää sarjassa mulatti Sophie Okonedo. Margaret ei ilmeisesti elinaikanaan istunut koskaan "virallisen" muotokuvan mallina, mutta hänestä on kuitenkin olemassa useita maalauksia ja piirroksia, joiden kaikkien mukaan hän on ollut vaaleaihoinen ja -hiuksinen.

Harmi, ettei Jani Toivolaa kutsuttu esittämään Henrik kuudetta - yhdennäköisyys olisi ollut ällistyttävä!

[guest1783]

Briteissä esitetään juuri Shakespearen näytelmiin *Henry VI:stä ja Richard III:sta perustuvaa Hollow Crown -sarjan toista tuotantokautta (Suomessakin on nähty sarjan ensimmäinen kausi nimellä Ontto kruunu). Sarjan tapahtumat siis sijoittuvat 1400-luvun Englantiin, ruusujen sotien aikaan. Henry VI:n vaimoa Margaret of Anjouta esittää sarjassa mulatti Sophie Okonedo. Margaret ei ilmeisesti elinaikanaan istunut koskaan "virallisen" muotokuvan mallina, mutta hänestä on kuitenkin olemassa useita maalauksia ja piirroksia, joiden kaikkien mukaan hän on ollut vaaleaihoinen ja -hiuksinen.

Harmi, ettei Jani Toivolaa kutsuttu esittämään Henrik kuudetta - yhdennäköisyys olisi ollut ällistyttävä!

Jani ei viitsinyt lähteä, kun on jo tehnyt sen roolin - ei mitään haastetta. Tietysti Royal Shakespeare Companyn riveissä.

[Leso]

Jos tää Louhimiehen (ehhehheh) versio koskaan ikinä valmistuu, ja siinä on yksikin neekeriukko tai muuten musta, niin Leso-täti pitää huolen siitä, että kultsikkanuppuset

1) näkee Laineen originaalin
2) näkee Mollbergin version (joka on oma suosikkini)
3) näkee Talvisota-leffan.

Sen jälkeen kerron, miten neekeri on propagandaa, ja tyhmiä ne on on muutenkin, ja hävetkäätten, jos ette tajua, ettei isoukki huvikseen ollut rintamalla viittä vuotta. Prkl.

[Lahti-Saloranta]

Jos tää Louhimiehen (ehhehheh) versio koskaan ikinä valmistuu, ja siinä on yksikin neekeriukko tai muuten musta, niin Leso-täti pitää huolen siitä, että kultsikkanuppuset

1) näkee Laineen originaalin
2) näkee Mollbergin version (joka on oma suosikkini)
3) näkee Talvisota-leffan.

Sen jälkeen kerron, miten neekeri on propagandaa, ja tyhmiä ne on on muutenkin, ja hävetkäätten, jos ette tajua, ettei isoukki huvikseen ollut rintamalla viittä vuotta. Prkl.

Itse en yllättyisi vaikka elokuvassa kerrottaisiin kuinka Afrikka avusti Suomea sotaponnisteluissa aseapuakin antoi mm Honkajoen jousipyssyn.

[Vaniljaihminen]

Shakespearea on kyllä niin paljon näytelty ja filmattu, että niissä nyt melkein jo saakin kokeilla kaikennäköisiä vaihtoehtoja. Mutta jos tarkoituksena on tehdä tarkka historiallinen spektaakkeli, sitten ei oikein mustat sovi rooleihin. Muistaakseni Merchant of Venice näytelmässä tummaihoisista puhuttiin että näillä on "complexion of a devil". Ja parasta sitten onkin totella näytelmäkirjalijan tahtoa tai olla kokonaan lukematta sitä.

Louhimieheltä ei varmaan tarvitse odottaa mitään liiallisia modernistisuuksia, paitsi ehkä Rahikaisen kohdalla. Ne Sotaromaaniin kirjoitetut ja sieltä poistetut kohdat kuuluvat melko usein juuri Rahikaiselle. Siellä kirjoitettiin mm. että Rahikainen laittaisi lotat yhteen telttaan ja pyörittäisi siellä bordellia niin että "lätke kävisi" tjsp.

[Leso]

[...] Rahikainen laittaisi lotat yhteen telttaan ja pyörittäisi siellä bordellia niin että "lätke kävisi" tjsp.

OT: Mun ukki ei antanut kihlattunsa, eli mummoni, lotan, lähteä rintamalle...

Ette kai luule, että tässä ihan yksinkertaisia ollaan. Rivien läpi lueskelin.

[Vaniljaihminen]

Jaa, mun äidin suvussa oli monta lottaa. Ja niillä taitaa olla enemmän mitaleitakin kuin suvun miehillä.

[Leso]

Jaa, mun äidin suvussa oli monta lottaa. Ja niillä taitaa olla enemmän mitaleitakin kuin suvun miehillä.

Älä ymmärrä väärin. Mulla on paljon kunnioitusta lottia kohtaan.
Mummoni aina harmitteli sitä, että kun talo paloi, niin siellä paloi sen mukana lotta-asu.
Kerroin vaan siitä miten meni mun isovanhempien kohdalla.
Ja vaikka kuulosti se tylyltä, niin mummoni kuoltua opin, että se oli aikamoinen rakkaustarina.

[dothefake]

Kyllähän me saatiin lentokoneita Afrikasta, joten turha irvailla.

[Jääpää]

 Ihan hyvä, että pennuille tehdään omanajan Tuntematon, kunhan se tehdään Linnan henkeä ja sanaa noudattaen.
Kilpailu idiottiviihteen ja somen kanssa on niin kovaa, että elokuvasta tulee väkisinkin hyvä ja jos ei, niin idiottiviihde ja some tekee lopun tekijöistä. Pelkona tietty on, että siitä tulee idioottiviihdettä ja somehitti, mutta olen v i e l ä positiivisin odotuksin, Linnan tekstistä ei edes id..jaa, no katellaan ny.
Jos herättää edes vähän mielenkiintoa pennuissa historiaamme, niin pieleen ei voi mennä.
Kuinka osaavat ajatella ja samaistua pilttimössösalkkarinuoriso sen ajan nuoriin, jotka voisivat olla heidän käsityksensä mukaan vaikka kivikaudelta, kun ei edes sähköä usean kotona ja ammatitkin ihan outoja ja pelottavia, torpparinpoika ja pi-enviljelijä(kiva jos taustoja vähän kuvinsanoin vähän väläyteltäisiin..) ja kaikilla on joku semmonen ja siitä vaan muutaman kuukauden muuntokoulutuksella, ilman viidenvuoden putkea yliopistosssa, vt. maahanmuuttokoordinaattoreiksi.
No, nuoriso on a i n a fiksumpaa, mitä vanhat kävyt luulee. (tiedän varmasti!)
Pääasia, että menevät katsomaan ja miettivät, montako, ja m i k s i, heidän kaltaistaan nuorta sai äkkilopun tai jotain pahempaa, miten siitä noustiin ja kuinka lähellä se oma olemattomuus on käynyt isoisien kuolemanarpajaisissa.
Paljon vaadittu yhdeltä elokuvalta..

Niin, sitä piti höpöttämäni, että elokuvaa omalta osaltaan voi pyrkiä parantamaan näyttävillä sivury..statistin osilla. Oikeen ruma kuollut puskary..pensasneuvostoliittolainen olisi haaveena ja kykyjen rajoissa muutamallakin, mutta epäillään, että keksivät tekosyyn iästä tai läskistä, eikä ne kuitenkaan kestäis besserwisseröivää ruumista. Ja oikeesti rumaa.


http://www.mpk.fi/Default.aspx?tabid=1037

Kaikki halukkaat siis avustajiksi uuteen Tuntemattomaan !

( Ressuillahan tämä tieto onkin, mutta vaikka ei tuo ole reserviläisiin sidonnainen, niin miksei samalla liity niihinkin ja vieläpä netissä!  ..uutta verta kehiin, ukkoutuu koko touhu, ainakin näin nurkin..

https://maanpuolustusrekisteri.fi/res/Jasenyys.aspx

Pelko pois mistään Intti2.0 ryynäten, sillä sitä s e  EI ole! Parikin kaveria, joille intti ei ollut n i i n miellyttävä kokemus, ovat innolla mukana, kun ressutouhu on juuri sitä, mitä elämältä kaipaavatkin; kaveruutta, kursseja uusiin aseisiin ja asioihin, m i e l e k ä s t ä tekemistä
maanpuolustushengessä ilman sitä nipottamista, minkä nuorena 60-70-luvuilla, kokivat
vaikeaksi. ( tai olivat nuorena itse vaikeita. Tai ei ihan onnistunut palveluspaikan osoitus, 50kg kaveri tykkijullina..no pärjäshän se, kova luu, mutta joku stnan supersissi siitä olisi pitänyt kouluttaa. Tunnelirottana olisi Vietnamissa ollut omiaan..pelottava kähmy, mutta "omien" puolella mitä mukavin ja auttavaisin "vääpeli".)

[Stone]

Ruotsalaisten "soturien" suoritus tavisodassa oli pakoonjuoksun maailmanennätys.
Suositelen kirjaa Tuntematon Emäntä, siis ihan oikeasti. Ilman kotirintamaa ei olisi ollut eturintamaa.
IIWW hopeamitali pienelle Suomelle oli hyvien johtajiemme ja isiemme + äitiemme tekemä ihme.

[siviilitarkkailija]

Nyt kun Paula Vesala on saatu kiinnitettyä Tuntematon Sotilas uus-tuotantoon, niin saako hän vuorosanoja?  Hieman ruosteessa on tuo tuntematon tai en muista että Lyyti Rokka olisi ykköshahmo vaikka varmaan oli aina mielessä...mutta soditaan ensin.

[Hornsmith]

^ Eiköhän sille Paulan Laurille olis löytynyt joku rooli, olisivat voineet tuoda taiteilijaperheen kosmisen energia mukaan tuotantoon. Lauri olis voinut tuoda uutta kulmaa Suomalaiseen sotilaaseen, kun olis loikkinu pitkin mättäitä höyhenet päässä ja meikit silmissä.

[Alaric]

Suomen Kuvalehden elokuviin erikoistunut toimittaja Kalle Kinnunen moittii uuden Tuntematon sotilas -elokuvan traileria kovin sanoin. Kallea selvästi ahdistaa, kun se hänen mielestään ihannoi sotaa ja on suorastaan propagandistinen. Poiminta tuosta artikkelista:

"Millaista tämä musiikki on?

Kohtalokasta Hollywoodin toimintasankarimusaa. Nousevaa nostalgista tunnepauhua. Tässä kontekstissa, juuri näihin kuviin ja dialoginpätkiin (taistelun ja vihollisuuden korostaminen) yhdistettynä tunkkaista ja hapetonta nationalistista jylyä. Se johdattaa oitis ajattelemaan, että kyseessä on fetisoiva, juhlallinen sankaritarina. Semmoinen leijonapaitajengille sopiva. Jos lopussa lukisi "Suomi ensin" eikä Tuntematon sotilas, sävy ei kärsisi mitenkään."

Kyllä trailerissa olisi pitänyt olla musiikkina vaikkapa vähän iloista afrikkalaista bongorummutusta, joka olisi korostanut raikasta kansainvälisyyttä

Tuosta voi katsoa vähän tunkkaista nationalistista jylyä (eli kyseisen trailerin): https://www.youtube.com/watch?v=Yu9Q2ZHfROM

Ei sillä, että itsekään pitäisin tuosta hollywoodmaisesta tyylistä ihan älyttömästi (elokuva itsessään saattaa toki olla ihan erilainen kuin mitä trailerin perusteella voisi päätellä), mutta tämä Kinnusen itkupotkuraivari on kyllä eeppinen.

https://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/tuntemattoman-sotilaan-traileri-propagandaa-sodasta-josta-75-vuotta/?shared=4098-cfc3a4ac-500 (2.6.2017)

Tuntemattoman sotilaan traileri – propagandaa sodasta, josta on 75 vuotta

Tuntemattoman sotilaan traileri julkaistiin eilen. Kuvat ovat yksittäisinä hienoja, tosin ne ovat ainakin tässä paketissa pääasiassa televisiomaista puolilähikuvaa. Räjähdykset rytmittävät leikkausta suorastaan juhlallisesti.

Kokonaisuus on yhden sävyn paatosta. Traileri ei houkuttele elokuvan pariin, enkä sen useita kertoja katsottuani kykene kuin vastakarvaiseen pohdintaan.

Kirjoitan nyt siis tästä mainoksesta eli trailerista, en (kuulemma kolmetuntiseksi leikatusta) elokuvasta, joka on eri asia.

Toisaalta ei pidä unohtaa, että trailerin ainoa ja varmasti tarkkaan suunniteltu tarkoitus on mainostaa sitä. Juuri nämä elementit ja keinot on valittu. Tällainen kuva halutaan antaa.

Trailerin ongelma on siis sävy. (On mielenkiintoista, että trailerissa on ainoastaan yksi sävy.)

Sävyn epämiellyttävyys ja ehkä yksioikoisuuskin johtuu yhdestä asiasta, musiikista. (Yksioikoisuus taas johtuu siitä, että musiikkiraita ei puolitoistaminuuttisen aikana vaihdu tai käännä suuntaa.)

Mitä tämä musiikki on?

No tietysti ainakin osaavasti tehtyä Hans Zimmer-mukaelmaa. Säveltäjä on taitava, nykyään Los Angelesissa asuva suomalainen Lasse Enersen.

Millaista tämä musiikki on?

Kohtalokasta Hollywoodin toimintasankarimusaa. Nousevaa nostalgista tunnepauhua. Tässä kontekstissa, juuri näihin kuviin ja dialoginpätkiin (taistelun ja vihollisuuden korostaminen) yhdistettynä tunkkaista ja hapetonta nationalistista jylyä. Se johdattaa oitis ajattelemaan, että kyseessä on fetisoiva, juhlallinen sankaritarina. Semmoinen leijonapaitajengille sopiva. Jos lopussa lukisi "Suomi ensin" eikä Tuntematon sotilas, sävy ei kärsisi mitenkään.

Tämä musiikki kertoo joksikin tulemisesta ja ylentymisestä. Mitä Väinö Linna ajattelisi trailerista? Hän pyrki purkamaan mytologiaa. Traileri on puolitoista minuuttia menneisyyteen katsovaa myyttirunkkausta ja sota-ajan ihannointia.

Linna kyseenalaisti sodan. Tämä traileri pyytää ihailemaan sotaa.

Kuten sanottu, itse elokuva voi olla sävyiltään toisenlainen. Tuotteliaan ja lahjakkaan ohjaaja Aku Louhimiehen aiempien elokuvien inhorealistisen perustyylin ja kyynisen ihmiskuvan tuntien todennäköisesti onkin. Toisaalta uhriuttava machofatalismi sopii Louhimiehen pirtaan erinomaisesti.

Esimerkiksi eleginen kuva naisesta viljapellolla ei ole ainoastaan suora, sinänsä oikein kiva laina Terrence Malickilta ja/tai Ridley Scottin Gladiaattorista (ja kyllä tiedetään, miten viljapelloillaan unelmissaan käyskentelevälle urokselle siinä käy). Se lienee elokuvassa sotilaan muistikuva tai unelma, siis surullinen hetki. Tähän musiikkiin yhdistettynä se on kuitenkin lattean mainosmainen, pelkkä klisee.

Sotahulluusvaikutelmassa kyse on siis ainoastaan musiikin ja kuvan yhdistämisestä, mutta juuri tämä yhdistelmä on nyt tehty, eikä tietenkään vahingossa. Miksi yksi, ylistävä sävy? Onko tosiaan niin, että koska satavuotiaalla Suomella ei ole muuta historiaa kuin tämä sota, siihen voi suhtautua ainoastaan fanaattisen palvonnan elkein?

Donald Rumsfeldin sanoin sotaan mennään sillä armeijalla joka käytössä on. Elokuvaan houkutellaan yleisöä tavoilla, jotka sille yleisölle parhaiksi katsotaan. Vain propagandan keinoinko tavoitetaan elokuvalle (ensi-ilta lokakuun lopulla) ne ennätykselliset 700 000 katsojaa, joita sen erittäin korkea budjetti ja toisaalta monokulttuurinen vain yhdessä maassa kiinnostavuus edellyttävät?

Tällainen on Suomi, sata vuotta. Peiliä on turha syyttää.

Eikä tällaisella propagoinnilla myydä elokuvia muissa länsimaissa. Ällistyttävää, tai sitten ei, Tuntemattoman sotilaan traileri muistuttaa yksioikoisuudessaan kovasti neljän vuoden takaisen venäläisen nationalistieepoksen Stalingradin kansainvälistä traileria.

[dothefake]

Olin etukäteen hyvinkin kriittinen odotuksissani, mutta elokuvahan taitaakin olla hyvä. Onneksi on kriitikoita.

[Arvoton]

Linna taisi kyseenalaistaa elitismin samaan tapaan kuin kirjailija, jonka tuotokseen perustuu Peckinpahin Rautaristi. Nyt elitismi on noissa toimittajissa ja muissa pseudotieteen maistereissa.

E: vaihdettu "kyseenalaistaa"

[Skeptikko]

Kyllä trailerissa olisi pitänyt olla musiikkina vaikkapa vähän iloista afrikkalaista bongorummutusta, joka olisi korostanut raikasta kansainvälisyyttä

Tuosta voi katsoa vähän tunkkaista nationalistista jylyä (eli kyseisen trailerin): https://www.youtube.com/watch?v=Yu9Q2ZHfROM

Trailerissa olisi kyllä voinut olla paremmin kyseiseen aikakauteen ja Suomeen sopiva musiikki.

[Saturnalia]

Kalle Kinnunen taitaa olla joku aikakonematkannut stalinisti. Teksti on kuin 70-luvulta. Suvakkeja vituttaa koko leffan olemassaolo ylipäätään.
En usko että Aku tekee sotaa ihannoivaa elokuvaa, hänen tyylinsä on realismi. Toivon että hollywood-räjähdyksiä ei ole liikaa. Ne ovat ärsyttäviä ja epärealistisia. Oikeasti moni räjähdys ei muodosta valtavaa spektaakkelimaista tulipalloa. Multaa vaan lentää.

Linnan elokuva on sarkastinen, ei yksinuottisen ihannoiva tai tuomitseva, vaan Kalle Kinnusen tyyliseen pinkeää kunnollisuuteen ironisesti suhtautuva.
30-luvulla syntyneen isäni mielestä Linnan Tuntematon on kommunistipropagandaa. Nyt vasta vanhempana ymmärrän miten hän näkee sen.
Musa nyt oli ehkä vähän turhan geneeristä mattoa joo. Tuollaista vellovaa katkeamatonta jousimattoahan ovat leffat täynnä.

[Kulttuurirealisti]

Olipa melkoisen kitkerä tilitys. Sellanen hillitty ja vasemmistolainen julistuksellisen sodanvastainen elokuva ei taida kerätä hirveästi katsojia, olenkohan väärässä? Tuotantoyhtiö haluaa teatterikierroksen jälkeen jotain jäävän pussinpohjalle.

Ei tuo traileri omaan silmään näyttänyt ollenkaan siltä miltä Kinnusen silmään. Luin juuri vähän aikaa sitten jostain, että kriitikoilla ja "ihmisillä" on erilainen leffamaku.