Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[risto]

Varusmiespalvelusta mystifioitiin ja glorifioitiin vielä joskus 1980-luvulla, mutta ei siellä mitään salaista tai korvaamatonta tietoa taikka taitoa opeteta. Kaikki se tieto on saatavilla kiinnostuneile muutakin kautta, ja itse uskon esimerkiksi päättävissä ja johtavissa asemissa oleville suunnattujen maanpuolustuskurssien olevan huomattavasti hyödyllisempiä.

Mitä tulee puolustusministeriin, niin pätevin ja sopivin toivottavasti valitaan, riippumatta pelkästään sotilasarvosta. Jos ministeri on 50-60 vuotias, niin hänen armeija-ajoistaan on joka tapauksessa niin kauan että yhtä hyvin juniorijääkiekkoilijan status pätevöittäisi urheiluministeriksi tai spr:n ensiapuharrastus terveysministeriksi.

Ei niinkään, että asepalvelus pätevöittäisi puolustusministeriksi. Vaan juurikin toisinpäin, että puolustusministerinä on kyllä vaikea toimia, jos ei ole harmainta hajuakaan siitä, minkälaista asepalvelus edes voisi olla.

Samalla perusteella urheiluministerillä olisi ihan hyvä olla joku kosketus urheiluun, vaikka sitten junioriuran kautta. SPR:n ensiapuharrastus nyt ei sentään liity terveysministerin toimeen enää millään tavalla, mutta terveysministerille tekisi puolestaan oikein hyvää lääkärin tai vähintään muun hoitoalan ammatti. Oikeusministerin olisi syytä olla juristi, ja valtionvarainministerillä tulisi olla muutakin kuin lyhyen matematiikan C.

[AJIH]

Varusmiespalvelusta mystifioitiin ja glorifioitiin vielä joskus 1980-luvulla, mutta ei siellä mitään salaista tai korvaamatonta tietoa taikka taitoa opeteta. Kaikki se tieto on saatavilla kiinnostuneile muutakin kautta, ja itse uskon esimerkiksi päättävissä ja johtavissa asemissa oleville suunnattujen maanpuolustuskurssien olevan huomattavasti hyödyllisempiä.

Mitä tulee puolustusministeriin, niin pätevin ja sopivin toivottavasti valitaan, riippumatta pelkästään sotilasarvosta. Jos ministeri on 50-60 vuotias, niin hänen armeija-ajoistaan on joka tapauksessa niin kauan että yhtä hyvin juniorijääkiekkoilijan status pätevöittäisi urheiluministeriksi tai spr:n ensiapuharrastus terveysministeriksi.

Tämä on oikeasti todella hämmentävää. Jos tuon sinun argumenttisi nimittäin ottaa tosissaan, niin se tarkoittaisi sitä, että asepalveluksen voisi suorittaa kirjallisilla kokeilla yhtä hyvin kuin todellisella koulutuksella. Sellaista mallia ei ole tähän mennessä kukaan esittänyt sodankäynnin historiassa.

En tiedä, missä itse olet palvellut, mutta oman kokemukseni perusteella on täysin selvää, että asepalveluksen suorittaminen valmistaa sotavoimia koskeviin debatteihin. Tietenkin tämä valmistaminen on laadultaan erilaista kuin asioista lukeminen. Lukemalla ei esimerkiksi pysty harjoittelemaan satoja miehiä käsittäviä hyökkäysmuodostelmia.

[no future]

Ollaan rankasti ohi aiheen, ja taas meni se varsinainen pointtikn ohi:

Jos ministeri on 50-60 vuotias, niin hänen armeija-ajoistaan on joka tapauksessa niin kauan

itse uskon esimerkiksi päättävissä ja johtavissa asemissa oleville suunnattujen maanpuolustuskurssien olevan huomattavasti hyödyllisempiä.

Kun tarvitaan alikersantteja, koulutetaan alikersantteja. Mutta ei alikersanttius pätevöitä esim. puolustusministerin tai virkamiehen tehtävään yhtään sen paremmin kuin politiikan opinnot ja oma perehtyneisyys.Tai edes poliisin tehtäviin. Se pätevöittää alikersantin tehtäviin, ja siihenkin tasan niin kauan kuin tietotaito pidetään yllä ja nykyaikaisen toimintatavan mukaisena. Asepalveluksen vertaaminen vaikka juristin tai ekonomin pätevyyteen on hallinnollisia virkoja haettaessa on juuri sitä glorifiointia ja mystifiointia, mitä yleinen asevelvollisuus tarvitsee houkutellakseen mahdollisimman hyvän otannan ikäluokista.

Itse olen jo hyvänaikaa nostoväkeen kuulunut, osaan kyllä ampua singolla ja varmaan vielä huutaakin tarvittaessa, mutta ei mulla esimerkiksi nykyaikaisista viestintävälineistä ole tietoa. Tai rauhanturvaajien käytännön tekemisistä operaatioissa, vaikka siihenkin aikanaan koulutettiin. Mitä puolustuspoliittiseen keskusteluun tulee, niin ihan juurta jaksain asiaan joutuu perehtymään muualla kuin Huovinrinteen tunkkaisissa luokissa. Ja olen kaukana mistään pätevyydestä mihinkään alan virkaan.

[Jääpää]

Yrjö Kallinen, v..tun komukka; yksi e n i t e n Arvostamistani Ihmisistä:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/12/pasifisti-puolustusministerina

Kannattaa kuunnella Varhaiset vuosikymmenet ym.

JK. Paskin pulustusministeri Ikinä top 1.:
  Jussi Niinistö
Perustelut: Ei määrännyt 2015 Poikkeustilalakia,(eduskunta toki päättää) vaan s a l l i ja s u v a i t s i varusmiesten!!!! käytön matujen piccoloina.. Ei edes Elisabeth Renh olisi pystynyt tuohon
( Carl Nokkosihottuman ohitan, freudilainen ja kansallinen häpeä..)

[newspeak]

Trailerin perusteella en vielä innostunut. Tuttuja vuorosanoja oli tietenkin mukava kuulla ja näytti hienolta.

[Vaniljaihminen]

Trailerin perusteella en vielä innostunut. Tuttuja vuorosanoja oli tietenkin mukava kuulla ja näytti hienolta.

Muistakaa. Tämän sanoi eräs sellainen, joka kävi katsomassa Wonder Womanin.

[newspeak]

^ Enkä pitänyt siitäkään.

[Vaniljaihminen]

^ Enkä pitänyt siitäkään.

On vanha totuus, että mikäli elokuvamainoksessa on asetta kannatteleva eukko, elokuva on huono.

[Aukusti Jylhä]

Olis kyllä hauskaa nähdä tämä elokuva tuntemattomilla näyttelijöillä. Siinä olisi jotain uutta ja ihmeellistä! Kansallinen elokuva-aarteemme heräisi eloon aivan uudella tavalla!

Traileri oli lupaava. Mutta ne liian tutut naamat... En aio mennä teatteriin katsomaan.


Ellei joku nuivatar halua lähteä treffeille?

[Vaniljaihminen]

Olis kyllä hauskaa nähdä tämä elokuva tuntemattomilla näyttelijöillä. Siinä olisi jotain uutta ja ihmeellistä! Kansallinen elokuva-aarteemme heräisi eloon aivan uudella tavalla!

Traileri oli lupaava. Mutta ne liian tutut naamat... En aio mennä teatteriin katsomaan.

No eikö Mollen versio ollut nimenomaan tuntemattomien näyttelijöiden elokuva. Pertti Koivula ja Kari Väänänen olivat ainakin tuolloin vielä sangen tuntemattomia eikä elokuva poikinut niistä muistakaan mitään tähtiä.

[rapa-nuiv]

Varusmiespalvelusta mystifioitiin ja glorifioitiin vielä joskus 1980-luvulla, mutta ei siellä mitään salaista tai korvaamatonta tietoa taikka taitoa opeteta

Esimerkiksi jo mainittu Malickin Veteen piirretty viiva on muistini mukaan loistava elokuva, vaikka en ole yli vuosikymmeneen sitä nähnytkään. Teki nuoreen lukiolaiskloppiin todellisen vaikutuksen ilmestyessään.

  Ja mitähän vuonna -98 ilmestyneen elokuvan lukiolaiskloppina nähnyt 80-luvun varusmiespalveluksesta tietää?

hmm..

Itse olen jo hyvänaikaa nostoväkeen kuulunut, osaan kyllä ampua singolla ja varmaan vielä huutaakin tarvittaessa, mutta ei mulla esimerkiksi nykyaikaisista viestintävälineistä ole tietoa. Tai rauhanturvaajien käytännön tekemisistä operaatioissa, vaikka siihenkin aikanaan koulutettiin.

koitas nyt jo päättää minkä ikäinen olet.

[newspeak]

On vanha totuus, että mikäli elokuvamainoksessa on asetta kannatteleva eukko, elokuva on huono.

Pätevä kriteeri. En tässä mitään maailmoja mullistavaa odottanutkaan vaan tasapaksua Hollywood-tekelettä, jonka katsoo kerran ja unohtaa sitten. Asetta kantavat eukot eivät tässä tapauksessa olleet se ongelma.

Satuin nyt näkemään tuon Tuntemattoman trailerin siinä samassa. Jos nyt lähdetään tuota Wonder Womania tähän tuomaan mukaan Tuntemattoman rinnalle niin molemmissa on ainakin tuon trailerin perusteella samaa symboliikkaa, jossa miehet edustavat sotaa ja naiset rauhaa. "Miksi antaneet meidän olla rauhassa?" on ensimmäisiä lauseita Tuntemattoman trailerissa. Sotakuvastoa käytetään tehokkaasti. Myös Wonder Womanin trailerissa sotakuvastoa käytetään Ihmenaisen noustessa juoksuhaudasta ylittämään Ei kenenkään maata. Wonder Woman lunastaa lupauksensa sotakuvaston käytöstä ja Tuntematon tekee varmasti myös niin ja realistisimmin ottein. Sotakuvaston käyttö on kuitenkin kiero tehokeino. Sen tietää vetoavan tunteisiin jollain primitiivisellä tasolla.

Tuttuuteen vetoaminen on toinen. Ihmenainen on tunnettu sarjakuvahahmo. Tuntematon sotilas on suomalaisen elokuvan ja kirjallisuuden klassikkonimi. Pinnallinen tunnettavuuteen vetoaminen voi johtaa harhaa. Ihmenaiselta en kauheasti osaa odottaa, koska se on tiaroineen ja luoteja heijastavine rannekoruineen typerä hahmo. Tuntemattomalta sotilaalta on varaa odottaa enemmän.

Odotetaan nyt sitä "Rokka"-traileria. En yllättyisi, vaikka Rokan eukko olisi Rokkaa itseään mahtavampi ja Rokka mitätön nahjus, joka ei edes perheestään pidä huolta "turhien sotien" verukkeella.

[no future]

Itse olen jo hyvänaikaa nostoväkeen kuulunut, osaan kyllä ampua singolla ja varmaan vielä huutaakin tarvittaessa, mutta ei mulla esimerkiksi nykyaikaisista viestintävälineistä ole tietoa. Tai rauhanturvaajien käytännön tekemisistä operaatioissa, vaikka siihenkin aikanaan koulutettiin.

koitas nyt jo päättää minkä ikäinen olet.

15 vuotta sitten haistatin kertauksille ja puolustusvoimille ystävällisesti pitkät, mikäs se sijoitus nyt ikinä olikaan siinä kirjeessä pari vuotta sitten niin ei ainakaan aktiivinen reservi. Taitaa valtaosa +35 ikäisistä pudota pois tuosta aktiivisesta reservistä/suorasta sodanajan sijoituksesta muutenkin.

[ejmantyla]

Olis kyllä hauskaa nähdä tämä elokuva tuntemattomilla näyttelijöillä. Siinä olisi jotain uutta ja ihmeellistä! Kansallinen elokuva-aarteemme heräisi eloon aivan uudella tavalla!

Traileri oli lupaava. Mutta ne liian tutut naamat... En aio mennä teatteriin katsomaan.

No eikö Mollen versio ollut nimenomaan tuntemattomien näyttelijöiden elokuva. Pertti Koivula ja Kari Väänänen olivat ainakin tuolloin vielä sangen tuntemattomia eikä elokuva poikinut niistä muistakaan mitään tähtiä.

mm.
Risto Tuorila
Paavo Liski
Pirkka-Pekka Petelius
Mikko Niskanen
Outoa ja nimetöntä?

[Alaric]

Ollaan rankasti ohi aiheen...

Damn right. Älkää jatkako tässä ketjussa tuota vääntöä varusmiespalveluksesta.

[Sydämistynyt]

SK kilpailee hyvää vauhtia Seiskan kanssa näillä paljastuksillaan.  Nyt on paljastunut hometta ja huonoa kohtelua uuden Tuntemattoman kuvauksissa.  Mites ne nyt niin, sodassahan kaikilla oli oma huone, suihku ja puhtaat alusvaatteet joka päivä, ja sotia tarvitsi vain klo 8-16.

Edit linkki

SK: Rajuja väitteitä uuden Tuntemattoman sotilaan kulisseista – vaaratilanteita, homeisia majoitustiloja... http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005290674.html

[Vaniljaihminen]

mm.
Risto Tuorila
Paavo Liski
Pirkka-Pekka Petelius
Mikko Niskanen
Outoa ja nimetöntä?

Eipä noista oikeastaan ole muu kuin Petelius tähti ja hänkin oli silloin paremmin tunnettu Velipuolikuusta ja Muistan sua Elaine -tulkinnastaan. Niskanenkin on paremmin tunnettu ohjaajana (en muista edes missä roolissa oli paitsi vanhan Mielonen). Huomattavasti matalamman profiilin näyttelijöitä Mollella oli kuin mitä Laineen versiossa.

[Saturnalia]

Ei kyllä kuulosta kovin autenttiselta:

Natsiliput liehuvat Helsingin kaduilla – Näin Aku Louhimies pani Tuntemattoman sotilaan uusiksi

Suomessa oli 30-luvulla muutama kansallissosialistinen järjestö, mutta tuohon en ihan usko että natsiliput olisivat kaduilla Helsingissä liehuneet.
Ainakaan siitä ei ole yhtään ainutta valokuvaa. Jos kuvia olisi niin kommunistit olisivat tasan tarkkaan säilyttäneet ne.
Tai sitten tuo on taas tyypillinen valtamedian klikkiotsikko, eli otsikko tarkoittaa että lippu on liehunut ohimennen jonkin katua pitkin marssineen saksalaisen sotilasosaston kärjessä.

[Vaniljaihminen]

Ei kyllä kuulosta kovin autenttiselta:

Natsiliput liehuvat Helsingin kaduilla – Näin Aku Louhimies pani Tuntemattoman sotilaan uusiksi

Suomessa oli 30-luvulla muutama kansallissosialistinen järjestö, mutta tuohon en ihan usko että natsiliput olisivat kaduilla Helsingissä liehuneet.
Ainakaan siitä ei ole yhtään ainutta valokuvaa. Jos kuvia olisi niin kommunistit olisivat tasan tarkkaan säilyttäneet ne.
Tai sitten tuo on taas tyypillinen valtamedian klikkiotsikko, eli otsikko tarkoittaa että lippu on liehunut ohimennen jonkin katua pitkin marssineen saksalaisen sotilasosaston kärjessä.

Meinasin postata samasta asiasta kun luin kuukausiliitteen reportaasia.

Natsiliput Helsingin keskustassa on kuvattu välirauhan aikana harvinaisena värifilminä, kun saksalainen teollisuusnäyttely pidettiin Helsingissä. Tämä asia on todettu Jatkosodan katsaukset II - kamerat asemissa -dvd:llä, neloslevyn ekstroissa Ilkka Kippolan selostamalla kommenttiraidalla. Natsilippu näkyy muun muassa muiden maiden lippujen kanssa vuosina 1939-40 kuvatussa Suomi-filmissä SF-Paraati, jonka konteksti on selvempi.

Kuukausiliitteessä sen sijaan saattaa olla kyseessä toimittajan vahingoiloinen ja ylimielinen tiedostamispaskanjauhanta, mutta mikäli Louhimies haluaa mielistellä jotain Pietarin neobolshevikkien älämölöä luomalla teoksen natsisuomesta, jää koko teos minulta ainakin katsomatta - niin paljon kuin olenkin sitä odottanut. Natsi-Suomen luomista on kuitenkin vaikea uskoa, sillä aika paljon asiantuntijoita on ollut tuotannossa mukana. Mutta jos näiden asiantuntijoiden tehtävänä on ollut pelkkä oikeanmallisten hattujen vilkaisu, voidaan teos jo etukäteen tuomita samanlaiseksi liehakoinniksi kuin Louhimiehen aikaisempi Käsky-elokuvakin.

Louhimies saa anteeksi mikäli sitten tekee joskus elokuvan vuoden 1918 erilliskapinastakin.

[Saturnalia]

Natsiliput Helsingin keskustassa on kuvattu välirauhan aikana harvinaisena värifilminä, kun saksalainen teollisuusnäyttely pidettiin Helsingissä. Tämä asia on todettu Jatkosodan katsaukset II - kamerat asemissa -dvd:llä, neloslevyn ekstroissa Ilkka Kippolan selostamalla kommenttiraidalla. Natsilippu näkyy muun muassa muiden maiden lippujen kanssa vuosina 1939-40 kuvatussa Suomi-filmissä SF-Paraati, jonka konteksti on selvempi.

Niin siis kyllähän natsilippu liehui esimerkiksi 30-luvulla lähes joka Euroopan maassa joka paikassa tilanteissa, jossa eri maiden liput liehuivat ryhmänä. Se oli normaali diplomaattinen käytäntö, kyseessä oli Saksan lippu. Suomessa  hakaristi liehui kymmenisen vuotta esimerkiksi Malmin lentokentällä muiden lippujen joukossa, Saariselällä ja vaikka missä. Kyseessä oli normaali liputuskäytäntö. No joku teollisuusnäyttely sitten.

Tuo Hesarin otsikko on kuitenkin monikossa, joka antaa ymmärtää että liehuneet olisivat pelkät natsiliput. Se ei pidä paikkaansa. Jossain saksalaisten omissa sotilaspippaloissa saattoi esiintyä natsilippu yksinään toki, mutta se on eri asia.
Natsilippu liehui vaikka missä joka maassa silloin, kun eri maiden lippuja liehutettiin. Urheilukilpailuissakin.

[O. M. Hietamaa]

Mikko Niskanen
Outoa ja nimetöntä?

Niskanenkin on paremmin tunnettu ohjaajana (en muista edes missä roolissa oli paitsi vanhan Mielonen).

Mollbergin filmissä sotamies Salon roolissa esiintynyt Mikko Niskanen¹ ei ole sama henkilö kuin ohjaajana tunnettu ja 30 vuotta aiemmin Mielosen roolissa ollut Mikko Niskanen², vaan joku selvästi nuorempi samanniminen amatöörinäyttelijä, jonka näyttelijänura tiettävästi rajoittuu tuohon yhteen ainoaan rooliin, eli häntäkin voi hyvin sanoa oudoksi ja nimettömäksi.

¹ http://www.elonet.fi/fi/henkilo/1508142

² http://www.elonet.fi/fi/henkilo/100161

[Vaniljaihminen]

Louhimiehen elokuva tulee sisältämään muun muassa Paula Vesalan tulkitseman Finlandia-hymnin, joten odotukset elokuvan edes anteeksiantavasta isänmaallisuudesta ovat ainakin olleet korkealla. On todella harmi mikäli siitä tehdään jollain anakronistisella rasismilla ja Äänislinnan siirtoleireillä hekumoiva syyttelyorgia.

Harmi ehkä sinänsä, että Jörn Donnerin tuottama ja Lauri Törhösen käsikirjoittama Mannerheim-elokuva ei näe päivänvaloa, ainakaan tänä vuonna. Elokuvan käsikirjoitukseen perustuva uudehko kirja Mannerheimin kuokkavieras on nimenomaan sellainen esitys, jossa Mannerheimista tehdään sankari, joka pitää Suomen erossa natsiaatteesta ja tähän kuuluvista keskeisistä elementeistä. Kirja sisältää mielenkiintoisen näyttelijäluettelon, jota ei taida muuten olla netissä (valikoima):

Mannerheim: Asko Sarkola
Hitler: Bernhard Kurz

Kenraalit:

Carl-Kristian Rundman
Martin Bahne
Lauri Nurkse
Roman Schatz
Arto Nyberg
Tomi Tuominen
Aki Riihilahti
Markus Myhrberg
Lasse Laaksonen
Tapio Korhonen
Pekka Korpinen
Ville Eslander
Stefan Möller
Janne Reitala
Tuomas Nikula
Peter Bützow
Hannu Kahakorpi
Henry Verhasselt
Andrew Langdon
Juha Janhonen
Pavel Jech
Pekka Timonen
Tom Jacoby
Don Zirpola
Anssi Mikola
Teemu Mäki
Arto Strandberg

Upseerit:

Stan Saanila
Jevgeni Haukka
Risto Kaskilahti
Pauli Poranen
Ville Keskilä
Juho Törhönen
Janne Vakio
Mark Lwoff
Jussi Parviainen
Marko Sormunen
Otto Katz
Jari Järvimaa
Igor Korsic
Niko Kulha
Eero Lehtinen
Markku Jokisipilä
Juha Vänskä
Malte Wadman
Norbert Haug
Marko Röhr


Vielä sopii toivoa, että tämäkin produktio toteutuisi.

[Vaniljaihminen]

IL-Teemalehti Tuntematon - painettu versio

Ote Tuomas Enbusken kolumnista "Tuntematon sotilas on vaarallinen kirja"

Tarton rauhan rajojen ylittyessä Lahtinen toki protestoi: "Tästä lähtien ollaan rosvoretkellä." Silti hän hyvänä sotilaana tottelee esimiesten käskyä ja ylittää rajan. On myös sotilaita, jotka eivät suostuneet ylittämään. Ja Lahtinenhan on rosvoretki-irvailussaan oikeassa.

Neuvostoliitto oli tietysti talvisodassa ryöstänyt meiltä alueita. Mutta mitä helvettiä me enää Itä-Karjalalla olisimme tehneet? Sen miehittämistä perusteltiin nykymaailman valossa täysin epätieteellisellä ajatuksella jalommasta suomalaisesta "rodusta". Vaikka sotakumppanimme natsit eivät pitäneet meitä yhtä jalona "rotuna" kuin omaansa. Yhtä kaikki, kaikki tuo oli tietysti epätieteellistä sontaa.

Kun tietää nykyisen kalliin ja Suomea köyhdyttävän aluepolitiikan, Itä-Karjala olisi Lapin ja Kainuun kaltainen riippakivi, jonne fyrkkaa pitäisi raahata pumppuautoilla melkein kuin Mikko Kärnän Lappiin. Suur-Suomessa kepu olisi nykyistäkin suurempi puolue, ja Suomi siksi vielä enemmän kusessa. Jos mahdollista.

Suomi olisi parempi Tanskan kokoisena, Ja iloisempi. Aluepolitiikka tulee jo nyt helvetin kalliiksi. Voi vain kauhistuneena kuvitella, kuinka kalliiksi se tulisi, jos Lebensraumia olisi idässä vielä lisää. Nykyisen katastrofaalisen 18 maakunnan sijaan meillä olisi varmaan 30 kepulaista Molokin kitaa.

Enbusken tämänpaiväinen brain-fuck.

[Jorma M.]

Osaako joku kertoa miksi Louhimiehen elokuvaan on sijoitettu Lyyti -hahmo (vastenmielinen Paula Vesala), vaikka kirjassa ei muistaakseni / tietääkseni ko. hahmoa ole olemassakaan? Siis muutoin kuin jossain Rokan sivulauseessa.

[Spesialisti]

Miljoonia ihmisiä teurastaneen Neuvostoliiton lippuja onkin sitten Suomessa liehutettu ja kulkueissa aatteen kiihkolla kannettu. Internatsionalismi on nääs sitä parempaa natsionalismia.

[Billy Hill]

Suomi olisi parempi Tanskan kokoisena, Ja iloisempi. Aluepolitiikka tulee jo nyt helvetin kalliiksi. Voi vain kauhistuneena kuvitella, kuinka kalliiksi se tulisi, jos Lebensraumia olisi idässä vielä lisää. Nykyisen katastrofaalisen 18 maakunnan sijaan meillä olisi varmaan 30 kepulaista Molokin kitaa.

Mikäli maatamme kohtaa jonkunlainen kriisi ja ruokapula, toivon todella että täältä Moolokin kidasta ei viedä jyvääkään Enbusken puurolautaselle. Muutenkin saa iloita siellä betonislummissaan ihan rauhassa, sais laittaa aidan ympärille.

[Emo]

En varmuudella katso tätä(kään) elokuvaa, en elokuvateatterissa enkä edes telkkarista kun joskus tulee, älkää te muutkaan katsoko. Se on paras kannanotto. Siinäpä keskenään näyttelevät.

[anatall]

Osaako joku kertoa miksi Louhimiehen elokuvaan on sijoitettu Lyyti -hahmo (vastenmielinen Paula Vesala), vaikka kirjassa ei muistaakseni / tietääkseni ko. hahmoa ole olemassakaan? Siis muutoin kuin jossain Rokan sivulauseessa.

Luultavasti siksi, että Louhimiehellä ja kässäreillä ei pokka kestänyt tehdä samaa elokuvaa kolmatta kertaa, vaan siihen joutui keksimään edes jotain uutta.

Paula Vesalan vastenmielisyydestä täysin samaa mieltä.

[siviilitarkkailija]

Minusta Paula Vesala on varsin viehättävä ja musiikillisesti lahjakas nainen. Sitäpaisti naisten osuutta Suomen taistelussa itsenäisyyden puolesta juhlayleisöt eivät ole riittävästi huomioneet. Olkoon sitten esimerkki oman mummoni taistelusta pienviljelijänä kun miehensä lähetettiin rintamalle. Vaikkei Vesala olekaan yhtä kaunis ja viisas kuin isoäitini.

Ps ollaan iloisia siitä että mukana on edes yksi nainen eikä postmodernisti kirjaa väännetty homomiesten joukkotapaamiseksi/-tappamiseksi.

[Tulituki]

Noh noh, kyllä mä itse asiassa toivon että tuntematon sotilas saisi asianmukaisen nykypäivityksen. Samalla tehdään myös neliosainen televisioadaptointi, jota kaupataan ulkomaillekin. Mollen versiosta kun ei oikein ollut minkäkäänlaiseksi korvaajaksi vanhalle versiolle, vaikka on siinäkin joitain ansioita.

Paras suomalainen sotaleffa mielestäni on Pekka Parikan Talvisota. Siitä katsoin vähän aikaa sitten tehdyn blu-ray restauroinnin ja hyvähän se on vieläkin.

Minun mielestäni paras sotaleffa koskaan on Pekka Parikan Talvisota ja kaukana jäljessä kakkosena Joseph Vilsmaierin Stalingrad.

https://www.youtube.com/results?search_query=Stalingrad+Joseph+Vilsmaier+1993

Minun mielestäni Talvisota on paras, mutta kyllä Rautaristi on Stalingradia parempi (kaikilla mittareilla).

Uusi Tuntematon sotilas vaikuttaa elokuvalta, joka olisi esitetty 70/80-luvun taitteessa konservatiivisen lukioni itsenäisyyspäiväjuhlissa - ainakin elokuvan musiikin säveltäneen henkilön haastattelun perusteella pari aamua sitten TV:ssä. On pyrkinyt välttämään musiikissaan kaikkinaisen räiskeen ja paukkeen tehostamista ja mahtipontisuutta; toisaalta uskon ja toivon, että elokuva ei ole mitenkään kulttuurimarxilaisessa hengessä "sodanvastainen". Eli olisi arvokas kuvaus autenttisista tai lähes todellisista tapahtumista.

Aion mennä katsomaan. Näyttelijävalinnat näyttävät hyviltä nekin.