2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[Golimar]

Nyt työhakemuksia kehiin.

[tweet]948832271368417281[/tweet]

[Roope]

Näillä ei ole näytä olevan minkäänlaista häveliäisyyttä. Valehdella ja harhauttaa saa niin paljon kuin vain keksii.

[tweet]954328219104305153[/tweet]

[tweet]954348737152897026[/tweet]

Ei, vaan final decisions -tilastot tai edes viimeisimmät first instance decisions -tilastot kuvaisivat tilannetta paremmin, koska eurooppalaisittain poikkeuksellisesti Suomessa suurimmasta osasta ensipäätöksistä on valitettu ja monet päätökset ovat muuttuneet valitusten jälkeen. Tuhansia alunperin kielteisiä first instance -päätöksiä seilaa edelleen hallinto-oikeusprosesseissa.

[tweet]954702809164910592[/tweet]

Tuo Bodströmin 3Q2016-2Q2017 on tarpeettoman vanhaa tietoa ja kuvaa huonosti nykytilannetta. First instance -päätökset olivat tiukimmillaan vuoden 2016 puolivälin jälkeen, mutta sittemmin on tullut pitkin matkaa yhä uusia kielteiset päätökset kumoavia KHO:n ennakkotapauksia.

Kumma juttu, ettei tuorein EU-tilasto (heinä-syyskuu 2017) kelvannut maahanmuuttotutkijalle. Tai joo, eipä olekaan, kun hyväksymisprosentit ovat lähteneet Suomessa syksyllä nopeaan nousuun, kun taas Ruotsissa ja Saksassa ne ovat laskeneet jyrkästi Bodströmin esittämästä aiemmasta tilanteesta. Suomi onkin nyt näistä maista se auleimmin turvapaikkoja jakava:

First instance recognition rates 3Q2017 (3Q2016-2Q2017) (sulkeissa aiempi arvo Bodströmin Twitter-viestin graafista ja muutos prosenttiyksiköissä)
Suomi 49 % (39 %, +10)
Saksa 48 % (60 %, -12)
Ruotsi 44 % (63 %, -19)
EU 43 % (55 %, -12)


Kohdemaita ei kuitenkaan pitäisi verrata tällä tavalla keskenään. Eri maihin tulee turvapaikanhakijoina eri kansallisuuksia, joten ei voida puhua kaikkia turvapaikanhakijoita koskevista vertailukelpoisista hyväksymisprosenteista tai EU-keskiarvosta. Saman maan kansalaisten hyväksymisprosentteja eri maissa voidaan verrata perustellummin, vaikka eri maihin hakeutuvilla ei välttämättä olekaan samanlaisia motiiveja.

Verrataan siis myönteisen turvapaikkapäätöksen viime heinä-syyskuussa saaneita afganistanilaisia, joista tehtiin viime vuonna eniten turvapaikkapäätöksiä EU-alueella ja joiden palautuksista Bodström ja muut aktivistit ovat Suomea kiihkeästi demonisoineet:

First instance recognition rates 3Q2017 (afganistanilaiset)
EU 48 %
Saksa 46-53 % (ei tarkkaa prosenttia, koska toissijaista suojelua Saksasta saaneiden afganistanilaisten täsmällinen määrä ei käy ilmi tuosta tilastosta)
Suomi 42 %
Ruotsi 35 %

Eli Suomi ei ollut tässäkään suhteessa peränpitäjä edes Bodströmin tarkoitushakuisesti valikoimassa kolmen maan vertailuryhmässä. Tuorein afganistanilaisten hyväksymisprosentti Suomesta viime marraskuulta onkin sitten jo jotain ihan muuta eli peräti 71 prosenttia. Vastaavasti irakilaisten hyväksymisprosentti nousi meillä marraskuussa jo 53 prosenttiin, kun se oli vielä heinä-syyskuussa 40 prosenttia.

Afganistanilaisten jälkeen toiseksi eniten turvapaikkapäätöksiä tehtiin EU-alueella viime vuonna syyrialaisille, joiden hyväksymisprosentti oli Suomessa tammi-marraskuussa 99,5 (kolme kielteistä päätöstä), kun taas Ruotsissa ja Saksassa osuudet olivat paljon suuremmasta hylättyjen määrästä päätellen (Ruotsissa satoja, Saksassa tuhansia) selvästi pienemmät. EU-keskiarvo oli heinä-syyskuussa 93 prosenttia.

Lisäksi Suomi on myöntänyt syyrialaisille enimmäkseen turvapaikkoja eli pakolaisstatuksia, siinä missä Ruotsi ja Saksa myöntävät heille etupäässä pelkkää toissijaista suojelua ilman pakolaisstatusta. Tällä on merkitystä esimerkiksi perheenyhdistämisoikeuden kannalta.

[simppali]

Laitan tämän tähän?,,kai seuraava uutinen koskee vastaanottokeskuksia

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801232200690121_u0.shtml

"- Työntekijät ovat kokeneet, että epäluottamus, turhautuminen ja aggressio virastoa kohtaan ovat olleet havaittavissa myös asiakaskontakteissa. Turvapaikkapuhutteluissa on esiintynyt häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita.

Vetoomuksen mukaan turvapaikkayksikön työntekijät eivät tunne oloaan turvalliseksi puhuttelutyötä tehdessään".

Suomessa vielläkin toimii poliisiksi kutsuttu instanssi, huolimatta (ylikomisario) Taposen tai Huhtelan kaltaisista veijareista.

[MiljonääriPlayboy]

Nyt työhakemuksia kehiin.

[tweet]948832271368417281[/tweet]

.....kehittämään asiakaslähtöisiä palveluja.

Tarkoittaako  "asiakaslähtöisyys" sitä, että palvelujen tarkoituksena on pistää asiakkaat lähtemään kotimatkalle?

Jos, niin voisi melkein pistää paperit vetämään..

[qwerty]

Viime vuoden tilastot ovat valmistuneet. Tavan mukaan ensin kuukausitilastot.

12/17 Turvapaikka - Aikuinen (11/17, 10/17 ja 09/17)

Irak 30-19 (50.8%) (62.0%, 30.8%, 28.9%)
Afganistan 16-11 (59.3%) (60.7%, 22.8%, 20.2%)

Vuoden 2017 tilastoja.

Aikuinen [2016]

Irak 951-1 686 (36.1%) [20.4%]
Afganistan 313-618 (33.6%) [17.9%]
Somalia 153-206 (42.6%) [28.6%]
Iran 115-105 (52.3%) [63.1%]
Venäjä 8-63 (11.3%) [35.1%]

Yksintullut "alaikäinen" [2016]

Afganistan 109-7 (94.0%) [95.6%)
Irak 26-7 (78.8%) [72.6%]
Somalia 20-6 (76.9%) [85.8%]

Huomion arvoista että määrät ovat noin kymmenesosa toissavuotisista.

Perheen mukana tullut alaikäinen

Irak 419-425 (49.6%)
Afganistan 217-124 (63.6%)

Uusintahakemus

Irak 21-159 (11.7%)
Afganistan 12-35 (25.5%)

Sisäinen siirto 911-11 (98.8%)

Syyria, Eritra ja kansalaisuudeton 100%
Ainoa ryhmä jossa on hylsyjä ovat irakilaiset. Heitä onnistui keplottelemaan ohjelmaan, johon eivät kuuluneet, 24.

Kaikki yhteensä [2016]

Irak 1 430-2 288 (38.5%) [24.1%]
Afganistan 651-784 (45.4%) [42.4%]
Syyria 701-3 (99.6%) [99.7%]
Somalia 214-243 (46.8%) [34.3%]
Iran 161-127 (55.9%) [64.3%]

Aivan kaikki yhteensä
3 784 (joista turvapaikka 2 528, toissijainen 704, muu 552)
3 996 (joista kielteinen 3 554, ilmeisen perusteeton 442

tilastot.migri.fi

Ei hymyilytä kun epäinhimilliseksi kiristynyt turvapaikkapolitiikka on aiheuttanut sen että kolmen kärkimaan tyypit saavat hylsyjä huomattavasti toissavuotta harvemmin Toki osasyynsä on maaraporteilla, joissa tosin kokemattoman silmin ei ole juuri mitään muutosta. Ainakaan huonompaan suuntaan.

[Ajattelija2008]

Kaikki yhteensä [2016]

Irak 1 430-2 288 (38.5%) [24.1%]
Afganistan 651-784 (45.4%) [42.4%]
Syyria 701-3 (99.6%) [99.7%]
Somalia 214-243 (46.8%) [34.3%]
Iran 161-127 (55.9%) [64.3%]

Aivan kaikki yhteensä
3 784 (joista turvapaikka 2 528, toissijainen 704, muu 552)
3 996 (joista kielteinen 3 554, ilmeisen perusteeton 442

Miksi hyväksymisprosentti on Syyrialla 100 % ja muilla 39 % - 56 %? Jos kyseessä olisivat rehelliset päätökset, niin luulisi prosenttien vaihtelevan paljon enemmän. Selitys täytyy olla, että hallitus on määrännyt Maahanmuuttoviraston jakamaan lainvastaisesti oleskelulupia noin puolelle Suomeen saapuvista laittomista siirtolaisista. Koko touhu on läpikotaisin epärehellistä. Oleskelulupia myönnetään paljon, jotta saadaan maahan saapuvien laittomien siirtolaisten virta jatkumaan.

Turvapaikka on tarkoitettu Geneven sopimuksen mukaiselle poliittisella pakolaiselle. Suomeen tuskin sellaisia saapuu ollenkaan. Yllä siis Maahanmuuttovirasto on jakanut lainvastaisesti 2528 turvapaikkaa Suomeen. Toistan, että Maahanmuuttoviraston toiminta on läpikotaisin lainvastaista.

[Roope]

Wille Rydman/Kokoomus:

"Kun kokonaishakijamäärästä jätetään pois uusintahakemukset ja sisäisesti siirretyt, on turvapaikkahakemusten määrä vuonna 2017 selvästi pienempi kuin vuosina ennen syksyä 2015, kertoo Migrin tiedote. Ensimmäistä kertaa turvapaikkaa haki 2 139 ihmistä. Ennen vuoden 2015 poikkeuksellista hakijatulvaa hakemusten määrä oli vakiintunut 3 000–4 000 hakijaan vuodessa."

Vuoden 2015 katastrofille oli lukuisia syitä, mutta sittemmin sekä kansallisesti että EU-tasolla on tehty lukuisia fiksuja päätöksiä, joilla tilannetta on saatu terveemmäksi. Edelleen on paljon työtä tehtävänä eikä Afrikan väestöräjähdys muuttoliikkeen perimmäisenä syynä ole kadonnut minnekään, mutta tolkullisempaan suuntaan on politiikassa silti menty.
https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10155300580888733?pnref=story

"Terveemmäksi"? "Tolkullisempaan suuntaan politiikassa"? Kun Kokoomuksen Petteri Orpo vakuutteli jo pari vuotta sitten sisäministerinä, ettei Suomen maahanmuuttopolitiikassa ole vetotekijöitä.

EU-tasolla ja Suomen hallituksen suostumuksella tehtiin "fiksu päätös", joka Migrin tiedotteen mukaan lisäsi viime vuonna Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määrää puolella. Hallitus on ilmoittanut kannattavansa EU:n pakollista taakanjakojärjestelmää jatkossakin ja haluaa sitä vastustaville maille rangaistukseksi taloudelliset sanktiot. Taakanjakojärjestelmä tarkoittaisi turvapaikanhakijoiden lennättämistä suoraan Suomeen ilman vaivalloista ja monet tulijat karsivaa Euroopan läpi vaeltamista.

EU:n suurenmoiseksi ansioksi ja gamesaveriksi mainostettu Turkki-sopimus on johtanut vain noin tuhannen Kreikkaan tulleen turvapaikanhakijan palautukseen Turkin puolelle. Turkista on saman sopimuksen nojalla siirretty suurempi määrä syyrialaisia Suomeen ja muihin EU-maihin. Moninkertainen määrä on valunut Kreikasta sopimuksesta ja leireistä huolimatta muualle Eurooppaan.

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus nousi viime vuoden lopulla jo 65 prosenttiin, koska hallitus on jo aikaa sitten kieltäytynyt kiristämästä turvapaikkapolitiikkaa edes kaksi vuotta sitten sopimansa maahanmuuttopoliittisen ohjelman tasolle.

Turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämishakemusten määrä nousi edellisvuodesta 58 prosentilla ja myönteisten päätösten määrissä tullaan tekemään taas uusia ennätyksiä. Perheenyhdistämistä voi nykyään hakea netin kautta ja haastatteluja tehdään myös ulkomaita kiertävissä pop-up-toimistoissa, kun vasta muutama vuosi sitten käytäntöjä kiristettiin yllättävänkin hyvin tuloksin rajoittamalla hakemusten jättäminen Suomen edustustoihin ja karsimalla edustustoja.

Jos vuoden 2015 kriisi toistuisi ensi kesänä, mikään hallituksen tähänastinen päätös ei edelleenkään estäisi Ruotsin Suomen rajalle kuskaamien irakilaisten vyöryä sen enemmän kuin ennenkään. Hallitus ja presidentti äskettäisessä kampanjassaan ovat ilmoittaneet, etteivät nytkään tekisi yhtään mitään sen estämiseksi. Muutosta aiempaan olisi lähinnä se, että tällä kertaa EU estäisi Unkarin, Itävallan ja Makedonian kaltaisia maita tulemasta Suomen avuksi panemalla rajojaan kiinni, sillä turvapaikanhakijat lennätettäisiin Suomeen EU:n ulkorajoilta muun Euroopan ylitse.

[qwerty]

^Niin, onko kokoomuksen mukanuivan pään edustaja Rydman asioista pihalla vai pimittääkö tietoisesti tilastojen kertomaa?

Kokoomuspopulisti puhuu hakijoista. Kun pitäisi puhua hyväksytyistä. Tuo retoriikka menee läpi 90% kansalle

[Skeptikko]

Onko mitään tietoja siitä, että onko ulkomaalaislakin pykälä 107 jäänyt vain kuolleeksi kirjaimeksi vai sovelletaanko sitä nyt esimerkiksi Irakista tulleisiin, nyt kun ISIS on lyöty?:

Ulkomaalaislaki 301/2004 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P107

107 § (6.6.2014/422)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen
Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:
...
5) ei enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

Henkilön toissijainen suojeluasema lakkautetaan, jos toissijaisen suojeluaseman myöntämiseen johtaneet olosuhteet ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet siinä määrin, ettei suojelua enää tarvita.

[qwerty]

Onko mitään tietoja siitä, että onko ulkomaalaislakin pykälä 107 jäänyt vain kuolleeksi kirjaimeksi vai sovelletaanko sitä nyt esimerkiksi Irakista tulleisiin, nyt kun ISIS on lyöty?:

Ulkomaalaislaki 301/2004 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P107
107 § (6.6.2014/422)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen
Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:
...
5) ei enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

Henkilön toissijainen suojeluasema lakkautetaan, jos toissijaisen suojeluaseman myöntämiseen johtaneet olosuhteet ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet siinä määrin, ettei suojelua enää tarvita.

Tuo pykälä on ollut täydessä käytössä jo vuosikausia Eikun...

Unkarin alkuvuoden tilastot (1-6/2017) myönnetyt turvapaikat 5 (!!!) noin 20 000 hakijasta. Miksi täällä on holtittomat luvut kun aidosti asiaa tutkivassa maassa on alta 1%? Kysyn vaan

[writer]

Ollaanko Paula Risikosta eli täysin sisäministerinä epäonnistuneesta kuplasta pääsemässä eroon?:

Märkä sukka Risikko ei tiedä mitä ulkomaalaislaissa lukee, ei tajua että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia jättämällä somaleiden, irakilaisten ja afgaanien toissijaisten suojeluiden ja turvapaikkojen LAKKAUTUKSET tekemättä vaikka ulkomaalaislain LAKKAUTUS-pykälän ja Lokakuusta 2015 voimassa olleiden maa-arvioiden perusteella TUHANSILTA olisi pitänyt lakkauttaa aiemmin myönnetty turvapaikka tai toissijainen suojelu Lokakuun 2015 jälkeen.

Lisäksi sen että ennen Lokakuuta 2015 on maa-arvioiden perusteella (koko maat vaarallisia) jätetty karkottamatta satoja raiskauksista, pahoinpitelyistä ja muista rikoksista tuomittuja turvapaikanhaun ja perheenyhdistämisten ja kiintiöpakolaisuuden kautta tulleita olisi tietenkin pitänyt johtaa satoihin karkotuksiin Lokakuusta 2015 lähtien.

Lisäksi Paula Risikko epäonnistui taakanjaoissa eli Suomi haali idioottina kaikki taakkajaettavat vaikka muut maat viivyttelivät ja vaikka oli selvää että taakkajaettavat eli eritrealaiset ja syyrialaiset loppuvat kesken Kreikasta ja Italiasta ennen kuin saadaan tehtyä lähellekään kaikki sovitut 160 000 taakanjakoa eli Suomen olisi ilman muuta pitänyt sitoa otettavien taakanjakojen määrä kaikkien maiden keskiarvoon eli jos muut maat ovat ottaneet noin 15% yhteensä niin Suomenkin olisi pitänyt ottaa vain 15% omasta osuudestaan sen sijaan että haalittiin kaikki Kreikasta ja Italiasta suomelle osoitetut EU:n toiseksi tyhmimpänä maana taakanjakojen suhteen.
Näin toimien Risikko muuten rikkoi Petteri Orpon tekemän lupauksen että jos muut viivyttelevät niin Suomikin pitää paussia taakanjakojen otossa.
Maahanmuuttoviraston omavaltaisuutta osoittaa että haalivat jopa burundilaisia Suomeen taakanjakojen kautta vaikka olisi pitänyt koskea vain eritrealaisia ja syyrialaisia.
Jokainen taakanjaon kautta haalittu nuori mies joka ei työllisty maksaa elinaikanaan ennen eläkeikäänsä 1,2 miljoonaa  ja eläkeiän kustannukset siihen päälle eli jos 1000 näistä ei työllisty niin Risikko haaskasi 1200 miljoonaa euroa työiän aikana ja satoja miljoonia lisää eläkeiässä.

Lisäksi Risikko on epäonnistunut säilöönottopaikkojen määrän lisäämisessä ja nyt onkin sitten kiire lisätä kun Risikko ensin on pyöritellyt peukaloitaan kesästä 2016 saakka ja tämä vaikeuttaa hylättyjen palautuksia ja pahentaa paperittomien ongelmaa ja kun saa hillua vapaasti kaupungilla saaden ilmaiset palvelut niin ei vapaaehtoinenkaan paluu kiinnosta niin paljon kuin kiinnostaisi jos vaihtoehto olisi säilöönotto.

Lisäksi Paula Risikko on antanut Maahanmuuttoviraston jatkaa sekopäisyyttään jossa Dublin-palauttavat VAIN EuroDAC-hitin saavat eli Dublin-palautuksia todisteiden perusteella (kertomus puhuttelussa, tiedot puhelimessa, tiedot sosiaalisessa mediassa, rekisteröinti muiden maiden rekistereihin muuten kuin turvapaikkahakemuksen yhteydessä) ei tehdä vaikka Dublin-Sopimus tämän mahdollistaa eli Maahanmuuttoviraston töitään tekemättömät vätykset ovat jättäneet TUHANSIA Dublin-palautuksia tekemättä eli Maahanmuuttoviraston on antanut tuhansille turvapaikkoja ja toisijaisia suojeluita jotka olisi pitänyt Dublin-palauttaa Dublin-sopimuksen mahdollistamilla muilla tavoilla kuin EuroDAC-htin pohjalta.

Lisäksi Paula Risikko ei ottanut Turun puukko-terroristia säilöön vaikka hän olisi voinut sen tehdä koska puukko-terroristista tuli vihje ja jokaisen vaaralliseksi arvioidun voi säilöönottaa.
Jokaisen ääri-islamistisia ajatuksia esittävän tai ISIS-fanin voi säilöönottaa mutta Risikko antaa näiden juosta vapaanaa.
Tälläkin hetkellä on vaara että tulee toinen turun-terroristin tyylinen terrori-isku ja se kaatuu kokoomuksen niskaan jos Risikon annetaan sekoilla.

perjantaina

Lännen Media: Kokoomuksen Risikko on valmis puhemieheksi
Sisäministeri Paula Risikko.
Sisäministeri Paula Risikko. (KUVA: Antti Aimo-Koivisto)

Julkaistu: 31.1. 11:32

    Jaa1
    Twiittaa
    Sähköposti

Kokoomus päättää puhemiesehdokkaastaan ensi maanantaina.

Sisäministeri Paula Risikko (kok) kertoo Lännen Medialle, että on valmis eduskunnan puhemieheksi, jos kokoomuksen eduskuntaryhmä ehdottaa häntä tehtävään.

– Se on aivan valtavan upea tehtävä, aivan kerta kaikkiaan. Se ei satu joka likan kohdalle. Jos meidän ryhmämme arvioi, että olisin sopiva emäntä taloon, niin ei siitä kieltäytyä voi, Risikko sanoi Lännen Medialle.

Kokoomuksen on tarkoitus päättää puhemiesehdokkaastaan ensi maanantaina. Eduskunnan puhemiehen ja varapuhemiesten vaalit käydään samana päivänä.

Eduskunnan puhemiehistön kokoonpano on menossa uusiksi, koska eduskuntaryhmien voimasuhteet ovat muuttuneet perussuomalaisten hajoamisen myötä.

Sinisten Maria Lohelan hallussa nyt oleva puhemiehen paikka menee eduskunnan perinteiden mukaisesti toiseksi suurimmalle ryhmälle eli perussuomalaisten hajottua kokoomukselle.

Pääministeripuolue keskustalla säilyy ensimmäisen varapuhemiehen paikka, mutta toisen varapuhemiehen paikan perii suurin oppositiopuolue SDP.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005546699.html

Kokoomus, jos ymmärrätte mitään sitä vastuusta joka teillä on puolueena jolla on sisäministerin salkku niin Paula Risikko puhemieheksi ja sisäministeriksi joku joka ymmärtää edes perus-asiat duunista jota hoitaa, joka EI ole sisäministeriön virkamiesten tai maahanmuuttoviraston johtajien talutuksessa ja joka vaatii Maahanmuuttovirastolta ulkomaalaislain noudattamista kaikkien pykälien osalta ja laittaa johtajat vastuuseen jos aiemmin tehtyä ulkomaalaislain rikkomista useassa kohdin ei korjata tiukalla linjalla.

Lisäksi ne sovitut kiristykset turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassa (vain ne järkevät, siellä on muutama hölmöilykin mukana) kannattaa laittaa täytäntöön ennen eduskuntavaaleja 2019 niin 22% kannatus ei vaarannu ja saatte ehkä kivan pikku apu-puolueenkin läpi jollain 5% kannatuksella sinisissä joille käy jatkossakin aivan kaikki...

[writer]

Onko mitään tietoja siitä, että onko ulkomaalaislakin pykälä 107 jäänyt vain kuolleeksi kirjaimeksi vai sovelletaanko sitä nyt esimerkiksi Irakista tulleisiin, nyt kun ISIS on lyöty?:

Ulkomaalaislaki 301/2004 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6P107

107 § (6.6.2014/422)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman lakkauttaminen
Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:
...
5) ei enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

Henkilön toissijainen suojeluasema lakkautetaan, jos toissijaisen suojeluaseman myöntämiseen johtaneet olosuhteet ovat lakanneet olemasta tai muuttuneet siinä määrin, ettei suojelua enää tarvita.

Tuon pykälän perusteella olisi pitänyt LAKKAUTTAA tuhansia aiemmin myönnettyjä toissijaisia suojeluita ja turvapaikkoja Lokakuun 2015 jälkeen kun maa-arvioiden mukaan Irakissa ja Somaliassa olikin suuria turvallisia alueita.
Afgaanien osalta laukkautukset olisi pitänyt aloittaa Joulukuussa 2015.

Sen sijaan irakilaisille ja somaleille ja afgaaneille on vain uusittu oleskelulupia ja annettu pysyviä oleskelulupia ja varmasti Lokakuun 2015 jälkeen on osalta aiempina vuosina tulleista irakilaisista ja somaleista ja afgaaneista täyttynyt odotusaika kansalaisuuden suhteen eli Suomen kansalaisuuksiakin on annettu somaleille ja irakilaisille ja afgaaneille joiden oleskeluluvat olisi pitänyt lakkauttaa ja palauttaa heidät somaliaan ja irakiin ja afganistaniin.

Maahanmuuttovirasto jatkaa ulkomaalaislain rikkomista niinkuin ennenkin.

Jos Suomi olisi normaali demokratia kaikki Maahanmuuttoviraston johtajat olisi erotettu jo moneen kertaan jatkuvan ja toistuvan ulkomaalaislain rikkomisen takia...

[Mikko pa]

Irakilaiskaksikko sai kielteisen turvapaikkapäätöksen - "Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa"

Irakin Mosulista Suomeen paenneet Muhammed ja Abdullah järkyttyivät kielteisistä turvapaikkapäätöksistä.

Iltalehti tapasi kaksi Irakin Mosulista paennutta turvapaikanhakijaa, jotka ovat saaneet käännytyspäätökset Maahanmuuttovirastolta.
Kaksikko ei halua palata, sillä he sanovat olevansa hengenvaarassa.
Toinen heistä toivoo saavansa apua kirkolta.
...

Muhammed ei aio lähteä Suomesta.

- Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa. Valitsen elämän kuoleman sijaan.

Abdullah toivoo, että saisi apua kirkolta. Hän on kuullut, että seurakunnat ovat auttaneet käännytyspäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

Molemmat ovat valittaneet päätöksistä.

Jutun kuvassa poijjaat funtsaavat, että millaisesta rikoksesta matu pääsee vankilaan Suomessa. Ei näytä helpolta sekään.

Jabbar maleskeli vuosia Turkissa mistä vaelteli tänne aallon mukana protestoimaan, negoja tuli kunnes kävi Tarja Halosen kanssa elokuvissa ja sai oleskeluluvan. Mikä tästä jutusta tekee mielenkiintoisen on se että Jabbar on nyt Turkissa lomailemassa 

[Mikko pa]

Mohammed Jabbar saapui Turkista Suomeen, sai turvapaikan ja on nyt lomalla Turkissa

https://pt-media.org/2018/02/08/mohammed-jabbar-saapui-turkista-suomeen-sai-turvapaikan-ja-on-nyt-lomalla-turkissa/

Mohammed Jabbar saapui Turkista Suomeen, sai turvapaikan ja on nyt lomalla Turkissa

Moni muistaa vanhan tuttumme Mohammed Jabbarin. Aseman viime talven ja kesän lakkokenraalin, joka osoitteli mieltään loppuelämän kestävän ylläpidon puolesta. Joka lopulta tuli. Jabbar lähti nyt pitkälle lomalle Turkkiin.

Lyhyt kertaus. Jabbar vietti vielä vuonna 2013 mukavaa elämää Irakissa. Kesällä 2014 Jabbar muuttaa Turkkiin ja lopullisesti Jabbar kantoi kamansa Turkkiin marraskuun 16. päivä 2014. Jabbar asuu ja viettää mukavaa elämää Turkissa. Hän käy töissä ja juhlii ystäviensä kanssa. Mikään ei viittaa, että hänen olisi pitänyt paeta Turkista. Jabbar oleskelee Turkissa loppukesään 2015 asti, kunnes alkaa sotapakolaiseksi.

28. elokuuta 2015 Jabbar matkustaa reittilaivalla Kreikan saarelle Lesvokselle. Jabbarilla on siihen asti ollut passi. Hän nimittäin on matkustellut paljon vuosien 2014-2015 aikana. Ennen Suomeen tuloa passi tippuu Välimereen. Kreikaan saavuttuaan Jabbar euroreilaa Serbian, Saksan, Tanskan ja Ruotsin kautta lokakuussa Helsinkiin. Ennen Suomeen tuloa hän vietti pitkän ajan Ruotsissa.

Viime talvesta kesään Jabbar oli siis tuttu näky Helsingin asemalla, jossa hän osoitteli maanmiestensä kanssa mieltään. Lopulta Jabbar sai Suomesta sen mitä halusi – oleskeluluvan ja loppuelämän kestävän ilmaisen ylläpidon.

Nyt Jabbar Mohammed on lomaillut viimeisen vajaan kuukauden Turkissa. Hän on niissä samoissa paikoissa mistä lähti Suomeen turvapaikanhakijaksi.

Millä perusteella Jabbarille myönnettiin turvapaikka Suomesta, sitä voi vain kysyä. Jos Jabbar on kerran asunut ja elänyt ennen Suomeen tuloaan Turkissa. Käynyt töissä ja viettänyt normaalia elämää kuten miljoonat turkkilaisetkin. Ja yhtäkkiä päättänyt lähteä Suomeen turvapaikanhakijaksi. Kaikenlisäksi turvapaikka myönnetään miehelle. Ja sen jälkeen mies matkustaa lomalle sinne, mistä on Suomeen tullut.

...

Jabbar on nyt hädissään poistellut facebookistaan tuoreet merkinnät Turkin lomastaan....

[Skeptikko]

Jabbar on nyt hädissään poistellut facebookistaan tuoreet merkinnät Turkin lomastaan....

Turvapaikan säilymisen kannalta kai Turkissa lomailu ei olisi ongelma. Tosin osa Turkkiin menevistä irakilaisista jatkaa sieltä Irakiin, mikä voi ollakin ongelma turvapaikan säilymisen kannalta.

[Blanc73]

Mohammed Jabbar saapui Turkista Suomeen, sai turvapaikan ja on nyt lomalla Turkissa

https://pt-media.org/2018/02/08/mohammed-jabbar-saapui-turkista-suomeen-sai-turvapaikan-ja-on-nyt-lomalla-turkissa/

Jabbar on nyt hädissään poistellut facebookistaan tuoreet merkinnät Turkin lomastaan....

Nämä pohjoiseen vaeltaneet aavikkoastronautit eivät ihan oikeasti ole mitään kaikkein välkyintä väkeä. Lähi-idän geenipoolin laarin pohjia kaivetaan...

[Peltipaita]

Turvapaikan tarvetta ei siis ollut mutta turvapaikan sai. Ja turvapaikkaa ei lomailun vuoksi tietenkään menetä, joten aivan turhaan poistelee merkintöjään. Turvapaikkojen jakelu väärinkäytösmielessä on rutiinia suomalaisten viranomaisten toimesta.

[Mikko pa]

Kämppä Helsingistä pimeästi vuokralle, kelan ja soppalan avustukset siihen päälle niin kyllähän sillä rahalla jo raissailee kun nuukasti kuluttaa.Mitenkähän Jabbar saa hoidettua reissun aikana aktiivimallin velvoitteensa?

[Vänkääjä]

Irakilaiskaksikko sai kielteisen turvapaikkapäätöksen - "Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa"

Irakin Mosulista Suomeen paenneet Muhammed ja Abdullah järkyttyivät kielteisistä turvapaikkapäätöksistä.

Iltalehti tapasi kaksi Irakin Mosulista paennutta turvapaikanhakijaa, jotka ovat saaneet käännytyspäätökset Maahanmuuttovirastolta.
Kaksikko ei halua palata, sillä he sanovat olevansa hengenvaarassa.
Toinen heistä toivoo saavansa apua kirkolta.
...

Muhammed ei aio lähteä Suomesta.

- Menen mieluummin vaikka vankilaan Suomessa. Valitsen elämän kuoleman sijaan.

Abdullah toivoo, että saisi apua kirkolta. Hän on kuullut, että seurakunnat ovat auttaneet käännytyspäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita.

Molemmat ovat valittaneet päätöksistä.

Jutun kuvassa poijjaat funtsaavat, että millaisesta rikoksesta matu pääsee vankilaan Suomessa. Ei näytä helpolta sekään.

Jabbar maleskeli vuosia Turkissa mistä vaelteli tänne aallon mukana protestoimaan, negoja tuli kunnes kävi Tarja Halosen kanssa elokuvissa ja sai oleskeluluvan. Mikä tästä jutusta tekee mielenkiintoisen on se että Jabbar on nyt Turkissa lomailemassa 

Kaverissa on ainesta seuraaviin vaaleihin demareiden riveistä. Jos ei satu Vihreät ehtimään ensin.

[foobar]

Kaverissa on ainesta seuraaviin vaaleihin demareiden riveistä. Jos ei satu Vihreät ehtimään ensin.

Sääli että ehdokkuuteen taidetaan tarvita edelleenkin kansalaisuus.

[Marjapussi]

Kaverissa on ainesta seuraaviin vaaleihin demareiden riveistä. Jos ei satu Vihreät ehtimään ensin.

Sääli että ehdokkuuteen taidetaan tarvita edelleenkin kansalaisuus.

Kyseessä ei ole ilmeisesti Jabba the Hillotolppa, mutta muuten kyllä jos äsken mainittu loikkaa virheisiin tai stallareihin ei kyllätyisi jos Lontoon suurlähitetilään virkaa ei kirpoa Millwallin kausikortilla.

[Skeptikko]

Jo sakkorikos voi hidastaa Suomen kansalaisuutta toivovan haaveita vuosilla – Migri varautuu kansalaisuushakemusten sumaan
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jo-sakkorikos-voi-hidastaa-suomen-kansalaisuutta-toivovan-haaveita-vuosilla-migri-varautuu-kansalaisuushakemusten-sumaan/785179/

Migri varautuu hakemusruuhkaan

Maahanmuuttovirasto arvioi kansalaisuushakemusten määrän kasvavan jo ensi vuonna.

Taustalla on Soramäen mukaan Suomeen loppuvuonna 2015 saapunut poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä. Joissain tapauksissa kansalaisuuteen vaadittava asumisaika voi olla viiden vuoden sijaan neljä vuotta, ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneille neljän vuoden minimi täyttyy tällöin syksyllä 2019.

Neljän vuoden minimiaikaa sovelletaan, jos oleskelulupa on esimerkiksi saatu niin sanotun toissijaisen suojelun perusteella. Yli 28 000 ihmistä haki Suomesta elo–joulukuussa 2015 turvapaikkaa. Vuonna 2016 myönteisiä turvapaikkapäätöksiä tehtiin runsaat 7 700. Kansalaisuutta hakevien määrästä ei Migrissä ole vielä arviota.

– Jos maahan jääneet alkavat ennakoida ja hyvissä ajoin hakea, niin silloin ruuhka voi näkyä aikaisemminkin jo vuonna 2019, Soramäki kertoo.

[qwerty]

Ruuhka voi näkyä aikaisemminkin jo vuonna 2019, Soramäki kertoo.

Tiukalle menee. Mutta vielä ei ole liian myöhäistä korjata Orpon, Stubbin, Sipilän ja Soinin maanpetoksellista virhettä!

Suomen 38. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 ja niissä valitaan kansanedustajat eduskuntaan vaalikaudelle 2019–2023.

[qwerty]

Tammikuu 2018

Päätöksiä yhteensä 583

- Aikuinen 247 / Irak 59-45 (56.7%) / Afganistan 18-19 (48.6%) / Georgia 0-11 / Somalia 4-7 (36.4%)
- Uusintahakemus 144 / Irak 5-38 (11.6%) / Afganistan 5-0
- Perheen mukana tullut alaikäinen 95 / Irak 30-21 (58.8%) / Afganistan 15-3 (83.3%)
- Sisäinen siirto 85 / Eritrea 68-0 / Syyria 15-0
- Yksintullut "alaikäinen" 11 / 10-0 ja yksi rauennut
- EU- kansalainen 1 (alle kuuden tuloksia ei eritellä)

Päätösmäärät Irakia lukuunottamatta sen verran pieniä että en vertaa muita aiempiin

Irakilaisaikuiset
12/17 (30-19 / 61.2%), 11/17 (62-38), 10/17 (76-171 30.8%)

Sama vuosikolmansittain
9-12 (220-356 / 38.2%), 5-8 (302-457 / 39.8%), 1-4/17 (429-873 / 32.9%)

[Alaric]

[tweet]969131434169552896[/tweet]

Päätösjakauma 1.1. - 28.2.2018

Myönteiset: 499 kpl; 45 %
Kielteiset: 320 kpl; 29 %
Tutkimatta jättämiset: 210 kpl; 19 %
Rauenneet: 74 kpl; 7 %

Yhteensä: 1 103 kpl

Hakemuksia ratkaisematta (1. päätös): 2 437 kpl

[writer]

Jo sakkorikos voi hidastaa Suomen kansalaisuutta toivovan haaveita vuosilla – Migri varautuu kansalaisuushakemusten sumaan
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jo-sakkorikos-voi-hidastaa-suomen-kansalaisuutta-toivovan-haaveita-vuosilla-migri-varautuu-kansalaisuushakemusten-sumaan/785179/

Migri varautuu hakemusruuhkaan

Maahanmuuttovirasto arvioi kansalaisuushakemusten määrän kasvavan jo ensi vuonna.

Taustalla on Soramäen mukaan Suomeen loppuvuonna 2015 saapunut poikkeuksellisen suuri turvapaikanhakijamäärä. Joissain tapauksissa kansalaisuuteen vaadittava asumisaika voi olla viiden vuoden sijaan neljä vuotta, ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneille neljän vuoden minimi täyttyy tällöin syksyllä 2019.

Neljän vuoden minimiaikaa sovelletaan, jos oleskelulupa on esimerkiksi saatu niin sanotun toissijaisen suojelun perusteella. Yli 28 000 ihmistä haki Suomesta elo–joulukuussa 2015 turvapaikkaa. Vuonna 2016 myönteisiä turvapaikkapäätöksiä tehtiin runsaat 7 700. Kansalaisuutta hakevien määrästä ei Migrissä ole vielä arviota.

– Jos maahan jääneet alkavat ennakoida ja hyvissä ajoin hakea, niin silloin ruuhka voi näkyä aikaisemminkin jo vuonna 2019, Soramäki kertoo.

Toi että 4 vuotta turvapaikkahakemuksen jättämisestä voi hakea Suomen kansalaisuutta on aivan mielisairasta toimintaa.

Pitäisi muuttaa heti niin että kansalaisuutta voi hakea vasta 4 vuotta oleskeluluvan saamisesta.

Pitäisi muuttaa lisäksi niin että lopetetaan niiden 4 vuoden oleskelulupien antaminen toissijaisen suojelun saaneille ja annetaan eu-direktiivin minimi 12 kuukautta ja lähetetään ihmiset kotiinsa heti kun rauhoittuu eli aletaan käyttämään lakkautus-pykälää joka on nyt kuollut kirjain.

Odotusajan pitäisi alkaa vasta pysyvän oleskeluluvan saamisesta ja odotusajalla pitäisi edellyttää työntekoa eli että 90% ajasta pitää olla palkkatöissä.

[qwerty]

Kolmen kärkimaan hyväksymisprosentit järkyttävässä nousussa

Helmikuu 2018

Päätöksiä yhteensä 519

- Aikuinen 285 / Irak 68-37 (64.8%) / Somalia 30-9 (76.9%) / Afganistan 13-9 (59.1%)
- Uusintahakemus 106 / Irak 3-26 (10.3%) / Afganistan 9-1
- Perheen mukana tullut alaikäinen 85 / Irak 27-13 (67.5%) / Afganistan 15-0
- Sisäinen siirto 27 / Eritrea 21-0 / Syyria 6-0
- Yksintullut "alaikäinen" 15 / 13-0 ja kaksi rauennut
- EU- kansalainen 1 (alle kuuden tuloksia ei eritellä)

tilastot.migri.fi

Hiipi mieleen että syy voi olla se että kun tähän maahan rakennetaan Koneisto, niin siitä ei luovuta vaan vaaditaan jatkuvalla syötöllä uutta materiaalia.

[qwerty]

Huomionarvoisin muutos ehkä uusintahakemusten läpimenemättömyys. Ehkä se siitä - kahdennellakymmenellä yrittämällä

Maaliskuu 2018

Päätöksiä yhteensä 653

- Aikuinen 330 / Irak 50-39 (56.2%) / Afganistan 36-17 (67.9%) / Somalia 23-18 (56.1%) / Kiina 4-18 (18.2%)
- Perheen mukana tullut alaikäinen 146 / Irak 29-17 (63.0%) / Afganistan 20-6 (76.9%) / Somalia 11-0
- Uusintahakemus 125 / Irak 1-35 (2.8%) / Afganistan 3-4 / Nigeria 4-0
- Sisäinen siirto 41 / Eritrea 31-0 / Syyria 10-0
- Yksintullut "alaikäinen" 11 / 9-0 ja kaksi rauennut

262 myönteisestä / 164 turvapaikkaa / 36 toissijaista suojelua / 62 muuta

Helmikuun 237 myönteisestä / 156-53-28
Tammikuun 261 myönteisestä / 177-41-43

Kiinalaisia hakijoita on viime vuoden alusta laskien ollut 27. Mainitaan tuo erikseen, ettei jää kuvaa että sieltäkin vyöryisi satamäärin shoppareita.

http://tilastot.migri.fi

[qwerty]

Migrin tilastoissa on nykyään erittely oleskeluluvista.

Otetaan seurataan myös näiden kehitys.

2017 - Ensimmäinen oleskelulupa Suomeen (alavalikko Perhe) (ensimmäinen luku on päätösten määrä)

- Kv. suojelua saaneen puoliso 688 / Irak 240-78 (75.5%) / Syyria 87-14 (86.1%) / Somalia 37-30 (55.2%) / Afganistan 17-24 (41.5%)
- Kv. suojelua saaneen lapsi 1779 / Irak 635-120 (84.1%) / Somalia 297-53 (84.9%) / Syyria 298-21 (93.4%) / Afganistan 97-5 (95.1%)
- Kv. suojelua saaneen muu omainen 190 / Irak 18-38 (32.1%) / Somalia 17-39 (30.4%) / Afganistan 3-28 (9.7%) / Syyria 15-13 (53.6%)
- Kv. suojelua saaneen huoltaja 62 (tiedot julkisia 40:stä) / Syyria 13-5 / Irak 6-4 / Somalia 0-4 / Afganistan 0-7

Luvut eivät ole täydellisiä, koska samat löytyvät myös Suomen kansalaisille sekä muille ulkomaalaisille.

Kolmen turvapaikkaa maahanpääsyn yleisenä perusteena käyttävän maan osalta muita perusteita. Vuoden 2017 päätökset.

Työ - Irak 95-107 (47.0%) / Afganistan 23-29 (44.2%) / Somalia 0-3
Opiskelu - Irak 15-9 (62.5%) / Afganistan 4-6 / Somalia 0
Muu - Irak 6-5 / Somalia 0-2 / Afganistan 0-1

Muu peruste

Lupaa voi hakea muun erityisen syyn, kuten vakiintuneen seurustelusuhteen tai avioitumistarkoituksen perusteella, jos kumppani tai tuleva puoliso on Suomen kansalainen tai jo oleskeluluvan Suomesta saanut henkilö.

2018 ensimmäinen vuosineljännes - Ensimmäinen oleskelulupa Suomeen

- Kv. suojelua saaneen puoliso 176 / Irak 58-24 (70.7%) / Syyria 13-10 (56.5%) / Somalia 10-10 / Afganistan 5-5
- Kv. suojelua saaneen lapsi 469 / Irak 162-47 (77.5%) / Somalia 67-21 (76.1%) / Syyria 54-12 (81.8%) / Afganistan 20-1 (95.2%)
- Kv. suojelua saaneen muu omainen 74 / Afganistan 0-23 / Syyria 2-16 (11.1%) / Irak 1-14 (6.7%) / Somalia 3-6 (33.3%)
- Kv. suojelua saaneen huoltaja 24 (tiedot julkisia 19:sta) / Afganistan 1-6 / Syyria 0-5 / Irak ja Somalia 0-1

Ylläolevien pohjalta voi sanoa että koko suvun saaminen tänne ei ole enää tänä vuonna onnistunut helposti. Muu omainen kun lienee yleisimmin vanhemmat.

Ensimmäinen oleskelulupa Suomeen
Päätökset 1/2017 - 12/2017 / Yhteensä 25 145
Päätökset 1/2018 - 3/2018 / Yhteensä 5 226

Ensimmäinen lupa on aina määräaikainen. Määräaikainen oleskelulupa myönnetään tilapäisluonteista (tilapäinen oleskelulupa, B) tai jatkuvaluonteista (jatkuva oleskelulupa, A) maassa oleskelua varten.

2017 myönteisiä 84.9%. 2018 01-03 78.8%.

2017 Top 5 maat myönnettyjen osalta. Venäjä, Kiina, Intia, Ukraina, Irak.
2018 01-03 Top 5. Intia, Ukraina, Venäjä, Irak, Kiina.

Oleskeluluvan jatko
Päätökset 1/2017 - 12/2017 / Yhteensä 29 935 - myönteisiä 96.7%
Päätökset 1/2018 - 3/2018 / Yhteensä 6 243 - myönteisiä 94.2%

[qwerty]

http://www.mediaserver.fi/live/turvapaikkaseminaari

14. kesäkuuta 2018

Miniseminaari: Voiko turvapaikkahakemusten käsittelyyn luottaa?

Paikka: Korjaamon Kulmasali
Twitter: #turvapaikkaseminaari

8.20 Tervetulosanat
ylijohtaja Jorma Vuorio, sisäministeriö

8.25 Miksi turvapaikkahakemusten käsittelyä pitää selvittää?
sisäministeri Kai Mykkänen

8.40 Mistä on kyse turvapaikanhakijoiden oikeusavun toimivuuden selvittämisessä?
oikeusministeri Antti Häkkänen

8.50 Maahanmuuttoviraston selvitys turvapaikkapäätöksenteosta ja turvapaikkamenettelystä ­ mitä tuloksia saimme?
johtaja Hanna Helinko, Maahanmuuttovirasto

9.20 Kommenttipuheenvuorot
ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro, Amnesty
lakimies Thomas Bergman, UNHCR
toiminnanjohtaja Pia Lindfors, Pakolaisneuvonta
yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä

10.00 Paneelikeskustelu yleisön esittämistä kysymyksistä

puhetta johtaa toiminnanjohtaja Tuija Talvitie, CMI
lakimies Thomas Bergman, UNHCR
oikeusministeri Antti Häkkänen
ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro, Amnesty
toiminnanjohtaja Pia Lindfors, Pakolaisneuvonta
sisäministeri Kai Mykkänen
yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä

11.15 Yhteenveto ja tilaisuuden päätös / ylijohtaja Jaana Vuorio, Maahanmuuttovirasto

11.30 Tilaisuus päättyy