2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[pateulkomaat]

Irakit ja Afgaanit nousussa Somalien hyväksymisprosentti romahti

07/17 Turvapaikka - Aikuinen (06/17)

Irak 100-124 44.6% (37.4%)
Afganistan 24-32 42.9% (30.6%)
Somalia 3-17 15.0% (71.4%)
Iran 18-12 60.0% (55.9%)

Sisäinen siirto
Myönteinen 143 Kielteinen 0

Uusintahakemus
Myönteinen 3 (Etiopia 2, Somalia 1) Kielteinen 17 (Irak 10, Afganistan 3, Somalia 2, Kamerun 1, Marokko 1) Jätetty tutkimatta 35

tilastot.migri.fi

Määrät ovat melko pieniä, joten voi olla, että kuukausittainen positiivisten prosentti heittelee tämän takia.

[Blanc73]

^
^
^
Mitkä ovat prosenttiluvut länsi-afrikkalaisten ja eritrealaisten kohdalla? Kaiken järjen mukaan jokaiselle pitäisi lyödä kieleteinen päätös kouraan.

[Ajattelija2008]

Luultavasti yllä olevassa taulukossa joka ainoa turvapaikka on myönnetty lakien ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti. Geneven sopimuksen mukaan turvapaikkaan on oikeutettu sellainen, joka ei voi turvautua oman kansallisvaltionsa suojeluun. Jokainen Irakissa, Afganistanissa sekä Somaliassa asuva voi turvautua oman hallituksensa suojeluun.

Maahanmuuttovirasto siis väittää, että esim. Irak on natsi-Saksan kaltainen valtio, joka tappaa vähemmistöjään.

Milloin Juha Sipilä saadaan oikeuteen virkavirheestä?

[qwerty]

Mitkä ovat prosenttiluvut länsi-afrikkalaisten ja eritrealaisten kohdalla? Kaiken järjen mukaan jokaiselle pitäisi lyödä kieleteinen päätös kouraan.

Eritrea Myönteinen 207 (joista 204 sisäisiä siirtoja) Kielteinen 0 Jätetty tutkimatta 4

01-07/2017 Turvapaikka aikuinen

Nigeria Myönteinen 9 Kielteinen 9 Jätetty tutkimatta/rauennut 25 (Dublinit yms.)
Gambia Myönteinen 0 Kielteinen 9 Jätetty tutkimatta/rauennut 14
Ghana Myönteinen 1 Kielteinen 3 Jätetty tutkimatta/rauennut 4
Senegal Myönteinen 1 Jätetty tutkimatta/rauennut 4
Uganda Myönteinen 2 Kielteinen 2 Jätetty tutkimatta/rauennut 1
Mali Jätetty tutkimatta/rauennut 3
Burkina Faso Kielteinen 1

Edelliset 7 maata yhteensä. Myönteinen 13 Kielteinen 24 (35.1%)

[Blanc73]

Eritrea Myönteinen 207 (joista 204 sisäisiä siirtoja) Kielteinen 0 Jätetty tutkimatta 4

Ei helkatti  Millä perusteella eritrealaiset saavat turvapaikkoja Euroopasta? Tuo rytmiryhmä on ihan yhtä toivotonta sakkia kuin somalitkin. Ikuisia Kelan ja soskun asiakkaita. 

[Ajattelija2008]

Eritrea Myönteinen 207 (joista 204 sisäisiä siirtoja) Kielteinen 0 Jätetty tutkimatta 4

Ei helkatti  Millä perusteella eritrealaiset saavat turvapaikkoja Euroopasta? Tuo rytmiryhmä on ihan yhtä toivotonta sakkia kuin somalitkin. Ikuisia Kelan ja soskun asiakkaita.

Hommaforumilla tämä on moneen kertaan selvitetty, että eritrealaisille ei ole mitään laillista syytä myöntää oleskelulupaa Suomessa.

Kyllä tuossa on kysymys siitä, että Juha Sipilä tuo EU:n sisäisinä siirtoina Suomeen laitonta työvoimaa. Näköjään Sipilä on määrännyt myöntämään oleskeluluvan näille Suomeen rahdatuille.

[Blanc73]

Tajunnan räjäyttävä otsikko jälleen kerran mokuttajamediastamme...

Järjestö epäilee alaikäisten lyhyitä oleskelulupia tahallisiksi
https://yle.fi/uutiset/3-9767291?origin=rss

Pakolaisneuvonta epäilee, että alaikäisenä Suomeen saapuneelle on myönnetty alun perinkin tarkoituksella vuoden pituinen oleskelulupa, jotta turvapaikanhakija voitaisiin karkottaa täysi-ikäisenä maasta.

Toivottavasti vuoden discoilu-lupa on myönnetty tarkoituksella eikä vahingossa. Pakolaisneuvonta organisaationa on täyttä aidsia. Uskomattomia tampioita. Kaikki oleskeluluvat tulisi myöntää vuosi kerrallaan, neljä vuotta on liikaa. Mikä ihmeen vimma ja halu tietyillä tahoilla on haalia kaikki halukkaat geeliohjukset Suomeen elätettäväksi?

[Uuno Nuivanen]

Mikä ihmeen vimma ja halu tietyillä tahoilla on haalia kaikki halukkaat geeliohjukset Suomeen elätettäväksi?

Follow the money. Lisänä seksuaalisesti frustroituneet palleronhalaajat.

[qwerty]

21.8.2017
Turun isku: epäillyn hakemustiedot ovat salassapidettäviä

Maahanmuuttovirasto ei anna tietoja henkilöstä tai hänen hakemuksensa käsittelystä salassapidon vuoksi. Tapauksen tutkinta on kesken, ja sen vaiheista tiedottaa Keskusrikospoliisi.

Marokkolaiset hakevat Suomesta turvapaikkaa melko vähän. Vuodesta 2015 heinäkuun 2017 loppuun mennessä yhteensä 247 Marokon kansalaista on hakenut turvapaikkaa Suomesta. (2015: 122; 2016: 98; 1-7/2017; 27). Yhteensä noina vuosina turvapaikanhakijoita on saapunut Suomeen 42 232.

Vuoden 2015 alusta heinäkuun loppuun 2017 mennessä päätös on tehty 294 marokkolaiselle turvapaikanhakijalle. Heistä myönteisen päätöksen (turvapaikka, oleskelulupa toissijaisen suojelun tai muulla perusteella) on saanut 32 henkilöä.

Vuosina 2015­–2017 on tehty 294 päätöstä marokkolaisille hakijoille. Näistä 32 on ollut myönteisiä (18 turvapaikkaa, 3 toissijaista suojelua ja 10 muuta oleskelulupaa).

Turvapaikan saaneilla perusteena on ollut esimerkiksi sukupuoleen liittyvän väkivallan uhka.

Päätöksistä 94 on ollut kielteisiä. Lisäksi melko suuri osa hakemuksista on rauennut (88 hakemusta) tai jätettiin tutkimatta (82 hakemusta). Hakemus raukeaa, kun hakija peruuttaa hakemuksen tai katoaa prosessin aikana. Tutkimatta jättäminen tarkoittaa yleensä niin sanottua Dublin-asetuksen tilannetta, eli hakemus pitäisi käsitellä jossakin toisessa EU-maassa.

Kun otetaan tuo 2015 alku, niin Marokkolaiset ovat hakemuksien määrässä sijalla 14. Karkotettavaksi määrättyjä marokkolaisia on tuosta alkaen 24, käännytettyjä 278
Henkilö voidaan käännyttää jo ulkorajalla, jos hän ei täytä maahantulon edellytyksiä.

http://tilastot.migri.fi

Jonkinlainen rajavalvonta siis pelaa. Helsinki-Vantaa sekä Turun ja Helsingin satamat? Tuskin nuo Venäjältä ovat yrittäneet.

Tänä vuonna (tammi- heinäkuu) käännytettyjä on 4 633, joista Irak 1 953, Afganistan 669 ja Somalia 233.
Viime vuonna hulppeat 20 826, joista Irakit omaa luokkaansa 12 667 yrityksellä.
2015 - 5 988 kpl, joista Irak 2 219, Albaanit silloin tokana 679. Muut 300 tai alle.

[Alaric]

[tweet]903547724313882624[/tweet]

Päätösjakauma 1.1. - 31.8.2017

Myönteiset: 2 931 kpl; 41 %
Kielteiset: 3 090 kpl; 43 %
Tutkimatta jättämiset: 722 kpl; 10 %
Rauenneet: 405 kpl; 6 %

Yhteensä: 7 148 kpl

Hakemuksia ratkaisematta (1. päätös): 3 169 kpl

[Econ101]

Alle kolmetuhatta saattaa lukuna vaikuttaa pieneltä, mutta vuotta kohden se tekee reilu neljätuhatta myönteistä päätöstä. Kun tähän lisätään se, että tulijat keskimäärin tuovat 2-3 perheenjäsentä perheenyhdistämisporsaanreiän kautta mukanaan, niin kymmenessä vuodessa tuo vajaa kolmetuhatta generoi noin yhden Turun kokoisen kaupungin verran matuväkeä Suomeen. Integraalina ajan yli tuo alle kolmetuhatta on valtava luku.

[qwerty]

Somalit pomppasivat. Irakit ja Afgaanit putosivat hieman alle vuosikeskiarvon.

08/17 Turvapaikka - Aikuinen (07/17) / (vuoden keskiarvo)

Irak 55-108 33.7% (44.6%) / (35.5%)
Afganistan 13-29 31.0% (42.9%) / (35.2%)
Somalia 12-10 54.5% (15.0%) / (42.6%)

08/17 Sisäinen siirto
Myönteinen 79 Kielteinen 0

tilastot.migri.fi

Uusintahakemuksia on käsitelty koko vuoden aikana 437. Myönteisiä 14% (25-153). Tutkimatta jätettyjä 248 ja rauenneita 11.
Yksintulleet "alaikäiset". 192 hakemusta. Myönteinen 154. Kielteinen 21. Afganistan 94-7, Irak 22-7, Somalia 16-6.

[Pullervo]

Jeanette Björkqvist on kirjoittanut uuden jutun maahanmuuttoviraston sisäisistä malliasiakirjoista, joita Migrin työntekijät käyttävät apunaan turvapaikkapäätöksiä muotoillessaan. Rapportin jutussa on kuvia näistä (suomenkielisistä) malliasiakirjoista. Ilmeisesti taustamateriaalina on käytetty myös Migrin sisäisessä koulutustilaisuudessa 2016 tehtyä nauhoitusta. Näistä malliasiakirjoista nostettiin kohu viime toukokuussa, kun Björkqvist kirjoitti niistä jutun Long Play -julkaisuun, josta tässäkin ketjussa on keskusteltu.

Juttu on ruotsiksi, mutta en laita siitä nyt tähän konekäännöstä, koska kääntäjän aikaansaama suomennos oli onneton, eikä oma kielitaito riitä (katsoin kyllä kuvat sujuvasti). Ehkä tämä juttu tulee myöhemmin suomeksikin ulos tai ehkä joku paremmin tuota toista kotimaista kieltä taitava vaivautuu. Anyone?

"Har du sett din döda mans kropp?" – och andra frågor till asylsökande

"Oletko nähnyt kuolleen miehesi ruumista?"  – ja muita kysymyksiä turvapaikanhakijoille

https://www.rapport.fi/journalistit/jeanette-bjorkqvist/har-du-sett-din-doda-mans-kropp-och-andra-fragor-till-asylsokande

e: muotoilua

[Roope]

Jeanette Björkqvist on kirjoittanut uuden jutun maahanmuuttoviraston sisäisistä malliasiakirjoista, joita Migrin työntekijät käyttävät apunaan turvapaikkapäätöksiä muotoillessaan. Rapportin jutussa on kuvia näistä (suomenkielisistä) malliasiakirjoista. Ilmeisesti taustamateriaalina on käytetty myös Migrin sisäisessä koulutustilaisuudessa 2016 tehtyä nauhoitusta. Näistä malliasiakirjoista nostettiin kohu viime toukokuussa, kun Björkqvist kirjoitti niistä jutun Long Play -julkaisuun, josta tässäkin ketjussa on keskusteltu.

Björkqvist ei ole vaivautunut korjaamaan edellisen juttunsa virheitä, vaan väittää edelleen, että tehokkuusvaatimus lisäisi (tarkoituksella) nimenomaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä. Väitteessä ei ole mitään järkeä, sillä kielteiseen päätökseen vaaditaan kahden työntekijän kielteinen lausunto, kun taas myönteiseen päätökseen riittää yhden työntekijän myönteinen lausunto. Hoputtamisen voi siis olettaa lisäävän myönteisiä päätöksiä.

Björkqvist nostaa esiin kielteisen mallipäätöspohjan, ikään kuin se olisi jotenkin merkittävää, vaikka on aivan hyvin tietoinen siitä, että Maahanmuuttovirastolla on mallipohjia myös myönteisistä päätöksistä.

Maahanmuuttoviraston vastineen Björkqvistin Long Play -juttuun toimittaja kuittaa sillä, että se vastasi vain osaan Björkqvistin epäilemättä tahallisesti virheellisistä väitteistä.

[qwerty]

Suurimpien shoppariryhmien lepertelyt menivät viime kuussa läpi pienemmällä prosentilla

09/17 Turvapaikka - Aikuinen (08/17)

Irak 52-128 28.9% (33.7%)
Afganistan 18-71 20.2% (31.0%)
Iran 5-14 26.3%
Somalia 3-9 25% (54.5%)

Nostin neljänneksi maaksi Iranin. Heille on tehty kuluvan vuoden aikana 183 päätöstä, joista hulppeat 56.3% (103) myönteisiä.

tilastot.migri.fi

[qwerty]

Kaikki nousussa

10/17 Turhapaikka - Aikuinen (09/17)

Irak 76-171 30.8% (28.9%)
Afganistan 28-95 22.8% (20.2%)
Iran 10-19 34.5% (26.3%)

tilastot.migri.fi

Snadisti oikeuslaitosta kuormittavia uusintahakemuksia 66. Myönteisiä 2, yksi afgaani ja yks irakki.

edit: turhat kommentit pois

[Alaric]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kielteisen-paatoksen-saaneet-turvapaikanhakijat-uusivat-hakemuksiaan-maara-kasvanut-15-kertaiseksi-tana-vuonna/775704/ (9.11.2017)

Kielteisen päätöksen saaneet tur­va­pai­kan­ha­ki­jat uusivat hakemuksiaan, määrä kasvanut 15-kertaiseksi tänä vuonna

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden hakijoiden uusintahakemusten määrä on kasvanut 15-kertaiseksi tämän vuoden aikana.

- Niiden määrä on nyt poikkeuksellisen suuri, yli 1 500, kertoo Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Lännen Medialle.

Alkuvuodesta uusintahakemuksia oli vireillä noin sata (Lännen Media 9.2.).

Turvapaikanhakija voi jättää uuden hakemuksen, jos aiempi päätös on lainvoimainen ja hakijalle kielteinen. Turvapaikanhakijalla on myös oikeus valittaa saamastaan turvapaikkamenettelyn päätöksestä. Valituksen voi tehdä ensin hallinto-oikeuteen ja luvanvaraisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

- Valitusprosessissa on tuhansia hakemuksia, ja sen aikana tai jälkeen tehdään uusia hakemuksia, Repo lisää.

Uusintahakemukset käsitellään virastossa nopeutetusti. Jos uusia perusteita ei ole turvapaikkatutkinnan jälkeen ilmennyt, hakemuksesta tehdään tutkimattajättämispäätös.

Uusintahakemuksien maksimimäärää ei ole ulkomaalaislailla määritelty, mutta viraston mukaan hakemusta uusimalla ei voi oleskelua loputtomasti pitkittää.

[Alaric]

Tuorein twiitti aiheesta:

https://twitter.com/juha_simila/status/938711925562671104

[tweet]938711925562671104[/tweet]

Päätösjakauma 1.1. - 6.12.2017

Myönteiset: 3 608 kpl; 40 %
Kielteiset: 3 911 kpl; 43 %
Tutkimatta jättämiset: 984 kpl; 11 %
Rauenneet: 542 kpl; 6 %

Yhteensä: 9 045 kpl

Hakemuksia ratkaisematta (1. päätös): 2 798 kpl

[qwerty]

MITÄ Muumia!

tilastot.migri.fi

11/17 Turvapaikka - Aikuinen (10/17 ja 09/17)

Irak 62-38 (62%) (30.8% / 28.9%)
Afganistan 17-11 (60.7%) (22.8% / 20.2%)

Somalia 6-7 (lokakuussa 4-4)
Venäjä 1-3 (lokakuussa 0-4)
yms. tilastollisesti vähäpätöisiä

[Alaric]

Tässä olisi alustavia lukuja vuodelta 2017.

https://twitter.com/juha_simila/status/948117249713426433

[tweet]948117249713426433[/tweet]

- turvapaikka­hakemuksia 5 059 kpl, joista sisäisiä siirtoja 1 062 kpl
- turvapaikkapäätöksiä 9 418 kpl
- hakemuksia ratkaisematta (1. päätös) 2 805 kpl

Päätösjakauma 1.1. - 31.12.2017

Myönteiset: 3 784 kpl; 40 %
Kielteiset: 3 996 kpl; 43 %
Tutkimatta jättämiset: 1 064 kpl; 11 %
Rauenneet: 574 kpl; 6 %

[kivimies]

Lasketaanko nuo >1500 uusintahakemusta hakijamääriin mukaan vai ei?

[Skeptikko]

ISIS lyöty ja hyväksymisprosentit sen kuin jatkavat nousuaan ja ilmeisesti ISIStä paenneiden turvapaikkojakaan ei aleta perumaan...:

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus harppasi selvästi
https://yle.fi/uutiset/3-10003316

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus kohosi viime vuonna selkeästi edeltävään vuoteen verrattuna, ilmenee Maahanmuuttoviraston (Migri) alustavista tiedoista. Viime vuonna 40 prosenttia turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä, kun vuonna 2016 myönteisiä oli vain 27 prosenttia.

Löyhemmän linjan taustalla vaikuttaa ainakin se, että hallinto-oikeudet ovat tehneet joitakin turvapaikanhakijoiden kannalta myönteisiä ratkaisuja, jotka Migri on joutunut ottamaan huomioon päätöksissään.
...
Repo mainitsee esimerkiksi Irakin Bagdadia ja Somalian Mogadishua sekä Afganistania koskeneita hallinto-oikeuden päätöksiä, jotka ovat olleet turvapaikanhakijoiden kannalta suotuisia. Repo ei halua vielä arvioida sitä, kuinka suuri vaikutus milläkin oikeuden päätöksellä on ollut turvapaikkapäätöksiin, koska virallisia vuoden 2017 turvapaikkatilastoja ei ole vielä julkaistu.

[writer]

ISIS lyöty ja hyväksymisprosentit sen kuin jatkavat nousuaan ja ilmeisesti ISIStä paenneiden turvapaikkojakaan ei aleta perumaan...:

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus harppasi selvästi
https://yle.fi/uutiset/3-10003316

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus kohosi viime vuonna selkeästi edeltävään vuoteen verrattuna, ilmenee Maahanmuuttoviraston (Migri) alustavista tiedoista. Viime vuonna 40 prosenttia turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä, kun vuonna 2016 myönteisiä oli vain 27 prosenttia.

Löyhemmän linjan taustalla vaikuttaa ainakin se, että hallinto-oikeudet ovat tehneet joitakin turvapaikanhakijoiden kannalta myönteisiä ratkaisuja, jotka Migri on joutunut ottamaan huomioon päätöksissään.
...
Repo mainitsee esimerkiksi Irakin Bagdadia ja Somalian Mogadishua sekä Afganistania koskeneita hallinto-oikeuden päätöksiä, jotka ovat olleet turvapaikanhakijoiden kannalta suotuisia. Repo ei halua vielä arvioida sitä, kuinka suuri vaikutus milläkin oikeuden päätöksellä on ollut turvapaikkapäätöksiin, koska virallisia vuoden 2017 turvapaikkatilastoja ei ole vielä julkaistu.

Syyrialaisille on annettu jatkuvasti 100% hyväksyminen eli tuo nousu johtuu siitä että irakilaisille ja somaleille on alettu myöntää helpommin turvapaikkoja.

Paula Risikko on aivan sisäministeriön virkamiesten ja Maahanmuuttoviraston johtajien talutettavissa oleva tyhjäpää joka ei itse paneudu asioihin vaan antaa virkamiesten kertoa hänelle asiat (ja virkamiehet kertovat mitä haluavat) ja sitten Risikko toistelee virkamiesten kertomia asioita ja kantoja omina mielipiteinään ja esittää tekevänsä sisäministerin työtä vaikka on oikeasti pahemmin pihalla ja virkamiesten talutettavissa kuin uuvatti-Lindström oikeusministerinä.


Risikon maine on kupla eli oma osaaminen on miinuksella.
Aiemminhan Risikko väänsi sote:sta sosiaali ja terveysministerinä 2011-2014 ja valmista ei tullut ja asia oli aina kaikkien muiden vika.

Ilmeisesti Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio nauraa Paula Risikon typeryydelle Risikon selän takana samaan tapaan kuin suhtautui varmasti Päivi Räsäseen joka oli myös aivan pihalla sisäministerinä 2011-2015 (Päivi Räsäsen aikana suomen linja somaleihin oli super-löysä ja linja irakilaisiin löystyi jatkuvasti kunnes 2015 oli pohjoismaiden löysin ja houkutteli irakilais-vyöryn Suomeen yhdessä Sipilän talotarjouksen kanssa)

Räsäsen sisäministerikaudellahan euroopan ihmisoikeustuomioistuin päätti jo 2013 että suurin osa somaliasta on turvallista ja somalien turvapaikkahakemukset voi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella niinkuin Ruotsi teki jo 2012 vuonna monille somaleille. Samanlaisia linjauksia oli muissa pohjoismaissa myös irakilaisten suhteen samaan aikaan kun Räsänen siis löysensi linjaa koska antoi Migri:n yli-johtaja Jaana Vuorion sekoilla vuosikaudet ilman minkäänlaista kontrollia sisäministeriön suunnasta.

Nyt Risikko on ilmeisesti palaamassa samaan Räsäsen ajan tilanteeseen eli Maahanmuuttoviraston yli-johtajalla Jaana Vuoriolla on enemmän valtaa kuin sisäministerillä ja sisäministeri Risikko noutaa keppiä juuri sieltä minne sisäministeriön virkamiehet, Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio ja muut Migrin johtajat sen heittävät.

[Roope]

ISIS lyöty ja hyväksymisprosentit sen kuin jatkavat nousuaan ja ilmeisesti ISIStä paenneiden turvapaikkojakaan ei aleta perumaan...:
...

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus kohosi viime vuonna selkeästi edeltävään vuoteen verrattuna, ilmenee Maahanmuuttoviraston (Migri) alustavista tiedoista. Viime vuonna 40 prosenttia turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä, kun vuonna 2016 myönteisiä oli vain 27 prosenttia.

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus nousi rajusti vuoden loppua kohti ollen marraskuussa jo 66. Hyväksymisprosentti ei ole ollut näin korkealla sitten maaliskuun 2015 eli muutama kuukausi ennen turvapaikanhakijakriisin alkua. Johtuu osittain syyrialaisista, jotka saavat myönteisen päätöksen käytännössä automaattisesti, mutta hyväksymisprosentit ovat muutenkin olleet jyrkässä nousussa (Irak 53, Afganistan 71, Somalia 50) verrattuna kesän 2016 linjauksiin.

[writer]

ISIS lyöty ja hyväksymisprosentit sen kuin jatkavat nousuaan ja ilmeisesti ISIStä paenneiden turvapaikkojakaan ei aleta perumaan...:
...

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus kohosi viime vuonna selkeästi edeltävään vuoteen verrattuna, ilmenee Maahanmuuttoviraston (Migri) alustavista tiedoista. Viime vuonna 40 prosenttia turvapaikkapäätöksistä oli myönteisiä, kun vuonna 2016 myönteisiä oli vain 27 prosenttia.

Myönteisten turvapaikkapäätösten osuus nousi rajusti vuoden loppua kohti ollen marraskuussa jo 66. Hyväksymisprosentti ei ole ollut näin korkealla sitten maaliskuun 2015 eli muutama kuukausi ennen turvapaikanhakijakriisin alkua. Johtuu osittain syyrialaisista, jotka saavat myönteisen päätöksen käytännössä automaattisesti, mutta hyväksymisprosentit ovat muutenkin olleet jyrkässä nousussa (Irak 53, Afganistan 71, Somalia 50) verrattuna kesän 2016 linjauksiin.

Toi Afganistanin prosentti on aivan mielipuolinen.

Kabul on turvallinen afgaaneille ja JOKAISEN Afgaanin voisi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella ja palauttaa heidät Kabuliin.

Risikko on typerämpi sisäministerinä kuin Petteri Orpo elokuussa 2015...

[writer]

Tajunnan räjäyttävä otsikko jälleen kerran mokuttajamediastamme...

Järjestö epäilee alaikäisten lyhyitä oleskelulupia tahallisiksi
https://yle.fi/uutiset/3-9767291?origin=rss

Pakolaisneuvonta epäilee, että alaikäisenä Suomeen saapuneelle on myönnetty alun perinkin tarkoituksella vuoden pituinen oleskelulupa, jotta turvapaikanhakija voitaisiin karkottaa täysi-ikäisenä maasta.

Toivottavasti vuoden discoilu-lupa on myönnetty tarkoituksella eikä vahingossa. Pakolaisneuvonta organisaationa on täyttä aidsia. Uskomattomia tampioita. Kaikki oleskeluluvat tulisi myöntää vuosi kerrallaan, neljä vuotta on liikaa. Mikä ihmeen vimma ja halu tietyillä tahoilla on haalia kaikki halukkaat geeliohjukset Suomeen elätettäväksi?

EU-direktiivin minimi on toissijaisen suojelun saaville 12 kuukauden oleskelulupa jota useimmat maat noudattavat.
Ruotsikin antaa vain 13 kuukautta.

Suomi antaa toissijaisen suojelun saaville 4 vuotta.

Pähkähullut poliitikot Suomessa kun eivät saa yhtä lausetta kirjatuksi lakiin "oleskelulupien pituudet ovat ne mitkä eu-direktiivi määrittää minimi-pituuksiksi".

edit:
lainaus-boksi kuntoon

[Alaric]

MTV selvitteli hieman viime vuoden läpsyttelijätilastoja.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuoreet-tilastot-viime-vuonna-tehtiin-lahes-10-000-turvapaikkapaatosta-43-prosenttia-hakijoista-sai-kielteisen-paatoksen/6720284 (8.1.2018)

Tuoreet tilastot: Viime vuonna tehtiin lähes 10 000 turvapaikkapäätöstä – 43 prosenttia hakijoista sai kielteisen päätöksen

Suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista valittaa päätöksestä. Viime vuonna valituksia hallinto-oikeuteen kirjattiin enemmän kuin kielteisiä turvapaikkapäätöksiä annettiin.

Turvapaikkahakemusten käsittelyä koskevien ruuhkien odotetaan siirtyvän maahanmuuttovirastolta hallinto-oikeuksiin – kun lopullisia kielteisiä päätöksiä alkaa tulla enemmän, yhä useamman ihmisen uskotaan jäävän siitä huolimatta maahan ja katoavan.

MTV Uutiset kokosi yhteen tietoa viime vuoden turvapaikkapäätöksistä maahanmuuttoviraston tiedoista.

Tilastoista selviää, että viime vuonna tehtiin noin 9400 turvapaikkapäätöstä. Niistä 40 prosenttia eli noin 3800, oli myönteisiä ja 43 prosenttia eli noin 4000, kielteisiä.

Kolmannes turvapaikkahakemuksista koski turvapaikan uusimista ja jotkut hakemuksista ovat tulleet käsittelyyn jo ennen viime vuotta eli kaikki, joille turvapaikka myönnettiin, eivät ole viime vuonna maahan tulleita.

Noin 2800 hakemuksen käsittely jäi viime vuonna kesken ja jatkuu tänä vuonna. Muutamia satoja hakemuksia, joiden käsittely on kesken, on jätetty jo vuonna 2016 ja jokunen kesken jäänyt hakemus on jo vuodelta 2015.

(...)

Pakkopalautukset vähentyneet toissa vuodesta

Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista selvästi suurin osa poistuu maasta itsenäisesti tai vapaaehtoisesti kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön IOM:n avustamana.

Valvottujen maastapoistoja eli poliisin valvomia palautuksia on ollut 12 prosenttia palautuksista ja saatettuja, joissa poliisi saattaa turvapaikanhakijan lähtömaahan saakka, on ollut 17 prosenttia. Poliisi on siis saattanut lähtömaahan 377 ihmistä vuonna 2017.

Luvut ovat suunnilleen samoja kuin vuonna 2015, mutta huomattavasti toissa vuotta pienempiä.

Vuonna 2016 palautettavista ihmisistä saatettiin lähtömaahan 24 prosenttia eli 1521, ja valvottujakin palautuksia 22 prosenttia eli 1357.

(...)

Kadonneiden määrän odotetaan nousevan

Migrin tilastoista selviää myös, että kaikki eivät saa myönteistä eivätkä kielteistä päätöstä. Osa palautetaan Dublinin sopimuksen mukaan sen perusteella, että heidän hakemuksensa tulisi käsitellä jossain muussa maassa, ja osa on joko peruuttanut hakemuksensa – tai kadonnut.

Tapauksia, joissa turvapaikanhakija on peruuttanut hakemuksensa tai kadonnut oli viime vuonna 574 eli kuusi prosenttia.

– Käytännössä siis ei ole koskaan ehditty tehdä päätöstä, Härkisaari sanoo.

MTV Uutisoi aiemmin tänä vuonna, että vuodesta 2015 lähtien kadonneita on ollut yli 4000.

(...)

[Ernst]

40% on näissä oloissa (=2015 maahan lampsineet) vallan kauhea luku! Ns. vääriä positiivisia järkyttävän painostuksen alla tehtyinä, ja kielteisten päätöstenkin valitusrumpa, -tango, -samba ja päälle maastapoistamisen hidas valssi.

Vituttaa! Minulta ja alaltani vaaditaan ainakin näennäistä tehokkuutta. Ei ole kenenkään etu, että Sandaali-2015 invaasioharjoitukseen osallistunut maailman tilaton väestö on maleksinut vailla tarkoitusta ja päämäärää täällä kaksi vuotta ja koko ajan kertyviä osia päälle.

[akez]

MTV selvitteli hieman viime vuoden läpsyttelijätilastoja.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuoreet-tilastot-viime-vuonna-tehtiin-lahes-10-000-turvapaikkapaatosta-43-prosenttia-hakijoista-sai-kielteisen-paatoksen/6720284 (8.1.2018)

Tässä hieman toisenlaista näkökulmaa noihin maahantulijalukuihin.

Tsekkasin vähän Maahanmuuttoviraston turvapaikkalukuja. Alla top-4 kansalaisuudet.

Myönteiset turvapaikkapäätökset 1.1.2015 - 30.11.2017

Irak 4.995
Afganistan 2.611
Syyria 1.895
Somalia 1.172

http://tilastot.migri.fi/#decisions/23330/49?start=540

Yhteensä näistä tulee 10.673 "ilmaisen elämän" (kuten eräässä KHO:n päätöspaperissa todetaan) saanutta henkilöä kolmessa vuodessa. Samaan aikaan jossakin hortoilee kielteisen päätöksen, rauenneen asian tai tutkimatta jättämisen johdosta noin 20.000 irakilaista. Enää ei liene kovin suuri ihme, miksi "hallitus" ei kykene itse omin voimin laskemaan maahanmuuton kustannuksia. Onhan tuossa kyse jo aivan pöyristyttävistä luvuista. Samasta lähteestä kumpuaa kaikki voimavara/rikkaus -propaganda, sillä jäljet pitää yrittää peittää. Tuossa lienee myös se suurin syy tämän maan jatkuvaan velkaantumiseen, sillä vuodesta 1990 lähtien tänne on tullut jo yli 100.000 ns. turvapaikanhakijaa. Tuo on maksanut meille jo miljardeja.

Kaikkein karmeinta asiassa on kuitenkin se, että kyse on täydestä humpuukista. Yhdelläkään noista maista tulleista ei ole puhtaita jauhoja pusseissa, eikä täällä pitäisi myöntää kenellekään kaukomailta tulleelle (pysyvää) turvapaikkaa. Perusteeksi riittää se, että työntötekijät näillä loppuvat jo heti ensimmäiseen turvalliseen maahan saavuttaessa ja näitä oli jo kymmeniä matkan varrella.

Vetotekijöistä äänestäjien taas tulisi käydä erittäin vakavaa ja faktat esiin kaivavaa keskustelua valitsemiensa ehdokkaiden kanssa.

[Blanc73]

Myönteiset turvapaikkapäätökset 1.1.2015 - 30.11.2017

Irak 4.995
Afganistan 2.611
Syyria 1.895
Somalia 1.172

Siinäpä on sellainen rytmiryhmä kasassa, jota Suomi ja Eurooppa ei tarvitse yhtään mihinkään. Vapaamatkustajat Oy. Approved by Allah.