Muutos 2011 ja sdemokraatit yhdistyminen kariutui

[Noottikriisi]

Lehdistötiedote 23.1.2016
Julkaisuvapaa

Suomidemokraatit jatkavat itsenäisenä puolueena

Suomidemokraatit jatkavat itsenäisenä puolueena. Suomidemokraattien ja Muutos 2011 puolueiden piti yhdistyä, mutta puolueet jatkavat erillään. Yhdistyminen kariutui muutoksessa esiin tulleisiin riitoihin nimenmuutoksesta. Osa muutoslaisista halusi säilyttää nimessään sanan muutos ja osa halusi jatkaa vanhalla nimellä.

Yhdistymisen piti olla selvää vielä joulukuussa. Suomidemokraattien toiminta on tähdännyt jo pitkän aikaa yksinomaan yhdistymistä ajatellen. Muutos 2011 puoluesihteeri esitti kuitenkin nimen vaihtamista Muutospuolueeksi.

Muutos 2011 ylimääräisessä puoluekokouksessa mikään kannatetuista nimivaihtoehdoista ei kuitenkaan saanut tarpeeksi ääniä, joten Muutos 2011 jatkaa vanhalla nimellään. Tämä tarkoittaa samalla myös puolueiden yhdistysmishaaveiden kariutumista.

Suomidemokraatit pahoittelevat tilannetta. Yhdistymällä puoluekentästä olisi tullut eheämpi ja yhdistyneen puolueen kannatus olisi kasvanut. Olisimme olleet vahempia ajamaan arvoja, jotka molemmilla puolueilla ovat likipitäen samat: Suomen etu, yksilönvapaudet ja suora demokratia. Nyt puolueet joutuvat kilpailemaan keskenään, vaikkakin yhteistyöstä on jo puhuttu. Osa muutoslaisista kuitenkin erosi muutoksesta ja jatkavat suomidemokraateissa.

Toivotammekin lämpimästi halukkaat muutoslaiset mukaan rakentamaan parempaa Suomea Suomidemokraatteihin.

Lisätietoja sähköpostilla tai YV:llä

SD:n hallitus

[Opinionsfromthevoid]

Lehdistötiedote 23.1.2016

Muutos 2011 ylimääräisessä puoluekokouksessa mikään kannatetuista nimivaihtoehdoista ei kuitenkaan saanut tarpeeksi ääniä, joten Muutos 2011 jatkaa vanhalla nimellään. Tämä tarkoittaa samalla myös puolueiden yhdistysmishaaveiden kariutumista.

SD:n hallitus

Demokratia toimii!

[Kyklooppi]

Näin siitä hyvä tulloopi.Joka pojalle oma puolue ja tietty messevä logo.

[Eino P. Keravalta]

Nimestäkö tämä nyt on kiinni?

Minusta puolueen nimi voisi olla vaikka Haittamamutulossuomestajavähänperkeleenäkkiäsittenkin - pääasia, että tähän maahan saadaan toimiva ja kasvava, maahanmuuttokriittinen ja kansan etuja ajava puolue!

[kgb]

Nimestäkö tämä nyt on kiinni?

Näyttää olevan. On kyllä melkoisen huvittavaa että Muutoksen nimenmuutosta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn joka välissä, mutta jäsenistö se vaan ei tunnu suostuvan ymmärtämään että nimi pitäisi vaihtaa

[Faidros.]

Onko tarkoituksena ottaa haltuun suomenennätys kommunisteilta? Eli puoluemäärä saman aatteen alla.
Hyvin lähti ainakin liikkeelle!

[ISO]

Jos haluaa kannatuksen nousevan sellaisella tasolle jolle maahanmuuttovastaisen puolueen kannatus voi nousta, varmasti yli 30 prosenttia, niin kannattaa valita nimi niin että se kelpaa muillekin kuin hörhöille.

[Faidros.]

Ei noista pellepuolueista mitään tule.

Olisiko kompromissinimenä käynyt; Loldiers of maahanmuuttokriittiset?

[Punaniska]

Muutos 2011 ylimääräisessä puoluekokouksessa mikään kannatetuista nimivaihtoehdoista ei kuitenkaan saanut tarpeeksi ääniä, joten Muutos 2011 jatkaa vanhalla nimellään. Tämä tarkoittaa samalla myös puolueiden yhdistysmishaaveiden kariutumista.

Miten mulle tulee tästä touhusta mieleen, kun muksuna hiekkalaatikolla leikin sotaa niillä muovisotilaillla ja pommittelin kivillä niiden hiekkakakkulinnoituksia ja oli siellä vissiin vallihautakin.

[hattiwatti]

Muutosdemokraatit olisi ollut ihan hyvä kompromissi. Miten on mahdollista, että tälläiset kompastuvat tähän?

[guest8096]

Jos he kerran kannattavat suoraa demokratiaa, niin eikö kansan pitäisi päättää puolueen nimikin?

[Micke90]

Miten olisi Persut ilman Soinia? 

[Kyklooppi]

Muutos 2011 ylimääräisessä puoluekokouksessa mikään kannatetuista nimivaihtoehdoista ei kuitenkaan saanut tarpeeksi ääniä, joten Muutos 2011 jatkaa vanhalla nimellään. Tämä tarkoittaa samalla myös puolueiden yhdistysmishaaveiden kariutumista.

Miten mulle tulee tästä touhusta mieleen, kun muksuna hiekkalaatikolla leikin sotaa niillä muovisotilaillla ja pommittelin kivillä niiden hiekkakakkulinnoituksia ja oli siellä vissiin vallihautakin.

Käytitkö myös voimakkaita itseaiheutettuja ääniefektejä 

[Jaska Pankkaaja]

Ei noista pellepuolueista mitään tule.

Siltä tosiaan näyttää  ettekö te tosiaan osanneet ratkaista tätäkään asiaa? Miten te voisitte hoitaa sitten tärkeämpiä asioita jos edes nimestä päättäminen ei onnistu? 

Miksette tehneet esim. seuraavasti: kaikki "jäsenet" ehdottavat nimeä, sitten tehdään nettiäänestys ja 2 eniten kannatusta saanut ehdotusta pääsevät seuraavalle kierrokselle ja toinen valitaan? Sitten kaikki tyytyvät uuteen nimeen ja ennen kaikkea pitävät päänsä kiinni ja urputtajat lähetetään heti meneen. Ei menetä se uusi puolue mitään ja retardit laitetaan käveleen vaan päin vastoin. Tuo olisi voinut se karkea sihti.. Sitten se Fuhrerin valinta samalla metodilla jota demokratiaksi kutsutaan.

Itse liityin perussuomalaisiin jäseneksi vaikka nimi on monumentaalisen typerä jollaisen ainoastaan joku SMP seniilien baaripöydällinen voi krapuloissaan keksiä, kun se pussikin lähtee puolen tunnin päästä. Sekä Muutos että Suomidemokraatit ovat paljon parempia nimiä vaikka itse kannattaisin esim. Edistyspuoluetta tai KAnsanpuoluetta, ohjelmatkin voisi pääsosin kopsia niiltä kun tuskin se actiivijoukko parempaa saa aikaiseksi.

EDIT:

Muutosdemokraatit olisi ollut ihan hyvä kompromissi.

+1

Miten on mahdollista, että tälläiset kompastuvat tähän?

+2

..

[Hermit]

Pellet. Suomi on kusessa yhet idiootit roikkuu jossain nimikysymyksessä. Eipä noista olis Suomen pelastajiksi tolla asenteella.

[Nuivake]

Miten olisi LOLSuomalaiset?

[hattiwatti]

Ehkä sitten tämä jää ainoaksi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/839969/Pro+Finland+seminaariin+parikymmenta+ilmoittautujaa

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/352868-protestipuolue-perusteilla-turussa-eroon-eusta-eurosta-ja-oma-rajavalvonta

... pitää katsoa mitä tulee. Ainakin täydet suhteet mm. Front Nationaleen on saatavilla Ranskalaisen aktiivin kautta. Sitä tää maa tarvitsee.

[ilmarinen]

Pelletouhua!!!!

[Aukusti Jylhä]

Marginaalidemokraatit?

Kertoo kyllä paljon näiden poliitikkojen fokuksesta, että jostain puolueen nimestä pitää vääntää hampaat irvessä. Niinkuin se nyt olisi se ratkaisevin tekijä maahanmuuttoploitiikan järkeistämisessä. Nuo porukat tuskin tulevat koskaan saamaan mitään aikaiseksi. Varsinaisia pöytälaatikkopoliitikkoa.

Myötähäpeä kulkee kiukkuisen turhautumisen kanssa käsi kädessä. 

[mikkoR]

Nimestäkö tämä nyt on kiinni?

Näyttää olevan. On kyllä melkoisen huvittavaa että Muutoksen nimenmuutosta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn joka välissä, mutta jäsenistö se vaan ei tunnu suostuvan ymmärtämään että nimi pitäisi vaihtaa

Ko. puolue olisi lähtenyt hyvään lentoon jos nimi ei olisi ollut tuo, kritisoin jo suunnitteluvaiheessa nimeä ja muutos 2011 olisi ollut loistava projektin nimenä mutta ei puolueen. (myös muut puolueet alkoi käyttämään toivotalkoot yms. nimiä)
Miten samalla voi mainostaa muutosta ja jotain menneisyyden vuosilukua?

Taitaapi samat jäärät haluta pitää tuon nimen jotka sen päättivätkin.

[Kyklooppi]

Onkohan tämä nimi vielä vapaa?

https://www.youtube.com/watch?v=TldkQNU5-fY

[Lalli IsoTalo]

"Yhdistyminen kariutui muutoksessa esiin tulleisiin riitoihin nimenmuutoksesta. Osa muutoslaisista halusi säilyttää nimessään sanan muutos ja osa halusi jatkaa vanhalla nimellä."

Suoria kansanäänestyksiä kannattava liike ei osaa järjestää äänestystä omasta nimestään. Suosittelen muutoksen sirkuspelleille suoran demokratian poistamista asialistaltaan.

Tulkaa pois kentältä. Siellä on peli menossa.

[Asra]

Vähän luulen tämä koitui suomidemokraattien pelastukseksi.

[Finis Finlandiae]

Nyt on enää tunneista kiinni, kun kaikki tunkeilijat heitetään niskapersotteella maasta ulos ja rajat viritetään immenkalvon kireiksi. 

Feikkipelleilynä koko Hommaa pidetäänkin, enkä ihmettele.

[far angst]

Muutos11 -nimen määräsi diktatorisesti itsensä Mäki-Sähly vaikka parempiakin olisi ollut tarjolla.  Niin on nytkin. Paras, mainioin ja ainoa oikea nimi puolueelle tulisi olla:

Kansanvalta r.p.

Kaikki muu on huuhaata ja kultausta vähemmän hyvän nimen päällä.

[Eino P. Keravalta]

Ei noista pellepuolueista mitään tule.

Tarkoitatko Perussuomalaisia, Kokoomusta vaiko Keskustaa? Vai niitä kaikkia?

[Eino P. Keravalta]

Jos he kerran kannattavat suoraa demokratiaa, niin eikö kansan pitäisi päättää puolueen nimikin?

Tekisi mieli alkaa diktaattoriksi.

[Nuivanlinna]

Nimestäkö tämä nyt on kiinni?

Näyttää olevan. On kyllä melkoisen huvittavaa että Muutoksen nimenmuutosta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn joka välissä, mutta jäsenistö se vaan ei tunnu suostuvan ymmärtämään että nimi pitäisi vaihtaa

Ko. puolue olisi lähtenyt hyvään lentoon jos nimi ei olisi ollut tuo, kritisoin jo suunnitteluvaiheessa nimeä ja muutos 2011 olisi ollut loistava projektin nimenä mutta ei puolueen. (myös muut puolueet alkoi käyttämään toivotalkoot yms. nimiä)
Miten samalla voi mainostaa muutosta ja jotain menneisyyden vuosilukua?

Taitaapi samat jäärät haluta pitää tuon nimen jotka sen päättivätkin.

Sana muutos lienee muillekin kuin itselleni kirosana, muutosta muutoksen perään ja aina suunnilleen menee asiat hankalammiksi ja ihan jopa vituiksi.
Poden muutosähkyä.
Suorademokraatit olisi ollut hyvä nimi muutospuolueelle. Asiat lienee niin, että porukkaa radikalisoituu suuntaan jos toiseen ennen seuraavia vaaleja, joten nimillä tuskin on enää merkitystä. Toivottavasti olen väärässä.

[Eino P. Keravalta]

Tarkoitatko Perussuomalaisia, Kokoomusta vaiko Keskustaa? Vai niitä kaikkia?

Pelledemokraatteja ja Puutosta.

Muutos ei ehkä osaa vaihtaa nimeään, mutta Persut on vaihtamassa koko kansaa.

[junakohtaus]

Kovassa nousussa!