Suomidemokraatteja käsittelevä sivu poistettu Wikipediasta

[Miniluv]

Ketjun aihe ei ole Markon toinen nimi.

[UgriProPatria]

Juuh. 

[UgriProPatria]

Ja Hyvää Uutta Vuotta 2016 Marko Mjölnirille sinne lomasaarille!

Tule pian takaisin. Me demokraatit emme pärjää ilman sinua! 

[Tabula Rasa]

Itse ihmettelen miksi ylipäätään pitää tukea wikipedia-projektia jos sikäläiset ylläpitäjät ovat vastaan? Eikö hommawikiä voisi laajentaa kattamaan kaikkea tietoa. Eli merkittävyyspykälää ei ole, mutta faktoissa pysyminen sitäkin oleellisempaa. Uusi konsepti kuinka tuonne kirjoitetaan ja kuinka poistetaan. Vaikka wiki onkin iso saitti, niin mikä laittaa sen ainoaksi tiedon lähteeksi? Eikö tuollainen yksipuolisuus ole lisäksi melko vaarallista puolueettomuuden kannalta? Vai paljonko wikiä vastaavan ylläpito vaatisi servereitä?

[Jorma M.]

George Orwellin Eläinten Vallankumouksessa on elementti missä kommunistisen aivopesun näännyttämä työhevonen on muistamaisillaan että ennen vanhaan taisi sittenkin olla paremmin. Ja otti lujemmin hampaillaan kiinni köydestä ja rupesi vetämään sosialismia taas kuntoon.

Mäkin olen muistavinani että ennen Junes Lokkaa oli joku. Kukahan se oli? Juneksen muistan mutta pian kai joku väittää ettei Junestakaan  ollut - se toimi jossakin muualla ... Mutta Denominator ainakin oli! Mutta missä on Mjölnir? Onko sekin jo lähtenyt? Erotettu?

Otetaas taas vittu se köysi hampaiden väliin ja ruvetaan vetämään. Ja vetämään. Ja vetämään.

[Yoke Pinion]

Tapasin Markon kansalaistorilla 6.12 juttelimme pitkään ja tyyppi vaikutti toiminnanmieheltä, huonosta fyysisestä kunnostaan huolimatta. Jäin käsitykseen että hän haluaisi laajaa yhteistyötä. Kansallismielisten kesken. Muuta en tiedä. Enkä ole seurannut toimintaansa tarkemmin. Hyvä kuva kuitenkin miehestä jäi. Karmeassa kelissä.

[Olli_Johannes]

Itse ihmettelen miksi ylipäätään pitää tukea wikipedia-projektia jos sikäläiset ylläpitäjät ovat vastaan? Eikö hommawikiä voisi laajentaa kattamaan kaikkea tietoa. Eli merkittävyyspykälää ei ole, mutta faktoissa pysyminen sitäkin oleellisempaa. Uusi konsepti kuinka tuonne kirjoitetaan ja kuinka poistetaan. Vaikka wiki onkin iso saitti, niin mikä laittaa sen ainoaksi tiedon lähteeksi? Eikö tuollainen yksipuolisuus ole lisäksi melko vaarallista puolueettomuuden kannalta? Vai paljonko wikiä vastaavan ylläpito vaatisi servereitä?

Politiikkaan liittyvissä aiheissa wikipediassa on usein melko selvä antikansallinen agenda. Kyseinen sivusto on muutenkin melko epäluotettava tietolähde. Joutaisi kuihtua omaan mitättömyyteensä.

[b_kansalainen]

"Viime kädessä artikkeliaiheiden merkittävyydestä päättää Wikipedian muokkaajayhteisö poistoäänestyksen avulla."
Eli artikkelien merkittävyys on täysin subjektiivista.

[Golimar]

Suomalaisen Wikipedian modet ovat vihervasemmistolaisia pikkuhitlereitä ja sen todistaa heidän omat viestinsä.

Oikeistolaisten keskustelupalsta. Ei sovi Wikipediaan.

Trooli on pelkästään persupalsta, ei mitään sijoitusasiaa nimeksikään.

http://www.trooli.fi/wiki/Keskustelu_Trooli.fi_Wikipedia.htm

[UgriProPatria]

Näköjään täältä on poistunut myös Mr. Suomidemokraatti itse, Marko Mjölnir...

[b_kansalainen]

Hänet sentään listataan edelleen viestintä- ja tiedotuspäällikkönä SD-sivustolla. Homma on nyt joko SD-bännissä tai on katsottu paremmaksi, ettei hän esiinny edes omana itsenään. Niin tai näin, niin tällä tavalla ei hommailijoiden kerääminen kannatuskorttien täyttäjiksi toimi ns. optimaalisesti. Joten SD vois herätä. Nyt ei etsitä äänestäjiä vaan demokratian kannattajia.

Itse kannattajakortin täytin ja lähetin. Olen lähettänyt myös Piraattipuoleen kannatuskortin. Itse asiassa voisin lähettää minkä tahansa puoleeksi halajavan yhdistyksen kannatuskortin, jos ei ole aivan täysin oman elämänkatsomuksen vastainen, ja miksei sittenkin. Demokratiassa tarvitaan vaihtoehtoja, ellei sitten tyydy nykypuolueiden (muk. luk. PS) ylimieliseen kansantahtoa väheksyvään linjaan.

Tänään kaikki on olevinaan niin "tolkun ihmisiä", mutta maanantaina ne taas Eduskunnassa ajaa kansan vastaista agendaa.