Ville Rannan uusin piirros

[pörrö]

Ville Ranta yrittää epätoivoisesti raapia tynnyrinpohjaa. Ennustan seuraavan (pila)töherryksen koskevan sitä, milloin J. Halla-Aho ottaa koronarokotteen, jos ottaa.
On ilmiselvää, että vastaleirissä on jo melkein paniikkimoodi päällä, kun uusi gallup lupailee persuille hyvää.
Jos kynsin hampain yritetään yhdistää USA:n tapahtumat persujen toimiin, on silloin jo keinot vähissä.

[viisitoista]

Miksi helkkarissa tämä ketju on edes olemassa? Miksi meidän pitäisi välittää Ville Rannan piirustuksista? Haluaisimmeko me aktiivisesti seurata vaikka Dmitry Gurbanovin sukkeluuksia?

[Kauko-Aatos]

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/505b623b-ad70-46d2-b54d-433ba480f2b7

Paljon parempi olisi ollut sellainen, missä Orpo, Sarvanmaa ja Kärnä piirissä latkivat lattialta Capitolilla ammutun naisen verta.
Olis kyllä naurattanut se, oikeaa pilailua semmonen.

[DuPont]

Miksi helkkarissa tämä ketju on edes olemassa? Miksi meidän pitäisi välittää Ville Rannan piirustuksista? Haluaisimmeko me aktiivisesti seurata vaikka Dmitry Gurbanovin sukkeluuksia?

Tai kokkarien Sarvanmaan kaltaisia julkisuustyrkkyjä?

[Golimar]

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/48c786c1-55b5-4eb0-847a-2617015f92f4

[viisitoista]

Tämä ketju pitäisi sulkea. Ei mitenkään rakentavasti ruoki kansallismielistä asiaa, ompahan vain masokistista itsetyydytystä joillekin nähdä taas miten se Ranta taas meitä ruoskii.

[Kova luu]

Tämä ketju pitäisi sulkea. Ei mitenkään rakentavasti ruoki kansallismielistä asiaa, ompahan vain masokistista itsetyydytystä joillekin nähdä taas miten se Ranta taas meitä ruoskii.

Kyllä pitäs olla vähän itseironian tajua, ei pidä ottaa liian vakavasti poliittisia vääntöjä. Ihmiset jotka kovin vakavasti ja ryppyotsaisesti suhtautuvat itseensä, ovat kovin koomisia.  Elämää, oikeaa elämää on somekuplien ulkopuolellakin. Tuo Rannan uusin piirros on itse asiassa aika hauska.

[wjp]

Kyllähän maamme johtavan poliittisen foorumin kuuluu seurata myös pilapiirtäjien aikaansaannoksia. Mutta minkä h....tin vuoksi sen surkeimman? Ko. Ville on piirtäjän kyvyiltään huono ja omaperäisyydeltään onneton. Eikö voitaisi vaihtaa seurannan kohteeksi joku kunnollinen. Niitäkin löytyy. WanhaP

[ikuturso]

Jotenkin näyttää, että nuo äärioikeistolaisten twiittibannikuvassa olevat mustatakit (nahkatakit?) olisivat joitain odinien tai kiljuskinien prototyyppejä.

Mitenkäs se odinipomo on nyt äitynyt mummua taluttamaan, kun sen twitteritili on bannattu?

Ymmärsinkö jotain väärin?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Miksi helkkarissa tämä ketju on edes olemassa?

Ville Ranta tarvitsee palautetta, ja annamme sitä, koska arvostamme kulttuurin monimuotoisuuttaa. Suurin ongelma Rannan jutuissa mielestäni on se, että hän ei jätä katsojalle oivaltamisen onnea. Ei Kari Suomalainenkaan usein jättänyt, mutta hän sitten osui sellaiseen suoneen, jota valtamedia ei ollut havainnut. Voisiko Ville suunnata sinnepäin?

[Kauko-Aatos]

^Näin on, ilman kritiikkiä ei voi kehittyä. En vaan tiedä paljonko taiteilija Ranta sitä oikein tarvitsisi, ettei nämä turaukset herättäisi enää myötähäpeän tunteita.

[WinstonSmith]

Kertoo kuinka mustavalkoinen ja yksinkertainen Villen maailmankuva on. "Äärioikeisto" siirtyy muualle ja todelliset ongelmat eivät mihinkään katoa sensuurilla.

[Bronx Zoo]

Koittakaapa ite piirtää omista harhoistanne ja peloistanne. Saattaa tulla vapisevaa viivaa ja vaikeasti tunnistettavaa hahmoa.

[Sakari]

Ville Rantahan kuvaa osuvasti miten ketään ei kiinnosta sananvapaus. Kun joku leimataan jonka jälkeen viedään tältä sananvapaus. Sitten osuvasti porukka vain katselee lintujen sirkutusta ja hengailee ulkona.

Taidankin alkaa pitämään Villestä, hyvin osuttu. Ketään ei näytä sananvapaus kiinnostavan näinä päivinä.

[Jorma M.]

Ville dehumanisoi jatkuvasti yhtä väestönosaa jotta vainot ja verenvuodatus voitaisiin jossain vaiheessa aloittaa helpommin.
Ville vihapuhuu. Hän on olemuksestaan päätellen ex-koulukiusattu ja nyt kostaa kärsimyksiään.

[Golimar]

Kaikkein kovimmat tyypit äänestää nyt kokoomusta!
Tänään klo 13:50
Ville Rannan pilapiirros 15.1.2021.

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/117b10af-615b-4f3f-8ee9-9381cdce09b9

[Näkkileipä]

Onko Ville Rannalla, jokin erityinen oikeus julkaista rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan, sisältäviä piirroksia? Kunhan se tehdään perussuomalaisten nimissä.

[Golimar]

Ville Rannan pilapiirros: Hyvästi, Trump!
Tänään klo 13:25
Ville Rannan pilapiirros 19.1.2021.

https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/b5e4d3c9-ffb9-4298-a1e8-3455106c953a

[Ajatolloh]

Piirrosteknisesthän tuo on kohtalaisen onnistunut, mutta en kyllä keksinyt mikä tuossa on sitä huumoria? Ei naurattanut.

[Aukusti Jylhä]

Onko tämä tosiaan aito Ville Ranta? 

[Veikko]

Piirrosteknisesthän tuo on kohtalaisen onnistunut, mutta en kyllä keksinyt mikä tuossa on sitä huumoria? Ei naurattanut.

Tuo kertoo lähinnä, että piirtäjä on täysoppinut polsu. Trotski käytti kai tunnetusti ensimmäisen kerran ilmaisua "historian roskatynnyriin" joutumisesta julistaessaa menševikeille Pietarissa 25. lokakuuta 1917: "Menkää sinne, minne jo kuulutte: historian roskatynnyriin". Luokkavihollinen joutaa historian roskatynnyriin.

[Outo olio]

Iltalehden toimittaja Tommi Parkkosta syytetään Juneksen kunnian loukkaamisesta, asiasta lisää Junes-ketjussa. Lisään nyt tähän ketjuun Ville Rannan uuden pilakuvan (23.4.) Iltalehdestä.

[Luotsi]

Iltalehden toimittaja Tommi Parkkosta syytetään Juneksen kunnian loukkaamisesta, asiasta lisää Junes-ketjussa. Lisään nyt tähän ketjuun Ville Rannan uuden pilakuvan (23.4.) Iltalehdestä.

Oikeussalipiirtäjä Ranta 

[WinstonSmith]

Tietyssä mielessä Ranta on oikeassa. Junes Lokka kiroilee ja haukkuu ihmisiä kaikilla nimityksillä, joka ei tietenkään anna hyvää kuvaa hänestä. Tässäkin tapauksessa Junes olisi paremmassa asemassa, jos hän välittäisi optiikasta ja ei käyttäisi tarpeettomasti halventavia nimityksiä.

Toisaalta Juneksen kunniaa on loukatta ja loukkaajat pitää tuomita, varsinkin kun toimittajat ovat valta-asemassa ja heillä on erittäin laaja yleisö, jolle he levittävät kunniaa loukkaavia vihaviestejä. Toimittajat oikeasti kuvittelevat, että heillä on oikeus loukata jonkun kunniaa, jos he eivät pidä tämän poliittisista mielipiteistä? Toimittaja ei olisi oikeudessa, jos ei olisi käyttänyt halventavia nimityksiä, ei se niin vaikeaa ole varsinkaan, jos kuuluu niihin, jotka vaativat ankaria tuomioita sanoista.

[Jorma M.]

Iltalehden toimittaja Tommi Parkkosta syytetään Juneksen kunnian loukkaamisesta, asiasta lisää Junes-ketjussa. Lisään nyt tähän ketjuun Ville Rannan uuden pilakuvan (23.4.) Iltalehdestä.

Tästä näkee että

a) Ville Ranta seksuaalisessa (?) kiihkossaan valehtelee
tai
b) "tietää" tai tietää että Junes Lokka on jakanut Parkkosen henkilötietoja Ylilaudalle. Kumpi kampi, se todistaa että Iltalehdestä palkkansa saava Ville on porautunut Junekseen. (Mm mä en itse tiedä onko Rannan väittämä oikea vaikka itse Junesta seuraankin.)

[ikuturso]

Iltalehden toimittaja Tommi Parkkosta syytetään Juneksen kunnian loukkaamisesta, asiasta lisää Junes-ketjussa. Lisään nyt tähän ketjuun Ville Rannan uuden pilakuvan (23.4.) Iltalehdestä.

Tästä näkee että

a) Ville Ranta seksuaalisessa (?) kiihkossaan valehtelee
tai
b) "tietää" tai tietää että Junes Lokka on jakanut Parkkosen henkilötietoja Ylilaudalle. Kumpi kampi, se todistaa että Iltalehdestä palkkansa saava Ville on porautunut Junekseen. (Mm mä en itse tiedä onko Rannan väittämä oikea vaikka itse Junesta seuraankin.)

Eihän tuossa Rannan pilakuvassa väitetä Juneksen olleen jakamassa Parkkosen tietoja ylikselle vaan N[blurrattu]ä se oli maalittamassa ja jakamassa sen tietoja ylikselle.

-i-

[Kristian IV]

Harvoin tulen surulliseksi, mutta nyt on niin surkeeta että että.


Lokka on yksinkertaistettu tilannetajuttomaksi kiroilijaksi. Nuo pyöreät silmät ja HV-paita. Mr. Ranta selkeästi kokee Lokkan uhaksi omalle ajattelulleen tai sille mitä pitää toivottava yhteiskunnalle, mutta että yritetään noin... maalittaa toinen täysin idiootiksi on niin epäkunnioittavaa käytöstä, kyseessä ollessa kuitenkin medioista julkisimpia.

Miksi nuo valamiehet itkee tuolla? Saati tuomarit? Sarkastisia kyyneleitä, alleviivataksi ettei kukaan todella ole myötätuntoinen Lokkan kunnianloukkauksesta, koska tämä itse on ajoittain kovapuheinen?

Missä on nyt paljon puhuttu sananvastuu Rannan toimesta? Monille tuo piirrustus on ainoa kontakti koko herraan, ja nyt tämä hahmo on vain tyhjänpäiväinen pilkkakirves? Ranta kokee Parkkosen niin omakseen, että osallistuu taistoon katsomon puolelta tällaisella olkiukolla?

Kauas ollaan tultu K. Suomalaisen ajoista. Traagista, että tämän ajan pilapiirtäjät ovat tätä tasoa, sillä joku saattaa tavasta ottaa näitä jopa vakavasti.


Lisäys: Kävin tuossa savuilla tutkiskelemassa, miksi tää episodi niin surua herätti. Ehkä se on sitä, että julkinen keskustelu on mennyt tälläiseksi mutapainiksi, jossa keskustelua käydään lähinnä vastapuolen henkilöihin tarttumisilla. Ideat taustalla, minkä mukaan kukakin on vasemmistolainen tai oikeistolainen tai mikä ikinä, ovat jotenkin kadonneet keskustelusta eikä väki tunnu ymmärtävän, vasemmiston tapauksessa edes halua ymmärtää toisen argumentteja ja positiota. Olisi niin mieluista, että todella keskusteltaisiin siitä, mitä tarvitaan valtion säilymiseen ja jopa vahvistumiseen. Tätä ei enää mediassa näe, vasemmisto lietsoo pelkoa ja väittää vastapuolen lietsovan vihaa. Me tarvitaan tilastoja ja kokonaisnäkemystä, eikä vain arvioita yksittäisten tekijöiden " hyveellisyydestä."

[Emo]

Ville Ranta on keskinkertainen  piirtäjä, eikä hänellä ole hyviä ideoita, joten siksikin kuvat ovat huonoja. Rohkeuttakin Rannalla piisaa vain vallanpitäjien miellyttämiseen.
Ei näistä aineksista koskaan maailmanhistoriassa ole mitään suurta ja merkittävää syntynyt.

[HDRisto]

Valamiehistö... suomalaisessa oikeussalissa.. voi voi.

[Luotsi]

Ville Ranta on keskinkertainen  piirtäjä,

No ei ole. Hyvän pilapiirtäjän ominaisuuksiin kuuluu oivaltavuus sekä aiheissa että itse piirtämisessä. Selittely on noloa, se alleviivaa itse piirroksen epäonnistumista. Ranta on kehno pilapiirtäjä jopa naivistisessa tyylilajissa jonka teelmiä julkaistaan koska hän on "oikeaa" mieltä julistavalla tavalla. Itse tiedän hyviä suomalaisia pilapiirtäjiä yhtä paljon kuin pitkänmatkanjuoksijoita - eli pyöreät 0 kpl tällä vuosituhannella. Keskinkertaisuudetkin ovat harvassa.