Ville Rannan uusin piirros

[Chew Bacca]

Ei mitään lisättävää aikaisempiin Ranta-kommentteihin. Sarjakuvissa nyt esiintyy taruhahmoja ja mielikuvitusolentoja ja tekijän aivoista erittyneitä tapahtumia. Jotkut sarjat on tehty pienen yleisön onanoitaviksi, jotkut taidolla ja ajatuksella laajalle lukijakunnalle. Ranta on näyttänyt kykynsä, lukekoon ketä kiinnostaa.

[Roope]

Pilapiirtäjä ei pelkää nettivihaajia
...
"Ei tämä ole niin mustavalkoista. Voin arvostella sekä islamia että maahanmuuttokriitikoita", hän sanoo.
...
Hän on itse ranskalaistyyppinen pilapiirtäjä ja tuntee sielujen sympatiaa terrori-iskun kohteeksi joutuneen Charlie Hebdon piirtäjien kanssa, joille mikään ei ole pyhää.
...
Hän aikoo edelleen sanoa mielipiteensä suoraan.

Helsingin Sanomat 31.12.2015

Tämä jäi mietityttämään.

Ville Ranta on aiemmin kertonut tulleensa siihen tulokseen, että hän haluaa jatkossa käsitellä islamia vain sellaisella tavalla, joka ei loukkaa uskonnollisia tunteita. Muslimien herkkänahkaisuuden tuntien se ei jätä kovin paljon pelivaraa pilapiirtäjälle, käytännössä ei lainkaan, kuten jo Ville Rannan oma vuoden 2006 Muhammed-kohu tyhjentävästi osoitti.

Miksi Ranta sitten edelleen rinnastaa islamin ja maahanmuuttokriitikoiden arvostelun, kun maahanmuuttokriitikoiden arvostelussa hänellä ei ole vastaavaa tai mitään rajaa? Miksi juuri muslimien uskonnollisia tunteita pitäisi muutenkaan erityisesti varjella? Paitsi siitä ilmeisestä syystä, joka tekee Rannan sananvapauspuheista kovin onttoja.

[PostScriptum]

Kuuluuko joku vielä kirkkoon ...?

http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen

Edit: liitekuva

Kyllä aloituskuva on ihqua. Siinä Vokkilandian Baron af Kuona imee anarkomarkon kivittämän kriitikon verta. Loput korjaa paikalle kiitävä SPR.

[nollatoleranssi]

Kuvasta uhkasi tulla liian sekava, ja siksi jätin nuo mainitsemasi toimittajat yms pois. Ne oli ekassa versiossa mukana. Niin monen asian ymppääminen samaan kuvaan on vaikeaa. Myönnän, tekstit on kömpelöitä  mutta sama ongelma, pelkistää suvakkien sumutus lyhyesti pariin riviin on sekin temppu.

Hyvää tasoa nuo piirrokset. Kannattaisi piirtää useammin ja tehdä joko jokin sivusto aiheelle tai julkaista tällä foorumilla. Toki kyse on siitäkin että millä tavalla intoa riittää? Parhaimmillaan kuvista voisi koota oman kokoelman tehdyille kuville.

Eihän näille kuville mitään palkintoja saa (kuten noilla toisilla höpökuvilla), mutta voisi sitä jonkunlaisella kolehti/joukkorahoitus-periaatteella toimia, jos innokuutta olisi enemmänkin aiheiden käsittelyyn. Saataisiin toisenlainenkin näkökulma sen virallisen höpötodellisuuden sijaan.

Kuville olisi senkin takia käyttöä, koska useinhan kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Jälkikäteen valehteluita pystytään oikaisemaan ja kirjoitetuksia muuttamaan, mutta kuva jää helpommin mieleen tietystä ajanjaksosta. Eikä monikaan saata jaksaa perehtyä kunnolla useamman vuoden jälkeen yksittäisiin teksteihin ja mitä silloin oikeasti tapahtui. Tämän takia tuollaiset kuvat muistuttaisivat niistä oikeista tapahtumista.


Selitetään vielä tuo sana "höpötodellisuus". Todellisuudessa asiat ovat tapahtuneet usein aivan eri tavalla tai päinvastoin kuin nämä pilapiirtäjät ovat piirtäneet. Joissakin tapauksissa koko piirros olisi pitänyt piirtää käänteisesti tai sitten se on ollut pelkkää piirtäjien fantasiaa tai sitten ovat ne yksittäiskuvat, joissa on otettu todellisuudesta jokin yksittäinen kuva/sanamuokkaus ja tästä tehty yksinkertainen oma näkemys/tulkinta. Viittaan höpötodellisuudella mm. tähän ja muihin noihin piirroksiin.

[perunanena]

Ville Rannan Imaami Pulla on näköjään tehnyt paluun
http://www.kaltio.fi/uusin/sarjakuva116

[Faidros.]

Nyt näköjään hallitus uhraa taiteen. Miksi kasassa näkyy vain klassiseen taiteeseen viittaavaa, eikä esim. teurastettua kissaa tai sperma/veri sekoitinta?
www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-uhraus

[Jane Doe]

Pöh, olen vähän pettynyt Villeen. Odotin, että sieltä olisi pukerrettu ulos oivaltava (...) pilapiirros, jossa huonosti piirretty, kuolaava ja öyhöttävä Halla-aho kera Immosen ja Teukan teurastaisi floridalaisia homoja. Tilaisuus päästä bashaamaan persuja on tarjoiltu kultalautasella, mutta tää yksi nyhertää jotain ihan muuta. Nyt vähän yritystä, Vildemar!

[sinimusta]

Jo ihan piirtäjänäkin tuo Ranta on kauhea, rumaa piirrosjälkeä ja kuvat tosi epäselviä. Meinaan että jos propagandaa tehdään niin tekis edes tyylillä.

[Ajattelija2008]

Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

[Lalli IsoTalo]

Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

Ville Ranta ei osaa ajatella kirkkaasti. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

[Nanfung]

Taiteellisesti lahjakkaana humanistina Ville Ranta unohti itseltään suukapulan, joka ei ranteiden sitomisen jälkeen olisi onnistunut Villeltäkään. valitettavasti.

[Kallan]

Sarjakuvaa oli raskasta lukea (piirrosteknisen epäselvyyden vuoksi) sekä sen takia että juoni oli enemmän pienen sisäpiirin vitsiksi tehty kuin tavalliselle kansalle suunnattu.

Kari Suomalainen sentään veti tyylillä ja siten että kaikki ymmärsivät mistä oli kysymys - ja ennen kaikkea hauskasti.

[Faidros.]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

[Rubiikinkuutio]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Meinasi lentää kahvit näppäimistölle, kun nauroin.

Hienosti vitsaillaan pakolaisten "kamalia" oloja täällä suomessa.

[Mika]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

[Rubiikinkuutio]

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.

[ArtturiE]

Toivottavasti en saanut mitään demarivirusta käynnistä tuolla sivustolla.
Heti islamin ja muslimien jälkeen pidän vähiten demareista.

Mitä tulee pilapiirrokseen, niin ei kaikki perheet ole paossa isistä, vaikka tässä juuri perhe on otettu uhriutumaan.  Miksei pilakuvassa ollut viittä diskoläpsyttelijää?  Liian realistista?

Homer Simpsonkin totesi, että se on hauskaa, koska se on totta. Tämä ei ollut hauskaa mielestäni.

[Lalli IsoTalo]

Lukijalle pitäisi jättää oivaltamisen ilo, kuten Fingerporissa tapahtuu.

[Mika]

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.

Kommenttiin sisältyi oletus siitä, ettei edes Ranta voi olla niin sekaisin, että hän tosissaan ajattelisi noin.  No, joo, se saattaa kyllä olla väärä oletus...

[ilmaveivi]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Yllättävää, ettei hän ole nyt piirtänyt ilakoivaa Donald Trumpia kontallaan latkimassa massamurhattujen homojen verta. Pariisin massamurhassa hän kyllä uskalsi törkeästi piirtää iloisesti verta latkivan "maahanmuuttokriitikon". Onko Villeltä rohkeus loppunut vai alkaako mieli muuttua realiteettien edessä?

[RP]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

Yllättävää, ettei hän ole nyt piirtänyt ilakoivaa Donald Trumpia kontallaan latkimassa massamurhattujen homojen verta. Pariisin massamurhassa hän kyllä uskalsi törkeästi piirtää iloisesti verta latkivan "maahanmuuttokriitikon". Onko Villeltä rohkeus loppunut vai alkaako mieli muuttua realiteettien edessä?

menepä linkattua sivua eteenpäin (siis alaspäin)...

[foobar]

Rannan ajatusmaailman tuntien jää epäselväksi, mitä hän tuolla oikein haluaa sanoa.

No siis tietysti hän oikeasti on sitämieltä, että maahanmuuttovirasto on natsipaska ja että ISIS on jopa vähemmän paha. Mutta jos ei jaa Rannan mielikuvitusmailmaa, niin tuo on aidosti hauska pilakuva muslimeista ja heidän kitinöistään.

Kommenttiin sisältyi oletus siitä, ettei edes Ranta voi olla niin sekaisin, että hän tosissaan ajattelisi noin.  No, joo, se saattaa kyllä olla väärä oletus...

Sen voi kuitenkin todeta että jos tuo on huumoria, Rannan huumori määrittyy lähes poikkeuksetta sen kautta minkä normaalit ihmiset tuntevat alhaiseksi. No, purskahtavathan keskeiset demarit nauruun siitäkin kun imaami vaatii vieressä homoille kuolemaa. Hyvistelyssä kilvoittelevien ihmisten, erityisesti sosialistien huumorintaju on melkoisen outo.

[Linkster]

Tuli käytyä sitten demokraatti-lehden sivuilla ensimmäistä (ja viimeistä) kertaa; tuollainen ärsyttävien parempien kansalaisten julkaisu näköjään kyseessä.
Pilakuvan hauskuus ei minulle ainakaan ollut alkuunkaan hauska,noista maailmansyövistä huumorin repiminen on käytännössä mahdotonta.Tässä kuvassa tietenkin paremmin ymmärtävä,asiat skeptisesti näkevä sosialisti asettuu upeasti sotapakolaisten housuihin ja yrittää sympata pakoloisten kärsimää vainoamista- kuten henkilötietojen kyselyä! Onhan se nyt pöyristyttävää.
Tilannekomiikkaa olen joskus nähnyt kun älyn jätti yrittää täpinöissään polttaa USA:n lipun mutta tussahtaakin itse tuleen. Joku kirjoittikin jo ajatukseni näistä sosialisteista;muslimien jälkeen oksettavin kansanosa.

[Chew Bacca]

Demokraatissa Ranta näköjään ruiskii paperille kaiken sen mikä ei mene läpi seurakunnan julkaisussa. Huonona pilapiirtäjänä pitämäni Ranta osoittautuukin Seppo Lehdon bizarro-klooniksi.

Demokraatin julkaisupolitiikasta kertoo kaiken kuva Timo Soinista hyppelevien penisten ympäröimänä, stondis housuissa. Kyllä, siellä on sellainen. Patologista.

[Ernst]

Moni taiteilija on hiukan kipiä. On vielä enemmän kipeitä ihmisiä, jotka eivät ole taiteilijoita. Annan rannalla pisteitä 1/5 teknisistä ansioista ja hylätyn taiteellisesta vaikutelmasta. Tai jonkinlaista vaikun kaivamista tuo koko Rannan touhu on.

Mennään kaikki demariristeilylle!

[Rubiikinkuutio]

Taytyy kyllä myöntää, että tykkään Rannan pirrostyylistä. Näköishenkilöitä hänen ei kuitenkaan kanattaisi piirtää ainuttakaan. Komiinkan tasoon en viitsi edes mennä.

[Kallan]

https://demokraatti.fi/ville-ranta-kalifaatin-portilla/

ISIS = 'Dubiduu! ' 

[SimoMäkelä]

Ville Ranta ei osaa piirtää kunnolla. Kari Suomalainen osasi, ja se oli Karin suosion yksi peruspilari.

Ja Kari Suomalainen oli näkemyksissään määrätietoinen. Hän ei ailahdellut tuulien mukana..hänellä oli selkeä linja. Toista on  Rannan kohdalla. Paine on ajanut hänet moku-leiriin..että nykyään hänelläkin tosin taitaa olla linja.

Mutta yleensäkin tyyppi, joka varmuuden vuoksi haukkuu joka suuntaan on pelkuri ja tylsimys. Eihän sellaisella kaverilla ole näkemystä ensinkään. En arvosta.

[Savolainen]

Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

[nollatoleranssi]

Joko Rannalta on tullut piirrosta Nizzan teurastuksesta?
Olisi taas aika herkullinen aihe kuitata pisteet kotiin?
Esim piirros missä rasisti matkustaa kuorma-auton lavalla...

Näkyi olevan kirkon & seurakunnan palvelijan uusin tuotos odineista. Seuraavaksi piirtää rasistin ajamassa mamutaustaisten ranskalaisten päälle.