Ville Rannan uusin piirros

[nollatoleranssi]

Itse erosin kirkosta jo silloin kun se oli tosi rebelliä tehdä niin. Nykyisinhän kirkon jäsenkato on kahdesta syystä; ne jotka vanhasta muistista pitää kirkkoa liian konservatiivisena ja ne joiden mielestä kirkko on liian liberaali ja varmasti tuo muslimien nuoleskelu myös on osatekijänä.

Kokoomusen arvoihin kuuluvat perinteiset suomalaiset arvot: veroparatiisi, kristillinen armahtaminen ja käteisenpako.... Eikun ne menikin koti, uskonto ja isänmaa.

Edit:

[risto]

Toki juuri näin, että Ranta on pelkuri ja raukka, joka käy turvallisten kohteiden kimppuun, ja Westergaard on rohkea, koska käy sananvapauden kipupisteiden ja terroristien kimppuun.

Ville Ranta on piirtänyt myös Muhammed-kuvia.

Tämä on todellakin hyvä tuoda esiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ville_Ranta#Muhammad-sarjakuva

Vuonna 2006 ja 2007. Sittemmin "oppinut tavoille".

Mitä teki Ranta kun uhkailtiin? Hiljeni.

Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.

[Roope]

Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.

Yle: Charlie Hebdo ei enää julkaise Muhammed-pilakuvia 19.7.2015

[Lalli IsoTalo]

Taustalle soimaan: https://www.youtube.com/watch?v=LLlNe6vyokI

Pilakuva pilakuvasta.

[Eino P. Keravalta]

Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.

[P]

Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.

Sama kävi mielessä.

[kummastelija]

Kirkon Valopilkku-lehti sai rankkaa kritiikkiä siitä että Ville Rannan piirros loukkasi myös ehtoollisen sakramenttia. Lehti poisti kaikki tähän liittyvät kommentit ja nyt kaikki kommentit on poistettu. Sellaista journalismia.

Muoks: Ai niin. Kuva ja päätoimittajan perustelut pysyivät. Kuulemma sananvapaus. Silti, päätoimittaja linjaa mitä lehdessä julkaistaan ja mitä ei. Kristinuskon pyhimmän sakramentin pilkkaaminen kelpaa. Huomasikohan päätoimittaja että Ranta veti häntä kuin pässiä narussa?

[nollatoleranssi]

Eikös tuon Villen töherryksen voi muokata siten, että siinä lukee: Breivikin isku - ensimmäisenä oli paikalla suvakki.

Sama kävi mielessä.

Breivikin teon uskottiin alunperin olevan islamistien tekoja. Vasta myöhemmin paljastui, että näin ei ollutkaan. Siitä huolimatta vastaavien iskujen todennäköisyys on lähestulkoon mitätön, koska toteuttajina toimii aina yksi henkilö. Toisin kuin näissä islamistihyökkäyksissä siellä on koko suku hurraamassa iskujen tekijöille + naapurit, kaverit ja miljoonat muut ihmiset.

[risto]

Mitä teki Charlie Hebdo kun iskettiin? Piirsi uuden kuvan.

Yle: Charlie Hebdo ei enää julkaise Muhammed-pilakuvia 19.7.2015

Kiitos tästä tiedosta, aina oppii uutta, tai sitten tämäkin tieto oli jo kertaalleen käynyt yläkerran sahajauhoissa pyörähtämässä.

Silti, Charlie Hebdo ei taipunut vielä uhkailuihin, eikä totaalisesti edes erittäin tuhoisaan iskuun. Tämäkin ilmoitus on tullut puolisen vuotta sen jälkeen, kun 8 Charlie Hebdon toimituksen jäsentä tapettiin neljän muun ihmisen ohella.

Saisi kyllä muutkin tehdä asialle jotain kuin vain pilapiirtäjät.

[Laatikko]

Klo 21:00, kirkosta eronneita 213.

Ennuste tälle päivälle 250.

16.11. kirkosta erosi 259 henkilöä.

17.11. kirkosta erosi 198 henkilöä.

[Kyklooppi]

On olemassa yksi ihmisryhmä jota voi, saa ja täytyy kohdella niin paskasti kuin vain kykenee.

  Maahanmuuttokriittiset.

[Siili]

Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

[P]

Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

Vai "tappouhkauksia"?  Ja Ranta itse kalevan jutussa toteaa; "Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä."  Kenelle niitä "tappouhkauksia" on sitten lähetetty kuin piirtäjälle, no Simolalle tietysti, eikä Rannalle jota loogisimmin uhattaisiin? Haisee taas uhriintumiselta? Olisi hyvä jos pistäisivät tappouhkaukset näkösälle? Uskottavuus on valitettavasti mennyt. Ei Suomi ole arabia. Ei täällä piirroksista tai animaatioista tapeta.. Ellei piirros tai animaatio käsittele Muh...

[Pölhökustaa]

On olemassa yksi ihmisryhmä jota voi, saa ja täytyy kohdella niin paskasti kuin vain kykenee.

  Maahanmuuttokriittiset.

Ei ole maahanmuuttokriittisiä.

On vain rasistisia, fasistisia, äärioikeistolaisia islamofobeja jotka koettavat salonkikelpoistaa rasisminsa, fasisminsa, jne. kutsumalla sitä "maahanmuuttokriittisyydeksi". Mutta tosiasiassa he ovat läpeensä rasisteja, ja siksi kaikki heidän sanomansa on ymmärrettävä fasistisessa kontekstissa.

Rasistia minusta ei saa tekemälläkään, nimby myönnän olevani. Naapurissani saa asua vaikka somali tai arabi, kunhan elää ihmisiksi ja ei ole tullut tänne sosiaalitur...FLÄPS...rasistikortti heilahti heti kuin seppolehdon käsi...van perässä, vaan elättää itse itsensä.

Myönnän ja tunnustan ensi kertaa käyneen näin: Maanantaina Helsingin metrossa viereen tuli seisomaan arabinnäköinen nahkatakkinn huppupää, selässä reppu. Kyllä, hätkähdin. Olenko rasisti, islamofobi vai ovatko kenties onnistuneet terrori-iskut saaneet jo otteeseensa ja nuivuuden pontimena ollut lintukotounelma haihtunut jo tyystin?

Ville Ranta haukkuu väärä puuta, ja ottaa poliittisesti kantaa vastakkainasettelun puolesta.

[JT]

Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista".

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuun ottamatta.

[Unique387]

Vai riemuinnut.Ranta saatava TV:hen vastaamaan puheistaan/väitteistään!

[Muuttohaukka]

"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista".

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuunottamatta.

Olin tällä forumilla melkein läpi yön ja täällä ei ollut yhtään riemullinen tunnelma.
Jos sen kokee riemuitsemiseksi, että toteen kävi se odotettu ja pitkään tiedossa ollut tapahtuma.
Ei kukaan täällä kirjoittanut juonut uhrien verta. Pari riemuitsijaa oli- arvatenkin muslimeja.

[kaupunki]

Tyylillisesti tuo on sotapropagandaa, suoraan kommarien/natsien julisteista. Pyrkii samantasoiseen kohteensa epäinhimillistämiseen. Siis pyrkii kiistämään meidän ihmisyytemme.

Tässäpä se tärkein pointti joka on hyvä muistaa kun miettii mihin näillä tähdätään. Pätee moneen muuhunkin maahanmuuttopolitiikkaan liittyvään viestintään.

[JT]

"Miksi pääkaupunkiseudun seurakunnat haluavat lietsoa kirkosta eroamisia?

Simola: – Emme me lietso kirkosta eroamista. Tämän asian tiimoilta sitä on kyllä yritetty masinoida muualta. Tämä kohu ei näytä aiheuttaneen mitään suurta eroaaltoa. Jotkut ovat myös kertoneet liittyneensä kirkkoon tämän johdosta.

Juusela: – Keskustelussa on yritetty saada ihmisiä eroamaan kirkosta. Jotkut ovat eronneetkin, mikä on tietysti hyvin ikävä asia.

Julkaisiko Valomerkki kuvan Twitterissä tai Facebookissa ja sitten poisti sen? Miksi?

Juusela: – Kyllä. Keskustelu oli ryöstäytymässä käsistä emmekä olisi pystyneet moderoimaan sitä. Kuvan yhteydessä Valomerkissä käytävästä keskustelusta on rajattu pois uhkailut ja silkat rasistiset kommentit. Muuten olemme antaneet kritiikille sijaa."

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/pilapiirrosta-seurasi-paskamyrsky-ja-tappouhkauksia/?katselukoodi=8b50f86e04b1c3f973ddb6ababb0a5e5a91467d1d3303cdd6e5919114c3069c1

Simola, Askola ja muutama muu nähdään vielä jalkapuussa kirkon pihalla.

[Lepakko]

Itse laitoin Villelle asiallisesti kirjoitetun ja perustellun palautteen. Tuskin vastaa.

[CaptainNuiva]

Kotimaa 24:
"– Olen saanut esimerkiksi kymmeniä verisiä kuvia ruumiista ja irtileikatuista päistä. Niillä on haluttu viestiä minulle, että tätä on islam, jota puolustan. Itselleni ei ole lähetetty suoria tappouhkauksia, mutta viestit ovat olleet todella törkeitä.

Ranta yllättyi palautteen määrästä ja laadusta, koska hän on tehnyt jo pitkään keskustelua herättäneitä kuvia.

– Maahanmuuttokriitikoihin ei olisi näköjään saanut kajota. Ymmärrän toki ihmisiä, joita kuva inhottaa tai loukkaa. En pidä piirrostani silti brutaalina. Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista. Minulla on läheiset suhteet Pariisiin ja halusin tönäistä kuvallani kovaa, Ranta sanoo."

Ranta piirtää törkeän kuvan ja sitten itkee kun saa törkeitä viestejä kuvan johdosta

Kumma että somessa en ole itse törmännyt yhteenkään viestiin jossa politiikkaa arvosteleva riemuitsisi Pariisin iskusta, sen sijaan iskua tukevien islamistien riemusia viestejä löytyy....Ja Ranta sitten näille islamisteille laittaa raapustuksensa esille kirkon lehteen jossa herjaa maahanmuuttopolitiikan kritsoijia?
Selityksissään ei ole päätä eikä häntää, mitä sieniä tämä Ranta oikein natustelee

[Archaeopteryx]

Ranta vaikuttaa olevan - tyypilliseen punavihreään tapaan - enemmän järkyttynyt siitä, että hänelle on lähetetty kuvia islamilaisten irtileikkaamista päistä. Häntä ei tunnu järkyttävän se, että islamilaiset irtileikkaavat päitä. Viestit ovat hänen mielestään törkeitä, mutta niiden alkulähde ei.

Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista.

Pitäisi erikseen ilmeisesti kysyä Ville Rannalta, minkälaista somea hän seuraa. Minä kun en ole nähnyt ensimmäistäkään Pariisin terrori-iskuista riemuitsevaa kriitikkoa. Islamistit ja kotimuslimimme taas ovat selvästikin iloinneet iskujen ihanasti kohdistuneen rappioituneeseen länsimaiseen kulttuuriin. Suvaitsevaistoapologeetit, media ja valtaapitävät poliitikot taas heiluttelevat huuliaan siihen tahtiin, että vakavinta asiassa on turvapaikanhakijoihin ja muslimeihin nyt mahdollisesti kohdistuva viha ja rasismi.

Kaveri vielä kehtaa piirtää kuvan jossa pääasiassa järkyttyneet, asiasta varoitelleet ja asiantilan todenneet kriitikot näytetään litkimässä uhrien verta. Oikein on pitänyt selventävä teksti kirjoittaa kuvaan, koska jokainen normaali kansalainen näkee kontillaan olevassa nuolijassa vain suvaitsevaistoa, mediaa ja EU:n vallanpitäjiä. Sinä olet huono pilapiirtäjä, Ville Ranta. Helvetin huono.

[Saturnalia]

Mietin että millä oikeudella Ranta paheksuisi sitä jos lähettäisin hänelle kuvan jonkun irtileikatusta päästä sen jälkeen kun hän on kuvannut minut vampyyrina joka juo terrorismin uhrin verta maaten kadulla? On yksi asia olla pilapiirtäjä, mutta toinen asia olla mimosamaisesti loukkaantuva pilapiirtäjä.
En niin tee, koska tällainen taistelu makaaberista ei enää ole poliittista dialogia vaan kuuluu lähinnä Der Sturmeriin kuten Villen taide, mutta noin teoriassa.
Nähdäkseni mamukriitikot tuntevat iskujen johdosta lähinnä raivoa, pelkoa ja surua. Ilon havaitseminen on Rannan oma poliittinen perversio.

[Rusinapulla]

Ei herkkää taiteilijaa saa kiusata. Joutuu pian hakemaan poliisin suojelua vihapuheelta ja väkivaltaisten hyökkäysten pelolta. Näin varmistetaan sananvapauspalkinto taas oikeaan osoitteeseen.

[foobar]

Ranta ei etsi malkaa omasta silmästään, ja on kovin innoissaan ampumassa irtopääviestintuojia oman maailmankuvansa kyseenalaistavien, todelliseen väkivaltaan perustuvien kuvien lähettämisestä.

Sen näköinen pilapiirtäjän sielunmaisema kuin isäntänsäkin, päättelen tästä. Kannattaisikohan isännän joskus vilkaista peiliin ja miettiä niitä Messiaan opetuksia?

[foobar]

Ei herkkää taiteilijaa saa kiusata. Joutuu pian hakemaan poliisin suojelua vihapuheelta ja väkivaltaisten hyökkäysten pelolta. Näin varmistetaan sananvapauspalkinto taas oikeaan osoitteeseen.

Uhriutuminen tosiaan osataan. Olisi kuitenkin kiinnostavaa nähdä joskus jotain muutakin kuin uhriutumista, ja siitä seuraavia johtopäätöksiä omasta oikeamielisyydestä...

[Lalli IsoTalo]

Simola, Askola ja muutama muu nähdään vielä jalkapuussa kirkon pihalla.

Tästä pilakuva, kiitos!

[Miniluv]

Ranta yllättyi palautteen määrästä ja laadusta,

Onnistuneen provon päälle kelpaa yllättyä

[chacha2]

Vanhassa mediassakin on uutisoitu:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa24-ville-ranta-joutui-rajun-ryopytyksen-kohteeksi/712601/

"Oli hyvin vastenmielistä seurata somessa, miten maahanmuuttokriitikot riemuitsivat Pariisin terrori-iskuista".

Ranta valehtelee. Kukaan ei ole riemuinnut Ranskan terrori-iskuista, joitakin muslimeja lukuun ottamatta.

Ranskan media raportoi eilen että Ranskan vankiloissa on riemuttu : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentats-la-minute-de-silence-conspuee-a-la-prison-de-fresnes_1736505.html

Muu maailman media ei ole tästä kummemmin raportoinut, muutama maahanmuuttokriittinen blogisti vaan: http://reaganiterepublicanresistance.blogspot.fi/2015/11/during-national-moment-of-silence-for.html

Ranskan vankiloissa noin 70 - 80 % vangeista ovat kylläkin maahanmuuttajataustaisia
MUTTA tuskin kovin monta suomalaista maahanmuuttokriitikkoa sieltä kuitenkaan löydy.

[Jack Beast]

Mun mielestä tämä on lähinnä säälittävä provo yritys. Ei tällaisesta kannata menettää malttiaan, piirros kertoo enemmän tekijästään kuin kenestäkään muusta.