Ville Rannan uusin piirros

[Jorma M.]

Jos kyse on oikeasta rikosilmoituksesta eikä sissimarkkinoinnista, niin ihan hyvä että tehtiin ilmoitus.

Rannalla on useita suomalaisia ihmisryhmiä joita hän kohtelee syrjivästi ja raukkamaisesti. Miehet, heterot, duunarit, persut, kristityt jne. Suomen omavaraisuutta ja kulttuuria puolustavat. Kannatan itse tietysti sanan- ja mielipiteenvapautta, mutta Rannan toiminta on kohdistettua, valikoivaa, maalittavaa. Se on myös kaksinaismoralistista, indoktrinoivaa ja tapahtuu suuren mediatalon voimavaroin.

Eihän Ranta tuomiota saa, ja vaikka saisi niin se olisi mitätön. Mutta se onkin jo toinen juttu.

[Eino P. Keravalta]

Olen pikkuhiljaa muuttanut kantaani pilapiirtäjä Rannan suhteen.

Aikoinaan inhosin hänen töitään, koska ne nähdäkseni olivat poliittisesti hyvin asenteellisia, sokeita ja ahdasmielisiä. Lisäksi piirrosjälki oli karmeaa. Näin hänet lahjattomana vasemmistolaisena, joka on saanut julkaisutilansa vain siksi, että hänellä on poliittinen tilaus.

Mutta vuosien kuluessa Ranta on mielestäni noussut ideoineen noista alkuajoista. Näen hänen ilmaisussaan nykyään monimuotoisuutta ja jopa kykeneväisyyttä kritisoida vasemmistolaisia puolueita. Lisäksi Ranta on ottanut kantaa ihmisten perusoikeuksien puolesta vaikkapa corona-hullutusta vastaan. Ranta saattaa edelleen nähdä esimerkiksi Jussi Halla-ahon 'hitlerinä', mutta se hänelle sallittakoon, koska sananvapaus ja koska hän mätkii myös toiseen suuntaan - jokaisella on sokea pisteensä eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä.

Ja piirrosjälki? Se on edelleen 'karmeaa'. Mutta uskon, että hänen viivansa ja groteski ilmaisunsa on karmeaa tahallisesti ja tarkoituksellisesti, että kyseessä on tyylikeino: vähän kuin muusikko M.A. Numminen, joka varmasti osaa laulaa kauniilla äänellä, mutta laulaa hämmentävällä äänellä, koska se on paitsi tyylikeino, myös keino kapinoida, saada huomiota ja leikitellä vapaammin asioilla.

Näen, että Ranta myös tavallaan symbolisoi maailman absurdiutta ja 'rikkiolemista' rikkonaisella piirtämistavallaan. Lisäksi näen hänet kiitoksen arvoiseksi siksi, että hänellä on usein ideoita ja hän osaa piirtää niistä. Harva meistä pystyisi tekemään edes paria pilakuvaa vuodessa. Ranta pystyy siihen moninverroin ja vaikka laatu vaihtelee, seassa on todellisia helmiäkin. Esimerkiksi eräs viimeisimmistä, jossa Italian vaalivoittajat, joita Ranta kai pitää 'natseina', kohottavat kätensä eräänlaiseen roomalaiseen tervehdykseen, paitsi että kädet ovat kämmen ylöspäin kuin rahaa pyytäen. Tämä oli mielestäni hauskaa ja nerokasta, vaikken itse sanomaan yhdykään: asioille voi nauraa myös vaikka olisi eri mieltä. Tähän ei tosin äärivasemmisto kykene, mutta nautitaan me tavalliset ihmiset sitten siitä 

Joka tapauksessa olen nykyisin Ville Rannan fani olematta kuitenkaan kommari, sillä eihän Villekään ole nähdäkseni täyskommari, jos hänen töitään katsoo. Enemmän hän tuntuu olevan jonkinlainen 'ihmisoikeusfani', joskin vähän naiivisti. Mutta kukapa tässä aina kaikkea hoksaisi 

[Leostoa]

Islamin saastaa kritisoivia pilapiirtäjiä ei ole koskaan liikaa. Villeltä tullut ihan osuviakin piirroksia näköjään heidän suuntaansa. Itse kehuin aiemmin kun hän kuitenkin uskalsi piirtää Muhammed-profeetan, vaikkakaan se ei ollut riittävän irvokas kuvaamaan tuota Allahin pedoprofeettaa. Oikeuslaitoksesta ja sisäministeriöstä pitäisi karsia pois ne mädät omenat jotka suojelevat islamismia.

[Eino P. Keravalta]

Islamin saastaa kritisoivia pilapiirtäjiä ei ole koskaan liikaa. Villeltä tullut ihan osuviakin piirroksia näköjään heidän suuntaansa. Itse kehuin aiemmin kun hän kuitenkin uskalsi piirtää Muhammed-profeetan, vaikkakaan se ei ollut riittävän irvokas kuvaamaan tuota Allahin pedoprofeettaa. Oikeuslaitoksesta ja sisäministeriöstä pitäisi karsia pois ne mädät omenat jotka suojelevat islamismia.

Olen tähän minäkin kiinnittänyt huomiota. Ville Ranta on niitä harvoja mediatilaa omaavia tahoja, jotka ovat heittäneet märän rätin islamin ääri-ilmiöiden naamalle. Voi olla jopa ainoa. Hatunnosto Villelle.

[Luotsi]

Ihan turhanaikuinen "kohu" höpöhöpö-ilmoituksesta. Edes mitään syytettä ei tule 100% varmuudella.

[Näkkileipä]

Pilapiirtäjä Ville Ranta on ihmeissään häntä vastaan tehdystä rikosilmoituksesta – "Luulen, että kyseessä on trollaaminen"...

...– Pilapiirrokset eivät lähtökohtaisesti ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, vaan yhteiskunnallista keskustelua. Luulen, että kyseessä on trollaaminen...

https://yle.fi/uutiset/3-12642461

Eikö Ville Ranta ymmärrä, ettei pilapiirtäjän tai julkaisijan lähtökohdilla ole mitään merkitystä, vain sillä on merkitystä voidaanko julkaisut tulkita kiihottamiseksi, asiayhteydestä riippumatta.

Muutenhan 99% kiihottamistuomioista olisi hylätty jo alkututkinnoissa. Jos poliisit eivät näe mitään rikollista tapahtuneen, niin toivottavasti ainakin valtakunnansyyttäjä pitää huolen siitä, että kiihottaja joutuu vastuuseen. Onhan syyllinen enemmistöön kuuluva valkoihoinen mies.

[DuPont]

Ei Rinne hyvä pilapiirtäjä mielestäni ole.
Mutta vapaa pilapiirtäjä on. Tuo syyte on ihan taatusti toiviais-demonin viimeinen kosto ennen eläkkeellelähtöä, ja helvettiä.

[Pallopääkissa]

^Se on Ranta eikä Rinne....

Jos se piirros on ehtinyt Iltalehteen vai mikä niitä julkaisee, on rikosilmoitus jälkijättöistä. Muuten julkaisijallekin tulisi jotain seurauksia?

Ville Ranta on kuitenkin establishmentin puolella ja sen suosiossa, joten veikkaan että hänellä on paremmat mahdollisuudet siihen ettei poliisi löydä mitään laitonta eikä asiaa viedä syyttäjälle. Tai jos viedäänkin syyttäjälle, silloin syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen. Ja jos se meneekin oikeuskäsittelyyn, silloin käräjäoikeus hylkää syytteen, eikä syyttäjä valita tuomiosta.

Pyrkimys saada syytteet Tuukka Kurua ja Ville Rantaa vastaan ovat Vyshinsky-Freisler-Toiviaisen viimeiset työsuoritukset ennen hänen pakollista eläkkeelle siirtymistään. Olisi varmaan tehnyt mieli pysyä virassa hautaan asti mutta kun on tuo pakollinen eläkeikä.

[Mäyräkoira]

Heh! Meinasin kuolla nauruun, kun tämän äsken näin! Ei stana, kun oli korni kuva! 

Kuvan nimi oli siis: Nyt vedetään jodia, tervetuloa ydinsota! 

[ikuturso]

Tulee tuosta mieleen Lumiukko-animaation piirtäjän Raymond Briggsin "Minne tuuli kuljettaa"
Vanha pariskunta varautuu ydinsotaan rakentamalla ovista 60 asteen kulmassa seinää vasten olevan ydinsuojan.

Kaunis ja surullinen tarina. Piirrostyylikin vähän Rannan tapainen. Homssuinen.

-i-

[Riukulehto]

[tweet]1610585407317491713[/tweet]

[Jorma M.]

Taisi olla edellinen Villen piirros se, missä Purra oli kuvattu mielisairaana raivohulluna. Ville tekee uutterasti työtään EU-puolueen lukuun.

[viisitoista]

Ranta yrittää kutkutella niitä luokkaennakkoluuloja joiden avulla kokkarien kannattajien siirtyminen persujen leiriin on suurimmaksi osaksi saatu estettyä - se stereotyyppi että persut on rähjäisen rahvaan puolue. Katsokaa vaikka kuinka huonosti istuvat vaatteet niillä on...

[Kallan]

Ranta yrittää kutkutella niitä luokkaennakkoluuloja joiden avulla kokkarien kannattajien siirtyminen persujen leiriin on suurimmaksi osaksi saatu estettyä - se stereotyyppi että persut on rähjäisen rahvaan puolue. Katsokaa vaikka kuinka huonosti istuvat vaatteet niillä on...

On niin epäselvä töherrys, että vain Villen vaatetus on selvä tapaus. Muu osa piirustuksesta jää täydeksi mysteeriksi. 

[viisitoista]

Suvakit tulee aivan täysillä vetoamaan tähän kokkarien "fiiniyden" ihanteeseen, estääkseen heitä karkaamasta persujen leiriin - kaikesta vasemmistolaisesta mukamas-duunarimyönteisyydestän huolimatta he tulevat pilkkaamaan jokaista rahvaanomaisuuden ilmentymää jota persujen taholta ilmenee.

Ne tulee edelleen esittämään Teuvo Hakkaraisen jonain tyypillisenä persuedustajana. Persujen on vastattava tähän siten että luodaan jonkinlainen "siistin kovuuden" ihanne, niin että puolueen edustajat näyttää kurinalaisen määrätietoisilta mutta ei kuitenkaan joiltain silotelluilta pukumannekiineilta.

[Nuivinator]

Ranta yrittää kutkutella niitä luokkaennakkoluuloja joiden avulla kokkarien kannattajien siirtyminen persujen leiriin on suurimmaksi osaksi saatu estettyä - se stereotyyppi että persut on rähjäisen rahvaan puolue. Katsokaa vaikka kuinka huonosti istuvat vaatteet niillä on...

On niin epäselvä töherrys, että vain Villen vaatetus on selvä tapaus. Muu osa piirustuksesta jää täydeksi mysteeriksi. 

Peltokangas, Putkonen, Hakkarainen, Luukkanen?

[wjp]

Heh! Meinasin kuolla nauruun, kun tämän äsken näin! Ei stana, kun oli korni kuva! 

Kuvan nimi oli siis: Nyt vedetään jodia, tervetuloa ydinsota! 

On niin onneton töherrys, ettei wanha saa yhdistettyä kehenkään/ mihinkään. Saako joku muu ton riipustuksen ajatuksesta tolkkua?
WanhaP

[Lasse]

Heh! Meinasin kuolla nauruun, kun tämän äsken näin! Ei stana, kun oli korni kuva! 

Kuvan nimi oli siis: Nyt vedetään jodia, tervetuloa ydinsota! 

On niin onneton töherrys, ettei wanha saa yhdistettyä kehenkään/ mihinkään. Saako joku muu ton riipustuksen ajatuksesta tolkkua?
WanhaP

Veikkaan Kaarina Hazard ja Mikko Roiha. Toki vain kauneuden perusteella, en tiedä heidän jodipositioistaan.

[Mäyräkoira]

No nyt on itse mulkkusen jussi!! 

Tekeleen nimi on siis: Eläköön! Uusi vihreä tehdas pelastaa luonnon ja talouskasvun.

[l'uomo normale]

Hilla Körkkö HS
21:12 | Päivitetty 22:21
VUODEN 2022 Suuren journalistipalkinnon voittajat julkistettiin keskiviikkoiltana Helsingin Vanhalla ylioppilastalolla.

Palkinto on Suomen merkittävin journalismille vuosittain annettava tunnustus.

Vuoden journalisti -palkinnon voitti pilapiirtäjä Ville Ranta Iltalehdestä.

Palkintolautakunnan mukaan Ranta on noussut Iltalehdessä Suomen pilapiirtäjien kärkeen. Rannan satiiriset tekstit ja roisi huumori on juuri sen verran purevaa ja yliampuvaa, että pilkka osuu maaliin, toteaa palkintolautakunta perusteluissaan.

Vuoden juttu -palkinnon voitti HS:n Katja Kuokkanen sairaanhoitaja Anudari Boldbaatarista kertovalla jutullaan Työtaistelu.[...]

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009266504.html

Onnea!

Ainakin Ranta tuottaa keskivertojournalistia vähemmän materiaalia siitä miten joku haluaa nussia tai esitellä alastonta ruumistaan.

[ikuturso]

Kun Ville nyt kuitenkin lukee tätä ketjua, niin seuraavan piirroksen aihe voisi olla journalistipalkinnon saanut vesivärituhertaja.

-i-

[RP]

Palkintolautakunnan mukaan Ranta on noussut Iltalehdessä Suomen pilapiirtäjien kärkeen.

Jos ollaan rehellisiä, ei tuohon tietysti ihan kauheasti vaaditakaan.

Rannalla on suhteellisen harvoin mainitsemisen arvoisia ideoita. Silloin kun näin kuitenkin tapahtuu, harmittaa, että hän ei osaa piirtää paremmin. 

[Uuno Nuivanen]

Eniten Persuja mollannut tietenkin palkittiin.

[Betonikostaja]

Nuo journalistipalkinnot ovat pelkkää punavihreiden toimittajien rinkirunkkausta. Ei niillä ole oikeasti suurtakaan merkitystä.

[Jack]

Eniten Persuja mollannut tietenkin palkittiin.

Mollaamisen voi nähdä myös mainostamisena. Jos vetää tahallisesti täysin "överiksi" jonkin tahon kustannuksella pilailemisen, fiksuimmat yleisöstä huomaavat, että kyseessä ei ole pilaileminen varsinaisesti kyseisen tahon kustannuksella vaan ennen kaikkea niiden kustannuksella, jotka kyseistä tahoa ovat kohtuuttomasti arvostelleet. Jos Ville Ranta kuvaa perussuomalaiset jossakin piirroksessaan natseiksi, hän oikeastaan vitsailee sille, että jotkut "äärisuvakit" ovat natsitelleet perussuomalsia. Rannan huumori on piikikkyydestään huolimatta usein kuitenkin aika hyväntahtoista. Poliitikolle on ansio päästä hänen piirrokseensa, vaikka poliitikko esitettäsiinkin näennäisesti negativiisessa valossa.

Pilapiirros ja taide ylipäätään vaikuttaa monella eri tavalla yleisöönsä. Siinä voi olla kätkettyjä tasoja, jotka eivät kaikille aukea.

[Lalli IsoTalo]

MTV3 aamussa Villeltä kysyttiin, mikä on pilapiirtäjän tehtävä. Hän vastaa mm. suunnilleen näin: "että lukijalla jäisi vähän nolo olo".

Ville on kyllä onnistunut hyvin tuossa tehtävässä.

[Paawo]

MTV3 aamussa Villeltä kysyttiin, mikä on pilapiirtäjän tehtävä. Hän vastaa mm. suunnilleen näin: "että lukijalla jäisi vähän nolo olo".

Ville on kyllä onnistunut hyvin tuossa tehtävässä.

Kyllä. Jonkunlainen selittämätön myötähäpeän tunne näistä joka kerta syntyy.
Myönnettäköön että tunne sinänsä on immuuni Rannan "sivallusten" kohteelle, oli se kuka tahansa.
Eli suht samanlainen olo jää joka kuvasta oli siihen koitettu piirtää joko suomalainen tai ulkomaalainen poliitikko tahi jonkunlainen stereotypisoitu rivikansalaista tai kansanryhmää mallintava hahmo.

Monenlaisia tasoja ja piilomerkityksiä noissa voi yrittää nähdä, samoin kuin aikanaan omien lastensa varhaisissa piirusteluissa. Varmasti hauskaa ja hyödyllistä ajankulua noita piirrellä ja katsellakin jos motivoituneesti haluaa ajatella.

[Lalli IsoTalo]

^Ville on onnistunut hyvin tehtävässä, jonka nimike "pila ja piirtäjä" nyt vaan on ihan väärä. Myötähäpeätuhertelija voisi parempi nimike.

Mutta Ville, älä ota itseesi vaikka me täällä sinua morkataan. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

[Äpyli]

Sehän on vain hyvä asia, että persuista tehdään pilakuvia. Se kertoo, että kohteessa on jotakin huomion arvoista. Ei kannata olla yhtä ryppyotsaista porukkaa kuin vihervasemmisto, joka harvoin kykenee nauramaan itselleen eikä osaa tehdä meemejä.

Minusta Rannan pilapiirroksissa on hieman samaa otetta kuin kirjailija Honoré de Balzacin teoksissa. Sellaista rosoilevaa ja piikittelevää leikinlaskua, mutta ei hirveän pahantahtoista. En minä niitä pilapiirroksina taiteellisesti kovin korkealle arvosta, mutta nauran kyllä sujuvasti niillekin jotka persuja koskettavat. Oikeastaan yksi luotettavimmista tasa-arvon mittareista yhteiskunnassa on se, kenelle on sopivaa nauraa.

[DuPont]

Sehän on vain hyvä asia, että persuista tehdään pilakuvia. Se kertoo, että kohteessa on jotakin huomion arvoista. Ei kannata olla yhtä ryppyotsaista porukkaa kuin vihervasemmisto, joka harvoin kykenee nauramaan itselleen eikä osaa tehdä meemejä.

Minusta Rannan pilapiirroksissa on hieman samaa otetta kuin kirjailija Honoré de Balzacin teoksissa. Sellaista rosoilevaa ja piikittelevää leikinlaskua, mutta ei hirveän pahantahtoista. En minä niitä pilapiirroksina taiteellisesti kovin korkealle arvosta, mutta nauran kyllä sujuvasti niillekin jotka persuja koskettavat. Oikeastaan yksi luotettavimmista tasa-arvon mittareista yhteiskunnassa on se, kenelle on sopivaa nauraa.

PS nyky-yhteiskunnassa ei ole se, jolle ei saisi nauraa. Sille saa. Nykymaailmassamme sukupuolimoninaisuus- kaltaiset ideologiat ovat niitä, joille ei saisi nauraa, koska puolustetaan jotakin (fasistista yhden arvon näkemystä)?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009441920.html
Autoritarismin vastustajat usein näemmä ovat autoritaristeja.