Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[P]

Talouspakotteet ovat nyt parsta mitä voi nykyhallinto toivoa.Venäläisillä ei ole varaa ostaa ulkomaalaisia tuotteita vaan on etsittävä korvaavia oman maatalouden tuotantoa ja kehitettävä uusia ratkaisuja.

Kieltämättä kipsin, kalkin tai tuhkan lisääminen maitotuotteisiin on korvaava uusi ratkaisu! Vähän kuin nälkävuodet ja pettu olivat Suomelle, vai miten se nyt menikään? 

Lapseni söi blinejä smetanalla. Smetana kuulemma maistui "muovilta". Joo kokeilin. Oli mielenkiintoinen "progressiivinen maku"?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/selvitys-joka-nelj%C3%A4s-ven%C3%A4l%C3%A4inen-maitotuote-peukaloitu-tai-laatuvikainen-1.153001

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062021766222_ul.shtml

[P]

Wallinin mielestä Venäjä/NL ei olisi voinut kehittyä ilman Stalinia, tai siitä huolimatta. Samoin Venäjän kleptokratia vie Venäjää eteenpäin toisin kuin länsimainen demokratia.

"Manifest destony"? Venäjä onhistoriassa aina saanut "parhaat" johtajat... 

[Jukka Wallin]

Wallinin mielestä Venäjä/NL ei olisi voinut kehittyä ilman Stalinia, tai siitä huolimatta. Samoin Venäjän kleptokratia vie Venäjää eteenpäin toisin kuin länsimainen demokratia.

"Manifest destony"? Venäjä onhistoriassa aina saanut "parhaat" johtajat... 

Missä minä olen näin kirjoittanut?

[Nuivanlinna]

Wallinin mielestä Venäjä/NL ei olisi voinut kehittyä ilman Stalinia, tai siitä huolimatta. Samoin Venäjän kleptokratia vie Venäjää eteenpäin toisin kuin länsimainen demokratia.

Tämä on tosiasia. Tsaarien aikana Venäjän maaseutu oli syvällä rappiossa. Maaorjuus loppui samoihin aikoihin mitä Yhdysvalloissa loppui mustien orjuus, mutta Venäjällä kehitys jäi kuitenkin jälkeen vuosikymmeniksi.Maaseutua alettiin kehittää ja sähköistämään laajemmin vasta Neuvostoliiton aikana. Myös Stalin laittoi kehityksen jarruttajat ,eli kirkon polvilleen. Pisti papit ja munkit Solovetskin saarelle tai montunreunalle. Solovetskin saarelta alkoi kehittyään vankileirien saaristo, ainakin Solženitsynin mukaan..

Olikohan missään päin maailmaa maaseutu kovin sähköistetty tsaarien aikana?

[Jukka Wallin]

Talouspakotteet ovat nyt parsta mitä voi nykyhallinto toivoa.Venäläisillä ei ole varaa ostaa ulkomaalaisia tuotteita vaan on etsittävä korvaavia oman maatalouden tuotantoa ja kehitettävä uusia ratkaisuja.

Kieltämättä kipsin, kalkin tai tuhkan lisääminen maitotuotteisiin on korvaava uusi ratkaisu! Vähän kuin nälkävuodet ja pettu olivat Suomelle, vai miten se nyt menikään? 

Lapseni söi blinejä smetanalla. Smetana kuulemma maistui "muovilta". Joo kokeilin. Oli mielenkiintoinen "progressiivinen maku"?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/selvitys-joka-nelj%C3%A4s-ven%C3%A4l%C3%A4inen-maitotuote-peukaloitu-tai-laatuvikainen-1.153001

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062021766222_ul.shtml

Ei siitä kovinkaan kauan ole kun meikäläisestä maidosta löytyi sammakonkutua ja muuta vastaavia .Olen ollut 1970-luvulla pienellä maatalossa niin sanottuna "kesärenkinä" ja 1980-luvun alussa olin vähän aikaa maatalousoppikoulussa, mutta sitten allergiat pakotti muuttamaan tulevaisuuden suunnitelmia.

[Jukka Wallin]

Olikohan missään päin maailmaa maaseutu kovin sähköistetty tsaarien aikana?

Ei varmaankaan mutta Venäjä oli 1900-luvun alkuun saakka kehitysmaa kaikilla mittareilla.

[dothefake]

Wallinin mielestä Venäjä/NL ei olisi voinut kehittyä ilman Stalinia, tai siitä huolimatta. Samoin Venäjän kleptokratia vie Venäjää eteenpäin toisin kuin länsimainen demokratia.

"Manifest destony"? Venäjä onhistoriassa aina saanut "parhaat" johtajat... 

Missä minä olen näin kirjoittanut?

Rivien välissä ja vieläpä boldattuna.

[CaptainNuiva]

Olikohan missään päin maailmaa maaseutu kovin sähköistetty tsaarien aikana?

Ei varmaankaan mutta Venäjä oli 1900-luvun alkuun saakka kehitysmaa kaikilla mittareilla.

Miten niin oli?
On osittain edelleen.

[Vaniljaihminen]

Kyllä Stalinilla kieltämättä on ansionsa Venäjän teollistajana. Menetelmistä voidaan toki olla montaa mieltä.

1800-luvun Venäjän eräs teollistuneimmista osista oli sattumoisin Suomi, minkä voimme ilolla todeta.

---

On vain yleisesti mielenkiintoista kun Venäjällä on taas käännetty totuus ylösalaisin. Kommunismin aikana Stalin oli se syy miksi se muuten täydellinen ismi ei oikein toiminut. Nykyvenäjällä ei sitten ole enää ismiä vaan kaikki hyvä luetaan Stalinin ansioksi.

Onko 2070-luvun Venäjä sitten vaihteeksi joku militantti vihervassarihömppälä, joka pullistelee armeijallaan aivan kuten tämä nykyinenkin? Ei sekään liene mahdotonta.

[Faidros.]

^Kyllä, kyllä, sosialistinen diktatuuri on aina parasta mitä valtio voi saada kehittyäkseen. Oikealla demokratialla orjat vielä kuokkisivat kaalimaata, niinkuin länsimaissa nykyään.

En sitä sanonut. Vasta 1918 jälkeen meilläkin alkoi kehitys parempaan suuntaan.

No niinpä alkoikin. Tampereellekin saatiin sähkölaitos vasta vuonna 1888. Kaksi vuotta Venäjän pääkaupungin, Pietarin sähköistämisen jälkeen.

[Faidros.]

Kun Edison kehitti ensimmäisen käyttökelpoisen hehkulampun 1879, Finlaysonin tehtaalla oli sähkövalot siitä kolmen vuoden jälkeen 1882. Yleisölle sähkövaloa esiteltiin ensimmäisen kerran Pariisin maailmannäyttelyssä 1881.
Että sellainen kehitysmaa Venäjä oli ennenkuin työläiset keksivät alkaa tappamaan teollisuusjohtajia.
Kohta varmasti väität, että Stalin itseasiassa keksi sähkövalon?

[Jukka Wallin]

^Kyllä, kyllä, sosialistinen diktatuuri on aina parasta mitä valtio voi saada kehittyäkseen. Oikealla demokratialla orjat vielä kuokkisivat kaalimaata, niinkuin länsimaissa nykyään.

En sitä sanonut. Vasta 1918 jälkeen meilläkin alkoi kehitys parempaan suuntaan.

No niinpä alkoikin. Tampereellekin saatiin sähkölaitos vasta vuonna 1888. Kaksi vuotta Venäjän pääkaupungin, Pietarin sähköistämisen jälkeen.

Mitä sitten? Pietarissa asui enemmän suomalaisia mitä oli helsingissä asukkaita..

[Jukka Wallin]

Kun Edison kehitti ensimmäisen käyttökelpoisen hehkulampun 1879, Finlaysonin tehtaalla oli sähkövalot siitä kolmen vuoden jälkeen 1882. Yleisölle sähkövaloa esiteltiin ensimmäisen kerran Pariisin maailmannäyttelyssä 1881.
Että sellainen kehitysmaa Venäjä oli ennenkuin työläiset keksivät alkaa tappamaan teollisuusjohtajia.
Kohta varmasti väität, että Stalin itseasiassa keksi sähkövalon?

En ole väittänyt mitään sellaista, joten elä viitsi alkaa keksimään omiasi. Totesin vain, että tsaareja ei juurikaan kiinnostanut kehittää omaa maatansa.

[Faidros.]

Kun Edison kehitti ensimmäisen käyttökelpoisen hehkulampun 1879, Finlaysonin tehtaalla oli sähkövalot siitä kolmen vuoden jälkeen 1882. Yleisölle sähkövaloa esiteltiin ensimmäisen kerran Pariisin maailmannäyttelyssä 1881.
Että sellainen kehitysmaa Venäjä oli ennenkuin työläiset keksivät alkaa tappamaan teollisuusjohtajia.
Kohta varmasti väität, että Stalin itseasiassa keksi sähkövalon?

En ole väittänyt mitään sellaista, joten elä viitsi alkaa keksimään omiasi. Totesin vain, että tsaareja ei juurikaan kiinnostanut kehittää omaa maatansa.

En ole väittänyt mitään sellaista, joten elä viitsi alkaa keksimään omiasi.
Et ole, mutta varmasti kohta. Huomaatko näissä mitään eroa?
Yritin löytää kirjoituksesi missä olet todennut, tsaareja ei juurikaan kiinnostanut kehittää omaa maatansa, löydätkö itse?

Oletko koskaan kuullut Pietari Suuresta?

[Faidros.]

^Kyllä, kyllä, sosialistinen diktatuuri on aina parasta mitä valtio voi saada kehittyäkseen. Oikealla demokratialla orjat vielä kuokkisivat kaalimaata, niinkuin länsimaissa nykyään.

En sitä sanonut. Vasta 1918 jälkeen meilläkin alkoi kehitys parempaan suuntaan.

No niinpä alkoikin. Tampereellekin saatiin sähkölaitos vasta vuonna 1888. Kaksi vuotta Venäjän pääkaupungin, Pietarin sähköistämisen jälkeen.

Mitä sitten? Pietarissa asui enemmän suomalaisia mitä oli helsingissä asukkaita..

Sitä vaan, että väität toistuvasti vasta Stalinin kehittäneen Venäjä/NL:a, vaikka historia kertoo esimerkiksi sähköistämisen alkaneen 30-40 vuotta ennen Stalinin aikaa keisarillisella Venäjällä ja vielä aivan ensimmäisinä maailmassa.

[internetsi]

Onkos Wallin paljonkin ajellut Venäjän maaseudulla? Siellä näyttää kyllä jotenkin erilaiselta kuin vaikkapa Ranskan tai Saksan maaseuduilla.

Miksei näyttäisi erillaiselta. Venäjän rappio on aina näkynyt maaseudulla.Iivana Julman ajoista saakka maaseudun olot eivät kehittyneet.Maaorjuus on ollut yksi selittävä tekijä. Mutta olosuhteet eivät senkään jälkeen juurikaan kehittyneet. Stalin kehitti maaseutua sähköistämällä, maataloutta koneellistamalla ja perustamalla kouluja. Mutta kehitys loppui toiseen maailmansotaan ja sen jälkien korjaamiseen. 1970-luvulta aina Neuvostoliiton romahtamiseen saakka panostettiin vain sotilasmahdin ylläpitoon ja kaikki muu jäi kehittämättä. Nyt korjataan, mutta tuskattuttavan hitaasti.

Ilman maailman kiistatta pahinta murhaajaa ja kusipäätä ei Nykyneukkulan maaseutu kehity. Neukkula, KGB ja Gulag takaisin, niin jo alkaa kehitys maaseudulla.

Neukuilla on aina ollut kauhea sotapsykoosi. Maailmansodan jälkeen painettiin tehtaissa kahta 12 tunnin vuoroa koska piti ponnistella kommunismin eteen. Osaltaan tämä loppui georgialaisen suutarinpojan kuolemaan, mutta osittain vasta 1956. Aseteollisuuteen satsattiin koko ajan. Jossakin vaiheessa luvut oli 75%, kun pelättiin jonkun tulevan ja vievän sontaiset kolhoosit ja sohvoosit.

Talouspakotteet ovat nyt parsta mitä voi nykyhallinto toivoa.Venäläisillä ei ole varaa ostaa ulkomaalaisia tuotteita vaan on etsittävä korvaavia oman maatalouden tuotantoa ja kehitettävä uusia ratkaisuja.

Tässä on Wallinilla totuuden siemen. Tosin, ulkomaiset tuotteet viedään ensin Valko-Venäjälle ja sitten siitä eteenpäin. Osaan vaihdetaan etiketti. Mutta se ei korvaa sitä tuontia, mikä oli ennen kuin Putler halusi pakotteet. Tosin, ei ole kyse kuin pienistä kosmeettisista rajoituksista, kunnon pakotteet olisi eri asia.

Neukut haluaa eristäytyä. Tulevat vielä eristäytymiseen johtavaa politiikkaa riemurinnoin. Sivistysvaltiossa tämä todellakin johtaisi kehitykseen, mutta ei Nykyneukkulassa. Kun valittavana on paskalle maistuva neukkujuusto ja normaalille maistuva Lukasenkolandian kautta sivistysmaista tuotu kallis ja hyvä juusto, niin neukku ostaa neukkujuuston. Laatu ei parane, joten kuluttaja ottaa hieman enemmän votkaa niin juusto ei maistu paskalle. Kun ei ole rahaa votkaan, niin siirrytään kotipolttoon.

Jos pahan fasisti-Saksan Mersujen ja Bemarien tuontia rajoitettaisiin, niin ei Lada siitä paljoa kehity. Valitan.

Huvittavaa on se, että meidän kehitys  taantuu koko ajan, Venäjällä tekee päinvastoin..

Joku voisi sanoa, että vastasyntynyt kehittyy hurjaa vauhtia ja taas viisikymppinen taantuu. Pitää sekin paikkaansa. Nykyneukkulassa pitäisi triplata kehitys, niin ehkä 50 vuoden kuluttua Suomen taannuttua oltaisiin samalla tasolla.

[artti]

^Kyllä, kyllä, sosialistinen diktatuuri on aina parasta mitä valtio voi saada kehittyäkseen. Oikealla demokratialla orjat vielä kuokkisivat kaalimaata, niinkuin länsimaissa nykyään.

Pohjois-Korean uutisissa lainataan tätä

[Jukka Wallin]

En ole väittänyt mitään sellaista, joten elä viitsi alkaa keksimään omiasi.
Et ole, mutta varmasti kohta. Huomaatko näissä mitään eroa?
Yritin löytää kirjoituksesi missä olet todennut, tsaareja ei juurikaan kiinnostanut kehittää omaa maatansa, löydätkö itse?

Oletko koskaan kuullut Pietari Suuresta?

Joo minulla on hänestä kirjakin. Sivistämätön moukka ja typerys, vaikka häntä pidetään Venäjän uudistajana ja edelläkävijänä. Söi sormilla ja rakasteli erään diplomaatin vaimoa kun diplomaatti itse odotteli valtaistuinsalissa.  Muistaakseni hän oli  kiinnostunut lääketieteestä. Repi omain käsin alaisten mätiä hampaita.. Kävin katsomassa Amsterdamissa hänestä maalattua muotokuvaa, vaikuttava.Kuten muutkin maalaukset.

Silti maaorjuus loppui vasta 1800-luvun loppupuolella ja Venäjän maaseutu oli kehittymätön aina 1900-luvun alkuun saakka. Puuauralla ja hevosilla kynnettiin. Katariina Suuri oli kyltymättömän naisen maineessa. Eräs venäläinen tutkija valitteli eräässä haastattelussa, että Katariina suuri olisi ollut hevosen kanssa "intiimissä suhteessa". Totesi puolaisten tai suomalaisten kertovan paskaa hänestä, siis Katariinasta. Muistaakseni hän oli jonkun maaorjaperheen lapsi ja Tsaari otti hänen jalkavaimoksi,mutta eteni tämän kuoltua tsaarittareksi.

[P]

Onkos Wallin paljonkin ajellut Venäjän maaseudulla? Siellä näyttää kyllä jotenkin erilaiselta kuin vaikkapa Ranskan tai Saksan maaseuduilla.

Ja Kannaksella muutamissa paikoissa haiseekin erilaiselta, kuin Moselin-laaksossa, tai edes Pihtiputaalla. Kivennnavan seudulla tuotetaan kananmunat lahes koko Pietariin. "Vapaa kana" mika se on? Ja pohjoisempana Kakisalmesta lanteen on sikaloita, joiden lietelannat taidetaan ajaa metsiin..

[Mok]

Katariina Suuri oli kyltymättömän naisen maineessa. Eräs venäläinen tutkija valitteli eräässä haastattelussa, että Katariina suuri olisi ollut hevosen kanssa "intiimissä suhteessa". Totesi puolaisten tai suomalaisten kertovan paskaa hänestä, siis Katariinasta. Muistaakseni hän oli jonkun maaorjaperheen lapsi ja Tsaari otti hänen jalkavaimoksi,mutta eteni tämän kuoltua tsaarittareksi.

Katariina II syntyi 2. toukokuuta  v. 1729 Pommerissa ja kastettiin nimillä Sophie Auguste Friedrike. Hänen vanhempansa olivat Anhalt-Zerbstin ruhtinas Christian August.

Sophien täytettyä 14 vuotta Preussin kuninkaan Fredrik II avustuksella häntä ryhdyttiin pian sovittamaan yhteen Venäjän suuriruhtinas Pietarin kanssa. Avioliitto 16-vuotiaan Sophien ja 17-vuotiaan Pietarin kanssa solmittiin 21. elokuuta 1745. Hänet kastettiin ortodoksiksi nimellä Ekaterina.  Katarinasta tuli keisarinna vallankaappauksen avulla ja hän hallitsi Venäjää vuodesta 1762 vuoteen 1796.

[dothefake]

Eikä ollut, juurihan Wallin sanoi hänen olleen maaorjan lapsi.

[P]

Venäjän korruption vastaisen viraston johtajan kotoa löytyi 122 000 000$ käteistä!
www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/venaja-johtaja-korruptio-55029
Kotitalousrahat keksipurkissa.

Oliskohan joutunut Putinin epäsuosioon syystä tai toisesta, ja siksi laitettu kotietsintä toimeen. Eräänlainen miniversio Hodorkovskista siis.

Luurankoja on jokaisen johtoasemassa olevan tyypin kaapissa, mutta se on eri asia milloin niitä katsotaan tarpeelliseksi lähteä sieltä kaivelemaan.

Jotenkin noin..

[dothefake]

Tuskin niitä miljooniakaan on ollut muualla, kuin kotietsintäraportissa.

[Jukka Wallin]

Katariina Suuri oli kyltymättömän naisen maineessa. Eräs venäläinen tutkija valitteli eräässä haastattelussa, että Katariina suuri olisi ollut hevosen kanssa "intiimissä suhteessa". Totesi puolaisten tai suomalaisten kertovan paskaa hänestä, siis Katariinasta. Muistaakseni hän oli jonkun maaorjaperheen lapsi ja Tsaari otti hänen jalkavaimoksi,mutta eteni tämän kuoltua tsaarittareksi.

Katariina II syntyi 2. toukokuuta  v. 1729 Pommerissa ja kastettiin nimillä Sophie Auguste Friedrike. Hänen vanhempansa olivat Anhalt-Zerbstin ruhtinas Christian August.

Sophien täytettyä 14 vuotta Preussin kuninkaan Fredrik II avustuksella häntä ryhdyttiin pian sovittamaan yhteen Venäjän suuriruhtinas Pietarin kanssa. Avioliitto 16-vuotiaan Sophien ja 17-vuotiaan Pietarin kanssa solmittiin 21. elokuuta 1745. Hänet kastettiin ortodoksiksi nimellä Ekaterina.  Katarinasta tuli keisarinna vallankaappauksen avulla ja hän hallitsi Venäjää vuodesta 1762 vuoteen 1796.

Hyvä kun oikasit, muistin väärin.Pietarin vaimo Katariina I oli maaorjan sukua..

[JKN93]

Liittyen nuihin aikaisempiin tutkimuksiini ja selvityksiini,on ollut kyllä varsin mielenkiintoista huomata miten jostain syystä monet länsimaiset/eurooppalaiset mediat,foorumit,kommentaattorit ja toimijat esim.englannin kieliset USA:ssa,Briteissä tai esim.saksan kieliset Saksassa ovat jo pidemmän aikaa luoneet laajalti ja lietsoneet tarkoituksella sellaista asetelmaa/yhteyksiä Venäjän ja äärioikeiston välille.
On luotu ikäänkuin tietoisesti itseään toistava ja ruokkiva ilmiö.

[Abdul Reis]

Liittyen nuihin aikaisempiin tutkimuksiini ja selvityksiini,on ollut kyllä varsin mielenkiintoista huomata miten jostain syystä monet länsimaiset/eurooppalaiset mediat,foorumit,kommentaattorit ja toimijat esim.englannin kieliset USA:ssa,Briteissä tai esim.saksan kieliset Saksassa ovat jo pidemmän aikaa luoneet laajalti ja lietsoneet tarkoituksella sellaista asetelmaa/yhteyksiä Venäjän ja äärioikeiston välille.
On luotu ikäänkuin tietoisesti itseään toistava ja ruokkiva ilmiö.

No ne yhteydet Venäjän ja äärioikeiston välillä voi nähdä vaikkapa sinun omasta viestistäsi. Jokainen järjissään oleva ymmärtää kyllä mistä tässä on kyse:

Toisesta ketjusta lainattua.

http://katehon.com/article/realistic-alternative-germany

NATO is a relic of the Cold War. We should withdraw from it in a way that meets our national interests. To be specific, this means that NATO should not be a military alliance opposed to Russia. Russia is not our enemy. NATO should work with powers like Russia in the war against terrorism. NATO should side with Russia and the Syrian government to crush ISIS.

Saksassa nouseva AfD -puolue, kuten Ranskan FN:kin, on hyvin kriittinen NATO:a kohtaan ja vaatii Venäjä-suhteiden palauttamista. Samaa vaativat kansallismieliset liikkeet kaikkialla Euroopassa. Minäkin olen hyvin NATO-kriittinen ja vaadin Suomen Venäjä-suhteiden normalisointia. Mutta sitä ihmettelen, että näkevätkö suomalaiset natottajat ynnä muut PersSuomalaiset eurooppalaisen kansallismielisen liikkeen nyt uhkana? Ainakin NATO:ssa kansallismielisyyden nousu nähdään uhkana, kuten on jo pitkään tiedetty.

http://www.riskandforecast.com/useruploads/files/pc_flash_report_russian_connection.pdf
Esim.tämän yhden poliittisen instituutin tutkimuksen(2014) mukaan tilanne vaikuttaisi olevan Euroopan kansallismielisellä kentällä Venäjän suhteen sellainen että:(joitakin Euroopan maita ja puolueita esimerkkinä listattu,ei siis kaikkia mukana)
Myönteinen/sitoutunut 15:
Itävalta FPÖ,Belgia Vlaams Belang,Bulgaria Ataka,Tshekki DS,Kreikka Golden Dawn,Ranska Front National,Italia Lega Nord&Forza Nuova,Unkari Jobbik,Saksa NPD(AfD on myös),Liettua Order and Justice,Puola SRP,UK British National Party,Slovakia National Party&Kansanpuolue meidän Slovakia.
Avoin/neutraali 6:
Tanskan kansanpuolue,Viron itsenäisyyspuolue,Kroatia HSP,Puola LPR,Hollanti Vapauspuolue,Ruotsi SD.
Negatiivinen 3:
Suomi PS,Latvia VL/TB/LNNK,Romania PRM(mutta ainakin ND on myönteinen)

Näistä moni puolue(varsinkin nuista myönteisimmistä)ollu mm.viime vuonna tuolla Pietarin äärioikeiston kokouksessa:
http://yle.fi/uutiset/euroopan_aarioikeisto_pietarissa_tukea_putinin_ukraina-politiikalle/7882879
Suomessa "Kansan uutisissakin" jo säikähdetty tämänsuuntaista kehitystä:
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=179311&selected=179392

[JKN93]

Mielenkiintoista on että Wikipediassakin on jo virallinen maininta siitä,että on muodostettu yleis-eurooppalainen äärioikeistolainen poliittinen puolue jolla on yhteydet Venäjälle.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Peace_and_Freedom

[JKN93]

Mannerheim laatta aiotaan vissiin sittenkin säilyttää...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001261866.html

[dothefake]

Tyyliin, tämän talon edustalla Mannerheim laattasi tultuaan upseerikerholta.

[JKN93]

Mannerheim laatta aiotaan vissiin sittenkin säilyttää...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001261866.html

Usari jatkaa samasta aiheesta,Mannerheim ollu TV:ssä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/203957-venajan-tv-ylisti-mannerheimia-nyt-osoitetaan-kaapin-paikka
http://dobro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222854-venajan-televisio-ylisti-mannerheimia