News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Ilja Janitskin & MV-lehti julkaisee valheita

Started by Gommi, 08.11.2015, 00:46:14

Previous topic - Next topic

hattiwatti

MV-lehti ja Ilja ovat omia tapauksiaan. Jos ovat aiheuttaneet närää omituisilla päätöksillään, pidettäköön se pois tältä foorumilta.


guest3656

Quote from: S.Lintula on 04.04.2016, 19:39:52
Pidin MV lehdestä ja Ilja Janitskinista ja pidän edelleen. Tämä ei muuta asiantilaa. Ilja tekee hyvää työtä. Puutteista huolimatta lehti on ns lyönyt luun kurkkuun valtamedian sensuurille.

Tästä voinemme olla samaa mieltä. Hommalla tilanne puolestaan näyttäisi olevan se, että osa keskustelijoista elää edelleen Halla-ahon vieraskirjan aikaista aikaa, osa odottaa persuilta Jytky 3:a kunhan vain saavat työrauhan hallituksessa. Uusia kriittisiä kirjoittajia kaivattaisiin, koska tähän mennessä mitään ei olla saavutettu ja tätä menoa mitään ei saavuteta. Liiallinen poliittinen korrektius syö parhaan terän viesteistä. Yhdessä viestissä sallitaan korkeintaan kaksi kirjoitusvirhettä eikä yhtään kielioppivirhettä.

millla

"Halla-aho -allergian" mahdollisista taustoja ja kritisoin maahanmuuttokriittisen kentän pirstaloimista itä- ja länsimielisiin, Natovastaisiin ja -myönteisiin jne, mihin ei olisi nykyisessä tilanteessa YHTÄÄN varaa."

Kannataisikohan valita puolensa pelkästään ideologisten sisältöjen, ei niinkään henkilöiden perusteella. Karaktääreissä löytyy joka tapauksessa ja katkeruus-väittämät kuuluvat politiikkaan.

Sonja Lintula

#303
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 04.04.2016, 19:58:35
Quote from: S.Lintula on 04.04.2016, 19:39:52
Pidin MV lehdestä ja Ilja Janitskinista ja pidän edelleen. Tämä ei muuta asiantilaa. Ilja tekee hyvää työtä. Puutteista huolimatta lehti on ns lyönyt luun kurkkuun valtamedian sensuurille.

Tästä voinemme olla samaa mieltä. Hommalla tilanne puolestaan näyttäisi olevan se, että osa keskustelijoista elää edelleen Halla-ahon vieraskirjan aikaista aikaa, osa odottaa persuilta Jytky 3:a kunhan vain saavat työrauhan hallituksessa. Uusia kriittisiä kirjoittajia kaivattaisiin, koska tähän mennessä mitään ei olla saavutettu ja tätä menoa mitään ei saavuteta. Liiallinen poliittinen korrektius syö parhaan terän viesteistä. Yhdessä viestissä sallitaan korkeintaan kaksi kirjoitusvirhettä eikä yhtään kielioppivirhettä.

Poliittisella korrektiudella oli paikkansa kun rakennettiin uskottavaa, koko kansan maahanmuuttokriittistä kenttää, jonne n- ja j-sanoja kavahtavatkin voivat tuntea kuuluvansa. Olen samaa mieltä kanssasi. Nyt pitäisi jo vaihtaa taktiikkaa (tai ainakin toimia useamman kärjen taktiikalla).

Nyt tilanne on muuttunut aika radikaalisti. Eurooppa on pian anarkiassa maahanmuuton takia. Kirootusvirhheeita pahoittelen kovasti. Aika ei riitä niiden tarkistamiseen juuri nyt.


millla

"Kirootusvirhheeita pahoittelen kovasti." Mielestäni niillä ei ole ollenkaan väliä. Eihän tässä julkaisukelpoista tehdä ja pääasia, että teksti on ymmärrettävää.

risto

Quote from: hattiwatti on 04.04.2016, 19:45:40
MV-lehti ja Ilja ovat omia tapauksiaan. Jos ovat aiheuttaneet närää omituisilla päätöksillään, pidettäköön se pois tältä foorumilta.

Miksi?

Eikö se ole ihan oleellista tuoda näitä asioita esiin? Iljan touhut laittavat hänen (naurettavat ja tekopyhät) väitteensä omasta totuudellisuudestaan asettuvat aika jännään valoon näiden sensuuriyritysten ja lukuisten henkilökohtaisten hyökkäystensä takia.

MV-lehden karva alkaa viimeistään nyt paljastua, kun kaikki ei-pro-venäläiset tahot alkavat saada täyslaidallisen kakkaa niskaansa.


Mitä muuten tuohon Oha-Allahin wahhabilaisuuteen tulee, MEPit äänestävät tällaisissa ei-omantunnonkysymyksissä yleensä ryhmän mukaan. Syystä X ECR on äänestänyt asekaupan puolesta, ja syystä Y vaikkapa Alde sitä vastaan. MV-tason populisteille tämä toki riittää, en sitä ihmettele yhtään.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

guest3656

Quote from: risto on 04.04.2016, 21:10:45
MV-lehden karva alkaa viimeistään nyt paljastua, kun kaikki ei-pro-venäläiset tahot alkavat saada täyslaidallisen kakkaa niskaansa.

Kyllä paskaa pitääkin kipata vähintään kaikkien eduskuntapuolueiden jäsenten niskaan, Mestari mukaan lukien. Suomea ollaan nyt viemässä sekä peskekon, että näennäisopposition voimin sellaiseen velkavankeuteen, josta ei ole paluuta. Koko maa uhrataan globaalikapitalismille ja maan väestörakenne tulee muuttumaan merkittävästi. Jäljelle jää loppuun kupattu ankea konkurssipesä, jossa on hyvää ainoastaan menneisyys. Jos tälle kehitykselle ei saada aikaan vastavoimaa, peli on menetetty lopullisesti.

Reborn

Mäenpään myötäilystä ja muusta sekoilusta huolimatta MV-lehti tekee arvokasta työtä julkaisemalla maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyviä erittäin oleellisia uutisia, joita muu media ei julkaise.

Olisi tietysti parempi, että olisi olemassa media, joka julkaisisi nämä oleelliset uutiset mutta ei sekoiluja. Homma-lehti voisi olla tällainen. Mutta sille ei löydy perustajaa.

Olin itsekin alkuun hyvin kriittinen MV-lehteä kohtaan. Samoin Odineja. Kriisitunnelmissa olen kuitenkin havainnut, että parempi sammuttaa paloa epätäydellisesti kuin antaa talon palaa ja samalla pohdiskella täydellistä sammutustapaa, jonka toteuttamiseen ei kuitenkaan löydy tekijämiehiä.

Nuivanlinna

Quote from: risto on 04.04.2016, 21:10:45
Mitä muuten tuohon Oha-Allahin wahhabilaisuuteen tulee, MEPit äänestävät tällaisissa ei-omantunnonkysymyksissä yleensä ryhmän mukaan. Syystä X ECR on äänestänyt asekaupan puolesta, ja syystä Y vaikkapa Alde sitä vastaan. MV-tason populisteille tämä toki riittää, en sitä ihmettele yhtään.

En usko, että Halla-aho on suoraan wahhabilainen, ainakaan vielä, tosin onhan mies ennekin kokenut kääntymisen vihersuvakista johtavaksi maahanmuutto- ja islamkriitikoksi. Joten aina on mahdollista kokea valaistuminen ja palata islamiin eikä mihin tahansa Hämeen-Anttilan islamiin, vaan ihan oikeaan HC-islamiin. Vähän niin kuin irlantilaisessa kirkossa kävisi.

No läppä sikseen.

Jostain kumman syystä tällaisessa ei-omantunnonkysymyksessä EPP-ryhmän Kokoomusmepit ovat pidättäytyneet äänestämästä tai äänestäneet vastoin ryhmänsä wahhabiittien aseistamista tukevaa kantaa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

hattiwatti

No nyt mestari puhui.

http://magneettimedia.com/halla-aho-vahvisti-tukevansa-aari-islamistista-saudi-arabiaa/

Aika uskomatonta kiemurtelua Jussilta, joka vakavissaan väittää että äänestyspäätöksen taustalla olisi vain halu olla lisäämättä EU:n ulkopoliittista päätäntävaltaa. Eihän sitä nyt usko edes puistopultsarikaan, kun juuripa Jussi joka meni EU-parlamenttiin vaaliläpyskällä jossa vastustettiin tukipaketteja miltei ensitöikseen oli kiimassa ajamassa EU-ekspansiopolitiikkaa jonka jälkeen ollut itse kirjoittelemassa ahkeraan tukipaketteja ekspansion kohteisiin, ja lisäksi mm. ruotsidemokraattien nettimediassa haukkunut tästä kunniasta kieltäytyneitä aitoja kansallismielisiä voimia imperialisteiksi (?!?!) ihan identtisellä tavalla kuin vihervasemmisto joskus hyökkäsi häntä itseään kohtaan. Kysehän tässä on siitä, että tukipaketteja vaativa ekspansiopolitiikka luonnollisesti edistää liittovaltiokehitystä tulonsiirtounionin muodossa, ja jos tämä ei ole sitä aktiivista ulkopolitiikkaa josta ECR-ryhmä kuulemma kieltäytyy niin mikä sitten on. Eihän tässä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Joo, magneettimedia on hörhöjulkaisu ja tolleen. Mutta eikö ole huomionarvoista, että miksi pitää olla niin että vain tämänkaltaisten julkaisujen monopolina tehdä tutkivaa journalismia poliitikkojemme kaksinaamaisuudesta. Mielestäni näin ei pitäisi olla. Oikeampi media tekemään vahtikoiratyötä mitä PS-mepit puuhaavat olisi ollut ehdottomasti Suomen Uutiset, mutta jostain syystä siellä ei tästä aiheesta puhuta. Vielä parempi, jos MEPit itse kunnioittaisivat Suomen kansaa kansallismieliseen tapaan niin, että itse kertoisivat edes omille äänestäjilleen mitä politiikkaa ajavat ja miksi suoraan ja kiemurtelematta. Näin pahoja vaihtoehtomedioita ei tarvittaisi tekemään sitä. Mutta haaveeksi tuntuu jäävän. Jussin vastauksessaan antama kiemurtelu on niin röyhkeää, että pitää kohtapikaa käsitellä tarkemmin.

Roope

Quote from: hattiwatti on 05.04.2016, 13:19:09
Joo, magneettimedia on hörhöjulkaisu ja tolleen. Mutta eikö ole huomionarvoista, että miksi pitää olla niin että vain tämänkaltaisten julkaisujen monopolina tehdä tutkivaa journalismia poliitikkojemme kaksinaamaisuudesta.

Kunnia heille, joille kunnia kuuluu. Magneettimedian raivo perustui Syksy Räsäsen Voima-lehteen tekemään kolumniin. Magneettimedia ei ole tutkinut journalistisesti yhtään mitään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Sonja Lintula

#311
Quote from: Nousuhumala on 05.04.2016, 13:23:12
Jos Halla-aho noin vituttaa, kannattaisi sanoa suoraan, että suurin syy sille on hänen kantansa natoon ja Venäjään. Tuosta aseiden myynnistä valittaminen on ihan saatanan typerää.

Samaa mieltä. Tänään uusimmassa jutussa oli jopa kaivettu "sionisti" Halla-ahon Tsetsenia-kirjoitus vuodelta 2004, joka on MV lehden mukaan länsimielistä propagandaa. Jussin Natomyönteisyyttä on muistettu haukkua jo aiemmin. Tämä asekaupan tukeminen on pelkkää teatteria sen kauhistuksen rinnalla, ettei Halla-aho kumarrakaan itään. Samasta syystä uskon myös oman bannaukseni johtuvan.

Päivitys eiliseen. Nyt on poistettu ihan kaikki, mitä olen koskaan MV lehteen kirjoittanut. Satoja viestejä.

Maahanmuuttokriittisen kentän hajottamisessa Ilja Janitskin on kunnostautunut ylipäätään kiitettävällä tavalla viimeaikoina. Hän toimii siis itse täsmälleen samoin kuin haukkumansa valtamedia.       

hattiwatti

Quote from: Nousuhumala on 05.04.2016, 13:23:12
Jos Halla-aho noin vituttaa, kannattaisi sanoa suoraan, että suurin syy sille on hänen kantansa natoon ja Venäjään. Tuosta aseiden myynnistä valittaminen on ihan saatanan typerää.

Nousuhumala, nyt kyllä valehtelet ihan suoraan mutu-periaatteella.

Omista näkemyksistäni rautalankavääntelin tässä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,112425.msg2248162.html#msg2248162

... joskin mielestäni ovat lähinnä ihan maalaisjärjellä tajuttavia asioita. Aihe on laaja, ja siitä pitäisi jatkaa lisääkin, sillä aihehan liityy Jussiin vain vähän, vaan se koskee koko perskeko-hallitusta ja koko EU:n laajuista poliittista kuviota liittyen siihen miksi EU tekee sellaista politiikkaa kuin tekee jota foorumilla ruoditaan, miksi perskeko-kannattaa tätä täysin orjallisesti ja miksi Jussin kaltaiset tahot jotka Suomen etua asetettu ajamaan eivät sitä tee vaan ovat täysin Jabbalaisella linjalla siinä kun EU:n aidosti kansallismieliset puolueet eivät ole. Tämän vyyhdin pohtimista vartenhan tämä koko foorumi on.

hattiwatti

Äskeiseen postaukseen on syytä lisätä, että nykyään KAIKKIA aitoja kansallismielisiä puolueita vastaan jotka systemaattisesti vastustavat liittovaltiokehitystä ja puolustavat omien maidensa itsenäisyyttä kaikin tavoin lyödään samalla leimakirveellä. Siksi asia ei ole mitätön, vaan liittyy isoon peliin.

Myös Mestarisjätkä Jussi on tehnyt tätä mm. ruotsidemokraattien nettimediassa muita aidosti kansallismielisiä puolueita kohtaan, joka on aidosti tätä poliittista sektoria vahingoittavaa toimintaa, ja vieläpä mutu-pohjalta. Siksi olen postannut varmaan pari sataa viestiä tänne jossa kritisoidaan moista toimintaa, jotta jos Jussi itse lukisi edes yhden niistä voisi hän herkästi loukkaantuvana ihmisenä varmaankin rajoittaa kyseistä toimintaansa. Sekään ei olisi pahitteeksi jos joillain faneilla silmät avautuisi. Toki moni voi tulktia asian kuten nimim. nousuhumala mutta sille ei voi mitään. Tärkeä ja iso aihe käsiteltäväksi kuitenkin, itseasiassa asiakokonaisuus lienee kaikkein suurin mitä EU:n itsenäisyysmielisen sektorin kohdalla on näinä vaikeina aikoina disinformaation täyttäessä ilmatilan. 

Noottikriisi

MV-lehteä tarvitaan koska Persut on Soinin johdolla kuohittu eliittiä myötäileväksi konsensusporukaksi.
Ne Persuista kuuluneet kriittiset äänet jotka muutama vuosi sitten vielä herättivät toivoa demokraattisesta vaikuttamisesta on nyt harjattu hiljaisiksi tai savustettu ulos puolueesta.

Seuraava toivo voi herätä persuista vain jos puolueen johto uudistetaan täydellisesti. Halla-aho on vielä suunnilleen asialinjalla muta etäännyttänyt itsensä vaikutusvallasta. Turkkila voisi ehkä jotain vaikuttaa mutta ei ilmeisesti uskalla.

Ainoat keinot saada kriittisiä asioita julkisuuteen ovat yksittäisten toimijoiden möläytykset ja MV-lehti. Tilanne ei ole hyvä mutta vielä huonompi se olisi ilman hirvisaaria, kiemunkeja ja vaihtoehtomediaa.

Nykypersuihin olen menettänyt uskoni kokonaan.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

hattiwatti

Quote from: Roope on 05.04.2016, 13:28:33
Quote from: hattiwatti on 05.04.2016, 13:19:09
Joo, magneettimedia on hörhöjulkaisu ja tolleen. Mutta eikö ole huomionarvoista, että miksi pitää olla niin että vain tämänkaltaisten julkaisujen monopolina tehdä tutkivaa journalismia poliitikkojemme kaksinaamaisuudesta.

Kunnia heille, joille kunnia kuuluu. Magneettimedian raivo perustui Syksy Räsäsen Voima-lehteen tekemään kolumniin. Magneettimedia ei ole tutkinut journalistisesti yhtään mitään.

En itse eikä kukaan muukaan pidä kyseistä mediaa minään laatujulkaisuna vaan vähän samantyyppisenä eksoottisena ilmiönä kuin vaikka Pekka Siitointa ja Seppo Lehtoa.

Ongelmahan on siinä, että ko. julkaisu tutkii kaikkein ansioikkaimmin ykkösmeppimme poliittista toimintaa, vaikka mielestäni tämä duuni voisi olla vaikkapa Suomen uutisten vastuulla. Ei tän näin päin pitäisi olla.

Syksy Räsäsestä en tiedä mitään.

jumahul

Janitskinin mustamaalauskampanja Halla-ahoa vastaan on jokseenkin outoa siinä valossa, että vielä pari viikkoa sitten Janitskin julkaisi suorastaan ihailevin saatetekstein Scriptan vanhoja kirjoituksia ja kutsui Jussia Tohtori Halla-ahoksi. Lieneekö Jussi kieltänyt tekstiensä kopioimisen MV:hen ja Janitskin vetänyt herneet nenään tms.

MV:llä on touhu lähtemässä taas täysin lapasesta, jo toisen kerran historiansa aikana. Ensimmäisen kerran se lähti kun alustan nimi oli vielä Mitä V*ttua. Aivan suoranaisia valheita ja täydellistä jätepaskaa alkoi ilmestymään kun suosio lähti kasvamaan. Jonkin ajan päästä seurasi ryhtiliike ja suurin jäte poistettiin. Nyt siellä on kohta kymmenkunta "toimittajaa" töissä ja Olavi Mäenpää on saanut agitoitua Janistkinin Halla-ahoa vastaan ja julkaisujen taso heikkenee kun kaikille pitää keksiä sisällönluomista.

Mäenpäällehän tapahtuu riitaantuminen joka porukassa. On ainoastaan ajan kysymys koska Janitskin ja Mäenpää ovat totaalisessa sodassa keskenään.

Vapaakauppasopimukseen en ota kantaa kun en ole tutustunut aiheeseen, mutta Saudeille on syytä myydä aseita niin paljon kun niillä riittää öljyrahoja ostamaan. Jokainen näkee mitä änkyrämuslimimaassa tapahtuu kun vahva johto poistuu, kun katsoo vaan mahtavan arabikevään hedelmiä Syyriassa, Libyassa ja Egyptissä. Sitäpaitsi kaikki rahat mitä Saudit pistää Eurooppalaisiin aseisiin on pois muualta hankituista aseista ja terojen rahoittamisesta.

Sonja Lintula

#317
Hattiwatti. Jospa pysyttäisiin aiheessa eli MV lehdessä tässä ketjussa. :)

Sionistiksi haukkuminen on maahanmuuttokriittisissä piireissä ehkä kovin leima millä iskeä. MV lehti ei tietenkään ujostellut käyttää tätä termiä Halla-ahoon. Huomatkaa, että en ota kantaa Jussin äänestykseen asevientiasiassa tai hänen perusteluihinsa. Oli ihan paikallaan nostaa ne julkisuuteen ruodittaviksi, vaikka lehti väittää eripuraisuuden vain siitä johtuvan.

Otin kantaa siihen selkäänpuukottamisen kulttuuriin, jota jotkut maahanmuuttokriitiset henkilöt harrastavat. Minulle itse asia (eli haittamaahanmuuton pysäyttäminen) on tärkeämpää kuin se, keneltä muslimit aseensa hankkivat. Myyjistä ei tule olemaan pulaa, vaikkei Suomi bisneksiin osallistuisikaan.

MV:ssä oli taas löydetty uusi "isänmaallinen" henkilö Davidsson, jonka puheen Kaisaniemessä kuuntelin. Suokaa anteeksi kyynisyyteni, mutta olen tavannut isänmaallisiksi itseään väittäviä henkilöitä, jotka pintaa raapaisemalla ovat paljastuneet joksikin aivan muuksi mitä väittävät. MV lehdelle kelpaa kuitenkin kaikki Naton, jenkkien, TTIP:n, EU:n ja NWO:n vastustajat tittelin "isänmaallinen" piiriin. Siis täysin riippumatta henkilön maahanmuuttokannasta.

Jos henkilö vastustaa kaikkia liittoja (mikä on täysin kannatettavaa) ja samaan aikaan Euroopan (myös Suomen) ajautuminen kaaokseen maahanmuutolla on "ei niin kovin kiinnostava" asia, jokainen voi miettiä tahollaan, onko hän ylipäätään isänmaansa asialla.


Vasarahammer

Kaikkien hutkiminen vuoron perään ja sen myötä riitaantuminen on ollut tyypillistä MV-lehdelle usein aiemminkin. Seuraavaksi odotellaan, milloin sukset menevät ristiin Mäenpään kanssa.

Vain SVL/Magneettimedia on pysynyt uskollisesti MV:n rinnalla syöttämässä juutalaisvastaista sontaansa.

Persujen epäonnistuminen ja Jaban petos tarkoittavat käytännössä, että Mäenpää ja kumppanit kokevat tilaisuutensa tulleen. Tämä on valitettava seuraus siitä, että maahanmuuttokriitikot ovat persuissa joutuneet umpikujaan, josta ei ole poispääsyä.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

hattiwatti

Mun mielestä keskustelussa tulee tuoda esiin, että ei nyt kukaan pidä magneettimediaa tai MV:tä laatulehtinä. Lähinnä samanlaisia ilmiöitä kuin mm. Pekka Siitoin, Sepi Lehto jne. Kuten foorumilta valitettavasti poistunut detonator totesi, MV ja YLE ovat molemmat scheissea, mutta YLEn scheissen rahoitus pakko-otetaan veronmaksajilta, mutta Janitskin julkaisee MV-scheissea omalla budjetillaan eikä kenenkään pakko lukea.

Ongelmallista on, että vaikkapa Halliksen päätösten ruotiminen tulis tapahtua miehen itsensä tai vaikka Suomen uutisten toimesta. Eikä näiden medioiden. Eli toisin sanoen Jussi ja PS media luovat aktiivisesti tilan räävittömälle ja epäkorrektille medialle journalismin kärkenä, vaikka asia voisi olla toisinkin. Kun Matias Turkkila valittaa mediassa, että MV:n tulisi kuolla mahdollisimman pian, kertoo se Turkkilan hädästä kun kilpailija on mennyt omasta julkaisusta paukkuen ohi.

Jos Ilja Janitskinin sympatioista itään kohden itketään, niin kyseiseen MV-päätoimittajana liittyvät etniset tekijät selittänevät paljon asiaa ja lukijoilla varmaan filtterit asiaa varten. Se miksi tämä etnisesti Venäläinen epäkorrektin julkaisun päätoimittaja Suomalaisten kansallisen edun puolustajana ja edunvalvojana lyö laudalta kotimaiset toimijat on se todellinen ongelma jota pitäisi pohtia.

En itse säännöllisesti jaksa lukea todellakaan näitä julkaisuja, mutta sitä pitäisi pohtia miksi moni tärkeä artikeli on juuri niissä eikä varteenotettavimmissa medioissa.

Aiemmin oli myös viestiäni tässä ketjussa, että toivottavasti skaboja MV-moderaatiopolitiikkaa vastaan tuoda tälle foorumille koska se ei ole olennaista, vaikka se kohteena olevaa henkilöä harmittaisikin. Ei kukaan hommassakaan modejen ylilyöntejä valita jossain Suomi 24ssä, joten pdietään tän tason jutut pois täältä. Poliittisena ilmiönä näitä mediotia toki saa ruotia, olihan MV päässyt Suomen kuvalehden etusivu-uutiseksikin taannoin joka jo kertoo jostain jotain.

b_kansalainen

Sen perusteella, mitä Janitskin on kertonut julkisuudessa, hän on enempi suomalaisen äitinsä poika ja identifioi itsensä ensijaisesti suomalaiseksi ja lieksalaiseksi, vaikka Barcelonassa asuukin ja vaikka isä onkin venäläinen.

MV-lehden moderaation arvostelemisesta väärässä paikassa olen samaa mieltä.

Sonja Lintula

#321
Quote from: hattiwatti on 05.04.2016, 16:20:11
Mun mielestä keskustelussa tulee tuoda esiin, että ei nyt kukaan pidä magneettimediaa tai MV:tä laatulehtinä. Lähinnä samanlaisia ilmiöitä kuin mm. Pekka Siitoin, Sepi Lehto jne. Kuten foorumilta valitettavasti poistunut detonator totesi, MV ja YLE ovat molemmat scheissea, mutta YLEn scheissen rahoitus pakko-otetaan veronmaksajilta, mutta Janitskin julkaisee MV-scheissea omalla budjetillaan eikä kenenkään pakko lukea.

Ongelmallista on, että vaikkapa Halliksen päätösten ruotiminen tulis tapahtua miehen itsensä tai vaikka Suomen uutisten toimesta. Eikä näiden medioiden. Eli toisin sanoen Jussi ja PS media luovat aktiivisesti tilan räävittömälle ja epäkorrektille medialle journalismin kärkenä, vaikka asia voisi olla toisinkin. Kun Matias Turkkila valittaa mediassa, että MV:n tulisi kuolla mahdollisimman pian, kertoo se Turkkilan hädästä kun kilpailija on mennyt omasta julkaisusta paukkuen ohi.

Jos Ilja Janitskinin sympatioista itään kohden itketään, niin kyseiseen MV-päätoimittajana liittyvät etniset tekijät selittänevät paljon asiaa ja lukijoilla varmaan filtterit asiaa varten. Se miksi tämä etnisesti Venäläinen epäkorrektin julkaisun päätoimittaja Suomalaisten kansallisen edun puolustajana ja edunvalvojana lyö laudalta kotimaiset toimijat on se todellinen ongelma jota pitäisi pohtia.

En itse säännöllisesti jaksa lukea todellakaan näitä julkaisuja, mutta sitä pitäisi pohtia miksi moni tärkeä artikeli on juuri niissä eikä varteenotettavimmissa medioissa.

Aiemmin oli myös viestiäni tässä ketjussa, että toivottavasti skaboja MV-moderaatiopolitiikkaa vastaan tuoda tälle foorumille koska se ei ole olennaista, vaikka se kohteena olevaa henkilöä harmittaisikin. Ei kukaan hommassakaan modejen ylilyöntejä valita jossain Suomi 24ssä, joten pdietään tän tason jutut pois täältä. Poliittisena ilmiönä näitä mediotia toki saa ruotia, olihan MV päässyt Suomen kuvalehden etusivu-uutiseksikin taannoin joka jo kertoo jostain jotain.

Käsitit tänne tuloni motiivin väärin. En tullut itkemään tänne bannaamistani. Enkä ole ainoa MV lehden bannaama. Sieltä lähti muitakin pihalle samalla ovenavauksella. Juttuni pointti oli maahanmuuttokriittisen kentän hajottaminen. Minusta on ihan paikallaan saada kertoa tästä huolesta ääneen, mutta tämä ei nyt MV:ssä enää onnistu. Meillä ei ole varaa Mäenpään kaltaisiin räyhääjiin, joille vain hän itse ei kelpaa Johtajaksi. Toivon, että Iljakin tämän asian jossain vaiheessa ymmärtää.

(Poistan  MV lehdestä blogini ja siirrän sen muualle, joten MV lehden erään jutun linkit katoavat.)

T. Sonja Lintula

pelle12

Kyllä luulisi yhden Mv-lehden Suomeen mahtuvan. MV on varsin mustavalkoinen, mutta eipä se paljoa iltalehtien tyylistä poikkea. Ja noita iltiksiähän saatetaan jopa laatumediaan lukea. Usein kuulee väitteen, että MV suorastaan valehtelee. Ei kai 'mutkat suoriksi'-metodia muissakaan julkaisuissa sentään valehteluksi nimitetä? Varsinaisia valeita en ole nähnyt yhdenkään MV-kritisoijan tuoneen esiin. Jos uutinen on ollut tuulesta temmattu, on MV luvannut korjata sen näkyvästi (päinvastoin kuin valtamedia tekee).

b_kansalainen

Oma moka, jos on erehtynyt pitämään MV-lehteä jonain maahanmuuttokriittisen rintaman puolivirallisena pää-äänenkannattajana. Lehden nimihän tulee sanoista "Mitä Vaan" eikä "Mitä Vittua" :P  Kaikki kelpaa paitsi Janitskinin arvostelu. Häntä ei saa arvostella ja se on kerrottu ihan MV-lehden foorumin säännöissä :)

risto

pelle12:

Aika vaikea nähdä esimerkiksi tämän MV:n julkaiseman "Jussi tukee ISIStä" -Scheißen olevan yhtään mitään muuta kuin suoraa valehtelua.

Ei sillä, etteikö täälläkin olisi niitä, jotka nielaisevat syötin, koukun ja siimankin vielä.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

risto

Quote from: b_kansalainen on 05.04.2016, 16:51:39
Oma moka, jos on erehtynyt pitämään MV-lehteä jonain maahanmuuttokriittisen rintaman puolivirallisena pää-äänenkannattajana. Lehden nimihän tulee sanoista "Mitä Vaan" eikä "Mitä Vittua" :P  Kaikki kelpaa paitsi Janitskinin arvostelu. Häntä ei saa arvostella ja se on kerrottu ihan MV-lehden foorumin säännöissä :)

Korjaus: MV:lle kelpaa kaikki paitsi Iljan, Putinin ja Venäjän toimien arvostelu, kunhan se kaikki ei sisällä neutraalia tai myönteistä arvoiota mistään USA:n, Naton, EU:n tai vaikkapa Ukrainan toimista.

Maahanmuuttokritiikki toimii MV-lehdelle vain kasvun katalyyttinä.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

jumahul

Quote from: risto on 05.04.2016, 17:00:18
Korjaus: MV:lle kelpaa kaikki paitsi Iljan, Putinin ja Venäjän toimien arvostelu, kunhan se kaikki ei sisällä neutraalia tai myönteistä arvoiota mistään USA:n, Naton, EU:n tai vaikkapa Ukrainan toimista.

Maahanmuuttokritiikki toimii MV-lehdelle vain kasvun katalyyttinä.

Johtopäätöksesi SAATTAA pitää jopa paikkaansa ja SAATTAA olla että Kuulapää-osastoa käytetään tässä vain hyväksi. En tosin ole varma, että riittäisikö hyväksikäyttäjälläkään kapasiteetti niin monimutkaiseen kuvioon, mutta mistä sitä tietää että kuka niitä naruja taustalla vetelee...

Saturnalia

Quote from: risto on 05.04.2016, 17:00:18
Korjaus: MV:lle kelpaa kaikki paitsi Iljan, Putinin ja Venäjän toimien arvostelu, kunhan se kaikki ei sisällä neutraalia tai myönteistä arvoiota mistään USA:n, Naton, EU:n tai vaikkapa Ukrainan toimista.

Toisaalta valtamedialle kelpaa vain Putinin ja Venäjän haukkuminen, Naton ja Ukrainan kehuminen, varsinkin Ilta-lehdelle.
MV saattaa vetää hiukan päinvastaiseen suuntaan, mutta on lukumääräisesti silti todella alakynnessä. Käytännössä lähes yksin.
Luonnolla on taipumus hakeutua kohden tasapainotilaa. Jos sen näin voisi muotoilla.
Vastavoima syntyy aina.

Sonja Lintula

#328
Quote from: b_kansalainen on 05.04.2016, 16:51:39
Oma moka, jos on erehtynyt pitämään MV-lehteä jonain maahanmuuttokriittisen rintaman puolivirallisena pää-äänenkannattajana. Lehden nimihän tulee sanoista "Mitä Vaan" eikä "Mitä Vittua" :P  Kaikki kelpaa paitsi Janitskinin arvostelu. Häntä ei saa arvostella ja se on kerrottu ihan MV-lehden foorumin säännöissä :)

MV lehti tykittää ihan solkenaan maahanmuuttokritiikkiä. Siitä sille kiitosta. Olen pystynyt laittamaan tiukkaakin vastakritiikkiä överiksi vedettyihin juttuihin siitä, miten USA hyökkää kohta Suomen kautta Venäjälle. Siinä olet oikeassa, ettei Iljaa saisi arvostella. Ihan mitä tahansa uhkauksista rankkoihin alapääjuttuihin saa kyllä kirjoittaa.

Mitä! Onko siellä jotkut foorumin säännöt? :) En ole tottunut vielä tähän ikään asti sääntöjä noudattamaan, enkä sen puoleen ketään myöskään kumartelemaan.

Nuivanlinna

#329



Quote from: Rikastettu uraani on 04.04.2016, 19:40:17

Mäenpää hörhöili aikanaan itsensä ulos perussuomalaisista...

Mäenpää on ollut aikaansa edellä verraten Persuihin. Mäenpää tuki Petteri Orpoa ennen vaaleja, Persut taasen vaalien jälkeen. Kannattaa siis haistella Olavin aivoituksia, niistä voi ennustella Persujen tulevaa.
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.