Ilja Janitskin & MV-lehti julkaisee valheita

[Lasse]

Kävin tässä MV-lehden uutisointia läpi siltä ajalta kun maahanmuuttohulabaloo alkoi ja huomasin pari ihan mielenkiintoista seikkaa. Pari yleistä olettamusta on, että a.) valtamedia salaili maahanmuuttajien tekemiä seksuaalirikoksia, b.) ei kertonut epäiltyjen etnistä taustaa ja c.) MV-lehti olisi kertonut uutiset ensin, niin tarkistin pitikö olettamus paikkansa.

Olettamukset a ja b jaan minäkin, c on sitten oudompi. Mitkä ne mielenkiintoiset seikat olivat, kun eivät pompanneet esiin taulukosta?

[writer]

Taidankin sanoa taas kerran, että kaikenlainen yhtenäisyyden hakeminen johtaa viime kädessä siihen, että Seppo Lehto ja Olavi Mäenpää saavat määrätä. Jos Matias ei kauheasti pidä Ilja-konsernin tuotteista, sen ei oikeasti pitäisi tarkoittaa mitään sen erityisempää.  Ei niistä tartte tykätä ollakseen asialla vilpittömästi.

En oikein ymmärrä miksi Matias yleensäkin käyttää aikaansa MV-lehden mollaamiseen. Olen ollut siinä luullossa, että Matias on DI koulutukseltaan eikä hänellä ole mitään  muuta toimittaja koulutusta kuin oma puoliso, joka on Ylellä töissä. Minusta on vain hienoa, että nykyään pystytään perustamaan nettiin tai minne tahansa lehtiä tai muita julkaisuja matalalla kynnyksellä.  Tämä on laittanut ihmiset valinnan eteen mitä he seuraavat vai seuraavatko mitään erityisemmin. Me, olemme vielä kaukana esimerkikisi yhdysvalloissa olevasta uutiskultuurista ja toimittajien vapaudesta tehdä juttuja.

Olen kiinnittänyt samaan huomiota, että samat uutiset kiertävät julkaisusta toiseen, sehän ei kait ole tarkoitus?

Suomen Uutisista piti tulla jotain erikoista mutta tavallinen puolue-lehti tuli joka on paljon huonompi kuin Verkko Uutiset.

VS

Samaan aikaan Espanjassa hengaileva pintaliitäjä tekee huumeiden käytön lopetettuaan Uutta Suomea suositumman median MV-lehden joka on oikeasti alkanut vaikuttaa siihen että nimet kerrotaan ja muutenkin mediat kertovat avoimemmin maahanmuuttoon liittyvistä asioista logiikalla "jos me ei kerrota niin MV-kertoo ja kerää ne 50 000 kävijää"

Matias Turkkilaa yksinkertaisesti ottaa päähän toisen menestys.

Tietenkin MV olisi vielä menestyvämpi jos vähentäisi foliohattuilu-uutisia ja yksi uutinen kahdestakymmenestä ei olisi jotain kainalotuulettajiin liittyvää

[Alarik]

Kävin tässä MV-lehden uutisointia läpi siltä ajalta kun maahanmuuttohulabaloo alkoi ja huomasin pari ihan mielenkiintoista seikkaa...

...Mitkä ne mielenkiintoiset seikat olivat, kun eivät pompanneet esiin taulukosta?

No kun on niin, että valtamedian mukaan MV-lehden kritisoidut rikosjutut on niin selkeästi propagandaa, roskaa ja valhetta.
Niin iso yllätys oli se, että tuon tilaston mukaan pääosin MV-lehden jutut on jollain tavalla peräisin suoraan itseltään 1. valtamediasta tai 2. poliisilta

- Sitten jäinkin hiljaiseksi, kun aloin miettimään, että millaisia juttuja valtamedia ja poliisi meille omasta mielestään oikein kertoo?

[Alarik]

...Suomessa keskustellaan ilmiöstä nimeltä medialukutaito. Ihmisten pitäisi opetella "lukemaan mediaa"...MIKSI?

...Kansalainen ostaa hesarin mediatuotteen. Kansalainen maksaa mediatuotteesta rahaa. Mediatuottaja, hesari, valehtelee ja jättää kertomatta kansalaiselle olennaisia asioita mistä hän on maksanut. Kansalainen ei maksa paskanpuhumisesta vaan tiedosta...

Juuri tästä valtamedialle pyyhkeet. Ei kelvolliselle "valtamedian" työlle riitä, että on "eka ja kertoo kaiken oleellisen".
Se riittää juurijuuri vain MV-tasoiselle harraste-sivutyölle.

Ollakseen uskottava, valtamedian tulisi sekä olla "eka ja kertoa oleellisen ja vielä vähän vähemmänkin oleellisen" että mahdollisimman pian (eli heti) taustoittaa juttujaan esimerkiksi kysymällä:
- miksi "turvapaikanhakija" haluaa ja voi viedä pois "turvan" täällä jo asuvilta?
- Miten sellaisilta rikollisilta itseltään voitaisiin viedä ilmeisen perusteeton "oikeus" turvapaikkaan pois välittömästi.
- Millä heidän (rikollisten ja perusteettomien hakijoiden) saapumistaan voitaisiin rajoittaa jo rajalla, jotta voitaisiin auttaa oikeasti hädänalaisia. Ja samalla kansalla säilyy halua auttaa.
Pitäisi kysyä vaikeita kysymyksiä ja asettaa toimijat koville.

Turha on kansaa "suojella" tosiseikoilta jonkin sovitun "sensuurin" avulla. Kuitenkin toimittajat, poliisit yms kestävät ne tosiasiat. Ihan samalla tavalla jokainen kansalainen kyllä kestää totuudet sellaisenaan ja hankalat kysymykset ilman tasoitteluja. Siloittelua ja selittelyjä ei kestä kukaan.

[Porcius]

MV on huono lehti. Se on aivan samanlaista propagandaa kuin pahimmat suvakkimediat, vain eri puolelta rintamaa.

Propagandana se on kyllä loistavaa. Aivan varmasti käännyttänyt muutaman epävarman maahanmuuttokriittiseksi.

[Fiftari]

By varusteleka facebookissa:

Joo eli... Herätkää! Kaikki mitä näette internetissä, ei olekaan totta!

Tää yks häirikkölehti on jossain uutisoinnissaan sivunnut meitä, ja kaikenlaisia huhuja on lähtenyt liikkeelle, ja tänä aamuna on tullut mitä kummallisempia yhteydenottoja. Kesti aika pitkä hetki edes tajuta, mistä on kyse. Pari pointtia:

- Jos luet sen mvlehdestä, se ei välttämättä ole totta, ja on todennäköisesti vähintäänkin liioiteltua ja saatettu sensaatiomaiseen valoon. Jos levität niiden juttuja, levität tahallasi mahdollisesti virheellistä informaatiota, ja olet tuhma.
- Me ei järjestetä karatekursseja kenellekään, eikä myöskään osallistuta sellaisen toiminnan tukemiseen mitenkään.
- Me ei olla yhtään minkään vartiointiliikkeen yhteistyökumppaneita. Me ollaan kauppa. Me myydään tavaroita. Se ei edellytä erityisiä yhteistyökuvioita.
- Meillä oli suunnitelmissa järkätä ton huomion keskiössä olevan vartiointiliikkeen kanssa hauska metsässäseikkailukurssi noin vuosi sitten, mutta ei järkättykään. (Tästä oli vähän sekavaa tietoa täällä firmassa, koska kyse on vuoden aikaisesta pikkujutusta, jonka järkkäri ei ole enää töissä täällä. Eli toisin kuin aikaisemmin ilmoitettiin, kurssia ei peruttu osallistujapulan takia, vaan se ihan kokonaan jätettiin järjestämättä.) Meillä ei ole muuta suhdetta ko. vartiointiliikkeeseen, ottamatta kantaa onko ne tehneet jotain väärää vai ei.
- Me ei tueta islamisteja, eikä meidän rahat mene isikselle, isiksen vastaiseen sotaan, katupartioille, isänmaallisille järjestölle eikä oikeastaan mihinkään - suurin osa meidän rahoista menee henkilökunnan palkkoihin. Meidän omistajakaan ei nosta firmasta mitään suuria summia ja siirrä niitä johonkin hämärähommaan, se saa Varustelekasta tällä hetkellä vähemmän kuin moni valtion virkamies, ja senkin rahat menee ihan normaaliin elämiseen.
- MV-lehti on ikävä juttu. Jos olet eri mieltä, me ei varmaan voida tällä tekstillä siihen vaikuttaa. Jos sun kaverit tykkää MV-lehden jutuista, huomauta niille ystävällisesti, että hei - noi ei jaksa kiinnostua siitä, onko asiat totta vai ei, niitä kiinnostaa vaan sensaatio. Ja että kaiken esitteleminen pahassa valossa on varma tapa tehdä Suomesta paha paikka. Ehkä ne kuuntelis ystäviään.

[Gunnar Hymén]

jeps

[Melbac]

se vartiointiliike oli itse hehkuttanut yhteistyötä varustelekan kanssa sivuillaan ja mvlehti oli sen huomannut ja kirjoittanut siitä.Joku ilmeisesti yrittää nyt vähän paisutella asiaa..

http://mvlehti.net/2016/02/28/rajat-kiinni-mielenosoitusta-hairikoineen-vartiointiyrityksen-pomo-on-islamisti-video/
"Fora Security Services muuten hehkuttaa Varustelekan kanssa tehtyä yhteistyötä, toivottavasti Varusteleka ei ole ollut täysin tietoinen minkälaisen yrityksen kanssa tekee yhteistyötä: http://forasec.fi/index.php/fi/fora/11-extensions/127-sere-koulutus"

[Lasse]

Laitetaan nyt tännekin:

Sanoma Media Finland Oy yrittää painostaa MV:tä!
http://mvlehti.net/2016/03/08/sanoma-media-finland-oy-yrittaa-painostaa-mvta/

Hyysäriä nolottaa, kun eivät osaa puhua totta edes vahingossa...

[Gunnar Hymén]

minä tykkään Janitskineista, Lokasta jne

ne paskat nakkaa poliittisesta korrektiudesta ja kyykyttää näitä saatanan hiippalakkeja muka-opiskelijoita ja THE-journalisteja ihan 100-0. itse vaan huutelen ja taputan käsiä nimimerkin takana.

hats off!

[Sonja Lintula]

No niinhän siinä kävi, että meikäläinen bannattiin MV-lehden kommentoinnista. Eräänlainen saavutus tämäkin. Myös kirjoittamani kommentit poistettiin.

Minä kehtasin pohtia Olavi Mäenpään "Halla-aho -allergian" mahdollisista taustoja ja kritisoin maahanmuuttokriittisen kentän pirstaloimista itä- ja länsimielisiin, Natovastaisiin ja -myönteisiin jne, mihin ei olisi nykyisessä tilanteessa YHTÄÄN varaa.

Ei olisi näköjään pitänyt! Minä mokoma kehtasin kutsua Ilja Janitskinia ns. "uuden koulukunnan maahanmuuttokriitikoksi"
Hyi minua!

[Sonja Lintula]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään. Olavi Mäenpää kirjoittaa, että Halla-ahoa on kutsuttu Vapahtajaksi ja Messiaaksi.

Missä on kutsuttu?

Paavo Väyrynenkin on MV-lehden mukaan isänmaallinen maahanmuuttokriitikko - ilmeisesti koska vastustaa jyrkästi Natoa, Venäjäpakotteita ja EU:ta. Muita vakuutteluja asialle ei tarvita.

Tämän jutun ketjussa näkyy, kuinka minun kommenttini ovat sieltä yht'äkkiä kadonneet:
http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet/

Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta on kutakuinkin yhtä jyrkkä kuin Timo Soinilla. Tarvittaessa voidaan joustaa, reilustikin.

[Gunnar Hymén]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään. Olavi Mäenpää kirjoittaa, että Halla-ahoa on kutsuttu Vapahtajaksi ja Messiaaksi.

Missä on kutsuttu?

hyvä kysymys, mestariksi tosin on kutsuttu, aiheesta. mikä lie on Olavi Mäenpään agenda paskanjauhamisen osalta?

haluaako joku olla THE patriootti tjsp?

[Veturinainen]

Minä kehtasin pohtia Olavi Mäenpään "Halla-aho -allergian" mahdollisista taustoja

Täältä löytyy:

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

[hattiwatti]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään.

Tämä on faktaa.

Mainittakoon, että KAIKKI Euroopan aidosti kansallismieliset puolueet vastustavat molempia.

TTIP-ketjusta löytyy viime kesältä keskustelu aiheesta.

Jussi Saudi-Ahon wahhabismin tukijavaltion tukemisesta oma ketju täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,112221.msg2240378.html#msg2240378

[xor_rox]

Paavo Väyrynenkin on MV-lehden mukaan isänmaallinen maahanmuuttokriitikko - ilmeisesti koska vastustaa jyrkästi Natoa, Venäjäpakotteita ja EU:ta. Muita vakuutteluja asialle ei tarvita.

(...)

Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta on kutakuinkin yhtä jyrkkä kuin Timo Soinilla. Tarvittaessa voidaan joustaa, reilustikin.

En tiedä, miksi varsinaisesti Väyrysen sekoitat kiistelyysi MV-lehden kanssa, mutta kirjoituksistasi tuoksahtaa vahva NATO- ja EU-myönteisyys. Kun syytät MV-lehteä kansallismielisen kentän pirstaloimisesta näiden suhteen, niin muistutan, etteivät nämä asiat suinkaan jaa kansallismielisiä. Kansallismieliset kannattavat perinteisesti itsenäisen kansallisvaltion mallia, eivätkä tietenkään kansallisen päätäntävallan luovuttamista ulkovalloille, mikä on aivan jotain muuta -mielisyyttä. Itse kutsun sitä mielelläni federalismiksi. Jako federalisteihin ja federaation vastustajiin on kyllä koko Euroopan laajuinen ilmiö, eikä siinä mitään.

Mutta tervetuloa Hommaan. Kyllä tänne erilaisia mielipiteitä mahtuu. Myös liittovaltiota koskien.

[guest3656]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään. Olavi Mäenpää kirjoittaa, että Halla-ahoa on kutsuttu Vapahtajaksi ja Messiaaksi.

Missä on kutsuttu?

Paavo Väyrynenkin on MV-lehden mukaan isänmaallinen maahanmuuttokriitikko - ilmeisesti koska vastustaa jyrkästi Natoa, Venäjäpakotteita ja EU:ta. Muita vakuutteluja asialle ei tarvita.

Tämän jutun ketjussa näkyy, kuinka minun kommenttini ovat sieltä yht'äkkiä kadonneet:
http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet/

Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta on kutakuinkin yhtä jyrkkä kuin Timo Soinilla. Tarvittaessa voidaan joustaa, reilustikin.

Esität paljon mielipiteitä yhdessä postauksessa. Mikäs siinä. Yleensä mielipiteet kuitenkin perustellaan, jos niistä haluaa keskustella. Näyttäähän se tosin toimivan näinkin. Tosin pelkkänä metakeskusteluna.

[Sonja Lintula]

XOR-ROX ja Hattiwatti:

Väärin haisteltu. EU:ta vastustan, enkä pidä Natojäsenyyttä Suomelle järkevänä vaihtoehtona. Nykyjärjestely on riittävä.

Älkää tulko pliis minulle kertomaan, mikä on oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä kun tätä jyvittämistä on ihan riittävästi tuolla MV:n puolella   Vain Venäjään päin tukevasti kallellaan oleva järkyttyy Moskovan mies, Paavo Väyrysen pienestä morkkaamisesta. Paavo on tiukan linjan maahanmuuttokriitikko, jep jep...

[Sonja Lintula]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään. Olavi Mäenpää kirjoittaa, että Halla-ahoa on kutsuttu Vapahtajaksi ja Messiaaksi.

Missä on kutsuttu?

Paavo Väyrynenkin on MV-lehden mukaan isänmaallinen maahanmuuttokriitikko - ilmeisesti koska vastustaa jyrkästi Natoa, Venäjäpakotteita ja EU:ta. Muita vakuutteluja asialle ei tarvita.

Tämän jutun ketjussa näkyy, kuinka minun kommenttini ovat sieltä yht'äkkiä kadonneet:
http://mvlehti.net/2016/04/03/jussi-halla-aho-mika-mies-sina-oikein-olet/

Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta on kutakuinkin yhtä jyrkkä kuin Timo Soinilla. Tarvittaessa voidaan joustaa, reilustikin.

Esität paljon mielipiteitä yhdessä postauksessa. Mikäs siinä. Yleensä mielipiteet kuitenkin perustellaan, jos niistä haluaa keskustella. Näyttäähän se tosin toimivan näinkin. Tosin pelkkänä metakeskusteluna.

Tässä on MV-lehden tekemiä juttuja Paavosta. Muitakin on ja kaikki on täysin Paavoa tukevia ja ihan asiaahan Paavo kirjoittaa. Yleensä vielä laitetaan Suomen lippu kuvaksi taustalle ikään kuin Väyrynen olisi kovinkin isänmaallinen. Mutta mikä on Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta?

Miksi hän ei sitä rummuta, jos kerran on isänmaallista puoluetta Suomeen nostamassa? Kenties siksi, että kuten Soinin kohdalla, aihe ei yksinkertaisesti häntä jaksa kiinnostaa, toisin kuin vaikkapa hyvät idänsuhteet? (kuten silloin kun vietiin tuohikipossa Kremliin Suomen maaperän multaa yhdessä Kääriäisen kanssa).

http://mvlehti.net/2016/02/17/paavo-vayrynen-martti-ahtisaari/
http://mvlehti.net/2016/01/25/paavo-vayrynen-uusi-alku/

[Sonja Lintula]

Minä kehtasin pohtia Olavi Mäenpään "Halla-aho -allergian" mahdollisista taustoja

Täältä löytyy:

http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html

Kiitos linkistä. Mäenpää kyllä tunaroi sen TV-esiintymisensä huolella. Nyt on ollut hyviäkin esiintymisiä esim. rajat kiinni -tilaisuudessa ja olen niistä Olavia tuolla MV:n puolella kehunut kuten olen kehunut hänen pitkästä työstä maahanmuuttokriitikkona. En edes nostanut tätä kuohitsemis-keissiä pintaan, mutta banni tuli silti MV:ltä.

[krauta]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi

Onko TTIP sopimus jo hyväksytetty EU:ssa?

[Nuivanlinna]

XOR-ROX ja Hattiwatti:

Väärin haisteltu. EU:ta vastustan, enkä pidä Natojäsenyyttä Suomelle järkevänä vaihtoehtona. Nykyjärjestely on riittävä.

Älkää tulko pliis minulle kertomaan, mikä on oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä. Tätä jyvittämistä on ihan riittävästi tuolla MV:n puolella. Vain Venäjään päin tukevasti kallella oleva järkyttyy Moskovan mies, Paavo Väyrysen pienestä morkkaamisesta. Paavo on tiukan linjan maahanmuuttokriitikko, jep jep... :-)

T. Sonja Lintula

Jos verrataan ALDE:n Paavo Väyrystä ja Hannu Takkulaa kuinka he tuossa wahhabiittien aseistamisessa äänestivät, niin Paavo on antanut ehkäpä varovaisen tuen wahhabismille, mutta ei niin räikeästi terrorismin asialla kuin Jussi ja Pirkko.

Kokoomus-mepit ansaitsevat nyt kehuja, varsinkin meidän oma Sirpamme.
http://hommaforum.org/index.php/topic,112221.msg2241615.html#msg2241615

Ehkä Halla-ahon saudisymppausta kannattaa ruotia jo valmiissa Saudi-Jussi ketjussa.

[guest3656]

Tässä on MV-lehden tekemiä juttuja Paavosta. Muitakin on ja kaikki on täysin Paavoa tukevia ja ihan asiaahan Paavo kirjoittaa. Yleensä vielä laitetaan Suomen lippu kuvaksi taustalle ikään kuin Väyrynen olisi kovinkin isänmaallinen. Mutta mikä on Paavo Väyrysen maahanmuuttokanta?

Miksi hän ei sitä rummuta, jos kerran on isänmaallista puoluetta Suomeen nostamassa? Kenties siksi, että kuten Soinin kohdalla, aihe ei yksinkertaisesti häntä jaksa kiinnostaa, toisin kuin vaikkapa hyvät idänsuhteet? (kuten silloin kun vietiin tuohikipossa Kremliin Suomen maaperän multaa yhdessä Kääriäisen kanssa).

http://mvlehti.net/2016/02/17/paavo-vayrynen-martti-ahtisaari/
http://mvlehti.net/2016/01/25/paavo-vayrynen-uusi-alku/

Paavo Väyrysestä on hommalla viime aikoina keskusteltu paljonkin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,110716.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,101785.0.html
http://hommaforum.org/index.php/topic,110329.0.html

Väyrysen maahanmuuttokantaa ei ole koeponnistettu, mutta omien sanojensa mukaan maahanmuuttoon tulee suhtautua talonpoikaisjärjellä. Kyllä hän huolissaan on nykymenosta, ei hän muuten omaa puoluetta perustaisi.

[xor_rox]

XOR-ROX ja Hattiwatti:

Väärin haisteltu. EU:ta vastustan, enkä pidä Natojäsenyyttä Suomelle järkevänä vaihtoehtona. Nykyjärjestely on riittävä.

Älkää tulko pliis minulle kertomaan, mikä on oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei, ei missään nimessä. Jokainen harjoittakoon maahanmuuttokriittisyyttä tavallaan.

Tätä jyvittämistä on ihan riittävästi tuolla MV:n puolella. Vain Venäjään päin tukevasti kallella oleva järkyttyy Moskovan mies, Paavo Väyrysen pienestä morkkaamisesta. Paavo on tiukan linjan maahanmuuttokriitikko, jep jep... :-)

T. Sonja Lintula

Siis järkyttyikö Ilja siitä, että pikkuisen morkkasit ketku-Paavoa? Ja sitten tuli lähtö banaanisaarille? Aikamoista.

[hattiwatti]

Väyrynenhän on ollut alan pioneereja, jo 2008 paljasti valtaeliitin katalat kaavailut Espoolaisille, ja siihen aikaan jo idulla olleen Vartiaislaisen mamutus-talouspolitiikan järkevyyden, kun vielä scriptassa itkettin lähinnä jostain punavihertyttöjen tyhmyydestä :

http://suomaliansanomat.blogspot.fi/2008/11/vyrynen-maahanmuutto-aiheuttaa-suuria.html

... tosin totuushan on se, että maahanmuutto on seuraus, ja transatlantismi-federalismi on alkusyy tai suomeksi sanoen kaiken vallan luovuttaminen pois omista käsistämme koska muuten suomettuminen - tällä linjallahan tuntuisi olevan suurinpiirtein kaikki persuihin kiinnittyneet maahanmuuttokriitikot mestarinsa opastuksella ja tuloksia sitten voikin ihailla nyt tehtailtavina poliittisina päätöksinä ja niiihin kohdistuvana valtaisana vastarintana.

Toki iäkäs kokenut poliitikko jonka perinteinen kannattajakunta lähinnä vanhempaa polvea näkee vain primäärisesti poliittisen ja taloudellisen päätäntävallan palauttamisen olennaisena. Mamutus on vain näiden olennaisten asioiden seuraus.

Itse en kuitenkaan löydä kauheasti punaista lankaa tähänastisista postauksistasi, kuten kaupunkisuunnitelija tuntui myös vihjaavaan tuossa ylempää. Puhutaan, että on paha kun MV-lehti raportoi miten Hallis tukee asemyyntiä jihadistien ykköstukijoille Saudeille jonka toiminnna seurauksena miljoonia on joutunut pakolaisiksi mm. tänne, ja TTIP:iä ja ovat ihan totta ja ehdottomasti asioita joista kuuluu muistuttaa että mihin tämä skene on menossa. Toisaalta että MV fanittaa Paavoa. Mielestäni nämä nyt ovat erikseen käsiteltäviä asioita, mutta saahan niistä toki puhua. Mielestäni kuitenkin älytön mestari-kultti on purettava koska ellei näin tehdä ei tämä skene pysty etenemään henkisesti sillä mestari on de facto kääntänyt takkinsa suurimmissa keskeiskysymyksissä samoin kuin muutkin puolueensa jäsenet, ja Paavo on vielä kysymysmerkki mutta kuitenkin tehnyt johdonmukaista politiikkaa vuosikymmenestä toiseen joten katsotaan mitä tapahtuu.

[Sonja Lintula]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään.

Tämä on faktaa.

Mainittakoon, että KAIKKI Euroopan aidosti kansallismieliset puolueet vastustavat molempia.

TTIP-ketjusta löytyy viime kesältä keskustelu aiheesta.

Jussi Saudi-Ahon wahhabismin tukijavaltion tukemisesta oma ketju täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,112221.msg2240378.html#msg2240378

MV lehti lähti heti henkilökohtaisuuksiin Halla-ahon kanssa. Kun oltaisiinkin vain kritisoitu Halla-ahon puheita (mikä on aiheellista), mutta kun ei. Olavi Mäenpäällä on ihan oma missio MV:ssä menossa Jussia vastaan. Ollut siellä kommenttipuolella jo kuukausia. Mäenpää muistaa joka käänteessä mainita, miten Jussi oli nuorena hippi ja sivari. Jos et ole syntynyt maahanmuuttokriitikoksi niin olet Olaville takinkääntäjä

[sivukirjasto]

Iljan ja Jussin vertaaminen toisiinsa on saman tyyppistä mittakaavaharhaa kuin ruskeat-tytöt blogin ja ja scriptan vertaaminen toisiinsa.

[hattiwatti]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi

Onko TTIP sopimus jo hyväksytetty EU:ssa?

TTIP ei ole hyväksytty EU:ssa. Vielä. Toki korporaatit ja rahaeliitti ajavat asiaa, mutta vastarinta on todella voimakasta myös.

Jussihan omissa päivityksissään kuitenkin julisti kannattavansa asiaa viime kesänä kuunneltuaan lobbareita ja kehotti erimielisiä äänestämään vihreitä ja vassareita - siitä ei ollut mainintaa että jokainen EU:n aidosti kansallismielinen puolue vastustaa asiaa myös kun linjaerot moisten kanssa varmasti kansallismielisyyden toteemillemme varsin arka paikka. Aikamoista, kun sopimuksen lopullista muotoahan ei ole päätetty vielä lainkaan, mikä se tulee olemaan.  Kannattaisitko itse sellaista sopimusta, josta et tietäisi kaikkia pykäliä? Ostaisitko käytettyä autoa tuolla perustein?

Tuonne voi toki mennä:

Stop TTIP CETA TiSA! – työpaja

Aika: lauantaina 16.4.2016 klo 12–15
Paikka: Rakennusliitto (Siltasaarenkatu 4, 00530 Helsinki)


Euroopan unioni on kiirehtimässä kauppasopimusneuvottelujaan – myös kamppailun sopimuksia vastaan on lisättävä kierroksia!

TTIP-sopimusta (EU:n ja Yhdysvaltojen välinen kauppa- ja investointikumppanuus) koskevat neuvottelut on määrä saattaa päätökseen vuoden 2016 loppuun mennessä.

CETA-sopimuksen (EU:n ja Kanadan välinen vapaakauppasopimus) allekirjoitusseremonioita suunnitellaan syyskuulle 2016, jotta sopimus saataisiin voimaan jo vuoden 2017 alusta alkaen.

Myös TiSA-sopimusta (palvelukauppasopimus EU:n, Yhdysvaltojen ja 21 muun WTO-jäsenen kesken) koskevat tekstit on tarkoitus saada valmiiksi syyskuuhun 2016 mennessä.

Tiimalasin aika alkaa siis olla lopussa. On toimittava nopeasti ja tehokkaasti, mikäli aiomme saada estettyä nämä tuhoisat kädenpuristukset.

[Sonja Lintula]

XOR-ROX ja Hattiwatti:

Väärin haisteltu. EU:ta vastustan, enkä pidä Natojäsenyyttä Suomelle järkevänä vaihtoehtona. Nykyjärjestely on riittävä.

Älkää tulko pliis minulle kertomaan, mikä on oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä.

Ei, ei missään nimessä. Jokainen harjoittakoon maahanmuuttokriittisyyttä tavallaan.

Tätä jyvittämistä on ihan riittävästi tuolla MV:n puolella. Vain Venäjään päin tukevasti kallella oleva järkyttyy Moskovan mies, Paavo Väyrysen pienestä morkkaamisesta. Paavo on tiukan linjan maahanmuuttokriitikko, jep jep... :-)

T. Sonja Lintula

Siis järkyttyikö Ilja siitä, että pikkuisen morkkasit ketku-Paavoa? Ja sitten tuli lähtö banaanisaarille? Aikamoista.

Bannin syytä en tarkalleen tiedä, mutta sen täytyy liittyä Iljan ja MV:lehden kritisoimiseen tai Olavin kritisoimiseen? (Väyrysestä en ole puhunut tänään sanaakaan). Ymmärrän yksittäisten kommenttien poistamisen, mutta EN täydellistä estoa kommentointiin. Nyt kun kävin katsomassa, myös muitakin tuttuja kommentoijia kommentteineen on kadonnut bittiavaruuteen.

Pidin MV lehdestä ja Ilja Janitskinista ja pidän edelleen. Tämä ei muuta asiantilaa. Ilja tekee hyvää työtä. Puutteista huolimatta lehti on ns lyönyt luun kurkkuun valtamedian sensuurille....

Siksi tämä MV-sensuuri tuli ihan puun takaa. 

[Rikastettu uraani]

MV-lehti uutisoi näyttävästi Jussi Halla-ahosta kolmen jutun verran haukkuen häntä TTIP sopimuksen hyväksyjäksi ja asekaupan tukijaksi Lähi-itään.

Tämä on faktaa.

Mainittakoon, että KAIKKI Euroopan aidosti kansallismieliset puolueet vastustavat molempia.

TTIP-ketjusta löytyy viime kesältä keskustelu aiheesta.

Jussi Saudi-Ahon wahhabismin tukijavaltion tukemisesta oma ketju täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,112221.msg2240378.html#msg2240378

MV lehti lähti heti henkilökohtaisuuksiin Halla-ahon kanssa. Kun oltaisiinkin vain kritisoitu Halla-ahon puheita (mikä on aiheellista), mutta kun ei. Olavi Mäenpäällä on ihan oma missio MV:ssä menossa Jussia vastaan. Ollut siellä kommenttipuolella jo kuukausia. Mäenpää muistaa joka käänteessä mainita, miten Jussi oli nuorena hippi ja sivari. Ilmeisesti, jos et ole tutti suussa syntynyt maahanmuuttokriitikoksi niin olet Olaville takinkääntäjä :-)

Mäenpää hörhöili aikanaan itsensä ulos perussuomalaisista puolueen aivan alkutaipaleella (paikka oli luvattu, mutta ei vielä annettu), ja kantaa näin ollen persu- ja Soinivihaansa varmasti elämänsä loppuun. Niinpä kaikki, mikä liittyy perussuomalaisiin, on Mäenpäälle bensaa liekkeihin.

Olisiko niin, että mestari on nyt sillä maahanmuuttokriittisten kärkipaikalla, mihin Mäenpää itsensä aikanaan oli ajatellut?