2015-09-28 Turvapaikanhakijat ruuhkauttavat Helsingin hallinto-oikeuden

[Kemolitor]

Merkittävä muutos pakolaispolitiikkaan – ministeri: "Valitusten määrä nousee selvästi"

Turvapaikkahakemusten käsittelytahtia yritetään nopeuttaa. Oikeusministeriö valmistelee ulkomaalaislakiin tammikuussa annettavia muutosesityksiä, joiden avulla on tarkoitus muun muassa lyhentää valitusten käsittelyaikaa. Tarkoitus on muun muassa supistaa hallinto-oikeuden kokoonpanoja turvapaikka-asioita käsiteltäessä.

Oikeusavustajien kelpoisuusvaatimuksia täsmennetään ja oikeusavun palkkioperusteita muutetaan. Oikeusministeri Jari Lindström (ps) sanoo, että muutokset pyritään tekemään 3–6 kuukauden kuluessa.

– Arvioimme, että keväällä turvapaikkahakemuksista hallinto-oikeuteen tehtyjen valitusten määrä nousee selvästi, Lindström sanoo.

Helsingin hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus saavat lisää resursseja ja oikeusministeriö selvittää, olisiko järkevää hajauttaa turvapaikka-asioiden käsittelyä muihin hallinto-oikeuksiin.

Lisäksi on tarkoitus säätää lailla, että YK:n ja EU:n terroristijärjestöiksi määrittelemien järjestöjen toimintaan osallistuminen on rangaistavaa. Myös matkustaminen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten kriminalisoidaan.

IS: Merkittävä muutos pakolaispolitiikkaan – ministeri: "Valitusten määrä nousee selvästi"

[Kemolitor]

Lindström: Turvapaikan­hakijoiden oikeusturva työllistää hallinto-oikeuksia

Turvapaikanhakijoiden kasvu lisää oikeuslaitoksen kustannuksia, kertoi oikeusministeri Jari Lindström (ps) tiistaina eduskunnassa. Turvapaikanhakijoiden oikeusturvaan liittyviin menoihin hallitus lisää 23,6 miljoonaa euroa ensi vuonna.

Rahat osoitetaan maahanmuuttajien oikeusapuun ja hallinto-oikeuksien lisäresurssointiin. Hallinto-oikeuksiin palkataan ensi vuonna 100 uutta työntekijää ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen 30 henkilöä.

Määräahojen pohjana on arvio, että tänä vuonna tulee 30 000 turvapaikanhakijaa ja näiden valitukset tulevat hallinto-oikeuksiin ensi vuonna. 10 000 valitukseen varaudutaan Helsingin hallinto-oikeudessa ja 5 000 valitukseen Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

"Kun oikeusturvakeinoja virtaviivaistetaan, tulemme selviämään", ministeri Lindström sanoi.

Lindström sanoi lisäksi, että maahanmuuttajien suuri määrä on pakottanut oikeusministeriön pohtimaan lainsäädännön uudistamista muun muassa raiskausrangaistusten osalta.

HS: Lindström: Turvapaikan­hakijoiden oikeusturva työllistää hallinto-oikeuksia

130 uutta työpaikkaa, ei ollenkaan huono asia.

[Faidros.]

130 uutta työpaikkaa, ei ollenkaan huono asia.

Demla-tovereille töitä.

[Gunnar Hymén]

130 uutta työpaikkaa, ei ollenkaan huono asia.

samaan aikaan joka päivä suomeen tulee pelkästään ulkomailta 50-100 työtöntä. balanssi on vahva.

[internetsi]

Onko hallinto-oikeudessa eri osastoja? Jos on, niin ei matuasioiden osastolle tarvitse palkata uutta porukkaa, vaan lisääntykööt paperipino. Muut osastot voi käsitellä oikeita asioita normaalisti.

Yksi keino on se, että kun päätös turvapaikasta tai muusta notkuntaoikeudesta on tullut, järjestää turvis asumisensa ihan itse ja jos valituksen käsittelyyn menee aikaa niin sitten menee.

[Alaric]

Tänä vuonna valituksia tullut jo 750 No, ainakin jossain asiassa turvikset ovat ahkeria.

Käteväähän tuolla tavalla on toki jatkaa ilmaista lomamatkaansa Hölmölässä.

https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikanhakijat-valittavat-ahkerasti-kielteisista-paatoksista-tana-vuonna-jo-750-valitusta/

Turvapaikanhakijat valittavat ahkerasti kielteisistä päätöksistä – tänä vuonna jo 750 valitusta

Helsingin hallinto-oikeuteen on tämän vuoden aikana saapunut yli 750 Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöksistä tehtyä valitusta. Määrä on jo nyt suuri, sillä koko edellisvuoden aikana turvapaikkavalituksia saapui kaikkiaan 1 168.

Hallinto-oikeuteen saapuvien valitusten odotetaan lisääntyvän entisestään huhti-toukokuun aikana, kun Maahanmuuttoviraston tekemien turvapaikkapäätösten määrän ennustetaan kasvavan huomattavasti. Tällä hetkellä Helsingin hallinto-oikeuden keskimääräinen käsittelyaika turvapaikka-asioissa on noin kahdeksan kuukautta.

– Nopeutetun käsittelyn piiriin kuuluvat asiat ratkaistaan keskimäärin noin viidessä kuukaudessa. Nopeutetussa käsittelyssä ratkaistaan muun muassa uusintahakemuksista tehdyt valitukset sekä niin sanottuun Dublin-asetukseen perustuvat asiat. Tavoitteena on, että asiamäärän kasvusta huolimatta käsittelyaikoja pystytään nopeuttamaan, hallinto-oikeuden tiedote kertoo.

Valitusten määrän kasvuun on varauduttu myös lisäbudjetissa 7,8 miljoonan euron lisämäärärahalla. Määrärahan turvin on vuoden alussa voitu muun ohella perustaa yksinomaan turvapaikka-asioihin keskittyvä 7. jaosto.

Uusien työntekijöiden rekrytointi jaostolle aloitettiin viime vuoden puolella ja rekrytoinnit jatkuvat kevään ajan. Tämän hetkisen arvion mukaan yhteensä noin 100 uutta henkilöä rekrytoidaan vuoden loppuun kestäviin virkasuhteisiin.

[writer]

Oikeusministerinä persujen Jari Lindström.

Lindström EI ole lopettanut valituskierteitä tekevien asianajajien rahastusta suomen veronmaksajilta oikeusapukorvausten kautta.
Oikeusapukorvaukset pitäisi POISTAA maahanmuuttoviraston päätöksistä valittamisilta, sillä mikään soppari EI vaadi että asianajajien palkkiot maksetaan veronmaksajien pussista, riittää kun on yksi valitusoikeus.

Petteri Orpon vaimollakin on lakiasiaintoimisto jonka tuntiveloitus on 140 euroa.

[writer]

Hylätyille pitäisi tarjota kotiinpaluu-rahaa vaikka 1000-2000 euroa jos eivät tee valitusta ja kertoa että saavat 0 euroa jos tekevät valituksen.

Jokainen valitus maksaa varmaan 10 000 euroa kappale kun oikeusapukorvaukset ja tuomarien aika ja tuomioistuinten täyttyminen ja valituksen aikainen majoitus ja massit otetaan huomioon.

750 valitusta on silloin 7 500 000 euroa.

Varmasti suomessa ollaan niin sekaisin että jos tekee valituksen niin yhteiskunta jatkaa valituksen käsittelyn ajan tukien maksamista...

[Uuno Nuivanen]

Turvapaikanhakijat valittavat ahkerasti kielteisistä päätöksistä

Tarkoittaa: haukkana rahastavat raadonsyöjälakimiehet valittavat heidän puolestaan ja sitä tyrkyttäen, valdehan maksaa, joten ei ole keltään pois sekään.

[Blanc73]

Niinpä, jos turisti heitetään ulos hotellista kesken lomamatkan niin harvoin se on tyytyväinen...

[Arto Tuhkamuna]

Maahanmuuttobisnesjumalat ovat nykyään hyvin suotuisia.

[writer]

Turvapaikanhakijat 15.1.2016 klo 14:51
Asianajajaliitto: "Turvapaikanhakijoita lahjotaan ja heidän avullaan rahastetaan"
Asianajajat on huolissaan turvapaikanhakijoihin liittyvästä uudesta ilmiöstä. Turvapaikanhakijoita on lahjottu ostamaan oikeuspalveluita epäeettisiltä toimijoilta, sanoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Turvapaikanhakijat saavat nykyisen lain mukaan julkista oikeusapua samalla tavalla kuin Suomessa asuvat ihmiset.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että valtio kustantaa turvapaikanhakijalle oikeusavustajan, jos hänellä itsellään ei ole sitä varaa hankkia. Turvapaikkaa hakevia on Suomessa on nyt paljon, ja he tarvitsevat oikeusapua turvapaikkaa hakiessaan.

Asianajajaliitto on saanut viime aikoina useita huolestuneita yhteydenottoja vastaanottokeskuksista. Myös Itä-Uudenmaan poliisi on ollut liittoon yhteydessä.

– Turvapaikanhakijoita on lahjottu 50 eurolla allekirjoittamaan avoin valtakirja turvapaikka-asiansa hoitamisessa, kertoo Asianajajaliiton puheenjohtaja Risto Sipilä.

Sipilän mukaan valtakirjan kirjoittaneet eivät ole aina edes tienneet, mihin paperiin ovat nimensä laittaneet. Asia on selvinnyt usein vasta vastaanottokeskuksissa, kun siellä on alettu käydä turvapaikanhakijan asioita läpi.

– Kyse on siitä, että turvapaikanhakijoita on lahjottu, ja heidän avullaan rahastetaan valtion oikeusapurahoja, toteaa Sipilä.
Oikeusministeriö ehdottaa tiukennuksia

Asianajajaliiton mukaan kyseenalaisin keinoin oikeuspalveluita tarjoavat henkilöt eivät ole olleet asianajajia, vaan muita oikeuspalveluita tarjoavia tahoja. Liikkeellä on saattanut olla myös valelakimiehiä.

– Oikeuspalveluita ovat voineet tarjota myös kokonaan ilman oikeudellista koulutusta olleita henkilöitä, Sipilä toteaa.

Ongelmaan aiotaan nyt puuttua, ja oikeusministeriössä suunnitellaan lakimuutosta, joka määrittäisi sen, kenet hyväksytään turvapaikanhakijoiden oikeusasioita hoitamaan, silloin kun laskun maksaa valtio.

Oikeusministeriö ehdottaa, että turvapaikanhakijoiden oikeusasioita voisivat hoitaa ainoastaan Asianajajaliittoon kuuluva lakimies eli asianajaja, luvan saanut oikeudenkäyntiasiamies tai julkinen oikeusavustaja.

Asianajajat luonnollisesti kannattavat suunnitteilla olevia tiukennuksia.

– On törkeää, että turvapaikanhakijoiden tietämättömyyttä käytetään hyväksi. On syytä tiukentaa ehtoja, ketkä voivat hoitaa turvapaikka-asioita, Sipilä sanoo.

Poliisi ei ole tiettävästi aloittanut turvapaikan oikeusavustajiin liittyvistä tapauksista esitutkintaa.

http://yle.fi/uutiset/asianajajaliitto_turvapaikanhakijoita_lahjotaan_ja_heidan_avullaan_rahastetaan/8598769

Eli Jari Lindströmin johtama oikeusministeriö aikoo siis varmistaa että turvapaikanhakijoilla on mahdollisimman tehokkaat ja mahdollisimman kovan tuntilaskutuksen veronmaksajilta rahastavat oikeat asianajajat sen sijaan että lakia muutettaisiin niin että turvapaikanhakijoilla ei ole oikeutta oikeusapuun turvapaikanhakijana ollessaan (asianajaja/edustaja saa nykyään olla vaikka läsnä Maahanmuuttoviraston maailmanhalaajien tekemässä pelle-puhuttelussa jonka pohjalta lätkivät pakolais-statuksen) tai hylätyn turvapaikkapäätöksen saatuaan.

Mikään kv. Sopimus EI VAADI että oikeusavun eli veronmaksajien pitää maksaa ilmaiset asianajajat turvapaikanhakijoille turvapaikanhaku vaiheessa tai siinä vaiheessa kun valittavat hylätystä turvapaikka päätöksestä.

Jari Lindström on täysin kyvytön ja virkamiestensä pyöritettävissä oleva hölmö.

[writer]

Asianajajaliitto: Turvapaikanhakijoita yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi

Torstai 10.12.2015 klo 08.00

Jotkut tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille jopa 200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.
Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille on tarjottu palkkioita siitä, että he antavat turvapaikka-asiansa tiettyjen lakiasianasiaintoimistojen hoidettavaksi.

Turvapaikanhakijoita on yritetty ostaa lakipalvelujen asiakkaiksi rahalla, kertoo Asianajajaliitto. Liiton tietojen mukaan jotkut tahot ovat tarjonneet turvapaikanhakijoille jopa 200 euron palkkioita, jos he antavat turvapaikka-asiansa näille hoidettavaksi.

Liiton mukaan osa turvapaikanhakijoista on ottanut rahaa vastaan ja osa on kieltäytynyt tarjouksesta. Oikeudellinen apu on joissakin tapauksissa ollut luokattoman huonoa.

Liitto on saanut asiasta useita vihjeitä pitkin syksyä. Tietoa ilmiöstä on tullut myös suoraan poliisilta.

Asianajajaliiton puheenjohtajan Risto Sipilän mukaan toimeksiantojen ostaminen on epäasiallista. Hän ei tiedä, keitä toiminnan takana on. Sipilän mukaan kyse ei kuitenkaan ole asianajajista.

- Asianajajia he eivät ole olleet, mutta ovatko he olleet muita lakimieskoulutuksen saaneita tai ihan muita henkilöitä, sitä pitää kysyä poliisilta, Sipilä sanoo.

STT ei ole toistaiseksi tavoittanut asiasta vastaavaa poliisia.

Kymmenien miljoonien bisnes

Turvapaikanhakijoille saa antaa oikeudellista apua kuka tahansa. Sipilän mukaan kenestä tahansa siihen ei kuitenkaan ole, vaan tarvitaan erityisosaamista.

- Siinä tarvitaan tämän oikeudenalan erityisasiantuntemusta. Minä olen rakentamis- ja kiinteistöjuristi. Oma asiantuntemukseni ei näihin ulotu. Epäpätevästä oikeusavusta kärsivät niin asiakkaat kuin lopulta veronmaksajatkin, Sipilä sanoo.

Turvapaikanhakijoiden oikeudellisen avustamisen kustannukset maksetaan valtion kirstusta. Valtio on vahvistanut oikeusavun tuntihinnaksi 110 euroa.

Asianajaja Ville Punto kertoo, että esimerkiksi irakilaisen turvapaikanhakijan avustaminen vaatii noin 10 tuntia työtä, mikä maksaisi runsaat tuhat euroa. Syyrialaisen avustaminen on yleensä tätä hieman vähätöisempää. Työmäärä riippuu siitä, miten vaikeasti määriteltävistä olosuhteista hakija on lähtöisin. Oikeusavustuksen loppuhinta riippuu avustukseen käytetystä tuntimäärästä.
Ilmoitus

- Esimerkiksi kaikilla irakilaisillahan on nyt avustamisen tarve, kun maahanmuuttovirasto muutti Irak-linjaustaan, Punto sanoi.

Turvapaikanhakijat tarvitsevat oikeusapua viimeistään silloin, jos Maahanmuuttovirasto antaa kielteisen päätöksen turvapaikasta. Punnon mukaan tässä vaiheessa voi tapahtua vakavia virheitä, ellei avustaja ole tehtäviensä tasalla.

-  On tullut esiin ääriesimerkkejä. On niin sanotusti ryypätty fataaleita, eli valitusta ei ole tehty määräajassa. Tämä tarkoittaa, että valitusta ei enää käsitellä, Punto sanoi.

Liitto haluaisi uskottavaa valvontaa

Asianajajaliiton mukaan on ongelmallista, jos hädänalaisille annettavaan neuvontaan liittyy vedätystä ja laatuongelmia. Ihmisiä on helppo saada mukaan lupaamalla heille menestystä turvaprosessissa.

Sipilä ja Punto ovat sitä mieltä, että vastaanottokeskuksiin olisi hyvä saada tietoa luotettavista ja osaavista oikeusavustajista.

Oikeusministeri Jari Lindström (ps) on nostanut esille turvapaikanhakijoiden oikeudellisilta avustajilta vaadittavien kelpoisuusvaatimusten tiukentamisen. Asianajajat kannattavat ajatusta.

Sipilä katsoo, että toimijoiden uskottava valvonta tarkoittaisi käytännössä sitä, että asioita hoitaisivat vain asianajajat ja luvan saaneet oikeudenkäyntiavustajat.

Asianajajia on tällä hetkellä Suomessa noin 2 100 ja niin sanottuja lupalakimiehiä noin 1 500. Heillä kaikilla ei ole turvapaikka-asioissa tarvittavaa erityisosaamista.

Sipilä uskoo, että asianajajat ja lupalakimiehet pystyisivät kuitenkin vastaamaan nopeasti kasvaneeseen palveluiden kysyntään.

-  Vankka käsitykseni on, että tilanne saataisiin nykyresursseilla ja lisäkoulutuksella hoidettua.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015121020809809_cm.shtml

Eli jokaisella irakilaisella turvapaikka-puliveivarilla on oikeus oikeusavun kautta hommata asianajaja jo turvapaikanhakijavaiheessa neuvomaan itseään että minkälainen satu kannattaa kertoa ja olemaan mukana Maahanmuuttoviraston pilipali-puhuttelussa että satu menee varmasti läpi eikä Migri:n virkailija vahingossa kirjoita pöytäkirjaan jos satuilija sekoaa saduissaan.

Miksi Jari Lindström EI lopeta likeusapukorvauksia TÄYSIN sekä turvapaikanhakijoille että hylätyille turvapaikanhakijoille jolloin satuilu-valmennus vähenisi ja valituskierteet vähenisivät?

Jari Lindström on häpeäpilkku kaikille suomalaisille!

[Alaric]

^ Kohta meillä on demari oikeusministerinä, kun sinä näillä kirjoituksillasi kritisoit hartiavoimin töitä tehnyttä Jarppaa Voit sitten onnitella itseäsi. Nii.

[Micke90]

Tuliko tämäkin jollekin yllätyksenä? 

[Aallokko]

Miksi tällaisessa asiassa on ylipäänsä valitusoikeutta?

Suomi ei ole tilivelvollinen kaukomaiden onnenonkijoille. Jos se on ei, niin se on ei. Näin sen pitäisi mennä talonpoikaisjärjen mukaan.

[internetsi]

Kieltääkö mikään kansainvälinen sopimus sellaista asiaa, että kun hylsy tulee, niin käsittelyn aikana turvapaikanhakija saa asua ja elää ihan omalla kustannuksellaan tai palata kotimaahansa?

Eihän tämä ole kuin ns. "keittiön kautta" menemistä. Jos kerran joillekin harvoille ei ensimmäisessä käsittelyssä heltiä lomapaikkaa, niin sitten koitetaan seuraavaa astetta.

Ja tämä ilmiö on myös nähtävissä sellaisena, että paskastaniasta tullut vokkituristi "tienaa" vokissa ensin vuoden kun hakemus on Migrissä, sen jälkeen jatkaa asumistaan samalla tavalla kuin ennenkin ja samat discorahat juoksee myös seuraavan vuoden.

[ISO]

Mukava kuulla, että suomen surkeimman ministerin, orpon petterin, vaimolla riittää töitä.

orpolta työt, toivon mukaan, kohta loppuu.

[Aksiooma]

Mikään kv. Sopimus EI VAADI että oikeusavun eli veronmaksajien pitää maksaa ilmaiset asianajajat turvapaikanhakijoille turvapaikanhaku vaiheessa tai siinä vaiheessa kun valittavat hylätystä turvapaikka päätöksestä.

Olen aivan varma, että EU:n Ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) on tästä(kin) ennakkopäätöksiä vino pino eli varmasti saavat ilmaiset asianajajat ja käsittelykulut. Siksi meillä on EU ja EIT. Valta viedään kansallisvaltioilta.

[Titus]

Entä jos valitukset hylättäisiin suoraan ja annettaisiin ohjautua EIT:hen. Omalla kustannuksella.

[niemi2]

Pakolaisneuvonta on syksystä lähtien etsinyt koko ajan lakimiehiä.

Hallinto-oikeuteen tehtiin tilaa tekemällä suomalaisten valitukset maksulliseksi ja turvapaikkapäätökset maksuttomiksi.

Uusi 250 euron valitusmaksu Suomeen – vain turvapaikkavalitukset pysyvät ilmaisina


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/350680-uusi-250-euron-valitusmaksu-suomeen-vain-turvapaikkavalitukset-pysyvat-ilmaisina

[Jaska Pankkaaja]

Valitusrumba on yksi tapa siivuttaa verovaroja valtapoliitikoille ja virkaloisille. Edunsaajina puolueet kokoomuksesta kommunisteihin. Ei siis vain demla vaan myös ne kokoomukset jotka hinaavat Suomen lippua salkoon ok-talonsa pihalla. Systeemi on täysin mätä.

[Eisernes Kreuz]

Pakolaisneuvonta on syksystä lähtien etsinyt koko ajan lakimiehiä.

Hallinto-oikeuteen tehtiin tilaa tekemällä suomalaisten valitukset maksulliseksi ja turvapaikkapäätökset maksuttomiksi.

Uusi 250 euron valitusmaksu Suomeen – vain turvapaikkavalitukset pysyvät ilmaisina


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/350680-uusi-250-euron-valitusmaksu-suomeen-vain-turvapaikkavalitukset-pysyvat-ilmaisina

Ovat varmaan ajatelleet, että veronmaksaja joutuisi nuo joka tapauksessa maksamaan. 

Ihan kivalta kuulostavat nuo moku-juristien tuntipalkkiot. Olisi varmaan aikoinaan pitänyt valita kemian sijasta oikeustiede pääaineeksi. No, en kyllä pystyisi katsomaan itseäni peilistä, jos työkseni ajaisin geelitukkien asioita, olipa korvaus mikä tahansa.

[writer]

Miksi tällaisessa asiassa on ylipäänsä valitusoikeutta?

Suomi ei ole tilivelvollinen kaukomaiden onnenonkijoille. Jos se on ei, niin se on ei. Näin sen pitäisi mennä talonpoikaisjärjen mukaan.

Valitusoikeus pitää olla kansainvälisten sopimusten mukaan.

Valitusta-valituksen perään rumbaa kansainväliset sopparit EIVÄT vaadi ja itse kaksilla-rattailla Benkku on vaatinutkin eduskunnassa valitusoikeuden rajaamista yhteen valitukseen.
Jari Lindström EI ole saanut tätäkään aikaan.

Oikeusapukorvauksia turvapaikanhaun aikana kansainväliset sopparit EIVÄT VAADI.

Oikeusapukorvauksia hylätyille turvapaikanhakijoille hylkäyksestä kansainväliset sopparit EIVÄT VAADI.

Jari Lindström on tehnyt tämän asian korjaamiseksi......     

[ArtturiE]

Oikeusministerinä persujen Jari Lindström.

Lindström EI ole lopettanut valituskierteitä tekevien asianajajien rahastusta suomen veronmaksajilta oikeusapukorvausten kautta.
Oikeusapukorvaukset pitäisi POISTAA maahanmuuttoviraston päätöksistä valittamisilta, sillä mikään soppari EI vaadi että asianajajien palkkiot maksetaan veronmaksajien pussista, riittää kun on yksi valitusoikeus.

Petteri Orpon vaimollakin on lakiasiaintoimisto jonka tuntiveloitus on 140 euroa.

Eikös stubbelo sanonut, että me tienataan tällä.  Ketkä me?  Stubbelon juristi- ja pisniskaverit?

[writer]

Mikään kv. Sopimus EI VAADI että oikeusavun eli veronmaksajien pitää maksaa ilmaiset asianajajat turvapaikanhakijoille turvapaikanhaku vaiheessa tai siinä vaiheessa kun valittavat hylätystä turvapaikka päätöksestä.

Olen aivan varma, että EU:n Ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) on tästä(kin) ennakkopäätöksiä vino pino eli varmasti saavat ilmaiset asianajajat ja käsittelykulut. Siksi meillä on EU ja EIT. Valta viedään kansallisvaltioilta.

En usko koska en ole törmännyt ja suomalaistyylinen sekoilu oikeusapukorvausten kanssa on voimassa vain osassa EU maita.

Pitää olla oikeus valittaa KERRAN.

Pitää olla oikeus asianajajan neuvoihin.

Mutta se että suomi maksaa nämä on suomen valtion ja Lindströmin ja aikaisempien oikeusministereiden kuten Anna-Maja Erikssonin ja Tuija Braxin typeryyttä.

[writer]

Ensimmäinen yhteydenotto ja alkuneuvottelu on aina maksuton. Meille on tärkeää, että asiakas on tietoinen koko toimeksiannon hoitamisen ajan työstämme koituvista kuluista. Laskutamme vain aiheutuneista kuluista, jotka näkyvät laskuerittelyssä. Yleisimmille toimeksiannoille meillä on kiinteät ja kohtuulliset hinnat. Muissa toimeksiannoissa palkkio määräytyy tehdyn työn määrän mukaan.


Alkuneuvottelussa selvitämme asiakkaan kokonaistilanteen ja räätälöimme parhaan yksittäisen ratkaisun asiakkaan edun mukaisesti.


Tuntiveloitus 140 € + alv 24 % =173,60 €/h


Voimme myös sopia asiakkaan kanssa etukäteen toimeksiannosta veloitettavasta kiinteästä summasta, jolloin tuntiveloitushintaa ei sovelleta.


Useamman toimeksiannon hoitamisesta annamme alennuksen.

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Hinnasto.html

Orpon vaimon lakiasiaintoimiston palvelut kuvana:

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Palvelut_files/shapeimage_1.png


Ilmeisesti ovela keino etteivät hakukoneet löydä mikä on järjetön tapa toimia paitsi jos tavoitteena on piilottaa mitä tehdään niin ettei näy hakutuloksista.

Sivu jolla kuva on sisältönä:

http://www.lakiverstas.fi/Lakiverstas/Palvelut.html

Oikeusturvaa viranomaisasioissa

[writer]

Oikeusapukorvaukset turvapaikanhaun aikana pitää LOPETTAA.

Oikeusapukorvaukset hylätyiltä turvapaikanhakijoilta, joilla nykyisin rahoitetaan valituskierre josta tulevia päätöksiä maahanmuuttovirasto sitten käyttää mielipuolisina perusteluina antaa varmuuden vuoksi turvapaikkoja euroopan LÖYSIMMIN melkein kaikille, pitää LOPETTAA

Edes Iso-Britanniassa EI ole samanlaista oikeusapukorvausten avointa piikkiä kuin Suomessa:

Appeal rights

Most asylum-seekers have a right of appeal to the First Tier Tribunal if their claim is refused. They are allowed to remain in the UK while they wait for their appeal. However, some applicants do not automatically have a right to an appeal inside the UK, for example if they come from the countries that are presumed by the Home Office to produce clearly unfounded asylum claims, or if they have already claimed asylum in a safe third country. These applicants are usually only allowed to make an appeal after they have been removed from the UK.

The UK Border Agency aims for all appeals to be heard within two months of the initial decision, although these timescales are much shorter for cases that have been 'fast-tracked' in detention centres.

An independent Immigration Judge, who is not employed by the Home Office, hears the appeal. The deadlines for making an appeal application after a refusal decision are very short. Asylum seekers are only entitled to publicly funded legal representation (legal aid) to pursue their appeal if it has a 50 per cent or more chance of success.

Once the appeal has been heard, the decision usually arrives within two weeks. It is only possible to make a further appeal on a point of law. Legal advice will be necessary to decide whether it is possible to appeal further, and the timescale for making an application for a reconsideration is very short (usually five working days).

http://www.asylumaid.org.uk/the-asylum-process-made-simple/

Jari Lindström:
Oikeusapukorvaukset KOKONAAN pois turvapaikanhakijoilta.
Oikeusapukorvaukset KOKONAAN pois hylätyiltä turvapaikanhakijoilta NYT tai sitten eroa jos olet niin surkea että et pysty mitään asiaa hoitamaan!

[Mr.Reese]

Yhtä suosikkifiktiohahmoani, Dean Winchesteriä lainaten vastaan otsikkoon. "Of course they do".

[writer]

Italiassa oikeusapua saa katolisilta avustusjärjestöiltä 30 henkilön ryhmissä:

Nearly 30 men and one woman from Africa crowded inside the small room of local Catholic charity in Catania, nervously listening to a lawyer explain the complex and sometimes arbitrary procedures for asylum processing in Europe.

http://america.aljazeera.com/articles/2015/10/19/italy-quietly-rejects-asylum-seekers-based-on-nationality-advocates-say.html

Suomessa Jari Lindströmin johdolla pidetään voimassa Tuija Braxin ja Anna-Maja Henrikssonin oikeusministeriaikoina olleet avoimet piikit oikeusavun kautta jossa jokaiselle kustannetaan oma asianajaja jo turvapaikanhakija aikana että varmasti osaa satuilla Maahanmuuttoviraston 3 tunnin pelleily-puhuttelussa kuinka "vainotaan" ja valituskierre maksetaan myös Lindströmin aikana että sitten Maahanmuuttoviraston tädit voivat entisestään löysentää linjaansa jos tulee ouikeuden päätöksiä valituksiin joissa määrätään turvapaikka joten Maahanmuuttovirasto antaa yhden läpimenneen valituksen perusteella tuhansille sadunkertojille pakolais-statuksen ihan varmuuden vuoksi.