2010-12-05 VL: Vihreät otti isänmaallisen symbolin vaaliaseekseen

[Martikainen]

Vihreät lähtee vaalikamppailuun kohtuullisista asemista, sillä puolueen kannatus oli viime viikonloppuna julkaistussa, Helsingin Sanomien teettämässä gallupissa 8,8 prosenttia. Viime eduskuntavaaleissa kannatus oli 8,4 prosenttia.

Tuota noin, eikös vihreiden vaalikannatus ole aina ollut selvästi gallup-kannatusta alempaa? Näillä lukemilla ei minusta voi kyllä puhua mistään "kohtuullisista asemista", jos oletettavasti ollaan miinuksen puolella. Tai no, mikä nyt kenenkin silmissä on kohtuullista.

"Viimeinkin isänmaallisuus, joka on oikeasti tärkeä arvo, otetaan kaikkien ihmisten haltuun. Tämä on meidän kaikkien isänmaa, eikä vain niiden, jotka välittävät sulkeutuneisuuden viestiä", Brax sanoo.

Muuten hyvän kuuloinen lausuma, ellei tietäisi että Braxin ja kumppaneiden mielessä Suomi todella kuuluu kaikille.

[Jouko]

Mitä on "Vihreä talous"? Kokemusten perusteella ei ainakaan mitään hyvää.

[Teemu Lahtinen]

Tänään vihreiden espoolainen valtuutettu Kirsi Aropaltio loikkasi kokoomukseen. Sama kai se on mikä puolue kunhan leijona on logona

[RTT]

Ja vihreäthän on sanonut että ne haluaa tavallaan niinkun -- viedä sen niinku nationalisteilta tai sanotaan nyt joltain perussuomalaisilta tai missä käytössä se on ollu. Ja mä oon miettiny sitä, tottakai niin on, ja mä luulen et jossain määrin nyt on jo onnistunut kun mä oon seurannu tuolla nettikeskusteluja - tietyillä sivustoilla, jotka koostuu just vähän tämmösistä niiku äärioikeistolais-kansallistuntoisista - moni on sanonut ettei voi enää pitää kaulassa tämmöstä leijonariipusta ja mitähän mä teen tatskoilleni kun vihreät on nyt pillannut tän tota tän symbolin - - et siinä mielessä tosi hyvä juttu.

http://www.katsomo.fi/?progId=55566 Lainaus noin minuutin kohdalla. Mitä sivustoa tuossa tarkoitetaan?

[Aldaron]

Tänään vihreiden espoolainen valtuutettu Kirsi Aropaltio loikkasi kokoomukseen. Sama kai se on mikä puolue kunhan leijona on logona

Enitenhän Vihreät näkyvät tosiaan vuotavan Kokoomukseen päin. Näin siitä huolimatta, ettei Kokoomuksellakaan kovin hyvin mene.

[nevahood]

"Viimeinkin isänmaallisuus, joka on oikeasti tärkeä arvo, otetaan kaikkien ihmisten haltuun. Tämä on meidän kaikkien isänmaa, eikä vain niiden, jotka välittävät sulkeutuneisuuden viestiä"

Logon ottaminen haltuun ei tee isänmaallista.

Isänmaallisuus on uskollisuutta omaa asuinpaikkaa ja elämäntapaa kohtaan, jota vihreiden "kaikkien isänmaa" ja "uudenlainen Suomi" eivät ole.

[Jouko]

Tänään vihreiden espoolainen valtuutettu Kirsi Aropaltio loikkasi kokoomukseen. Sama kai se on mikä puolue kunhan leijona on logona

Taisi Ylikansallinen Kokoomus pilata Suomen Leijonatunnuksen jo ennen Vihreitä.

[Martikainen]

Isänmaallisuus on uskollisuutta omaa asuinpaikkaa ja elämäntapaa kohtaan

Vai voisiko tuon "asuinpaikan" tilalle vaihtaa vaikkapa "kansakunnan"? Ei kai isänmaallisten ihmisten kansallistunto ole sidottu tähän nimenomaiseen maa-alueeseen...vai onko? Se on toki ollut kotimme jo ties kuinka ammoisista ajoista alkaen.

Ajatusleikki: Jos koko kansakuntamme joutuisi jättämään tämän maan, ja muuttaisimme muinaisten kansainvaellusten tyyliin koko porukka jonnekin muualle, tuntisimmeko vähemmän isänmaallisuutta uutta (kuitenkin itsenäistä) valtiotamme kohtaan?

[Martikainen]

Löydän siitä turhautumista.

[nevahood]

Vai voisiko tuon "asuinpaikan" tilalle vaihtaa vaikkapa "kansakunnan"? Ei kai isänmaallisten ihmisten kansallistunto ole sidottu tähän nimenomaiseen maa-alueeseen...vai onko? Se on toki ollut kotimme jo ties kuinka ammoisista ajoista alkaen.

Ajatusleikki: Jos koko kansakuntamme joutuisi jättämään tämän maan, ja muuttaisimme muinaisten kansainvaellusten tyyliin koko porukka jonnekin muualle, tuntisimmeko vähemmän isänmaallisuutta uutta (kuitenkin itsenäistä) valtiotamme kohtaan?

Ei mielestäni voi. Isänmaallisuus on patriotismia. Jos tilalle vaihtaa kansakunnan, kyse on nationalismista.

Ero menee vähän ajatusleikkilinjalle. Puolustussodassa voisi olla vaikkapa maa-aluettaan henkilötappioidenkin hinnalla puolustava patriootti, eli isänmaallinen. Toisaalta samassa tilanteessa, jos perääntyy luovuttaen maata haluten minimoida kansansa henkilötappiot, niin on mielestäni paremminkin nationalisti. Tuo on siis puhtaasti ajatusleikki. Monesti ei ole mahdollisuutta tehdä tuota valintaa. Se, joka lähtee karkuun unohtaen sekä maansa että kansansa ei ole kumpaakaan. Eli minun mielestä isänmaallisuuteen sisältyy sekä side fyysisesti asuinpaikkaan että kansaan, mutta nationalismiin pelkästään kansaan. Joka tietää nuo käsitteet paremmin, korjatkoot.

[Martikainen]

Ei mielestäni voi. Isänmaallisuus on patriotismia. Jos tilalle vaihtaa kansakunnan, kyse on nationalismista.

Ero menee vähän ajatusleikkilinjalle. Puolustussodassa voisi olla vaikkapa maa-aluettaan henkilötappioidenkin hinnalla puolustava patriootti, eli isänmaallinen. Toisaalta samassa tilanteessa, jos perääntyy luovuttaen maata haluten minimoida kansansa henkilötappiot, niin on mielestäni paremminkin nationalisti. Tuo on siis puhtaasti ajatusleikki. Monesti ei ole mahdollisuutta tehdä tuota valintaa. Se, joka lähtee karkuun unohtaen sekä maansa että kansansa ei ole kumpaakaan. Eli minun mielestä isänmaallisuuteen sisältyy sekä side fyysisesti asuinpaikkaan että kansaan, mutta nationalismiin pelkästään kansaan. Joka tietää nuo käsitteet paremmin, korjatkoot.

Entäs kun tämä patriootti puolustaa maa-aluettaan...eikö hän silloin tee sen puolustaakseen oman kansansa tonttia? Ts. onko itse maalla tai sen osalla erottamaton arvo patriootin mielessä?

edit: Luin vastauksen huonosti ja poistin sittemmin epäoleellisen.

[Lasse]

Mitä on "Vihreä talous"? Kokemusten perusteella ei ainakaan mitään hyvää.

"Vihreä talous" on tätä:
- Arska maksaa kaiken.
-Liisa päättää kaikesta.
- Arska on syyllinen kaikkeen.
- Liisa ei voi lähtökohtaisesti olla väärässä, tehdä mitään pahaa eikä joutua vastuuseen mistään.
- Arska on vastuussa Liisan teoista, päätöksistä ja "kokemuksista".
- Liisan päätökset syntyvät tosiasioista ja lähtötilanteista riippumattomalla tavalla, joka ei mitenkään huomioi edes sitä, että mikä on prosessi ja mikä tilanne ja mitä eroa niillä on.
- Arska tietää mutta Liisa ei suostu kuuntelemaan Arskaa.
- Jos Arskalla on asiaa Liisalle niin se tekee Arskasta entistä syyllisemmän.
- Jos Liisalla on asiaa Arskalle niin Arska ei voi kieltäytyä kuuntelemasta.
- Arska käy töissä, maksaa veroja, pitää huolen molempien turvallisuudesta, kuolee nuorempana, hoitaa asumiseen, ruokaan, liikkumiseen ja vaatetukseen liittyvät menot sekä pilaa terveytensä raataessaan.
- Liisa leikkii semiotiikan kanssa ja tekee tutkimuksiksi kutsumiaan pamfletteja Arskan kustannuksella. Niissä hän haukkuu Arskaa kivikautiseksi sadistiksi, vastuuttomaksi mulkuksi, rasistiksi ja syypääksi siihen lasikattoon joka estää Liisan muuttumisen kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.

Tuossa on vähän analogiamaisesti kuvattu että mitä "Vihreä talous" tarkoittaa. Jos joku löytää tuosta selkeitä asiavihreitä tai puutteita niin niistä saapi vapaasti huomauttaa.

Melkeen ku meillä kotona...
En tiennytkään, että asumme vihreässä taloudessa.
Kiitos viestistä, näytän myös "päättäjälle".

--Arskan poika, Lasse

[Perttu Ahonen]

Isänmaa käsitteenä tarkoittaa, jo rautakaudelta lähtöisin olevaa ajatusta ja todellisuutta siitä, että jälkeläinen perii esi-isiensä maan.  Isänmaa käsite on tullut silloin, kuin on asetuttu aloilleen viljelemään maata - isien raivaamaa maata.  Isänmaa on ollut hyvinvoinnin ja juurtumisen lähtökohta.

Nationalismi,so. kansallismielisyys on paremminkin juuri oman kansan ja sen elinmahdollisuuksien etujen ja aika ajoin olemassaolon ajamiselle ja mahdollistamiselle.  Isänmaallisuus on juuri kansallismielisyydelle, sillä kansallismielisyys on edellytys sille, että tarvittaessa puolustetaan yhtenä miehenä - yhteisönä - isien maata.

Kansallismielisyys edellyttää laajana hyvinvointiyhteiskuntaa ja jäsentensä vapautta.  Kansakunta, jota ei haluta puolustaa laajasti, ei pärjää kriiseissä.  Tästä esimerkkinä Suomen käymät sodat 1939-1945.   Täytyy olla mitä puolustaa, vaikka kiinnekohtaa varsinaiseen yksityiseen maanomistukseen ei olisikaan. Kun omaa omistusmaata ei ole on isänmaa käsitteenä valtio = isiemme maa - kotimaa ja yhteiskunta.

[skrabb]

Aatteiden tai varsinkin puolueiden vaatteiden varastaminen on nykyajan trendi. Sauli Niinistö ja kokoomus sen aloittivat "työväen presidentin" ja "työväenpuolueen" mainoskampanjoillaan.

Mutta kokoomus on nopea käänteissään. Viimeksi puolue on julistanut vihreän manifestinsa.
Mainoskampanjassaan kokoomus on esiintynyt vihreänä kansanliikkeenä muistuttaen, että "Vihreällä on ainakin viisi miljoonaa sävyä" luetellen samalla kokonaisen liudan ekotekoja.

xxx

Muut puolueet eivät ole kuitenkaan jääneet tuleen makaamaan. Kristillisdemokraatit varastivat vastapainoksi kokoomukselta "kodin, uskonnon ja isänmaan", kun tuo puolueen vanha iskulause oli jo jäänyt vähän nurkkiin pölyttymään.

Porvarihallituksessa hyvin viihtyvät vihreät ryhtyivät vielä röyhkeämmiksi ottamalla omakseen Suomen vaakunaleijonan. "Uuden Suomen" kaappaaminen eräänlaiseksi tunnussanaksi tehosti lisäksi puolueen kiintymistä oikeistolaiseen perinnemaailmaan, mistä tosin Uusi Suomi -brändin nykyinen omistaja Niklas Herlin suuttui silmittömästi ja uhkaa viedä vihreät oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksesta.

Herlin voi kuitenkin olla heikoilla, sillä suomen kielen sanoja ei voi yksin omistaa, vaikka olisi kuinka rikas. Vihreät puhuvat nimittäin "uudesta Suomesta", mutta sijoittaessaan sanaparin yleensä virkkeen alkuun siitä muodostuu "Uusi Suomi", tunnettu brändi, edesmenneen kokoomuslaisen äänenkannattajan ja nykyisen Herlinin omistaman verkkolehden nimi.

xxx

Suomen vaakunaleijonan kaappaaminen oli vihreiltä aatteellisesti astetta vakavampi loikkaus ja loukkaus. Leijonaa pidetään koko valtion ja kansakunnan tunnuksena, vaikka sitä on toki käytetty korostetusti usein hyvin oikeistolaisten aatevirtausten symbolina.

Vihreiden vaalileijonaa on tosin hieman retusoitu alkuperäisestä puolen tusinan yksityiskohdan osalta. Pahinta tai paljastavinta on, että vihreiden vaakunaleijona on kuohittu. Siltä on sukuelimet poistettu. Kun vihreiden politiikkakin on nykyään varsin munatonta, sopii sukupuolineutraali leijona puolueen vaalitunnukseksi vallan hyvin.

Sitä kylläkin hieman ihmettelen, miksi vihreät valitsivat symbolikseen Ruotsin vallan ajasta muistuttavan leijonan, jonka kuningas Kustaa Vaasa otti vaakunakäyttöön jo 1500-luvulla. Leijonavaakuna toimi sitten Ruotsin kuningaskunnan itäosien tunnuksena vuoteen 1809, jolloin Suomesta tuli osa Venäjän valtakuntaa.

xxx

Vihreiden oikeistohenkisestä politiikasta ajankohtainen esimerkki on keskiviikkona lopullisen sisältönsä puolesta hyväksytty "Lex Soininvaara", jonka mukaan nuorten alle 25-vuotiaiden toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa 20 prosenttia, jos nuori on keskeyttänyt koulutuksen tai kieltäytynyt siitä.

Näin on tarkoitus "kannustaa" nuoria koulutukseen ja täysipainoiseen elämään. Toimeentulotuen muutamista satasistakin nuorilta näin nipistetään, vaikka monien kohdalla kysymys olisi oppimisvaikeuksista tai siitä, että elämä on muuten yksinkertaisesti niin sekaisin, että opiskelu on eri syistä mahdotonta.

Vihreät puhuvat paljon perustulosta, mutta käytännössä he ovat jopa valmiit vähentämään vähäisen toimeentulotuen perusosaa! Hyväosaisia kannustetaan optioilla, bonuksilla ja kultaisilla kädenpuristuksilla, mutta vähäosaisilta viedään leipäpalakin suusta. Tällaisilla päätöksillä saatetaan vain lisätä syrjäytymistä, leipäjonoja ja jopa rikollisuutta.
...

Koko kirjoitus:
http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/12/09/kuohittu-leijona/

[menninkäinen]

Aika veto vihreiltä. Onkohan ihan loppuun asti mietitty.. Mistä maahanmuuttajat nyt tietää kumpi on "rasistinen" Suomen Leijonan kantaja, ja kuka vihreitten edustaja?

Mistä ne tempoo näitä ideoitaan!

[Roope]

Mistä ne tempoo näitä ideoitaan!

Mainostoimisto N2

[eliasj]

Päivi Räsänen: Vihreiden leijona on vitsi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P%C3%A4ivi+R%C3%A4s%C3%A4nen+Vihreiden+leijona+on+vitsi/1135262480168

[Daghem]

Päivi Räsänen: Vihreiden leijona on vitsi
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P%C3%A4ivi+R%C3%A4s%C3%A4nen+Vihreiden+leijona+on+vitsi/1135262480168

Vielä kun Päivi tajuaisi nostaa sen Uskonnon sieltä omasta mainoslauseestaan oikein kunnon lyömäaseeksi, niin kannatuksen nousu olisi taattu. Nyt Päivin luterilaisessa kirkossa radikalihko raamatuntulkinta on varsin laimea globaalisti kristillisiä maailmankatsomuksia tarkasteltuna.

Joku voisi muistuttaa Kristillisille, että historian saatossa ainoa islamisaatiota vastaan purrut ideologia on fundamentaali kristinusko. Tälle ideologialle tulee jatkossa yhä enemmän kysyntää. Lähimmäisenrakkautta saarnaa sen sijaan jo paatuneinkin anarkokommari.

[ilmarinen]

Vaivihkaa siis muuttivat tekstin:

http://www.vihreat.fi/vaalit2011

[Roope]

Muuttuihan se: "Uusi Suomi" => "uutta Suomea"

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi korostaa, että vihreät eivät puhu erisnimestä Uusi Suomi, vaan tunnuslausella tarkoitetaan uutta Suomea, joka on adjektiivi. Laturin mukaan tällä alleviivataan, että Suomi on tienhaarassa uuden ja vanhan Suomen välillä.

Syytöksiin tavaramerkin väärinkäytöstä Laturilla on ytimekäs vastaus.

- Tämä on tarkistettu lakimiehellä. Tässä ei ole rikkomuksesta kyse.

YLE: Vihreät vaaleihin Suomen leijonalla - tunnuslause tarkistettu lakimiehellä

Taisi olla vihreä lakimies.

[monokultturisti]

Veikkaan että Vihreiden leijona on se Ruokolahden yksilö.

[Fiftari]

En löytänyt parempaa ketjua haku-toiminnolla.

Taiteilija piirsi Suomi-leijonan burkhassa ja mustana – kaupan sivulla nousi vihamyrsky

Kallion Helsinginkadulla sijaitsevan vaatemyymälä-galleria-Ruplan Facebook-sivulla raivotaan. Vihakommenttien tulvan sai aikaan Suomi-leijona-aiheinen t-paita, jonka kauppa otti äskettäin myyntiin.

HS (maksumuurin takana)

En nyt tiedä voiko tuota taiteilijaksi sanoa. Yleensä taiteilija luo jotain omaa. Tuossa on vain muuteltu olemassaolevaa. Tuolla perusteella jokainen meemin tekijä on taiteilija.

[Niobium]

En löytänyt parempaa ketjua haku-toiminnolla.

Taiteilija piirsi Suomi-leijonan burkhassa ja mustana – kaupan sivulla nousi vihamyrsky

Kallion Helsinginkadulla sijaitsevan vaatemyymälä-galleria-Ruplan Facebook-sivulla raivotaan. Vihakommenttien tulvan sai aikaan Suomi-leijona-aiheinen t-paita, jonka kauppa otti äskettäin myyntiin.

HS (maksumuurin takana)

En nyt tiedä voiko tuota taiteilijaksi sanoa. Yleensä taiteilija luo jotain omaa. Tuossa on vain muuteltu olemassaolevaa. Tuolla perusteella jokainen meemin tekijä on taiteilija.

Minun puolestani saa käyttää. Kertoo kantajansa vakaumuksesta, jos tuon ylleen pukee. Se on vähän niinkuin rintamalla nousisi juoksuhaudasta valosoihtu kädessään.

Itse en tunnuksia kanna, siis olen ennalta-arvaamaton tekijä.

Jos heiluisin kaupungilla pilottitakki yllä lippu hihassa, olisin selvä maalitaulu anarkomarkoille. Tällaisen paidan ylleen kun pukee, niin maalittaa itse itsensä. Ja tietenkään en todellakaan tarkoita fyysistä väkivaltaa. Tiedänpähän lokeroida hänet omassa pikku mielessäni tiettyyn ihmisryhmään, jonka kanssa olen eri mieltä.

Mietin vain, että millainen saatanallinen älämölö syntyisi siitä, että Allah piirrettäisiin munasilleen. Sellainen t-paita yllään ei pääsisi turussa sataa metriä pidemmälle. Eli siis en ota riskiä, turhaa olisi. Enemmän hyötyä on pitää yllä keskustelua ja (omalta osaltani edes yrittää, ei aina onnistu. Sori siitä.) levittää todellisuuden kuvaa vaikka se olisi kuinka epämiellyttävää hyvänsä.

Joissain maissa asiapohjainen ajatustenvaihto ei ole ihan niin huudossa (huutoa kyllä riittää, mutta onko se asiapohjaista, se onkin sitten ihan eri juttu.)

Pidetään huolta siitä, ettemme vajoa samalle tasolle.

E: en malta olla vertaamatta tilannetta Intian erkaantumiseen Iso-Britannian alaisuudesta. Passiivinen vastarinta tuotti lopuksi maalle itsenäisyyden. Britit tunkivat hoodeille ja ottivat maan varannot ja työvoiman omakseen kunnes Gandhi tuli ja otti tilanteen haltuun "Tonnin seteli-taktiikalla."

Suomi voisi toimia samalla tavalla, rajat kiinni ja ystävällisesti kehoitetaan siirtymään takaisin johonkin muuhun turvalliseen kauttakulkumaahan. Vaikkapa Huitsin Nevadaan parturoimaan toisiaan.

Mooses meillä jo oli pääministerinä, pfff... tuhnu.

[akez]

Taiteilija piirsi Suomi-leijonan burkhassa ja mustana – kaupan sivulla nousi vihamyrsky

Kallion Helsinginkadulla sijaitsevan vaatemyymälä-galleria-Ruplan Facebook-sivulla raivotaan. Vihakommenttien tulvan sai aikaan Suomi-leijona-aiheinen t-paita, jonka kauppa otti äskettäin myyntiin.

HS (maksumuurin takana)

"Taiteilija" halusi provoilla ja ilmeisesti onnistui siinä. Eikun sitten vaan nuttu niskaan ja baanalle, ei häiritse minua. Tätä mielenkiintoisempaa on se, että myös HS toimittaja haluaa provoilla nostamalla kyseisen puuhastelun valtakunnan suurimman lehden sivuille: "oikea asia"^TM, taiteilija, provo --> vihaisia kommentteja --> toimittaja ja uhriutuminen --> vihapuhe, rasistit, fasistit (jos eivät satu olemaan muslimeja, sillä silloin hys, hys). Keskivertolukija on kuitenkin jo täysin kyllästynyt tuohon humppaan.

[newspeak]

Huomaavathan muutkin, että paidan kuvassa päällekkäin kaksi kertaa "88", koska leijonan häntä muodostaa mutkineen kahdeksikon? Natsipaita "selvästi".

E: Tulipa seuraavasta yksi juttu mieleen:

Mietin vain, että millainen saatanallinen älämölö syntyisi siitä, että Allah piirrettäisiin munasilleen. Sellainen t-paita yllään ei pääsisi turussa sataa metriä pidemmälle. Eli siis en ota riskiä, turhaa olisi. Enemmän hyötyä on pitää yllä keskustelua ja (omalta osaltani edes yrittää, ei aina onnistu. Sori siitä.) levittää todellisuuden kuvaa vaikka se olisi kuinka epämiellyttävää hyvänsä.

On olemassa sellainen mystikoiden suosima ajatus, että Aatami oli kirjaimellinen Jumalan kuva eli näytti täsmälleen Jumalalta. Tämä ajatus on tietenkin siirtynyt myös islamiin, jonka kirjoituksissa on merkkejä milloin mistäkin uskonnollisista ajatuksista. Voidaan siis kuitenkin sanoa, että kuva Aatamista ennen syntiinlankeemusta on kuva Allahista munasillaan.

Ei nyt äkkipäätä tullut vastaan suoraa sitaattia pistettäväksi ihmisten ihasteltavaksi, mutta pohtikaapa tätä seuraavan kerran, kun vastaan tulee paratiisia kuvaavia maalauksia yms.

[Niobium]

Loppujen lopuksi alkaa olla aika väsynyttä meininkiä anarkomarkoilla. Ei ole juurikaan natsifasisteja hakattavaksi, nyt on tarjolla vain tummiin pukeutuneita siivosti käyttäytyviä isänmaallisia ihmisiä jotka eivät provosoidu vaikka takkutukat riehuvat.

Mahtaa harmittaa.