Stara: Insinööri purki Beats-kuulokkeet

[Asra]

Kukaan tässä portaassa ei tienaa valtavan paljon yhdestä kuulokkeesta.

Kun puhutaan tuollaisesta hinnan moninkertaistumisesta kyllä siinä joku vetää törkeästi välistä. Erityisen väärin menee voittojen jakautuminen, koska kuulokkeiden todellinen valmistaja (tehdastyöläinen) tekee ne todennäköisesti kohtuuttoman pienellä palkalla huonoissa oloissa. Mutta näinhän se kapitalismi toimii ja ihmiset yritetään jatkuvasti saada tarvitsemaan kaikkea mitä he eivät oikeasti tarvitse. Vastaavat kuulokkeet saa kuitenkin ostettua Lähi-idän bazaareissa muutamalla kympillä.

[Veikko]

Kukaan tässä portaassa ei tienaa valtavan paljon yhdestä kuulokkeesta.

Kun puhutaan tuollaisesta hinnan moninkertaistumisesta kyllä siinä joku vetää törkeästi välistä. Erityisen väärin menee voittojen jakautuminen, koska kuulokkeiden todellinen valmistaja (tehdastyöläinen) tekee ne todennäköisesti kohtuuttoman pienellä palkalla huonoissa oloissa. Mutta näinhän se kapitalismi toimii ja ihmiset yritetään jatkuvasti saada tarvitsemaan kaikkea mitä he eivät oikeasti tarvitse. Vastaavat kuulokkeet saa kuitenkin ostettua Lähi-idän bazaareissa muutamalla kympillä.

Siksi kannattaakin suosia lähituotteita. "Suosi suomalaista. Se on aina kotiinpäin." Siitä kannattaa lähteä. Voitotkin pysyy lähellä. Kuulokkeissa tuo ei tepsi, mutta minun suosikkimerkkini noissa on sellainen, joka valmistaa tuotteensa pääosin Keski-Euroopassa. Ja niin ollen ainakin kohtuullisesti palkatulla työvoimalla. Mutta silti kuulokkeiden hinnat ovat, jos ei halvat, niin ainakin kohtuulliset sekä Suomessa että Lähi-idän bazaareissa (jos niitä siellä onkaan muina kuin kiinalaisina kopioina).

[Jaska Pankkaaja]

Vastaavat kuulokkeet saa kuitenkin ostettua Lähi-idän bazaareissa muutamalla kympillä.

Samalla sieltä saa ostaa halvalla kultaa, mirhamia ja muuta arvotavaraa!!!11

[Asra]

Samalla sieltä saa ostaa halvalla kultaa, mirhamia ja muuta arvotavaraa!!!11

Ja parempaa kultaa saakin, koska siellä päin suositaan vähintään 22 karaattista.

[Jaska Pankkaaja]

Samalla sieltä saa ostaa halvalla kultaa, mirhamia ja muuta arvotavaraa!!!11

Ja parempaa kultaa saakin, koska siellä päin suositaan vähintään 22 karaattista.

Joo, 22 karaattista messinkiä tai nykyään ehkä enemmän kiinalaista kullanväristä rihkamaa.

[Jaska Pankkaaja]

Kun lippalakki ja pölhöpirjo ostavat basaarista kiinalaista rihkamaa niin usko on luja: rahaähläm tilaa rihkaman alibabalta tai muusta kiinalaisesta nettikaupasta, myy sen edelleen basaariählämille joka myy sen edelleen basaarin asiakkaalle. Siitä huolimatta hinta on tietenkin edullisempi kuin jos tilaa itse rihkaman, esim 22 karaattiset piraattikuulottimet, suoraan Kiinasta 

[Reinhardt42]

Kolme miljardia. Oikeesti. Nyt on virhe kertaluokassa. On mennyt biljardit ja milbonat  sekaisin kuin Jaakonsaarella konsanaan.

Nopeasti googlattuna niin kyllä se apple meni maksamaan 3 amerikan billionia siitä elikkäs tosiaankin sen 3 suomen miljardia.

No niinpä näyttää. Ei jumalauta kolme miljardia jostain negeilyluureista... Maailma on sairas.

[Rubiikinkuutio]

No niinpä näyttää. Ei jumalauta kolme miljardia jostain negeilyluureista... Maailma on sairas.

No siis olihan se "markkina strateginen" hinta. Apple pyrkii sillä markkinoimaan ja linkkamaan niitä esim. omaan musiikkipalveluunsa, jossa taas pyörivät miljardit. Mutta oli tuossa kaupassa lihaakin luiden päällä. Aidosti voittoa tekevä yritys erittäin hyvällä brändillä joka hallitsi amerikasa 64% yli 100 dollarin luurimarkinoista. Ja voitoista tiedetään, että katteet ovat viimeisen päälle kohdallaan niin kyllä se siis oikeastikkin arvokas yritys oli. Kun lähtee miettimään tuota markkinaosuusprosenttia Applen muiden tuotteiden mainoksen näkökulmasta, niin siinä ei välttämättä miljardit tunnukaan enää missään. Apple on tahkonnut sellaista tulosta, että sillä on noin 150 miljardin käteiskassa tuollaisia ostoja varten. Ja jatkuvasti tiputellut tuollaisia miljardi ostoja firmoista, jotka ovat tuloskunnollisesti täyttä paperia ja tulvaisuuden "mahdollisuuksia".

[dothefake]

Mikähän niitä lähi-itäläisiä ajaa tänne, kun siellä koiranpaskakin on kultaa.

[Arvoton]

(http://s2.quickmeme.com/img/da/da9269493372cb2b1f20c7e92bf44602be8dff5408c3bf73db39f0bb4f2694dd.jpg)

[Rubiikinkuutio]

[kuva]

Tuossa kuvassa näkyy juuri se miksi Apple oli niin kiinnostunut noista luureista. Ne on brändätty vähän eri suuntaiselle kohderyhmälle, kuin Applen omat tuotteet ja luulen että näkevät synergiaa siinä.

[yks vaan]

Kanat ostaa mitä vain..

[jahve]

Vastikään oli juttua siitäkin kuinka suomalaista vettä laitetaan hienoihin pulloihin ja viedään ulkomaille myyntiin. Sitä n. 1-2 litran vettä myydään sitten paikan päällä n. 15€/pullo. Enemmänkin olisi kysyntää, jos saisi luotua markkinoita.

Noista pohjavesien (omistamisesta) onkin ollut juttua netissä:


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=16526

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28137-suomen-hallitus-yksityistamassa-suomen-pohjavesia-monikansallisille-yrityksille

ja ompa jopa jyväjemmarit huolissaan pohjaviesien omistuksesta

http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=1911

"lmeisesti maanomistajalla asiassa ei ole paljoakaan valtaa. Laki sallii vaikka toisen maalle perustettavan pumppaamon jos pumppausmäärä jää alle 250m3/vrk. Onko lainsäädäntö sitten oikeudenmukainen?

Toki maanomistajalle turvataan oikeus talousveteen. Muuta oikeutta ei sitten olekaan, jos joku päättää pystyttää maille pumppaamon vaikka veden pullottamista varten.

Ajantasainen lainsäädäntö http://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta sa/2011/20110587"

[Asra]

Kun lippalakki ja pölhöpirjo ostavat basaarista kiinalaista rihkamaa niin usko on luja: rahaähläm tilaa rihkaman alibabalta tai muusta kiinalaisesta nettikaupasta, myy sen edelleen basaariählämille joka myy sen edelleen basaarin asiakkaalle. Siitä huolimatta hinta on tietenkin edullisempi kuin jos tilaa itse rihkaman, esim 22 karaattiset piraattikuulottimet, suoraan Kiinasta 

Beatsit on samaa roskaa oli ne piraatit tai aidot.

Jos johonkin voi kuitenkin luottaa, niin kultakauppiaisiin Lähi-idässä, sillä ählämimaissa heikkolaatuista kultaa myyville ei hyvä heilu. Aidolle kullalle annetaan myös aina aitoustodistus sekä kerrotaan koruissa käytetyn kullan osuus hinnasta.

[kissamies Mau]

ihmisten typeryys, materian kautta eläminen ja laumamentaliteetti jaksaa aina yllättää.

[Rubiikinkuutio]

sillä ählämimaissa heikkolaatuista kultaa myyville ei hyvä heilu.

Ellei myy turisti kaffireille. Se on ihan ok.

[Chew Bacca]

Jos samat luurit tehtäisiin Suomessa ja myytäisiin ulos suoraan tehtaalta, hinta olisi...?

Luonto kiittäisi kun koko markkinointi- ja väliporras jäisivät pois. Hinta tulisi rytisten alas.

[Jaska Pankkaaja]

Kun lippalakki ja pölhöpirjo ostavat basaarista kiinalaista rihkamaa niin usko on luja: rahaähläm tilaa rihkaman alibabalta tai muusta kiinalaisesta nettikaupasta, myy sen edelleen basaariählämille joka myy sen edelleen basaarin asiakkaalle. Siitä huolimatta hinta on tietenkin edullisempi kuin jos tilaa itse rihkaman, esim 22 karaattiset piraattikuulottimet, suoraan Kiinasta 

Beatsit on samaa roskaa oli ne piraatit tai aidot.

Jos johonkin voi kuitenkin luottaa, niin kultakauppiaisiin Lähi-idässä, sillä ählämimaissa heikkolaatuista kultaa myyville ei hyvä heilu. Aidolle kullalle annetaan myös aina aitoustodistus sekä kerrotaan koruissa käytetyn kullan osuus hinnasta.

Kullalla on tarkka maailmanmarkkinahinta ja on naurettava ajatuskin että sitä saisi jostain halvemmalla. En epäile etteikö aitoa tavaraa saa arabimaista mutta basaareissa turistelle myytävä ja sitten tuo halpa merkkitavara, sitä ihtiään..

[Suvaitsevainen Vihreä]

Beats by Dre -kuulokkeiden osien hinta on vaivaiset 14 euroa. Kuulokkeiden myyntihinta Yhdysvalloissa on noin 170 euroa, joten tuotteessa on kate – eli brändiarvo – enemmän kuin kohdallaan.

Tällainen "kate" ei ole lainkaan poikkeuksellinen eikä tässä puhuta vain brändiarvosta.

Peukalosääntö tällaisissa tuotteissa on, että hinta on noin 5-10 -kertaistuu tehtaalta kauppaan. Sen takia on tärkeää optimoida valmistus ja saada muutama senttikin pois valmistushinnasta koska se vaikuttaa paljon loppuhintaan.

Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään hurjista voitoista. Lähes kaikissa maissa on ALV, joka pitää laskea pois kaupan hinnasta. Vähittäismyyjä yleensä edellyttää n. 50%:n katetta verottomasta hinnasta. Jos tuotteella on maahantuoja, sekin haluaa 30-50% katteen. Tehdas Kiinassa haluaa 50%-100% voittoa tuotteelle ja brändin omistaja haluaa omansa katteesta.

Hintarakenne voi siis näyttää esim. tällaiselta:

1. Osat 14 euroa.
2. Tehtaan ulosmyyntihinta 21 euroa (kate 7 euroa).
3. Brändin haluama ulosmyyntihinta 42 euroa (kate 21 euroa).
4. Maahantuojan ulosmyyntihinta 55 euroa (kate 13 euroa).
5. Vähittäismyyjän veroton ulosmyyntihinta 110 euroa (kate 55 euroa).
6. Verollinen ulosmyyntihinta Suomessa 136 euroa, joka ei ole kovin kaukana jutun 170 euron myyntihinnasta.

Kukaan tässä portaassa ei tienaa valtavan paljon yhdestä kuulokkeesta. Puhutaan korkeintaan kympeistä. Lisäksi jokaisen portaan katteesta pitää vielä poistaa paikalliset verot, markkinointi- ja jakelukustannukset jne.

Mikä on jonkun AKG tai Bayern Dynamicin 200 euron luurien osien hinta? Saisi vähän perspektiiviä. Tosin nyt täytyy muistaa, että tuo alkuperäisjutun tapaus olikin väärennös. Aidossa luurissa on sentään vähän paremmat osat. Ei kyllä osunut silmiin, että mitä aidon luurin osien hinta on?

[Onkko]

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Eli et osta oikeastaan mitään?

[Rubiikinkuutio]

Eli et osta oikeastaan mitään?

Kyllä vanhentunutta ja myymäksi käymätöntä kamaa dumpataan markkinoille paljonkin. Se mikä ei mennyt kaupaksi kannattaa usein myydä tappiolla mielummin kuin romuttaa. Se ei toki tarkoita että tuote olisi loistoostos, että sen katteet ovat miinuksella. Eikä se että katteet ovat suuret tarkoita etteikö tuote voisi olla juuri sinulle loistava ostos.

[Raksa_Mies]

He, onko tässä teille joku uutinen? 14€ -> 170€ Tämä on aivan normaali kate hyvin monille tuotteille joita myydään, etenkin kun välikäsiä on n. 3 joista viimeinen on vielä raskaskulurakenteinen kivijalkamyymälä. Jos te ostatte vaikkapa H&M paidan hintaan 17€ niin sen valmistaminen ei taatusti ole maksanut kuin sen 1,40€. Joku iPädin USB-äpple kaapeli maksanee(?) n. 20 € ja sen valmistuskustannukset ovat korkeintaan 20 c.. Sitten on tietenkin vieläkin paremmalla katteelle toimivia biznexiä joissa myydään esim. hyvää mieltä hyvään hintaan..

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Siitä tietää, että rahaa on liikaa, jos ostaa jotain Applen tai muiden vastaavien ylihintaisia tuotteita ihan vaan siksi, koska haluaa.
Toki jossain tuotteissa ei ole vaihtoehtoja. Ellei osta Intellin prossaa, niin PC on ihan kakkosluokan romu. Silloin on vain maksettava mitä pyydetään.

Mistä muuten mitenkään voit tietää, paljonko on myytävän laitteen kate?

[Foundation]

Jos samat luurit tehtäisiin Suomessa ja myytäisiin ulos suoraan tehtaalta, hinta olisi...?

..., että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa.

[Mehud]

He, onko tässä teille joku uutinen? 14€ -> 170€ Tämä on aivan normaali kate hyvin monille tuotteille joita myydään, etenkin kun välikäsiä on n. 3 joista viimeinen on vielä raskaskulurakenteinen kivijalkamyymälä. Jos te ostatte vaikkapa H&M paidan hintaan 17€ niin sen valmistaminen ei taatusti ole maksanut kuin sen 1,40€. Joku iPädin USB-äpple kaapeli maksanee(?) n. 20 € ja sen valmistuskustannukset ovat korkeintaan 20 c.. Sitten on tietenkin vieläkin paremmalla katteelle toimivia biznexiä joissa myydään esim. hyvää mieltä hyvään hintaan..

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Siitä tietää, että rahaa on liikaa, jos ostaa jotain Applen tai muiden vastaavien ylihintaisia tuotteita ihan vaan siksi, koska haluaa.
Toki jossain tuotteissa ei ole vaihtoehtoja. Ellei osta Intellin prossaa, niin PC on ihan kakkosluokan romu. Silloin on vain maksettava mitä pyydetään.

Mistä muuten mitenkään voit tietää, paljonko on myytävän laitteen kate?

No, laskemalla tietysti. Katteella itsestään ei ole mitään merkitystä, vaan katekierto laittaa katteen "elämään" ja sille merkityksen.

[Raksa_Mies]

He, onko tässä teille joku uutinen? 14€ -> 170€ Tämä on aivan normaali kate hyvin monille tuotteille joita myydään, etenkin kun välikäsiä on n. 3 joista viimeinen on vielä raskaskulurakenteinen kivijalkamyymälä. Jos te ostatte vaikkapa H&M paidan hintaan 17€ niin sen valmistaminen ei taatusti ole maksanut kuin sen 1,40€. Joku iPädin USB-äpple kaapeli maksanee(?) n. 20 € ja sen valmistuskustannukset ovat korkeintaan 20 c.. Sitten on tietenkin vieläkin paremmalla katteelle toimivia biznexiä joissa myydään esim. hyvää mieltä hyvään hintaan..

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Siitä tietää, että rahaa on liikaa, jos ostaa jotain Applen tai muiden vastaavien ylihintaisia tuotteita ihan vaan siksi, koska haluaa.
Toki jossain tuotteissa ei ole vaihtoehtoja. Ellei osta Intellin prossaa, niin PC on ihan kakkosluokan romu. Silloin on vain maksettava mitä pyydetään.

Mistä muuten mitenkään voit tietää, paljonko on myytävän laitteen kate?

No, laskemalla tietysti. Katteella itsestään ei ole mitään merkitystä, vaan katekierto laittaa katteen "elämään" ja sille merkityksen.

Hah hah. Laskepa vaikka noiden kuulokkeiden kate?

[Mehud]

No, eihän minun tarvitse sitä laskea, vaan myyjän. Minullahan on olemattomat tiedot kulurakenteesta ja siten mahdotonta laskea katetta. En sitä paitsi tekisi tiedolla mitään.

[Raksa_Mies]

No, eihän minun tarvitse sitä laskea, vaan myyjän. Minullahan on olemattomat tiedot kulurakenteesta ja siten mahdotonta laskea katetta. En sitä paitsi tekisi tiedolla mitään.

Kuten tietysti huomasit, alkuperäinen kysymys oli siitä, että tämä eräs suvis ei osta tuotteita, joiden kate on yli 20 %. Ja varmastikin huomasit, kuinka esitin kysymyksen, miten ihmeessä tuon katteen saa selville. Ja vastauksesi tähän kaikkeen oli, että laskemalla. Ja sitten, että myyjä laskee. Eli edelleenkään tältä pohjalta suviksella ei ole hajua, siitä mikä on laitteen kate edes siellä kaupassa.

[Suvaitsevainen Vihreä]

He, onko tässä teille joku uutinen? 14€ -> 170€ Tämä on aivan normaali kate hyvin monille tuotteille joita myydään, etenkin kun välikäsiä on n. 3 joista viimeinen on vielä raskaskulurakenteinen kivijalkamyymälä. Jos te ostatte vaikkapa H&M paidan hintaan 17€ niin sen valmistaminen ei taatusti ole maksanut kuin sen 1,40€. Joku iPädin USB-äpple kaapeli maksanee(?) n. 20 € ja sen valmistuskustannukset ovat korkeintaan 20 c.. Sitten on tietenkin vieläkin paremmalla katteelle toimivia biznexiä joissa myydään esim. hyvää mieltä hyvään hintaan..

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Siitä tietää, että rahaa on liikaa, jos ostaa jotain Applen tai muiden vastaavien ylihintaisia tuotteita ihan vaan siksi, koska haluaa.
Toki jossain tuotteissa ei ole vaihtoehtoja. Ellei osta Intellin prossaa, niin PC on ihan kakkosluokan romu. Silloin on vain maksettava mitä pyydetään.

Mistä muuten mitenkään voit tietää, paljonko on myytävän laitteen kate?

En tietenkään mistään. Ellei sitten lue juuri jostain jonkun firman asioista. Mutta vaikkapa tällaisen esimerkin voin antaa helposti miten säästää paljon. Juuri ilmestynyt uusi Androidin huippumalli maksaa jotain 700 euroa. Viime vuoden malli voi olla jotain 400 euroa. Se viime vuoden malli on edelleen lähes yhtä hyvä kuin se uusin, mutta sen saa reilusti halvemmalla.

Käytännön esimerkki Verkkokauppa.comin valikoimista. Uusi LG G4 on 640 euroa, LG G3 puolestaan 400 euroa. Sitten vielä kun etsii mistä kaupasta saa halvimmalla G3:n niin voi vielä tuostakin säästää huomattavasti. Eikä menetä oikeastaan mitään G4:ään verrattuna.

Samanlaisia esimerkkejä löytää helposti muista tuotteista ja merkeistä.

[Mehud]

He, onko tässä teille joku uutinen? 14€ -> 170€ Tämä on aivan normaali kate hyvin monille tuotteille joita myydään, etenkin kun välikäsiä on n. 3 joista viimeinen on vielä raskaskulurakenteinen kivijalkamyymälä. Jos te ostatte vaikkapa H&M paidan hintaan 17€ niin sen valmistaminen ei taatusti ole maksanut kuin sen 1,40€. Joku iPädin USB-äpple kaapeli maksanee(?) n. 20 € ja sen valmistuskustannukset ovat korkeintaan 20 c.. Sitten on tietenkin vieläkin paremmalla katteelle toimivia biznexiä joissa myydään esim. hyvää mieltä hyvään hintaan..

Minä ainakin teen paljon työtä sen eteen etten osta mitään 50% katteilla olevia laitteita. 20% kate on hyväksyttävissä ja kun joskus onnistaa, niin pystyy ostamaan alle sisäänostohinnan.

Siitä tietää, että rahaa on liikaa, jos ostaa jotain Applen tai muiden vastaavien ylihintaisia tuotteita ihan vaan siksi, koska haluaa.
Toki jossain tuotteissa ei ole vaihtoehtoja. Ellei osta Intellin prossaa, niin PC on ihan kakkosluokan romu. Silloin on vain maksettava mitä pyydetään.

Mistä muuten mitenkään voit tietää, paljonko on myytävän laitteen kate?

En tietenkään mistään. Ellei sitten lue juuri jostain jonkun firman asioista. Mutta vaikkapa tällaisen esimerkin voin antaa helposti miten säästää paljon. Juuri ilmestynyt uusi Androidin huippumalli maksaa jotain 700 euroa. Viime vuoden malli voi olla jotain 400 euroa. Se viime vuoden malli on edelleen lähes yhtä hyvä kuin se uusin, mutta sen saa reilusti halvemmalla.

Käytännön esimerkki Verkkokauppa.comin valikoimista. Uusi LG G4 on 640 euroa, LG G3 puolestaan 400 euroa. Sitten vielä kun etsii mistä kaupasta saa halvimmalla G3:n niin voi vielä tuostakin säästää huomattavasti. Eikä menetä oikeastaan mitään G4:ään verrattuna.

Samanlaisia esimerkkejä löytää helposti muista tuotteista ja merkeistä.

Eli, kate tiedolla ei ole sinulle yhtään mitään merkitystä, vaan hinnalla.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Käytännön esimerkki Verkkokauppa.comin valikoimista. Uusi LG G4 on 640 euroa, LG G3 puolestaan 400 euroa. Sitten vielä kun etsii mistä kaupasta saa halvimmalla G3:n niin voi vielä tuostakin säästää huomattavasti. Eikä menetä oikeastaan mitään G4:ään verrattuna.

Samanlaisia esimerkkejä löytää helposti muista tuotteista ja merkeistä.

Eli, kate tiedolla ei ole sinulle yhtään mitään merkitystä, vaan hinnalla.

Jos satun tietämään, että joku tuote on ihan pirun ylihintainen ja valmistaja vetää siitä hilloa itselleen molemmin käsin, niin pyrin välttämään kyseisen tuotteen ostamista ja etsiä vaihtoehdon vähän halvemmalla.

Tuon verran valmistajan kate minua kiinnostaa. Fiksua tai ei, niin minä toimin.