Tiistaina 1v. jytkystä, ketkä kolme PS:n edustajaa ovat parhaiten onnistuneet

[ais]

Parhaat:

Olli Immonen
Vastannut tämän eduskunnan parhaista lakialoitteista ja kysymyksistä. Lisää vain samanlaista hiillostusta hallituksen suuntaan.

Jussi Niinistö
Voi kuinka mielellään siirtäisin puolustusministerin salkun Wallinilta Niinistölle. Asiaosaamisessaan huippuluokkaa.

Jussi Halla-aho
Hyvää peruspuurtamista. Valiokuntatyö ei todella ole sitä kaikkein näkyvintä politiikan tekoa, mutta eipä tämän maan asioita lehtien palstoilla hoidella, etenkin kun tietää millaista se Jussin saama julkisuus aina on sävyltään. Matka Addis Abebaan kirsikkana kakun päällä.

Heikoimmat:

Teuvo Hakkarainen
Mies, josta ei koskaan olisi pitänyt tulla kansanedustajaa. Hakkaraisen perussuomalaisille aiheuttamat imagohaitat ovat sitä luokkaa, että aikamoisia urotöitä saa mies loppukauden aikana tehdä, ennen kuin on ne hyvittänyt.

Maria Tolppanen
Olisi voinut jättää puoluetovereidensa tekemisten kauhistelun julkisuudessa vähemmälle. Lisäksi muutamia käsittämättömiä avauksia esim. romanikerjäläisten lasten koulutuksesta. Ylen toimittajuus ilmeisesti velvoittaa.

Pirkko Ruohonen-Lerner
Asiaosaaminen ja esiintymistaito ei ryhmänjohtajan tasolla.

[Oami]

Immonen. Se, että Halla-aho ja Hirvisaari ovat omilta osiltaan pitäneet sananvapauden asioita esillä, on enemmän syyttäjän kuin heidän itsensä "ansiota".

Hirvisaarelle pisteet suoraselkäisyydestä Eroskaustin hoidon kanssa, mutta rehellisesti nyt, ei siitä kyllä kuuluisi antaa kehuja että kieltäytyy erottamasta ihmistä, joka ei ole tehnyt väärin, sellaisen pitäisi olla itsestäänselvyys. Se, että erottamatta jättäminen oli huomionarvoinen teko, kertoo enemmän mediasta kuin Hirvisaaresta tai Erosesta itsestään.

[Maatiaisjuntitar]

Mielestäni PS:n edustajien tämän alkukauden tärkeimmät tehtävät ovat olleet perehtyä asioihin, saada arvovaltaa ja asemoitua vakavasti otettavaksi poliitikoksi sekä tehdä oppositiopolitiikkaa.
Mielestäni onnistuneita ovat ainakin:

- Pentti Oinonen on ollut mainettaan parempi ja onneksi oli sinnikäs Dragsvik-kohussa ja sai aikaan Wallinin arvonlaskun

- Jussi Niinistö on onnistunut saamaan auktoriteettiä ja asiantuntevuutensa esille. Tulevaisuuden ministeri.

- Tom Packalén on terävä ja fiksu, asiantunteva

- Pirkko Mattila on osoittautunut ahkeraksi, tomeraksi ja päteväksi, jopa ministeriainesta tulevaisuudessa.

- Vesa-Matti Saarakkala on noussut asiantuntija-asemaan. Tosin näsäviisautta voisi karsia...

- Reijo Hongisto antoi hyvin taustatukea Wallin-jupakassa ja kaikenkaikkiaan osoittautunut PS:n tulevaisuuden mieheksi.

Epäonnistuneita ovat kaikki puolueen muroihin pissineet, jotka ovat aiheuttaneet typeriä kohuja, sekä ne jotka eivät ole perehtyneet asioihin laajasti, vaan tyytyneet jäppäsemään jostain yhdestä asiasta ja profiloitumaan marginaaliin.

[crissaegrim]

Ruohonen-Lerner, Ruohonen-Lerner ja Ruohonen-Lerner

Päivän naurut tuli:D

[Fetissimies]

Lähti muuten tänään kertaheitolla lähes kaikki arvostus Pirkkoa kohtaan. 

[Tomi]

On aika paljastaa kolmen kärki, ei ole yllätys:
Olli Immonen (2011–) (Oulu) 133
Jussi Halla-aho (2011–) (Helsinki) 124
Jussi Niinistö (2011–) (Uusimaa) 73

Tänään on Jytkyn vuosipäivä.

[Rubiikinkuutio]

Tom Packalén on näköjään saanut 19 kpl ääniä.

[Ronja]

Olli Immonen
On tehnyt eduskunnassa aktiivisesti aloitteita. Toivottavasti sama malli jatkuu tämän vaalikauden loppuun ja mahdollisesti seuraavallakin vaalikaudella. Vaaleissa annettu ääni ei mennyt hukkaan!

Jussi Halla-aho
Asiallinen, rationaalinen tyyppi, jonka kirjoituksia on aina ilo lukea. Samoin TV:ssä ja radiossa esiintyminen on ihan omaa luokkaansa. Asiallista, hyvin perusteltua puhetta ja väittelyä on aina mielenkiintoista seurata. Uskon, että Halla-aho saa omalla kiihkottomalla ja asiallisella keskustelutyylillään monen kuuntelemaan itseään ja ehkä jopa nuivistumaan.

Timo Soini
Nostan hattua, koska on onnistunut pitämään puolueen kasassa. Timo Soinin esiintymistavassa on myös jotain sellaista, mistä pidän. Hän puhuu selkokielellä, vastaa siihen mitä kysytään sekä uskaltaa ottaa mediaan liittyviä epäkohtia esille.

[sivullinen.]

Parhaat:

[...]

Jussi Halla-aho
Hyvää peruspuurtamista. Valiokuntatyö ei todella ole sitä kaikkein näkyvintä politiikan tekoa, mutta eipä tämän maan asioita lehtien palstoilla hoidella, etenkin kun tietää millaista se Jussin saama julkisuus aina on sävyltään. Matka Addis Abebaan kirsikkana kakun päällä.

Ahaa. Siis arvioit Halla-ahon toiminnan onnistuneeksi, ja perustelet sitä valiokuntatyöskentelyllä josta ilmoitat ettet tiedä mitään. Todella köykäistä. Kyseessä ei nyt taida olla arviointi Halla-ahon onnistumisesta vaan ilmoitus "fanituksesta". Alexander Stubb on myös tehnyt hyvää valiokunta työtä; en tosin tiedä siitä h*von vittuakaan mutta veikkaan.

Ruohonen-Lerneristä tuskin kukaan mitään menestystarinaa odotti. Soinista taas odotettiin paljon, mutta vähän on tullut. Minä arvioin vertaamalla siihen mitkä olivat etukäteisodotukset, ja annan painoarvoa hyville toimille joita odotin. En pidä "parhaiten  onnistuneena" sitä jonka menneet meriitit ovat kovimmat.

[elukka]

Lerneri jonnekin lasten puiston valvojaksi Helena tilalle....

[John]

Onhan tämä koko ketju suoraan sanottuna aikamoista fanipoikameinikiä. Suurin osa porukasta tuskin tietää mitään siitä, kuinka aktiivisia ei-hommalaiset kansanedustajat ovat olleet. Halla-aho ei juurikaan ole ollut aktiivinen, jos ei lasketa mukaan Stubbin kyykyttämistä kyselytunnilla.

[Sour-One]

Lerneri jonnekin lasten puiston valvojaksi Helena tilalle....

Helenahan onkin jo riittävän pätevä kansanedustajaksi. Osaa kirjoittajaa satiiriakin...

Vakavasti puhuen... haluammeko prisman kassoja päättävään asemaan? Enkä nyt siis puhu Erosesta tai persuistakaan vaan siitä mitkä edellytykset pitäisi kansanedustajalla (ministereistä nyt puhumattakaan) täyttyä.

[Oami]

Vakavasti puhuen... haluammeko prisman kassoja päättävään asemaan? Enkä nyt siis puhu Erosesta tai persuistakaan vaan siitä mitkä edellytykset pitäisi kansanedustajalla (ministereistä nyt puhumattakaan) täyttyä.

Se edellytys, että saavat vaaleissa tarpeeksi suuren vertailuluvun.

On niitä pari muutakin, on oltava Suomen kansalainen ja ei holhouksenalainen.

Tämä riittää. Jolleivät jollekin äänestäjälle riitä, äänestäköön jotakuta muuta.

[K.K.]

Nettifoorumi: Näin PS-edustajat rankattiin


Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskustelupalstan rekisteröityneet käyttäjät listasivat mielestään parhaiten työssään onnistuneet perussuomalaisten kansanedustajat.
Huhtikuun 17. päivä tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun perussuomalaiset rynnivät politiikan eturiviin eduskuntavaaleissa.

"Jytkyn" vuosipäivän vuoksi Hommaforum-keskustelupalstalla äänestettiin, kuka perussuomalaisten kansanedustajista on onnistunut työssään parhaiten.

Eniten ääniä keräsi oululainen Olli Immonen (23,8 %). Toiselle sijalle ylsi helsinkiläinen Jussi Halla-aho (22,9 %). Kolmanneksi tuli Uudeltamaalta eduskuntaan ponnistanut Jussi Niinistö (12,9 %).

Immosta äänestäneet perustelivat valintaansa muun muassa näin:

"Immonen on ollut kiitettävän, suorastaan esimerkillisen aktiivinen. Vaikken ole samaa mieltä kaikista hänen kannanotoistaan, ei voi muuta kun kunnoittaa sitä tarmoa, jolla hän omaa agendaansa ajaa."
(Nimim. hkanime)

"Olli Immonen on ollut minulle suurin positiivinen yllätys. Johdonmukaista ja rohkeaa politiikantekoa ilman kumarteluja." (Nimim. Vikasietotila)

Halla-ahon valintaa perusteltiin näin:

"Hyvää peruspuurtamista. Valiokuntatyö ei todella ole sitä kaikkein näkyvintä politiikan tekoa, mutta eipä tämän maan asioita lehtien palstoilla hoidella, etenkin kun tietää millaista se Jussin saama julkisuus aina on sävyltään. Matka Addis Abebaan kirsikkana kakun päällä." (Nimim. ais)

"On kestänyt kaiken paskamyrskyn mitä äärivaikeisto on niskaan heittänyt. Matalan profiilin maltillinen perehtyminen edustajan työhön on juuri se maksimi mitä juuri Jussi Halla-aho voi maahanmuuttokriittiselle liikkelle antaa." (Nimim. Nuivanlinna)

Niinistöä äänestäneet taas perustelivat kantaansa näin:

"Hänestä tulee ministeri, joku vuosi. Osaamista ja intoa löytyy."
(Nimim. FadeAway)

"Niinistö on ollut erinomaisen hyvä puolustusvaliokunnan johtaja ja aina asiallisesti esillä, vaikka tuppaakin joskus vähän lyhytsanaisesti vastailemaan haastatteluissa." (Nimim. John)...]

Koko juttu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nettifoorumi-nain-ps-edustajat-rankattiin/art-1288463957805.html

[Tomi]

Nettifoorumi: Näin PS-edustajat rankattiin


Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien keskustelupalstan rekisteröityneet käyttäjät listasivat mielestään parhaiten työssään onnistuneet perussuomalaisten kansanedustajat.
Huhtikuun 17. päivä tuli kuluneeksi vuosi siitä, kun perussuomalaiset rynnivät politiikan eturiviin eduskuntavaaleissa.

"Jytkyn" vuosipäivän vuoksi Hommaforum-keskustelupalstalla äänestettiin, kuka perussuomalaisten kansanedustajista on onnistunut työssään parhaiten.

Eniten ääniä keräsi oululainen Olli Immonen (23,8 %). Toiselle sijalle ylsi helsinkiläinen Jussi Halla-aho (22,9 %). Kolmanneksi tuli Uudeltamaalta eduskuntaan ponnistanut Jussi Niinistö (12,9 %).

Immosta äänestäneet perustelivat valintaansa muun muassa näin:

"Immonen on ollut kiitettävän, suorastaan esimerkillisen aktiivinen. Vaikken ole samaa mieltä kaikista hänen kannanotoistaan, ei voi muuta kun kunnoittaa sitä tarmoa, jolla hän omaa agendaansa ajaa."
(Nimim. hkanime)

"Olli Immonen on ollut minulle suurin positiivinen yllätys. Johdonmukaista ja rohkeaa politiikantekoa ilman kumarteluja." (Nimim. Vikasietotila)

Halla-ahon valintaa perusteltiin näin:

"Hyvää peruspuurtamista. Valiokuntatyö ei todella ole sitä kaikkein näkyvintä politiikan tekoa, mutta eipä tämän maan asioita lehtien palstoilla hoidella, etenkin kun tietää millaista se Jussin saama julkisuus aina on sävyltään. Matka Addis Abebaan kirsikkana kakun päällä." (Nimim. ais)

"On kestänyt kaiken paskamyrskyn mitä äärivaikeisto on niskaan heittänyt. Matalan profiilin maltillinen perehtyminen edustajan työhön on juuri se maksimi mitä juuri Jussi Halla-aho voi maahanmuuttokriittiselle liikkelle antaa." (Nimim. Nuivanlinna)

Niinistöä äänestäneet taas perustelivat kantaansa näin:

"Hänestä tulee ministeri, joku vuosi. Osaamista ja intoa löytyy."
(Nimim. FadeAway)

"Niinistö on ollut erinomaisen hyvä puolustusvaliokunnan johtaja ja aina asiallisesti esillä, vaikka tuppaakin joskus vähän lyhytsanaisesti vastailemaan haastatteluissa." (Nimim. John)...]

Koko juttu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nettifoorumi-nain-ps-edustajat-rankattiin/art-1288463957805.html

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä jutun.

[DuPont]

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä jutun.

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä asiallisen jutun.

[siviilitarkkailija]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nettifoorumi-nain-ps-edustajat-rankattiin/art-1288463957805.html

Pääsitte oikeen sosialistisen sanomaosakeyhtiön iltademarin etusivulle...surkeeeeeeeeeeeeta.

[Jukka Wallin]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nettifoorumi-nain-ps-edustajat-rankattiin/art-1288463957805.html

Pääsitte oikeen sosialistisen sanomaosakeyhtiön iltademarin etusivulle...surkeeeeeeeeeeeeta.

Homman taso alkaa lasketa, kun iltapäivälehdet alkavat siteeraamaan täältä uutisiin..

[l'uomo normale]

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä jutun.

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä asiallisen jutun.

Hommafalangissa hajotetaan persuja. Tämä oli kai se jutun idea.

[Possumi]

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä jutun.

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä asiallisen jutun.

Tämähän vain paljastaa kivasti rivienvälistä kuinka meedian sopulit tätä valtakunnan tärkeintä ja vaikutusvaltaisinta nettifoorumia seuraavat - ja sen miten meidän mielipiteemme jotenkin ohjaa jotenkin kokonaisen eduskuntapuolueen kannatusta ... siis heidän mielestään. Ei olisi uskonut. Toisaalta se media-tabu ja hiljaisuus mikä Homman kohdalla on pidetty jo pitkään viimein murtui (vahingossa?). Oliko liian houkutteleva juttu, vai joku kesäharjoittelija toimitukseen päässyt aamuyöstä tuon kirjoittamaan? Mahtaa siellä päätoimittajien välinen konsensus nyt järkkyä...

Sinänsä ei heti tule ilmi mikä motiivi toimittajan takaraivossa oli tuo noin kirjoittaa - siitähän käy ilmi mm. että ei täällä mitään pahaa JHA:ta palvota ykkösenä - ja Hakkarainenkin jää hännille. Muutenkin lainatut kommentit ovat kaikki tosia asiallisia - jopa tylsiä. Kenen puolueen kannattajat muka hekumoivat sillä että heidän edustajansa osaavat tehdä 'pitkäjänteistä hiljaista lautakuntatyötä'? Mikä uutinen tämä nyt sitten on iltapäivälehdelle!?

Täysin absurdia Onko tänään joku opposite-day?

[siviilitarkkailija]

Sosialistinen sanomaosakeyhtiö ei ole palkannut asiallisia toimittajia kunnollisiin työsuhteisiin vuosikymmeniin. Siksi vihavasemmistojournalismia tuotetaan nykyään freelancer pohjalta amatöörivoimin. Tästä on tullut jo perinne. Luulen että jonkun harjottelijapiruparan määräaikaista työsuhdetta ei vaan enää jatketa.

Täsmälleen sama mitä Ruohonen-Lehrner yritti ajaa Eroselle. Kiintiönaisperkele kostaa aina ja kaikille jonka jälkeen itkee sitä kun työpaikalla on niin huono henki eikä oikeista asioista keskustella asiallisesti.  Eli jos jollakin on hauskaa, se pitää korjata niin että kenelläkään ei ole kivaa. Näin toimii sosialistinen ajattelutapa.

[K.K.]

Tämähän vain paljastaa kivasti rivienvälistä kuinka meedian sopulit tätä valtakunnan tärkeintä ja vaikutusvaltaisinta nettifoorumia seuraavat - ja sen miten meidän mielipiteemme jotenkin ohjaa jotenkin kokonaisen eduskuntapuolueen kannatusta ... siis heidän mielestään. Ei olisi uskonut. Toisaalta se media-tabu ja hiljaisuus mikä Homman kohdalla on pidetty jo pitkään viimein murtui (vahingossa?). Oliko liian houkutteleva juttu, vai joku kesäharjoittelija toimitukseen päässyt aamuyöstä tuon kirjoittamaan? Mahtaa siellä päätoimittajien välinen konsensus nyt järkkyä...

Sinänsä ei heti tule ilmi mikä motiivi toimittajan takaraivossa oli tuo noin kirjoittaa - siitähän käy ilmi mm. että ei täällä mitään pahaa JHA:ta palvota ykkösenä - ja Hakkarainenkin jää hännille. Muutenkin lainatut kommentit ovat kaikki tosia asiallisia - jopa tylsiä. Kenen puolueen kannattajat muka hekumoivat sillä että heidän edustajansa osaavat tehdä 'pitkäjänteistä hiljaista lautakuntatyötä'? Mikä uutinen tämä nyt sitten on iltapäivälehdelle!?

Täysin absurdia Onko tänään joku opposite-day?

Aiheen vierestä,mutta laitan silti:

Hommafoorumi on merkittävä poliittinen nettifoorumi, joka vaikuttaa sielläkin missä sitä ei suoraan näe. Esimerkiksi Sampo Terhon hyvä eurovaalimenestys oli pitkälle homman ansiota. Tietolähteenä ja kontaktien suhteen Hommafoorumi on mahtava juttu. Propagandaakin löytyy helposti printattavaksi/jaettavaksi ja myös silkkana viihteenä homma toimii. Mitään läheskään yhtä hyvää tai lähellekään vastaavaa ei muilla poliittisilla kansalaisjärjestöillä ole tarjota. Seuraavat vaalit ovat sekä nettivaalit, että maahanmuuttovaalit. Homman merkitys kasvaa siis päivä päivältä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg273263.html#msg273263

Jätän jatkossa vastaavanlaiset kuvankaappaukset väliin, en arvannut, että IL tutkii hommafoorumia niin tarkkaa, toki voi olla, että toimittaja oli ekaksi löytänyt sen Olli Immosen Facebook-sivulta jonkin vihjeen avulla tai ihan itse.

Enpä usko,että tästä jutusta mitään haittaa seuraa.Veikkaisin,että reilu enemmistö suomalaisista on Immosen linjoilla näiden tuonti kriminaalien suhteen.


p.s. Evidenssiä löytyy,hommaa seurataan yllättävän paljon ja tarkastikin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg969803.html#msg969803

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Hommaforumin merkitys näkyy olevan paisunut täällä megalomaaniseksi. Ei Hommafoorumilta kukaan mihinkään lehteen poimi aiheita. Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen ja muille nuiville itsekehulta haisevan hengen nostattajana. Tuokin Olli Immosen iikooälläläinen mielipide on poimittu Immosen itsensä kirjoittamana Facebookista ja Iltalehden kirjoitus sinänsä osoitti ihan asiallisesti, mitä Immosen turvallisuusalan ammattilaisen (lue vartijan) päässä liikkuu.

http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg970171.html#msg970171

[JNe]

Asia, jota ei mainita Ilta-Sanomissa, on että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten tapaan, ja perustellen asiallisesti kantojaan. Ehkä emme siis olekaan sellaisia hörhöjä, joiksi meidät on leimattu? Tulos myös osoittaa, että hommafoorumille viimeisen vuoden aikana pesiytyneet muutamat (kukkahattu)provokaattorit, eivät ymmärtäneet osallistua äänestykseen.

[Soromnoo]

Onhan tämä koko ketju suoraan sanottuna aikamoista fanipoikameinikiä. Suurin osa porukasta tuskin tietää mitään siitä, kuinka aktiivisia ei-hommalaiset kansanedustajat ovat olleet. Halla-aho ei juurikaan ole ollut aktiivinen, jos ei lasketa mukaan Stubbin kyykyttämistä kyselytunnilla.

Miten päättelet sen että Halla-aho ei ole "aktiivinen"?

[veini]

Asia, jota ei mainita Ilta-Sanomissa, on että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten tapaan, ja perustellen asiallisesti kantojaan. Ehkä emme siis olekaan sellaisia hörhöjä, joiksi meidät on leimattu? Tulos myös osoittaa, että hommafoorumille viimeisen vuoden aikana pesiytyneet muutamat (kukkahattu)provokaattorit, eivät ymmärtäneet osallistua äänestykseen.

Olli Immosen menestys tässä äänestyksessä osoittaa, että suuri osa äänestäneistä ei yllä edes Olli Immosen älylliselle tasolle. Immosen rimanalitukset eduskuntatyöskentelyssä ja muussakin toiminnassa ovat ihan omaa luokkaansa. Ja Immosta sitten täällä arvostetaan ja katsellaan yläsuuntaan.

Olisin sentään jossakin määrin älykkäänä pitämäni Halla-ahon suvereenia ykkössijaa tässä äänestyksessä pitänyt selviönä, mutta tämä tulos osoittaa sen, millä tasolla hommalaisten kyky arvioida kellokkaitaan on.

IS:n toimitus on jättänyt mainitsematta, että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten  tapaan ihan siitä syystä, että se ei pidä hommalaisia tai ainakin suurta osaa hommalaisista järkevinä ihmisinä.

[K.K.]

Olli Immosen menestys tässä äänestyksessä osoittaa, että suuri osa äänestäneistä ei yllä edes Olli Immosen älylliselle tasolle. Immosen rimanalitukset eduskuntatyöskentelyssä ja muussakin toiminnassa ovat ihan omaa luokkaansa. Ja Immosta sitten täällä arvostetaan ja katsellaan yläsuuntaan.

Olisin sentään jossakin määrin älykkäänä pitämäni Halla-ahon suvereenia ykkössijaa tässä äänestyksessä pitänyt selviönä, mutta tämä tulos osoittaa sen, millä tasolla hommalaisten kyky arvioida kellokkaitaan on.

IS:n toimitus on jättänyt mainitsematta, että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten  tapaan ihan siitä syystä, että se ei pidä hommalaisia tai ainakin suurta osaa hommalaisista järkevinä ihmisinä.

Hommaforum on profiloitunut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaksi keskustelupalstaksi.
(Enemmistö suomalaisista suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon.)

Toisaalta enemmistö "journalisteistä" edustaa vastakkaisia mielipiteitä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,54276.msg990766.html#msg990766


"Journalistien" (ja sinunkin veini?) Homma/Persu vastaisuus johtunee osittain tästä:

Tutkimus: Myötätunto ei ylitä poliittisia rajalinjoja

Me kaikki olemme vain ihmisiä, mutta poliittiset vastustajat ovat ehkä hieman vähemmän ihmisiä...]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+My%C3%B6t%C3%A4tunto+ei+ylit%C3%A4+poliittisia+rajalinjoja/a1305560202709

Toki arvokonservatiivien (minunkin ?) vastenmielisyys "vihervasemmistoa" kohtaan johtunee ainakin osittain samasta syystä.

[veini]

Olli Immosen menestys tässä äänestyksessä osoittaa, että suuri osa äänestäneistä ei yllä edes Olli Immosen älylliselle tasolle. Immosen rimanalitukset eduskuntatyöskentelyssä ja muussakin toiminnassa ovat ihan omaa luokkaansa. Ja Immosta sitten täällä arvostetaan ja katsellaan yläsuuntaan.

Menepäs hetkeksi tutkimaan, mitä jumaloimasi RKP on saanut aikaan ja tule vasta sen jälkeen tänne trollaamaan.

Esimerkki 1: Stefan Wallin ja "poliittinen ohjaus"
Esimerkki 2: Anna-Maja Henriksson ja suhtautuminen harmaaseen talouteen

Kun olet nuo asiat huolella pohtinut, sikäli kun puolueellisuudessasi ja asenteellisudessasi kykenet, tule tänne pilkkaamaan Olli Immosta äänestäneitä.

En jumaloi RKP:tä, mutta sekin on vähäisestä kannatuksestaan huolimatta hallituspuolue. Perussuomalaisten vaikutus maamme päätösten tekemisessä on tällä hetkellä (luultavasti tulevaisuudessakin) pyöreä nolla. Tämä siksi, että Soinilla ei ollut rohkeutta mennä hallitukseen, koska hän etäisesti aavisti, minkälaista ainesta hänen puolueensa kansanedustajissa olisi ollut ministereiksi.

Perussuomalaiset kansanedustajat ovat häpäisseet itseänsä ihan tarpeeksi ilman ministerisalkkujakin. Stefan Wallinin ja Anna-Maija Henrikssonin kyseenalaisiksi leimatut ansiot eivät yllä millään tavoin esimerkiksi James Hirvisaaren, Olli Immosen tai Teuvo Hakkaraisen tasolle. Nuivisto näyttää kyllä pitävän äärioikeistolaisten perussuomalaisten kyseenalaisia ansioita ansioina. Se näkyy myös tämän äänestyksen tuloksissa.

[veini]

Olli Immosen menestys tässä äänestyksessä osoittaa, että suuri osa äänestäneistä ei yllä edes Olli Immosen älylliselle tasolle. Immosen rimanalitukset eduskuntatyöskentelyssä ja muussakin toiminnassa ovat ihan omaa luokkaansa. Ja Immosta sitten täällä arvostetaan ja katsellaan yläsuuntaan.

Olisin sentään jossakin määrin älykkäänä pitämäni Halla-ahon suvereenia ykkössijaa tässä äänestyksessä pitänyt selviönä, mutta tämä tulos osoittaa sen, millä tasolla hommalaisten kyky arvioida kellokkaitaan on.

IS:n toimitus on jättänyt mainitsematta, että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten  tapaan ihan siitä syystä, että se ei pidä hommalaisia tai ainakin suurta osaa hommalaisista järkevinä ihmisinä.

Hommaforum on profiloitunut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvaksi keskustelupalstaksi.
(Enemmistö suomalaisista suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon.)

Toisaalta enemmistö "journalisteistä" edustaa vastakkaisia mielipiteitä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,54276.msg990766.html#msg990766


"Journalistien" (ja sinunkin veini?) Homma/Persu vastaisuus johtunee osittain tästä:

Tutkimus: Myötätunto ei ylitä poliittisia rajalinjoja

Me kaikki olemme vain ihmisiä, mutta poliittiset vastustajat ovat ehkä hieman vähemmän ihmisiä...]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+My%C3%B6t%C3%A4tunto+ei+ylit%C3%A4+poliittisia+rajalinjoja/a1305560202709

Toki arvokonservatiivien (minunkin ?) vastenmielisyys "vihervasemmistoa" kohtaan johtunee ainakin osittain samasta syystä.

Vaikka olisinkin äidinkieleltäni vähemmistöön kuuluva "vihervasemmistolainen" suvaitsevainen journalisti, niin tuo Michiganin yliopiston tutkimus ei päde ehkä yhtä hyvin Suomessa kuin USA:ssa ja minulla on täysi oikeus pitää Olli Immosta ja häntä arvostavia älyllisesti arveluttavina. Minusta itsestäni ainakin tuntuu siltä, että arvioin ihmisten esittämiä mielipiteitä ja heidän käytöstään riippumatta heidän poliittisesta kannastaan. Tosin nuivisto edustaa mielestäni kovin usein sellaisia näkymiä, jotka eivät ole maalattu kovin hehkein värein. Aika ajoin käy kyllä niinkin, että arvostan täälläkin esitettyjä nuivien mielipiteitä. Maailma ei ole mustavalkoinen.

[Miniluv]

Perussuomalaisten vaikutus maamme päätösten tekemisessä on tällä hetkellä (luultavasti tulevaisuudessakin) pyöreä nolla.

Perussuomalaisten ja Muutos 2011:n nousun takia valtapuolueet ovat koventaneet selvästi maahanmuuttopolitiikkaansa. Asian on huomannut myös Helsingin Sanomien nyt jo väistynyt päätoimittaja Janne Virkkunen, joka kertoi kirjaa varten tehdyssä haastattelussa pitävänsä tätä merkittävimpänä perussuomalaisten ja hommafoorumilaisten poliittisena vaikutuksena.

Kirjasta Tuhansien aatteiden maa, s. 48-9 (selvästi ennen jytkyä).

[Marjapussi]

Täytyy sanoa Immosen olevan erittäin myönteinen yllätys.