Tiistaina 1v. jytkystä, ketkä kolme PS:n edustajaa ovat parhaiten onnistuneet

[andrus]

Iltalehden kommentointi-osiossa manittiin ettei naisia yltänyt top-kymppiin. Jokainen hommalainen varmasti tietää miksi näin oli, mutta lukijalle antaa vähän huonon kuvan. 

Seuraavaksi kysytään Soinin mielipidettä ja etc.. tää on niin nähty. 

edit. "ei ollut" vaihtui muotoon "oli"....

[Elemosina]

IS:n kommenttipalstaa lukiessa näkee myös hyvin mitkä median manipulaatiot on mennyt kansaan kuin häkä. Lisäksi olisi hyvä että käytettäisiin maahanmuuttoPOLITIIKKAkriittinen- sanaa. Onhan se toki aika pitkä sana ja vaikea kirjoittaa.

Afganistaniksihan Perussuomalaiset ja Hommalaiset haluaa Suomen sulkeutuvan, ettäs tiedätte (näin siis IS:n kommenttipalstalla).

[Tomi]

Iltalehden kommentointi-osiossa manittiin ettei naisia yltänyt top-kymppiin. Jokainen hommalainen varmasti tietää miksi näin ei ollut, mutta lukijalle antaa vähän huonon kuvan. 

Seuraavaksi kysytään Soinin mielipidettä ja etc.. tää on niin nähty. 

Paras nainen oli sijalla 11, Pirkko-Ruohonen-Lehner, 11 ääntä.

[ais]

Parhaat:

[...]

Jussi Halla-aho
Hyvää peruspuurtamista. Valiokuntatyö ei todella ole sitä kaikkein näkyvintä politiikan tekoa, mutta eipä tämän maan asioita lehtien palstoilla hoidella, etenkin kun tietää millaista se Jussin saama julkisuus aina on sävyltään. Matka Addis Abebaan kirsikkana kakun päällä.

Ahaa. Siis arvioit Halla-ahon toiminnan onnistuneeksi, ja perustelet sitä valiokuntatyöskentelyllä josta ilmoitat ettet tiedä mitään. Todella köykäistä. Kyseessä ei nyt taida olla arviointi Halla-ahon onnistumisesta vaan ilmoitus "fanituksesta". Alexander Stubb on myös tehnyt hyvää valiokunta työtä; en tosin tiedä siitä h*von vittuakaan mutta veikkaan.

Ruohonen-Lerneristä tuskin kukaan mitään menestystarinaa odotti. Soinista taas odotettiin paljon, mutta vähän on tullut. Minä arvioin vertaamalla siihen mitkä olivat etukäteisodotukset, ja annan painoarvoa hyville toimille joita odotin. En pidä "parhaiten  onnistuneena" sitä jonka menneet meriitit ovat kovimmat.

Missä kohtaa sanon etten tiedä Halla-ahon valiokuntatyöskentelystä hevon vittuakaan? Mitä olen lukenut hallintovaliokunnan lausuntoja ja mietintöjä, niin kyllä siellä ihan asiallisia vastalauseita on persukansanedustajilla ollut. Esimerkiksi tämä: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/havl_17_2011_p.shtml

[Leijona78]

Olli Immosen menestys tässä äänestyksessä osoittaa, että suuri osa äänestäneistä ei yllä edes Olli Immosen älylliselle tasolle. Immosen rimanalitukset eduskuntatyöskentelyssä ja muussakin toiminnassa ovat ihan omaa luokkaansa. Ja Immosta sitten täällä arvostetaan ja katsellaan yläsuuntaan.

Olisin sentään jossakin määrin älykkäänä pitämäni Halla-ahon suvereenia ykkössijaa tässä äänestyksessä pitänyt selviönä, mutta tämä tulos osoittaa sen, millä tasolla hommalaisten kyky arvioida kellokkaitaan on.

IS:n toimitus on jättänyt mainitsematta, että hommalaiset ovat äänestäneet järkevien ihmisten  tapaan ihan siitä syystä, että se ei pidä hommalaisia tai ainakin suurta osaa hommalaisista järkevinä ihmisinä.

Olitko se sinä (korjaa toki jos olen väärässä) joka viisasteli siitä ettei jonkin niin "marginaalisen keskustelufoorumin kuin Homman" mielipiteet kiinnosta ketään?

Vaan kiinnostipa sittenkin.

Ja nyt sitten tulee katkeraa tekstiä.

Sattuuko se nyt noin pahasti kun väite ei pitänytkään paikkaansa?

[Professori]

Enpä olisi uskonut, että IS kirjoittaa tästä asiallisen jutun.

Hommafalangissa hajotetaan persuja. Tämä oli kai se jutun idea.

Saatat olla oikeassa. Mutta uskoisin kuitenkin, että kyseessä on ihan tavallinen uutisointikin. Ja sitä paitsi, jos tuollainen uutinen hajottaa eduskuntaryhmää, niin kyllä se sitten saakin hajota.

[DuPont]

Mutta uskoisin kuitenkin, että kyseessä on ihan tavallinen uutisointikin. Ja sitä paitsi, jos tuollainen uutinen hajottaa eduskuntaryhmää, niin kyllä se sitten saakin hajota.

On kuitenkin varsin hupaisaa nähdä, että tämä vaatimaton foorumi oikeasti on noin tarkassa tarkkailussa perinteisen median taholta. Monesko valtiomahti Hommaforum nyt on, viides vai kuudes?

[thinkingmind]

Parhaiten ovat onnistuneet:
Halla-aho, Timo Soini ja Olli Immonen

Suurimpia epäonnistujia ovat Ruohonen-Lerner, Hakkarainen moottoripyörä-kerholla ja Hakkarainen lähettämässä homoja ja somaleita Ahvenanmaalle hermostuttuaan kun toimittaja kertoi hänelle Hakkaraista vedättääkseen homomiehistä(bearit) jotka toimittajan mukaan himoitsevat Hakkaraista.

Toisaalta Hakkarainen on onnistunut postaamalla koraanikoulusta palaavien joukkoraiskaajien tuomion facebookissa ja tehtyään media-syöttinä siitä valtakunnallisen uutisen, Hakkarainen on myös onnistunut Haaviston kanssa esiintymällä muuttamaan yhteiskunnalisen keskustelun tyyliä ainakin hetkeksi niinkuin Soinikin hehkutti ja Hakkarainen on pienine henkilökohtaisine töppäilyineen kansanomainen edustaja ja lisäksi hän teki itsestään ekana työpäivänään legendan n-ukko tulee rajalle ja heti ollaan sisällä puheillaan ja jodlaamalla minareetin kutsuhuutoa.

Hakkarainen on perussuomalaisten Matti Nykänen ja jos hän onnistuu välttämään isommat sekoilut jatkossa ja keskittymään enemmän asioihin niin hän on yksi tärkeä osa palapeliä.

[Juho Eerola]

Kiitoksia äänestäjille hyvästä tuloksesta tässäkin skabassa.

[MW]

Kiitoksia äänestäjille hyvästä tuloksesta tässäkin skabassa.

Juu ei voi teikäläistä äänestää sijainnista johtuen, pressanvaaleissa sitten. Kiitos kuitenkin, sinnekin. Pitäkäähän tytöt ja poijaat nyt mielet kirkkaana siellä, ja niihin median mikkeihin ei yskitä anteeksipyyntöjä... faktoilla mennään.

[possu]

Pirkko Ruohonen-Lerner ei taaskaan oikein loistanut edukseen. Olisi se aika reilua sanoa puoluetoverin säästöohjelmaa kehityskelpoiseksi tai harkittavaksi. Mutta irtisanoutuminen suoralta kädeltä? Ei näin.