Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[foobar]

Immosen mukaan yksinkertaisin ratkaisu ongelmaan olisi se, että kaikki julkisella paikalla tapahtuva kerjääminen kriminalisoitaisiin.

EU:n myötä toimiva irtolaislaki kumottiin. Se kielsi paitsi suoran kerjäämisen mutta myös katusoiton ilman erillistä lupaa ja muun irtolaisuuden. Nyt kun sitten unioniin on otettu maita joilla oli jo valmiina ongelmia levitettäväksi ympäri Eurooppaa, niin tässä ollaan. Suomessa nähtiin itsenäisyyden aikana paljon vaivaa kerjäläisyyden ja köyhyyden poistamiseksi. Sitä ei yksinkertaisesti hyväksytty välttämättömänä pahana, olemassa olevana tosiasiana. Kaikki sosiaalinen työ on mitätöity internationalismin ja globalismin nimissä. Uusi Eurooppa urkenee kansainvaellusten myötä. Sitäkö me haluamme? Ketkä sitä haluavat? Kerjäläisiä nyky-Suomen kaduilla. Parikymmentä vuotta sitten ei olisi voinut kuvitellakaan moista ilmiötä meillä.

Onhan se joillekin kunnia-asia. Tosin jotenkin pitäisi saada järjestettyä niin, että kerjäläiset olisivat sekä kaduilla, ihmisiä häiritsemättä että kaupungin kustantamissa luukuissa taatulla elintasolla. Se olisi kulttuurillista värinää, suvaitsevaisuutta ja oikeudenmukaisuutta, vaikka myöskin loogisesti mahdotonta sekä hillitöntä resurssien haaskausta ja lisäongelmien houkuttelua.

Ne jotka tätä pitävät kunnia-asiana ovat aina ulkoistaneet sekä kustannukset että niiden maksamiseen jotenkin liittyvän lisäarvontuottojärjenkäytön aivan muille. He itse ovat keskittyneet olemaan muita parempia ja viisaampia.

[Lemmy]

EU:n myötä toimiva irtolaislaki kumottiin.

Älkää nyt EU:ta joka vitun asiasta syyttäkö. Irtolaislain kumosivat Demla ja muut sosiaaliämmät jo 1986. Spurgut ei enää päässeet linnaan talveksi lämpimään.

[Tomi]

Olli Immosen mielenkiintoinen kommentti n. tunti sitten, toivottavasti lehdet ei tartu tähän.

(Iltalehti 26.3.2012 klo 19.46) Kansanedustajan raju ehdotus: Kerjäläisistä eroon muiluttamalla

Sori ei, ehkä olisi pitänyt kuvakaapata sitä tänne. Iltalehdelle en tuota juttua antanut, koska tapoihini ei kuulu antaa lehdille juttuvinkkejä (varsinkaan IL:n tapaisille lehdille). En myöskään laittanut sitä minnekään muualle kuin tänne ja mainitsen yhdelle tuntemalleni perussuomalaisten jäsenelle.
En tiedä löysikö IL tuon kommentin Olli Immosen Facebookista vai täältä hommafoorumista.

Wiki osaa myös kertoa seuraavaa: "
Käsite muilutus sai nimensä ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.
Sittemmin sanoilla on voitu tarkoittaa mitä tahansa henkilön tahdosta riippumatonta kuljetusta tai sieppausta tai jopa koulukiusausta"

[Lemmy]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

[K.K.]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

[Tomi]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Jätän jatkossa vastaavanlaiset kuvankaappaukset väliin, en arvannut, että IL tutkii hommafoorumia niin tarkkaa, toki voi olla, että toimittaja oli ekaksi löytänyt sen Olli Immosen Facebook-sivulta jonkin vihjeen avulla tai ihan itse.

[K.K.]

Jätän jatkossa vastaavanlaiset kuvankaappaukset väliin, en arvannut, että IL tutkii hommafoorumia niin tarkkaa, toki voi olla, että toimittaja oli ekaksi löytänyt sen Olli Immosen Facebook-sivulta jonkin vihjeen avulla tai ihan itse.

Enpä usko,että tästä jutusta mitään haittaa seuraa.Veikkaisin,että reilu enemmistö suomalaisista on Immosen linjoilla näiden tuonti kriminaalien suhteen.


p.s. Evidenssiä löytyy,hommaa seurataan yllättävän paljon ja tarkastikin.

[Nuivanlinna]

http://www.facebook.com/events/319665744738890/

   
Osallistuminen ei edellytä leiriytymistä eikä edes paikalle tulemista, pääasia on että on hengessä mukana eli antaa tukensa tälle tapahtumalle. Tarkoitus ei kuitenkaan ole tukkia koko helsinkiä asuntovaunuilla. Eli paikalle ei toivota paljon väkeä ainoastaan tukea. Toisaalta kyllä muutama ihminen sai hyviä kokemuksia viime vuonna kaupunki telttailusta. Sellaista kokemusta tuskin mistään muualta saa, ainakaan laillisesti.

Eli homman nimi on se että tarkoituksenani on roudata asuntovaunu helsingin "keskustaan", mahdollisimman lähelle romanian tai bulgarian suurlähetystöä tai jonnekkin muuhun asiaan kuuluvaan paikkaan.

Siellä olisi tarkoitus sitten viettää noin viikko huoletonta monikulttuurista kesälomaa.

Toivon paikalle myös muita karavaanareita, sekä paljon julkisuutta jotta päästään näyttämään että - ei se ihan näin voi mennä näiden ulkomaisen kerjäläisten kanssa! Tapahtuma ei kuitenkaan ole suunnattu romaneja vastaan vaan lähinnä sitä että helsingin tai ylipäätään suomen ei pitäisi sallia tällaista toimintaa. Jos ihmisoikeuksista puhutaan niin romanien majoittaminen vanhoissa vaunuissa tai kenties konteissa ei ainakaan aja ihmisoikeuksien asiaa. Lisäksi romaniasiassa pyörii ympärillä järjestäytynyt rikollisuus.

Paikalle saa toki tulla käymään ihan muutenkin ja viettää siellä mukava kesäpäivä, tarvittaessa saa myös "virallista" kerjäyskuppia lainaan.

Itse olen valmis asustamaan (kylmässä) vaunussa viikon ihan vain protestiksi, päivisin saatan istuskella vaunun edessä rahankerjäyskuppi kourassa. Viime vuonna "työaika" oli klo 9-20.


Toivon kovasti että moni lähtee tähän mukaan ja muistattehan että osallistuminen tarkoittaa vain aatteen tukemista ei konkreettisia tekoja.

Jos romanian romanit kerran saavat leiriyntyä mihin tahansa ja saavat vielä verovaroista siihen avustusta niin onhan silloin suomalaisellakin oikeus siihen!!!


Oma mielipiteeni on että jos joku haluaa romanian romaneita auttaa, ei minulla ole sitä vastaan mitään mutta se ei kuulu kaupungille eikä valtiolle ja pitää tapahtua lain sallimissa rajoissa, ei perustamalla laittomia leirejä teollisuusalueelle. Romanianja bulgarian suurlähetystöt ovat se taho jonka tulisi auttaa omia kansalaisiaan! Lisäksi Tähän kerjälais asiaan liittyy vielä ilmeisesti jonkinlainen ihmiskauppa tai ainakin järjestäytynyttä rikollisuutta - Tätäkö me haluamme tukea?



Rahankeräystä ei ole mutta naapuriapua saa laittaa jos tuntee pakottavaksi tarpeeksi avustaa rahallisesti.
Kerjuukuppi kolahtaa sitten paikan päällä


PS: Olen koonnut tämän linkin alle tietoa ja uutisia asian tiimoilta
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_180527115326838

Viime vuonna tämä tuli jo tehtyä ja tässä linkkejä.


http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/karavaanari_leiriytyy_romanian_suurlahetyston_eteen/

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kahdentoista_paivan_kerjalaismielenosoitus_alkoi/

http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/06/12/Kotkalainen+kerj%C3%A4si+romanialaisia+paremmin/2011311421732/4

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/sakotettu_kekkonen_sai_arvovieraan/

http://www.ruclip.com/video/Imz__V5_E6U/lomalle-helsingin-keskustaan-romanityyliin.html

http://www.austriantimes.at/news/Around_the_World/2011-06-06/33820/Beggar_off

http://www.click.ro/news/romani_in_lume/Finlandezii-Helsinki-impotriva-cersetorilor-Romania_0_1189081091.html

Tällä kertaa asuntovaunu pitää vuokrata jostakin koska vanhan vaununi lahjoitin kotimaisten asunnottomien käyttöön.

Järjestäjä on eräs tuntemani Olli Kekkonen, Kotkan perussuomalaisten jäsen.

Onko siihen ollenkaan tarkoitus saada kymmentätuhatta osallistujaa? Kannattaa varmaan siivoilla kuvan heppu natsiunivormussa pois ryhmästä:

[ämpee]

Onko siihen ollenkaan tarkoitus saada kymmentätuhatta osallistujaa? Kannattaa varmaan siivoilla kuvan heppu natsiunivormussa pois ryhmästä:

Entä jos kyseessä onkin porukan sähkömies ?
Viittaan siihen Jarlan mainioon Fingerporiin, jossa isoisän sotakamppeista löytyy kahdella salamalla koristettu käsivarsinauha.
Hykerryttävän mainio oivallus !!

Jos satun tuollaiselle matkailuvaunu-mielenosoituspaikalle, voin aivan spontaanisti käydä hakemassa six-packin juomaa esiintyjille.

[Tomi]

Sori, että kesti, päivän HS:n juttu kokonaan.
(http://i9.aijaa.com/b/00799/9869168.jpg)

[AIP]

Iltalehti syyllistyy melkoiseen murre- ja aluerasismiin.

[Fincum]

Paprihesarissa  27.3 Kimmo Oksanen ehdottaa, että romanien kannattaa ilmoittaa leriytymisen olevan mielenosoitus kotimaansa kaikkea ikävää kohtaan. Ei ole kukaan pois häätämässä, vrt. Occypy. Samassa kirjoituksessa hän rinnastaa metsien miesten leiriytymisen romanien  leiriytymiseen: jos ne saa, miksi romskut ei saa.
Näyttää siltä, että romskusodan osapuolet ovat ajaneet asemiin.

[Sunt Lacrimae]

Paprihesarissa  27.3 Kimmo Oksanen ehdottaa, että romanien kannattaa ilmoittaa leriytymisen olevan mielenosoitus kotimaansa kaikkea ikävää kohtaan. Ei ole kukaan pois häätämässä, vrt. Occypy. Samassa kirjoituksessa hän rinnastaa metsien miesten leiriytymisen romanien  leiriytymiseen: jos ne saa, miksi romskut ei saa.
Näyttää siltä, että romskusodan osapuolet ovat ajaneet asemiin.

Joku yksittäinen Arska dokauslaavunsa kanssa keskellä metsää tai hylätyssä juoksuhaudassa on vaan vähän eri juttu kun kokonainen romanikylä asuntovaunujensa kanssa jo pelkästään ympäristölle koituvilla ongelmilla mitattuna, todella huono vertauskuva toimittajalta.

[AIP]

Samassa kirjoituksessa hän rinnastaa metsien miesten leiriytymisen romanien  leiriytymiseen: jos ne saa, miksi romskut ei saa.

Mistä lienee päätynyt sellaiseen harhakäsitykseen, että metsien miehet saisivat. Samalla tavoin maanomistaja voi niistäkin ilmoittaa viranomaisille.

[skrabb]

Työtä, työtä ovat mustalaisturistit hakemassa, mutta eivät kuitenkaan kaikki. Kerjäämällä saa n. €20/pvä. Perhekunnittain kuulemma tänne tulevat, mutta kulttuuriin kuuluu, että naiset kerjäävät. Mitä miehet sitten tekevät?  Sitä ei Tuomola tiennyt. Joku muu saattaisi tietää tai edes aavistaa 
Tuomola oli haastattelua kulisseissa odotaessaan lukenut IP-lehden, jossa oli siteerattu Immosen fb-päivitystä. Oli pöyristynyt. Koiristakin kuulemma puhutaan kunnioittavammin kuin romaneista.
Luihun oloinen hemmo tämä Tuomola on ulkkismustalaisia selitellessään!

http://www.katsomo.fi/?progId=115297

[rähmis]

Paprihesarissa  27.3 Kimmo Oksanen ehdottaa, että romanien kannattaa ilmoittaa leriytymisen olevan mielenosoitus kotimaansa kaikkea ikävää kohtaan. Ei ole kukaan pois häätämässä, vrt. Occypy. Samassa kirjoituksessa hän rinnastaa metsien miesten leiriytymisen romanien  leiriytymiseen: jos ne saa, miksi romskut ei saa.
Näyttää siltä, että romskusodan osapuolet ovat ajaneet asemiin.

Maanantain HS kertoi, kuinka ulkomaalaisten romanien määrä on taas kevään tullen kymmenkertaistunut. Poliisi herättelee heitä autoistaan ja ajaa matkoihinsa, koska leiriytyminen on Helsingissä kiellettyä ilman maanomistajan lupaa.

Mutta jossakinhan heidän on yövyttävä, kun kerran täällä ovat.

Kaupunki perustelee romanien leiriytymiskieltoa myös ulkomaalaisten yhdenvertaisuudella. Jos romanialaisten sallitaan leiriytyä, pitää myös saksalaisille, irlantilaisille ja norjalaisille turisteille tarjota ilmainen asuminen.

Olen ihmetellyt tätä yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa siitä näkökulmasta, että metsien miehet saavat rakentaa majojaan Helsingin pusikoihin, mutta romanit eivät.

Viime vuonna jopa kysyin asiaa Helsingin virkakoneistolta. "He [metsien miehet] ovat olleet siellä niin kauan", virkakoneisto vastasi.

Selitys vaikutti tekaistulta.

Samassa maanantaisessa romanijutussa HS kertoo myös VR:n makasiinien torsolla yli talven leiriytyneestä Occupy-liikkeestä. Miksi he saavat leiriytyä Töölönlahdella, mutta romanit eivät?

Vastaus on, että kansainvälinen Occupy ei olekaan leiri, vaan se on kapitalismin ylivaltaa vastustava mielenosoitus.

Hyvät romanit, älkää tekään leiriytykö vaan olkaa mielenosoitus! Vastustakaa itseenne kotimaissanne kohdistuvaa etnistä syrjintää, työttömyyttä, asunnottomuutta, kouluttamattomuutta ja huonoa terveydenhoitoa!

Ne ovat ihan hyviä syitä.

Ja rakkaat majojen miehet: on vanha selitys, että olette olleet metsissä jo kauan. Uusi selitys on, että olette olleet siellä jo kauan osoittamassa mieltänne onnetonta asuntopolitiikkaa vastaan.

[Fiftari]

^ onko sekin mielenosoitusta kun tätä mielenosoitushärdelliä käytetään leirinä ja tukikohtana josta lähdetään suorittamaan hämärähommia? Isketään suoraan kapitalistisen Suomen kansalaisiin ja viedään heidän tavaransa.

[Sunt Lacrimae]

Mutta jossakinhan heidän on yövyttävä, kun kerran täällä ovat.

Miksi heidän pitää olla täällä ja mitä hyötyä heille on protestoida täällä saadakseen paremman aseman kotimaassaan?

Kaalot saman tien Bukarestiin leiriytymään josko asema Suomessa paranisi? 

[veini]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Hommaforumin merkitys näkyy olevan paisunut täällä megalomaaniseksi. Ei Hommafoorumilta kukaan mihinkään lehteen poimi aiheita. Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen ja muille nuiville itsekehulta haisevan hengen nostattajana. Tuokin Olli Immosen iikooälläläinen mielipide on poimittu Immosen itsensä kirjoittamana Facebookista ja Iltalehden kirjoitus sinänsä osoitti ihan asiallisesti, mitä Immosen turvallisuusalan ammattilaisen (lue vartijan) päässä liikkuu.

[normi]

Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen.

Eli kerrotko kuinka suuri merkitys hommalla on sulle, hommalaiselle?

[Sunt Lacrimae]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Hommaforumin merkitys näkyy olevan paisunut täällä megalomaaniseksi. Ei Hommafoorumilta kukaan mihinkään lehteen poimi aiheita. Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen ja muille nuiville itsekehulta haisevan hengen nostattajana. Tuokin Olli Immosen iikooälläläinen mielipide on poimittu Immosen itsensä kirjoittamana Facebookista ja Iltalehden kirjoitus sinänsä osoitti ihan asiallisesti, mitä Immosen turvallisuusalan ammattilaisen (lue vartijan) päässä liikkuu.

Immosen päässä liikkuu, niin, öö, mitä? Että henkilöt, joilla maassaolon edellytykset eivät täyty, voitaisiin poistaa maasta ja yleisen järjestyksen kannalta haitalliseen toimintaan puuttua? Tässäkö sinulla nyt kenkä puristaa?

[Sanglier]

Immoscase osoittaa taas kerran ettei perussuomalainen saa käyttää mitään arvolatautuneita sanoja, tai oikeastaan edes sanoja.

Politiikka on paskaa juuri siksi että on pakko sanoa "muunneltua totuutta" kun toinen valehtelee niin että korvat heiluvat. Ja että pitää sanoa "poistaa maasta tarvittaessa lain sallimia pakkokeinoja käyttäen" eikä "muiluttaa" koska joku kommarinpaska laukeaa housuihinsa kuularuisku- ja käsivarsinauhafantasioissaan.

[veini]

Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen.

Eli kerrotko kuinka suuri merkitys hommalla on sulle, hommalaiselle?

Olisi oikeammin ollut kysyä: Kuinka pieni merkitys hommalla on minulle? En katso lukeutuvani Homman nuiviksi itseään katsovien joukkoon. Tästä syystä Hommalla ei ole minulle kuin hyvin vähäinen merkitys. Tuokin merkitys perustuu siihen, että aika ajoin käyn tutkailemassa suvaitsemattomien maahanmuuttovastaisen monokulttuurin kannattajien kuulumisia.

Ehkä täällä kannattaisi uusien tuulien puhaltamiseksi ryhtyä vastustamaan myös älymystöä ja sivistyneistöä, sillä se aihe näkyy loistavan Hommasta poissaolollaan. Kenties sitä vastustetaankin, muttei minusta tarpeeksi näkyvästi sillä tavoin, että kaikki mahdolliset nuivien inhon kohteet tulisivat mahdollisimman kattavasti edustetuiksi.

Sen sijaan täällä kirjoitetaan historiaa, lähihistoriaa, suomen kieltä sekä monia tieteenaloja uusiksi.

[Siili]

Sen sijaan täällä kirjoitetaan historiaa, lähihistoriaa, suomen kieltä sekä monia tieteenaloja uusiksi.

Meinaatko, että moinen taivastelu korjaa tilanteen, vai onko tarve vain tuoda esiin omaa erinomaisuuttasi?  Miten ulostulosi liittyy threadin aiheeseen?

[Sunt Lacrimae]

Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen.

Eli kerrotko kuinka suuri merkitys hommalla on sulle, hommalaiselle?

Olisi oikeammin ollut kysyä: Kuinka pieni merkitys hommalla on minulle? En katso lukeutuvani Homman nuiviksi itseään katsovien joukkoon. Tästä syystä Hommalla ei ole minulle kuin hyvin vähäinen merkitys. Tuokin merkitys perustuu siihen, että aika ajoin käyn tutkailemassa suvaitsemattomien maahanmuuttovastaisen monokulttuurin kannattajien kuulumisia.

Ehkä täällä kannattaisi uusien tuulien puhaltamiseksi ryhtyä vastustamaan myös älymystöä ja sivistyneistöä, sillä se aihe näkyy loistavan Hommasta poissaolollaan. Kenties sitä vastustetaankin, muttei minusta tarpeeksi näkyvästi sillä tavoin, että kaikki mahdolliset nuivien inhon kohteet tulisivat mahdollisimman kattavasti edustetuiksi.

Sen sijaan täällä kirjoitetaan historiaa, lähihistoriaa, suomen kieltä sekä monia tieteenaloja uusiksi.

Jos keskusteltaisiin asiasta tämän metakeskustelun sijaan? Vai eikö itse asiaan ole sinulla mitään lisättävää?

Metaa ja mutua voi tuoda sitten asianmukaisiin topicceihin.

[Teaparty]

Tässä käsiteltyihin ongelmiin on muitakin keinoja puuttua kuin Schengen-sopimuksesta irtautuminen. Kyse on puhtaasti poliittisesta tahdosta tehdä asialle jotakin; ei Schengenin ideana ole mikään pummien ja rikollisten vapaa liikkuvuus, kyllä siinä on aivan toiset tarkoitusperät.

Poliisi voi aivan hyvin vaatia kerjäläiseltä tai luvattomalta leiriytyjältä matkustusasiakirjaa, sillä molemmissa tapauksissa poliisilla on perusteltu syy epäillä ettei henkilöllä ole mahdollisuuksia huolehtia toimeentulostaan. Jos matkustusasiakirjaa ei löydy, aloitetaan prosessi henkilön poistamiseksi maasta. Jos taas esimerkiksi passi löytyy, poliisi kirjoittaa siihen kuivamustekynällä tarkastuspäivämäärän ja kehottaa samalla hakemaan maastapoistumisleiman lähtiessään. Mikäli passissa tarkastuksen yhteydessä näkyy yli kolme kuukautta vanha päivämäärä ilman maastapoistumisleimaa, poliisi voi ryhtyä toimenpiteisiin laittomaksi muuttuneen maassaoleskelun keskeyttämiseksi.

Tällainen rikollisuutta ennaltaehkäisevä toiminta saattaisi jopa vähentää poliisin kuormitusta, jos sillä saadaan kausiluontoista rikollisuutta vähennettyä. Myös esimerkiksi luvattoman leirin tarkastuksen yhteydessä saatetaan tavata henkilöitä, joita poliisi hakee aikaisempiin rikoksiin liittyen.

[veini]

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Ei

Hommaforumin merkitys näkyy olevan paisunut täällä megalomaaniseksi. Ei Hommafoorumilta kukaan mihinkään lehteen poimi aiheita. Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen ja muille nuiville itsekehulta haisevan hengen nostattajana. Tuokin Olli Immosen iikooälläläinen mielipide on poimittu Immosen itsensä kirjoittamana Facebookista ja Iltalehden kirjoitus sinänsä osoitti ihan asiallisesti, mitä Immosen turvallisuusalan ammattilaisen (lue vartijan) päässä liikkuu.

Immosen päässä liikkuu, niin, öö, mitä? Että henkilöt, joilla maassaolon edellytykset eivät täyty, voitaisiin poistaa maasta ja yleisen järjestyksen kannalta haitalliseen toimintaan puuttua? Tässäkö sinulla nyt kenkä puristaa?

Ei purista. Jos maassa olon edellytykset eivät täyty, niin laittomasti täällä olevat henkilöt tulee poistaa maasta muilla laillisilla tavoin kuin Immosen esittämin metodein muiluttamalla ja väkivalloin kyydittämällä. Minun käsittääkseni ainakin suurin osa Romanian ja Bulgarian mustalaisista on täällä ihan laillisesti.

[skrabb]

MTV3:n tämän aamun haastattelussa Pekka Tuomola sanoi, että Euroopassa on nykyään sallittu vapaa liikkuvuus. Tuomola ei ilmeisesri sitten ole kuullut Schengen-maista, joita mainitsemansa vapaa liikkuvuus koskee. Bulgaria ja Romania ei niihin vielä ainakaan kuulu.

[normi]

Jos maassa olon edellytykset eivät täyty, niin laittomasti täällä olevat henkilöt tulee poistaa maasta muilla laillisilla tavoin kuin Immosen esittämin metodein muiluttamalla ja väkivalloin kyydittämällä.

Kyllä Immosen tarkoittamaa metodia käytetään nytkin ja karkotettuja saatetaan ihan perille asti ja "muilutus" tehdään lentokoneella...

[Sunt Lacrimae]

Tässä käsiteltyihin ongelmiin on muitakin keinoja puuttua kuin Schengen-sopimuksesta irtautuminen. Kyse on puhtaasti poliittisesta tahdosta tehdä asialle jotakin; ei Schengenin ideana ole mikään pummien ja rikollisten vapaa liikkuvuus, kyllä siinä on aivan toiset tarkoitusperät.

Poliisi voi aivan hyvin vaatia kerjäläiseltä tai luvattomalta leiriytyjältä matkustusasiakirjaa, sillä molemmissa tapauksissa poliisilla on perusteltu syy epäillä ettei henkilöllä ole mahdollisuuksia huolehtia toimeentulostaan. Jos matkustusasiakirjaa ei löydy, aloitetaan prosessi henkilön poistamiseksi maasta. Jos taas esimerkiksi passi löytyy, poliisi kirjoittaa siihen kuivamustekynällä tarkastuspäivämäärän ja kehottaa samalla hakemaan maastapoistumisleiman lähtiessään. Mikäli passissa tarkastuksen yhteydessä näkyy yli kolme kuukautta vanha päivämäärä ilman maastapoistumisleimaa, poliisi voi ryhtyä toimenpiteisiin laittomaksi muuttuneen maassaoleskelun keskeyttämiseksi.

Tällainen rikollisuutta ennaltaehkäisevä toiminta saattaisi jopa vähentää poliisin kuormitusta, jos sillä saadaan kausiluontoista rikollisuutta vähennettyä. Myös esimerkiksi luvattoman leirin tarkastuksen yhteydessä saatetaan tavata henkilöitä, joita poliisi hakee aikaisempiin rikoksiin liittyen.

Kuten ehdotettu, järjestyslaissa tulisi myös ottaa selkeä kanta häiritsevään kerjäämiseen, soittamiseen ja kaupusteluun joka on ongelma yleiselle järjestykselle mutta ei vielä täytä vakavampien rikosnimikkeiden tunnusmerkkejä. Tällaisia tapauksia voisivat esimerkiksi olla ryhmittyminen joukkoliikennevälineiden ja rakennusten sisäänkäynnille tai kesken kulkuväyliä, tyrkyttävä kaupustelu tai tiettyjä ehtoja (katusoittolupa Helsinkiin, kiitos!) täyttämätön katumusisointi. Samoin leiriytymiseen on oltava jatkossa mahdollisuus puuttua mikäli leiri vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Tosin näkisin rangaistusnäkökannan lievänä ongelmana kun ajatellaan tehokkaita rangaistusratkaisuja. Sakko on ilman muuntorangaistusta tehoton ratkaisu, ja muuntorangaistuksestakaan ei ole hyötyä ellei sen mukana tule mahdollisuutta maastakarkotukseen tarpeeksi usean kerran jälkeen.

Pitäis tehdä muutama källi tyhjäntoimittajille, eiks aprillipäiväkin ole tulossa?

Itsekin ajattelin,että varmin tapa saada jotain julkaistuksi lehdessä,olisi postata se tänne ja "hätäpäissään" lisätä,että toivottavasti lehdistö ei tartu tähän.

Ei

Hommaforumin merkitys näkyy olevan paisunut täällä megalomaaniseksi. Ei Hommafoorumilta kukaan mihinkään lehteen poimi aiheita. Hommalla on oikeastaan merkitystä vain hommalaisille itselleen ja muille nuiville itsekehulta haisevan hengen nostattajana. Tuokin Olli Immosen iikooälläläinen mielipide on poimittu Immosen itsensä kirjoittamana Facebookista ja Iltalehden kirjoitus sinänsä osoitti ihan asiallisesti, mitä Immosen turvallisuusalan ammattilaisen (lue vartijan) päässä liikkuu.

Immosen päässä liikkuu, niin, öö, mitä? Että henkilöt, joilla maassaolon edellytykset eivät täyty, voitaisiin poistaa maasta ja yleisen järjestyksen kannalta haitalliseen toimintaan puuttua? Tässäkö sinulla nyt kenkä puristaa?

Ei purista. Jos maassa olon edellytykset eivät täyty, niin laittomasti täällä olevat henkilöt tulee poistaa maasta muilla laillisilla tavoin kuin Immosen esittämin metodein muiluttamalla ja väkivalloin kyydittämällä. Minun käsittääkseni ainakin suurin osa Romanian ja Bulgarian mustalaisista on täällä ihan laillisesti.

Immonen taisi täsmentää, että tarkoitti poistoa viranomaisjohtoisesti ja tarvittaessa voimakeinoin. Sinulle tämä ei ilmeisesti kelpaa vaan jonkinlaisia pehmeitä metodeja olisi haussa? Kolikkovana Venäjän rajalle asti seurattavaksi?