2012-03-19 Ranska: Juutalaiskoulussa ammuskeltu

[Koskela Suomesta]

Ei yllättäen ampuminen ole mitenkään vaikeaa. Jos toinen ei odota väkivaltaa, hänet on helppo tappaa. Ei sotilaat mitään psykopaatteja ole että pyöräänsä myydessään kantaisivat asetta ja tarkkailisivat ostajaa ettei tämä vain ammu....

[ilmari3.]

Lainaus Osakesäästäjä:
"Saanut asekoulutusta selvästi, vai onnaako muuten tuollainen ihan ensikertaa amumassa olevalta. Äijä tietää mitä tekee, joten aivan varmasti on sotilaallista koulutusta takana. "

Toistan lyhyesti: Miksi muukalaislegioonalaineen tai X-legioonalainen?

Eivätkö muut pysty tappamaan aseettomia lapsia ja puskasta sotilaita joilla on aseet olalla ja varmistimet päällä?

[Aldaron]

Onko ammuskelun takana rasisti vai onko kyseessä suvaitsevaiston false flag -operaatio? Fakta on kuitenkin se, että Ranskan ammuskelujen seuraus on Marine Le Penin presidenttiyden estyminen. Ammunnan tilaaja voi hyvinkin olla taho, joka haluaa estää Le Penin presidenttiyden.

No joo, mutta eihän Le Penillä varmastikaan ole mitään juutalaisia vastaan, vai onko hän kritisoinut niitäkin?

Ei ole, mutta samalla aseellahan ammuttiin kolme Ranskan armeijan sotilasta, joista kaksi on arabeja tai berbereitä (nimestä hankala päätellä kumpia) ja yksi mustaihoihen. Koska valtaosa ranskalaissotilaista ei kuitenkaan lukeudu etnisiin vähemmistöihin, on selvää, että uhrit oli valittu etnisin perustein.

Joko tämä on oikeasti sitä miltä se näyttää tai kyseessä on false flag.

[Koskela Suomesta]

Onko ammuskelun takana rasisti vai onko kyseessä suvaitsevaiston false flag -operaatio? Fakta on kuitenkin se, että Ranskan ammuskelujen seuraus on Marine Le Penin presidenttiyden estyminen. Ammunnan tilaaja voi hyvinkin olla taho, joka haluaa estää Le Penin presidenttiyden.

No joo, mutta eihän Le Penillä varmastikaan ole mitään juutalaisia vastaan, vai onko hän kritisoinut niitäkin?

Ei ole, mutta samalla aseellahan ammuttiin kolme Ranskan armeijan sotilasta, joista kaksi on arabeja tai berbereitä (nimestä hankala päätellä kumpia) ja yksi mustaihoihen. Koska valtaosa ranskalaissotilaista ei kuitenkaan lukeudu etnisiin vähemmistöihin, on selvää, että uhrit oli valittu etnisin perustein.

Joko tämä on oikeasti sitä miltä se näyttää tai kyseessä on false flag.

False flag on aina mahdollinen, mutta muslimit sotilaina lännen armeijoissa ovat islamisteille pettureita. Samoin on tapettu muslimimaissa palvelleita muitakin kostona. Siksi suomalaisetkin pitävät omien sotilaiden nimet mahdollisuuksien mukaan poissa julkisuudesta. Rikkeiden oikeudenkäyntienkin selostuksissa heistä puhutaan vain arvoilla.

[miheikki]

Tutustukaapa tähän artikkeliin.

http://www.potku.net/index.php?page=artikkeli_tappamisen_psykologia

Artikkeli: TAPPAMISEN PSYKOLOGIASTA: MITEN SOTILAS SAADAAN TAPPAMAAN VASTUSTAJA TARVITTAESSA?

Petteri Kantola
majuri
voimankäytön, itsepuolustuksen ja lähitaistelun sekä pelastautumisen kouluttaja
Ilmavoimat

Vaikka olisi kuinka sotilaskoulutettu, niin ei se kyky toisen ihmisen tappamiseen ole itsestään selvää.

[Kyborg]

Ei yllättäen ampuminen ole mitenkään vaikeaa. Jos toinen ei odota väkivaltaa, hänet on helppo tappaa. Ei sotilaat mitään psykopaatteja ole että pyöräänsä myydessään kantaisivat asetta ja tarkkailisivat ostajaa ettei tämä vain ammu....

Asetta oppii käyttämään erittäin sujuvasti ilman armeijaakin. Lienee kuitenkin ihan perusteltua etsiä myös sotilastaustaista tekijää.

Ennen kaikkea tuollainen teko vaatii lujaa hermojen hallintaa ja määrätietoista toimintaa.

[AjatusRikollinen]

Aika tappaa meidät kaikki, joten älä tapa...muutakuin aikaa. Mitenköhän ajan tappaminen muuten vaikuttaa iankaikkisuuteen?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei yllättäen ampuminen ole mitenkään vaikeaa. Jos toinen ei odota väkivaltaa, hänet on helppo tappaa. Ei sotilaat mitään psykopaatteja ole että pyöräänsä myydessään kantaisivat asetta ja tarkkailisivat ostajaa ettei tämä vain ammu....

Verrataanpas esimerkiksi Olof Palmen murhaan. Hommahan oli salaliitto ammattitappajan tekemä jne...
Ampuja ampui parin metrin päästä ensin  ohi. Tämä meidän ampuja taas tuntuu tappavan kerta toisensa perään tehokkaasti tekemättä virheitä. Ihan tavallinen kilahtanut natsi tai musulmaani tuskin on kyseessä. Voihan koulutus tietysti olla hankittu jollain sissileirillä yms.

[svobo]

Keski-Suomaisessa oli sellainen pikku detalji, että sotilaita pankkiautomaatilla ampuessaan ampuja oli kädellään siirtänyt vanhan naisihmisen tieltään. Että jotain valikointia siinä silmittömässä ammuskelussakin on ollut. Tietysti olisi mielenkiintoista tietää ko. mummon etnisyys. Tämä oli kai se nainen, joka oli nähnyt ampujan tatuoinnin.

[veini]

Onko ammuskelun takana rasisti vai onko kyseessä suvaitsevaiston false flag -operaatio? Fakta on kuitenkin se, että Ranskan ammuskelujen seuraus on Marine Le Penin presidenttiyden estyminen. Ammunnan tilaaja voi hyvinkin olla taho, joka haluaa estää Le Penin presidenttiyden.

Hommalaisten mielikuvituksella ei ole rajoja. Nämä fantasiat ovat uskomattomia ja niitä voisi hyvinkin tarjota Hollywoodin B-luokan filmien käsikirjoittajille. Marie le Penin presidenttiyden estyminen on Ranskan kansan tahto, eikä tällä tapauksella ole merkitystä presidentinvalinnassa.  Olisi mielenkiintoista kuulla Reichilta valtakunnan todennäköisin selitys myös Soinin presidenttiyden estymiselle.

[ekto]

^^Eiköhän se ole "rikkaus" että täällä pyörii monenlaista väkeä monine mielipiteineen 

[K.K.]

Tutustukaapa tähän artikkeliin.

http://www.potku.net/index.php?page=artikkeli_tappamisen_psykologia

Artikkeli: TAPPAMISEN PSYKOLOGIASTA: MITEN SOTILAS SAADAAN TAPPAMAAN VASTUSTAJA TARVITTAESSA?

Petteri Kantola
majuri
voimankäytön, itsepuolustuksen ja lähitaistelun sekä pelastautumisen kouluttaja
Ilmavoimat

Vaikka olisi kuinka sotilaskoulutettu, niin ei se kyky toisen ihmisen tappamiseen ole itsestään selvää.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä,että tappamisen kohteella ja muilla ulkoisilla tekijöillä on suuri merkitys.
On eri asia tappaa joku sodassa,ammu tai tule ammutuksi tilanteessa,kuin jahdata puolustuskyvytön 8-vuotias pikkutyttö nurkkaan ja ampua hänet teloitustyyliin.

[...Toulouse shooting: little girl cornered in school and shot in head...]
[..."He was calm and determined. In cold blood he assassinated them as if he was killing animals,"...]


(Kuvassa uhrit.)
(http://news.sky.com/sky-news/content/StaticFile/jpg/2012/Mar/Week3/16192334.jpg)

http://news.sky.com/home/world-news/article/16192215

Nyt etsitty henkilö on fanaattisuudessaan sairas eläin!

[miheikki]

Varmasti kyseessä jollain tavalla häiriintynyt yksilö. Jos suurimmalla osalla on sodassa vaikeuksia ampua aseistettua vihollista kohti, niin tämä menee jo psykopatian puolelle.

[2nd_generation_refugee]

Tuomas3: "Tämä kuuluu Yleistä Israel keskustelua ketjuun. Jos vastaat jotain niin pistä sinne."
Miksi Sinä sitten toit tämän aiheen tänne?
Ei ole todellakaan yleistä Israel keskustelua, jos alat muodostamaan uusia valtioita.
Et viitsisi olla sekoittamatta asioita.
Karjalan pakolaiset ovat alkuun aivan samanlaisia statukseltaan kuin  palestiinialaiset.
Pakotteet heidän (palestiinialaisten) kotouttamiseen pitää kohdistaa arabivaltioihin. Mikään muu on rasismia.

[Ajattelija2008]

France24:n mukaan skootteriterroristi näyttää tunteneen Montaubanin kadut. Siis syyllinen todennäköisesti on kotoisin alueelta. Luulisi jonkun paikallisen asukkaan nähneen jotain, jolla oikea skootterimies voidaan seuloa esiin.

Skootterimies vastasi uhrin netti-ilmoitukseen viime viikolla. Siitäkin saadaan henkilöllisyys ehkä puristettua irti.

[Ant.]

Maahanmuuttopolitiikan vika ei ole se, että tänne tulee ulkomaalaisia vaan se, että tänne tulee vääriä ulkomaalaisia väärin perustein.

Ei Suomen tarvitse eristäytyä kansainvälisyydestä. Suomen pitää kuitenkin pitää oma etunsa keskiössä kun mietitään että keitä tänne otetaan.

Juutalaiset ovat keskimäärin ahkeria, koulutukseen ja työntekoon suuntautuneita, länsimaalaisia ja nykyajassa eläviä yritteliäitä ihmisiä, jotka ovat asuinseuduilleen hyödyksi.  Ei sellaisten tänne tulemisesta ole mitään haittaa.

Tämä on hyvä määritelmä, mutta sitä on syytä tarkentaa sen verran, että mielekäs maahanmuuttopolitiikka ei jaottele henkilöitä etnisiin tai uskonnollisiin ryhmiin. Töihin tuleva somali on tervetullut Suomeen, mutta tänne esimerkiksi ryöstelemään tullut juutalainen saa lentää rajojen ulkopuolelle, vaikka olisi mitä Nobel-sukua.

Mutta tämä ei oikeastaan ole tämän ketjun aihe. Jos joku haluaa jatkaa aiheesta, perustetaan aiheelle oma ketju. Siirrän tämän omankin viestini siihen.

[AjatusRikollinen]

Ruotsalainen Expo sivusto osaa jo kertoa että Natzeja etsitään:

http://expo.se/2012/nazister-soks-i-efter-dodsskjutningar-frankrike_4868.html

[nuiv-or]

Oulun ammattirikollisjärjestöön kuuluneen moninkertaisen tappajan tehneen tekonsa ehkä rasistisin motiivein siellä pitseriassa.

Mikä ammattirikollisjärjestö? Mukavan oloinen nuorukainenhan tuo. Harmi, että kuoli, ensi-, tois- tai kolmaskertalaiselle olisi voinut lätkäistä sakkoja. Rasistisia motiiveja? Missä. Samalla tavalla ne luodit olisivat tappaneet perunanenäisen.

[nuiv-or]

Onko Toulousessa edes muita kuin rikastajaperäisiä asukkaita? Mikä järki on pistää juutalaisia juutalaiskouluun? Ihan kaikuja ja leirimeininkiä. Menisivät valtion kouluun, niin ei kävisi köpelösti, siellähän on uskonnonopetus kiellettyä ja valtio/kirkko erotettu vuonna 1905. Ai niin, nehän on jo rikastettu pilalle. Radiossa Yle yksi -kanavalla "motiiviksi epäillään rasismia", jep jep, rotusyrjintää selkeästi. Varmasti jokin patonkitaustainen ammuskellut ja ollut, että nyt riittää juutalaisten hillumiset 

Todellisuudessa: ählämitaustainen vähäsen räiskinyt ennakkoluulottomasti, hajaantukaa.

[Parsifal]

Tapaus muutaman vuoden takaa:

[Tuomas3]

Tuomas3: "Tämä kuuluu Yleistä Israel keskustelua ketjuun. Jos vastaat jotain niin pistä sinne."
Miksi Sinä sitten toit tämän aiheen tänne?
Ei ole todellakaan yleistä Israel keskustelua, jos alat muodostamaan uusia valtioita.
Et viitsisi olla sekoittamatta asioita.
Karjalan pakolaiset ovat alkuun aivan samanlaisia statukseltaan kuin  palestiinialaiset.
Pakotteet heidän (palestiinialaisten) kotouttamiseen pitää kohdistaa arabivaltioihin. Mikään muu on rasismia.

Se oli ennen moderaattorin kehoitusta. Sama kai se sinulle, mihin ketjuun vastaat. Ehdotan edelleenkin tämän jatkamista siellä (tai ehdottamassasi asiaketjussa), jos tarvetta on. Välillä asiat rönsyilevät. Noilla ehdotuksillasi tuskin saadaan palestiinalais/juutalaislasten ampumisia vähenemään Lähi-Idän suunnalla. Karjalassa ei ole samanlaista ongelmaa, joten se ei kuulu tähän asiaan, koska kysymys on ongelmanratkaisusta. Tuskin olet ketään ajamassa pois omista synnyinkodeistaan (palestiinalaisia tai juutalaisia) ja ainakaan väität sen jälkeen, että näin sitä rauhaa tehdään.

[Parsifal]

Tässä tapauksessa on sitten tapahtunut hyvin merkittävä journalistinen käänne. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun juutalaisiin kohdistuneista nykyajan väkivaltatapahtumista uutisoidaan laajalti rasistisina tapahtumina. Tälle journalistiselle totuuspohjaisuuslinjalle kääntymiselle annan isot aplodit.

Öööööööööö jos juutalaista katsoo kieroon, media rarportoi anti-semiittisestä skandaalista.

Vasemmistolaisen median on ehdollisesti pakko, koska Hitler; selkäydinrefleksi, joka pamahtaa päälle aina kun on mahdollisuus päästä syyllistämään eurooppalaisia rasismista. Toisaalta juutalaisille saa Israelissa näköjään kuka tahansa tehdä mitä haluaa ja samainen media ei inahdakaan.

[John]

Tuskinpa ainakaan mitenkään ihonvärin perusteella on uhrejaan valinnut, jos eräs uhri on ollut myös arjalaispiirteinen (kai on validi sana?) tyttö. Oli miten oli, tekijä on joka tapauksessa mieleltään sairas, jota korostaa vielä teon kuvaaminen videolle.

[Mansikka]

Oli miten oli, tekijä on joka tapauksessa mieleltään sairas, jota korostaa vielä teon kuvaaminen videolle.

Tämä ei ole mitenkään välttämättä näin. Tympii tällainen jeesustelu. Kaveri voi olla myös terve. Ihmisten murhaaminen ei ole mielensairausdiagnoosiautomaatti.

[Ilotikku]

Oli miten oli, tekijä on joka tapauksessa mieleltään sairas, jota korostaa vielä teon kuvaaminen videolle.

Tämä ei ole mitenkään välttämättä näin. Tympii tällainen jeesustelu. Kaveri voi olla myös terve. Ihmisten murhaaminen ei ole mielensairausdiagnoosiautomaatti.

Toisaalta noin kylmäverinen murhaaminen vaatii jo hieman poikkeavat ajatusrakennelmat, että kyseisen teon voi millään mahdollisella tavalla kokea oikeutetuksi.

Btw, oli ihan mielenkiintoista luettavaa tuo Potkun.netin artikkeli, vaikka varmasti ihan tuttua asiaa useimmille.

[John]

Oli miten oli, tekijä on joka tapauksessa mieleltään sairas, jota korostaa vielä teon kuvaaminen videolle.

Tämä ei ole mitenkään välttämättä näin. Tympii tällainen jeesustelu. Kaveri voi olla myös terve. Ihmisten murhaaminen ei ole mielensairausdiagnoosiautomaatti.

Ei välttämättä ole ei. En sinänsä kai tarkoittanut, että jokaisella tappajalla automaattisesti olisi jokin mielisairaus. Tarkoitukseni oli noin yleisesti antaa ymmärtää, että ei normaalin maailman- ja moraalikäsityksen omaava ihminen tällaista tee.

[Mansikka]

Toisaalta noin kylmäverinen murhaaminen vaatii jo hieman poikkeavat ajatusrakennelmat, että kyseisen teon voi millään mahdollisella tavalla kokea oikeutetuksi.

Mistä tiedät, että tekijä pitää tekoaan oikeutettuna?

[Nuivanlinna]

Mistä tiedät, että tekijä pitää tekoaan oikeutettuna?

Eikös ihminen aina oikeuta itselleen sen minkä tekee? Oikeus käydä kaupassa, oikeus käydä vessassa, jne. Minä oikeutin itseni vastaamaan sinulle, on se sitten yleisesti hyväksyttävää tai ei, mutta kuitenkin minun oikeutuksellani nyt kirjoitin.

[Mansikka]

Mistä tiedät, että tekijä pitää tekoaan oikeutettuna?

Eikös ihminen aina oikeuta itselleen sen minkä tekee?

Ei.

[Nuivanlinna]

Mistä tiedät, että tekijä pitää tekoaan oikeutettuna?

Eikös ihminen aina oikeuta itselleen sen minkä tekee?

Ei.

Hmmmm.... laita esimerkki miten joku tekee jotain mitä ei oikeuta itselleen.