2012-02-21 Matti Putkonen Yleisradiolle

[mikkoellila]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

En tiedä median ja poliitikkojen kanssakäymisestä tarkemmin, mutta minulla on ollut sellainen mielikuva, että yleensä median edustajat ottavat asioiden tiimoilta poliitikkoihin yhteyttä, eikä toisin päin. Näyttäisi selvältä, että Persut eivät ole ainakaan olleet ensimmäisten joukossa niissä, joihin otetaan yhteyttä.

Se on tietysti poliitikon vaikea arvata ennalta milloin joku lehti päättää jostain jutun tehdä tai tv:n ajankohtaistoimitus ohjelman jostain polttavasta aiheesta. Ilmeisesti poliitikon pitäisi soitella koko ajan kuulumisiaan medialle niin kuin julkkikset Seiskaan.

Ei, vaan kansanedustajien pitäisi a) pitää puheita eduskunnassa, b) lähettää kirjoituksiaan kolumneina sanomalehtiin.

[kekkeruusi]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

En tiedä median ja poliitikkojen kanssakäymisestä tarkemmin, mutta minulla on ollut sellainen mielikuva, että yleensä median edustajat ottavat asioiden tiimoilta poliitikkoihin yhteyttä, eikä toisin päin. Näyttäisi selvältä, että Persut eivät ole ainakaan olleet ensimmäisten joukossa niissä, joihin otetaan yhteyttä.

Se on tietysti poliitikon vaikea arvata ennalta milloin joku lehti päättää jostain jutun tehdä tai tv:n ajankohtaistoimitus ohjelman jostain polttavasta aiheesta. Ilmeisesti poliitikon pitäisi soitella koko ajan kuulumisiaan medialle niin kuin julkkikset Seiskaan.

Ei, vaan kansanedustajien pitäisi a) pitää puheita eduskunnassa, b) lähettää kirjoituksiaan kolumneina sanomalehtiin.

Mitäs kun mediaa ei kumpikaan kiinnosta?

[mikkoellila]

kansanedustajien pitäisi a) pitää puheita eduskunnassa, b) lähettää kirjoituksiaan kolumneina sanomalehtiin.

Mitäs kun mediaa ei kumpikaan kiinnosta?

Onko mitään näyttöä siitä, että mediaa eivät muka kiinnostaisi esim. Halla-ahon, Lohelan tai Hirvisaaren eduskuntapuheet, lakialoitteet, kolumnit, tv-esiintymiset tai sanomalehtihaastattelut?

Halla-ahohan on päinvastoin boikotoinut mediaa ja toistuvasti kieltäytynyt sanomalehtihaastatteluista ja tv-keskusteluista.

[Toivoton tapaus]

kansanedustajien pitäisi a) pitää puheita eduskunnassa, b) lähettää kirjoituksiaan kolumneina sanomalehtiin.

Mitäs kun mediaa ei kumpikaan kiinnosta?

Onko mitään näyttöä siitä, että mediaa eivät muka kiinnostaisi esim. Halla-ahon, Lohelan tai Hirvisaaren eduskuntapuheet, lakialoitteet, kolumnit, tv-esiintymiset tai sanomalehtihaastattelut?

Halla-ahohan on päinvastoin boikotoinut mediaa ja toistuvasti kieltäytynyt sanomalehtihaastatteluista ja tv-keskusteluista.

Kyllähän ne puheet ja kirjoitukset kiinnostaa niiltä osin kun jotain lööpähtävää lipsahtaa edes rivien välistä. Se on aivan sama vaikka herrat kuinka jauhaisivat kaikkien mielestä asiaa. Siinä vaiheessahan siihen vasta tartutaan, kun saadaan leima otsaan...

[mikkoellila]

Onko mitään näyttöä siitä, että mediaa eivät muka kiinnostaisi esim. Halla-ahon, Lohelan tai Hirvisaaren eduskuntapuheet, lakialoitteet, kolumnit, tv-esiintymiset tai sanomalehtihaastattelut?

Halla-ahohan on päinvastoin boikotoinut mediaa ja toistuvasti kieltäytynyt sanomalehtihaastatteluista ja tv-keskusteluista.

Kyllähän ne puheet ja kirjoitukset kiinnostaa niiltä osin kun jotain lööpähtävää lipsahtaa edes rivien välistä. Se on aivan sama vaikka herrat kuinka jauhaisivat kaikkien mielestä asiaa.

Ei pidä paikkaansa. Jos persujen kansanedustajilla olisi jotain asiaa, kyllä siitä puhuttaisiin valtamediassa.

Valitettavasti monet persut ovat antaneet aseita vastustajilleen päästämällä suustaan ns. sammakoita.

[mikkoellila]

Esim. Helsingin Sanomissa oli tällainen juttu:

Myös perussuomalaiset ovat epäilevällä kannalla tukipaketin suhteen. Vesa-Matti Saarakkala (ps) sanoi tänään Ylelle, että tukipaketissa on ollut koko ajan kyse vain pankkien pelastamisesta.

Juuri tällaisissa asioissa persujen pitäisi olla esillä. Valitettavasti esim. Halla-aho ja Lohela eivät ole moneen kuukauteen puhuneet Kreikan tukipaketeista mitään, vaikka kyseessä on tämän hetken suurin poliittinen kysymys Suomessa ja koko Euroopassa.

[Professori]

Kaikkonen käyttäytyy kuin Kiviniemi ja Väyrynen Keskustan puheenjohtajakisassa. Kaikki kääntelevät takkiaan henkilökohtaisten suhdanteidensa mukaan. Puhdasta opportunismia.

Kepu pettää aina. Siis aina ja ihan oikeasti. Siksi en mitenkään voisi kuvitella äänestäväni kyseistä puoluetta, vaikka olisin joka ikisessä asiassa samoilla linjoilla heidän ehdokkaansa ilmaiseman mielipiteen kanssa. Tai no, onhan keskustalla toki ihan oma linjansa edes jossain.

[ukkometso]

PS:n pitäisi nyt jotenkin olla hereillä tuossa omassa tiedottamisessaankin.
Eli onko Juho Eerolan avustaja edelleen Ulla Pyysalo kuten PS:n nettisivut väittää?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/kymenvaalipiiri

Juttu kait painettu villaisella, en nyt ota kantaa että onko se hyvä vai huono asia, mutta edeskunnan sivuilla Pyysälon nimi ainakin on.

Ei sitten vissiin saanut muuta duunia, kun kerran jatkaa?  

Kumma kun ei ole jo media innostunut asiasta, kun on kerran päässyt vauhtiin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hkx3000.sh?EKR=ps

Olenko kenties liian suurissa luuloissa että minun takia on alettu töihin, mutta tällä palstalla taitaa olla Ylen Etelä-Karjalan päivystäjä, terveisiä vaan Pohjanmaalta kun on kaapattu juttuidea, saisko provikkaa?

Vai onko vaan yhteennsattumaa, vai laadukasta tutkivaa journalismia, että sivuilla on  tänään klo 17.01 kyseisestä  asiasta:

Kansaedustaja Eerolan avustaja jatkaa sittenkin työssään

Eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo ilmoitti viime marraskuussa erovansa tehtävistään, koska ei halunnut vahingoittaa perussuomalaisen puolueen mainetta. Työt jatkuvat, koska muita töitä ei ole löytynyt.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo jatkaa sittenkin työssään. Pyysalosta nousi kohu viime syksynä, kun selvisi, että hän oli noin vuosi sitten hakenut kansallissosialistisen ääriryhmän jäsenyyttä.
Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.
Pyysalon mukaan avustajan tehtävien jättämisestä ei kuitenkaan enää käydä keskustelua.
YLE Etelä-Karjala

Eli tuli selväksi, ei tarvitse arvuutella tilannetta

[Koskela Suomesta]

    Ylenpäivystävä hommatoimittaja       Olette te aika peeloja, sopulit 

[Nuivanlinna]

PS:n pitäisi nyt jotenkin olla hereillä tuossa omassa tiedottamisessaankin.
Eli onko Juho Eerolan avustaja edelleen Ulla Pyysalo kuten PS:n nettisivut väittää?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/kymenvaalipiiri

Juttu kait painettu villaisella, en nyt ota kantaa että onko se hyvä vai huono asia, mutta edeskunnan sivuilla Pyysälon nimi ainakin on.

Ei sitten vissiin saanut muuta duunia, kun kerran jatkaa?  

Kumma kun ei ole jo media innostunut asiasta, kun on kerran päässyt vauhtiin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hkx3000.sh?EKR=ps

Olenko kenties liian suurissa luuloissa että minun takia on alettu töihin, mutta tällä palstalla taitaa olla Ylen Etelä-Karjalan päivystäjä, terveisiä vaan Pohjanmaalta kun on kaapattu juttuidea, saisko provikkaa?

Vai onko vaan yhteennsattumaa, vai laadukasta tutkivaa journalismia, että sivuilla on  tänään klo 17.01 kyseisestä  asiasta:

Kansaedustaja Eerolan avustaja jatkaa sittenkin työssään

Eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo ilmoitti viime marraskuussa erovansa tehtävistään, koska ei halunnut vahingoittaa perussuomalaisen puolueen mainetta. Työt jatkuvat, koska muita töitä ei ole löytynyt.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo jatkaa sittenkin työssään. Pyysalosta nousi kohu viime syksynä, kun selvisi, että hän oli noin vuosi sitten hakenut kansallissosialistisen ääriryhmän jäsenyyttä.
Työ eduskunta-avustajana kuitenkin jatkuu, sillä Pyysalo ei ole löytänyt muita töitä. Hän kertoo voivansa harkita muihin töihin siirtymistä, jos sopiva työpaikka löytyisi.
Pyysalon mukaan avustajan tehtävien jättämisestä ei kuitenkaan enää käydä keskustelua.
YLE Etelä-Karjala

Eli tuli selväksi, ei tarvitse arvuutella tilannetta

Ei helvetti. Onko PS-edustajan ihan pakko olla piittaamatta mediatodellisuudesta?
Puolustin Eerolan hairahdusta ottaa kepulaistaustainen salanatsi avustajakseen tuolla HäSan keskustelupalstan natsitteluryöpytyksessä ja jäin hieman voitollekin siinä. Mutta.... kyllä me aktiivikannattajat tekisimme mieluummin jotain muutakin kuin näitä tällaisia puolusteluja.
Ymmärtääkö Eerola miten tämä vaikuttaa sen juovan leviämiseen mitä media ja muut puolueet PS:n "falangien" välille haluavat?
Heikkohermoisemmille varmaan on kysyntää loikkauksille vanhoihin puolueisiin, vaan tarjoaako tällainen ilmapiiripiittaamattomuus jo sitten loikkaushaluja pois natsin hysääjän leiristä.

[Riukulehto]

Tänään maikkarin huomenta suomessa oppositiota edusti yllätys yllätys keskustan Kimmo Tiilikainen... Vastapuolena kokoomuksen Jan Vapaavuori.
http://www.mtv3.fi/uutiset/husu2007/haastattelut.shtml?1502674

[kekkeruusi]

Tänään maikkarin huomenta suomessa oppositiota edusti yllätys yllätys keskustan Kimmo Tiilikainen... Vastapuolena kokoomuksen Jan Vapaavuori.
http://www.mtv3.fi/uutiset/husu2007/haastattelut.shtml?1502674

Eihän sinne nyt sentään suurimman oppositiopuolueen edustajaa voitu kutsua. Ne on niin natsejakin.

[Riukulehto]

Tänään, kun eduskunnan kyselytunti alkoi, niin Heinäluoma antoi ensimmäisen kysymyksen kepun Mauri Pekkariselle, vaikkei mies ollut edes pyytänyt kysymystä. Ensimmäisen kysymyksen pitäisi yleensä saada esittää suurimman oppositiopuolueen edustaja eli Perussuomalaiset. Noh, Pekkarinen tietenkin kysyi Finnairin jutusta ja sai minuutti tolkulla ilmaista tv-näkyvyyttä. Kaiken kruunaa, Pekkarinen on parhaillaan a-talkin vieraana ja Finnairista jutustellaan..

[mikkoellila]

Miksi PS ei ole puhunut Finnairista mitään?

Haloo!!! PS:n eduskuntaryhmässä herätys!!! Tehkää edes joskus jotain töitä!!!!!

Miksi te ette koskaan puhu mistään mitään? Miksi olette täysin hiljaa kaikista asioista? Miksi vaikenette koko ajan? Nukutteko te 24h/vrk?

[Vasarahammer]

Tänään radiossa keskusteltiin kotihoidon tuen leikkauksista. Mukana oli hallituksen edustajia, oppositiota edusti yllättäen Keskustan kansanedustaja Juha Rehula. Suurinta oppositiopuoluetta ei ikään kuin ole olemassa paitsi silloin, kun Teuvo Hakkarainen sanoo tai tekee jotakin.

[Navajo]

Miksi PS ei ole puhunut Finnairista mitään?

Haloo!!! PS:n eduskuntaryhmässä herätys!!! Tehkää edes joskus jotain töitä!!!!!

Miksi te ette koskaan puhu mistään mitään? Miksi olette täysin hiljaa kaikista asioista? Miksi vaikenette koko ajan? Nukutteko te 24h/vrk?

Ehkä sdp:n ja kok:n isännöimä media ei halua julkaista PS:n juttuja ja kannanottoja vaikka sanottavaa olisikin. Tehdään PS:lle sama kuin ruotsidemokraateille eli suljetaan pois keskusteluista ja ei anneta medianäkyvyyttä.

[Vasarahammer]

Tai sitten suurimmalla oppositiopuolueella ei ole sanottavaa mihinkään muihin asioihin kuin EU-politiikkaan ja maanpuolustuspolitiikkaan. Timo Soini keskittyy EU-politiikan arvosteluun ja Jussi Niinistö keskittyy maanpuolustuspolitiikan arvosteluun. Mitä tekevät muut perussuomalaiset?

Uskoisin tämän ehkä, jos asiat eivät olisi olleet toisin. Uuden eduskunnan ensimmäisten viikkojen aikana persuedustajat pääsivät radion keskusteluohjelmiin. Jossain vaiheessa ei enää kutsuttu, ja Keskustasta tuli virallinen oppositiopuolue.

Kyllä persut suljetaan valtamediasta tietoisesti asiakysymyksissä. Hakkaraisen ja varavaltuutettujen edesottamuksista uutisoidaan sitäkin enemmän.

[Myriad]

Tänään radiossa keskusteltiin kotihoidon tuen leikkauksista. Mukana oli hallituksen edustajia, oppositiota edusti yllättäen Keskustan kansanedustaja Juha Rehula. Suurinta oppositiopuoluetta ei ikään kuin ole olemassa paitsi silloin, kun Teuvo Hakkarainen sanoo tai tekee jotakin.

Juuri näin. Tämä radio-ohjelmahan on Ylen Ykkösaamu joka käsittelee joka arkiaamu ajankohtaisia asioita. Ja jatkuvalla syötöllä on politiikkoja vieraina, tosin ei yhdestä puolueesta. Ei tarvinne erikseen kertoa mitä puoluetta sorsitaan..

En edes muista milloin viimeksi on ollut perussuomalainen politiikko kommentoimassa asiota tässäkin ohjelmassa. Eräänlainen mikrokosmos YLEn toiminnasta tämäkin. Muistaakseni jopa puheenjohtaja Soini tölväisi YLEä tästä asiasta taannoin haastattelussa. Toivoi tasaisemmin kutsuja ohjelmiin. Tähän toiveeseen on helppo yhtyä.

Ja ei kannata vähätellä tätäkään asiaa. Kovin moni vanhempi ihminen (takuuvarma äänestäjä) kuuntelee radiota ja muodostaa mielikuviaan tätäkin kautta.

[repo]

Ehkä sdp:n ja kok:n isännöimä media ei halua julkaista PS:n juttuja ja kannanottoja vaikka sanottavaa olisikin. Tehdään PS:lle sama kuin ruotsidemokraateille eli suljetaan pois keskusteluista ja ei anneta medianäkyvyyttä.

Kyllä persut suljetaan valtamediasta tietoisesti asiakysymyksissä. Hakkaraisen ja varavaltuutettujen edesottamuksista uutisoidaan sitäkin enemmän.

Älkää viitsikö, viisaat ihmiset. Selityksiä selityksiä. Selitykset ovat hyväksyttyviä riippumatta niiden sisällöstä kerran tai kaksi, mutta jatkuessaan on katsottava niiden taakse.

Soini vanhana kehäkettuna, joka haluaa itsensä muistettavan ansiostaan nostaa PS 39 edustajan voimaksi eduskuntaan, pitäisi tietää ja osata jo. Jos media ei ole PS:n puolella ja tekee erilaisia temppuja PS:n asian ja toiminnan haitaksi, pitää keksiä omat temput ja, jos ei oma kekseliäisyys riitä, sitten etsitään kekseliäitä kavereita. Luulisi niitä jo kohdalle osuneen valittavaksi asti tuolla karriäärillä.

Nyt kun puolutukea ym. politiikan tekemiseen vuosikymmenten saatossa viritettyä vero- (ja laina-) rahaa tulee sisään ovista ja ikkunoista, pitäisi tehdä vaikka oma media, jota voi kutsua ajanhengen mukaisesti "puolueisiin sitoutumattomaksi ja riippumattomaksi". Ykshailee, menisi kuin väärä raha, jos kyvyt, rahat ja mieli ei halua tehdä PR:ksi kutsuttua työtä, jotta sitä "mediasuosiota" irtoaisi.

Ihme väkkyrä tuo "mediasuosio". Sitä voidaan heti miettiä, kuinka sekasin tämä yhteiskunta on, että poliittisen puolueen pitää hakea "mediasuosiota" eikä ainoastaan "kansansuosiota".

Öyhötin tästä asiasta tänään jo aiemmin täällä, joten siksi provosoiduin avautumaan vielä tässä ketjussa. Pakko sen verran antaa löysää Soinille, että hänen viime viikkojen kirjoitukset takaussopimuksista velkahelvetin hoitamiseen liittyen, ovat olleet tervetullutta tavaraa. Demaritaustainen "työmiesputkonen" on selvästi ollut viisas ja halpa portti sosiaalidemokraattiseen mediaan, mutta se ei taida toimia enää. Toimittajat ja päätoimittajat ovat älynneet ettei "työmiesputkonen" olekaan enää median käyttöön sovelias äsdeepeenmiäs.

[Octavius]

Niinpä.

Mitähän sen Soinin pitäisi tehdä? Hänet ja PS on järjestelmällisesti suljettu valtamedian ulkopuolelle.

Otetaan vaikka esimerkiksi tämä Suomen taloushistorian suurin yksittäinen päätös eli eurotukihimmeli. Soini ei ole saanut sanomaansa julki missään mediassa sen vaatimalla painoarvolla. Sähköisessä mediassa asiaa ei ole käsitelty käytännössä lainkaan. Soini on käyttänyt viestinnässään blogia ja WSJ:ia. Sanokaapa kuka muu suomalainen on saanut palstatilaa WSJ:ssa yhtä paljon kuin Timo? Mitä muuta PS:n olisi pitänyt tehdä? Kiertää kaduilla megafoniauton kanssa? Painaa lehtisiä ja jakaa niitä lentokoneesta?

Toinen hyvä esimerkki ovat Ylen politiikan ajankohtaisohjelmat. Kuuntelen duunimatkalla aíka usein ykkösaamua, jossa vieraana on säännöllisesti kaksi hallituspuolueen edustajaa ja oppositiota edustaa jonkun sirpalepuolue Keskustan edustaja. Tämä on aivan systemaattista.

Jos joku ei ole vielä huomannut Suomi on muuttumassa kovaa vauhtia totalitarismiksi. Täällä on vain yksi totuus - aivan kuin Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa. Vain keskitysleirit toistaiseksi puuttuvat.

[PaulR]

Jos joku ei ole vielä huomannut Suomi on muuttumassa kovaa vauhtia totalitarismiksi. Täällä on vain yksi totuus - aivan kuin Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa. Vain keskitysleirit toistaiseksi puuttuvat.

Kun Katainen toistelee Suomen olevan 15 vuoden kuluttua aivan toinen maa, puistattaa. Mä en jää ainakaan katselemaan, jos ymmärsin oikein.