2012-02-21 Matti Putkonen Yleisradiolle

[IDA]

Uutistoiminta on hektistä ja monia käänteitä sisällään pitävää. Tämän kyllä ymmärrän. Virheitä ja erilaisia mokia sattuu. Jokainen puolue ja muu kansalaisjärjestö on aina tyytymätön saamaansa kohteluun, varsinkin kansalliselta Yleltä. Mikäli sattumat ja mokat useiden keskustelujenkin jälkeen jatkuvat, on oikeutettua kysyä onko se tarkoitushakuista vai kädettömyyttä vai peräti molempia.

Eilen Ylen TV-uutiset ainoana välineenä kertoi Köyliön valtuutetun käsittämättömistä möläytyksistä Oulun ampumatapauksesta ja että puheenjohtaja Timo Soini ei halunnut kommentoida. Kaikki muut TV- kanavat ja tiedotusvälineet kertoivat, että ko. valtuutetun puolueesta erottamisprosessi on käynnistynyt. Soitin kesken uutisten TV-uutisten vastuulliselle toimittajalle ja kerroin, että erottamisprosessi on käynnistynyt ja esitin oikaisua uutisointiin. Vastaus oli, ettei uutisoinnissa ollut virhettä ja korjausta ei voi suorittaa tähän lähetykseen. Uutisoinnissa ei ollut suoranaista virhettä. Sisällöllisesti se oli asenteellinen. Puoluesihteeri Ossi Sandvik ja piirinpuheenjohtaja Seppo Toriseva olivat kertoneet useille tiedotusvälineille, että ko. valtuutetun puolueesta erottamisprosessi on käynnistynyt. Tämän olivat havainneet Ylen Satakunnan toimitus ja kaikki muut tiedotusvälineet. Ylen TV-uutiset eivät. Onko kysymys tarkoitushakuisuudesta vai kädettömyydestä?

Mikäli tämä olisi ainoa tapaus, niin en kirjoittaisi nyt tätä viestiä. Mitta tulee vain joskus täyteen. Edellinen kerta oli, kun Yle julkisti viimeisimmän gallupin. Olin aamupäivällä käynyt Ylen toimituksen kanssa keskustelut varapuheenjohtajamme Hanna Mäntylän tiedotteen uutisoinnista. Mäntylä viestitti Pekkarisen luoneen jo sisäministeri aikana nyt hallituksen esittelemän kuntajaon. Pekkarisen esitys hyväksyttiin EY:n ministerineuvostossa 22.7.1993. Kysymys oli Suomen EU- jäsenyyden lähestymiskriteereiden täyttämisestä eli Suomelta vaadittiin rajuja talouden tasapainottamistoimia sekä taloutta pysyvästi tervehdyttäviä rakenteellisia uudistuksia. Mäntylän tiedote ei ylittänyt uutiskynnystä. No ei siitä sen enempää. Se ei ole olennaista. Olennaista on, että laskusuunnassa ollutta galluptulosta kommentoimaan valittiin puolueen toimintaa ainoana kansanedustajana kritisoinut Vesa-Matti Saarakkala. Puolueen kannatuslukemia kommentoimaan ei kelvannut puoluesihteerimme Sandvik tai kukaan varapuheenjohtajista vaan ainoa kriitikko. Oliko tässäkin kysymys tarkoitushakuisuudesta vai kädettömyydestä vai molemmista? Olisi varmaan uutisoinnin terävöittämiseksi aika laskea Ylen toimittajat tutustumaan puolueiden toimistoihin ja organisaatioihin.

Ylen toimitukset eivät ole havainneet viime eduskuntavaalientulosta. Kun uutisoidaan opposition kannanotoista, niin pääsääntöisesti kommentoijana on joku keskustapuolueen kansanedustaja. Tänäänkin Euron tukipaketteja opposition puolesta kommentoi Kaikkonen ja Pekkarinen. Suurimmalta oppositiopuolueelta olisi löytynyt ainakin toiseksi kommentoijaksi varmasti yhtä pätevät asiantuntijat ko. valiokunnista. Nyt on Ylessä otettu opposition äänitorveksi Keskustalaiset kansanedustajat. Suhde on ollut suurimman oppositiopuolueen tappioksi 1:5. Miksi näin? Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on 39 asiansa osaavaa ja hallitsevaa kansanedustajaa, jotka ovat kaikki myös Ylen käytössä. Puolueen asioista puheenjohtaja Soinin lisäksi pystyvät ja haluavat kommentoida varapuheenjohtajat Hanna Mäntylä, Juho Eerola ja Reijo Ojennus sekä puoluesihteeri Ossi Sandvik.

Suurimman oppositiopuolueen työmies Matti Putkonen

Helsingissä 21.2.12

- Tämä viesti on lähetetty 21.2.2012 Ylen johdolle ja toimittajille

Eli noin. Tottahan tuo kaikki on.

[kekkeruusi]

Tästä oli jo joku ketju.

EDIT: Ah, löytyi http://hommaforum.org/index.php/topic,67899.0.html
EDIT2: Goddamnit, Parkkola! 26 sekuntia nopeampi olit.

[Blanc73]

YLEn toimittajille tuli onneksi hieman lohtua pressan vaaleissa kun Soinia ei valittukaan presidentiksi Kahdet sitä edeltävät vaalit aiheuttivat jonkinlaisen pysyvän paskahalvauksen YLEssä?

Kansa äänesti väärin, paitsi tietysti presidentin vaaleissa. Pahoittelemme tapahtunutta YLE, Pravda ja US. Joskus vain kaikki ei mene pikkusieluisten ja punertavien toimittajien tahdon mukaan. Life sucks.

[Marko Parkkola]

http://hommaforum.org/index.php/topic,67899.0.html

[Vasarahammer]

En katso Ylen tv-ohjelmia juurikaan mutta radion puolella Perussuomalaisten edustajaa ei juuri koskaan ole kommentoimassa päivän poliittisia kysymyksiä Ylen ykkösaamussa. On ikään kuin puoluetta ei olisi olemassakaan. Oman kokemukseni mukaan näin on ollut jo muutaman kuukauden ajan.

[normi]

En katso Ylen tv-ohjelmia juurikaan mutta radion puolella Perussuomalaisten edustajaa ei juuri koskaan ole kommentoimassa päivän poliittisia kysymyksiä Ylen ykkösaamussa. On ikään kuin puoluetta ei olisi olemassakaan. Oman kokemukseni mukaan näin on ollut jo muutaman kuukauden ajan.

Jep, ihmeen hiljaa on PS, onko niin, että puolue blokataan tarkoituksellisesti. Ilmeisesti näin on!

Ehdotan, että KAIKKI hommalaiset lähestyvät YLEä ja kyselevät vähän kyseisen ja kyseenalaisen lafkan puolueellisuudesta...

[kekkeruusi]

^Jos ylessä oltaisiin kiinnostuneita kansan mielipiteistä, niin eivät he tuollaista puolueellisuutta ylläpitäisikään. Eli en usko että sillä on merkitystä vaikka sinne lähetettäisiin 10000 viestiä asiasta. Parempi keino toimia on nostaa tämä asia mahdollisimman paljon muuten esille, jotta muutkin tajuavat mitä peliä ylessä pelataan.

[normi]

^Jos ylessä oltaisiin kiinnostuneita kansan mielipiteistä, niin eivät he tuollaista puolueellisuutta ylläpitäisikään. Eli en usko että sillä on merkitystä vaikka sinne lähetettäisiin 10000 viestiä asiasta. Parempi keino toimia on nostaa tämä asia mahdollisimman paljon muuten esille, jotta muutkin tajuavat mitä peliä ylessä pelataan.

Mutta kun nelonen ja maikkarikin ovat mokutusmedioita, mikä taho uskaltaa tutkia yleä?

[Johannes Krauser II]

Ovatko perussuomalaisten kansanedustajat mukamas niin kovinkaan käytettävissä kuten Putkonen väittää? Kovin mediavastaisia ainakin tuntuvat usein olevan, ja onpahan ainakin yksi heistä vaatinut Ylenkin lakkauttamista.

[Nuivanlinna]

Asiallinen huomio Putkoselta, mutta mitä PS on tehnyt oman tiedotuksensa eteen?

[Marko Parkkola]

Ovatko perussuomalaisten kansanedustajat mukamas niin kovinkaan käytettävissä kuten Putkonen väittää? Kovin mediavastaisia ainakin tuntuvat usein olevan, ja onpahan ainakin yksi heistä vaatinut Ylenkin lakkauttamista.

Kaikki 39 ovat mediavastaisia vai pelkästään 38 ja yksi haluaa vielä lakkauttaa Ylen?

[Professori]

En katso Ylen tv-ohjelmia juurikaan mutta radion puolella Perussuomalaisten edustajaa ei juuri koskaan ole kommentoimassa päivän poliittisia kysymyksiä Ylen ykkösaamussa. On ikään kuin puoluetta ei olisi olemassakaan. Oman kokemukseni mukaan näin on ollut jo muutaman kuukauden ajan.

Olen tehnyt saman havainnon, ja ajatellut jopa bloggaavani siitä. Mutta nyt ei tarvitse, kun itse puolueen työmies on puuttunut asiaan. Ihmetyttää silti YLE:n toiminta ottaen huomioon että kyseisen puljun toiminta kustannettaneen jatkossa verovaroista; ja jo nyt käytännössä koko kansalta kerätyin maksuin.

[Nanfung]

Kaikki 39 ovat mediavastaisia vai pelkästään 38 ja yksi haluaa vielä lakkauttaa Ylen?

Kyllä persujen vaatimus Ylen lakkauttamisesta on ihan paikallaan, mitä virkaa koko Ylellä on, jos siitä ei ole mitään hyötyä puolueelle?

[Blanc73]

En katso Ylen tv-ohjelmia juurikaan mutta radion puolella Perussuomalaisten edustajaa ei juuri koskaan ole kommentoimassa päivän poliittisia kysymyksiä Ylen ykkösaamussa. On ikään kuin puoluetta ei olisi olemassakaan. Oman kokemukseni mukaan näin on ollut jo muutaman kuukauden ajan.

Olen tehnyt saman havainnon, ja ajatellut jopa bloggaavani siitä. Mutta nyt ei tarvitse, kun itse puolueen työmies on puuttunut asiaan. Ihmetyttää silti YLE:n toiminta ottaen huomioon että kyseisen puljun toiminta kustannettaneen jatkossa verovaroista; ja jo nyt käytännössä koko kansalta kerätyin maksuin.

Huomenna YLEn ykkösaamussa puhutaan Kreikasta mukana mm Jaakonsaari ja Essayah. Persut on jälleen ignoorattu. Sitä en mainoksesta ehtinyt kuulla että onko mukana edes vekkuleita kepulaisia?

[mikkoellila]

Jep, ihmeen hiljaa on PS, onko niin, että puolue blokataan tarkoituksellisesti. Ilmeisesti näin on!

Minusta tuntuu siltä, että suurin osa Perussuomalaisten kansanedustajista ei juuri koskaan osaa sanoa mistään asiasta yhtään mitään.

Perussuomalaisten kansanedustajat eivät ole paljon esillä julkisuudessa, koska heillä ei ole mitään sanottavaa.

Sanokaa yksikin asia, johon esim. Maria Lohela on esim. viimeisen puolen vuoden aikana ottanut kantaa.

[Jouko]

Jep, ihmeen hiljaa on PS, onko niin, että puolue blokataan tarkoituksellisesti. Ilmeisesti näin on!

Minusta tuntuu siltä, että suurin osa Perussuomalaisten kansanedustajista ei juuri koskaan osaa sanoa mistään asiasta yhtään mitään.

Perussuomalaisten kansanedustajat eivät ole paljon esillä julkisuudessa, koska heillä ei ole mitään sanottavaa.

Sanokaa yksikin asia, johon esim. Maria Lohela on esim. viimeisen puolen vuoden aikana ottanut kantaa.

Tuossa pari vinkkilinkkiä:

http://www.marialohela.fi/blogi/

http://www.facebook.com/pages/Maria-Lohela/108427315890237

Ei ole Marian vika jos häneltä ei kysytä mitään vaikka hän aina ilmoittaa missä ja milloin on tavattavissa. Hän ei ole toimittajien mielestä niin suuria intohimoja herättävä persu kuin joku Hakkarainen tai Halla-aho. Hänestä on vaikea vääntää epäihmistä, herttainen naisihminen kun on.

[mikkoellila]

Sanokaa yksikin asia, johon esim. Maria Lohela on esim. viimeisen puolen vuoden aikana ottanut kantaa.

Tuossa pari vinkkilinkkiä:

http://www.marialohela.fi/blogi/

http://www.facebook.com/pages/Maria-Lohela/108427315890237

Ei ole Marian vika jos häneltä ei kysytä mitään vaikka hän aina ilmoittaa missä ja milloin on tavattavissa.
[/quote]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

Hän ei ole toimittajien mielestä niin suuria intohimoja herättävä persu kuin joku Hakkarainen tai Halla-aho. Hänestä on vaikea vääntää epäihmistä, herttainen naisihminen kun on.

Hän on niin herttainen, että ei näy julkisuudessa lainkaan. En usko tämän johtuvan mistään median salaliitosta.

Tuossa blogissa on kyllä muutamia hyviä kirjoituksia, mutta jostain syystä sanomalehdissä ja tv-uutisissa Lohela loistaa poissaolollaan.

[Hessu]

Ihmettelen, että PS:n toimistolla on odoteltu näinkin kauan.

Uutisointi on ollut räikeän tarkoitushakuista jo kuukausia.

Ihmetyttää myös PS:n edustajien poissaolo ja Keskustan edustajien läsnäolo useissa Yleisradion lähetyksissä, joissa on ollut hallitus – oppositio asetelma tai jos on haettu opposition edustajilta lausuntoa miljardien kaivoon heitosta (Kreikka).

Kreikka-paketista keskustelivat Ylessä viimeksi eilisaamuna Kimmo Sasi (kok), Riitta Myller (sdp) ja Antti Kaikkonen (kesk). Antti Kaikkonen suhtautui kriittisesti Kreikan tukemiseen.
Outo juttu, koska Keskusta on ollut hyväksymässä Kreikka-pakettia Kiviniemen hallituksessa, sen sijaan PS on vastustanut paketteja alusta asti.
Antti Kaikkonen on istunut jo tuolloin (Vanhanen-Kiviniemi hallitus) suuressa valiokunnassa ja eduskunnassa kannattamassa Kreikan tukemista.

Kaikkonen käyttäytyy kuin Kiviniemi ja Väyrynen Keskustan puheenjohtajakisassa. Kaikki kääntelevät takkiaan henkilökohtaisten suhdanteidensa mukaan. Puhdasta opportunismia.

Kun Lahden puoluekokouksen yhteydessä päätettiin jäsenäänestysten mahdollisuudesta, puheenjohtajuuttaan varmana pitänyt Paavo Väyrynen vastusti äänestystä tiukasti. Vielä presidentinvaalienkin yhteydessä jäsenäänestys oli Väyrysen mielestä täysin turha, koska hänestä kuitenkin tulisi puolueen ehdokas ja presidentti.

Sen sijaan nyt Väyrynen vaatii jäsenäänestystä, koska haluaa taas puheenjohtajaksi.

Luonnollisesti tällä hetkellä äänestystä vastustava puheenjohtaja Mari Kiviniemi kannatti lämpimästi sellaisen järjestämistä sekä Lahden puoluekokouksen että presidentinvaalien aikana.

Mikä sitten on kääntänyt molempien mielipiteet?

Lisää linkistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022115229082_uu.shtml


Ylen uutistoiminnan vastaava päätoimittaja on Atte Jääskeläinen, jolle Mikael Jungner (sdp) antoi täydet valtuudet pyytäessään häntä Yleen.
Jungnerissa ja Jääskeläisessä yhdistyy kaksi vanhaa puoluetta, Sdp ja Keskusta, jotka ovat menettäneet asemiaan PS:n nousun myötä. Sylttytehdas toimii.

Aivan kuin tilauksesta Jungner kirjoitti eilen blogin journalismista ja sen rappiosta.
Jungner on juuri niin kaksinaamainen henkilö miltä näyttää.

Kirjoitin samasta aiheesta (tarkoitushakuisuus) kuin Putkonen viime syksynä.

Seuraavien lainausten perusteella voi päätellä ketkä heiluttelevat tahtipuikkoja taustalla.

Ensimmäinen lainaus kertoo, että Taloustutkimus ja Yle ovat olleet aiemminkin luupin alla. Teksti on vuodelta 2007.

"Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen kertoi, että Yle on pyytänyt Taloustutkimukselta selvityksen kannatusmittauksista. Siitä pitäisi käydä ilmi, onko tutkimustuloksissa sellaista systemaattista virhettä, jota kokoomusjohtajat ovat niissä nähneet.
Taloustutkimus julkaisi vaaliviikon perjantaina mittauksen, joka näytti kokoomukselle heikkenevää suuntaa.
Kansanedustajaksi valittu kokoomuksen Sauli Niinistö arvosteli sitä blogissaan maanantaina ja huomautti, että vastaavia "johdonmukaisia virheitä" on ollut aiempienkin vaalien alla. Tulosten peukaloinnista Niinistö ei Yleä syyttänyt mutta irvaili, että virhe "näyttää sopivan hyvin Ylelle"."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle+pid%C3%A4tt%C3%A4ytyy+julkaisemasta+kannatusmittauksia/1135225977666


Toisesta lainauksesta ilmenee millä asenteella ja keitä vastaan Atte Jääskeläinen toimii. Jääskeläinen ei havaitse rotutoimittaja Rantalan ja Ylen toiminnassa poliittista tarkoitushakuisuutta. Sen sijaan Halla-aho käyttää hänen mielestään "oikeusprosessin mahdollisuuksia politiikanteon välineenä".
Jääskeläinen on aito aivopesu-atte.

"Halla-ahoa kutsuttiin helmikuussa Yle TV1:den pääuutislähetyksessä "ulkomaalaisvastaiseksi" ja "rotutohtoriksi". Itse uutinen käsitteli perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien eurovaaliliittoa. Poliisi tutki asiaa törkeänä kunnianloukkauksena.
Yle Uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen piti tutkinnan lopettamispäätöstä päätöstä tiistaina odotettuna.
"Tutkintapyyntö kertoo siitä, että hän [Jussi Halla-aho] erittäin taitavasti käyttää myös oikeusprosessin mahdollisuuksia politiikanteon välineenä", Jääskeläinen arvioi tilannetta Helsingin Sanomille."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Esitutkinta+Ylen+Halla-aho-uutisoinnista+lopetettiin/1135245708643


Mikael Jungner kertoo kirjassaan kuinka ystävää autetaan ja millaisia valtuuksia hän lupasi Jääskeläiselle.

"Soitin Atelle myöhemmin. Tulisitko Yleisradioon? Saat vapaat kädet rakentaa Suomen parhaan uutispalvelun."

Mikael Jungner: Outolintu s.242


Atte Jääskeläinen ja Mikael Jungner ovat käsitykseni mukaan kumpikin entisiä keskustalaisia piirijohtajia. Mikael Jungner Helsingin ja Atte Jääskeläinen Etelä-Hämeen. Näin minulle on väitetty. Korjatkoon joku, jos olen saanut väärää tietoa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,60828.msg832065.html#msg832065

[Blanc73]

Tänään YLElle pikku aplodit, Soini oli juuri haastateltavana A-studiossa. Ja tottakai toimittajat halusivat Vekkuli-Timpan tuomitsemaan  persujen rasismi ja irtisanoutumaan siitä. Jälleen kerran.

[Fetissimies]

Putkonen voisi opetella ainakin yhdyssanat..   

[Emo]

Putkonen voisi opetella ainakin yhdyssanat..   

Sehän se tätä maailmaa jo pitkälle auttaakin kun edes yhdys sanat ovat oikein 

[Sakkeus]

Putkonen voisi opetella ainakin yhdyssanat..   

Sehän se tätä maailmaa jo pitkälle auttaakin kun edes yhdys sanat ovat oikein 

Aikanaan olin sitä mieltä, että se, joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja oikein, on tyhmä. Olen sittemmin työelämässä tavannut erittäin teräviä ja kokonaisuuksia loistavasti hahmottavia ja minua huomattavasti paremmin tienaavia ihmisiä, joilla oikeinkirjoitus on aivan hakusessa.

Toisaalta, kai PS:llä olisi nykyään varaa järjestää Putkoselle assari, joka oikolukee P:n tuotokset.

[Emo]

^ Minuakin muinoin korpesi yhdyssanavirheet oikein kunnolla! 

Oi niitä aikoja... nykyään on niin monta muuta asiaa, jotka pistävät vihaksi enemmän.

[sattuma]

Ihmettelen, että PS:n toimistolla on odoteltu näinkin kauan.

Mikael Jungner kertoo kirjassaan kuinka ystävää autetaan ja millaisia valtuuksia hän lupasi Jääskeläiselle.

"Soitin Atelle myöhemmin. Tulisitko Yleisradioon? Saat vapaat kädet rakentaa Suomen parhaan uutispalvelun."

Mikael Jungner: Outolintu s.242


Atte Jääskeläinen ja Mikael Jungner ovat käsitykseni mukaan kumpikin entisiä keskustalaisia piirijohtajia. Mikael Jungner Helsingin ja Atte Jääskeläinen Etelä-Hämeen. Näin minulle on väitetty. Korjatkoon joku, jos olen saanut väärää tietoa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,60828.msg832065.html#msg832065
[/quote]

Korjataan tuo Mikael Jungner piirijohtajuus, nimittäin Paavo Lipposen erityisavustaja ei ole ollut Keskustanuorten Helsingin piirin johtaja. HS:n päätoimittaja ja kustantaja Mikael Pentikäinen on ollut Keskustaopiskelijoiden puheenjohtajuuden lisäksi Keskustanuorten Helsingin piirin puheenjohtaja.

Tosin näissä kahdessa päätoimittajassa ei taida tänä päivänä olla tipankaan vertaa perinteistä keskusta-aatetta.

[Pike84]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

En tiedä median ja poliitikkojen kanssakäymisestä tarkemmin, mutta minulla on ollut sellainen mielikuva, että yleensä median edustajat ottavat asioiden tiimoilta poliitikkoihin yhteyttä, eikä toisin päin. Näyttäisi selvältä, että Persut eivät ole ainakaan olleet ensimmäisten joukossa niissä, joihin otetaan yhteyttä.

[Jouko]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

En tiedä median ja poliitikkojen kanssakäymisestä tarkemmin, mutta minulla on ollut sellainen mielikuva, että yleensä median edustajat ottavat asioiden tiimoilta poliitikkoihin yhteyttä, eikä toisin päin. Näyttäisi selvältä, että Persut eivät ole ainakaan olleet ensimmäisten joukossa niissä, joihin otetaan yhteyttä.

Näin on! Persukin vastaa kun kysytään. Tai sitten voi sanoa: En kommentoi. Kuten on joskus tapana. Mutta sekin lausuma tulee julkisuuteen kuoliaaksi vaikenemisen sijasta.

[kekkeruusi]

Ei sillä ole merkitystä, missä ja milloin kansanedustaja on tavattavissa.

Kansanedustajan pitää käydä poliittista keskustelua julkisuudessa eikä vain jossain kauppatorin kahviteltassa.

En tiedä median ja poliitikkojen kanssakäymisestä tarkemmin, mutta minulla on ollut sellainen mielikuva, että yleensä median edustajat ottavat asioiden tiimoilta poliitikkoihin yhteyttä, eikä toisin päin. Näyttäisi selvältä, että Persut eivät ole ainakaan olleet ensimmäisten joukossa niissä, joihin otetaan yhteyttä.

Se on tietysti poliitikon vaikea arvata ennalta milloin joku lehti päättää jostain jutun tehdä tai tv:n ajankohtaistoimitus ohjelman jostain polttavasta aiheesta. Ilmeisesti poliitikon pitäisi soitella koko ajan kuulumisiaan medialle niin kuin julkkikset Seiskaan.

[Nuivanlinna]

PS:n pitäisi nyt jotenkin olla hereillä tuossa omassa tiedottamisessaankin.
Eli onko Juho Eerolan avustaja edelleen Ulla Pyysalo kuten PS:n nettisivut väittää?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/kymenvaalipiiri

Juho Eerola

- http://juhoeerola.wordpress.com
- [email protected]
- Puh: (09) 432 3013

- Sivistysvaliokunta (vj) 03.05.2011 -
- Sosiaali- ja terveysvaliokunta (vj) 03.05.2011 -
- Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta 10.06.2011 –
- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 20.04.2011 -

Avustaja: Pyysalo Ulla, Puh: (09) 432 4013, [email protected]

[ukkometso]

PS:n pitäisi nyt jotenkin olla hereillä tuossa omassa tiedottamisessaankin.
Eli onko Juho Eerolan avustaja edelleen Ulla Pyysalo kuten PS:n nettisivut väittää?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/kymenvaalipiiri

Juttu kait painettu villaisella, en nyt ota kantaa että onko se hyvä vai huono asia, mutta edeskunnan sivuilla Pyysälon nimi ainakin on.

Ei sitten vissiin saanut muuta duunia, kun kerran jatkaa?  

Kumma kun ei ole jo media innostunut asiasta, kun on kerran päässyt vauhtiin.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hkx3000.sh?EKR=ps

[Toivoton tapaus]

Toivottavasti tämä asia saa laajalti julkisuutta. Maikkarin ja Nelosen nyt ainakin luulisi paneutuvan asiaan jos ja kun YLE toimii selvästi kaikkien journalismin perussääntöjen vastaisella tavalla.

Onko täällä joku jolle tuo lihavoitu kohta tulee yllätyksenä? Ja siitä paskasta pitäisi vielä maksaa..PAH!