Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[kekkeruusi]

Ja lisäksi minä puhuin SAPELIlähetyksestä. Lukee edes oikein, vaikka kiihkeästi paleja puolustaakin sortajaa vastaan 

Sapeli on miekka. Hyvin sä vedät. Kutsutko myös juutalaisia jutskuiksi?

Ja muuten, kuka tahansa saa erota kirkosta jos haluaa. Mutta eroapa moskeijasta, voit sanoa heipat maassa kierivälle päällesi.

Suomessa?

Ja tämä siis ihan vielä tänäänkin näin, vuonna 2012 jKr.

2012 jaa.

[kekkeruusi]

Ei, kyllä sun argumentti oli paskempi. Taas kerran.

Ei, kyllä sun argumentti oli paskin. Voitin. LOL, n00b.

Käytit lyhennettä LOL, joka on niin 90-lukua. Myöskin sorruit n00b:iin, joka on nii-in viime vuosikymmentä. Voitko enää enempää hävitä?

[Emo]

Ja lisäksi minä puhuin SAPELIlähetyksestä. Lukee edes oikein, vaikka kiihkeästi paleja puolustaakin sortajaa vastaan 

Sapeli on miekka. Hyvin sä vedät. Kutsutko myös juutalaisia jutskuiksi?

Ja muuten, kuka tahansa saa erota kirkosta jos haluaa. Mutta eroapa moskeijasta, voit sanoa heipat maassa kierivälle päällesi.

Suomessa?

Ja tämä siis ihan vielä tänäänkin näin, vuonna 2012 jKr.

2012 jaa.

1) Sapeli ja miekka ovat ihan erilaisia, miksi ylipäätänsä puhuttaisiin sapelista jos se olisi vain tavan miekka eikä mitään eroa enempää aseissa kuin tässä tapauksessa käyttäjissäänkin?

Mitä tärkeätä luokittelua sinä teet jakamalla ihmiset jutskusanan käyttäjiin ja ei-käyttäjiin?

2) Suomessa. Puhumattakaan nyt ei-Suomesta. Islamista luopuminen on yhtä rangaistava teko Suomessa kuin muuallakin. Odota vain, kunhan rikkaus on tullut vahvemmaksi.

3) jKr. Ajanlaskuja on ihmiskunnan historiassa aloitettu kuka milloin mistäkin. Mutta jKr, niin kaikki tietävät mitä vuotta elämme.

[sunimh]

Käytit lyhennettä LOL, joka on niin 90-lukua. Myöskin sorruit n00b:iin, joka on nii-in viime vuosikymmentä. Voitko enää enempää hävitä?

Siirsin vain keskustelun sinun tasollesi, joten en. Kykysi olla tunnistamatta ironiaa puolestaan osoittaa, että sinä voit. Jälleen, fail.

[mikkoellila]

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

Annapa tuosta pari esimerkkiä, esim. yksi sitaatti kummaltakin, sekä Haloselta että Tuomiojalta.

Hei kamoon, et sinä noin avuton ja tietämätön voi olla! Vai?

Joku siionisti väittää, että Suomen presidentti ja ulkoministeri kannustavat 300 miljoonaa arabia ja 1,5 miljardia muslimia kiusaamaan Israelia.

Kun tälle järjettömälle väitteelle pyydetään perusteluja, joku toinen siionisti haukkuu "avuttomaksi" ja "tietämättömäksi" näiden perustelujen kysyjää.

Loistavaa tämä siionistien logiikka. Mitään ei koskaan tarvitse perustella. Kaikki perusteluiden pyytäminen on siionistien mielestä "tietämättömyyttä".

Edelleen odottelen yhtäkin relevanttia sitaattia Haloselta ja Tuomiojalta, joka jotenkin perustelisi siionistien väitteen heidän antisemitistisyydestään.

[kekkeruusi]

Ja lisäksi minä puhuin SAPELIlähetyksestä. Lukee edes oikein, vaikka kiihkeästi paleja puolustaakin sortajaa vastaan 

Sapeli on miekka. Hyvin sä vedät. Kutsutko myös juutalaisia jutskuiksi?

Ja muuten, kuka tahansa saa erota kirkosta jos haluaa. Mutta eroapa moskeijasta, voit sanoa heipat maassa kierivälle päällesi.

Suomessa?

Ja tämä siis ihan vielä tänäänkin näin, vuonna 2012 jKr.

2012 jaa.

1) Sapeli ja miekka ovat ihan erilaisia, miksi ylipäätänsä puhuttaisiin sapelista jos se olisi vain tavan miekka eikä mitään eroa enempää aseissa kuin tässä tapauksessa käyttäjissäänkin?

Ei ole todellista, pitääkö minun todella selittää tämä? En selitä. KVG

Mitä tärkeätä luokittelua sinä teet jakamalla ihmiset jutskusanan käyttäjiin ja ei-käyttäjiin?

Kovasti tuntuu tuo "pale" olevan sinulle tärkeä, ajattelin vain että onko sinulla lempinimi myös juutalaisille?

2) Suomessa. Puhumattakaan nyt ei-Suomesta. Islamista luopuminen on yhtä rangaistava teko Suomessa kuin muuallakin. Odota vain, kunhan rikkaus on tullut vahvemmaksi.

Kerropa vaikka yksi esimerkkitapaus, jossa islamista luopunut on menettänyt päänsä maassamme.

3) jKr. Ajanlaskuja on ihmiskunnan historiassa aloitettu kuka milloin mistäkin. Mutta jKr, niin kaikki tietävät mitä vuotta elämme.

Ei, vaan jaa. Mistään kristuksesta ei ole todisteita eikä aikamäärityksiä sen enempää kuin maahisista tai tontuistakaan.

[kekkeruusi]

Käytit lyhennettä LOL, joka on niin 90-lukua. Myöskin sorruit n00b:iin, joka on nii-in viime vuosikymmentä. Voitko enää enempää hävitä?

Siirsin vain keskustelun sinun tasollesi, joten en. Kykysi olla tunnistamatta ironiaa puolestaan osoittaa, että sinä voit. Jälleen, fail.

Et sinä pysty minun tasooni, olet liian matalalla tasolla edes yrittääksesi. Kyvyttömyytesi tuottaa toimivaa ironiaa osoittaa sen.

Mutta tämä tästä. Jos sinua vielä kiukuttaa, niin pura se sitten huomenna siellä tarhan pihalla muiden kersojen kanssa. Jätä nämä keskusteluhommat meille aikuisille, kun et selvästikään niihin pysty.

[sunimh]

Edelleen odottelen yhtäkin relevanttia sitaattia Haloselta ja Tuomiojalta, joka jotenkin perustelisi siionistien väitteen heidän antisemitistisyydestään.

http://suomenkuvalehti.fi/s/files/pdf-liitteet/Erkki%20Tuomioja%20SK%202001.pdf

Noin. Tosin en ole ihan varma, missä kukaan Ellilän lisäksi on puhunut Halosen tai Tuomiojan antisemitistisyydestä, joten sellaisen osoittaminenkin voi olla vaikeampaa.

http://juhamolari.blogspot.com/2011/07/erkki-tuomioja-and-heidi-hautala.html

Finnish Foreign Minister Erkki Tuomioja and Minister for International Development Ms Heidi Hautala informed in July 2011 that they will give support for the requirements of Boycott, Divestment and Sanctions National Committee (BNC), according to which all states must impose an immediate, comprehensive military embargo on Israel

Tosin lähteenä on kaikkien antifasistien sankari juha molari, mutta teen rohkean oletuksen, että väite pitää paikkansa. Sen voinee katsoa täyttävän "kiusaamisen" määritelmän. Myös:

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/syyskuu/suomi-vahvistaa-kytkoksiaan-israelin-aseteollisuuteen

[sunimh]

Et sinä pysty minun tasooni, olet liian matalalla tasolla edes yrittääksesi. Kyvyttömyytesi tuottaa toimivaa ironiaa osoittaa sen.

Kyvyttömyytesi ymmärtää ironiaa tai argumentoida osoittaa, ettei sinulla ole minkäänlaista tasoa tuotoksissasi.

Mutta tämä tästä. Jos sinua vielä kiukuttaa, niin pura se sitten huomenna siellä tarhan pihalla muiden kersojen kanssa. Jätä nämä keskusteluhommat meille aikuisille, kun et selvästikään niihin pysty.

Älä turhaan itke, kyllä äiti varmaan auttaa.

[Emo]

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

Annapa tuosta pari esimerkkiä, esim. yksi sitaatti kummaltakin, sekä Haloselta että Tuomiojalta.

Hei kamoon, et sinä noin avuton ja tietämätön voi olla! Vai?

Joku siionisti väittää, että Suomen presidentti ja ulkoministeri kannustavat 300 miljoonaa arabia ja 1,5 miljardia muslimia kiusaamaan Israelia.

Kun tälle järjettömälle väitteelle pyydetään perusteluja, joku toinen siionisti haukkuu "avuttomaksi" ja "tietämättömäksi" näiden perustelujen kysyjää.

Loistavaa tämä siionistien logiikka. Mitään ei koskaan tarvitse perustella. Kaikki perusteluiden pyytäminen on siionistien mielestä "tietämättömyyttä".

Edelleen odottelen yhtäkin relevanttia sitaattia Haloselta ja Tuomiojalta, joka jotenkin perustelisi siionistien väitteen heidän antisemitistisyydestään.

En minä ainakaan etsi sinulle tuosta aiheesta linkin linkkiä. Ihan sama, pysy uskossasi ja tulkitse ratkaisuni vaikka siten, että kun en mitään löytänyt niin en mitään linkannut.

Muslimien ja muslimi/palemielisten logiikka on se, että kun henkisesti järkkynyt Muhammed hallusinoi ja kirjasi "näyt" ylös jälkipolville koraaniksi, niin tämän perusteella geneettisesti (kuten täällä on todistettu) syntyjään lähinnä juutalaiset palet ovat nyt vaatimassa itselleen omaa islamilaista valtiota. Ihan todella te palekannattajat painitte eri sarjassa kuin siionistit/Israelinystävät 

[kekkeruusi]

Et sinä pysty minun tasooni, olet liian matalalla tasolla edes yrittääksesi. Kyvyttömyytesi tuottaa toimivaa ironiaa osoittaa sen.

Kyvyttömyytesi ymmärtää ironiaa tai argumentoida osoittaa, ettei sinulla ole minkäänlaista tasoa tuotoksissasi.

Voi kiitos, sä et tiedä miten paljon toi mulle merkitsee. Ja se kun juuri sinä sä sanot noin. Tulee niin lämmin olo sydämeen.

Mutta tämä tästä. Jos sinua vielä kiukuttaa, niin pura se sitten huomenna siellä tarhan pihalla muiden kersojen kanssa. Jätä nämä keskusteluhommat meille aikuisille, kun et selvästikään niihin pysty.

Älä turhaan itke, kyllä äiti varmaan auttaa.

Et tuon parempaan pystynyt? Säälittävää.

[Emo]

^ Pistäkää vaan molemmat Emolle yksäriä, Emo sanoo lohdun sanan teistä molemmille. Kekkeruusille voin olla isosisko ja sunimh on käsittääkseni sitä ikäluokkaa, että käyn hyvinkin äidistä 

No joo, johan tätä Israelketjua taas tulikin, palataan asiaan jahka Lähi-Idässä jotain uutta tapahtuu.

[mikkoellila]

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

Annapa tuosta pari esimerkkiä, esim. yksi sitaatti kummaltakin, sekä Haloselta että Tuomiojalta.

Hei kamoon, et sinä noin avuton ja tietämätön voi olla! Vai?

Joku siionisti väittää, että Suomen presidentti ja ulkoministeri kannustavat 300 miljoonaa arabia ja 1,5 miljardia muslimia kiusaamaan Israelia.

Kun tälle järjettömälle väitteelle pyydetään perusteluja, joku toinen siionisti haukkuu "avuttomaksi" ja "tietämättömäksi" näiden perustelujen kysyjää.

Loistavaa tämä siionistien logiikka. Mitään ei koskaan tarvitse perustella. Kaikki perusteluiden pyytäminen on siionistien mielestä "tietämättömyyttä".

Edelleen odottelen yhtäkin relevanttia sitaattia Haloselta ja Tuomiojalta, joka jotenkin perustelisi siionistien väitteen heidän antisemitistisyydestään.

En minä ainakaan etsi sinulle tuosta aiheesta linkin linkkiä.

Te siionistit ette siis edes yritä esittää mitään perusteluja vainoharhaiselle väitteellenne, että Halonen ja Tuomioja kannustavat arabeja ym. muslimeja hyökkäämään Israelin kimppuun.

Argumentointinne perustuu siis vain siihen, että kuvittelette kenen tahansa uskovan sokeasti ihan mitä tahansa tuulesta temmattuja väitteitänne.

Muslimien ja muslimi/palemielisten logiikka on se, että kun henkisesti järkkynyt Muhammed hallusinoi ja kirjasi "näyt" ylös jälkipolville koraaniksi

Miksi löpiset Koraanista, kun sinulta pyydetään perusteluja väitteellesi Halosen ja Tuomiojan antisemitistisyydestä?

[Kafkamaisuus]

Jäi näkemättä maanataina, mutta onneksi Areena pelasti: Dokumenttiprojekti: Seitsemän tuntia kuolemaan http://areena.yle.fi/video/1327354639914

Dokumentti käsittelee mm. suomalaisen ja kolmen muun sotilastarkkailijan surmia 2006, mutta muutenkin dokumentti antaa aika selvän kuvan Israelin toimista. Kannattaa katsoa, vielä nähtävissä 5 päivän ajan.

[Miniluv]

Usalainen lehden julkaisija erosi spekuloituaan Obaman murhaamisella Israelin hyväksi.

http://atlanta.cbslocal.com/2012/01/23/atlanta-jewish-times-publisher-steps-down-over-obama-hit-column/

In a Jan. 13 column Adler wrote for the Jewish Times about Israel's options to head off a nuclear Iran, he suggested that Israel "give the go-ahead for U.S.-based Mossad agents to take out a president deemed unfriendly to Israel in order for the current vice president to take his place.

"Order a hit on a president in order to preserve Israel's existence," Adler wrote in his column. "Think about it. If I have thought of this Tom Clancy-type scenario, don't you think that this almost unfathomable idea has been discussed in Israel's most inner circles?"

[Tuomas3]

Varsin hauskaa seurata keskustelua Tuomiojasta ja Israelista/Palestiinasta. Vai pitäisikö sanoa juutalaisregiimi ja arabiregiimi, koska täten ne on YK:ssa 1947-48 perustettu ja kumpikaan ei ole täysin tunnustettu valtio. Kummallakin on reilu puolet maailman valtioista tunnustajina. Ja kummallakaan ei ole tällä hetkellä alkuperäisiä rajoja ja on rajariitoja.

Tuomioja on pasifisti. Hän vastustaa kaikkia agressioita ja sotatoimia tasapuolisesti. Monia se ärsyttää, mutta se mitä hänessä arvostan on loogisuus ja antikaksinaismoraalisuus. Toiset poliitikot kannattavat vain yhdysvaltalaisvastaisen (kuuluu Israel) rintaman sotatoimia ja hyväksyvät ne aina. Toiset taas pitävät kaikkia yhdysvaltalaisrintaman agressioita oikeutettuina. Kumpiakin puolia vaivaa kaksinaismoralistinen sokeus, puolueellisuus tms.

Tuomioja on aivan oikein nostanut esiin, mitä Israelin hallinnon pitäisi tehdä, jos se oikeasti haluaisi rauhaa. Tuomion ovat häneltä yhtälailla saaneet mm. Hamas ja Hizbollah. Jokainen osapuoli on syyllistynyt siviileiden ja lasten tappamiseen, joka ei ole koskaan perusteltua. Hän ei ole syyttänyt juutalaisia tai palestiinalaisia vaan aina sen hetkistä ja aikaisempia hallituksia ja sikujen tekijöitä.

Asekauppoja hän on vastustanut kaikkiin sotaa käyviin tai omiin siviileihin niitä kohdistamiin valtioihin (Israel, Iran, Irak, Saudi-Arabia, Jemen, Libya...). Toiset poliitikot myisivät joillekin omien lakiemme vastaisesti ja eivät taas toisille. Viimeksi Tuomiojalta salaa Saudi-Arabiaan. Halonen oli tässä suhteessa jo kolmannen kerran pettymys (Tuomioja sivuutettiin myös Turkki, Israel kaupoissa). Politiikan huipulla on vaikea noudattaa lakia, jos muut sitä koko ajan rikkovat. Olisiko sama poistaa viralliset aseidenvientiehdot, kun niitä noudatetaan lähinnä NATO:n pyynnöstä.

Olipa Erkin tekosista mitä mieltä tahansa, ne noudattavat tiettyä ylpeää logiikkaa. Pisteet siitä.

[sunimh]

Te siionistit ette siis edes yritä esittää mitään perusteluja vainoharhaiselle väitteellenne, että Halonen ja Tuomioja kannustavat arabeja ym. muslimeja hyökkäämään Israelin kimppuun.

Argumentointinne perustuu siis vain siihen, että kuvittelette kenen tahansa uskovan sokeasti ihan mitä tahansa tuulesta temmattuja väitteitänne.

Älähän nyt mikko jauha paskaa. Juurihan sinulle annoin linkkejä tuon väitteen tueksi. Itse jään puolestani odottamaan sinulta näyttöä siitä, missä kohtaa tätä keskustelua joku on puhunut Tuomiojan tai Halosen antisemitistisyydestä.

[Perttu Ahonen]

Jäi näkemättä maanataina, mutta onneksi Areena pelasti: Dokumenttiprojekti: Seitsemän tuntia kuolemaan http://areena.yle.fi/video/1327354639914

Dokumentti käsittelee mm. suomalaisen ja kolmen muun sotilastarkkailijan surmia 2006, mutta muutenkin dokumentti antaa aika selvän kuvan Israelin toimista. Kannattaa katsoa, vielä nähtävissä 5 päivän ajan.

Tämä dokumentti on todella suositeltavaa katsottavaa.

Israel kysymys on karu esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun politiikka ja uskonto sekoitetaan. 

[mikkoellila]

Jäi näkemättä maanataina, mutta onneksi Areena pelasti: Dokumenttiprojekti: Seitsemän tuntia kuolemaan http://areena.yle.fi/video/1327354639914

Dokumentti käsittelee mm. suomalaisen ja kolmen muun sotilastarkkailijan surmia 2006, mutta muutenkin dokumentti antaa aika selvän kuvan Israelin toimista. Kannattaa katsoa, vielä nähtävissä 5 päivän ajan.

Tämä Israelissa syntyneen, Suomessa asuvan juutalaisen Gideon Gitain kriittinen dokumentti Israelin armeijan toiminnasta Libanonissa ja Gazassa on varmaan helluntailaisten ym. siionistien mielestä hirveää antisemitismiä. Uskovaisille ei mikään argumentti uppoa kalloon.

[sunimh]

Ilmeisesti mikosta on vain hauskaa kirjoitella viestejä, jossa sanotaan "siionisti", koska mitään vastauksia ei näy eikä kuulu. No minäpä autan:

siionisti siionisti siionisti siionisti siionisti siionisti siionisti siionisti.

[hattiwatti]

Varsin hauskaa seurata keskustelua Tuomiojasta ja Israelista/Palestiinasta. Vai pitäisikö sanoa juutalaisregiimi ja arabiregiimi, koska täten ne on YK:ssa 1947-48 perustettu ja kumpikaan ei ole täysin tunnustettu valtio. Kummallakin on reilu puolet maailman valtioista tunnustajina. Ja kummallakaan ei ole tällä hetkellä alkuperäisiä rajoja ja on rajariitoja.

Tuomioja on pasifisti. Hän vastustaa kaikkia agressioita ja sotatoimia tasapuolisesti. Monia se ärsyttää, mutta se mitä hänessä arvostan on loogisuus ja antikaksinaismoraalisuus. Toiset poliitikot kannattavat vain yhdysvaltalaisvastaisen (kuuluu Israel) rintaman sotatoimia ja hyväksyvät ne aina. Toiset taas pitävät kaikkia yhdysvaltalaisrintaman agressioita oikeutettuina. Kumpiakin puolia vaivaa kaksinaismoralistinen sokeus, puolueellisuus tms.

Boldatusta kohtiosta käytetään psykologian kielellä myös nimitystä "käänteinen samastuminen". Tämä usein myös korreloi jonkun sortin persoonallisuushäiriöiden kanssa, kuten narsismin tai hysterian joihin liittyy voimakas tarve elää bipolaarisesti määritellyssä maailmassa missä on 'hyvä' ja 'paha' tiukasti erillään. Tämä taas antaa yksilön minuudelle merkitystä olla hyvän puolella pahaa vastaan. Eroavatko vihervasemmistolaiset tai vaikkapa evankeliselta pohjalta Israelia uskonnollisesti fanittavat tässä kohtaa mitenkään keskenään. Sympatiat ja antipatiat voivat olla erilaisia, mutta psykologinen perusrakenne miten maailma mustavalkoisena hahmotetaan voi olla sama.

Kuten esimerkiksi militantit antifastistit kummallisesti muistuttavat niitä SA-joukkoja, tämä on ehkä klassisin esimerkki käänteissamastumisesta.

Erityisesti tämä ketju on todella mielenkiintoista seurattavaa näiden silmälasien läpi. Itseäni ei juurikaan kiinnosta Israel-fanaatikkojen mielipiteet vaan se, millaisesta psykologisesta rakenteesta nämä mielipiteet syntyvät. Ei se ulkopuolelta katsottuna kauheasti eroa ns. vastapoolin ajattelutavasta.

Mielenkiintoinen oli dokumentti missä esiteltiin juutalaislobby AIPACin duunia jenkkien poliittisen koneiston ympärillä. Ei siinä sinällään mitään radikaalia ollut, mutta käyttämänsä psykologiset metodit olivat kuin luotu suoraan ns. 'käänteisen samastumisen' maailmankatsomuksessaan omaaville luonnevikaisille henkilöille. Tahot splitattiin suoraan "good guys" (sokeasti Israelin puolella) ja "bad guys" (ihmiset joilla jotain perusteltuakin kriittistä sanottavaa)  - kategorioihin.
Tälläinen on älylliselle ihmiselle lapsekasta mutta vetoaa hysteerisiin persooniin joilla tarve muodostaa se 'hyvän puolella pahaa vastaan' minuutensa kiinnittymiskohdaksi. Tälläiset henkilöt voivat muodostaa aivan fanaattisia lobbausvoimia jos heidät saa käännytettyä jonkun asian puolelle jotain vastaan ja siksi heihin kannattaa panostaa.

Reaalimaailmassa ja politiikassa ei ole olemassa mitään 'hyvää' tai 'pahaa' osapuolta vaan erilaisia syiden ja seurausten jatkumoja, minkä normaalit ihmiset tajuavatkin.

[hattiwatti]

http://rt.com/news/un-israel-palestinian-homes-923/

UN tells Israel to halt demolition of Palestinian homes

The United Nations has demanded that Israel stops the demolition of Palestinian homes in the West Bank following a report on the "dramatic" increase in homes being knocked down.

"The current policy and practice of demolition causes extensive human suffering and should end," said the UN humanitarian coordinator for the occupied Palestinian territories, Maxwell Gaylard.

According to the report from the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, 622 Palestinian homes were demolished by Israeli forces in the West Bank in 2011, "forcibly displacing" almost 1,100 people, over half of them children, Agence France Presse (AFP) reports.

Gaylard said that on Thursday he visited the village of Anata near Jerusalem, which has recently seen seven Palestinian homes destroyed.

"He was informed that bulldozers and troops had arrived in the middle of the night of 23 January and that 52 people, including 29 children, had been forced from their homes, which were then completely destroyed," a UN statement said.

Israeli authorities insist that they only demolish homes built without the required permission. But the Palestinians say they are rarely granted permits, according to AFP.

The Palestinians are refusing to return to negotiations with Israel over its settlements in the West Bank.

Meanwhile, Israeli diplomat and former ambassador to Russia Anna Azari told Interfax news agency that Israel is not going to freeze its settlement activities in the West Bank in order to restart talks with the Palestinians. "I would like to remind you that Israel had already frozen settlement activity for 10 months but, nevertheless, Abbas did not come to the negotiations table. So we will not repeat that."

As tensions between the two sides grow, UN chief Ban Ki-moon is planning to visit Jerusalem and Ramallah next week.

[Emo]

Jäi näkemättä maanataina, mutta onneksi Areena pelasti: Dokumenttiprojekti: Seitsemän tuntia kuolemaan http://areena.yle.fi/video/1327354639914

Dokumentti käsittelee mm. suomalaisen ja kolmen muun sotilastarkkailijan surmia 2006, mutta muutenkin dokumentti antaa aika selvän kuvan Israelin toimista. Kannattaa katsoa, vielä nähtävissä 5 päivän ajan.

Tämä Israelissa syntyneen, Suomessa asuvan juutalaisen Gideon Gitain kriittinen dokumentti Israelin armeijan toiminnasta Libanonissa ja Gazassa on varmaan helluntailaisten ym. siionistien mielestä hirveää antisemitismiä. Uskovaisille ei mikään argumentti uppoa kalloon.

Eikä uppoa paleuskovaisillekaan. Ei, vaikka Hamasin peruskirja sanoo, että kaikki juutalaiset on tapettava, jotta tuomiopäivä voi tulla. Ja jatkaa, että islam on kaiken toiminnan lähtökohta ja että kaikki pyrkimykset rauhaan ovat ajan haaskausta.

Mutta tosiaan: siionisti, siionisti, siionisti, nisti, siionisti, siionisti......... oi kauhia mikä tuolla näkyy... ei kai se vaan ole SIIONISTI!? 

[Emo]

Olenko koskaan laittanut tähän ketjuun Hamasin peruskirjaan linkkiä?

No varmuuden vuoksi, tässä olkaa hyvät

http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

Muutamia poimintoja peruskirjasta:

The Islamic Resistance Movement: The Movement's programme is Islam. From it, it draws its ideas, ways of thinking and understanding of the universe, life and man. It resorts to it for judgement in all its conduct, and it is inspired by it for guidance of its steps.

The Islamic Resistance Movement is one of the wings of Moslem Brotherhood in Palestine. Moslem Brotherhood Movement is a universal organization which constitutes the largest Islamic movement in modern times. It is characterised by its deep understanding, accurate comprehension and its complete embrace of all Islamic concepts of all aspects of life, culture, creed, politics, economics, education, society, justice and judgement, the spreading of Islam, education, art, information, science of the occult and conversion to Islam.

Time extent of the Islamic Resistance Movement: By adopting Islam as its way of life, the Movement goes back to the time of the birth of the Islamic message, of the righteous ancestor, for Allah is its target, the Prophet is its example and the Koran is its constitution. Its extent in place is anywhere that there are Moslems who embrace Islam as their way of life everywhere in the globe. This being so, it extends to the depth of the earth and reaches out to the heaven.

The Islamic Resistance Movement is one of the links in the chain of the struggle against the Zionist invaders.
...
The Prophet, Allah bless him and grant him salvation, has said:

"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem).

Allah is its target, the Prophet is its model, the Koran its constitution: Jihad is its path and death for the sake of Allah is the loftiest of its wishes.

The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine is an Islamic Waqf consecrated for future Moslem generations until Judgement Day. It, or any part of it, should not be squandered: it, or any part of it, should not be given up. Neither a single Arab country nor all Arab countries, neither any king or president, nor all the kings and presidents, neither any organization nor all of them, be they Palestinian or Arab, possess the right to do that. Palestine is an Islamic Waqf land consecrated for Moslem generations until Judgement Day. This being so, who could claim to have the right to represent Moslem generations till Judgement Day?

This is the law governing the land of Palestine in the Islamic Sharia (law) and the same goes for any land the Moslems have conquered by force, because during the times of (Islamic) conquests, the Moslems consecrated these lands to Moslem generations till the Day of Judgement.
...

There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors. The Palestinian people know better than to consent to having their future, rights and fate toyed with.

It is necessary to instill in the minds of the Moslem generations that the Palestinian problem is a religious problem, and should be dealt with on this basis.

It is necessary to follow Islamic orientation in educating the Islamic generations in our region by teaching the religious duties, comprehensive study of the Koran, the study of the Prophet's Sunna (his sayings and doings), and learning about Islamic history and heritage from their authentic sources. This should be done by specialised and learned people, using a curriculum that would healthily form the thoughts and faith of the Moslem student. Side by side with this, a comprehensive study of the enemy, his human and financial capabilities, learning about his points of weakness and strength, and getting to know the forces supporting and helping him, should also be included. Also, it is important to be acquainted with the current events, to follow what is new and to study the analysis and commentaries made of these events. Planning for the present and future, studying every trend appearing, is a must so that the fighting Moslem would live knowing his aim, objective and his way in the midst of what is going on around him.

The Moslem woman has a role no less important than that of the moslem man in the battle of liberation. She is the maker of men. Her role in guiding and educating the new generations is great. The enemies have realised the importance of her role. They consider that if they are able to direct and bring her up they way they wish, far from Islam, they would have won the battle.

Ja kauniiksi lopuksi...

The last of our prayers will be praise to Allah, the Master of the Universe.

Mitä Halonen, Tuomioja tai ylipäätänsä kukaan länsimainen poliitikko ymmärtää Lähi-idän tilanteesta?

Kannattaako tämän tekstin valossa tehdä rauhanaloitteita, pitää konferensseja?

Punamuumi ja hengenheimolaisensa kuvittelevat, että kyse on maa-alueista, ja kieltävät islamin merkityksen konfliktissa täysin. Mutta kyse on pelkästään islamista, ei mistään muusta. Sen sanovat muslimit itse. Miksei kukaan kuule heitä ja usko heitä?

[gammaaries]

Jäi näkemättä maanataina, mutta onneksi Areena pelasti: Dokumenttiprojekti: Seitsemän tuntia kuolemaan http://areena.yle.fi/video/1327354639914

Dokumentti käsittelee mm. suomalaisen ja kolmen muun sotilastarkkailijan surmia 2006, mutta muutenkin dokumentti antaa aika selvän kuvan Israelin toimista. Kannattaa katsoa, vielä nähtävissä 5 päivän ajan.

Tämä dokumentti on todella suositeltavaa katsottavaa.

Israel kysymys on karu esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun politiikka ja uskonto sekoitetaan.

Kohdasta 8:08
"Kun Israel oli torjunut rauhansuunnitelmat, Egypti ja Syyria hyökkäsivät yllättäen Israeliin lokakuussa 1973. Golda Meir sai aikaan hirvittävän sodan."

Aikamoista logiikkaa. Kuvastaa hyvin koko dokumentin tasoa.

[ruikonperä]

Valloittajaa vastaan pitää tietenkin hyökätä.

[Tuomas3]

Olenko koskaan laittanut tähän ketjuun Hamasin peruskirjaan linkkiä?

No varmuuden vuoksi, tässä olkaa hyvät

http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

Ja kauniiksi lopuksi...

The last of our prayers will be praise to Allah, the Master of the Universe.

Mitä Halonen, Tuomioja tai ylipäätänsä kukaan länsimainen poliitikko ymmärtää Lähi-idän tilanteesta?

Kannattaako tämän tekstin valossa tehdä rauhanaloitteita, pitää konferensseja?

Punamuumi ja hengenheimolaisensa kuvittelevat, että kyse on maa-alueista, ja kieltävät islamin merkityksen konfliktissa täysin. Mutta kyse on pelkästään islamista, ei mistään muusta. Sen sanovat muslimit itse. Miksei kukaan kuule heitä ja usko heitä?

Kannattaa muistaa, että Hamas on Israelin perustama vastavoima PLO:lle.

Miten kyse voi olla pelkästä islamista, jos samaiset seemiläiset ovat tapelleet verisesti alueella jo paljon ennen islamin syntyä?

[Kelpo Hääppönen]

Ai-ai-ai-ai... Hyvä, että asia tuli tietoon. Syylliset eivät enää voisikaan olla sopivammat: suomalaiset ja israelilaiset. Suomalaiset vielä israelilaisia enemmän.

Viinien ja kosmetiikan lisäksi siirtokuntayhteyksiä on muun muassa hedelmien ja kasvisten taustalla.

Hrrr, yhteyksiä... taustalla... Vrt. French connection - settlement connection... Mitä tästä vielä saadaankaan revittyä?

Vartialan mukaan hyvä esimerkikki väärästä markkinoinnista löytyy Alkon valikoimasta. Golanin kukkuloilta tulevaa viiniä markkinoidaan hänen mukaansa israelilaisena, vaikka alue ei kuulu Israelin valtion tunnustettuun alueeseen. Toisena esimerkkinä Vartiala nostaa esille Kuolleen meren kosmetiikasta tunnetun Ahavan.

- Ahavan kosmetiikkapakkauksissa lukee, että ne on tehty Israelin puolella, mutta todellisuudessa ne on tehty siirtokunnassa.

- Tuotteita ostava kuluttaja käytännössä osallistuu rikokseen tai tukee sellaista, koska hän auttaa yritystä tekemään voittoa käyttämällä hyväksi palestiinalaisten maata ja vettä, Shir Hever pohtii.

Nyt vedit oikeasta narusta, rikoksesta syyttäminen toimii suomalaisten kanssa.

- Kauppaketjuilla ei ole siirtokuntatuotteiden myyntiä kieltäviä linjauksia, Vartiala sanoo.

No, kun me nyt ollaan vähän tällaisia... Kai anteeksipyyntö hyväksytään?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/suomessa_myydaan_israelin_laittomissa_siirtokunnissa_valmistettuja_tuotteita_3311335.html

[l'uomo normale]

Vartialan mukaan hyvä esimerkikki väärästä markkinoinnista löytyy Alkon valikoimasta. Golanin kukkuloilta tulevaa viiniä markkinoidaan hänen mukaansa israelilaisena, vaikka alue ei kuulu Israelin valtion tunnustettuun alueeseen. Toisena esimerkkinä Vartiala nostaa esille Kuolleen meren kosmetiikasta tunnetun Ahavan.

- Ahavan kosmetiikkapakkauksissa lukee, että ne on tehty Israelin puolella, mutta todellisuudessa ne on tehty siirtokunnassa.

Jos joku tulee kauppakeksuksessa tarjoamaan käsihoitoa, niin tiukasti vaan huutamaan Fatah-, Arafat- ja Hamas -aiheisia iskulauseita. Seuraavalta standilta voikin tilata Hesarin.

[normi]

Täytyy ostaa vaimolle tuota kosmetiikkaa, hyvä, että tuli tietoon + tietysti israelilaisia hedelmiä ja egyptiläiset ja amrokkolaiset jää kyllä aina hyllyyn. Kehotan muita tekemään saman.

Vartiala... laitetaan listalle.