Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Turjalainen]

Ei ole älyllisesti kovin rehellistä puhua todistusainoistosta jota ei ole löydetty ja jonka olemassaolosta ei siten ole mitään todisteita. Niin kauan kuin näin on, koko vaelluksen voi sanoa olleen pelkkää satua.

Asiasta on prof. Lennart Möllerin johdolla tekeillä iso dokumenttielokuva, joka perustuu useisiin kaivauksiin

[kekkeruusi]

Ei ole olemassa mitään palestiinalaista kansaa.

Ei ole olemassa mitään israelin kansaa.

"Palestiinan kansa" on Jasser Arafatin 1960-luvun lopulla kehittelemä syrjitty "kansa" ihan pelkästään poliittisiin tarpeisiin Israelin hiostamiseksi, ja hyvin on toiminut.

Seli seli.

Täälläkin paleihin uskovat jaksavat taistella loputonta taisteluaan  tämän "kansan" oikeudesta omaan valtioonsa ja maihinsa, vaikka valtio on jo perustettu ja se valtio on Jordania käsittäen 80% jaettavana olleen alueen pinta-alasta.

Sinäkin jaksat taistella keksityn "israelin" kansan oikeudesta maahan, johon heillä ei oikeutta ole. Menkööt takaisin sinne mistä tulivatkin.

(niin no, faktahan on että arabit haluavat 100% kaikesta, vähempi ei niille uskontonsakaan mukaan riitä kuin Israelin tuho ja sitten valloitetaan Eurooppa ja muu maailma.)

Faktahan on, että nimenomaan israelille ei riitä muu kuin 100% kaikesta ja palestiinalaisten tuho. Loppuosa lauseestasi onkin sitten huru-ukkojen huuhailua.

Tietäkää enemmän, uskokaa vähemmän.

Sanoo satukirjan tosissaan ottava.

[kekkeruusi]

Ei ole älyllisesti kovin rehellistä puhua todistusainoistosta jota ei ole löydetty ja jonka olemassaolosta ei siten ole mitään todisteita. Niin kauan kuin näin on, koko vaelluksen voi sanoa olleen pelkkää satua.

Asiasta on prof. Lennart Möllerin johdolla tekeillä iso dokumenttielokuva, joka perustuu useisiin kaivauksiin

Sepä ei todista mitään. Elokuvia voi tehdä kuka vaan, juutuubikin on täynnä kaiken näköisiä "dokumenttielokuvia" ties mistä aiheista.

[Emo]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia. Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Enkä näe sinulla olevan mitään perusteita irviä muiden uskoa ihan mihin tahansa, kun itse olet nielaissut Arafatin Jasserin kehittämän paleuskon nahkoineen karvoineen   

[kekkeruusi]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Enkä näe sinulla olevan mitään perusteita irviä muiden uskoa ihan mihin tahansa, kun itse olet nielaissut Arafatin Jasserin kehittämän paleuskon nahkoineen karvoineen 

Lässyti lässyti.

[Emo]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Enkä näe sinulla olevan mitään perusteita irviä muiden uskoa ihan mihin tahansa, kun itse olet nielaissut Arafatin Jasserin kehittämän paleuskon nahkoineen karvoineen 

Lässyti lässyti.

1) Myös Palestiinan alueella ja muuallakin Lähi-Idässä on asunut juutalaisia aina, ei heistä joka ikinen kaikkina ajanhetkinä ole maanpaossa valtamerten takana ollut. Lisäksi juutalaiset ovat hyvin pitäneet kiinni maanpaossakin omasta uskonnostaan ja kulttuuristaan, eikä seka-avioliittoja ole katsottu kovin suopeasti.

Sensijaan palestiinalaisiksi on kutsuttu ihmisiä, jotka elävät Palestiinan alueella (vrt. varsinaissuomalaiset). Niinpä palestiinalaisia ovat aina olleet ja ovat yhä alueella elävät juutalaiset, kristityt ja viimeisimpinä tulokkaina muslimiarabit. Nykyään vain näitä viimeisimmäksi mainittuja  pidetään "palestiinan kansana", mikä onkin juuri se Arafatin poliittinen valhe.

2) Kukako? No historia määrittää, historian tutkimus ja arkeologiset kaivaukset. Niihinhän sinäkin kai uskot? Lisäksi alueella on aina asunut myös juutalaisia, vaikka pääosa kansasta onkin ollut hajallaan ympäri maailmaa. (Kai kekkeruusi mustalaisetkin näet  yhtenäisenä romanikansana hajanaisuudestaan huolimatta vaiko et? Keitä he sitten ovat ja mistä tulevat?)

3)    Koville näköjään ottaa, mutta faktat ovat faktoja ja uskot ovat uskoja. Kaikilla meillä.

[kekkeruusi]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Enkä näe sinulla olevan mitään perusteita irviä muiden uskoa ihan mihin tahansa, kun itse olet nielaissut Arafatin Jasserin kehittämän paleuskon nahkoineen karvoineen 

Lässyti lässyti.

1) Myös Palestiinan alueella ja muuallakin Lähi-Idässä on asunut juutalaisia aina, ei heistä joka ikinen kaikkina ajanhetkinä ole maanpaossa valtamerten takana ollut. Lisäksi juutalaiset ovat hyvin pitäneet kiinni maanpaossakin omasta uskonnostaan ja kulttuuristaan, eikä seka-avioliittoja ole katsottu kovin suopeasti.

Ja niin kuin sanoin, suurin osa nykyisraelilaisista on jostain muualta tulleita.

Sensijaan palestiinalaisiksi on kutsuttu ihmisiä, jotka elävät Palestiinan alueella (vrt. varsinaissuomalaiset). Niinpä palestiinalaisia ovat aina olleet ja ovat yhä alueella elävät juutalaiset, kristityt ja viimeisimpinä tulokkaina muslimiarabit. Nykyään vain näitä viimeisimmäksi mainittuja  pidetään "palestiinan kansana", mikä onkin juuri se Arafatin poliittinen valhe.

Ja kakan marjat. Palestiinalaiset, jotka nykyään ovat muslimeja ja kristittyjä, ovat nimenomaan asuneet tuolla alueella tuhansia vuosia. Mainitaanpa jopa raamatussakin. Palestiinalaiset ja palestiinan juutalaiset katsotaan olevan geneettisesti lähellä toisiaan. Palestiinalaiset ja palestiinan juutalaiset kuuluvat molemmat ns. seemiläisiin kansoihin.

2) Kukako? No historia määrittää, historian tutkimus ja arkeologiset kaivaukset. Niihinhän sinäkin kai uskot? Lisäksi alueella on aina asunut myös juutalaisia, vaikka pääosa kansasta onkin ollut hajallaan ympäri maailmaa.

Mitä sitten? Kuuluuko pohois-Ruotsi Suomelle? Siellä on ollut suomalaisten asutusta pidempään kuin ruotsalaisten. Koko perhanan Lähi-Itä on kuulunut yhdessä vaiheessa turkkilaisille, pitäisikö muut ajaa mielestäsi alueelta pois?

(Kai kekkeruusi mustalaisetkin näet  yhtenäisenä romanikansana hajanaisuudestaan huolimatta vaiko et? Keitä he sitten ovat ja mistä tulevat?)

En näe romaneja yhtenä kansana, vaan kultturillisen yhteyden omaavina ryhminä.

3)    Koville näköjään ottaa, mutta faktat ovat faktoja ja uskot ovat uskoja. Kaikilla meillä.

Ei ota mikään koville, mutta sinun on jo syytä oppia että millä tavalla kohtelet muita keskustelussa, sillä tavalla myös sinua kohdellaan. Jos otat alusta asti sen asenteen, että kanssasi eri mieltä olevat ovat "sitä ja tätä", niin sitten on turha vinkua jos sitä leimaa lennähtää myös sinun suuntaasi. Jos keskustelet asioista, etkä keskustelijoista, niin sitten voit vaatia samaa myös muilta.

[Emo]

^ Minulla ei ole mitään valittamista täällä saamastani kohtelusta, en ole vinkunut. Kohtelu on ollut asiallista ja kohteliasta niin moderaation kuin kanssakeskustelijoidenkin taholta, etkä sinäkään pahoja ole koskaan laittanut 

Kun nyt vain itsekin muistat, että asioista puhumme emmekä keskustelijoista.


(Edit. korj.kirj.virh.)

[sunimh]

Tässä ketjussa parasta on se, että sama keskustelu käydään uudestaan ja uudestaan noin kymmenen sivun välein, aina yhtä raikkain argumentein ja asiallisin sanankääntein.

[kekkeruusi]

Tässä ketjussa parasta on se, että sama keskustelu käydään uudestaan ja uudestaan noin kymmenen sivun välein, aina yhtä raikkain argumentein ja asiallisin sanankääntein.

Me vähän sparrataan Emon kanssa, puretaan paineita.

[Emo]

Tässä ketjussa parasta on se, että sama keskustelu käydään uudestaan ja uudestaan noin kymmenen sivun välein, aina yhtä raikkain argumentein ja asiallisin sanankääntein.

Kertaus on opintojen äiti, vastapuoli on vaan niin nihkeä oppimaan. Varmaan jotain visakalloisia veljeksiä mistä lie Impivaarasta 

http://www.kivi-juhlat.fi/veljekset.html

[Turjalainen]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Tiedoksi: Juutalaisista 2/3 ja palestiinalaisista saman verran ovat alkujaan etnisgeneettisesti sama kansaa.

Palestiinalaisista sen verran, että DNA-tutkimukset eivät valehtele. Esim. Länsirannan arabeista huomattava osa ex-samarialaisia (jotka alkujaankin olivat noin 60% israelilaisia alk 700-l. e.a.a) ja ex-kristittyjä, joista huomattava osa oli ex-juutalaisia 1. vuosisadalta j.a.a.

Ja tiedoksi, kun mennään 2700 vuoden taakse, niin nykymaailmassa asustaa vähintään 250 miljoonaa ei-juutalaista joilla on juutalainen/israelilainen esivanhempi.

[kekkeruusi]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Tiedoksi: Juutalaisista 2/3 ja palestiinalaisista saman verran ovat alkujaan etnisgeneettisesti sama kansaa.

Tätähän taisin jo yrittää todentaa aiemmin.

Palestiinalaisista sen verran, että DNA-tutkimukset eivät valehtele. Esim. Länsirannan arabeista huomattava osa ex-samarialaisia (jotka alkujaankin olivat noin 60% israelilaisia alk 700-l. e.a.a) ja ex-kristittyjä, joista huomattava osa oli ex-juutalaisia 1. vuosisadalta j.a.a.

Niin.

Ja tiedoksi, kun mennään 2700 vuoden taakse, niin nykymaailmassa asustaa vähintään 250 miljoonaa ei-juutalaista joilla on juutalainen/israelilainen esivanhempi.

Ja Tsingis-kaanin jälkeläisiä lasketaan kai olevan joku 700 miljoonaa. Mitä sitten?

[Emo]

^ 1000.

[Emo]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Tiedoksi: Juutalaisista 2/3 ja palestiinalaisista saman verran ovat alkujaan etnisgeneettisesti sama kansaa.

Tätähän taisin jo yrittää todentaa aiemmin.

...

Ehkä yritit, mutta onnistuit huonohkosti. Lähinnä minä ainakin ymmärsin yrityksestäsi, että väitit, etteivät juutalaiset ole Israelin alueelta kotoisin eivätkä oikeastaan mitään juutalaista kansaakaan.

Ja nyt huomaamme, että Palestiinan alueella elävät arabitkin ovat oikeastaan lähtöjään juutalaisia! Kuka kertoisi arabimuslimeille, että heidän ei kannata vihata heidän ikiomaa juutalaista kansaansa!?

Islam on sapelilähetyksen väkivalloin näiden ihmisten keskuuteen levittämä tuontisyöpä, johon nämä juutalaisperäiset ihmiset ovat hurahtaneet luulotellen nyt olevansa jotain "palestiinalaisia". Kiitti kovasti Muhammed ja Jasser!

[kekkeruusi]

Kekkeruusille vain sellaista, että juutalaiset ovat todistettavasti kansana eläneet nykyisen Israelin alueella jo tuhansia vuosia.

Emolle vain sellaista, että suurin osa näistä israelilaisista on lähtöisin jostain aivan muualta kuin palestiinasta ja palestiinalaiset ovat asuneet alueella koko ajan tuhansia vuosia.

Kansana heitä on myös vainottu (ja vainotaan edelleen), ja kansana he ovat olleet maanpaossa kotiseuduiltaan tuhansia vuosia.

Kuka sen alueen heidän kotiseudukseen määrittää, kun kerran ovat asuneet tuhansia vuosia muualla?

Tiedoksi: Juutalaisista 2/3 ja palestiinalaisista saman verran ovat alkujaan etnisgeneettisesti sama kansaa.

Tätähän taisin jo yrittää todentaa aiemmin.

...

Ehkä yritit, mutta onnistuit huonohkosti. Lähinnä minä ainakin ymmärsin yrityksestäsi, että väitit, etteivät juutalaiset ole Israelin alueelta kotoisin eivätkä oikeastaan mitään juutalaista kansaakaan.

Sanoin, että suurin osa on muualta lähtöisin. Tarkoittaa että ovat asuneet muualla vähintäänkin satoja vuosia, toisten maiden kansalaisina. Juutalaista kansaa ei ole sen enempää kuin katolista kansaakaan

Ja nyt huomaamme, että Palestiinan alueella elävät arabitkin ovat oikeastaan lähtöjään juutalaisia! Kuka kertoisi arabimuslimeille, että heidän ei kannata vihata heidän ikiomaa juutalaista kansaansa!?

Luepa tarkemmin.

Islam on sapelilähetyksen väkivalloin näiden ihmisten keskuuteen levittämä tuontisyöpä, johon nämä juutalaisperäiset ihmiset ovat hurahtaneet luulotellen nyt olevansa jotain "palestiinalaisia". Kiitti kovasti Muhammed ja Jasser!

Höpö höpö. Se pahin miekkalähetysuskonto on tietysti kristinusko. Miekalla se tännekin tuotiin, käänny tai kuole.

[sunimh]

Islam on sapelilähetyksen väkivalloin näiden ihmisten keskuuteen levittämä tuontisyöpä, johon nämä juutalaisperäiset ihmiset ovat hurahtaneet luulotellen nyt olevansa jotain "palestiinalaisia". Kiitti kovasti Muhammed ja Jasser!

Höpö höpö. Se pahin miekkalähetysuskonto on tietysti kristinusko. Miekalla se tännekin tuotiin, käänny tai kuole.

Please welcome maailman paskin argumentti on the stage:
"BMW on kallis auto."
"Höpö höpö, Mersu on paljon kalliimpi."

[kekkeruusi]

Islam on sapelilähetyksen väkivalloin näiden ihmisten keskuuteen levittämä tuontisyöpä, johon nämä juutalaisperäiset ihmiset ovat hurahtaneet luulotellen nyt olevansa jotain "palestiinalaisia". Kiitti kovasti Muhammed ja Jasser!

Höpö höpö. Se pahin miekkalähetysuskonto on tietysti kristinusko. Miekalla se tännekin tuotiin, käänny tai kuole.

Please welcome maailman paskin argumentti on the stage:
"BMW on kallis auto."
"Höpö höpö, Mersu on paljon kalliimpi."

Ei, kyllä sun argumentti oli paskempi. Taas kerran.

[Turjalainen]

Ja Tsingis-kaanin jälkeläisiä lasketaan kai olevan joku 700 miljoonaa. Mitä sitten?

No, Kaanin "jälkkäreitä" on 7% ex-Neukkulan asukeista, mutta ei se 700 miljoonaa sentäs tee.

Asiallani on sellainen pointti, lähinnä joillekin sionistikiihkoilijoillle suunnattu, että vedottaessa ns. kirjoituksiin kiista tuon maan omistuksesta liittyy siihen, että se on luvattu "Israelin jälkeläisille". Geneettisesti tämä tarkoittaa melkoista osaa nykyisistä ns. palestiinalaisista, voisipa jopa sanoa, että melkein yhtä suurta osaa kuin juutalaisistakin (joista about kolmannes on geneettisesti käännynnäisten jälkeläisiä).

[Turjalainen]

Höpö höpö. Se pahin miekkalähetysuskonto on tietysti kristinusko. Miekalla se tännekin tuotiin, käänny tai kuole.

Suomeen se kyllä tuli 500-luvun taitteen jälkeen rauhallisesti munkkien ja kauppiaiden mukana. Ensin Kalantiin ja Baltiaan, ja levisi koko suomalaisaluelle 800-luvun loppuun mennessä. Täällä oli arkeologisesti 800-luvulta merkkejä jo ihan organisoiduista seurakunnista, ainakin Kalannin/satakunnan ja Karjalan alueella. Nämä jutut on todettu erinäisissä tutkimuksissa, mutta niistä ollaan hiljaa (koska mm. RKP).

Tämä bysanttilaisperäinen kristinusko eli enemmän ja vähemmän sovussa paikallisen pakanuuden kanssa.

On pelkkää ruotsalaista/katolista propagandaa, että suomalaiset olivat pakanoita ennen ns. "ensimmäistä ristiretkeä", joka ei ollut muuta kuin ruotsin kruunun valloitusretki jo puoliksi kristilliseen maahan.

[Emo]

Islam on sapelilähetyksen väkivalloin näiden ihmisten keskuuteen levittämä tuontisyöpä, johon nämä juutalaisperäiset ihmiset ovat hurahtaneet luulotellen nyt olevansa jotain "palestiinalaisia". Kiitti kovasti Muhammed ja Jasser!

Höpö höpö. Se pahin miekkalähetysuskonto on tietysti kristinusko. Miekalla se tännekin tuotiin, käänny tai kuole.

Please welcome maailman paskin argumentti on the stage:
"BMW on kallis auto."
"Höpö höpö, Mersu on paljon kalliimpi."

Ja lisäksi minä puhuin SAPELIlähetyksestä. Lukee edes oikein, vaikka kiihkeästi paleja puolustaakin sortajaa vastaan 

Ja muuten, kuka tahansa saa erota kirkosta jos haluaa. Mutta eroapa moskeijasta, voit sanoa heipat maassa kierivälle päällesi.

Ja tämä siis ihan vielä tänäänkin näin, vuonna 2012 jKr.

[normi]

Israel keskusteluun voin todeta, että kyseessähän on arabit/muslimit vs. juutalaiset/juutalaiset konflikti ja olen tietysti juutalaisten puolella, kuten kunnon ihmisten kuuluukin.

Tietenkään juutalaisetkaan eivät ole pelkästään hyviksiä, mutta sata kertaa enemmän kuin vastapooli.

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

[mikkoellila]

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

Annapa tuosta pari esimerkkiä, esim. yksi sitaatti kummaltakin, sekä Haloselta että Tuomiojalta.

[Emo]

Ja Tsingis-kaanin jälkeläisiä lasketaan kai olevan joku 700 miljoonaa. Mitä sitten?

No, Kaanin "jälkkäreitä" on 7% ex-Neukkulan asukeista, mutta ei se 700 miljoonaa sentäs tee.

Asiallani on sellainen pointti, lähinnä joillekin sionistikiihkoilijoillle suunnattu, että vedottaessa ns. kirjoituksiin kiista tuon maan omistuksesta liittyy siihen, että se on luvattu "Israelin jälkeläisille". Geneettisesti tämä tarkoittaa melkoista osaa nykyisistä ns. palestiinalaisista, voisipa jopa sanoa, että melkein yhtä suurta osaa kuin juutalaisistakin (joista about kolmannes on geneettisesti käännynnäisten jälkeläisiä).

Voi kun tämänkin joku kertoisi jihadistikiihkoilijoille, ja miksipä ei myös heidän eurooppalaisille kannattajilleen, että nyt geenitestejen kautta kaikki juutalaisiksi osoittautuvat omaan maahansa rauhallisessa rinnakkaiselossa asustelemaan, ja koko islam lakkautetaan saatanallisena erheenä ja ajatusnyrjähdyksenä. Juutalaisia kaikki tyynni, jotka sitä sukuhaaraa ovat.

Ja loput niin sanotut "palestiinalaiset" palaavat samassa yhteydessä kiltisti omiin ympäröiviin kotimaihinsa, mihin DNA-testit heille suunnan osoittavat.

[Emo]

Yksityiskohdat ovat lopunperin sivuseikka, kun on kyse asiasta, jossa puolueettomuuskin on suuremman pukarin (arabeja + 300 miljoonaa ja muslimeja 1500 miljoonaa, israelin juutalaisia 5 miljoonaa ja juutalaisia n. 15 miljoonaa) puolella oloa. Puolueettomuus on tässä asiassa vähän sama kuin antaisi 80 kiloisen teinipojan hakata 30 kiloista alakoululaista. Huolestuttavaa on, että Suomessa Halonen / Tuomioja ovat peräti tuon ison rökäleen puolella kannustamassa kiusaamaan.

Annapa tuosta pari esimerkkiä, esim. yksi sitaatti kummaltakin, sekä Haloselta että Tuomiojalta.

Hei kamoon, et sinä noin avuton ja tietämätön voi olla! Vai?

[sunimh]

Ei, kyllä sun argumentti oli paskempi. Taas kerran.

Ei, kyllä sun argumentti oli paskin. Voitin. LOL, n00b.

[Emo]

Ja Tsingis-kaanin jälkeläisiä lasketaan kai olevan joku 700 miljoonaa. Mitä sitten?

No, Kaanin "jälkkäreitä" on 7% ex-Neukkulan asukeista, mutta ei se 700 miljoonaa sentäs tee.

Asiallani on sellainen pointti, lähinnä joillekin sionistikiihkoilijoillle suunnattu, että vedottaessa ns. kirjoituksiin kiista tuon maan omistuksesta liittyy siihen, että se on luvattu "Israelin jälkeläisille". Geneettisesti tämä tarkoittaa melkoista osaa nykyisistä ns. palestiinalaisista, voisipa jopa sanoa, että melkein yhtä suurta osaa kuin juutalaisistakin (joista about kolmannes on geneettisesti käännynnäisten jälkeläisiä).

Voi kun tämänkin joku kertoisi jihadistikiihkoilijoille, ja miksipä ei myös heidän eurooppalaisille kannattajilleen, että nyt geenitestejen kautta kaikki juutalaisiksi osoittautuvat omaan maahansa rauhallisessa rinnakkaiselossa asustelemaan, ja koko islam lakkautetaan saatanallisena erheenä ja ajatusnyrjähdyksenä. Juutalaisia kaikki tyynni, jotka sitä sukuhaaraa ovat.

Ja loput niin sanotut "palestiinalaiset" palaavat samassa yhteydessä kiltisti omiin ympäröiviin kotimaihinsa, mihin DNA-testit heille suunnan osoittavat.

Tämä minun kommenttini taas oli hyvä ellei paras. Tämän mukaan kun mennään, niin saadaan rauha Lähi-Itään, demokratiat arabitalveen, imaamit pois vallasta aina Lontoosta Malmön kautta Indonesiaan ja Lieksakin vapautuu toiseuden taakastaan kun mamut eivät enää ole toiseutta vaan normaaleja maahanmuuttajia. Hunnut riisutaan.

Eikö ole hyvä ehdotus?

[Kanta-astuja]

Ja loput niin sanotut "palestiinalaiset" palaavat samassa yhteydessä kiltisti omiin ympäröiviin kotimaihinsa, mihin DNA-testit heille suunnan osoittavat.

DNA:ta taaksepäin jäljitettäessä voipi tulla reissusta hiukka pitempi kuin naapurimaahan muutto...
Saamelaisetkin kun ovat pohjois-Afrikan berbereiden jälkeläisiä.
http://www.familytreedna.com/pdf/U_paper.pdf

[Emo]

Ja loput niin sanotut "palestiinalaiset" palaavat samassa yhteydessä kiltisti omiin ympäröiviin kotimaihinsa, mihin DNA-testit heille suunnan osoittavat.

DNA:ta taaksepäin jäljitettäessä voipi tulla reissusta hiukka pitempi kuin naapurimaahan muutto...
Saamelaisetkin kun ovat pohjois-Afrikan berbereiden jälkeläisiä.
http://www.familytreedna.com/pdf/U_paper.pdf

Omaa valtiota "palestiinalaisille" Arafatin tyyliin ei kuitenkaan tuokaan linkki tue.

[kekkeruusi]

No, Kaanin "jälkkäreitä" on 7% ex-Neukkulan asukeista, mutta ei se 700 miljoonaa sentäs tee.

Kyllä se Temudzin poikineen valloitti hieman laajemman alueen kuin vain ex-neukkulan, mutta sama se. Tietty prosentti Euraasian väestöstä on sukua jannulle.

Asiallani on sellainen pointti, lähinnä joillekin sionistikiihkoilijoillle suunnattu, että vedottaessa ns. kirjoituksiin kiista tuon maan omistuksesta liittyy siihen, että se on luvattu "Israelin jälkeläisille". Geneettisesti tämä tarkoittaa melkoista osaa nykyisistä ns. palestiinalaisista, voisipa jopa sanoa, että melkein yhtä suurta osaa kuin juutalaisistakin (joista about kolmannes on geneettisesti käännynnäisten jälkeläisiä).

Näinhän se menee, geneettisesti palestiinalaiset ovat lähempänä sitä alkuperäistä juutalaista kansaa kuin israelilaiset.

Suomeen se kyllä tuli 500-luvun taitteen jälkeen rauhallisesti munkkien ja kauppiaiden mukana.
....
On pelkkää ruotsalaista/katolista propagandaa, että suomalaiset olivat pakanoita ennen ns. "ensimmäistä ristiretkeä", joka ei ollut muuta kuin ruotsin kruunun valloitusretki jo puoliksi kristilliseen maahan.

Tiesin kyllä tämän, että idästä tuli ortodoksien versio jo aiemmin ja aivan rauhanomaisesti. Joka tapauksessa hurrit toivat sitten paavin version miekalla tarjoten.